Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewPublic Sénat (sur YouTube)· 8 février 2024 25 min

"Total c'est une machine à cash sur le pétrole. Il faut arrêter cette machine à cash"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

[Musique] et notre invité politique ce matin c'est C Chatelin bonjour merci beaucoup d'être avec nous député de liser président du groupe écologiste à l'Assemblée nationale on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par Julien l'Écuyer de la voie du Nord bonjour Julien bonjourian bonjour Mame bonjour on va dire un mot ce qui se passe du côté du remaniement pour commencer c'estel châelin puisqu'on a appris hier soir par lui-même que François Baayou n'entrerait pas au gouvernement il acte un désaccord profond sur la politique à suivre est-ce que pour vous on est dans une querelle d'ego sans conséquence ou la majorité est fragilisée aujourd'hui on l'avait dit en décembre la loi immigration marquait la fin du en même temps je pense que c'est sa concrétisation donc oui c'est une je pense c'est profondément une Clarelle politique la fin du en même temps c'està-dire ça marque une droitisation pour vous bah bien sûr on a Rachid qui rentre au gouvernement on a un gouvernement qui est extrêmement à droite on a un Premier ministre qui fait une déclaration de politique générale qui finalement reprend quand même par exemple sur l'éducation un certain nombre de propositions en tout cas de conception du du rassemblement national dans ses dans ses prises de position on a un gouvernement qui a repris des propositions programmatiques du rassemblement national et qui l'a mis dans le texte de loi immigration oui c'est c'est une droitisation et c'est même un glissement vers une droite radicale il a parlé d'humiliation vous comprenez ce terme oui je comprends ce terme parce que non seulement on est finalement pour moi dans un gouvernement qui est incompétent ça fait 30 jours qu'on a pas de ministre du Logement alors qu'on a une crise sans précédente on a un effondrement de la construction on a des personnes qui n'arrivent même plus à louer on a 8000 personnes qui chaque soir n'ont pas de réponse du 115 on a pas de ministre du Logement il y a christopre Béchu qui a le logement sous sa responsabilité je sais qu'ils ont une espèce d'idée qu'il y a des surhommes qui peuvent tout faire en fait la question c'est est-ce que les syndicats est-ce que les associations est-ce que les les les acteurs de la construction du milieu HLM ont un interlocuteur je pense qu'aujourd'hui il peut pas tout faire il peut pas faire et les transports et le logement et la question climatique enfin ça n'existe pas et par exemple le transport c'est d'autre sujet on a des projets de rare métropolitain qui sont bloqués dans les territoires on a toujours pas l'interlocuteur donc déjà il y a pour moi quand même une profonde incompétence et la deuxième chose sur l'humiliation c'est moi j'ai l'impression un président qui finalement est dans une espèce de jouissance de sa toutepuissance là ça fait un mois que c'est lui qui décide c'est lui qui décide qui rentre qui sort à quel moment on fait les annonces donc je pense vraiment qu' qu'il est dans c'est pas un peu le cas à chaque fois c'est le président qui décide de la composition du gouvernement pas pendant 1 mois il y a eu un peu une crise agricole quand même mais ça peut jouer ben normalement la crise agricole arrive déjà plusieurs jours semaines après l'annonce de Gabriel hatal donc on voit bien que après que le président a pris le temps de se mettre en scène pendant 2 heur avant même que le premier ministre a fait son discours de politique générale donc on voit bien où on est dans un moment où le président se sait central c'est qui peut gérer sa majorité et donc en fait il prend son temps mais il prend son temps au détriment de l'avancement des politiques publiques et justement on a une crise agricole avec un gouvernement qui est à moitié au complet est-ce que si comme vous le dites la majorité est fragilisée aujourd'hui il y a des conséquences politiques qui doivent être tirées pour vous personnellement moi si j'avais euh le chef de mon parti qui parlait d'humiliation oui j'en tirerai des conséquences politiques ben déjà peut-être alors moi personnellement c'est un gouverne de majorité dans lequel je serai jamais rentré mais une fois qu'on y est il il y a plusieurs options il y a soit vraiment on claque la porte puis on dit ben écoutez si vous avez besoin de nous ça sera au cas par cas parce que finalement les lesé ministes modemes doivent quitter le gouvernement il y a pas de logique il y a plusieurs il y a plusieurs options il y a soit vraiment il y a l'option maximale qui est dire on s'en va on claque la porte va faire comme les LR on va gérer au cas par cas finalement ils ont plus de pouvoir que nous c'est une option la deuxième option c'est de dire B on reste quand même mais on va montrer les dents un peu c'està- direire qu'on va arrêter de devoir tout valider parce que il y a une solidarité gouvernementale en fait s'ils considèrent aujourd'hui qu'ils sont humiliés que le PACT qu'ils avaient en terme d'équilibre politique n'est pas respecté ben s'ils veulent qu'ils soit respectter il faut qu'à un moment il metettent du poids dans dans la balance et je pense qu'il y a des sujets sur lesquels nous on peut les aider à mettre du poids sur les questions démocratiques sur les questions de la proportionnelle même sur les questions du logement je sais opportunité pour vous ben en fait moi je leur dis à un moment si ça balance à droite vez faire rééquilibrer en fait la question de l'équilibre politique on a 150 députés de gauche on n'est pas d'accord on n pas le même projet de société ils sont rentrés dans une majorité dans laquelle nous on n'est pas rentré mais il y a des sujets par exemple on parlait des collectivités territoriales les transports au sein des collectivités teritoriales je suis sûr que c'est des chès sur lesquelles on peut trouver un point d'entente pour faire avancer ces projets là développer les transports en commun développer le Ferré c'est enfin le train en fait ça vous dit au députés modem venez travailler avec nous oui c'est le message que vous leur en fait je leur dis si vous voulez rééquilibrer venez on peut TR créer une nouvelle majorité oui alors là on sera peut-être un peu trop à gauche pour eux mais libre à eux de changer d'amis Julien autre question majeure pour ce ce nouveau ce casting final c'est la présence ou non d'Amélie et UDA Castera on sent qu'elle est très fragilisée semble-t-il que le Emmanuel Macron a pris la décision de de la cantonner au sport et aux Jeux Olympiques on parle de Nicole Boubet pour la remplacer à l'éducation nationale qu'est-ce que ça vous inspire elle aurait dû quitter le gouvernement il y a bien longtemps quand je pense que c'est une ministre qui bien sûr n'a plus aucune crédibilité sur la question éducation mais au-delà de ça je pense que c'est son éthique qui est mis en cause finalement quand on on est pris à mentir pour justifier des choix personnels ça pose question sur sa pratique de la politique donc elle doit même quitter le portefeuille des sport pour vous oui pas uniquement l'éducation nation mais en moi je je je je sais pas mais en fait il y a une question de d'intégrité propre c'est dire que quand je suis ministre depuis un mois que finalement j'ai été prise à mentir qu'on voit que j'ai des pratiqu qui vont à l'encontre de ce que du portefeuille que que je devrais avoir des valeurs que je devrais B j'en tire la conclusion que je ne suis pas à ma place au sein du gouvernement elle aurait dû quitter le gouvernement depuis longtemps et sa crédibilité elle est entachée sur le sport aussi le nom de Nicole Boubet comment vous réagissez l'ancienne garde des saut moi la question c'est qu'en fait c'est pour mettre en place et je pense que ça sera le cas la politique annoncée par Gabriel Atal on sera en désaccord profond je pense que c'est une politique qui va creuser sur l'école mais oui mais sur quoi précis par exemple je prend exemple des groupes de niveau on sait que ça va on a un Premier ministre qui nous dit l'école ça doit être finalement l'égalité pour tous et en fait on fait des groupes de niveau dont on sait que ça va creuser les inégalités scolaires nous on a eu une réunion dans mon département fair comment ça allait se mettre en place maintenant des groupes de niveau il nous disent en fait c'est des groupes pour des élèves fragilisés donc il y a des collèges où il y aura pas de groupe de niveau il y a des collèges où il y aura des groupes de niveau donc ça veut déjà dire qu'on aura déjà en fait dans la perception des gens deux niveaux de collège puis au sein des collèges gr élèves en difficulté ils ont besoin d'ê en plus petit groupe justement pour mieux apprendre et pas être dans des grandes cl aujourd'hui c'est la enfin les sciences de l'éducation montrent que ce qui fonctionne c'est l'émulation collective c'est aussi l'entraide qui peut y avoir entre les élèves mais vous avez l'impression que ça fonctionne aujourd'hui quand on voit le niveau des élèves dans les classements internation mais ça fonctionne pas parce que ça fait des années qu'on a un gouvernement qui ne parie plus sur l'éducation nationale qui à l'inverse justement et dans cette logique de de concurrence en fait entre les élèves qui les poussent à la concurrence et qui n'a pas justement parier sur les questions de donner les moyens aux professeurs d'être dans des groupes effectivement des groupes classes plus petits mais mélangés en terme de niveau enfin on n' pas on s'est pas appuyé sur la liberté pédagogique des enseignants qui connaissent leurs élèves on leur donne peu de moyens on donne moins de moyens au collège en difficulté que dans les collèges en en enfin où il y a des élèves qui vont potentiellement mieux donc en fait oui on a un souci de répartition des moyens dans l'éducation nationale et de confiance dans les équipes éducatives Julien on va parler d'un autre on va parler de l'hommage national hier aux victimes du Hamas exactement hommage aux 42 victimes françaises des attaques du du du 7 octobre Emmanuel Macron a-t-il eu les les bons mots lors de cette cérémonie pour vous c'était c'était oui il a eu un beau discours et c'était une cérémonie extrêmement émouvante c'était je pense c'était un moment important de d'ommage d'unité céit un moment solennel donc oui c'était euh et est-ce que vous avez compris la la réflexion de des des députés insoumis qui ont malgré tout malgré les critiques et les demandes de plusieurs familles de leur non présence est-ce que vous avez compris qu'ils soi quand même présent oui c'était un c'était un hommage républicain et je pense qu'il était important que l'ensemble des familles politiques représenté soit là euh en fait pour rendre hommage ensemble euh à ces Français victimes des attaques ne vou pas de leur présence mais alors oui il y a des familles qui ont parlé enfin moi je respecte la la voix du deuil enfin je pense que ils sont dans une peine que on ne peut pas imaginer c'est François Ruffin excusez-moi François Ruffin qui estimait que les parents qui pleurent leurs enfants ont tous les droits de signifier que il faut entendre leur douleur et donc respecter leur leurs demandes mais bien évidemment ils ont en fait ils ont tous les droits de la manière dont eux souhaitent vivre ce ce euhette tragé par contre par contre nous étions dans un moment et donc c'est pour ça que moi je et vraiment je respecte cette parole et et je l'entends mais là on était dans un hommage national c'était la nation avec l'ensemble de ces composantes qui rendaient hommage à des Français victimes des attentats du 7 octobre je pense que ce moment d'unité il était important madame ch en fait la question je vais la poser autrement si imaginons dans un monde hypothétique des des familles vous avez demandé de ne pas être présent pour une raison X Y vous n'auriez pas voulu vous-même ne respecter cette cette demande moi je encore une fois je dis j'entends la demande des familles la vérité aujourd'hui c'est que ces demandes là elles ont été instrumentalisées elles ont été politisé par toute une partie des membres du gouvernement par une par toute une partie des membres de la majorité dont l'objectif n'était pas de respecter le souhait des famille mais qui était finalement de continuer un discours qu'ils ont maintenant depuis plus d'un an qui serait que le groupe de la France insoumise serait finalement hors de l'arc républicain c'est absolument faux la France insoumise est un parti républicain nous étions dans dans un hommage républicain de l'ensemble de la nation où l'ensemble des députés étaiit conviés donc oui ils avaient leur place en tantés c'est le gouvernement qui a demandé aux familles de demander à LFI de pas venir non c'est pas ça que j'ai dit j'ai dit qu'ils avaient instrumentalisé les propos j'ai je n'ai absolument pas dit qu'à un moment ils avaient demandé aux familles qu'une fois que la parole a été posée on voit bien qu'il y a des élus politique dont la porte-parole du gouvernement qui ont eu là des paroles qui étaient politiques on n'est pas sur des personnes qui sont dans la douleur on est sur des élus politiques un gouvernement qui ont fait le choix de faire un hommage national qui ont fait le choix de convier l'ensemble des force politique à cet événement et qui après disent non mais il y en a une partie qui doivent pas venir en fait ça c'est pas possible c'estd que on est dans n' jamais n'a jamais dit que les députés et les filles deventils les ont invité oui mais c'est ce que je disais ils les ont invités et après on a des membres de la majorité on a la porte-parole du gouvernement qui dit non mais effectivement il ferait mieux de pas venir en fait si on est sur un hmage républicain sur on est un moment solennel de la nation un moment justement où on se dit que la perte qu'on a eu elle est tellement grave elle est tellement forte qu'on doit être dans un moment de rassemblement et bien on est sur un rassemblement de l'ensemble des composant de é dans cette même démarche dans la marche contre l'antisémitisme voulu par yel brun pivé par Gérard Larcher qui se voulait aussi un moment de communion de tous les représentants de la nation elle est fi refusé d'y participer est-ce qu'il y a pas un paradoxe alors on est alors c'était un moment extrêmement important et je pense que la question de la lutte contre l'antisémitisme doit absolument nous nous rassembler nous unir et les mots qu'a eu le président de la République hier sur cet antisémitisme rampant cet antisémitisme qui tue était extrêmement important d'ailleurs je pense et je continue à penser que c'était extrêmement important que toutes les composantes de l'Assemblée soit présente pour soutenir ces motsl prè sur la marche on était sur un moment important mais on était pas sur un hommage national après c'était une marche publique sur lesquel les personnes étaient libres ou pas de choisir le fait de venir mais moi je et en fait moi ce qui ce qui m' triste et je veux quand même le dire c'est que euh là on a parlé beaucoup de qu'est-ce qu' a dû faire qu'est-ce qu'aurait dû faire la France insoumise enfin et on a peu parleré de l'hommage on a peu parler en fait des victimes de la jeunesse de ces victimes moi j'été frappée je le savais mais de voir ces images de voir les photos ça m'a rappelé à quel point ils étaient jeunes de voir les familles moi ce que j'ai trouvé extrêmement fort hier c'est c'est de enfin on a eu le le le départ à la fin des photos et les familles ensuite et il y avait ce moment-là où en fait enfin en vrai moi je pense qu'on s'est tous reconnu dans leur douleur on l'a tous vécu en tant que famille et justement je pense qu'on est dans un moment qui est tellement clivé qui est tellement violent que parfois on a besoin de se rappeler non mais la question de la compassion j'entends est essenti dernière question sur sur ce sujet c'est que l'élisé évoqué le projet d'un temps mémoriel pour la mémoire des victimes des bombardements à Gaza c'est une bonne initiative il faut le faire ça aussi oui c'est c'est une initiative c'est une initiative importante aujourd'hui on a des milliers de victimes on a potentiellement des centaines de victimes qui seront victimes des bombardements ou de la fin on y a un grand danger je pense ce temps mémoriel il est important et il doit êre de la même manière unir tout le monde on a parlé de la crise agricole tuens Marc fen le ministre de l'agriculture était auditionné hier à l'Assemblée oui il a défendu la la mise sur pause du du plan écofyo alors je vous demande pas si vous êtes en accord avec cette mise sur pause parce que je pense connaître déjà la la réponse il a quand même eu cette réflexion il a jugé qu'on pouvait pas faire peser sur les agriculteurs français plus d'exigen que sur les voisins européens il veut trouver des indicateurs communs pour éviter la surtransposition c'est pas une bonne initiative ça la première chose c'est pour nous dans les demandes des agriculteurs extrêmement fortes il y avait la question du revenu c'est dire aujourd'hui il ne peuvent plus vivre de leur travail on apporte à ça une réponse qui est la fin euh de l'interdiction des pesticides c'està dire non mais pas vraiment ça mais oui non mais globalement on avait le plan écopyo non mais je je sur simpimplifie mais on avait le plan écopyo qui vise à baisser de 50 % la pratique des pesticides donc d'un côté on agriculteurs qui disent on narrive plus à vivre de l're travail et de l'autre côté on a gouvernement qui dit vous inquiétez pas on va arrêter un plan qui vise à mis sur semaines il y a ça il y a le fait que vous avez vous avez raison il y a la question évidemment des des revenu c'est la loi de la loi égalime mais les les agriculteurs sur le terrain font tous part de la la complexité et surtout la le déséquilibre entre les exigences qui qui leur sont demandé et celles pour leurs voisins mais je voudrais quand même finir sur le plan écopito parce que bien qu'on a dit 3 semaines moi j'ai eu des échanges avec les membres de majorité qui m'ont dit de toute façon on arrête on arrête t ceux qu' toutes les je sais pas si ça prendit mais les signaux que j'ai moi me laisse plutôt penser que on a un gouvernement qui va dire s'il y a pas eux s'il considèrent qu'il n'y a pas de remp Clement ou produit oui ça sera arrêté moi les sign que j'ai c'est plutôt ça donc oui on a une vraie inquiétude sur le fait que ça soit pas 3 semaines d'arrêt sur le plan écophyo mais que ça soit un arrêt enfin sinédié un report sinédié ou finalement ça s'enterre et pourquoi je voulais quand même revenir sur ce sujetl parce que parce qu'en fait quand vous dites normes sur transposition le gouvernement dans sa bouche dans la communication qu'il en a fait c'est les questions environnementales et c'est notamment la question sur la lutte contre les pesticides et je voulais faire le lien entre le revenu et la question des pesticides parce qu'en fait aujourd'hui on a une expérimentation dans les deux sèves sur des centaines sur des milliers pardon sur des milliers d'hectares sur des milliers d'hectares où on a justement appliqué le plan écophyo c'està-dire qu'on a réduit de 50 % l'utilisation des pesticides donc aujourd'hui on sait ce que ça donne et bien la vérité c'est qu'il y a pas eu de baisse de rendement ça c'est la première chose c'està dire que quand on baisse de 50 % l'utilisation des pesticides il y a pas eu de baisse de rendement et la deuxième chose c'est que comme on achète moins au début de pesticid et que ça un coup et bien en fait par hectare c'est c'est 200 € de plus pour les agriculteurs ça veut dire que si un agriculteur a 100 hectares de de culture ça lui fait 20000 € de plus par an vous dit aux agriculteurs c'est qu'il il se trompe visiblement c'est Quever je dis que le gouvernement se trompe et en fait a pris une décision qui lui paraissait facile mais qu' ne répond en rien à la demande des agriculteur la deuxième chose sur la question mais donc je pense c'est extrêmement important de rappeler qu'en fait ce plan écofito ne s'oppose pas au revenus des agriculteurs et même de l'expérimentation qu'on a dans les deux sè c'est l' plus la complexité et le et plus c'est pr même d'indicateur la deuxième chose effectivement il y a cette complexité mais je enfin aujourd'hui ne soyons pas DUP c'est pas là-dessus que le gouvernement appuyé la deuxième chose gouvernement dit on le met en pause pour retravailler les indicateurs donc il met quandême en pause la question pas qu' de concurence déloyale mais la deuxème chose c'est sur la question effectivement de de la difficulté et de de de ce qu'on a enfin de règles qui peuvent paraître absurdes et je pense qu'ils ont raison moi je suis allée dans un barrage en iser ce don ce dont on parl les agriculteurs c'était par exemple le fait qu'ils étaient contrôlés par satellite c'estàdire que sur pour les aides de la PAC tous les trois jours ils font des photos satellites des parcelles et si la couleur de la parcelle correspond pas à ce qui est planté on demande aux agriculteurs d'aller prendre une photo et de pouvoir prouver qu'ils ont bien planté alors et par exemple ça donc c'est pas les éc qu' demande ça n'a rien à voir avec le planc le phyo par contre oui je trouve que ça ne fonctionne pas qui a des contrôles pour tout le monde bien évidemment c'est normal par contre là oui effectivement il faut pouvoir demander qu'on contrôle autrement c'est là on fait passer une pression donc il y a des discussion mais moi je vois pas le rapport entre fait questionner et nous même on veut requestionner la pack parce qu'on pense qu'elle n'est pas distribuée de la bonne manière mais questionner ça et mettre en pause le clan hpopito qui en fait emporte des dangers de santé public majeur Julien Gabriel est dans le Pas de calis aujourd'hui oui il est dans ma dans ma région au chevet des des sinistrés et les beaucoup surveillent les les nuages au-udessus d'eux près de 60 million d'euros ont été débloqués jusqu'à présent pour la reconstruction un plan de résilience face aux aléas climatiques aussi est en cours de de rédaction est-ce que c'est suffisant selon vous la PR chose c'est je pense qu'effectivement c'est absolument nécessaire que l'État soit au côté des des personnes sinistrées c'est des inondations à répétition moi j'ai eu des amis qui habitent là-bas il n disent mais vous rendez pas compte plus c'est l'hiver donc il y a l'inondation il y a de l'humidité dans les dans les murs c'est en train de craquel enfin donc oui il est absolument indispensable que l'État soit là pour bah pour faire face et pour protéger face à ces inondations en répétition après moi il me manque une chose dans ce que vous avez dit c'est la lutte obstinée et déterminée contre le réchauffement climatique mais ce qu'il va sûrement dire dans son discours ce soir non mais en fait enfin ça c'est faux c'està dire qu'en fait le président l'a déjà dit il a dit il y aura rien de nouveau le Premier ministre l'a redit dans son discours de politique générale il nous disent il y aura rien de nouveau donc en fait on a un problème il dit on a agi on a baissé de 5 % les émissions de gaz à effet de serre l'année dernière oui mais alors c'est typiquement cet exemple mais qu'on a eu un débat il est en fait comment dire il est biaisé c'est-àdire que quand on regarde la décision du Conseil d'État le Conseil d'État dit effec que les mesures structurelles pour lutter contre le réchauffement climatique ne sont pas suffisantes et que oui il y a une baisse des émissions mais qu'elle est dû à des des critères conjoncturels c'està-dire deux choses le fait que les prix étaient élevés et le fait que l'hiver était dou ça veut donc dire que cette baisse elle n'est pas du à la politique d'Emmanuel Macron et donc finalement l'entendre dire un satisfaisis sur les questions climatiques alors que leur politique est insuffisante c'est pas possible donc moi moi je pense que oui il faut être au côté des des victimes des inondations mais en fait on peut pas juste leur dire vous inquiétez pas on va faire un prend de résilience et puis on sera là dans 3 ans si ça recommence on doit leur dire on met tout en œuvre pour lutter contre le réchauffement climatique et diminuer en fait les risque de répétition d'intempérie oui mais ça c'est plus sur des dizaines et des dizaines d'années on le sait le changement climatique c'est surtout qu'il faut un plan de financement aussi parce que ça nécessite des transformations vraiment radicales même du cadre de vie mais alors oui faut un plan de financement il y a eu des rapports qui montrent que les besoins financiers sont importants d'ici à 2030 en tout sur des financements publics et privés on est à plus de 60 milliards supplémentaires par an donc c'est des sommes qui sont colossales la bonne nouvelle c'est que cet argent il est là et il existe par contre ça veut dire mettre à contribution ceux qui aujourd'hui sont les premiers profiteurs de la crise climatique je prends un exemple total total hier a annoncé plus de 20 milliards de recettes de bénéfices bé voilà c'est ça 19,8 près de 20 milliards globalement en fait total c'est une machine à cash sur le pétrole et sur notre capacité à vivre demain il faut aujourd'hui qu'on arrête cette machine à cche dire que il faut les REM prenre cet argent le remettre au pot commun pour permettre la sortie des fossiles les fossiles c'est 90 % des émissions de CO2 donc aujourd'hui on a une entreprise qui fait des profits sur notre capacité à vivre demain et on les met pas à contribution c'est en fait c'est pas acceptable donc cet argent il là sauf qu'aujourd'hui il va dans la vente dans la poche des actionnaires qui en fait Paris sur en fait la vie des personnes qui aujourd'hui sont en train d'avoir moi je sur total puisque vous en parlez parce qu'il y a une commission d'enquête qui a été mise en place ici par les sénateurs écologistes par vos collègues sur total et Patrick Pouan le PDG total il se dit choqué qu'on utilise les moyens de l'État pour faire une enquête sur la stratégie d'une entreprise privée quand dites-vous je dis que quand cette entreprise finalement bénéficie euh d'un soutien de l'État euh que on a bénéficié pour se développer continue à en bénéficier parce que on sait que Total fait partie des entreprises qui font partie de la diplomatie économique française quand cette entreprise met en danger notre capacité de vivre sur Terre oui c'est normal et c'est le rôle des élus de faire une enquête sur leur pratique termine par de la politique Julien oui européenne allez allez bon Marie tousin votre candidate je suis bien désolé de vous le rappeler mais ne décolle pas vraiment dans les sondages à à l'heure actuelle est-ce que c'est un problème de de candidat ou de stratégie alors moi déjà je veux lui redire toute ma confiance je pense que c'est une eurodéputée qui est fait un travail fantastique on est encore très loin des élections et je suis persuadée que elle décollera et donc non ce n'est pas un problème candid non mais en fait qu'est-ce que je moi je vous me demandez non mais non je pense que ce n'est pas un problème de candidate je pense que Marie toussin de par son parcours elle incarne à la fois un engagement total sur les questions environnementales et un engagement extrêmement fort sur les questions de lutte contre la pauvreté et de lutte contre les inégalités et je pense que c'est ce dont on a besoin donc aujourd'hui on est en début de campagne on a une vague réactionnaire sur toute l'Europe on a une attaque contre les écologis pas seulement en France mais partout en Europe donc on savait que la campagne serait pas facile et moi je suis extrêmement fière d'avoir une jeune femme qui est là qui est déterminé qui commence à faire campagne qui est sur le terrain et donc je pense que là aujourd'hui on pose les d'une campagne qui va se déployer dans les mois qui viennent un dernier men oui Adrien catenin c'est hier qui faisait son grand retour sur les plateaux de télé le député etfi regretter les ambitions personnelles et politiciennes qui empêchent une liste commune aux européennes ça vous fait sourire oui pourquoi pourquoi bah je pense j'ai pas le son de moral à recevoir d'Adria catin voilà ça permettez de vous poser la question vous avez été choqué par ce retour médiatique c'est un retour bien organisé de communicquant voilà moi je je j'espère qu'il est sincère j'espère qu'il a compris le fait que ça soit tardif met quelques doute merci cel châelin merci beaucoup d'avoir été notre invité la une de la voie du Nord c'est sur gabrielal dans le pcal C inquiétude des et les témoignages des sinistrés qui ont qui craignent les suites à chaque alerte on a peur c'est le titre de la VO du Nord merci Julien merci beaucoup on passe au club des territoires