💥 Ferme ta gueule ? Manu refait l'actu n°9 !

bonjour à toutes et tous on se retrouve pour un nouveau numéro de Manu refé lactus c'est le numéro 9 on va revenir aujourd'hui sur la niche parlementaire du groupe de la France insoumis c'était la semaine dernière on va revenir sur bien sûr la situation internationale au Proche Orient on va revenir notamment sur ce qui se passe à Gaza mais aussi la dernière polémique en date de toute la la classe médiatique qui tombe sur Jean-Luc monchon parce que oh mon dieu il a osé critiquer le traitement journalistique en France du conflit israëlpalestin on va revenir sur tout ça c'est dans Manu ref lactus c'est le numéro 9 c'est [Musique] parti alors jeudi dernier C tené la niche parlementaire du groupe de la France insoumise qu'est-ce que c'est la niche parlementaire c'est une fois par an chaque groupe politique à l'Assemblée nationale a l'occasion pendant une journée de pouvoir décider de l'ordre du jour de l'Assemblée nationale c'est-à-dire que c'est la seule journée dans l'année où on peut choisir les textes qu'on inscrit à l'ORD ordre du jour de l'assemblée et on peut faire voter l'Assemblée nationale sur les textes que nous avons choisi d'inscrire à l'ordre du jour ça dure de 9h à minuit si à minuit un texte est en cours d'examen et n'a pas pu être voté la discussion s'arrête et ce texte ne peut pas être voté jusqu'à l'année suivante dans une nouvelle niche parlementaire si vous décidez de réinscrire le même texte à l'ordre du jour à cette occasion pour cette niche parlementaire nous avions inscrit un certain nombre de textes à l'ordre du jour une dizaine nous savions que nous n'rions pas le temps de tous les examiner nous avons commencé la journée par inscrire à l'ordre du jour un texte pour ouvrir pour décider pour lancer une commission d'enquête parlementaire sur la gestion des risques climatiques et des catastrophes naturelles dans les départements et les territoires d'outremè pour nous c'est un sujet majeur on sait que face notamment à la crise climatique qui ne va faire que s'approfondir nous allons être confrontés à des catastrophes naturelles majeures les départements et territoires d'aoutremer sont souvent à l'avant-garde de ces risques et de ces menaces et donc la question de savoir comment s'organise l'État pour protéger les populations pour faire face à ces catastrophe naturelle c'est un sujet majeur et donc cette proposition de commission d'enquête qui était portée par notre député de Martinique Jean-Philippe Nilor qui siège au sein du groupe de la France insoumise elle est de ce point de vue là indispensable et donc elle a été votée par l'Assemblée et nous aurons pendant un an la possibilité d'enquêter avec les moyens de l'Assemblée nationale pour savoir comment l'État est préparé ou plutôt comment l'État n'est pas suffisamment préparé pour faire face à ces risques naturels majeurs le deuxième texte qui était inscrit à l'ordreutre jour c'est celui que je portais avec notamment ma collègue Aurélie trouvet député de Sony et c'était un texte qui se voulait un texte utile indispensable nécessaire dans un moment où ce qui occupe une grande partie des Françaises et des Français c'est la difficulté à faire face à l'inflation l'inflation c'est la hausse des prix hausse des prix alimentaires bien sûr il suffit d'aller au supermarché je pense que tout le monde qui l'a fait c'est euh et à mesurer à quel point euh le la note la facture quand vous allez faire vos courses a augmenté de de de plusieurs dizaines d'euros he en 2 ans on estime à peu près à 22 % l'augmentation des prix alimentaires donc c'est l'inflation la hausse des prix sur les produits alimentaires mais c'est aussi le cas sur l'énergie c'est aussi le cas sur le carburant c'est aussi le cas sur les loyers et on sait que c'est la préoccupation première des Français et donc nous avions décidé d'inscrire à l'ordre du jour de notre niche parlementaire un texte pour bloquer les Marg de l'industrie agroalimentaire bloquer les marges de la grande distribution bloquer les marges des raffineurs pourquoi ces trois secteurs parce que ces trois secteur dans lequel on sait que la majorité de la hausse des prix est due à l'augmentation des marges et des profits des entreprise à l'échelle mondiale le Fond Monétaire International estime que à peu près 50 % de l'inflation est d à l'augmentation des profits des entreprise en France la Haute Autorité de la concurrence considère même que c'est 2 ti3 de la hausse des prix qui est du d à l'augmentation des profits des entreprises et donc très concrètement ça veut dire que pendant que vous galérez pour pouvoir payer vos courses au supermarché que vous galérez pour pouvoir payer votre plein d'essence à la station service de l'autre côté de la chaîne vous avez une toute petite poignée d'acteur économique qui eux se goinfent et s'en mettent plein les poches depuis 2 ans et face à cette situation vous avez un gouvernement qui fait strictement rien un ministre de l'économie et des finances qui se contente de demander de souhaiter en espérant qu' qui vont faire des efforts alors qu'ils ne font pas d'effort qui annoncent chaque année ou chaque mois qu'on est au pic de l'inflation et que la situation va s'améliorer alors qu'elle ne s'améliore pas et donc comme le gouvernement n'agit pas bah nous nous avons proposé à l'Assemblée nationale d'agir enfin sur ce sujet en encadrant les marges en faisant en sorte qu'il ne soit pas possible de faire des marges excessives dans une situation qui soit une situation sociale si difficile que celle à laquelle on est confronté aujourd'hui il y avait C articles dans cette proposition de loi il y en avait donc trois qui étaient consacrés à l'encadrement des marges les marges de l'industri industrie agroalimentaire donc ça c'était un article pour encadrer ses marges il y avait un article pour encadrer les marges de la grande distribution c'est-à-dire les supermarchés les hypermarchés qui sont mettre aussi plein les poches dans cette situation il y avait un article pour encadrer les marges de de la raffinerie c'est-à-dire l'activité qui consiste à transformer le pétrole brut en carburant donc ça passe par des raffineries et ces raffineries là elles ont vu leur marge être multiplié par 5 entre le mois d'avril et le mois de septembre c'est-à-dire qu'entre le mois d'avril et le mois de septembre de cette année ce que gagnait un raffineur quand il raffinait 1 lre de pétrole brut ça a été multiplié par 5 dans l'année pourtant le court du pétrole brut lui n'a pas augmenté et par contre le prix du carburant lui forcément il a pas baissé il est même dans il a même dans un certain nombre de cas dépassé 2 € le litre quand vous allez à la station service donc trois articles pour engadrer ces différentes marges puis avant cela on avait mis un article pour garantir aux agriculteurs des prix rémunérateurs l'idée était de dire bien sûr faut faire baisser les marges bien sûr faut faire baisser les prix mais il ne peut pas être question que ce soit les agriculteurs qui sont début de la chaîne qui paye le le le coût de cette baisse des prix que il ne peut pas être question que les industries ou la grande distribution aient répercuté ces baisses de prix sur les les agriculteurs qui tout le monde le sait aujourd'hui ne vivent déjà pas de leur production et donc il s'agissait de garantir aux agriculteurs des prix qui sont des prix rémunérateurs puis on avait un 5è Artin qui lui consistait à renforcer les moyens de contrôle et de sanction de ce qu'on ce qu'on appelle l'Observatoire des prix et des marges qui permet de faire la lumière de manière de la transparence sur comment sont constituer les prix et quelles sont les marques qui sont réalisé dans la chaîne agroalimentaire en particulier on était rentré dans la discussion en pensant que il allait être difficile de convaincre et en réalité on a été agréablement surpris puisqu'on a réussi à faire voter d'abord notre article 1 puis notre article 2 puis en fait nos CIN articles de cette proposition de loi qui ont tous été votés par une majorité de députés à l'Assemblée nationale et quand on est arrivé au vote final on a vu des macronistes qui commençaient à gagner du temps qui déposaient des sous-amendements de réécriture d'un mot qui changeait rien au contenu du texte mais qui visait tout simplement à faire perdre du du temps à la discussion et pendant qu'il faisait perdre du temps à la discussion pendant qu'il faisait des attaques ridicules pour essayer d'obtenir le fait que nous allions leur répondre et que une forme de polémique allait s'installer dans l'assemblée il passaient des coups de téléphone pour demander à des députés macronistes qui étaient restés en circonscription de revenir à l'Assemblée nationale pour pouvoir en quelque sorte balayer tout notre travail de la journée en votant contre le le projet de loi à la fin et c'est ce qu'ils ont réussi à faire puisqu'ils ont réussi à ramener du monde les républicains qui pour l'instant depuis le début de l'examen en séance étaient resté bien silencieux n'avait rien dit n'était pas dans l'émicyclle se sont ramené à 8 donc il y a dû avoir aussi un accord avec eux pour faire en sorte que la proposition de loi soit rejetée et donc à la fin il nous a manqué seulement six voix c'est pas beaucoup mais seulement six voix pour que cette proposition de de loi d'encadrement des des des marges puisse être adopté par l'Assemblée nationale bien sûr faut pointer d'abord la responsabilité des macronistes des LR qui ont fait une coalition sur le dos des citoyens hein qui attendre qu'il y ait des efforts de la puissance publique pour faire en sorte qu'ils soit pas matraqués comme ils le sont aujourd'hui par des grandes entreprises qui s'en mettent plein les poches il faut aussi pointer la responsabilité de ceux qui à gauche ont considéré qu'ils avaient mieux à faire que de venir voter sur une proposition de loi aussi importante et moi je l'ai dit parce qu'il faut pas avoir peur de le dire de ce point de vue-là l'absence de Fabien Roussel ou de Olivier fort par exemple c'est une absence qui a une absence coupable et insupportable on a été élu sur un programme celui de l'anupes dans lequel le blocage des prix dans lequel la question du pouvoir d'achat était une priorité centrale et donc tous les députés de laanupes auraient dû être là ce jour-là parce que si tous les députés de laanupes avaient été là ce ce jour-là malgré les efforts des macronistes pour essayer de faire revenir des gens qui étaient en circonscription on aurait gagné et donc on aurait réussi à faire voter cette cette proposition de loi je pense qu'il faut pas l'oublier faut pas oublier ceux qui tiennent bon sur leurs engagements pas oublier ceux qui se battent à l'Assemblée nationale plutôt que ceux qui préfère aller faire autre chose au moment où il y a des moments clés à l'Assemblée en tout cas moi personnellement je l'ai pas oublié il y en avait une troisième pour introduire un moratoire de 10 ans sur les projets de méga bassine vous savez ces projets extrêmement consommateurs en eau qui visent à a privatisé une grande partie de de l'eau pour quelques agriculteurs qui eux s'appuient sur des cultures qui sont extrêmement exigeant en eau alors tout le monde sait que c'est un modèle agricole qui n'est pas viable dans un moment où la question des des conflits d'usage sur l'eau vont aller grandissant et croissant donc il s'agissait de dire on arrête avec ce modèle insupportable on met en place un moratoire de 10 ans bon cette proposition de loi qui était portée par Clémence guetté elle a été balayé elle a reçu que le soutien des députés de laanupesse qui étaient là là aussi il faudra s'en rappeler devant l'histoire que ceux qui avaient proposé à ce moment-là d'en finir avec ce système complètement fou ont été n'ont pas été suivis à l'Assemblée nationale il faudra pas l'oublier et puis enfin on avait une 4e proposition de loi qui était portée elle par danielono et qui visait aussi à faire écho à des difficultés que rencontre les les Françaises et les Français en particulier dans les les zones moins peuplées les départements ruraux les petits villages mais aussi dans les quartiers populaires c'est-à-dire les difficultés d'accès au services publics on sait que de plus en plus dans les services publics il y a plus d'accueil physique on vous renvoie la dématérialisation on vous renvoie sur Internet personne n'est là pour vous aider à faire les démarches et on sait que parfois ça crée en fait des difficultés d'accès au service public soit parce que les gens ne maîtrisent pas tous les outils numériques parfaitement soit parce qu'ils ont des questions et que ils peuvent pas les poser à un ordinateur et c'est pourquoi c'est important de garantir le fait qu'il y a toujours un accueil physique pour les services public voilà c'était le sens de la proposition de loi que nous avons porté et celle-là on a réussi à la faire voter elle a été adoptée à l'Assemblée nationale et donc il faut continuer la bataille sur ce sujet puisque maintenant l'objectif c'est que cette proposition de loi elle soit inscr aussi inscrite à l'ordre du jour au Sénat puisque pour qu'une proposition loi voit le jour il faut qu'elle soit votée à l'Assemblée nationale mais ensuite il faut qu'elle soit aussi votée au Sénat à l'identique donc maintenant la bataille c'est de faire en sorte que cette proposition de loi sot inscrite à l'ordre du jour du Sénat donc emparez-vous de ce texte de loi allez solliciter vos élus locaux les citoyens auprès de chez vous les usagers des services publics les personnels des services publics pour faire en sorte qu'il relaent cette proposition de loi pour qu'on réussisse à la faire voter au Sénat et puis qu'elle puisse voir le jour le plus rapidement possible parce que je crois qu'elle correspond à un besoin immense qui nous a été exprimé très souvent dans dans nos déplacements et c'est pourquoi nous avions inscrit cette proposition de loi à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale voilà quelques mots sur le bilan de notre niche parlementaire je voulais commencer par ça parce qu'on voit bien que le système médiatique on n' pas le droit de critiquer bien sûr il s'agit pas de les critiquer attention hein je voudrais pas déclencher une nouvelle polémique par cette vidéo mais manifestement quand vous avez des textes aussi importants que celui qui consiste à bloquer les marges que celui qui consiste à permettre la réouverture des services public et des accueils physiques des services publics pour que tout le monde puisse avoir accès au services publics quand ça ça se passe à l'Assemblée nationale forcément ça ça intéresse personne hein mais voilà je pense que ça intéresse les gens et c'est pourquoi il me semble qu'il était nécessaire d'en parler au début de cette cette vidéo pour le reste l'actualité c'est aussi bien sûr la situation internationale toujours aussi dramatique vous avez vu que depuis la fin de la trêve c'était vendredi dernier les bombardements de l'armée israélienne ont repris à Gaza que on est dans une nouvelle horreur qu'on est sans doute dans ce qui restera dans l'histoire comme le Garnica du 21e siècle c'est-à-dire un massacre de masse que l'organisation des Nations Unis son secrétaire général les rapporteurs spéciaux de l'ONU ont pointé des indices de risque génocidaire que certains parlent de d'une d'un processus de nettoyage ethnique que c'est ça qui est à l'œuvre aujourd'hui à Gaza et ça se fait dans le silence et la complicité coupable des plus hautes autorités de ce pays certes le président de la République après avoir changé une 10 fois de position a enfin demandé un cesser le feu mais on a l'impression qu'il est toujours en retard sur ce sujet les États-Unis ont annoncé récemment qu' allez décider de sanction contre les colons israéliens qui continuent leur processus de colonisation en Cisjordanie la France refuse alors que nous avons interrogé les ministres lors des la la session des questions au gouvernement refuse par exemple de rentrer dans un processus de sanction contre l'armée israélienne ou contre les colons israéliens faut que la France haosse le ton il faut que la France déclenche des sanctions il faut que l'Union européenne déclenche des sanctions on ne peut pas laisser faire ce massacre sans réagir et malheureusement nous sommes trop peu à porter cette parole dans la classe politique mais je sais que cette parole elle par contre elle est portée très massivement dans le pays comme on peut le voir avec toutes les manifestations qu' ont lieu partout en France comme c'est le cas aussi d'ailleurs à l'échelle internationale et c'est sans doute pour nous empêcher de continuer à porter cette cette cette position que on se retrouve confronté à des invitations dans des plateaux télévision qui ressemblent davantage à des gardes à vue que dans des émissions de télé et quand vous êtes confronté à des gens qui ne vous pose pas des questions mais essaye de vous faire des procès de déformer vos positions de manipuler ce que vous vous dites pour lui faire dire finalement l'inverse de vous attribuer des positions qui n'ont jamais été les votres et quand comme l'a fait jean-lque Mélenchon le dimanche vous dites que ces processus là sont des processus de manipulation vous avez l'ensemble de la caste médiatique qui se sert l'écoute pour dire oh mon Dieu mon Dieu comment vous pouvez critiquer une une journaliste mais on a le droit de critiquer les journalistes et il faut être en capacité de critiquer les médias font mal leur travail et je veux dire qu'il y a une forme de de d'indignation à géométrie variable qui est ins supportable les mêmes qui sont tous montés pour B en cadence pour soutenir router le CRIF parce que Jean-Luc méonchon poait la manipulation dont elle avait fait preuve dans l'émission dans lequelle elle m'a interviewé les mêmes n'ont pas eu un mot sur les les plus de 60 journalistes qui sont morts à Gaza sous les bombes de l'armée israélienne les mêmes n'ont pas eu un mot quand une journaliste de France Info ou une journaliste du média se font attaquer par et menacé par l'extrême droite les mêmes n'ont pas eu un mot quand le gouvernement a essayé d'empêcher madame lavriilleux du du journal disclose de pouvoir publier son enquête les mêmes n'ont pas eu un mot à ce moment-là pour défendre la liberté de la presse qui soi-disant serait attaqué donc vous voyez bien la tartuferie de ceux qui qui qui qui montent comme ça en cadence pour s'en prendre unanimement à Jean-Luc Mélenchon soi-disant au nom de la liberté de la presse en vérité c'est pour défendre une vision un discours totalement orienté de la situation internationale aujourd'hui et finalement celui qui a le mieux révélé ça c'est le président du du Sénat Gérard Larcher qui a montré qui qui a qui a en quelque sorte fait fait sauter le décor la vérité c'est que ces gens-là ceux qui nous donneent depuis un an et demi des leçons de bonne conduite sur la manière avec laquelle il faut parler à l'Assemblée nationale sur les mots qu'on a le droit d'utiliser les mots qu'on a pas le droit d'utiliser sur les tenues qu'on a le droit de porter celle qu'on n pas le droit de porter cela même quand ils sont confrontés à cette situation ils se permettent d'aller à la radio pour dire au principal opposant de ce pays ferme ta gueule et c'est le président du Sénat qui est censé être le le la personne qui remplace ser le président de la République s'il lui arrivait quelque chose qui dit ça à son opposition voilà la conception de la démocratie qui est la l'heure et il faut la relier avec la multiplication des 493 à l'Assemblée nationale avec cette forme de criminalisation de l'opposition politique vous avez deux députés macronistes qui à l'Assemblée nationale on appeler à ce qu'on mette les insoumis qu'on les fiche hein qu'ils aient une fiche s voilà des députés macronistes se permettent de dire ça de dire ça aujourd'hui on est dans un moment où la parole de l'opposition politique elle est caricaturée elle est crimin alisé elle est méprisée et finalement il voudrait effectivement nous faire taire et donc voilà ce qu'il faut dire très clairement à Gérard Larcher faut lui dire les yeux dans les yeux d'abord il nous fait pas peur il nous intimide pas il devrait parler autrement mais surtout qu' compte pas sur nous pour fermer notre gueule parce qu'on a pas prévu de le faire parce que on considère que les propositions politiques que l'on porte la parole que l'on porte à l'Assemblée nationale c'est celle des électrices et des électeurs qui nous ont élu pour ça qui attendent de nous qu'on se batte contre les mauvais coups du gouvernement qui attendent de nous qu'on se batte pour le pouvoir d'achat qui attend de nous pour qu'on se batte pour qu'enfin il soit fait quelque chose face à l'urgence climatique qui attendent de nous que nous refusions la multiplication et la banalisation des discours racistes et islamophobe auquel on a le droit depuis maintenant plusieurs mois et plusieurs années c'est notre rôle de porter cette cette parole donc non désolé monsieur Larché nous ne fermerons pas notre gueule nous allons continuer à faire notre travail d'opposition et si ça vous plaît pas c'est dommage pour vous mais ça nous empêchera pas de continuer voilà ce que je voulais vous dire sur ce sujet on continue la bataille je voudrais vous remercier pour tous les messages de soutien que vous nous avez fait parvenir il faut continuer à se mobiliser il faut continuer à se mobiliser notamment sur la situation internationale pour que les bombes s'arrêtent le plus rapidement possible il y a des nouvelles manifestations encore ce weekend il faut continuer à se mobiliser aussi pour que le plus rapidement possible on tourne la page de la macronie qui fait trop de mal au pays faut continuer à se mobiliser pour empêcher l'extrême droite qui essaie maintenant de s'emparer de nos rues pour l'empêcher de continuer ou de croire qu'elle va pouvoir faire la loi dans ce pays faut continuer à porter une parole qui a une parole de paix civile une parole de paix à à l'échelle internationale une parole de partage de la richesse pour qu'enfin le pays fasse face uni aux défis qui sont devant lui voilà quelle est notre boussole voilà ce qu'on continue à porter voilà on va continuer à le faire et avec vous merci beaucoup d'avoir été là merci beaucoup pour votre attention et on se retrouve la semaine prochaine pour un nouveau numéro bye bye