MACRON AVEUGLE À LA COLÈRE SOCIALE

BFM politique en compagnie de Valérie Yako pour le Parisien Benjamin Duhamel nous recevons Mathilde panneaux président du groupe la France insoumise à l'Assemblée nationale vous avez peut-être lu madame panot l'appel à l'aide ce matin du président des Restos du cœur Patrice douret à la veille de la 38e campagne qui débute donc demain 15 % de famille supplémentaires font appel au resto depuis le mois de février ce qui représente 25% d'enfants de moins de 3 ans en plus en quoi ce serait différent est-ce que ce serait différent si la France insoumise est au pouvoir oui oui je crois je crois parce que cette situation n'est pas nouvelle nous avons 8 millions de personnes qui dépendent de l'aide alimentaire pour vivre nous sommes dans un pays 6e ou septième pays le plus riche au monde dans lequel il y a 10 millions de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté nous alertons depuis des années sur cette question que proposons-nous d'abord puisqu'il y a une vie chère une inflation extrêmement forte nous proposons un blocage des prix à la baisse sur les produits de première nécessité première des choses deuxième chose nous demandons depuis des années qu'on augmente le SMIC et les minima sociaux ainsi que les pensions dans notre pays je crois que nous sommes dans un moment où lorsque les gens ne savent plus comment est-ce qu'ils vont remplir leur frigo ne savent plus comment ils vont payer leurs factures d'énergie ne savent plus comment ils vont payer la cantine de leurs enfants parce que les restos les Restos du Coeur alerte à juste titre mais regardez le nombre d'enfants qui ne vont plus pouvoir aller à la cantine ou aller à la cantine un jour sur deux parce que les prix sont en train d'exploser qu'on augmente la minima sociaux ça veut dire qu'on les endague sur l'inflation ça veut dire on met quoi 10% évidemment on a c'est ce qu'on a proposé cet été lorsque nous discutions de la fameuse loi pouvoir d'achat lorsque on a discuté de cette loi et bien nous avions dit que ça ne changerait rien la preuve regardez l'appel au secours qui est fait la preuve regardez le nombre de gens qui ont faim dans notre pays je crois que c'est indigne de notre pays et que oui il faut réaffirmer à tout moment que nous pourrions faire tout autrement notamment dans un pays aussi riche que le nôtre la France fait malgré tout même s'il y a bien sûr cet appel là partie des pays qui a le taux d'inflation parmi le plus bas en Europe est-ce que malgré tout vous dites certes ça va pas mais ça va quand même un peu moins mal que dans d'autres pays européens non non vous regardez nous sommes dans une situation où rien n'a été anticipé par notre gouvernement rien n'a été anticipé je vais prendre la crise de l'énergie parce que la crise de l'énergie est liée à la crise alimentaire et notamment à l'inflation sur les produits alimentaires Emmanuel Macron comment ça parler de sobriété énergétique et de sobriété col roulée ce qui est quand même risible par rapport au reste du monde de sobriété col roulée en juillet Emmanuel Macron et son gouvernement en avril vous aviez déjà l'Italie et l'Espagne qui prenait des mesures pour interdire les publics les publicités lumineuses pour baisser le chauffage dans les bâtiments publics nous nous n'avons rien fait et maintenant on se retrouve le bec dans l'eau comme ça en disant nous sommes au pied du mur à chaque fois nous nous sommes au pied du mur est-ce qu'il n'y a aucune planification nous n'avons rien fait ils ont quand même mis en place un bouclier tarifaire et quand même eu des mesures sur le prix ça quand même permis d'alléger quand même la facture pour les fonds avec avec l'argent des Français c'est ce qui nous pose problème avec l'argent des Français pourquoi parce que le bouclier tarifaire c'est les Français qui payent eux-mêmes pour payer les factures d'accord c'est ça le bouclier tarifaire vous êtes d'accord c'est l'argent l'argent du peuple oui mais c'est pour ça que nous sommes le bloc j'ai pris à la baisse et pour faire payer les énergéticiens notamment total qui a fait 18 milliards de bénéfices en 6 mois justement exson qui a fait 18 milliards de bénéfices en trois mois justement sur le sur l'énergie madame juste là-dessus taxer les profiteurs de crise comme le recommande juste la commission de l'économie pourtant la Commission européenne en trouve l'ONU en trouve et différents pays européens on trouve donc il faut arrêter si on voulait trouver de l'argent pour bloquer les prix à la baisse on aurait pu le faire si on avait voulu anticiper des décisions et je vais vous dire sur sur la question énergétique la question c'est la question des décisions démocratiques regardez juste sur la rénovation thermique des logements vieux serpent de merde dont on parle tout le temps qui est un gaspillage d'énergie énorme en plus de faire souffrir 12 millions de nos compatriotes la rénovation énergétique si on continue au rythme actuel il faut 2300 années pour la rénovation complète des logements on nous a refusé avec un 49,3 13 milliards enfin 15 milliards 12 milliards sur la rénovation et 3 milliards sur le train au titre que c'était trop il se trouve que l'Allemagne dont on parle si souvent avec adoration a mis 56 milliards sur la table en trois ans sur la question de la rénovation énergétique des logements donc nous sommes très très loin d'être à la hauteur de la situation l'indemnité carburant en fait le coup de pouce à la pompe il va prendre fin il est remplacé par une indemnité travailleur en gros première ministre dit la moitié des travailleurs français vont pouvoir en bénéficier elle va être mise en place à partir du 1er janvier est-ce que c'est suffisant non c'est plus ciblé non mais là encore on revient sur la question du blocage des prix à la baisse alors déjà je passe sur le symbole qui est de mettre fin à la ristourne pour l'ensemble des gens le jour de l'anniversaire des quatre années des gilets jaunes je rappelle que nous sommes aujourd'hui à un niveau de l'essence plus élevé que ce qui avait au moment du début de la révolte des gilets jaunes et du mouvement en populaire extrêmement fort qui a été fait et qu'est-ce que disait les gilets jaunes les gilets jaunes ils ne disaient pas nous voulons polluer à tout prix avec notre voiture les gilets jaunes ils disaient nous n'avons pas le choix lorsque les services publics ont été fermés partout lorsque la maternité a été fermée l'hôpital les écoles et bien forcément on est obligé de prendre sa voiture donc la question c'est pourquoi est-ce qu'on a pas développé si on vous suit on aurait dû la maintenir la poursuivre la prolonger cette histoire de transformation proposée un blocage des prix à la baisse ce que je proposais notamment en prenant l'argent sur total et compagnie qui sont en train de se gaver sur le malheur des gens c'est déjà existé dans notre pays hein dès 1916 on avait fait une taxe sur les bloquer les prix bloquer les prix il y a un article dans le code du travail de quelque chose dans le cas du commerce pardon c'est extrêmement précis il faut une situation extrêmement précise mais par ailleurs il y a pas que Total par exemple mais par ailleurs il y a pas que Total aujourd'hui les stations services elles font ce qu'elles veulent c'est-à-dire qu'elles mettent les prix ce qui explique que les Français ils voient un endroit un euro 90 un autre endroit oui donc on peut pas dire juste total si on bloquait les prix vous n'auriez pas un endroit un euro 90 donc vous bloquez pour celui qui fabrique l'essence pour ceux qui disent à 1 € 40 c'est à dire que si on résume vous préférez une mesure qui est entier écolo et qui est d'une certaine façon antisociale parce qu'elle bénéficie de la même manière à l'infirmière libérale qui doit prendre sa voiture qui a la personne qui prend son SUV pour aller en weekend plutôt qu'une mesure ciblée qui vise c'est ce que rappeler Jean-Baptiste 50% des travailleurs les plus modestes c'est exactement la même critique que vous pouvez lui faire le bouquet prix sur l'énergie oui c'est le ce qui a été fait jusqu'à lors l'argent des Français vous pouvez lui faire les mêmes questions vous êtes sur la raison vous avez tout à fait raison là quelque chose deuxième chose quand même deuxième chose nous ce n'est pas à nous que vous allez reprocher ça alors que depuis des années nous demandons la question du développement des transports en commun et de la gratuité des transports en commun que nous demandons de réouvrir des petites lignes et que nous avions de voter à la majorité de l'Assemblée 3 milliards pour le transport ferroviaire et que nous demandons depuis des années le 100% énergétique alors que la France a été condamné deux fois pour une action climatique et quand même le seul pays l'idée de cibler davantage l'idée de cibler davantage de cibler pour que ceux qui en ont le plus besoin bénéficient de cette aide pourquoi est-ce que vous vous y opposez parce que je pense qu'on pourrait faire tout autrement là on est en train de cibler parce que en fait quelle est la raison pour lequel ils sont en train de cibler c'est pas pour des mesures de justice sociale on leur a proposé par exemple de rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune avec justement une pénalité climatique ça rapporterait 10 milliards par an au pays non non mais donc c'est pas la question de justice sociale sur l'essence sur cette question là oui en attendant qu'on donne les alternatives aux gens pour pouvoir se déplacer autrement et ce n'est pas une question de justice sociale pour lequel ils le font ils sont en train de cibler parce qu'ils disent on ne va pas pouvoir payer pendant des années oui nous nous n'avons jamais proposé que ça soit le peuple français qui paye pour les profits immenses de Total et des autres madame panot les suites maintenant de l'accueil du navire Ocean Viking en France un navire qui a secouru des migrants en mer Méditerranée c'était plutôt 200 je précise par ailleurs qu'à d'autres navires d'ONG qui se courent des migrants Méditerranée tout au long de l'année informations révélé BFM TV cette semaine en fait plusieurs dizaines d'entre eux ont été remises en liberté après le traitement normal par la justice de leur cas faute de temps est-ce que vous c'est une raté un cafouillage comme l'on fait beaucoup d'autres déjà moi je ne suis pas je trouve un jean les polémiques qui sont faites notamment menées par l'extrême droite et Monsieur boursier c'est pas à vous personnellement que j'en fais la critique mais il y a une petite musique à laquelle je voudrais répondre en premier qui est de dire alors on nous demande souvent est-ce qu'on a eu raison d'accueillir l'océan de Viking n'est-ce pas la question que je vous ai posé non mais je veux répondre quand même à cette question là juste il y a un droit maritime international qui dit que dès qu'une personne est en mer il faut la secourir et je voudrais juste vous pointer quelque chose qui moi moi effrayé cette semaine vous avez lu l'enquête du monde sur les 27 migrants qui en 2021 sont morts en mer avec une quinzaine d'appels qui ont été passés à des secouristes français qui n'ont pas réagi du tout ni même l'Angleterre en attendant qu'on dérive vers des eaux anglaises avec des en plus des paroles extrêmement racistes qui ont été prononcées et on a laissé mourir 27 personnes dont une fillette dans la Manche il y a déjà 24 000 morts en Méditerranée je le dis parce qu'il faut parler de cette question avec humanité d'abord et avant tout et on est en train de terminer la COP 27 avec des choses qui ne sont pas du tout à la hauteur de la situation va y revenir le GIEC dit que nous aurons 250 millions de réfugiés climatiques donc il faut traiter cette question avec humanité avec dignité pour répondre à votre question ce n'est pas une surprise pour personne que nous avons un problème de et je reprends des termes de magistrats clochardisation de la justice dans ce pays vous avez une manifestation des magistrats le 22 novembre et bien nous y serons pour demander à ce qu'il y ait des moyens mais sur ces éléments si vous faites allusion aux migrations climatiques qui seront sans doute inéluctables accueillir accueillir 234 personnes on n'a pas su le faire correctement on n'a pas été capable de le faire de traiter les dossiers dans les temps donc est-ce qu'il faut s'inquiéter de ce qui va arriver pour la suite les cellules c'est des choses que qui reprochent en fait c'est des gens qui disent ça qui reprochent au gouvernement qui serait trop laxiste mais les cellules je rappelle que ces gens n'ont commis aucun crime et donc juste la justice a décidé que il pouvait circuler bon bah écoutez c'est enfin faut quand même se rendre compte pour pour les choses à leur juste valeur c'est une personne pour 500.000 français d'accord donc on va on va pas en faire une chose extraordinaire vous savez qui reçoit et qui accueille un quart des réfugiés dans le monde je vous lis quand même la liste elle est intéressante le Tchad la République démocratique du Congo l'Éthiopie le roux anda le Soudan la Tanzanie Lugana le Yémen la moitié des gens non mais je le dis pour qu'on remette des choses sur bien sûr avec raison pour rester sur le chaîne Vikings sans avoir des arguments qui en fait sont en train de propager des fausses nouvelles de partout et des fausses informations de partout je crois la montrer des gens sauvés en Méditerranée le son par deux pays lesquels sont-ils la Tunisie et la Libye exactement j'aimerais bien qu'on le redise et vous avez raison on le dit une question très précise c'est 234 migrants qui ont été accueillis est-ce que selon vous il faut faire la différence entre ceux qui peuvent bénéficier du droit d'asile et ceux qui ne sont pas éligibles ou est-ce qu'il faut accueillir et régulariser tout le monde de façon inconditionnelle nous on propose de régulariser les personnes les travailleurs sans papier je vais vous dire là on parle de ceux qui sortent de l'ochine Viking donc on parle pas de la question des traverses en papier Gérald Darmanin dit il y a des ils vont être il y a ceux qui sont éligibles à l'asile ils vont pouvoir rester être localisés et puis les autres vont devoir quitter le territoire est-ce que cette division là vous paraît pertinente pas non mais pas dans un cas écoutez il y a des demandes d'asile qui sont faites les demandes d'asile elles sont examinées elles ont pas été examinées avec sérieux notamment il y avait des interprètes qui étaient au téléphone on entendait rien c'est ce qu'on dénoncé notamment les associations les demandes d'asile ensuite évidemment que c'est au pays de décider s'il les accepte ou s'il les refusent mais accepter qu'il y ait des possibilités de recours accepter qu'il puisse y avoir d'autres possibilités de demandes qui soient faites par les personnes donc juste ça ne peut pas être le bateau à cause on fait ça à la va-vite et les personnes repartent ce n'est pas possible de faire comme ça donc vous êtes favorable à ce que à minima tout le monde dans un premier temps puisse rester sur le territoire français bien sûr être le commentaire une personne qui est en mer qui a besoin d'être saturue quel que soit sa nationalité quelle que soit sa couleur de peau quel que soit je ne sais quoi c'est le droit maritime qui le dit il faut que non seulement ces personnes soient secourues et aujourd'hui ce sont des ONG qui le font avant l'union européenne avait justement une une unité de sauvetage en mer nous ne l'avons plus je le regrette qu'elles doivent être secourues et qu'elles doivent ensuite être menées au port le plus proche le plus sûr et donc ça veut dire que maintenant que nous avons cédé sur cette question là à chacun des bateaux va se poser la question de savoir qui doit les accueillir qui est ensuite une solidarité européenne pour que ensuite des personnes exilées puis cet accueilli dans différents pays évidemment qu'il faut le faire mais que on laisse l'Italie en quelque sorte expliquer que avec eux il n'y aura plus aucun migrant qui arrivera sur les côtes et dans les ports c'est très dangereux mais à l'inverse à l'inverse c'est un argument déployé par le gouvernement italien mais qui était valable pour la Grèce à cette époque on se souvient des îles sur lesquelles les migrants arrivaient par milliers dans des conditions terribles ces pays disent mais attendez vous nous laissez seul puisque de fait nous sommes nous sommes les principaux pays qui accueillons donc non l'Union européenne mais je redis la plupart des migrations la majorité des migrations sont des migrations comment fait-on dans l'Union européenne quand l'Italie quand la Grèce vous dise mais attendez vous êtes bien gentil mais nous on accueille et bien et bien justement on crée des mécanismes de coopération sur les autres pays évidemment que ce n'est pas normal que ça soit l'Italie ou la Grèce qui accueille l'ensemble des personnes qui arrivent puisque ce sont eux qui sont les pores les plus proches est-ce que si un nouveau bateau la solution ne peut pas être la stratégie du laisser mourir en mer voilà je ne veux pas de la stratégie du laisser mourir en mer un nouvel Ocean Viking et que l'Italie refuse de nouveau d'accueillir ce bateau ça veut donc dire si on vous suit que la France devra ouvrir un de ses ports pour accueillir ce bateau voulez-vous faire que voulez-vous faire mais donc la réponse est oui mais la question bien sûr mais la question c'est que évidemment mais comprenez comprenez ce que je suis en train de vous dire il y a un droit maritime mourir 27 personnes dans la Manche enfin une fillette est morte parce qu'on a refusé de porter secours à ce bateau je veux dire il faut quand même se rendre compte de ce qu'on dit à la fin qu'est-ce qu'on dit à la fin on va laisser mourir des gens en mer moi je ne suis pas d'accord là-dessus je ne suis pas d'accord et je vais vous dire lorsque vous voyez que la France accueille 0,7% 0,7% de sa population comme réfugiés quand des pays comme le Liban c'est 12% de sa population le risque si il est quand même sur le plan de la politique intérieure et le risque c'est que cette affaire le chêne Viking ne fasse progresser le rassemblement national donc pour ce risque [Musique] l'intérieur aux dépenses que le pays consacre alors protection sociale leur santé et leur éducation je crois que à chaque fois que il y a des sujets qui sont durs en politique intérieure à chaque fois vous avez l'extrême droite et des par le portefeuille d'Emmanuel Macron sur les terres d'extrême droite c'est-à-dire monsieur Darmanin qui ne cesse d'agiter la peur de l'immigration je vais vous dire moi je suis fière d'être dans un pays dans lequel des personnes sont nées à l'étranger dans lequel il y a des enfants de seconde troisième génération de personnes qui sont venues étrangers et qui se retrouvent autour d'un pacte politique liberté égalité fraternité sur la première partie de cette émission la suite dans un instant en direct nous reviendrons comme d'habitude avec trois photos liées à l'actualité nous allons choisirez deux derrière chaque photo il y a une question à tout de suite elles vont apparaître derrière moi derrière chacune de ces photos se cache une question vous allez voir un une photo de la cop27 qui avait lieu en Egypte un panneau disant mon corps mon choix mon ivg et une photo de Donald Trump quelle photo choisissez-vous je vais commencer par mon corps mon choix mon ivg puisque jeudi nous aura lieu notre niche parlementaire non mais en même temps elle n'est pas sorcière cette question évidemment pourquoi est-ce que ce texte qui vise la constitutionnalisation et si importante alors ça aura lieu jeudi prochain dans l'émission pour notre niche parlementaire c'est-à-dire le seul jour on peut choisir l'ordre du jour et c'est important parce que dans le monde aux États-Unis bien sûr avec la décision de la Cour suprême mais aussi en Europe avec la Pologne la Hongrie et même maintenant l'Italie ou avec l'extrême droite ce droit à l'IVG est menacé et bien le fait d'inscrire dans la Constitution le droit à l'IVG à la contraception serait je crois un signal très important pour le monde et ça serait aussi le premier état nous serions le premier pays à inscrire le droit à l'avortement dans notre Constitution alors ça sera une première étape ensuite il faut un projet de loi parce que si nous ne voulons pas avoir un référendum il faut que ça vienne du gouvernement et je le dis pour une fois nous voterions ce texte si la première ministre daignée enfin le présenter deux photos restent donc dans ce mur Donald Trump et une photo de la COP qui avait lieu à Sharm el shake en Égypte évidemment la COP 27 et d'ailleurs il y a Carlos Martins Bilingo qui nous y représenté ah non vous avez une question à chaque fois je pars voilà pour quoi vous citez son nom bonjour à tous hein par ailleurs la cop25 donc elle vient de elle vient de prendre fin en gros les ONG dénoncent le bilan de cette COP 27 la juge absolument insuffisante il pointe tout de même la création d'un fond pour aider les pays en voie développement qui sont victimes des impacts climatiques ça sert à quoi une COP alors oui effectivement la bonne nouvelle de cette coop c'est qu'il y aurait un fond pour aider les pays les plus vulnérables ou dérèglement climatiques bon avec des montants qui sont annoncés pour l'instant qui sont comme une goutte d'eau et qui ne sont pas à la hauteur pour le coup sur la question de l'exploitation des énergies fossiles et le problème de ces de la COP en général c'est que les engagements qui sont pris par les États ne sont pas des engagements contraignant donc nous nous plaidons pour une diplomatie sur les questions écologiques comme nous l'avions fait notamment avec le gaz vous savez qui était responsable du trou dans la couche d'ozone c'est parce qu'il y avait eu des interdictions c'est parce qu'il y avait des choses contraignantes qu'on avait réussi à avancer le problème de la Coop c'est que ce sont des engagements que les États ne le tiennent pas et si je prends cette copie savez-vous par quel était parrainée Coca-Cola ce qui pose quand même des questions et une vingtaine de projets gaziers se sont conclus en coulisses de cette coop alors 1763 lobbyistes d'énergie fossile qui était présent je crois que ce n'est pas à la hauteur de la situation oui il faut les maintenir mais du coup avec ce que je propose c'est à dire une diplomatie contraignante sinon on y arrivera pas et on aura les 250 millions de réfugiés climatiques des gens qui seront obligés de s'exiler de chez eux parce que la mère sera montée des États qui vont disparaître notamment les États insulaires bref on voit déjà d'ores et déjà la catastrophe du dérèglement climatique et je crois que il faut agir d'urgence pour faire bifurquer notre modèle de production et de consommation madame panneau vous avez évoqué permet de jeudi ou pour laquelle vous allez décider de l'ordre du jour à l'Assemblée nationale les travaux parlementaires nous allons rester à cette journée de jeudi proposition d'Amérique Caron qui est député membre de la nupes qui vise à interdire la corrida en France question simple vous allez la voter vous à titre personnel bien sûr et tout notre groupe là votre a la corrida aujourd'hui c'est une exception le code pénal prévoit déjà que lorsqu'il y a cruauté et sévices sur animaux et encore plus mise à mort et bien c'est normalement 5 ans d'emprisonnement et 75000 euros d'amende donc nous voulons interdire la corrida avec mes amor et j'espère que l'Assemblée nationale sera au rendez-vous de ce grand pas pour je crois notre humanité dans le Journal du Dimanche plusieurs responsables politiques Christophe Castaner Renault Muselier Bruno Retailleau donc de tout parti politique refuse l'interdiction de la corrida et dénonce je cite un écho totalitarisme qu'est-ce que vous leur répondez bien je crois que nous avons effectivement des éco terroristes dans notre pays il s'appelle total et autres qui sont les multinationales qui sont responsables de 80% des émissions de CO2 et donc de la situation dans lequel nous sommes et juste j'ai lu cette tribune il parle de la tradition française les en sont extrêmement loin puisque la corrida est une tradition espagnole et d'ailleurs le Conseil d'État en 2016 avait lui-même montré que la corrida espagnole ne pouvait se prévaloir d'appartenir au patrimoine culturel immatériel de la France par ailleurs je le dis parce que c'est souvent la caricature qui est fait sur notre texte et bien les jeux torins par exemple ne sont pas concernés nous sommes sur l'interdiction de la corrida avec mise à mort dans cette tribune il défonce de la corrida la chasse les barbecues entre amis sont les mots qui sont écrits dans cette tribune c'est correspond à votre vision notre pays mais je crois que c'est une vision assez archaïque de ce qui se passe je le dis parce que par exemple si on prend la question du barbecue si on prend la question de la chasse généralement des techniques les plus cruelles de chasse je pense notamment à la chasse à l'aglue à la chasse au renard qui est notamment responsable du développement de la maladie de Lyme dans notre pays et bien je crois que à l'heure où nous savons qu'il faut fortement baisser notre consommation en protéines carnées bien je crois que ce n'est pas à la hauteur des enjeux que nous avons et que le prendre de manière un peu moins caricaturale et où on ne dictera pas à des gens de ne pas manger de viande on dit juste que collectivement en terme de système il faut qu'on pense comment est-ce que nous pouvons être à la hauteur du plus grand défi du 21e siècle une question très précise vous êtes donc favorable à l'interdiction de la corrida notamment pour les souffroses les souffrances que cela cause au taureau est-ce qu'il y aurait pas une forme de cohérence dans ce cas-là si on est sur le sujet de la souffrance animale appelée des pour l'interdiction de l'abattage rituel non non parce que non je vois pas sans étourdissement pendant la campagne présidentielle Jean-Luc Mélenchon lui-même avait reconnu que c'était un sujet qu'il allait falloir aborder avec les responsables religieux Yannick Jadot aussi si on va sur le sujet de la souffrance animale qui est une qui est un sujet important sur les questions des techniques d'abattage en général notamment vous avez vu son nom le nombre de lanceurs d'alerte qui existe dans dans les abattoirs et nous en avions soutenu plusieurs pendant la campagne présidentielle qui montrait par exemple des animaux qui étaient en train de s'enfuir sur des parkings parce que justement les conditions d'abattage était absolument atroces donc la question la question des abattoirs est posée notamment par des par des lanceurs d'alerte mais je crois que la question de fond qui doit se poser c'est comment est-ce que on réduit à la fois une interdit les fermes usines on réduit la consommation de viande et que on arrive à être je crois dans un modèle qui est beaucoup moins consommateur des ressources qui je le rappelle sur cette planète sont des ressources finies le Mondial de football débute aujourd'hui au Qatar sans carême Benzema le Ballon d'Or français blessé une partie frappa à la compétition mais avec Gérald Darmanin va pas jouer une histoire à l'intérieur mais le ministre de l'Intérieur qui va représenter en revanche la France à la cérémonie d'ouverture aujourd'hui madame panot elle a la demande du Président de la République les 3e dans l'ordre protocolaire est-ce que c'est sa place non non parce que nous nous demandons un boycott diplomatique de cette Coupe du Monde d'abord parce que l'attribution Qatar de cette Coupe du Monde s'est fait dans des conditions qui montrent des certaines formes de corruption ensuite parce que 6500 ouvriers 6500 ouvriers sont morts sur les chantiers et que pour l'instant et refuser même le fond d'indemnisation aux familles des victimes que nous avons demandé avec 120 parlementaires que vous allez avoir des stades qui sont climatisés à ciel ouvert que vous allez avoir des vols toutes les 10 minutes entre le Qatar et les capitales des pays voisins qui vont se faire puisque les supporters seront bien souvent logés dans ces pays voisins donc je crois que le minimum serait d'avoir un boycott politique de cette Coupe du Monde cette semaine en revanche Emmanuel Macron lui a dit qu'il ne fallait pas politiser le sport vous êtes d'accord avec ça non si vous ne politisez pas le sport vous ne vous ne parlez pas d'homophobie dans le sport vous ne parlez pas de racisme dans le sport et bien pas sûr que le sport est politique on l'a vu de nombreuses fois dans notre histoire et voici personnel ces matchs de l'équipe de France et puis les matchs au sens large du Mondial vous allez les regarder non mais en fait on veut pas poser la question sur sur un plan individuel mais non mais non mais non parce que en fait à la fin qu'est-ce que qu'est-ce que vous dites aux gens alors vous n'allez pas regarder etc les étrangers c'est des décisions collectives qui je crois au nord les villes qui les prennent ce que nous demandons avec le boycott diplomatique c'est justement d'avoir un message de la France qui n'est pas silencieuse qui est en train de se passer non je viens de vous y répondre non et vous aimeriez que je veux dire c'est que je veux je ne veux pas passer un message de culpabilisation individuelle ça ne m'intéresse pas la question est pourquoi est-ce que c'est le Qatar qui a obtenu cette Coupe du Monde la question et est-ce que la France diplomatiquement va décider d'aller soutenir en quelque sorte et adhérer à cette Coupe du monde en étant à la cérémonie d'ouverture en étant pourquoi pas à des matchs et bien je ne suis pas d'accord pour que mon pays ce qui se passe là vous aimeriez que la France gagne la Coupe du monde je le souhaite pour l'équipe mais c'est pas en fait c'est pas ça la question non plus non mais faut vous rendre compte quand même 6500 ouvriers qui sont morts enfin un moment il faut il faut quand même si si vous trouvez que les joueurs par exemple national vous l'avez entendu peut-être la l'équipe de France n'a pas besoin d'Emmanuel Macron pour gagner par contre par contre les droits humains ont besoin de la France pour pouvoir être défendu et bien c'est ce que je défends aujourd'hui dit par exemple il faut qu'on respecte les traditions du pays dans lequel on va jouer ce que ça ça vous choque que le gardien de l'équipe de France dit cela écoutez je veux pas faire une polémique avec lui mais enfin non par exemple être un pays dans lequel l'homosexualité peut-être condamné à mort je suis désolé ce je ne concerne d'ailleurs pas ça Louis Boyard donc député la France insoumise à déposer plainte madame panot pour un joueur public après son altercation avec Cyril Hanouna sur le plateau de son émission est-ce que vous appuyez cette démarche en tant que présidente de la France insoumise bah oui et puis je pense qu'on peut pas parler d'altercation enfin c'est pas une altercation c'est Louis Boyard qui s'est fait copieusement insulter jusqu'à tu es une sale merde et je ne sais quoi sur un plateau de télévision et moi je vous le dis je n'accepte pas qu'un animateur quel qu'il soit ce que je vous disais vous êtes présents de groupe la France insoumise honnêtement on vous entend depuis ce qui s'est passé sur le plateau vous dites Cyril Hanouna encourage le racisme vous dites Vincent Bolloré au fond fait avancer son âge son agenda et vous dites non mais par contre on peut continuer à y aller vous comprenez que c'est une question stratégique vous voulez vraiment qu'on l'aide des émissions où il n'y aura que l'extrême droite et les ultra-riches qui pourront s'exprimer mais quand même Jean-Luc Mélenchon lui-même dit que c'est un plateau fabriqué sur mesure pour l'extrême droite donc qu'est-ce que vous allez faire vous les insoumis sur un plateau fabriqué sur mesure pour l'extrême est-ce que vous pouvez vraiment faire progresser vos idées a le droit de convention entre ces 8 et l'arcom personne n'a le droit de ne pas avoir une plus un pluralisme dans les expressions donc ce n'est pas monsieur Hanouna qui décide qui vient ou non sur son plateau monsieur bilongo et sur ce plateau le soir de l'altercation à l'Assemblée nationale le premier réflexe que vous avez vous allez en exclusivité chez Cyril Hanouna sur C8 dans Touche pas à mon poste avec d'ailleurs monsieur Giraud monsieur et vous même pour vous exprimer pour la première fois quand vous choisissez ce plateau pour y aller et que quelques jours après quelques semaines après vous dites mais c'est un plateau autour de l'extrême droite Cyril Hanouna est insupportable vous comprenez que les gens se disent mais il y a une forme d'hypocrisie assez incroyable à critiquer des plateaux sur lesquels vous vous rendiez même parfois en exclusivité mais nous critiquons aussi les vôtres de plateau mais vous avez raison je ne dis pas que Cyril Hanouna n'a pas franchi une ligne rouge mais on continue que faites-vous des 2 millions de personnes dans ce pays notamment des jeunes qui regardent ses émissions le jour où vous ferez 2 millions de personnes vous choisirez aussi mais non mais j'ai toujours peur comme ça pas pour vous comprenez que c'est pas c'est pas des choses individuelles et quand je vous parle des questions systémiques de comment est-ce que le peuple pourrait reprendre la main sur les médias vous vous rendez compte que c'est drôle que vous avez en tant que journaliste est un rôle extrêmement important la question de l'information la question comment est-ce qu'on essaye d'appréhender de comprendre le monde c'est celle de la cohérence en fait et c'est la seule question ce que vous dit Benjamin j'entends ce que vous dites sur votre combat sur votre volonté etc la cohérence de dénoncer un endroit avec beaucoup de violence et de continuer à y aller probablement va être sanctionné ce que j'espère ensuite la question c'est si nous n'allons pas par exemple sur quel argument se laisse Bastille si nous n'allons pas sur des médias détenus par des milliardaires nous n'allons plus nulle part donc j'évacue cet argument et vous en êtes d'accord je crois ensuite la question c'est il y a un animateur spécifiquement qui a décidé de ne enfin voilà de faire en quelque sorte le soutien à Monsieur Bolloré à tel point qu'il est capable d'insulter un député du peuple évidemment que nous n'allons pas retourner demain sur TPMP tant qu'il ne sera pas sanctionné sachant que lui-même ne veut pas vous inviter pour l'instant mais c'est à peu près vous allez pas nous voir demain aller sur un plateau alors que Louis Boyard a été complètement insuffisée concernant une séquence qui était quand même je crois votre argumentaire sur Vincent Bolloré il y a quand même un petit souci c'est peut-être un petit peu difficile à entendre quand on se rend compte que Louis Boyard qui porte cet argument il a lui-même touché 6784 euros de la on a 40000 euros par mois juste pour son poste d'animateurs non mais arrêtez rémunéré il a parlé de la précarité étudiante à chaque fois qu'il était invité et là il porte par exemple un texte qui est sur la garantie d'autonomie pour tous les jeunes en formation à hauteur du seuil de pauvreté c'est à dire 1102 euros par mois parce que c'était utile que Monsieur Boyard soit sur ce plateau pour porter ces questions s'il vous plaît non mais il faut quand même qu'il y ait des contradictions possibles dans des émissions vous êtes d'accord donc voilà Adrien catenin c'est toujours absent des bandes de l'Assemblée nationale madame panneaux son arrêt maladie je crois a pris fin il y a une quinzaine de jours pas le jour précis mais en gros c'est cela quand est-ce qu'il va revenir nous sommes dans une discussion collective et je le dis je le dis ici aucun des médias n'est membre de mon groupe parlementaire et donc je ne veux pas mettre en danger la discussion collective que nous que nous avons en ayant une expression sur des plateaux médiatiques sur la manière dont nous réfléchissons au retour et aux modalités de retour donc vous réfléchissez au modèle mais la question de son retour n'est pas posée il reviendra il reviendra est-ce que c'est une question de jours de semaine est-ce qu'il faut attendre pour cela que la justice se soit prononcée nous sommes en discussion collective il y a aussi des conditions à son retour qu'est-ce qui pourrait permettre ce retour une discussion un collectif humain de 75 que parfois les temps humains ne sont pas les temps médiatiques je comprends que vous posiez la question mais moi ma réponse c'est nous discutons avec mon groupe parlementaire que vous êtes en collectif humain de représentants de la nation française et des lieux qui sont payés par le peuple français donc il y a aussi une question que nous posons nous légitimement de savoir ce que cet élu qui perçoit toujours ses rémunérations qui ne siègent plus va faire dans les dans les semaines qui viennent c'est pas juste une question médiatique c'est une question démocratique j'espère que vous aviez les mêmes questionsnements sur l'ensemble des députés macronistes dont les habitants étaient même obligés de mettre sur les murs des avis de recherche tellement ils ne les voyez plus je le dis juste parce que là là un arrêt maladie prononcé par un médecin ni vous ni moi nous sommes médecins ici donc voilà qui vient de se finir récemment vous l'avez dit et donc je trouve normal que nous ayons un processus de décision collectif qui est juste de votre groupe de 75 personnes ce sujet du retour d'Adrien katnas il fait il fait consensus à l'heure actuelle chez vous tout le monde et d'accord pour qu'il revienne au sein de votre groupe à l'Assemblée personne ne s'est exprimé dans le groupe parlementaire pour demander la démission d'Adrien au sein de la nups pour le coup collectif plus large avec d'autres couleurs politiques c'est peut-être plus mitigé comme comme perception de tout ça certains plaid même pour qu'ils ne reviennent pas sous les couleurs de la nups ça pourrait être une solution envisageable non non je vous le dis nous travaillons nous discutons aux conditions de retour d'Adrien cadenas dans mon groupe parlementaire de la France insoumise nupes et ensuite évidemment les vous savez nous nous sommes un groupe parlementaire dans la nupesse chacun est libre de s'exprimer sur des choses nous aurons aussi des discussions avec laupes mais les conditions du retour dans nos discutons avec le groupe parlementaire sont celui du retour dans le groupe de la France vous avez sans doute entendu hier dans la rue parce que vous y étiez la manifestation organisée par le collectif nous toutes pour lutter contre les violences sexistes et sexuelles les organisateurs et tristes ont demandé quelsmin soit retiré du groupe parlementaire de la France insoumise qu'est-ce que vous leur répondez alors c'est j'ai vu effectivement la conférence de presse j'ai vu compris les différents reportages j'y étais à cette manifestation j'ai vu peut-être une pancarte ou de pancarte je le dis juste pour qu'on remette aussi des choses sur 80 000 personnes qui étaient là on parle des organisatrices et on parle au fond du risque qu'il y a une sorte de coupure entre une base militante qui considère qu'il est inacceptable que quelqu'un qui a admis avoir giflé sa femme puisse revenir dans un collectif politique et vous qui dites certes alors on discute du de des modalités des conditions mais il reviendra il reviendra il reprendra la parole parce que parce qu'il y a des vous savez les principes féministes sont exigeants et la première exigence je dis je suis pas féministe d'accord ça veut dire que vous devez poser des questions et y répondre et que ces questions ne sont pas faciles attendez je termine là dessus est-ce que vous voulez envoyer moi je pense qu'il est plus sain dans une société y compris sortie du patriarcat que quelqu'un dise oui j'ai fait un geste une excusable et le disent du retard pour demander les 15000 places d'hébergement pour demander sur la question des violences et nous continuerons à le demander un mot vous avez vu la campagne contre les violences faites aux femmes à Lille je précise 94 il est élu de Lille je vous montrais des panneaux cette campagne elle a fait beaucoup réagir il ne la frappé qu'une fois et c'est pas nos là ont été dans la circonscription que publier dans la circonscription Adrien 4 mince c'est politique ça ou pas je ne sais pas question politique pour le coup pour la suite est-ce que l'avenir des filles c'est vous non c'est un collectif je crois que on le montre bien on est on est je pense notamment grâce à Jean-Luc Mélenchon le seul groupe politique dans lequel vous pouvez inviter plusieurs personnes qui sont très identifiées du grand public c'est lui qui décide c'est lui le patron oui je suis président du groupe parlementaire Manon Aubry présidente du groupe de la Gauche Européenne comment vous avez pas de patron nous sommes un collectif humain qui lui tond pour des idées et pour réexpliquer et redire toujours qu'un autre monde est toujours possible vous avez envie de diriger ce collectif humain à l'avenir de le représenter je dirige le groupe parlementaire je tiens je tiens ma tâche et ma tâche c'est de faire en sorte que à l'Assemblée à la fois nous soyons au combat pour contrer les mauvais coups d'Emmanuel Macron et souvent d'ailleurs qui font souvent main dans la main avec le rassemblement national contre comme par exemple le fait qu'il vote ensemble contre la hausse du SMIC et surtout surtout de toujours à tout moment expliquer ce que nous nous ferions au gouvernement en faisant des propositions position parce que il y a en ce moment des velléités d'autonomisation chez clémentinottin chez François Ruffin qui lui dit voilà je veux me sauce des miser qui réfléchit qui veut jouer un rôle à gauche ça vous agace je vous lis 17 novembre 2022 tweet de Monsieur Rufin François Ruffin Media ne rêvez pas il n'y aura pas duel avec mon ami Jean-Luc Mélenchon nos forces s'additionnent pour faire mieux Clémentine Autain 19 novembre 2022 je veux prendre ma part dans le mouvement et bien je crois que c'est ce que nous faisons nous sommes ce que nous faisons madame panneaux pendant 20 ans mais nous médias nous vous écoutons toutes et tous avec beaucoup beaucoup d'attention il se trouve que je participais à la soirée électorale présidentielle et que j'ai entendu Jean-Luc Mélenchon dire pour moi c'est terminé à vous désormais de faire mieux je crois que c'est quasiment mot pour mot ce qu'il a prononcé après sa défaite au premier tour de l'élection présidentielle évidemment lorsque Monsieur Mélenchon qui vous a représenté au cours de plusieurs élections on dit faites mieux pour moi c'est terminé nous média pour en expression à nous vous posant la question de savoir qui sera tenté de faire mieux et bien pour pour l'instant nous faisons mieux collectivement et la preuve nous avons multiplié par 5 maintenant de députés à l'Assemblée nationale avec des victoires éclatantes comme celles par exemple de Rachel kéké qui est une femme de chambre qui a fait 22 mois de grève victorieuse et qui je crois remet un lien extrêmement fort entre le peuple et la politique et c'est ce que nous voulons faire dans un tout autre registre madame panot le journal Libération cette semaine a sorti l'information que Sophia Chikirou allait être très prochainement convoquée par la justice pour escroquerie aggraver dans le cadre de l'enquête qui porte sur le financement de la campagne de Jean-Luc Mélenchon en gros la justice cherche à savoir si la société de cette ex communicante de Jean-Luc Mélenchon qui a donc une société qui travaillait pour la campagne correspondent à de réelles prestations ce dossier est-ce qu'il va devenir un vrai caillou dans les chaussures pour les filles dans les prochaines semaines côté ça fait quatre ans ça fait 4 ans qu'on est convoqué au fur et à mesure qu'on a eu une perquisition avec 100 policiers qui ont été réquisitionnés comme si nous étions extrêmement dangereux je vais vous lire une phrase de l'article de Libération les auteurs notent toutefois donc c'est rapport d'expertise comptable commandé par le juge les auteurs notent toutefois que la majorité des prestations qu'ils ont réussi à analyser ont été traités sans ajout d'un surcoût au passage donc moi je me demande bien ça fait quatre ans j'attends qu'on nous dise ce qu'on nous reproche exactement et j'attends que vous ayez aussi la même exigence vis-à-vis des contes de campagne d'Emmanuel Macron sur lequel des questions sont régulièrement posées aussi dans la presse et nous posons toutes les questions nous inquiétez pas merci d'être venues réponses aujourd'hui sur ce plateau merci beaucoup Valérie Benjamin voici à faire suivant Philippe Gaudin Dominique