🔴 EN DIRECT - Nadine Morano invitée de RMC
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:00OuverteRéponse directe
Vous trouvez qu'il est vraiment présent dans votre famille politique aujourd'hui ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Vous ne considérez pas que Nicolas Sarkozy aurait pu accepter cette forme de compromission ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Vous avez des regrets quand même globalement ?
- 8:00OuverteRéponse directe
Qu'est-ce qui distingue votre droit de d'Emmanuel Macron ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Vous croyez que ça c'est une politique de droite ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 5:00Nadine MoranoChiffre
« il y a quoi 3 4 parlementaires qui étaient issus de notre famille politique en effet qui ont l'air de s'en aller »
- 7:00Nadine MoranoChiffre
« une dette qui est exponentielle à 116% du produit intérieur brut »
- 9:00Nadine MoranoFait
« nous sommes la première force d'opposition »
- 11:00Nadine MoranoFait
« 27 c'est déjà beaucoup c'est difficilement au gouvernable »
Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
politique bien sûr je me reconnais encore en lui bien sûr son implication d'ailleurs politique que son expérience internationale soit plus utilisée par Emmanuel Macron j'aurais bien aimé qu'il missionne pour aller rencontrer Vladimir Poutine parce que lorsqu'il y a eu la crise en Géorgie le président Sarkozy à lui obtenu des résultats à l'époque c'était Medvedev qui était qui était au pouvoir et sa force de d'explication sa force de de convaincre je pense pourrai apporter une aide importante dans cette crise encore aujourd'hui vous vous dites il faudrait faire appel pourquoi pas ministre des Affaires étrangères tiens d'Emmanuel Macron non parce que je vois pas un ancien président de la République devenir ministre des Affaires étrangères il a un statut particulier mais en revanche qu'il soit missionné dans dans ce cadre international de négociation comme il avait su d'ailleurs le faire dans la libération des infirmières libyennes je pense que franchement je lui ai dit et ça fait très longtemps que je lui ai dit depuis qu'il a démarré cette cette crise entre la Russie et l'Ukraine je crois qu'il aurait un rôle important à jouer mais pardon je vous pose aussi la question de son rôle vous avez dit son implication dans notre famille politique vous trouvez qu'il est vraiment présent dans votre famille politique aujourd'hui il a été il est le président de coeur des républicains bon il a été il reçoit beaucoup de parlementaires qui qui viennent le voir après il s'est retiré de la vie politique élective on va dire mais pas complètement quand on écoute certains de ses proches il a fait savoir qu'il était à la manœuvre qu'il voulait emmener des députés les républicains dans une grande coalition macroniste ça vous paraît acceptable ça ou peut-être vous ne voulez pas le croire non mais c'est à dire que je pense que personne ne porte pas le Nicolas Sarkozy et que s'il a quelque chose à dire plutôt que d'entendre des rumeurs et de lire des choses je préfère que c'est celui qui fera le bienvenu pour venir lui-même sur ce sujet moi je personnellement je ne vois pas et je l'avais dit d'ailleurs Emmanuel Macron le 1er juillet 2017 dans l'hémicycle du Parlement européen mais là nous étions ça vous allez me raconter nous étions sur lequel vous m'interpellez c'est que il était jeune président élu face à Marine Le Pen et moi je lui avais dit bon la France est fracturée vous avez un devoir c'est de la réparer et donc il aurait pu faire une grande allocution devant les Français et de dire voilà ma mission c'est de réparer la France et donc je propose un contrat de gouvernement à l'opposition il ne l'a pas fait donc s'il s'agit de débauchage personnel ou individuel avec une volonté de faire renoncer à ceux qui le rejoignent alors conviction c'est non je le dis très clairement mais vous qui parlez avec Nicolas Sarkozy vous ne considérez pas que Nicolas Sarkozy aurait pu accepter cette forme de compromission ce que je vois c'est que il y a quoi 3 4 parlementaires qui étaient issus de notre famille politique en effet qui ont l'air de s'en aller alors que on nous annonçait un départ de [Musique] investi les personnalités qui comme Eric verte qui préside la commission des finances qui dit pique pendre sur la gestion de Monsieur Macron pendant cette dernière législatures et qui au final va rejoindre Emmanuel Macron je laisse juste se regarder dans la glace quand on trahit à ce point-là ces convictions voilà pour moi c'est une faute politique on n'accepte pas pour pouvoir sauver un siège de députés ou pouvoir entrer dans un gouvernement de renoncer à ses convictions mais ça n'a pas de sens je reviens à Nicolas Sarkozy parce que je me dis quelqu'un comme vous doit quand même avoir une forme peut-être de regret qui se soit pas au moins impliquée un minimum dans cette campagne mais je pense qu'il a reçu Valérie Pécresse qui lui a donné des conseils peut-être les a-t-elle pas écouté non plus faut arrêter de faire Nicolas Sarkozy en permanence je veux dire quand il y a quelque chose qui n'a pas été dans un soutien qui n'a peut-être pas été demandé d'ailleurs il faut elle aurait dû le demander davantage peut-être en tout cas exprimer davantage son besoin de Nicolas Sarkozy c'est à eux à régler leur problème ensemble les comptes sont pas sont pas bons et je j'en parle d'autant plus que ce sont une question de compte puisque Valérie Pécresse aurait renvoyé les dons que Nicolas Sarkozy a fait pour renflouer les caisses de sa campagne c'est-à-dire que c'est vraiment un refus absolu elle trouve que c'est indigne je pense qu'il y a évidemment entre un litige c'est clair donc voilà mais je pense que c'est de longue date au final et je pense aussi que Nicolas Sarkozy vous saviez c'est lui qui a gagné la campagne en 2007 mais moi qui ai fait partie de son équipe de départ je peux vous dire que on a commencé à travailler sur cette élection présidentielle techniquement je parle depuis 2004 en 2004 c'est-à-dire 3 ans de préparation et avec une expérience très importante qui était la sienne puisqu'il avait été maire je pense qu'il est non mais fallait répéterai ça n'est norme qualité c'est une femme intelligente si une femme compétente c'est une excellente gestionnaire je pense aussi que le dispositif que nous avons choisi de de de désigner notre candidat par une primaire fermée est aussi mauvais que la primaire ouverte donc moi je le dis très clairement avec micros ce matin il n'y aura plus de primaire en ce qui me concerne de toute façon je ne soutiendrai pas un dispositif où il y aura une primaire celui qui veut être candidat à l'élection présidentielle devra ou celle d'ailleurs devrait être candidat à la tête du parti parce qu'un parti politique doit être incarné par un candidat à l'élection présidentielle il n'y aura plus de primaire vous ne l'accepterez plus il faudra qu'il y ait une sorte d'évidence de destruction massive de de spécialiste d'ailleurs mais vous allez vous décider comment pour vous c'est Laurent donc il y aura plus de primaires et et ensuite ceux qui voudront qui ont cette ambition demain vous diriez Laurent Wauquiez candidat ah bah Laurent Wauquiez à toutes les qualités pour être candidats à cette élection présidentielle et on l'entend plus pour longtemps plus attendez et là il y a les élections législatives et c'est dommage parce que vous l'auriez entendu samedi il est venu au Conseil national des républicains il a fait un très beau mais c'est vrai qu'il s'adresse peu aux Français mais c'est le temps quand le temps sera venu il parlera voilà mais la personnalité qui voudrait être candidat avec son présidentielle devra être candidat à la présidence du parti dans l'objectif de préparer cette échéance qui est cruciale pour porter des convictions en partie politique ça porte des convictions voilà donc vous avez des et ça doit être incarné vous avez encore cette cette énergie on le sent bien mais vous avez des regrets quand même globalement ah oui j'ai des regrets bah de finir à 4,78 si vous voulez je pense que il n'y a pas que Valérie Pécresse que j'aiderai d'ailleurs financièrement parce que vous ferez un chèque oui parce que je considère que nous avons collectivement choisissent dispositif on envoie les défauts on en est tous responsable et je considère que une candidate ou un candidat élection présidentielle ne devrait pas être réservée qu'il y a des personnes qui plus tard pourraient se présenter parce qu'il y a des risques financiers donc oui je participerai à cette collecte de fonds vous avez de ces nouvelles d'ailleurs de Valérie Pécresse oui j'ai eu de ses nouvelles bon voilà je pense que ça a été aussi un choc pour elle je pense que elle avait une volonté ce qui était d'emmener notre famille politique à la victoire voilà donc maintenant ça a été un désastre électoral et bon c'est comme ça il faut passer maintenant il faut tourner cette page maintenant nous sommes engagés dans les élections législatives nous avons 577 candidats et sans députés sortants qui ont fait un exc le travail sur le terrain et moi je pense que tous les Français qui nous écoutent doivent comprendre que face à Emmanuel Macron il y aura besoin de députés qui sont en capacité de le contraindre sur des textes pour pouvoir apporter de la sécurité dans notre pays nous le dire parce qu'il y a une forme de confusion c'est quoi la différence qu'est-ce qui distingue votre droit de d'Emmanuel Macron qu'est-ce qui dit 5 aujourd'hui votre partie d'un parti comme ça mais difficilement mais ça ça crée une confusion quand on a quelqu'un comme Eric verte qui a été un des piliers de votre formation qui aujourd'hui on se dit bah il y a peut-être pas tant de différence que ça quand même mais il devrait frapper dans le même gouvernement qu'Eric verte et nous avons fait ensemble il part sans doute pour des raisons personnelles moi je reste pour des convictions voilà donc c'est pas la même chose la différence entre Emmanuel Macron et nous c'est que nous quand nous avons mis sur le chantier la réforme des retraites nous sommes allés au bout là vous voyez bien qu'Emmanuel Macron nous parle d'une réforme des retraites qu'il avait mis en chantier pendant longtemps rappelez-vous que c'est pas une différence de nature c'est une différence éventuellement de curseur non simplement vous vous le feriez lui le fait pas lui dans les actes c'est une catastrophe la réforme des retraites la réforme des retraites n'a pas été faite l'insécurité galopante la loi sur la sécurité intérieure la lopsie la loi pour la programmation sur les sécurités intérieures ils nous ont ils nous ont proposé à la fin du du quinquennat alors que ça devrait être au début du quinquennat mais pour donner les moyens sur la question de méthode ça vous êtes d'accord sur le fond vous ne feriez pas de choses à Pauline de manière je peux pas être d'accord ni sur le fond ni sur la forme ni sur la méthode puisque rappelez-vous ce qui a écrit man Macron sur son compte Twitter le 4 mai 2017 c'est Marine Le Pen et au second tour c'est parce qu'il n'y a pas de résultats et il faut que le pays aille mieux et bien la Marine Le Pen a été au second tour ça veut dire qu'il y a toujours pas eu de résultats et que le pays ne va pas mieux et donc réforme des retraites endettement de notre pays insécurité galopante immigration non contrôlée mais vous croyez que ça c'est une politique de droite mais pas du tout les les finances publiques mal gérées au point où on a une dette qui est exponentielle à 116% du produit intérieur brut une gestion de la crise covid qui a été une catastrophe maintenant tout le monde dit oh c'est pas trop mal c'est pas trop mal non ça a été une catastrophe le quoi qu'il en coûte on aurait fait nous le quoi qui est nécessaire pas le quoi qu'il en coûte c'est l'argent de nos enfants de nos petits-enfants c'est un très mauvais gestionnaire il parle beaucoup il séduit beaucoup ça séducteur Emmanuel Macron mais pour le reste dans les actes il y a rien la droite c'est des députés qui AG qui contrôle le gouvernement qui propose et qui sont responsables c'est un parti le gouvernement et donc voilà moi j'entends avoir des députés qui comme ils l'ont fait ont été des députés responsables et contraindre Emmanuel Macron a ramener dans notre pays la sécurité la bonne gestion la maîtrise de l'immigration et quand vous voyez qu'Emmanuel Macron disait en 2018 qu'il fallait fermer des réacteurs 15 réacteurs de moi je sais plus il fallait fermer des réacteurs et mettre par terre notre filière nucléaire et là aujourd'hui dit tout le contraire parce que gouverner c'est prévoir quand il a dit face à Marine Le Pen au débat il dit mais oui j'ai été obligé de faire mes Fessenheim on avait pas fait de de travaux depuis 2012 mais il signait l'acte de ses méfaits sur la filière nucléaire en 2012 il a été secrétaire général adjoint du du à l'Elysée de François Hollande ensuite il a été son ministre de l'économie et des finances ça fait 10 ans qu'on supporte une mauvaise politique en terme é de François Hollande Emmanuel Macron et ça se voit sur la facture de nos compatriotes et c'est comme ça qu'elles allaient réussir à convaincre et à transformer les moins de 5% de l'élection présidentielle quand même en sans députés je pense que il y a l'élection présidentielle à côté et il y a tous nos députés d'un autre qui sont très ancrés enracinés sur notre territoire et je peux vous dire que ça c'est la force des républicains sont pas sont pas des des élus virtuels sont pas des élus président de région des présences de départements aidé parlementaires et nous détenons aussi Sénat enfin la présidence du Sénat exercée par Gérard archer c'est ma famille politique nous avons aussi des parlementaires européens donc nous sommes la première force d'opposition contrairement c'est pas parce qu'on crie plus fort que les français si vous croyez que parce que Monsieur Mélenchon crie plus fort en disant n'importe quoi en ayant un label avec son son union de la gauche j'espère qu'on en parlera c'est le moment non mais je veux dire quand on regarde que les français n'empêche qu'il bravo quoi vous demander aux Français aujourd'hui qui incarne le mieux l'opposition mais c'est Jean-Luc Mélenchon il a réussi là où vous n'avez pas si l'opposition c'est de crier fort à la télé de dire n'importe quoi il réussit si l'opposition c'est d'être avec le sens des responsabilités du gouvernement l'intérêt des fois derrière les votes à l'élection présidentielle voilà il est c'est un excellent orateur c'est clair mais quand vous regardez son programme je demande aux Français qui regardent de près son programme c'est une catastrophe pour pour le pays là d'ailleurs ceux qui seront labellisés nupes c'est à dire la nouvelle union de la gauche pour faire élire pour faire élire des députés qui sous une forme d'escroquerie politique d'ISO français il y aura Monsieur Mélenchon Premier ministre parce qu'en fait j'en ai plein parce que le premier ministre c'est le président de la République qui le choisissait nos institutions alors je sais que Monsieur Mélenchon est contre nos institutions mais enfin ça reste quand même la sainte sud de la majorité parlementaire quand Mitterrand était Président vous avez quand même eu des premiers ministres de droit moi je ne pense pas qu'il gagneront cette majorité parlementaire ça c'est pour vous mais s'il la gagne il pourrait tout à fait il pourrait choisir que une autre personnalité que Monsieur Mélenchon on ne se désigne pas premier minis il y a pas de problème avec son présidentielle hein maintenant nous sommes dans les élections législatives ce qui n'a absolument rien à voir mais si enfin cette coalition dont je me réjouis d'ailleurs que certains socialistes et décidé de se démarquer parce que c'est quand même c'est quand même très grave entre ce label anti-flic ce qui porteront ce label nupes c'est un label anti-flic c'est à dire une haine de des flics c'est comme ça qu'il le propose adversaires c'est quand même plutôt la France insoumise qu'Emmanuel Macron j'ai l'impression non non non moi je pense que au-delà de nos politique nous on a un projet à porter pour nous qu'ils ont réussi à faire en sorte qu'ils sont vraiment l'opposition quand je vois ce que j'ai vu sur les écrans télé et le discours de Monsieur Mélenchon entre ça plus le burkini d'ailleurs un mot là-dessus c'est la Une du journal Le Parisien Aujourd'hui en France c'est la décision d'Eric Piol le maire de Grenoble de rendre le port du birkini autorisé oui oui il fait partie de de cette alliance ça pour vous c'est c'est non c'est que Laurent Wauquiez veut carrément couper le robinet Valérie Pécresse l'a interdit en Île-de-France aussi donc voyez c'est toute la différence qui existe c'est que nous nous voulons respecter pour rester du burkini tandis que Monsieur Mélenchon lui c'est le développement de la haine Antipolis c'est la suppression des lois en islamiste que pour lutter contre l'islamisme donc en fait c'est un label quand on voit le candidat qu'il avait choisi à ta bouffe là qui a qui dit avoir les jeter l'éponge aurait été candidat sinon à Vénissieux voilà mais c'est tout ça et et profondément scandale je voudrais qu'on continue là-dessus qui veut supprimer aussi lui en 2045 du 17 2045 toute notre filière nucléaire non mais il faut que ceux qui nous écoutent comprennent le désastre de ce que porte Monsieur Mélenchon alors il a beau le dire avec énormément de talents vous aussi pour le pour le dénoncer ah moi les gens que pour la majorité président de mes adversaires mais parce que je d'ailleurs je les socialistes qui se sont démarqués de cet accord j'ai bien compris ce sont grandi ont tout votre respect Nadine Morano hier Emmanuel Macron a prononcé un grand discours sur l'Union européenne dans dans le cadre du Parlement vous n'y étiez pas non les députés n'étaient pas conviés monsieur Macron a un problème avec la représentation élective c'est à dire les représentants du peuple les représentants élus nous n'étions pas conviés au sein du Parlement européen je ne sais pas je pars une invitation donc voilà j'ai regardé la télé et c'était la conférence sur l'avenir de l'Europe qui était une idée de Monsieur Macron où il y a eu le plateforme internet pardon mais là j'aimerais bien comprendre 0 ,0n enfin voilà c'est Mélanie Morano vous vous êtes parlementaire européenne justement le fait qu'Emmanuel Macron consacre un décès tout premier discours de de son nouveau mandat à la question européenne ça ça devrait vous plaire j'aurais bien aimé qu'il nous fasse un discours devant les députés qui eux votent ils sont les représentants élus des peuples des Etats membres il le fait devant des gens je ne sais pas s'ils ont été tirés au sort comme la conférence oui il était venu répondre à des questions parce que c'est à moindre des choses vous savez la présidente de l'Union européenne durent six mois donc ça va être fini au 1er juillet d'avoir peut-être plusieurs cercles de décision au sein d'Union Européenne ça vous paraît pas une avancée non mais ça existe déjà pardon ça existe déjà non moi ce qui m'a choqué dans sa proposition d'ailleurs moi j'ai voté contre il y a une résolution qui a été présentée au Parlement européen la semaine précédente sur la réforme justement de ce dont il a évoqué des modes de gouvernance de l'Union européenne oui et sur le fait de venir de supprimer le vote à l'unanimité au conseil et de passer à un gage d'efficacité ça elle doit passer à la majorité qualifiée ah bah non parce que là si vous voulez je sais que Emmanuel Macron est totalement fédéraliste il a une vision fédéraliste de l'Europe donc en fait si vous voulez l'atout majeur de garder le vote à l'unanimité c'est que quand vous avez les intérêts vitaux d'un pays par exemple qui peuvent être mis en danger et bien vous ne pouvez pas l'adopter on va prendre un simple exemple par exemple vous voyez sur l'embargo du gaz russe quand on voit que la Hongrie est dépendante très majoritairement plus de 75% du gaz russe quand l'Union européenne décide de faire de se passer d'une embargo sur le gaz russe et que les intérêts à court terme à court terme et à moyen terme mais voir à long terme de la Hongrie comme d'autres pays sont mis en cause mais s'il y a un vote à la majorité qualifié et que ce vote passe et bien les intérêts vitaux de la Hongrie d'autres pays dans la même situation se retrouvent menacées donc moi je suis contre cela lui il veut en finir avec l'Europe des nations moi je suis très attachée à l'Europe des nations il faut bien comprendre que si un jour les intérêts vitaux de la France sont mis en cause à cause d'Emmanuel Macron à cause de ce vote à la majorité qualifiée qui veut mettre en place à l'Union européenne la France peut être en danger l'Ukraine dans l'Union européenne oui non mais l'Ukraine a le droit d'être candidate à l'Union européenne si vous vous étiez aux manettes vous diriez oui contre tout élargissement à l'heure j'ai compris à l'Ukraine dans la situation dans laquelle elle est oui bien sûr y compris à l'Ukraine parce que d'abord il faut de la stabilité quand on rentre dans l'Union européenne il y a des critères pour pouvoir adhérer à l'Union européenne et puis parce que je pense que 27 c'est déjà beaucoup c'est difficilement au gouvernable rajouter encore des pays qui arrivent dans l'Union européenne sans réformer notre mode de fonctionnement ça n'est pas faisable ça n'est pas crédible ça n'est pas raisonnable Nadine Morano député européenne les républicains donc est attachés aux républicains ce matin à mon micro sur RMC et BFM TV Merci à VOUS 8h53 merci Apolline de Madame dans quelques instants le live sur BFMTV point complet sur la situation en Ukraine ou en sont les combats ce matin la guerre va durer longtemps ça c'est ce que dit
Nadine Morano