Nupes : ça tiraille mais ça tient bon !

de retour en métropole après un déplacement parlementaire à la Réunion tout à fait passionnant absolument passionnant où j'ai pu apprendre beaucoup et comprendre la réalité de la vie des Réunionnais dans un contexte qui est un contexte local très lié aussi à la géographie au fait insulaire et qui nécessite beaucoup d'importations et c'est une des raisons qui explique des prix exorbitants qui est un des premiers points qui m'a frappé il suffit de faire ses courses ne serait-ce qu'une fois en tout cas moi la première fois j'ai été très impressionnée par des prix exorbitants et quand on pense au salaire aux pensions de retraite des Réunionnais on se dit que c'est absolument intonable et on comprend la bataille dans les outre-mer contre la vie chère mais c'est spécificité aussi lié au fait insulaire donc je disais les importations qui font partie des raisons de prix qui sont des prix exorbitants mais aussi une réalité géologique sur cette terre volcanique qui fait que il faut aussi réussir comment mieux en créer l'île dans ses relations avec des territoires plus proches que la France ou l'union ou la France métropolitaine ou l'Union européenne et je pense en particulier à l'Afrique donc le voir très concrètement en allant dans ce territoire avec cette Océan Indien alors à la fois les paysages sont absolument magnifiques mais ça crée des contraintes des contraintes pour accéder à l'autonomie alors autonomie qui est sans doute impossible localement parce que cette terre volcanique ne permet pas de d'être autosuffisant mais en tout cas je pense qu'on peut chercher à gagner en autonomie et à se tourner davantage vers les territoires plus plus voisins et puis j'ai été très impressionné par la qualité des élus que j'ai rencontré la qualité politique l'intelligence politique la vision des élus des élus à la fois des mers des conseillers régionaux des députés et je crois que cela doit beaucoup à la formation politique qui est un héritage de Paul Vergès qui a énormément compté sur l'île et qui fait que et c'est frappant qu'à chaque fois qu'on discute avec des élus qui sont très économes en mot et bien on ressent cette vision cette intelligence politique et j'avoue que c'est très très nourrissant et puis ça donne des leçons par rapport à la condescendance que on entend parfois en métropole à l'égard des Réunionnais qui est un hérisson un héritage pardon du passé colonial dont il faut évidemment se défendre et en étant sur l'île en voyant cette réalité de formation politique et bien on se prend aussi une très très belle leçon de choses bref je veux pas être plus longue sur ce voyage j'y reviendrai j'y reviendrai notamment par écrit mais je voulais aujourd'hui surtout parler de l'anniversaire de la nupes puisque vous savez que la nupes faite c'est un an un an d'un accord qui s'est façonné en 13 jours et 13 nuits et qui tient bon qui tient bon même si ça t'ira et on se rend compte à quel point aussi les grands médias assez inédit inédit parce que autrefois on avait l'habitude d'avoir un PS dominant et un parti socialiste qui n'est pas celui de Mitterrand de 80 qui avait un programme de rupture mais plutôt celui d'un Parti socialiste ont pu à la commandement près modéré voir carrément dans le fourvoiement avec le néolibéralisme quand on l'a vu sous l'air Hollande et qui a déçu déçu au point que François Hollande lui-même n'a pas pu se représenter et que le mot gauche a été malmené malmené et finalement détourner de son sens historique or là c'est l'autre gauche en tout cas celle qu'on appelait autrefois l'autre gauche c'est à dire le pôle de rupture le pôle de radicalité celui qui veut prendre les choses à la racine qui donne le ton le la c'est-à-dire qui est le nouveau curseur du rassemblement et c'est d'ailleurs pas un hasard si le Parti socialiste et les écologistes ont eux-mêmes dans leur discours beaucoup comment dire se sont accaparés eux aussi le discours contre la marchandisation du monde contre la concurrence librairie nonfossés contre l'austérité imposée c'est-à-dire tout ce qui façonne ces politiques néolibérales et qu'au fond nous arrivons vers un discours commun qui était un discours qui vise une transformation en profondeur de la société qui est à la fois sociale et écologiste et je dirais que ça c'est le bien commun de l'Alliance à gauche de l'Union à gauche qui prend cette forme contemporaine et qui est une forme contemporaine ancrée dans une volonté de de pas simplement faire une alternance mais bien une alternative et je crois que c'est le sésame pour notamment dynamiser notre électorat dans le monde populaire et dans la jeunesse et ça c'est quand même très important de le considérer alors je comprends qu'il y en a qui trouve que il serait bien de refermer cette parenthèse et de retourner au système d'avant et certains sont nostalgiques mais je crois que ce qui fait la force de la Lupin c'est justement d'être dans ce cadre et dans cette état d'esprit là et cette vision du monde par ailleurs la nupesse a aussi pour elle de rompre avec ce qui a été ce qui a structuré quand même le paysage politique à gauche ces derniers temps c'est-à-dire l'idée de de gauche irréciliable alors c'est de gauche irréconscientables viennent d'abord de ce schisme qui a créé le traité constitutionnel européen en 2005 puisqu'à cette époque il y a eu l'émergence du nom de gauche celui qui d'ailleurs a permis la victoire du nom dans notre dans notre pays et le oui d'une autre partie de la gauche et donc la tension a été très très forte à ce moment là il faut dire que il se jouait autour non pas de pour ou contre l'Europe mais de quelle Europe et ce que le nom de gauche dénoncé c'était la pente libérale sur un plan économique de l'Union européenne qui voulait constitutionnaliser la concurrence et la dérégulation or c'est lui qui l'a emporté et qui notamment en dynamisant les catégories populaires qui ont massivement voté pour pour ce nom et c'est vrai que ça a laissé une fracture et que cette fracture avec la news est en train de se résorber et de se résorber par le haut je dirais en justement faisant en sorte que cette critique de cette manque néolibérale à l'échelle européenne comme à l'échelle française passe-partie des biens communs aujourd'hui donc ça c'est un point d'appui qui est important mais il y a un deuxième schisme qui a notamment été installé par Manuel Valls qui est aussi importante puisque il a créé des divisions infernales je dirais même des guerres intestines à l'intérieur de la gauche et de toute la gauche puisque c'est une querelle qui remonte quasiment à enfin pas quasiment qui presque né avec la candidate voilée du NPA et ça ça remonte quand même au début des années 2000 c'est le début des années 2000 j'ai un trou sur la date exacte c'est pas grave vous la retrouverez dans ma note de blog qui est plus fournie sur sur la nupes mais en tout cas c'est à ce moment là que il y a eu ce schisme qui séparait en deux ce qui était pour ou contre une candidate voilée et puis chemin faisant on a érigé deux camps avec d'un côté les prétendus tenant véritable de la laïcité et de la République autoproclamé de l'autre côté les méchants islamos gauchistes donc ça je pense que c'est une vision qui est une vision non seulement caricaturale insultante mais aussi qui déplace le curseur des problèmes puisque en réalité nous avons au pouvoir des gens qui utilisent le mot République ou alors des mots comme ambiguïté sur la République pour au fond des légitimer la gauche que nous sommes et toutes critique de leur politique et aussi une extrême droite qui est elle un vrai danger pour la République et donc aujourd'hui l'enjeu c'est de dépasser cela pour se ressourcer à ce que sont les fils véritables d'une pensée républicaine celle qui nous est issue de 17 tout à fait qui doit être un bien commun et après il peut y avoir encore des sensibilités des divergences sur tel ou tel point pratique mais sans faire oublier ce qu'est le corpus commun ce qu'est le bien commun de cette tradition républicaine qui est au fondement en réalité de la gauche donc tout ça je l'ai développé dans un livre qui s'appelle les faussaires de la République qui est paru au Seuil l'année dernière et je continue de penser que nous devrions être fiers de notre histoire et nous raccorder sur ce fond c'est fondamentaux historiques pour dépasser ce schisme qui a tant divisé à gauche et la nups est un point d'appui pour y parvenir voilà alors une fois que j'ai dit ça tous les atouts que sont la nupet cette alliance qui peut nous propulser vers la victoire on sait aussi qu'elle a des fragilités et qu'aujourd'hui une des discussions c'est comment la la renforcer comment mieux la faire vivre puisque l'accord a été fait je l'ai dit au début en 13 jours 13 nuits assez récente et évidemment n'a pas démêlé tous les enjeux qui sont devant nous est-ce qu'on veut continuer à en faire un cartel ou est-ce qu'on veut quelque chose de plus inclusif pour ma part j'aimerais que ce soit plus inclusif mais évidemment il faut avancer avec les partenaires et en ayant vraiment la volonté l'acharnement l'obsession je sais pas comment le dire de vouloir consolider toujours plus d'abord je pense qu'il faut mieux réussir à faire vivre la tension entre le besoin de pluralisme parce que la nupette c'est une diversité cette diversité est une richesse donc mieux faire vivre le pluralisme d'une part et mieux assumer la cohérence d'ensemble dans chacune et chacun doit être comptable or on voit bien qu'entre les deux c'est nécessairement une tension et que nous cherchons le point d'équilibre qui permet d'être plus audible plus crédible auprès des Français et ça il faut le faire avancer alors après on peut voir quelles sont les outils on a l'Inter orga qui doit avancer vers un fonctionnement peut-être plus fluide on a l'interneupes à l'Assemblée nationale qui fonctionne mieux mais c'est évidemment plus facile puisque les députés ont tous été élu avec la nupestre dans le cadre de la nupesse et donc ils ont plus de coeur à l'ouvrage à faire réussir ce cadre ce cadre commun et puis sans doute qu'il faut développer de base en haut ou de haut en bas des collectifs pour des collectifs et des cadres pour régler d'abord mieux en interne les moments qui sont les moments de tension de dissensus plutôt que de régler tous sur la place publique et aussi pour mieux intégrer les sphères militantes les sphères sympathisantes dans des cadres d'actions qui sont des cadres d'action commun ma conviction c'est que on peut se noyer dans le débat sur les modalités de fonctionnement par expérience vraiment de cadre unitaire je sais aussi que parfois quand on met le doigt dans le grenade de fossif Hossa dans le fonctionnement parfois on n'en sort pas donc ce qui est bien aussi c'est d'avoir l'idée d'abord que on se fédère en agissant ensemble en faisant ensemble et donc moi je pense que après la campagne sur les retraites qui n'est pas terminée et qu'il faut prolonger continuer jusqu'à la victoire nous pouvons également passer à d'autres campagnes je pense en particulier à la démocratie nous portons la volonté d'une sixième république et la question de qui décide aujourd'hui est une question majeure nous pourrions mettre en mouvement dans le pays une campagne qui justement nous nous rendent plus fort et et phase vivre nos propositions en la matière et puis il y a une autre question qui est une question d'époque majeure qui est celle de la vie chère la vie chère des basses salaires et des prix qui sont exorbitants et donc là aussi nous avons beaucoup de propositions à faire vivre je pense en particulier à l'indexation des prix sur l'inflation ou alors à l'encadrement des prix des loyers en particulier ou au fait de bloquer des prix des produits de première nécessité ou d'augmenter le SMIC bref on a des choses à faire valoir dans ce débat et que nous pourrions porter dans une campagne offensive que nous mènerions tous ensemble il reste évidemment la question épineuse des européennes et on voit que dès aujourd'hui c'est dans un an alors c'est pas forcément dans la tête de la majorité des Français mais quand on est un dirigeant politique on sait qu'il faut commencer à travailler cette question et à se donner les moyens d'aboutir vers une liste commune en tout cas moi c'est ma confistion je pense que notre responsabilité est d'arriver rassembler dans cette élection et je veux dire pourquoi pour trois raisons la première c'est que je le disais au début on est dans le cadre d'un champ politique qui est tripolarisé avec trois pôles et donc il va y avoir une bataille ne laissons pas l'extrême droite et la macronie se disputait à eux seuls l'arrivée en premier au soir du de cette élection européenne il faut que nous soyons dans le match dans le jeu et que nous disputions la première phrase que nous puissions nous donner une chance d'être sur le podium si on arrive éclaté façon puzzle évidemment cela ne peut pas arriver nous ne serons pas dans ce dans ce match là ce qui est très regrettable aussi pour la suite des événements par ailleurs si nous voulons gouverner ensemble les européennes peuvent être une chance de mieux travailler notre vision commune notre discours commun sur les européennes en pratique et Manon Aubry ne cesse de le dire et elle a bien raison en pratique nous avons des convergences qui sont infiniment plus grandes que nos divergences c'est au Parlement européen les votes communs sont majoritaires archi majoritaires par rapport au vote où nous ne serions pas ensemble donc c'est important à avoir en tête et je me dis que si on est ensemble et bien on a l'occasion là de travailler notre position plus avant donc c'est ces européennes peuvent être une chance et non pas une épine dans le pied sinon le prenons dans ce dans ce sens là et enfin je pense que comme je disais tout à l'heure si il faut faire ensemble faire campagne ensemble et bien sera forcément une manière de rendre plus inclusive la nupes à l'inverse ça contrario vous savez bien que si on part séparé chacun va vouloir faire vivre sa différence c'est logique c'est les logiques de campagne autonome donc pour ne pas faire vivre ces différences plus avant et pour essayer d'être plus inclusif et bien notre responsabilité c'est de faire ensemble c'est pourquoi je suis pour essayer par la force de la conviction de convaincre les militants de toutes nos organisations politiques d'ouvrir ce chemin commun pour l'échéance européenne mais quoi qu'il advienne quoi qu'il advienne je crois qu'il n'y a pas d'autres chemins que la nups pour nous conduire vers la victoire et je suis convaincue convaincu et d'ailleurs j'ai vu le sondage hier qui est un sondage qui dit que 76% de l'électorat de gauche et pour une liste commune aux européennes et c'est une manière de dire l'attachement à cette union à cette alliance parce que il y a de la lucidité dans le pays sur le fait que sans se rassemblement nous laissons la place aux autres et que les dangers sont immenses on disait autrefois Rosa Luxembourg disait socialisme ou barbarie et bien sans doute que aujourd'hui nous sommes devant cette même dramatisation de notre histoire parce que cette écosocialisme ou barbarie et donc nous devons prendre la route le chemin qui nous mène vers la victoire et qui empêche les monstres de revenir je suis convaincue que nous pouvons en trouver l'énergie et en avoir la responsabilité l'intelligence politique