"Rendre des comptes" : la commission d'enquête sur l'audiovisuel public s'ouvre ce mardi

Le grand matin Sud Radio 7h10h, Patrick Roger il est 7h41. Ce matin dans Sud Radio vous explique, nous allons évoquer la commission d'enquête sur l'audiovisuel public. Alors, plus précisément, c'est la commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l'audiovisuel public qui a été créé bah évidemment à l'Assemblée nationale via notamment le groupe Union des droites pour la République qui est présidé par Éric Siotti.

Et nous sommes avec le rapporteur Charles à l'oncle, le député de l'héros. Bonjour Charles à l'oncle. Bonjour, merci pour votre invitation.

Alors, c'est la première fois que l'Assemblée s'intéresse en ces termes en tout cas à l'audiovisuel public. dans le cadre d'une commission d'enquête, quel est votre objectif précisément ? C'est effectivement la première fois qu'il y a une commission d'enquête à l'Assemblée nationale sur ce sujet.

L'objectif au fond, il est triple. Le premier c'est déjà et bien de jeter toute la lumière sur un certain nombre d'entors aux objectifs d'impartialité, d'honnêteté, de pluralisme, de neutralité qui sont des objectifs quasi à valeur constitutionnelle que les Français dont les Français constatent nombreux d'entor sur les chaînes du service public depuis malheureusement plusieurs mois. Et quel type quel type d'entorse ?

Parce que ça c'est un un jugement. Je pense que on s'expliquera du côté de l'audiovisuel public. Charl donc quel type d'entorse selon vous ?

Alors il y a malheureusement une une litanie d'entorse. La dernière qui a été lourdement médiatisé, c'est l'affaire Patrick Cohen et Thomas Land qui devisait avec des cadres du Parti socialiste pour expliquer qu'ils allaient faire ce qu'il fallait pour saper la candidature de de Rachid Dadati à la mairie de Paris. et je le dis avec d'autant plus d'objectivité que je ne suis pas issu du même parti que Rachi Adati, mais que ce genre de pratique moi me scandalise en tant qu'auditeur et en tant aussi que pourvoyeur de fond pour l'audiel public.

Donc ça ce sera le premier objectif de vérifier le la tenue des obligations quant à la neutralité de public. Le 2ème objectif aussi, ce sera de proposer des pistes d'optimisation sur la gestion des fonds publics. Il y a eu un rapport de la Cour des comptes qui a été commis il y a quelques semaines où on voit que par exemple France Télévision souffre d'un très grave problème, de grave dysfonctionnement quant à la gestion financière.

C'est une entreprise qui est quasiment menacée de faillite ou de dissolution. La trésorerie est quasiment nulle. les capitaux propres sont inférieurs à la moitié du capital social, ce qui fait peser un risque sur la dissolution de l'entreprise.

Et puis il y a eu un certain nombre de Gabgis qui, je pense écuré nombre de Français. Je pense par exemple au salaire d'une trentaine de directeurs de France Télévision qui gagnent plus de euh 200000 € par an, soit plus que le salaire du président de la République. Je pense et bien au frais de suite au Majestique de Delphine Ernut à 1700 € par nuit quand elle descend au Majesti.

Je pense au frais de taxi chaque jour. Je pense à tous ces frais qui en plus des 80 millions d'euros de déficit cumulé par Delphine Airn à la tête de France Télévision écurer les Français. Ce serait aussi un deuxième objectif et bien de vérifier la bonne destination des 4 milliards d'euros que les Français payent chaque année pour financer les chaînes de l'autel public.

Oui. D'accord. Donc elle va s'expliquer la présidente de France Télévision Delphine comme sa conœur de Radio France d'ailleurs qui vont qui vont être auditionnés hein.

Delphine note le décembre elle pourra répondre à à ce que ce que vous dites hein. Bien sûr Charles Lonc vous allez interroger qui justement ? pendant pendant cette audition qui va qui va durer euh plus quelques semaines.

Alors, toutes les convocations n'ont pas été envoyées parce qu'on est vraiment aux prémises de ces auditions qui dureront 13 semaines. La première cet après-midi concerne le président et le directeur général de l'ARCOM, mais on interrogera l'ensemble des personnes concernées qui ont une légitimité sur la vision de l'audiovisuel public. Donc des membres du CSA de l'époque qui ont d'ailleurs euh expliqué qu'ils avaient subi des pressions de la part de France Hollande qui avait juré la main sur le cœur que lui président de la République ne se mêlerait pas etth bien de la désignation de la présidence de France Télévision aux membres de l'ARCOM d'aujourd'hui aux dirigeants de l'audiovisuel public de Radio France à France Télévision aux grandes voix et aux grands visages qui ont fondé l'audiovisuel public sur les dernières années.

Je pense à Léa Salamé, je pense à Elise Lucé, je pense à Madame Rouge, je pense à d'autres personnes qui ont pu être évincé par le passé pour diverses raison. Je pense aussi aux sociétés de production de monsieur Niel, à monsieur Pigas, à Nagy qui profite de contrat juteux qui parfois coûte chaque année des centaines de millions d'euros au contribuable. Je pense aussi aux directeurs d'école de journalisme qui sont un peu la fabrique de la fabrique de l'opinion à qui je demanderais et bien les maquettes pédagogiques, la liste des intervenants parce que certains étudiants en journalisme me disent que il y a une forme de monochronie d'uniformité euh de la pensée dès ces écoles dès ces écoles où il n'y a quasiment que des intervenants euh euh journalistes de rédaction de gauche et que le pluralisme n'est pas respecté dans cette fabrique de la fabrique de l'opinion.

Donc voyez le le périmètre sera assez large mais ce ne seront que des personnes légitimes pour s'exprimer sur ce thème de l'audiel publique. Bon Charla donc est-ce que quand je vous entends et comme le disent certains, ils disent oui c'est une commission d'enquête contre l'audiovisuel public et pas sur l'audiovisuel public. Autrement dit c'est une forme d'instrumentalisation politique.

Qu'est-ce que vous répondez à ces accusations Charlesoncle ? Je leur réponds que l'Assemblée nationale dispose d'un rôle et d'une mission qui est de contrôler la bonne affectation des impôts des contribuables français. Moi, je ne me positionne absolument pas comme représentant d'un syndicat politique ou d'un parti politique.

Je me positionne comme étant le représentant du peuple qui va vérifier la bonne utilisation des fonds publics, qui va vérifier aussi des obligations légales qui sont quasiment des principes constitutionnels de respect, de l'honnêteté, du pluralisme, de l'indépendance de ces chaînes publiques, de la bonne allocation aussi et de la bonne gestion de de ces fonds publics. Et j'ai envie de de dire quand je regarde depuis plusieurs semaines les rapports de l'ARCOM et le rapport les rapports des chaînes publiques sur le respect par exemple des temps de paroles des intervenants politiques ou et bien je constate et je le dirai cet après-midi au président de l'arcom, je constate qu'il y a certains partis politiques qui sont sous-représentés de façon chronique sur les chaînes de l'audiovisuel public. Le Rassemblement national, ils l'ont longtemps déploré mais je constate aussi dans j'ai vu les dernières j'ai vu les derniers décomtes, ils étaient euh le Rassemblement national était plutôt bien représenté non euh sur euh finalement dans les dans les temps de parole sur le service public.

Non non non non, c'est pas le cas. selon les rapports de l'ARCOM et selon les rapports des chaînes de l'audis public, on voit que par rapport aux voies par exemple qui ont été faites lors des dernières élections qu'elles soi européennes ou législatives, le Rassemblant national est sous-représenté à hauteur de plusieurs points voir une dizaine de points. Mais c'est aussi le cas par exemple du Parti de la France insoumise qui est aussi sous-représenté de façon chronique sur certaines chaînes publiques.

Vous voyez, en tant que rapporteur de cette commission d'enquête, je ne serai pas le représentant d'un syndicat politique, mais je ferai toute la lumière sur d'éventuels entorse à cet objectif d'impartialité qu'il concerne la gauche ou qu'il concerne la droite. Le but sera vraiment de faire toute la lumière sur le respect de ces obligations. Et ben écoutez, on va suivre ça puisque vous l'avez dit, c'est 13 semaines hein Charloncle.

Donc vous êtes le semaines d'audition d'audition cette commission. Bah, on donnera la parole à tout le monde évidemment pour s'expliquer et et suivre cela parce que en tout cas c'est c'est intéressant. Merci Charl Long donc d'avoir été avec nous, député UDR d'avoir été avec nous ce matin sur Sud Radio.