«AUJOURD'HUI, LA LOI DE L'ARGENT PRIME SUR L'INTERET GENERAL» - Mathilde Panot

alors des progrès c'est donc le sommaire ce matin et si la haine de l'argent était la bande-son de la société française ce n'est pas moi qui le dit c'est pascal bruckner philosophe essayiste les exemples ne manquent pas c'est françois hollande qui déclare je n'aime pas les riches c'est la france a subi ce qui semble rejeter l'argent d'une façon générale ce sont les chefs d'entreprises qui sont montrés du droit et que personne ne considère comme des héros c'est emmanuel macron qualifié de président des riches en france on déteste l'argent mais on parle que de ça ce soir il ira 190 millions d'euros à gagner à l'euromillions et pour en parler avec lui autour de la table il avait le césar et je rappelle que ce responsable du service des grands gagnants donc votre discussion doit peut-être vous abusez forcément puisque vous voyez des gens lorsqu'ils sont face à vous est peut-être comment on change qui il est vrai qu'ils ont un petit peu d'argent isabelle saporta et journalistes mathilde de panneaux des piliers de la france est soumise du val de marne qui détestent l'argent en tout cas qui vous avez un rapport quand même un peu ambigu oui mais partager bon voilà vous avez dit tout à l'heure par talent et je pourrais vous répondre que l'argent il est partagé des moments de manière toujours inégale forcément mais il est parti mais d'une manière de plus en plus illégal on a de plus en plus de millionnaires qui sont de plus en plus riches donc les ça c'est une question qu'on posera est ce que c'est de plus en plus inégale où est-ce que y'a dossier qui avait plus d'inégalités parce que là ya débat là-dessus ivan rioufol journaliste du figaro et clément victorovitch qui est avec nous chaque matin et françois miquet marty président de viavoice instituts spécialisés notamment sur les analyses politiques économiques et liées aux évolutions de la société va justement est-ce qu'il ya plus d'inégalités aujourd'hui qu'hier oui dans la cndhl dans le relatif court terme des dix dernières années oui les dix français les 10% de français les moins riches ont perdu 10 euros en moyenne de revenus nets quand les 10% les plus riches ont gagné plus de 300 euros selon les données insee au cours des dix dernières années donc les écarts en effet se creuse ensuite il ya autre chose et quand même très important c'est que la différence entre l'autre et moi même devient de plus en plus difficile à vivre d'ailleurs il ya une aspiration à l'égalité quêtes plus en plus forte et si l'autre m'apparaît 1 plus riche que moi un peu différent de moi c'est ce que racontait objets d'autrefois eh bien j'ai du mal à le supporter ça c'est le cadre général ensuite ya des particularités françaises si on fait le tour de ce plateau et si on demande à chacun de donner son niveau de salaire ou même son salaire précis ça crée immédiatement une petite gêne bon ok on peut essayer je le dis pas parce que personne ne le dit vive le gagner quoi vos revenus je vous ai déjà expliqué vous me l'avez demandé que c'était compliqué contre mes droits d'auteur j'y serai qui serait capable sur le plateau de donner son salaire il avait de ces arrive aux pourriels données non jeunes en matière pas d'eau vous pourriez le dos des petites parlementaire ah ouais ben bella tout le monde le sait ça c'est de la triche mais tout le monde se soit vous gagnez vous êtes le parlementaire député clément vous pourriez dire je pourrais vous dire ce que je gagne avant voilà avant vous faisiez quoi si dans l'associatif dans la sociologue au club donc là on a un tabou 80% des français on ne parle pas de l'argent c'est la première chose à bilal son salaire ce qui est différent l'a26 que de ça quand même mais on dit pas son salaire la deuxième chose et qui fait quand même une différence parce qu'on a tendance à penser qu'en france on n'aime pas l'argent on a un problème avec l'argent on a en réalité un problème avec l'argent des gens qui sont perçues comme prédateur c'est à dire on a un problème avec les gens qui disent si je gagne de l'argent je le garde pour moi et je ne donne pas mon argent à ma voisine ça ça pose un problème c'est aussi c'est de la richesse accumulée et on a effectivement une très large majorité de français qui considèrent que c'est pas bien et puis là une troisième strate une troisième strate dont vous parliez tout à l'heure qui est l'idée d'oligarchie c'est autre chose on se dit au fond tous ces gens qui sont très riches se protègent entre se défendent entre eux et dans l'idée de monique pinçon charlot et de son livre sur le président des riches c'est exactement ça qu'elle raconte dire qu'il ya des gens qui accumulent de l'argent pour eux contre les autres et non et en plus de ça qu'ils se protègent entre eux contre tous les autres et donc ça ça nourrit effectivement un discours politique et on nous apprenait qu'il ya trois strates assez différentes ça commence du tabou ça se poursuit avec l'idée est ce vous êtes prédateurs ou bienfaiteurs et puis enfin il ya l'idée de l'oligarchie est ce que tout ça remonte à la révolution française sans ça remonte alors il ya plusieurs grandes choses tout ça remonte pourrait-on dire au catholicisme je ne sais pas si on a le temps d'en parler aujourd'hui et comment tout cela pour amplifier par la révolution française et amplifier une fois encore par là l'idée républicaine se souvient peut-être de jules ferry ou de jules grévy dans l'idée de la progression républicaine ça se fait par l'école par le savoir ça ne se fait pas du tout par l'argent il ya des éléments qui sont très importants et pour répondre précisément à votre question il ya encore un peu d'air révolutionnaire dans notre société d'aujourd'hui il ya quelque chose de très important à savoir que dans notre société on serait dominée par quelques-uns qui sont en situation privilégiée au fond leur argent et le symbole de leur domination ça fonctionne auprès d'une grande partie de la société française ce qui est très frappant pour répondre à votre question d'origine c'est que on a là des fondamentaux qu'il ne date pas d'hier bien sûr ça varie un peu au cours du temps mais ou parier du discours de françois mitterrand 1971 oui dans les années 30 on avait déjà la critique de l'argent du mur de l'argent sous des formes diverses cette puissance de la dénonciation de l'argent en france elle est très forte et en même temps pour terminer peut-être surtout ça vous avez raison lorsqu'on dit aux français est ce que au fond devenir riche c'est quelque chose qui peut se comprendre et que vous aimeriez faire 72 % disent oui donc on est dans une totale je voudrais connaître les 28% qui est dénoncé je n'en veux pas au talent ambivalence être riche c'est pas bien mais quand même on aimerait bien le devenir et donc jouer à la française des jeux alors ce qui est intéressant et on va terminer là dessus c'est que vous disiez bon ça change pas c'est ça qui est rigolo c'était de l'idée c'était de considérer qu'on était un peu décomplexé avec l'argent que nicolas sarkozy lui même avait un rapport avec l'argent différents que voilà il ya la société française avait changé que l'affluence du catholicisme peut-être été moindre et audits pas du tout non ça a très peu changé et on le voit encore aujourd'hui dès que vous dites fête pouvait faire l'éloge de quelqu'un qui réussit y compris professionnellement un entrepreneur sait très bien que créé sa start up c'est très bien de progresser mais un jour on gagne de l'argent ça pose un problème il ya une différence fondamentale et je pense que l'arrière fond religieux malgré tout aujourd'hui structure tout ça lorsque monsieur rockefeller au 19e siècle prête en gagner beaucoup d'argent il le fait ils l'expliquent sites comme ça dans une logique de signes de sa réussite et de sa capacité à construire quelque chose dans la société française autrement dit pour rockefeller l'argent n'est pas quelque chose d'odieux n'est pas un symbole malsain c'est tout simplement le signe de quelqu'un qui réussit dans la ligue été accompli quelque chose qui va peut-être faire réussir aussi les autres c'est aussi toute notre rapport à l'art genre mélange des choses très différentes c'est à dire qu'effectivement que les protestants et un rapport à l'argent qu'il soit complètement différent du nôtre je veux bien entendre mais qu'on dise aussi finalement la réussite personnelle de cette espèce d'ambiance qui a depuis une vingtaine une trentaine d'années ou aujourd'hui les entreprises sont tournés vers les actionnaires et non pas vers l'outil de travail c'est à dire qu'en fait tout ce qui est dégagée n'est dégagé que pour faire du pognon pour les actionnaires plutôt que réinvestir dans l'outil de travail réinvestir dans les salariés qu'à chaque fois on vous dit les salariés sont toujours trop chères désolé c'est comme ça tu devrais ali non mais oui c'est comme ça que ça se passe il vous savez très bien et n'ont ils pas capables de bien me soulière maman aujourd'hui on a des grands patrons qui sont effectivement tourné vers l'actionnariat est pas vers l'outil de travail on est en train de dépecer tout l'outil industriel français un os non effectivement du fait qu'il y avait une insuffisante rentabilité pour l'actionnaire l'actionnariat et moi je suis désolé et après vous dit finalement aux gens et qu'ils sont qui ont donc ils voient leur boulot détruit les uns après les autres qu'ils sont aux petits diot ils devraient se bouger le cul un essai président la république lui-même qui leur dit ça donc il ya un moment si vous voulez manger après vous dire que bordeaux c'est ça qui leur dit c'est ça qui leur dit bon à vous écouter on comprend très bien la spécificité française dès lors cette veine du libéralisme qui créent de l'argent qui créent de la richesse cet égalitarisme à tous crins en fait c'est ça le fond le fond le fond du jeu c'est pas l'argent pour l'argent c'est vous qui dites ça vous êtes dans la caricature en plus cet égalitarisme là qui date effectivement de mon point de vue de la révolution française et qui veut à qui veut absolument que qu'il n'y ait plus aucune différence de plus ce soit dans le domaine éducatif ou dans le domaine social ou dans les essais pas tellement je pense la prégnance de la culture catholique qui explique ceci parce que quand vous avez en italie par exemple il me semble que les italiens sont beaucoup plus sont beaucoup plus ouverts à la réussite sociale il ya beaucoup moins de jalousie sociale là si on est vraiment dans l'envié rhdp thuel en france et c'est vraiment un travers mental qui je puis dire que dénonce d'ailleurs très bien pascal bruckner que l'oci c'est tout à leur imagination il dénonce aussi cette jalousie intrinsèque que nous avons et qui nous empêche de marcher dans le fond et moi je pense que le fond du problème c'est de sortir de cet égalitarisme que vous allez défendre bien sûr qu'ils qui est qui structurent toute une partie de la gauche et toute une partie d'eux-mêmes de la dot de la droite anti libérale or naturellement la richesse n'est pas has in vous avez dit de la richesse le tout à l'heure qu'elle est et immoral que l'alcool la riche et est immoral mais en quoi est ce que vous mettez de la morale là dedans il n'y a pas de morale à gagner de l'argent alors qu'on puisse leur distribuer au monde est bien d'accord mais enfin de gagner de l'argent n'est pas une morale donc on est vraiment dans un aspect très religieux très émotif qui est qui et qui est de mon point de vue racial et le procès qui parfois est fait forcément à ce que vous représentez entre guillemets à d'ailleurs au delà de la france a soumise c'est que vous vous êtes une intellectuelle voudrais te dire vous avez fait sciences po vous avez fait des études brillantes mais qui vous pousse plusieurs déjà fait seule la dernière fois mais j'ai bon bah non mais c'est gentil ce que je dis ce que je sais ce que je veux dire c'est que vous n'êtes pas dans l'entreprise et j'entends parfois des chefs d'entreprise qu'il dise s'il n'y avait que des maths il de panneaux bas la société elle ils avanceraient pas beaucoup parce que faut quand même aller au charbon si je termine c'est quand même aller au charbon faut créer des entreprises faut créer des emplois faut faire vivre du monde effectivement les patrons bas ils gagnent de l'argent ouais et ben si les maths il panneaux c'est à dire tous les associatifs n'existait pas et 20 la société elle en serait autrement un niveau de violence fait d'accord eagle basque parce qu'elle ne va pas seulement devoir léger mais je suis dacc n'y ont vu non non non parce que enfin on est d'accord en général etc mais il faut regarder moi je travaillais dans un quartier populaire où les gens gagnent 300-400 587 euros par mois parce que c'est ça aussi on parle d'un rapport au large en général mais le rapport à l'argent il est il est absolument différent selon où est-ce qu'on se place et il ya de plus en plus de gens qui sont qui sont dans un état qui est indigne de notre souci dans un état presque bien sûr parce que la france c'est quoi nous on l'a souvent dit pendant la campagne c'est pas une couleur de peau c'est pas une religion c'est pas une langue c'est pas non c'est quoi c'est un projet politique autour duquel on doit se retrouver qui est notre devise en fait on a la chance d'avoir une devise telle que la nôtre qui est liberté égalité fraternité et le fait que les français aspirent à l'égalité qui n'est absolument pas la caricature qui a été fait sur le fait que tout le monde soit égal et c'est non le fait par contre de dire que dans un pays aussi riche que le nôtre eh bien on a assez de richesses pour que tout le monde puisse vivre dignement c'est à dire que nous on a proposé un une garantie dignité de 1000 euros par mois eh ben ça c'est tout à fait possible en partageant les richesses et l'absurdité du modèle en disant oui le libéralisme et c'est vous le critiquez l'absurdité du modèle dans lequel on est c'est qu'aujourd'hui on arrive dans un moment oui c'est la loi de l'argent qui prime toujours sur l'intérêt général et on arrive dans une absurdité ou 8 personnes dans le monde détiennent autant que 50% de la population mondiale mais enfin vous vous rendez bien compte que ça marche sur la tête et puis vous faites comme si avec un patronat en fait c'est moi c'est ça que je trouve démence et doit gérer rien du tout je n'ai retrouvé pas trop les pâtures ballon on voit bien qu'on en france on a un maillage de pm qui se bat et qui est toujours soumis à tous les impôts etc etc et où on à ces grosses boîtes qui font tout pour tous défiscaliser en permanence on voit si vous lis moi j'ai aussi un problème avec ça par ailleurs tout à l'heure vous parliez d'italie moi quand je vois un pays où aujourd'hui on a une majorité de stagiaires qui ont plus de 45 ans si c'est ça les réformes qu'on nous propose je suis désolé moi ça ne me donne pas envie je regarde a fait d'autres débats parce que d'autres états on met de l'argent c'est de la haine de l'argent c'est on voudrait que l'argent finalement soit soit soit quand même penser autrement et de la société le but de la société ne soit pas toujours de faire de l'argent notre débat il a une part de psychologie aussi et que nous expliquait très bien françois miquet marty une différence entre les américains et les français une manière de voir ce qui hante remake font de l'argent et de les valoriser dans la société et peut-être d'encourager ce modèle-là d'encourager ceux qui sont capables de faire vivre les autres en créant des entreprises et qu'effectivement on souligne que les grands patrons par exemple sont montrés du doigt c'est tout et que ceux qui gagnent de l'argent son entraîneuse du doigt sauf deux catégories curieusement d'ailleurs les sportifs as with échappent ils ont droit de garder tout l'argent possible je sais pas pourquoi les gens sont assez indulgent avec eux et également les art donc c'est assez intéressant également de voir ce rapport à l'argent pour des sportifs et pour des artistes qui est pas le même que pour des grands patrons oui les salles a des conséquences en plus qui sont très désastreuse france elle même car que toute cette veine de l'argent cette semaine de l'art et de la relève de la réussite c'est n 2 du riche en règle générale conduit naturellement c est riche à quitter la france bien sûr et le csf a été l'équivalent ça n'a pas été dit par mois mais je reprends cette image qui me semble assez juste a été l'équivalent de la révocation de l'édit de nantes et dire que vous avez eu beaucoup d'entrepreneurs beaucoup de grands talents qui sont partis à l'étranger qui ne reviendront pas qu'ils ne reviendront pas parce qu'il vous écoute avec ses ses discours alarmistes qui qui sont en train de dire qu'il faut pendre les riches et c est ce que vous avez pensé l'apparence est d'ailleurs tous les petits vieux ils sont très contents briller les anglais par exemple devenir après dans le sud de la france parce que la santé les gratuite en france on a quand même plein de gens qui sont très contents parce que l'éducation nationale et les gratuits enfin non mais ça c'est ça aussi les services publics c'est pour ça qu'on se bat c'est pour ça qu'il faut qu'il y ait un petit peu effectivement d'arguments victor vic qui ne parlent pas et quand clément victorovitch ne parle pas chômé et d'ailleurs on va rebondir après sur le président des riches parce que la première chose c'est très intéressant quand même une couverture ce matin de libération et on reçoit très souvent laurent joffrin engagé à gauche forcément libération et comment est-ce que j'emploie le mot caricaturer et je ne sais pas ce qu'il est le bon mais comment emmanuel macron et il présentait je vais pas dire caricaturer le fils caché de sarkozy et la première chose c'est le président des riches et sur sarkozy pendant cinq ans qu'est ce qu'on nous a dit le fouquet's donc c'était une manière un peu réductrice de présenter également nicolas sarkozy non mais vous pouvez en convenir non clément victor vivre elle fait juste après clément 8h beach non mais simplement sur ce débat pour préciser peut-être la différence entre la france et des états unis philippe pascal aux états unis les gars pas de problème avec les gens qui ont de l'argent je dis pas ça c'est monsieur qui dit cela mais c'est très mal vous préciser aussi que les états unis et ça vient en partie de la honte un modèle social qui est il très différent du nôtre et la sécurité sociale aux états unis est en partie assuré par leur distribution individuel c'est ce qui fait que aux états unis par exemple on donne beaucoup plus de pourboire qu'en france parce qu'on considère que aux etats unis c'est normal quand vous êtes un citoyen qui avait fait beaucoup d'argent c'est normal vous même de le redistribuer en donnant des pourboires en faisant une fondation en dons à des oeuvres de charité quand en france on considère que cette redistribution elle passe beaucoup plus par l'impôt c'est peut-être pour ça aussi que les riches sont vus différemment les deux pays et puis vous vous disiez le côté psychologique comme envoyer ta face à la très important le rapport alors j'ai quelque chose qui est important pour moi sur lequel revenir vous avez dit ceux qui font vivre les autres oui et ça vous avez dit oui mais comme il n'ya pas que mel evans a créé de la richesse voici un pays peut s'arrêter si des salariés arrêtent de travailler donc il faut pas différencier le patron qui fait vivre tout le monde et puis le salarié enfin les salariés dont mathilde la prise de risque c'est le patron dans la foi de claire la can à la prise de risque non pas le chef d'entreprise il a sûrement beaucoup de défauts mais il ya un moment il est plus salariés ah oui prend ses cliques et ses claques et il prend son risque ben moi par exemple j'ai jamais fait j'ai toujours les pieds et ben ils peuple n'avait rien tourné dans une caricature ou dans l'autre c'est non non c'est pas la même chose la prise de risque c'est important et c'est vrai ça fait trente ans que je travaille je suis salarié c'est tranquille j'ai jamais pris de risque de monter une boîte donc celui qui prend une heure is bond a effectivement il prend le risque d'un moment ils appuient de chômage non mais c'est important moi j'entends ce que disaient les petits patrons est encore jeune et je donne un chiffre juste un passé important parce qu'on parle souvent de la théorie du ruissellement vous savez oui dans nos riches qui vont redistribuer en dessous et voilà la preuve que ces théories vont du poisson une marche absolument possible j'en sais rien absolument fccq entre 1983 et 2014 les 1% les plus riches ont capté 50% delà de la richesse créée aux états unis et 20 % de la richesse créée en france donc vous voyez bien que c'est un processus d'accaparement en fait bon dernier mot et après on parle de la française des jeux parce qu'il y aurait cinq minutes et on veut gagner ce soir au loto quand l'argent est un sujet qui me semble très important je sais pas si je suis là vous raconter ma vie mais enfin un aussi bon on est tous là pour raconter la d'autres très bien euh j'ai créé une entreprise il ya quelque chose qui est extraordinaire dans ce pays en france on ne réfléchit jamais on ne parle jamais de la manière dont on crée l'argent il ya une valeur ajoutée l'argent il tombe pas du ciel alors vous dire il faut le répartir il faut pas le répartir très bien enfin il ya des entités d entreprise des gens qui créent de l'argent ou apprend t-on cela nulle pa moi je n'ai jamais entendu parler à l'école de l'idée de créer de l'argent je n'entend nulle part abordé ce thème là alors qu'il est fondamental si vous voulez faire de la redistribution par les services publics très bien enfin il faut que ces services publics soient financés et l'argent il est produit donc il ya une question essentielle qui me veulent je ne comprends pas pourquoi c'est un trou noir qui est la nécessité de créer la vence lire de créer une valeur ajoutée bon hd pro vous pouviez donner votre avis évidemment c'est eyes wild open je passerai à dire les français sur des jaloux des envieux il aide les pauvres et la pauvreté bon si tout le monde gagne la même chose pourquoi entrepreneurs prendrait des risques et travaillerez 60 heures par semaine dit orianne p effectivement on va parler avec vous et terminer cette émission qui était sur l'argent ce matin isabelle cesari vous êtes responsable du service des grands gagnants bonjour comment allez vous est ce que vous connaissez les numéros de ce soir vous pouvez me dire l'actualité de demain ah bon il ya des vrais moi j'ai l'impression que personne ne gagne jamais à la française des jeux que c'est faux en faire c'est un fantasme parce que je suis sûr que le les grands gagnants n'existe pas c'est un truc que vous inventez g personne n'a jamais vu un grand gagnant ma chambre et tous les jours on a deux cents 200 grands gagnants parents qui gagnent plus d'un million d'euros et on en a même presque un par jour à partir de 500 mille euros donc ce soir c'est 190 millions d'euros personne n'a jamais gagné autant d'argent en france 90 millions d'euros en france dans le plus gros gain ses 169 millions d'euros vous connaissez la personne qui a gagné 169 millions d'euros alors écoutez basse et elle fait partie de nos grands gagnants je ne la connais pas personnellement parce que je ne je n'étais pas dans ceux dans ce service citées dans l'anneau en normandie je crois écoutez on ne communique pas particulièrement six mois sur les lieux aujourd'hui la première chose qu'on fait si on gagne ce ans 90 millions d'euros c'est surtout ne pas le dire ni à mathilde pas d'eau ni à personne parce que là là vous êtes mort si en france vous dites que vous avez gagné 190 millions d'euros les gens vont vous tuez nous préservons on préserve l'anonymat de nos grands gagnants et on les accompagne d'ailleurs pour pour qu'ils puissent justement prendre prendre ça en charge et qu'ils voient là qu'ils vivent très très bien seguin escale à profil type du joueur alors n'avait pas dû gagner bah on a 26 millions de joueurs donc nous gagnons sont représentatifs des 26 millions de joueurs et ça veut dire de la population française donc mais tout le monde joue par exemple toute légalité gaulliste social joue où les gens les plus défavorisés joue plus par exemple catégories sociales jouent avant de manière représentative remis les gagnants de ce que de ce que j'en sais de ce que j'en vois tous les jours on a des artisans on a des retraités on a des professeurs on est cependant des gens riches qui gagnent de l'argent sur sa part et me censure juste la justice vous êtes riche et que vous lui tenir 90 milliards d'euros ces deux jeux comme vous dites quelle est la probabilité ce soir de gagner les alors ces cinq numéros plus les deux étoiles et faut en fait faut être fou pour jouer fueter faut être complètement fou parce que quelle est la probabilité alors on a une chance sur cent quarante millions de gagner mais on a une chance sur 13 regardez la nabe rationnelle et on est en train de parler mais fait pleurer ça croque remote touch si on disait vous voyez battu le panneau ya un truc qui va pas ce soir combien de sa m combien la recette ce soir de la française des jeux on à 190 millions qui sont mis en jeu mais il faut savoir aux jeunes joueurs vont jouer on a à peu près en france 6 millions 2,6 millions de gens de cas forcément des électeurs de la france a soumise dans les 6 millions a forcément vous rendez compte vous allez il ya des gens qui vont jouer ce soir ils ont une probabilité sur 140 millions de jouer de gagner une chance sur 13 de gagner un lot une chance à l'eau ils vont gagner deux euros cinquante attendez moi j'ai joué j'ai gagné de 0 51 d'office mais le gros lot une probabilité sur 140 millions très intéressant avec ce principe justement du jackpot du super jackpot 190 millions d'euros qui est plafonnée c'est que justement toutes les mises excédentaires sont redistribuées au rang 2 ça veut dire que typiquement mardi on a eu donc au rang de deux millionnaires ce qui est assez rare donc c'est quand même plus débat moi je m'étonne que la france insoumise n'est pas comment dire mener une croisade pour interdire qu'une seule personne et 190 millions d'euros je m'en étonne parce que face à ce qu'un maximum et à une fiscalité dans notre programme qui est assez forte mais je trouve que vous devriez c'est parfaitement immoral ça pour le coup parce que c'est c'est le veau d'or cesser de faire croire aux gens qu'ils peuvent gagner 190 millions d'euros alors qu'ils n'ont aucune chance en fait c'est presque c'est presque scandaleux dans une société la française des jeux mais isabelle c'est vous rendez compte nous dit toujours ces noms vous disent on veut les inciter à jouer vous faites une recette extraordinaire ce soir est en fait il ya une probabilité sur 140 millions c'est une chance sur cent quarante millions une chance sur 13 de gagner une chance sur trois de gadio là alors qu'ils gagnent ce sont des gens qui jouent toujours les mêmes numéros ou c ils font confiance au flash très variable ya des adeptes du numéro fétiche ils ont leur nuit ont fêté chinois mangent pas depuis 20-30 ans et puis est vrai il ya ceux qui préfèrent s'en remettre totalement au hasard et qui choisissent le flash mais généralement qui gagne il n'y a pas de probabilité là dessus tout ça va et est-ce que faut jouer alors on peut jouer aussi qu'en dire plusieurs numéros etc est-ce que c'est intéressant ou est ce que c'est le hasard complet de hasard complet j'ai passé ma question est très clair d'ailleurs ses opinions comprimé ceux qui jouent à l'euromillions compris ce qu'on peut jouer par exemple 4 étoiles alors qu'il y en a que deux qui sortent oui ça s'appelle comment ça de bon et toi le plus je fais en vie c'est intéressant parce que wire sonne ne jouerai jamais au loto un deux trois quatre cinq six personnes le jour et 1 2 3 4 5 6 et quand vous dites aux gens mais pourquoi vous joueriez pas 4 1 2 3 4 5 6 il vous répond disparaître mais parce que ça tombe jamais aussi bons isabelle à demain matin je vous appelle pour vous m'appelez si je gagne ma place si vous gagnez bon bah je vais vous essayez de vous appeler alors merci c'était un plaisir vous restez isabelle avec nous ils jouent contre la viande pour contre la consommation de viande le sondage ne souhaite pas de sondage la question a été posée pour ou contre alors pour ou contre la consommation de viande 64% des gens son tour et 36% son compte matines panneaux vous aimez la viande oui mais modérément s'est modérément quand même sortir des protéines carnet d'accord vers des protéines végétales et bah merci à tous et puis a bon appétit à tout de suite