Budget 2025 / Scandale de l'USAid / Face aux ingérences l'Europe contre-attaque

Sud Radio 12h 14h Alexis Poulin sans réserve et on est ensemble jusqu'à 14h sur Sud Radio pour parler des sujets brûlants de l'actualité la TVA sur les micro-entreprises mis en pause mais pas abrogé Benjamin Koshi chef d'entreprise sera avec nous pour en parler et si vous avez des témoignages n'hésitez pas 0826 300300 parce que là c'est quand même assez grave de voir comment arrêter l'entrepreneuriat en France ensuite on va parler bien sûr de Donald Trump et de ses dernières annonces alors à la fois sur ce que fait Elon Musk et le démantelllement de l'USID cette organisation obscure qui finançait des médias des ONG partout dans le monde et puis ces dernières déclarations bien sûr sur Gaza sur lesquel il est revenu et la question bien sûr de la fin de la guerre en Ukraine et puis à 13h notre invité sera Nicolas conquer pardon Nicolas ba c'est de Nicolas désolé Nicolas B député européen ECR qui par para avec nous de cette nouvelle bidule encore de la Commission européenne du Parlement européen ce bouclier européen pour la démocratie Nathalie Loiseau va être à la tête d'une commission pour lutter contre les ingérences étrangères quand on sait qu'elle travaillait pour Soros c'est assez étonnant si vous voulez appeler réagir n'hésitez pas 0826 300300 on est ensemble pour 2h sur sudradio Alexis Poulin sans réserve l'invité et on se retrouve avec notre invité Benjamin Kochi chef d'entreprise pour parler du budget 2025 n'a pas été censuré et outre les nombreuses hausses de taxes sur les billets d'avion sur les frais de notaire et cetera et cetera on trouvait comme petit cadeau surprise dans ce budget et bien la baisse du plafond de la TVA pour les micro-entreprises à 25000 € ce qui faisait passer euh les bénéfices et les revenus des micro-entrepreneurs à quasiment rien une mesure exceptionnelle défendu par Bery expliquant que finalement ça touchait très peu de micro-entreprise il y a eu quand même une mobilit ation de la part de quelques députés notamment de la la France insoumise et aujourd'hui on se retrouve avec un gouvernement qui met en pause Benjamin Cochi vous avez suivi cette affaire de près qu'est-ce que ça dit finalement des politiques par rapport au monde de l'entreprise et particulièrement de la petite entreprise je crois bonjour Alexis merci pour votre invitation bonjour aux auditeurs je crois sincèrement que ça dénote une déconnexion totale entre ceux qui nous dirigent et l'économie réelle depuis on le dit depuis des années et là une fois encore euh les Français les entrepreneurs les micro-entrepreneurs mais pas seulement on en parlera dans quelques instants mais aussi certaines entreprises euh vont encore si euh cette suspension finit tout de même par arriver avec une taxe au bout ça sera 400 millions d'euros qui vont être encore pris sur le dos de ceux qui créent la richesse de ceux qui se lèvent le matin et finalement c'est ça qui est le plus agaçant c'est que quand je vous dis qu'il y a une déconnexion entre le monde de l'entreprise et nos politiques c'est surtout entre le monde du travail finalement et euh les nos politiques et là c'est une catastrophe c'est une catastrophe annoncée euh j'ai envie de vous dire que c'était normalement pour les auto-entrepreneurs tout le monde parle des auto-entrepreneurs depuis le début de la semaine mais si vous êtes artisan en eururl vous êtes également victime de ce nouveau coup prê on peut le rappeler à nos auditeurs quand même 37500 € c'était le chiffre d'affaires en dessous duquel et bien si vous aviez de la prestation de service en auto-entrepreneur vous n'aviez pas de TVA à payer et lorsque vous vendiez des biens le plafond était à 85000 € vous faisiez moins de 85000 il y avait pas de TVA à payer c'est intéressant pour les auto-entrepreneurs parce queux ne peuvent pas déduire les charges donc finalement c'est une c'était une un système d'équité pour quand même leur permettre de vivre un petit peu de cette activité les auto-entrepreneurs ça n'ava pas vocation à être des gens à temps plein des gens qui sont capables d'avoir une activité professionnelle indépendante à temps plein doivent passer par un système de société ça c'est un conseil qu'on peut également donner vous voyez l'État au lieu de nous faire des campagnes de communication sur les slips et savoir combien de fois par semaine il faut les laver ça c'est le genre de communication et donner un peu de culture économique euh aux Français également donc là il y a un véritable schisme entre la classe politique et le monde de l'entreprise alerte rouge alerte rouge bien a deelà parce qu'on a vu Emmanuel Macron vter he le nombre d'auto-entrepreneurs euh qui se multipliait et puis maintenant et bien ce sont des moutons à tondre comme les autres on a l' l'impression aussi que l'État continue dans sa course folle à la dépense a bien du mal à faire des économies et compte sur l'effort des Français imposés c'est-à-dire toujours plus de taxes bah toujours plus toujours plus de taxes on va arriver avec 3400 milliards on est à 3400 milliards de dettes des économistes qui sont rarement contestés comme marouati nous annonce une dette finale de 3700 à voir 3800 milliards de d'euros à la fin de de l'année 2025 et quand on regarde le budget qui a été voté il y a encore 40 milliards de dettes supplémentaires qui sont voté dans ce budget donc c'est une spirale infernal et les seuls qui sont en capacité créer de la richesse vu que l'État va être obligé de se désengager de la commande publique les collectivités locales vont réduire leurs dépenses également parce que ils le font en bon père de famille ils réduisent la voilure comme vous réduiseriez la voilure Alexis dans le casre d'arbitrage de vos dépenses c'est ce que les Français font au quotidien parce qu'ils ont du mal à s'en sortir et l'État n'est pas capable de le faire dans une hérésie absolue et les seuls qui créent de la richesse c'est ceux sur qui on va taper donc là on est dans un monde complètement schizophrénique ouais mais il y a quand même un chiffre il faut rappeler 25000 € he c'est le plafond auquel il voulait abaisser pour la TVA on était quand même à à 30000 € pour le fauteuil de Gérard Larcher au Sénat c'està-dire que pe enfin moi j'ai envie de j'ai envie d'être un peu provocateur aujourd'hui mais ça peut permettre de faire avancer le débat je vais vous donner trois chiffres le premier 150 milliard d'euros 150 milliards d'euros c'est si vous alignez tous les régimes de retraite à 43 années de d'umité de cotisation et on en tenant compte des 25 meilleures années comme dans le privé vous économisez 150 milliards par an vous tenez compte évidemment de la pénbilité à la marge voilà mais ça c'est 150 milliards 100 100 milliards d'euros 100 milliards d'euros c'est le passage c'est le repassage des 35 au 39h h il faut y aller on a besoin de créer de la richesse passons de 35 39h là ils veulent nous faire travailler 7h de manière bénévole hein c'est c'était le le projet plutôt que de revenir sur 35 he il est hors de question il est hors de question de travailler gratos parce que ça c'est ce qu'on appelle l'esclavageoui h donc ça c'est pas possible donc voilà et le troisième chiffre que j'ai envie de vous donner vous taillez par le nombre d'agence vous taillez leur budget en deux si vous voulez vous allez économiser 50 milliards d'euros donc je viens de vous donner 300 milliards d'euros potentiel théorique et ça je pense que ça pourrait passer par référendum l'alignement de tous les régimes de retraite pour qu'il une équité entre tous les Français ça vous le mettez au référendum vous allez voir le résultat la SNCF ils vont fermer leur bouche ça je peux vous assurer mais quoi qu'il en soit il y a des centaines de milliards d'euros à récupérer un pour désendetter le pays deux pour faciliter la vie des entrepreneurs au lieu de les taxer comme ils le font des tout petits ou des très gros il créent de l'emploi donc il faut pas taper sur ces gens-là et c'est là-dessus qu'il faut aller chercher des économies et enfin il faut investir dans l'avenir c'est compliqué l'investissement dans l'avenir on peut en parler il y avait un sommet sur l'IA juste justement à l'Élysée ces jour-ci et finalement la France doit s'associer avec l'Arabie Saoudite pour mettre un centre d'IA d'excellence en France c'està-dire que même la France aujourd'hui est incapable de mettre 40 milliards sur la table pour un centre d' elle doit se faire aider par une pétromonarchie ouais alors là je seraai un petit peu plus dubitatif sur sur sur sur votre analyse Alexis parce que finalement il y a 15 jours 3 semaines Donald Trump a annoncé un investissement de 500 milliards d'euros dans l'intelligence artificielle et tout le monde se dit wouh ouais super Donald Trump il a sorti le chquer non ce sont les Saoudiens qui investissent 500 milliards d'euros déjà aux États-Unis donc il y a une transition énergétique qui est en train de se faire l'Arabie Saoudite est en train de miser avec tous les pétrrollars justement qu'ils ont engagés sont en train de préparer leur propre transition de croissance et passent par l'intelligence artificielle et du coup ils sont prêts à accepter que Donald Trump refasse du pétrole et du gaz qui va faire baisser le cours du pétrole donc ils s'en foutent finalement maintenant les Saoudiens un petit peu du cours du pétrole et investissent finalement on peut être gagnant aussi dans cette histoire ce qu'il faut espérer c'est que s'il pèse 40 milliards d'euros sur la table il faut que entre guillemets ça soit l'effet de levier nécessaire pour que l'État également investisse et aide des entreprises et des incuber des nouvelles entreprises en intelligence artificielle mais moi quand il y a un pays qui souhaite investir en France ça me dérange pas ouais non c'est toujours bien on est encore un peu attractif encore un peu mais justement la question se pose avec avec ces nuages noirs de de taxes qui arrivent ce budget Baayou n'a pas résolu le problème de la dépense c'est ce qu'on disait et n'a certainement pas résolu le problème de la hausse d'impôts ah non non absolument pas et puis il y a des impôts de de toute part on a parlé des des des impôts également pour des gens qui avaient des ha revenus pour il y a une taxe sur les très très grandes entreprises et vous avez également l'augmentation des droits de succession qui vont passer à 45 % ça ça passe à noin pourtant ça concerne à peu près tout le monde euh vous avez euh des mesures qui sont encore dans les tuyaux vous savez qu'il y a un projet de de de de malus sur les véhicules d'occasion HM qui est énorme et qui fait que les gens déjà se reportent sur les véhicules d'occasion donc ils savent qu'il y a là un vivier de nouvelles taxes à aller chercher c'est incroyable exactement et c'est-à-dire on est quand même dans un système euh complètement euh comme je vous dis schizophrénique ou suicidaire au finalement l'état euh au lieu de chercher à diminuer ses dépenses parce que c'est ce que finalement l'opinion publique réclame et ben non finalement il continue à tondre cette propre opinion publique donc on est dans un système je ne sais pas je ne sais pas où se trouve la démocratie aujourd'hui vous parliez effectivement de la France insoumise qui se fusquait aujourd'hui bon la France insoumise est en train de de protéger les auto-entrepreneurs uber issus de l'immigration dans les quartiers populaires donc on a bien compris pourquoi il y avait du lobing de la part de la France insise on va pas on va pas non plus cracher dans la soupe quand un parti défend quand même l'entrepreneuriat surtout oui non mais je suis pas d mais oui enfin bon c'est surtout pour emmerder le gouvernement qu'il le font et puis d'ailleurs on a vu qu'il y avait une course à l'échalotte et que le rassemblement national avait fait la même chose en terme de communication jeudi matin h alors que le 5 octobre 2024 vous pouvez le trouver sur les réseau le 5 octobre 2024 le rassemblement national avait déposé un amendement pour abaisser les seuils à 18750 € quand même absolument absolument donc c'est assez hypocrite de leur part de de de les voir prendre la remorque pour défendre la micro entreprise qu'il voulait encore taxer tout comme le gouvernement Baou mais pourquoi je ne souhaite voir que finalement une prise de conscience de tardive prise de conscience de la nécessité d'un entrepreneuriat fort on va dire que je vais être positif avec eux que finalement c'était peut-être une erreur de leur part en octobre en tout cas on va l'espérer on va l'espérer mais surtout pour revenir à ce qu'on disait tout à l'heure cette dichotomie tragique entre une classe politique qui n'y connaît rien au monde de l'entreprise et des Français qui essayent de sortir en montant des micro-entreprises en essayant de de de travailler et de de récupérer de l'argent de leur travail est-ce que un moment on va avoir un nouveau poujadisme un nouveau refus de l'impôt comme ça avait été le cas dans les années 50 en disant vous tuez l'entrepreneuriat vous tuez la petite entreprise on est à peu près d'ailleurs je pense que les niveaux de prélèvement sont plus hauts actuellement et est-ce que on risque là aujourd'hui d'arriver à un mouvement de fronde face à l'impôt qui serait équivalent au poujadisme bah je vais vous dire à titre personnel je je l'espère je l'espère parce que je pense que tout le monde connaît ce principe de trop d'impôt tu l'impôt les plus érudit parleront de la courbe de l'affaire le consentement à l'impôt tout simplement de façon générale que ce soit les citoyens ou les entrepreneurs aujourd'hui il y a un ralbol fiscal qui est qui est clair qui est latant qui est latant depuis 2018 Alexis l'époque à laquelle on s'est rencontré pour la première fois et où on a échangé où c'était un rbol fiscal qui était expimé déjà oui fiscal par des taxes sur les carburants supplémentaires et c'est ça qui a mis le feu au poudre en 2018 moi j'ai envie de dire attention vigilance au gouvernement effectivement parce que le ralbol fiscal est plus que laat temp quand vous avez déjà des énormes grands entrepreneurs comme Bernard Arnaud le patron de Michelin et d'autres qui ont leur travers sans aucun doute peut-être on peut on peut réfléchir au revenus et compagn qu'ils peuvent eux-mêmes avoir moi j'ai surtout envie de parler du nombre de centaines de milliers d'emplois qu'il créent et la richesse qu'il créent et des impôts qu' déjà en France ces gens-là commencent à à sonner la la la sirène d'alarme vous avez loï leof pigan qui est un ancien patron qui l'exprime également depuis très longtemps vous avez sophine menton également avec le patron total également qui s'est rejoint à cette fronde pardonnez-moi effectivement et puis vous avez aussi la naissance donc ça c'est quand même on va dire l'horizon hors politique mais politiquement vous avez un David Lisnard qui est en train de de porter une parole beaucoup plus libérale et beaucoup plus pro entrepreneuriale et qui exprime clairement le rbol fiscal des Français vous avez Eric soioti également qui se situe sur sur cette même position vous avez reconquête Éric Zemour sarak NAFO qui ont également la même position il y a des prises de conscience plus que clair lorsque vous échangez avec des parlementaires des républicains que ce soit Bruno retayo ou d'autres vous savez très bien qu'ils ont une ligne libérale donc aujourd'hui moi je pense je sais pas si on peut parler de poujadisme mais j'espère effectivement une révolution libérale dans notre pays puisqueelle fa salvatrice mais j'ai envie de vous dire Alexis de toute façon subi ou choisi nous aurons une transition libérale avec 3400 milliards de dettes c'est pas possible autrement oui ça ça paraît même inévitable et même planifié quasiment sachant que l'ire du temps est au libéralisme avec la victoire de Donald Trump avec cravier My en Argentine sa tronçonneuse le Dodge aux États-Unis eux sont capables de couper dans les dépenses de l'État pourquoi en France ça coince ça coince parce que je pense qu'on a un système de la fonction publique qui s'autoprège et du coup je pense que nos politiques ne sont que des panttins honnêtement j'ai aujourd'hui le sentiment que notre démocratie s'effondre et que le pouvoir de nos politiques sur la fonction publique en elle-même est est extrêmement faible donc soit il y a de la soumission ou soit il y a une absence de courage il y a une culture anglo-saxonne qui est extrêmement clair lorsqu'ils arrivent lorsque le président américain arrive il fait ce qu'on appelle un SPO système c'estàd que les 3000 3000 dirigeants les 3000 têtes de de de chaque administration de chaque sous-préfecture de chaque canton est modifié et changer il pose son équipe et bien en France c'est ce qu'il faut faire moi c'est ce que je souhaiterais qu'il soit mise en place par exemple lors d'une prochaine présidentielle c'est de se dire voilà on change le président de la République mais on change également et on met à l'image du président de la République à la tête des administrations des gens qui sont dans la même direction c'est ça que font en fait les Anglo-Saxons c'est ça que Donald Trump fait et c'est pour ça qu'il a cette capacité de Chang parce que ceux qui finalement sont dans l'opérationnel pensent la même chose et sont prêts à le faire nous c'est tout l'inverse puisqueen réalité le président sortant peut faire de nombreuses nominations pour des années Emmanuel Macron qui veut par exemple nommer Richard Ferrand à la tête du Conseil constitutionnel et ça reste le dernier pouvoir d'un président qui a perdu beaucoup de pouvoir ces derniers temps c'est la nomination et tous les gens qui vont être nommés par Emmanuel Macron seront au commande peu importe qui gagne en 2027 c'est un peu ça le problème en France c'est qu'on n pas du tout ce spoil système ah oui absolument et effectivement moi je mettrais quand même un point de vigilance à à la nomination de de Richard Ferrand c'est que finalement des des anciens de la République en marche ou ensemble pour la République serait majoritaire au sein de ce conseil constitutionnel et au final on appellerait ça une cour suprême finalement ah oui on est loin effectivement de ce système de de cours suprême en tout cas merci beaucoup euh Benjamin Koui d'avoir été avec nous pour parler de ce budget et des entreprises et des entreprises il va falloir soutenir l'entreprise et peut-être changer de culture aussi au sein de notre pays qui a bien du mal et avec les économies de la dépense d'État et avec les petites entreprises on va marquer une courte pause sur Sud Radio on va se retrouver dans un instant pour un éedito sur bah vous aimez les insectes et ben on va parler de la salade d'insectes et de cette poudre de larve qu'on veut nous vendre grâce encore une fois à l'Union européenne à tout de suite sur Sud Radio Alexis Poulin sans réserve Lito dans un pays tous les temps alors je ne sais pas si vous reconnaissez le générique de Maya l'abeille et oui mal l'abeille Willy le Bourdon et peut-être Ludo le ténébrio ce petit verre de farine qui va bientôt finir dans vos assiettes grâce à l'Union européenne une nouvelle loi européenne qui vient de tomber qui autorise 4 % de farine d'insecte pardon traité aux voyez je j'en perd mon latin tout simplement parce que bah parce que une entreprise appelé nutriir ça fait un peu de lobbying nutriers c'est une entreprise française située à Carvin dans le Pas de calis qui a levé 8 million d'euros et ça c'est payé aussi avec vos impôts bpay France et la région euh haute-fance fait partie des investisseurs au sein de cette entreprise qui fabrique de la farine d'insecte alors eux ils appellent ça des aliments sains et écoresponsables qui sont porteurs de vitamin D3 qui sont très bon pour la santé il y a depuis longtemps euh une campagne de propagande pour forcer les populations occidental on va dire à se mettre elles aussi à manger des insectes et d'ailleurs sur certaines télé ou radio on trouve ça super cool on écoute c'était un reportage de 2020 2024 sur BFM sur un restaurant qui sert cette FAM farine et qui fait plein d'ingrédients aux insectes à Paris on écoute je commence par un petit verre de farine c'est ça c'est ça c'est pas mal ça un petit gûte de céréales j'ai l'impression d'être au petit déj oui c'est souvent ce qu'on me dit cornflak popcorn c'est pas mauvais c'est surprenant oh là là là là mais qu'est-ce qui m'arrive là alors c'est une bonne bière mais alors je serais infoutu de te dire tiens oui bien sûr il y a des vers de farine dedans ça sent pas du tout c'est normal parce que les insectes ont un goût céréal dans la bière c'est assez confondant ah oui dans la bière c'est assez confondant mais dans le pain aussi dans les gâteaux également c'est vraiment confondant alors là on a l'impression que c'est génial c'est comme du pop-corn des céréales quel intérêt allez-vous me dire alors ce qui est génial c'est que évidemment les populations en France ou en Europe n'ont pas été consulté pas de référendum sur est-ce que vous voulez bouffer des insectes moi j'ai fait un sondage sur X et vous êtes plus de 97 % à dire non et d'ailleurs il y a eu des micro trottoirs récemment fait par BFM et ça donne ça le premier mot qui me vient c'est dégoût c'est fort mais effectivement je serais pas cliente ça me dérange grandement pour moi et mais ma descendance oui et oui et la descendance pensez à vos enfants qui vont se retrouver dans des appartements de 9 m² à bouffer des insectes en travaillant virtuellement avec un casque de réalité virtuelle le futur est beau le futur est magnifique mais attendez pourquoi on fait tout ça ben justement c'est pour le futur c'est pour sauver la planète si on écoute les experts manger des insectes ça n'a que des intérêts ultra positifs on écoute il faudrait effectivement qu'on commence et qu'on continue à développer la consommation d'insectes en oxydant et qu'on réduise en parallèle la consommation d'autres types de protéines d'origine animale type protéine Carné donc qui eux consomment énormément de ressources en eau en espace génère beaucoup de gaz à effet de serre oui les Ross et les pai de vaches qui sont en train de nous tuer vous le savez et puis cette viande catastrophique qui est en train de de de faire que la planète va plier sous le poids de l'élevage le Salon de l'Agriculture s'ouvre bientôt peut-être qu'on va retrouver nutriur qui aura un stand pour vendre ses insectes et peut-être que demain le Salon de l'Agriculture s'appellera le le salon de de de des insectes je sais pas en attendant il y a déjà des insectes dans les plats de cantine et visiblement ça fait pas le plaisir des enfants vendredi dernier il il y avait eu des insectes dans des lentilles qui ont été trouvé dans le après être échauffé voilà et ça les parents d'élèves n'étaient pas très contents qu'on trouve des insectes dans les platsin le problème pour la descendance alors peut-être que c'est pour habituer déjà nos chersres têtes blondes à manger des insectes et c'est vrai que franchement cette directive européenne elle vient d'un lobbying intensif d'une entreprise nutriers française alors on peut dire queocorico ça va faire des emplois qui a levé en 2024 8 millions d'euros avec l'aide de la BPI et de la région haut France ça pose des questions sur la démocratie moi j'aimerais qu'il y ait un référendum sur la volonté des population d'ingérer ou non des insectes mais peut-être que Emmanuel Macron qui souhaite faire un référendum fera un référendum sur le tri du pot de yaourt alors maintenant heureusement on a une campagne pour nous expliquer comment bien trier son yaourt on est vraiment dans un monde merveilleux on écoute sauf que grand débat ah oui Elsa mais l'opercule aussi alors l'opercule aussi effectivement la campagne va jusqu'à ce niveau de détail et faire en sorte de bien séparer l'opercule mais mettre le pot et son opercule sans laver le PO yaourt parce que quelque fois il peut y avoir ce type de d'interrogation do est-ce qu'on doit laver l'emballage avant de le mettre dans le bac jaune être ou ne pas être telle est la question nous sommes vraiment mal barré honnêtement j'espère que on va tout faire pour que ces directives européennes arrêtent de nous pourrir la vie à bientôt Alexis Poulin sans réserve l'invité et on se retrouve tout de suite avec notre invité qui est Nicolas conquer porte-parole de repéublican overseas bonjour bonjourou merci d'être avec nous alors don Donald Trump fait la une de l'actualité systématiquement chaque jour une de tro voire quatre déclarations qui font scandale surtout qui montre que il y a une volonté de tout changer à Washington avec pour commencer le Dodge he ce départment of government efficiency le département de l'efficacité gouvernementale mené par Elon Musk et une équipe incroyable de jeunes geek qui sont en train de couper dans la dépense d'État en commençant par l'USID qui est une agence assez opaque qui permettait aux démocrates notamment de détourner de l'argent ou de faire que l'argent des taxpayurs Américains était utilisé pour des ONG des médias dont politico et la BBC par exemple qu'est-ce que ça dit en fait de cette prise de pouvoir de Donald Trump il savait tout ça avant la campagne alors ça dit que Donald Trump c'est le président des promesses tenues et à peine arrivé au pouvoir il attend pas une minute il est déjà en train de bousculer et de démanteler l'état profond notamment en ce qui concerne ces différentes agences amental comme l'USAID qui est en gros une agence américaine pour le développement à l'international et qui vous l'avez dit est très opaque le montant c'est 50 milliards de dollars donc c'est 1 % du budget fédéral mais l'air de rien quand on parle de l'argent qui est celui du contribuable américain qui a envoyé à l'étranger pour des financements de projets qui sont tous plus lunaires les uns que les autres et péri wisme c'est financé une communy musical en Irlande avec un rlgbt des shows en Colombie au Pérou des transitions de a au Pakistan on avait des programmes LGBT au Pakistan hein des choses ouis absolument absolument et en fait ça montre que c'est devenu un état dans l'état et on peut comprendre à la à la hauteur des des réticences qu'on ont les démocrates et les différents progressistes voire même certains politicien de carrière de dire ou il faut pas trop aller dans ce sujet là c'est que au contraire il y a une véritable nécessité de rendre la transparence parce que si c'était que des donateurs particuliers de l'argent qui étit mal employé mais qui n'étaiit pas celui du contribuable passe encore même si il peut y avoir des questions sur qu'est-ce que ça vient faire euh une aide humanitaire qui part à la Palestine et qui au final est captée par le Hamas ça pose des véritables questions de qui on vient soutenir mais le véritable sujet c'est que c'est de l'argent du contribuable et donc effectivement on va tailler là-dedans en particulier tant sur les fonds qui sont àoués que de comprendre qu'est-ce qui est-ce que ça vient alimenter parce que c'est une véritable vachealé pour énormément d'activistes qui vont travailler dans ces rangs là de par le monde et notamment ça va pas juste en terme de financement des projets c'est aussi réduire la voilure à l'heure actuelle il y a 14000 employés dans cette agence qui désormais rattaché au ministère des Affaires étrangères le secrétaire of state qui est géré par Marco bio lui considère il a fait la fiche de poste son organigramme il dit j'ai besoin de 250 personnes donc globalement c'est 95 % des effectifs qui sont coupés parce que on va se concentrer sur une mission qui est d'intérêt National et de s'assurer que chaque euro chaque dollar qui est envyé à l'intérêt ils servent l'administration et les priorités des Américains c'est pas une histoire de politisation c'est bien de t'assurer que ce qui est fait là et uniquement dans l'intérêt des Américains et on voit une levée de bouclier he par rapport à ça en disant mais il va y avoir des millions de morts he la Fondation Gates par exemple bénéficiit de de de l'USID et Bill Gates dans une récente interview chez Whoopy Goldberg expliquait que si ça s'arrête c'est des millions de morts on a l'impression que derrière il y avait quand même un système mis en place et et ce que fait Elon Musk il fait ce qu'il a fait avec Twitter quand il l'a racheté c'est-à-dire qu'il fait des coupes drastiques et qu'il chance tot totalement l'orientation là de l'entreprise et là avec le SID de de de cette structure gouvernementale alors pour prendre votre contrepied effectivement twitter n'a pas les mêmes enjeux qu'une structure gouvernementale qui a pas cette même inertie ce qui n'empêche pas qu'il faut quand même la pousser à se réformer et couper dans le gras quand c'est nécessaire derrière il y a des projets humanitaires certains qui vont paraître justifi mais d'autres qui sont genre juste délirant et là aujourd'hui on a une un grand problème d'opacité qui appelle à ce que on Fe ce ménage là-dedans et j'invite vos auditeurs à aller regarder en temps réel les efforts et les les économies qui sont réalisées par le Dodge il a un site qui s'appelle Dodge dooge- tracker TR CER qui vous montre en temps réel les économies qui sont réalisées les projets et concrètement euh c'est c'est ce qu'on doit au contribuable et j'attendrais à ce que en France et dans les autres démocraties occidentales on soit redevable vis-à-vis du contribuable de l'argent qui en est fait et des économies qui sont réalisées jour après jour je trouve ça très très stimulant il y a une cible qui est très très élevé à 2 trilliards de dollars là pour l'instant ils sont à plus de 3 milliards donc il y a pas de petites économies mais voilà tout va venir s'ajouter à savoir que on était pas sur le plus gros pan en fait de l'administration on a dit que ça reprre moins d'1 % du budget fédéral mais c'est très très symptomatique et et symbolique derrière il il y va y avoir une volonté de s'attaquer à des fraudes à des prestations sociales un peu le pendant de ce qu'a fait Charles Pratz dans ses excellents livres du cartel des fraudes où il s'intéresse à l'ensembleah de prestations qui devrait pas être reversé donc ça ça va être bien plus important mais si revi à ce que vous disiez sur il y a également des financement de Médi qui sont absolument scandaleux mentionné je pense on politico politico on perçu 8 millions de dollars d'abonnement et différentes a subvention publiques alors que ils avaient vraiment un boulot d'activistes ils ont cherché à passer à couvert l'histoire du laptop de Hunter Biden vous savez cette affaire de corruption deationur de Joe Biden et ils ont considéré que c'était une ingérence fake news et donc ils ont passé tout ça ça va plus loin parce que la BBC a reçu des fonds de l'USID apparemment l'fp s à vérifier mais 9 médias sur 10 en Ukraine sont également financés par l' Sid alors on verra ce qu' en ressort sur l'Ukraine mais ce qui va être très intéressant et notamment j'en parle avec Charles pr il y aura intérêt de comprendre quelles sont les associations les œuvres bonnes ou moins bonnes en France qui bénéficient de ces aides là quelle est l'action qui mène est-ce qu'il rendent des comptes est-ce que c'est rendu public on a vraiment besoin de savoir concrètement vers quoi s'orienter ces fonds et je pense que de remettre un petit peu de de ménage et de sabrer ces ces ces projets qui sont vraiment intrusifs et qui au final viennent alimenter des activistes d'extrême gauche américains nonont que trop duré il est grande nécessité d'arriver à à réduire la voilure dans ce dans ce domaine au-delà de de l'USID et de du travail que fait musk sur la réduction de la dépense on a l'impression qu'en France c'est un tabou de parler d'une réduction drastique de la dépense or ça fait des années que je me pose la question et qu'on a des millions à se poser la question où va notre argent où va l'argent des impôts et personne ne veut faire ce travail on a la Cour des comptes qui fait un travail à la marge mais cet audit nécessaire maintenant parce que on se rend bien compte que l'argent n'est pas dépensé correctement pourquoi c'est un tabou en France vous nous entendez ben il y a un tabou parce que on est dans une grave oui oui je vous entends pardon est-ce que je trouver on est dans une grave crise en fait de cette système administrativobreaucratique dans lequel on produit des textes de loi de réglementation de régulation qui font de nous la risée sur la scène internationale je le publié dans une tribune dans le figar Vox où au aux États-Unis il disent il y a un mantra qui dit en Chine il il copie il imitate Europe regulat America innovat et en fait on en est réduit à faire de la régulation parce que il y a une bureaucratie qui nous étouffe et qui est tout auf un facilitateur euh de fait et ça crée une véritable opacité pour n'importe qui qui s'est plongé dans un texte de loi il faut on en sort avec une grosse migraine il y a une véritable simplification et aussi de sortir de ce jargon qui qui rend ce système complètement imperméable à qui serait étranger et qui en fait une thématique d'expert qui vivent que par ça et pour ça et d'où l'inflation considérable du code du travail et d'autres dispositifs réglementaires des production l'inflation administrative aussi peut-être que si on fait au prorata le nombre de fonctionnaires par rapport aux habitants français euh c'est c'est encore un autre problème par si on compare avec l'État fédéral américain euh oui et malgré ça l'État américain a proposé un plan de départ volontaire pour les agents fédéraux qui ne souhaitait pas retourner travailler parce que ce qu'il faut savoir c'est que il y a des mauvaises habitudes qui se sont implantées aujourd'hui c'est à peine 6 % des employés fédéraux qui vont de manière présentiel au travail alors si déjà c'était un problème dans le dans l'industrie privée je peux vous dire que dans le gouvernement je suis pas sûr que les gens soit contrôlé voir même qu'ils existent il perçoivent juste leur salaire et donc Donald Trump a proposé un plan de départ auquel à ce stade 50000 ont déjà accepté ce qui montre que ils vont peut-être aller convoler vers vers d'autres cieux mais ils ont le sentiment de de voilà de devrer pour une administration qui ira dans leur sens mais que il faut également aussi se sortir du dogme de cette fonction publique qui qui ne fait que s'engresser comme comme le mabout comme on le désigne et qui a une nécessité de se poser la question de la pertinence de ces différents emplois euh je pense que voilà c'est sécurité de l'emploi elle vient pas compenser un malêtre au travail si au final vous êtes come on appelle un bullshit job et là c'est un tant dans le privé que dans la fonction publique si vous avez pas de satisfaction de sentiment de de contribuer au bien commun ou de développer quelque chose ou de produire quelque chose de manière concrète vous n'en êtes pas plus heureux donc parfois peut-êtreune sécurité de l'emploi peut peut-êtrere venir compenser par un attrait et un regain d'intérêt dans dans dans un nouveau travail et je pense que ça fait partie tant des réformes tant sur les les les conventions les normes et les régulations que sur des effectifs qui sont sur lesmerir et sur lequel c'est une certaine manière d'acheter une forme de paix sociale mais qui se pay sur le prix du du contribuable ou qui se paye cher mais peut-être aussi alors pour être avocat des services publics ce traitement de choc risque d'être un peu radical risque de bouleverser aussi l'état américain profondément notamment sur la scène diplomatique euh oui sur la scène diplomatique bah là il y a il y a effectivement c'était notamment dans les les agences de renseignement sur lesquelles il y a ce même plan de départ qui a été proposé vous avez jamais 100 % des effectifs qui vont partir la question lorsque vous organisez ces plan de départ volontaire c'est est-ce que vous gardez les plus mauvais est-ce que c'est les meilleurs qui partent ça c'est une autre question mais ça montre aussi cette volonté d'arriver à lancer un nouvel élan et que vous puissiez réformer et que c'est le propre de toute nouvelle de tout nouveaux changements l'enjeu aux États-Unis c'est que comme on avait on avait on app ça en France l'UMPS pant un moment c'est que il y a le UNIP party c'estd que vous soyez de gauche ou droite il y a pas c'est pas une alternance vous êtes vous êtes pas élu mais vous êtes là c'est c'est Washington ouais on va on va marquer une courte pause Nicolas conquer on va se retrouver dans un instant pour parler justement de diplomatie et des dernières déclarations de Donald Trump et de la guerre bien sûr commerciale qu'il entend mener avec la Chine le Canada et bientôt l'Union européenne à tout de suite sur Sud Radio Alexis Poulin sans réser l'invité et on se retrouve avec notre invité Nicolas conquer porte-parole de républicain overseis pour parler des premières semaines de Donald Trump à la Maison Blanche et on peut dire que ça décoiffe compte tenu du nombre de déclarations importantes un des sujets clés c'est la guerre des taxes de protectionnisme tarifs des taxes à l'export que Donald Trump veut imposer au Canada à la Chine et prochainement à l'Union européenne on a l'impression que d'un seul coup les G g découvre particulièrement en Europe que Donald Trump va mettre en pratique ce qu'il avait dit alors qu'ils auraient pu se préparer déjà pendant la campagne c'est étonnant quand même ce ce ce retard à l'allumage ah oui alors que Donald Trump on ne peut plus transparent il avait annoncé son jeu il avait dit qu'il referait de ces barrières douanière une manière de renforcer l'industrie américaine de venir compenser les déficits commerciaux et d'absorber le déficit de la dette américaine il l'a joué Fran jeu de ce point de vue-là et d'ailleurs c'est les choses qui avait déjà court avant qu'il arrive c'est important de le rappeler euh que il y avait déjà les sanctions douanières qui avaient été mises euh au profit de la Chine il y a durant son premier mandat elles ont été maintenues sous l'administration Biden en ce qui concerne le Mexique et le Canada parce que c'était donc les premiers visés qui sont cert des alliés mais sur lesquels il y a eu des problèmes de fond notamment une crise migratoire qui a pu prospérer et aussi des atteintes sur la sécurité nationale avec euh de l'affux massif de drogue comme le fantanil qui cause jusqu'à 100000 morts par an donc Donal Trump a cherché à utiliser ça comme un outil de négociation et euh je vous l' fais courte mais alors qu'on nous annonçait une guerre commerciale ça s'est fini en même pas 24 heures ils sont obtenu un accord commercial avec le Canada avec le Mexique et dans la foulée même avec Panama pour arriver à obtenir des contreparties des concessions et là ça a différé sur une durée de 30 jours donc encore une fois on nous annonce le pire systématiquement quand on garde un peu la tête froide on sait que il y a une volonté de négocier et d'obtenir des résultats Donald Trump a dit j'ai une question avec un afflux massif de migrants qui datent de l' Biden il faut que vous sécurisiez la frontière les Mexicains ont déployé 100 100000 militaires à la frontière et on a un sujet avec la drogue et donc là aussi il faut arriver à sécuriser donc je pense que ça ça montre que il y a une volonté de de pas se faire abuser dans ses relations commerciales par des partenaires économiques mais l'Europe qui est aussi prochaine sur la liste he il a clairement et nomément parlé des voitures européennes alors que l'Europe n'importait pas de voitures américaines euh quelle peut être la réponse de l'Europe sachant que les dernières déclarations c'est oui l'Europe doit réagir mais le temps de réaction c'est pas 30 jours en Union européenne c'est beaucoup plus long non non mais l'ennui c'est que Donald Trump il est là pour un mandat et qu'on a pas le temps en fait de jouer l'immobilisme et l'atentisme il y a des sanctions c'est à voir si on sait réagir et je pense que en cas de nécessité on l'a montré on a su montrer dans le passé on est en capable de prendre des décisions on n'importe pas de voiture américaines faut simplement rappeler que les droits de douane sont quatre fois plus plus important sur les voitures américaines que dans le sens inverse il y a beaucoup de voitures allemandes qui sont exportées et importées donc sur le territoire américain donc encore une fois c'est est-ce que Donald Trump lui va juste accepter que notre industrie européenne soit déversée et faire un câlin gratuit ou est-ce que au contraire va y avoir une approche de dire il faut arriver à s'entendre il y a un déficit assez important des US des Amériques vers l'Europe et donc il essae de encore une fois revitaliser son marché national tant par des mesures douinières que par aussi une fiscalité incitative qui désormais pousse beaucoup dans d'industriels entrepreneurs à aller s'installer aux États-Unis parce qu'ils sentent queil y a un vent de liberté d'optimiste Bernard Arnaud le disait mais également d'autres industries tant dans l'aviation potentiellement vont également l'industrie en général ouais c'est on voit l'Europe qui dévisse qui euh regardez l'état de la France qui parle encore de nouvelles taxes contre les entreprises alors qu'aux États-Unis on voit bien que c'est tout l'inverse et ça risque d'être à c'est sévère pour l'économie européenne encore une fois pour terminer on va parler aussi de la diplomatie Trump ces dernières annonces sur Gaza ont été largement commenté c'était la méthode Trump encore une fois faire de la provocation mettre les pieds dans le plat mais en même temps dire des choses qui sont condamnables en terme de droit international le déplacement de population notamment est-ce que c'est là encore une méthode pour provoquer et arriver à une réaction de la communauté internationale alors je vais pas commenter les déclarations moi je vais surtout juger au résultat Donald Trump c'est celui qui durant son premier mandat a abouti à un accord qui était le plus imp grave pardon le plus important accord en mati de paix dans le Moyen-Orient de l'air moderne avec les accords d'Abraham là on est dans une phase sur laquelle entre tempemps il s'est passé le 7 octobre il y a une tension sans précédent et une guerre qui est en train de se dérouler et je pense qu'on se dirige vers une nouvelle version améliorer encore de ces accords d'Abraham qui vont se dérouler sous le mandat de Donald Trump qui va arriver à un accord de paix et je pense qu'effectivement c'était important qu'il puisse secouer euh cette communauté internationale et également que on a une personnalité comme Donald Trump qui comme on dit en anglais il think out of the box il arrive avec des solutions novatrices je dis pas que c'est une validation de ce projetl mais qu'il y ait une nécessité euh de de faire s'asseoir les différents acteurs autour de la table et que je lui fais confiance et parce que désormais on voit que différents chefs d'État sont en train de de de de se bousculer pour pour favoriser cet cet accord diplomatique et le nouveau responsable de la diplomatie améri ain Marco rubiot a obtenu des accords en ce sens il y aura un excellent ambassadeur qui sera également en Israël un ancien gouverneur donc je pense que ça va ça va également pouvoir contribuer à stabiliser la région et c'était au combien nécessaire quand on a vu comment ça ça s'est embrasé sous la dernière administration ouis et et l'autre dossier brûlant sur le bureau de Donald Trump c'est l'Ukraine en un mot il y a eu une fuite dans le dé mail de du soi-disant plan de de Trump on se retrouve avec finalement les Européens qui vont payer payer la facture euh bon déjà on croise les sources ça c'est une première chose et la deuxième c'est on va s'appuyer sur les déclarations qui viennent de sa sa porte-parole mais en ce qui concerne euh l'aide qui a été apportée à l'Ukraine du moins en ce qui concerne le contribuable américain il y a clairement une volonté à ce que celle-ci puiss être remboursée auprès des contribuables en matière après d'accord de contrepartie de concessions qui seront apporté et voir même de participation à la table des négociations on verra un peu comment ça se dessine je m'appuierai pas uniquement sur le Daily Mail qui com même j'aime le lire et parfois assez sensationnel très bien merci beaucoup Nicolas conquer porte-parole de républicain overseas d'avoir répondu à nos questions sur ces premières semaines de l'administration Trump on va suivre bien sûr les développement cette année on va marquer une courte pause sur Sud Radio et se retrouver avec notre invité à 13h qui sera Nicolas B député ECR pour parler justement de l'Europe et de sa réponse face aux ingérences étrangères et surtout face à l'économie où va l'Europe dans un instant et si vous souhaitez réagir 0826 300 300 sur Sud Radio Sud Radio 12h1h Alexis Poulin sans réserve et on se retrouve pour 1h encore jusqu'à 14h avec notre invité Nicolas bet député européen ECR pour parler encore d'Europe on en parlait avec la farine d'insectes on en parlait avec la guerre à l'import de Trump et on va en parler avec vous Nicolas B bonjour bonjour B merci d'être avec nous alors l'Union européenne en ce moment on a l'impression qu'elle cherche ses marques ça paraît compliqué et qu'elle a un temps de retard que ce soit sur l'IA que ce soit sur la régulation des réseaux sociaux Nathalie looiseau par exemple vient d'être élu à la tête d'une commission du Parlement européen sur le bouclier démocratique européen qu'est-ce que c'est est-ce que vous PZ nous expliquer ce qu'est ce cette fameuse commission malheureusement le Parlement européen a tendance les institutions européennes en général ont tendance à toujours créer des groupes de travail des commissions des sous-commissions et cetera et souvent elles apportent essentiellement la démonstration d'une forme d'inutilité et surtout d'impuissance et je pense que c'est le problème de fond souvent on se demande légitimement les Françaises demandent mais finalement ces institutions européennes à quoi elles servent et et et et au départ il y a l'idée qui est plutôt une bonne et une saine idée que bah en agissant de manière collective à l'échelle continentale dans le dans la comment dire dans la compétition des grands ensembles au niveau mondial et bien on peut peser collectivement et on peut difficilement peser individuellement comme nos nations la France l'Espagne les grandes nations européennes pouvaient peser dans le passé et finalement on s'aperçoit qu'au gré de la de la construction européenne depuis maintenant un peu plus de 60 ans depuis le traité de Rome et bien plus on va loin dans le fédéralisme plus on va loin dans dans ce qu'ils appellent l'intégration européenne c'est on est même un peu au-delà du fédéralisme on est presque dans un espèce de de logique de jacobinisme bruxellois de de d'État unitaire européen on est au-delà du fédéralisme dans l'esprit de Madame Van derleyen la Hongrie Victor ban ou l'Italie Georgia Meloni doit avoir moins de de pouvoir que nen a un état la Californie ou le Texas aux États-Unis hein bon donc plus on va loin dans ce ce schéma du fédéralisme et de et de l'unification et bien plusis le l'Europe se révèle inéfficace et impuissante l'Union euréne donc donc c'est pour ça que nous ce que nous portons au sein du groupe des conservateur et réformistes européens avec avec Georgia Meloni avec tous ceux qui sont au pouvoir on a cinq de nos alliés qui sont au pouvoir dans leur pays et bien c'est une vision de l'Europe différente c'est-à-dire euh beaucoup beaucoup plus d'intergouvernemental des des coopérations qu'on fait pas nécessairement à 27 pas besoin de tout faire à 27 qui est l'obsession de l'Union européenne des coopérations efficaces qui répondent à nos besoins et qui nous permettront voilà de d'être beaucoup plus rapide plus agile les les crises aujourd'hui auquelles nous sommes soumis que que que ce soit la crise financière en 2008 que soit la crise migratoire en 2015 et qui continue d' depuis ou même la crise sanitaire voilà tout ça ça nécessite de l'agilité tout faire à 27 de manière intégrée avec la Commission européenne qui a pas de légitimité souvent et bien ça aboutit à l'impuissance parce qu'on n'est pas capable d'aller vite on n'est pas capable d'aller vite et d'être agile donc pour aller vite et d'être agile et bien il faut que ce soit l'intergouvernemental qui prime et puis certaines coopérations peuvent se faire à 2 à 4 à 6 à 8 et pas tout nécessairement à 27h pour répondre excusez-moi de cette introduction qui est un peu longue mais pour répondre à votre question bon le bouclier démocratique qui qu' veulent mettre en place c'est en réalité ils sont obsédé par une nouvelle par l'ingérence la prétendue ingérence c'est-à-dire le risque que des puissance étrangères que ce soit des états que ce soit des puissances économiques évidemment dans le ligne de il y a Elon Musk et X et puisse interférer intervenir dans les processus démocratiqu au sein des étatsmembres donc en fait ils veulent mettre en place une commission qui analyse les ingérences il y a une question qu'on peut se poser d'ailleurs c'est qu'est-ce que c'est qu'une ingérance parce que quand la quasi totalité de la presse française pendant des mois nous explique que camela Haris c'est formidable et que Donald Trump ce sera la catastrophe est-ce que c'est de l'ingérence dans le processus démocratique qui lieuatlantique ça va aelà parce que libération par exemple recevait de l'argent de MTA pour faire du fact checking on se rappelle de de ces affaires de de fact checker la fondation Soros qui est présente un peu partout Nathalie Loiseau à la tête de cette commission fait partie he de cette galaxie de des fondations Soros et pour pour l'Europe pour les responsables eurocrates ça c'est pas de l'ingérence exactement en fait on voit bien que l'ingérence c'est comme l'état de droit c'est des concepts qui sont un peu fumeux dont il ve qu'ils veulent qu'ils imposent dans le débat dont il qu'ils veulent s'approprier est-ce qu' leur permet de définir ce qui est bien et ce qui est pas bien et finalement aujourd'hui on voit bien qu'il y a une volonté dans les institutions européennes très marqué de de réduire les libertés réduire les libertés des nations que les gouvernements aent le moins de pouvoir possible et que il soit le plus contraint par le carcan bruxellois et le moins de liberté individuelle et en réalité ils ont compris une chose c'est que le d'abord les médias longtemps il y avait moins de médias ils étaient moins variés ils étaient moins accessible parce que c'était ça passait uniquement par les ZES de la radio de la télévision et il y avait pas les supports numériques et donc ils avaient d'une certaine manière un contrôle le système avait une forme de contrôle de de des médias aujourd'hui il y a une prolifération de médias sud radiadio on est un exemple des médias qui sont de plus en plus nombreux de plus en plus variés ça contribue évidemment à la qualité du débat démocratique à la diversité des opinions à la et de sur crois les supports numériques et les plateformes numériques euh permettent voilà d'avoir un accès très facile euh instantané euh gratuit ou quasiment gratuit à de l'information et donc ils perdent le contrôle sur tout ça et donc aujourd'hui on voit bien il y a une volonté d'empêcher euh que les plateformes numériques soient des espaces de liberté total euh de d'empêcher que euh euh voilà euh les le ben de revenir sur des résultats électoraux on a vu ce qui s'est passé en Roumanie et maintenant euh la la la terreur qui plane en Allemagne parce que elon mus qui a mis le projecteur sur la FD et c'est la panique exactement c'est et et on voit derrière tout ça que en réalité il y a il ne supporte pas l'idée que les électrices et les électeurs puissent choisir librement il faut ils veulent absolument vous dites il c'est qui ah c'est difficile à définir c'est en réité bah ceux qui sont au pouvoir ou essayent de s'y maintenir ou aspire à y revenir mais on voit bien quand on parle au niveau européens de ceux qui sont au pouvoir c'est cette espèce de bloc cette coalition composée euh du PPE c'est-à-dire la fausse droite des socialistes cétait à la vraie gauche et euh des et du bloc central libéral macroniste qui qui situe entre les deux voilà et mais vous parliez de la Roumanie c'est un très bon exemple euh vous avez un un candidat euh semble-t-il soutenu par la Russie ça ça semble avéré euh qui a bénéficié d'un soutien actif sur les réseaux sociaux notamment sur TikTok de voilà des campagnes de promotion qui ont sans était mené par l'extérieur c'est c'est pas fait apparemment sur une enquête he c'était le parti au pouvoir qui faisait monter cet opposant pour faire baisser les autres opposant c'est possible il y av peut-être une ttique donc c'est pas la Russie c'est pas avéré he làdus alors d'abord c'est pas établi parce qu'il y a pas d'enquête mais de ce qu'on perçoit on peut se dire en effet il y a peut-être des puissances étrangères la Russie qui essayent de voilà de se faire entendre dans le dans le débat mais à un moment donné ce sont des électrices et des électeurs en Roumanie qui ont fait un choix démocratique et D et et faire croire au gens g que le voilà le n'importe quel électeur roumain de n'importe quel âge a été hyp sensible à tel ou tel message qu'il a vu sur TikTok c'est quand même se moquer du monde il a il y a il a en Roumanie comme en France une diversité de médias de support numérique un accès facile à l'information et donc chacun peut se faire sa propre opinion et en général d'ailleurs chacun se fait pas sa propre opinion dans les tous derniers jours d'une campagne électorale RG du jeu des campagnes en plus utiliser tous les moyens de de de de propagande possible oui et puis les campagnes électorales sont très encadrées c'est vrai sur l'ensemble des pays de l'Union européenne je ve dire la Roumanie c'est pas c'est on n'est pas au fin fond d'un pays d'Afrique peu développé la Roumanie il y a des règles sur le le financement des campagnes électorales des règles de comment dire de de distribution du temps de parole médiatique avec un encadrement strict enfin comme on le connaît nous en France donc voilà tout ça est très encadré normé et et donc la campagne s'est faite en respectant absolument toutes les règles légales et donc le c'est un véritable coup de force et un coup d'État de de d'annuler purement et simplement les résultats de l'élection avec de nouvelles élections qui ont été convoqué au mois de mai mais c'est pas le fait de l'Union européenne parce que c'est une cour suprême en Roumanie qui l'a fait c'est n juge contre des millions d'ct non mais ça ça c'est c'est il faut il y a une réalité c'est que malheureusement l'Union européenne a des défaut mais il faut dire ce qu' est il y a beaucoup des des choix politiques qui sont faits ils sont pas forcément faits à Bruxelles on le voit tous les jours en France hein en France parfois on a des mauvaises décisions qui sont prises à Bruxelles nous on essaie à notre niveau modestement d'empêcher l'inflation des normes des taxes des impôts mais si on veut être tout à fait honnête souvent le l'État français le le gouvernement macroniste actuel ou les précédent et bien ajoutent des règles supplémentaires des mauvaises décisions au mauvaises décisions qui sont déjà prises là-haut et donc tout n'est pas de la faute de Bruxelles il y a souvent une amplification même il faut bien le dire la fameuse surtransposition dont on parle souvent hein c'est-à-dire que quand les règles européennes nous sont déjà défavorables vous avez en plus le gouvernement français qui ajoute des règles qui qui nous sont encore plus défavorables et qui au-delà non seulement on subit une une concurrence déloyale par parfois au niveau international mais en plus on en subit une à l'intérieur de l'espace européen ouais par exemple avec le le marché unique le prix de l'énergie euh on va parler on va marquer une courte pause et puis on va on va reparler des normes européennes on va parler aussi de de cette démocratie européenne dont on ne sait pas trop où elle se trouve 0826 300300 si vous souhaitez poser des questions réagir au standard on marque une courte pause et on se retrouve dans un instant avec notre invité Alexis Poulin sans réserve l'invité et on se retrouve avec notre invité Nicolas B député européen ser vice-président du groupe au Parlement européen on parlait de démocratie justement et et on se pose souvent la question de cette démocratie européenne à quoi sert le Parlement européen ben écoutez en fait la question plus large c'est à quoi servent les institutions européennes est-ce qu'il est utile d'organiser à l'échelle européenne un certain nombre de politiqu c'est ça la question moi je crois que oui je pense qu'il est utile d'avoir des coopérations européennes je pense que dans la compétition mondiale on a besoin d'avoir des politiques qui sont menées à l'échelle européenne ça veut pas dire d'ailleurs que tout passe doit passer par des institutions européennes on pense souvent dans des réussites européennes industrielles par exemple on pense à Aran espace ou à Airbus ça doit rien à la Commission européenne et je dirais même que si la Commission européenne s était mêlé elle aurait empêché la constitution de monopole et et ça aurait pas pu voir le jour sous cette forme là donc c'est souvent d'ailleurs des plus des coopérations intergouvernementales qui se sont révélé performantes pour faire rayonner l'Europe et faire rayonner notre civilisation et la propulser la projeter dans l'avenir en la plaçant en position de force dans la dans la concurrence mondiale bon euh aujourd'hui la difficulté qu'on a dans les institutions européennes c'est que vous avez trois principales institutions le conseil composé des chefs d'État de gouvernement et des ministres c'est une instance qui est démocratique au au sens où ce sont des chefs d'État et de gouvernement qui représentent euh qui ont voilà qui ont la légitimité démocratique et encore la plus beaucoup de décisions se prennent quand même à l'unanimité ce qui ce qui permet de respecter les souverainetés nationales vous avez le Parlement européen qui est composé de députés élus au suffrage universel direct à proportionnel intégrale dans chaque État membre au prorat de son poids numérique et de son de sa démographie de sa population c'est une instance qui a aussi une légitimité démocratique le problème c'est que la Commission européenne qui est composée de 27 commissaires personne ne les a élus personne ne les connaît un sombre mercato entre les principaux chefs d'État du plus important et les partis abouti à désigner la présidente de la Commission européenne dans le dos des peuples et cette commission qui a le moins légitimité démocratique c'est elle qui a le plus de pouvoir puisque elle a l'exclusivité de l'initiative législative c'est pas le cas par exemple pour un gouvernement en France en France le gouvernement peut faire des projets de loi mais le Parlement peut faire des propositions de loi il y a a y a une initiative législative qui est partagée dans les institutions européennes le système a été fait de manière telle que seule la Commission peut prendre l'initiative le Parlement ensuite peut retravailler le texte mais c'est la Commission qui a la main initialement ensuite son pouvoir est très important parce que dans la navette législative on pourrait comment dire comparer à la navette entre l'Assemblée nationale et le Sénat entre le Parlement et le Conseil et bien il y a ce qu'on appelle la discussion interinstitutionnelle ce qu'on appelle les trilogues au quotidien c'est-à-dire que la Commission intervient à nouveau donc elle elle prépare le texte en amont ensuite s'il est modifié par le choix démocratique du Parlement et du Conseil elle peut malgré tout faire à nouveau entendre sa voix et modifier et enfin et enfin elle a le le pouvoir considérable une fois que le texte a été adopté de contrôler l'application et la traduction en droit national par les États-membres et enfin pour couronner le tout et malheureusement grâce au traité de Lisbonne qui était en fait le remake du traité constitutionnel qui avait été rejeté par voie démocratique par référendum et bien elle est garante des valeur de l'Union ce qui lui permet d'intervenir dans tous les domaines où normalement l'Union européenne n'est pas compétente parce que il y a quand même une chose c'est que les traités européens disent il y a les compétences européennes euh par exemple la politique commerciale parce qu'on est en marché unique et cetera il y a des compétences partagées c'est-à-dire par exemple le contrôle des frontières c'est les prérogatives nationales mais les États peuvent demander l'aide de l'Union européenne l'Union européenne se rvelle très inefficace d'ailleurs et puis il y a tout le reste qui sont des compétences nationales et quand par exemple Victor Orban en Hongrie ou Georgia Meloni en Italie veut en finir avec la propagande LGBT dans les écoles et prend un certain nombre de mesures on est en compétence nationale strict l'un européenne normalement n'a rien à dire pourquoi elle intervient elle interfère elle fait des du chantage des menaces y compris du chantage financier et bien parce qu'elle se considère comme garante des valeurs et au nom des valeurs elle intervient dans tous les domaines où elle devrait pas intervenir et on voit d'ailleurs là le la gravité d'une décision qui avait été présentée comme symbolique de Jacques Chirac il y a quelques décennies maintenant quand il avait refusé que les dans les textes fondateurs de l'Union européenne on indique les racines chrétiennes tout le monde avait dit oui c'est pas la peine c'est pas utile ce serait purement symbolique bah en fait on s'aperçoit que c'est pas c'est pas justement purement symbolique une fois fois que les valeurs sont pas définies que que on n pas défini l'Union européenne comme comme une communauté de civilisation et bien ce sont d'autres valeurs et souvent des fausses valeurs désincarné théorique ou de circonstances et bien qui remplac ce qui devrait fonder un vrai projet entre nos nations et nos peuples le projet qui a du plomb dans l'elle qui est compliqué à tenir prenons un exemple concret sur l'absence démocratique en Europe je parlais dans mon édito de cette directive des 4 % de farine de verre d'insectes qui vont arriver dans la farine la bière la pâtisserie et cetera est-ce que ça ça a été discuté ne serait-ce qu'au Parlement européen parce qu'en réalité il suffit d'un lobbying hein d'une entreprise qui s'appelle nutriers qui a dit ce serait bien de faire un truc pour que j'ai un marché et hop ça passe mais là si on demandait au peuple ce qu'ils en pensent je pense que la réponse serait non et est-ce que vous au Parlement européen vous en avez discuter alors en réalité euh j'ai pas en tête ce texte précis au Parlement mais de toute façon s'il y a une directive européenne a toujours eu en amont un texte qui est passé par le Parlement euh et le Parlement il peut faire des modifications mais c'est le conseil qui à la fin a le dernier mot le les lobbyes ont un pouvoir considérable et dans l'espèce d'opacité de la grisaille bruxelloise et bien ces lobby très puissants interviennent eux aussi à tous les étages de la construction des textes et tout ça c'est vrai ce fait c'est pas que c'est caché c'est que des milliers de textes parce que le l'Union européenne passe son temps à à à à créer des textes des normes toujours plus importantes et bien dans ce flot incessant évidemment les citoyens ne s'y retrouvent pas et je vais vous dire même les députés européens on est amené à travailler dans un certain nombre de commissions sur un certain nombre de sujets et par définition on peut pas couvrir absolument tout ce qui se passe et souvent d'ailleurs la Commission européenne prépare des textes qui passent presque subreptissement au au Parlement européen et puis il y a aussi beaucoup de domaines où la Commission européenne peut et là aussi c'est parce que les textes européens sont mauvais peut agir directement sans même avoir la validation par exemple sur les accords de libre échange dont on sait qui crée une concurrence déloyale qui peut tuer voilà c'est l'exemple touressance c'est le Mercosur vous avez les États-membres qui pour beaucoup et pas les moindres la France l'Italie et cetera qui ont compris que ça all tuer notre agriculture et qui disent non vous avez le Parlement européen qui n'a pas encore eu l'occasion de s'exprimer et vous avez la Commission européenne qui passe en force Sula V derlen qui file la montée vidéo et qui dit on met en place et il peut parce qu'ils peuvent aujourd'hui ce qui est scandaleux mettre en place de manière temporaire un accord de libre échange et qu'il soit ratifié ensuite plus tard par le Parlement européen et par les parlements nationaux il y a plus scandaleux vous parlez de la crise sanitaire tout à l'heure Ursula VL qui signe des contrats avec Albert Bourla patron de piser avec ses fameux sms il y a des procès en cours c'est un dénis de justice incroyable ouis [Musique] aardur finissent à la pbelle c'est l'argent contribuable européen et pourant le Parlement européen renouvelle sa confiance àa under et il y a des gens qui avaient voté au sein du Parlement pour que les contrats entre la commissionizer ne soit pas rendu publ absolument c'est que le système se protège lui-même exactement a profité de la crise sanitaire pour sroger une compétence qui absolument pas une compétence deunion européenne en matire de santé d'ailleurs il y a un certain nombre de pays qui ont refusé ça je vous rappelle que la Hongrie par exemple a acheté ses propres vaccins qui étaient en l'occurrence pas des Pfizer et n'a pas voulu rentrer dans le schéma européen bon et ensuite une fois que elle a fait ça dans des conditions en effet de pour justifier l'opacité on a expliquait qu'on était dans l'urgence urgence précipitation et du coup tout se passe de manière totalement opaque il y a des mécanismes d'ailleurs qui euh qui sont en place là aussi à cause des traités européens et qui qui sont absolument scandaleux qui permettent de préserver durablement une opacité absolue même les députés européens que nous sommes il y a un certain nombre de textes auxquels qu'on ne peut pas consulter et si on les consulte dans certains cas particulierers on n' pas le droit ni de prendre des photos ni de d'obtenir les montants exacts c'estàd qu'on est on a des textes qui sont raturés avec des inform les informations capitales qui sont masquées et donc souvent ces textes qui n'ont aucun intérêt parce que même pour nous ils sont inexploitable voilà et et et et et nous au moins on a la possibilité quand même de de d'essayer d'aller récupérer les textes que les ce que les citoyens ne peuvent même pas faire voilà et comme Ursula van Leen s'appuie sur un bloc il faut bien le dire un bloc qui est constitué je le disais tout à l'heure il y a un bloc majoritaire au Parlement européen tout le monde dit toujours ah bah non mais c'est une logique de compromis parce que comme c'est un parlement à la proportionnelle il y a pas de majorité si il y a une majorité qui sa qui a toujours fonctionné en majorité et on est essaie d'ébranler ce système aujourd'hui entre le PPE les socialistes et les libéraux qui sont où siègent les les macronistes bon eux à eux tous ils arrivent à avoir une majorité absolue dans l'hémicycle sur 720 députés ils ont plus de 360 députés donc une majorité absolue alors aujourd'hui ce qui est intéressant c'est que notre groupe ECR euh et un certain nombre d'autres groupes d'ailleurs euh s'il s'allie avec le PPE et bien peuvent dégager une majorité de droite au Parlement on a obtenu des petites victoires elles sont pas encore spectaculaires mais elles ont aussi une valeur de symbole par exemple sur le Venezuela et le scandale de l'extrême gauche qui se maintient au pouvoir contre la contre les urnes euh plus récemment on a obtenu l'adoption d'un amendement pour protéger les chrétiens d'Irak et CEA alors évidemment on n'est pas sur du texte législatif dur mais ça montre qu'on peut constituer dès aujourd'hui avec les équilibres actuels une majorité de droite au Parlement européen qui pourrait rfléchir et je prends un exemple très concret qui sera parlant pour ceux qui nous écoutent sur le Green Deal c'est le pacte vert des normes environnementales délirantes qui tuent notre industrie qui tuent notre agriculture et bien le PPE a manqué totalement de courage ils ont voté 32 des 34 textes du pacte vert sous la précédente mandature et bien aujourd'hui si la droite était un peu courageuse et si elle écoutait un peu ses électeurs elle pourrait dans une alliance des droites au Parlement européen avoir une majorité absolue pour rejeter les aut justement du Green Deal on va marquer une courte pause et puis on viendra sur justement le salon de l'agriculture qui va bientôt ouvrir et l'Europe et et l'industrie et l'agriculture à tout de suite Alexis Poulin sans réserve l'invité et on se retrouve avec Nicolas ben notre invité député européen ECR pour parler de cette union européenne du dénis démocratique et aussi de la question de l'ingérence on en parlit tout à l'heure avec cette commission sur les ingérences tenues par Nathalie looiseau vous vous avez été accusé poiné du doigt d'ingérence avec de collusion avec la Russie euh qu'est-ce qui s'est passé est-ce que vousz expliquer quelles étaient ces accusations oui vous savez dès que un certain nombre de députés européens euh considère utille dans le cadre de leur mandat et ça étéit mon cas de rendre dans dans des pays qui peuvent être des partenaires qui peuvent être des concurrents avec lesquels on peut avoir des intérêt parfois convergent par divergent immédiatement on a la sentence qui tombe vous avez pas le droit il y a des pays autoriser les pays interdits voilà moi je pense que si on avait été capable de garder le dialogue de pas s'en faire fermé dans la spirale des sanctions à l'égard de la Russie on aurait peut-être pas la guerre en Ukraine aujourd'hui voilà je suis pas je suis lucide je suis je considère pas que Vladimir Poutine est un enfant de cœur je condamne sans réserve l'agration militaire contre l'Ukraine mais pour autant je pense que il y a il y a il y a une démarche diplomatique qui a sans doute été très pas très mal mené ou pas menée du tout par les institutions européennes et ça a aussi contribué à la guerre en Ukraine voilà on aurait fait respecter les accords de Minsk et on ne se on naurait pas par les sanctions européennes on se serait pas tiré une balle dans le pied en jetant d'ailleurs au passage la Russie dans les bras de la Chine on n sera sans doute pas là mais on voit bien que les mêmes qui à qui ça pose aucun problème que les députés européens ailleent multiplier les contacts et plus que des contacts avec certains pays très contestables comme le Qatar on se souvient voilà le Qatar gate députés sac de B voilà des députés socialistes Grecs italiens et et Belg euh qui nous nous faisait des Leçons de droit de l'homme toute la journée dans l'hémicycle du Parlement européen moi au début de mon premier mandat je me souviens de Monsieur Tarabella qui est mis en cause dans cette affaire qui est un qui est un socialiste belge me me hurlant dessus en me traitant d'homophobe parce que j'ai exprimé un certain nombre de critiqu ou de réservve sur un nouveau texte où j' expliquai qu'il fallait promouvoir les droits des LGBT et cetera bon voilà ces gens-là nous faisaient la morale toute la journée et on s'est aperçu en effet qu'il se faisaient acheter avec des sacs de billets par le Qatar pour dire du bien du Qatar alors que et et pour faire comme si le Qatar était un grand pays démocratique voilà et avec cré des enjeux très ou cré des enjeux très importants notamment de fournitur de gaz et cetera voilà donc le Qatar gagne évidment beaucoup d'argent donc on voit bien que c'est comme toujours ceux qui font la morale sont pas sont sont loin d'être les plus comment dire les plus exemplaires mais aujourd'hui je pense que la victoire de Donald Trump aux États-Unis doiv pousser les Européens à être enfin capable de défendre leurs intérêts et défendre leurs intérêts dans un monde multipolaire c'est intérêt des Européens parce qu'on a des intérêts français allemands italiens on voit bien que c'est pas forcément convergent non pas toujours ça c'est vrai il y a des mais on peut avoir aussi des intérêts convergents il y a quand même beaucoup de domaines on a des intérêts convergents une fois qu'on est dans un marché unique européen dans la compétition une fois que les États-Unis l'Inde le Japon la Chine défendre leurs intérêts pas trop de norme à l'intérieur des protections à l'extérieur on doit être capable d'en faire autant fait tout l' plus de norme à l'intérieur et pas de prot c'est le drame de l'Union européenne c'est que c'est l'espace à la fois le plus normé au monde espace économique le plus normé au monde et le moins protégé quand on regarde ce que fait Trump les premiers décrets qu'il a pris au-delà du fait que c'est une un bel exemple de à la fois de respect de la parole donnée aux électeurs et de volontarisme politique de voilà en quelques heures quelques jours on a tous les décrets qui sont préparés qui sont qui semble en tout cas opérationnel bon voilà on voit bien que pour défendre efficacement son économie America First il dit moi je diminue au maximum les contraintes les normes alors que nous on est dans l'inflation des normes sous prétexte environnemental on diminue la fiscalité et puis par ailleurs quand ça suffit pas pour que pour euh comment dire être compétitif sur la scène mondiale et bien on nésite pas à mettre des droits de douane voilà et il s'agit pas de mettre des droits de douane de manière aveugle sur tous les pays sur tous les produit non ça peut être voilà des des protections du marché voilà l'Union européenne c'est le contraire comme vous le disiez très justement on a l'inflation des normes on ajoute à l'inflation des normes l'inflation des taxes on a la fiscalité nationale et maintenant ce qu'ils appellent les ressources propres c'est-à-dire des la fiscalité européenne qui vient évidemment qui ne se substitue pas la fiscalité nationale mais qui vient ajouter une couche supplémentaire dans le millefeuille on en a besoin c'est vrai du coup nos entreprises ont toutes les peines du monde à être compétitiv et on met évidemment aucune protection puisque dans les rares cas où il y a encore des protections douinières qu'est-ce que fait la Commission européenne on en parlait tout à l'heure elle multiplie les négociations d'accord de libre échange voilà et on voit bien que ce modèle là c'est ce qui a tué notre industrie au bénéfice de l'Asie au cours des dernières décennies et l'enjeu du Mercosur c'est évidemment le risque ça tue notre agriculture européenne et notamment française au profit de l'agriculture de bien d'autres pays et notamment du continent sud-américain comme tous les domaines on a un auditeur avec nous en ligne Bruno de Paris bonjour Bruno oui bonjour écoutez je voulais demander à à Nicolas B s'il avait le le sentiment paradoxalement que depuis l'lection de Donald Trump le le parti de la guerre contre la Russie qui qui domine de façon évidente à Bruxelles à part quelques voies celle de la Slovaquie et de la Hongrie est-ce qu'il a le sentiment que que le parti oui de la guerre est affaibli ou doute un peu et ma deuxème question je voulais lui demander en cas de traité de paix encore hypothétique entre la Russie l'OTAN l'Ukraine est-ce qu'il est favorable est-ce qu'il serait favorable à la levée des sanctions contre l'énergie russe donc le gaz et le pétrole on sait que l'économie c'est de l'énergie transformé euh les Russes nous vendaient leur pétrole 30 % moins cher que les Américains donc l'industriel et même l'industrie française souffre est-ce que donc Nicolas B serait partisan d'une levée des sanctions au moins partielles concernant l'énergie et donc ma première question concernant la situation à Bruxelles est-ce que on a aucune proposition diplomatique moi j'ai l'impression que la seule chose que sait faire Bruxelles c'est voter toujours des crédits pour des milliards de crédits pour la guerre en Ukraine est-ce qu'il a le sentiment donc que les choses bougent un peu merci Bruno alors est-ce que ça bouge à br depuis que Trump a été élu alors oui ça doit bouger mais sur l'Ukraine en particulier on voit bien ce qui s'est passé sur l'Ukraine c'est l'Union européenne s'est montré impuissante à empêché la guerre et une fois qu'il y a eu la guerre et bien la seule solution c'était non pas essayer de trouver le chemin diplomatique pour de résolution du conflit c'était donner un maximum de moyens à l'Ukraine pour mener cette guerre en soi défendre l'Ukraine euh ça ça ça peut se justifier mais ça doit s'accompagner de d'une d'une action diplomatique pour essayer de résoudre ce conflit armé le plus rapidement possible et là on a bien vu que voilà ça dure maintenant depuis 3 ans et l'Union européenne se révèle totalement impuissante et si on impuissante elle est plutôt à jeter sur le FE elle est plutôt V en guerre et et surtout voilà les les les principales grandes puissances européennes se révèlent tout aussi impuissantes d'ailleurs voilà il y a quand même un contraste assez saisissant Emmanuel Macron est incapable aujourdhui de peser alors que la France et la dans l'Union européenne maintenant que les anglais sont sortis on est les seuls la France à avoir l'arme nucléaire à avoir des forces militaires de projection et pas simplement de défense nationale avoir un réseau diplomatique mondial on dispose certain nombre d'atou Emmanuel Macron semble incapable d'utiliser et l'Union européenne aujourd'hui avec la victoire de Trump en réalité les mêmes qui pendant des mois nous on ditent ce sera la catastrophe absolue si Trump est élu sont à à admettre publiquement aujourd'hui que la solution passe par Trump et ils s'en remett en quelque sorte à des négociations hypothéti enfin hypothétiques qui semblent débuter en tout cas de Trump avec les protagoniste en l'occurrence zenski et Poutine pour essayer de résoudre ce conflit donc ça mon malheureusement c'est un révélateur d'une forme d'impuissance total de l'Union européenne et on s'en remet finalement aux États-Unis dans l'espoir qu'il parviennent à sortir du conflit c'est que comme toujours les démocrates américains font les guerres ou amplifient les guerres et les républicains à l'exception peut-être de Buch et bien sont dans une posture isolationiste qui a caractérisé Rean qui caractérise Trump et qui a caractérisé son premier mandat on l'a pas assez dit il était très critiqué dans son premier mandat mais retrait d'Afghanistan retrait de Syrie comment dire apaisement avec la Corée du Nord ce qui était quand même pas gagné voilà on il y a eu des signes tangibles et et même aussi des escalades avec la Russie pendant le premier mandat de Donald Trump tout ça a été très positif il avait honoré ses engagements isolationistes je pense que il essayera d'en faire autant et peut-être il il a il a sans doute une partie de la solution pour une résolution du conflit euh entre la Russie et l'Ukraine ce serait évidemment souhaitable et sur la deème partie de votre question euh justement parce que Trump vient de supprimer un groupe qui était à l'origine sur le contrôle des sanctions des oligarques russes aux États-Unis euh donc les sanctions est-ce que l'Europe est prête aussi à revoir certaines décs alors que là ils viennent de voter il y a une semaine de nouvelles sanctions moi je je me souviens au Parlement européen quand ils ont commencé avec les sanctions contre la Russie c'était il y a 10 ans quasiment et bien euh on a vu ce qui s'est passé les États-Unis à l'époque poussaient c'était l'administration de d'Obama poussait à des sanctions contre la Russie mais au moment où l'Union européenne mettait des sanctions contre la Russie avec en en repost des embargos de la Russie sur un certain de nos produits agricoles notamment ce qui nous a fait un tort considérable et bien dans le même temps les Américains augmentaient leur volume commercial avec la Russie donc ils étaient les grands gagnants tout en incitant l'Europe à faire exactement le contraire de ce qu'il faisaient eux-mêmes bon euh moi je pense que si a on est est on en est pas là mais si on parvient à une résolution du conflit et que la guerre cesse et bien il y aura forcément un moment euh et le plus rapide sera le mieux où on rétablira des relations économique commercial notamment avec la Russie parce que si on ne le fait pas et bien d'autres le feront et d'ailleurs ont commencé à le faire à commencer par euh les les les les pays asiatiques et donc ça nous fera du tort sur la scène mondiale donc et et sagant auourd'ui ss on voit l'état de l'économie allemande avec les sanctions exactement euh les les Allemands sont les plus euh comment dire tributaire des de du gaz russe et aujourd'hui en réalité on est dans l'hypocrisie totale parce que qu'est-ce que fait l'Union européenne elle dit bah non pour des raisons morales on va pas acheter du gaz à la Russie parce que les la guerre est inacceptable bon du coup qu'est-ce qu'ils font ils achètent du gaz à la grande démocratie qui est l'Algérie à la grande démocratie qui est le Qatar et à à la grande démocratie qui est l'Azerbaïjan qui qui a qui qui comment dire qui attaque militairement l'Arménie et et et le et le comble le comble du ridicule d'ailleurs c'est que le gaz que l'Union européenne achète l'Azerbaïjan je rappelle que vanen s'était rendu à Bakou en expliquant sur place que l'Azerbaïjan qui est quand même une dictature un féodel la Turquie était un partenaire fiable bon mais le gaz qu'on achète à l'Azerbaïjan c'est un gaz qui pour l'essentiel provient de Russie voilà donc on est donc en réalité on achète du gaz à la Russie en permettant au passage à l'Azerbaidjan de gagner un petit peu d'argent voilà donc tout ça est absolument incohérent en matière d'énergie pour conclure là-dessus on a intérêt nous à avoir le un maximum d'indépendance énergétique parce que c'est la clé être capable soit de produire de l'énergie pas chère et donc du nucléaire soit être capable d'approvisionner de l'énergie pas cherre quand on peut pas nous-même la produire je pense notamment au gaz et à ce moment-là et bien il faut il faut diversifier au maximum d'ailleurs nos partenariats pour pas être tributaire d'un seul fournisseur on va en parler justement de l'énergie et du Green Deal parce qu'on a appris que la Commission avait financé un des groupuscules pour bien tuer le nucléaire et l'Allemagne se retrouve bien embêtée on va marquer une courte pause et si vous souhaitez comme Bruno réagir ou poser vos questions 0826 300300 à tout de suite sur Sud Radio Alexis Poulin sans réserve l'invité et on se retrouve pour la dernière partie de ce Poulin sans réserve avec notre invité Nicolas ba député européen du groupe ECR on parlait avant la pause de du Green Deal en fait de cette façon qu'à l'Europe de pousser l'industrie à être durable de faire en sorte que bah le nucléaire ne soit pas une énergie euh bon marché euh qu'est-ce qui se passe avec ce Green Deal est-ce qu' va être remis en cause quand même avec la pression des euh des industries automobiles notamment hein qui se retrouve pris en Netto entre Chine et États-Unis ou est-ce que ça va continuer comme ça jusqu'à ce qu'on démentelle tout ce qui reste d'industrie en Europe oui en réalité ce Green Deal qui est voilà des normes supplémentaires sous prétexte environnemental peut être le dernier clou sur le cercueil de l'industrie européenne pourquoi parce qu'on on s'inflige des normes que personne ne s'inflige nulle part sur la planète et quand je dis sous prétexte environnemental parce qu'on s'aperçoit bien souvent ces normes elles n'ont pas d'impact réel sur l'environnement et elles n'ont même pas s'agissant des normes agricoles d'impact réel sur la sécurité alimentaire par exemple par qui évidemment une préoccupation loable donc en fait on repint tout en vert pour se donner bonne conscience et mais évidemment on le fait au détriment de nos acteurs économiques avec déjà qui ont qui subissent déjà des normes qui sont les plus élevées au monde dans tous les domaines et donc voilà le le comment dire la préoccupation environnementale et climatique devient le l'ultime l'ultime argument irrationnel finalement pour justifier la mise à mort de nos outils industriels il on a encore un peu en France on a très peu d'industrie l'Allemagne a encore un peu d'industrie il est évident que l'industrie automobile allemande va faire directement les frais de ce de camitant qui font déjà faillite à la chaîne exctement et tout ça au dé au bénéfice pardon bon bah de nos principaux compétiteurs notamment asiatiques voilà donc tout ça est absolument incohérent moi je pense qu'il a il y a une possibilité un espoir de revenir sur un certain nombre de ces textes faud encore faudrait-il qu'une partie de la faus droite soit s'assume comme de droite soit courageuse défendre nos intérêts économiques au lieu d'accepter cette espèce de de chape de plomb de et de dictat de la gauche c'est un c'est pas ce qui est terrible et on le voit je le vois tous les jours dans au Parlement européen c'est que souvent la fausse droite sait très bien ce qu'il faudrait faire mais elle n'est pas seulement soumise politiquement à la gauche elle est soumise psychologiquement à la gauche c'est trop elle a elle a elle a l'angoiss la peur de de de de de se confronter à la gauche qui qui souvent est bien organisée avec des relais médiatiques des relais associatifs des des ONG qui ont des buts prétendument très looues mais qui en réalité ont un agenda des ONG financé par la Commission ONG Environnmental financé elle-même par la commission c'est incroyable cette affaire parce que là on est en pleine autoinggérance là pour le coup Fran timmerm qui était le premier vice-président exécutif le numéro 2 de la Commission européenne sous la première mandature de d' van derleen socialiste néerlandais faisait une guerre acharnée au nucléaire donc ces gens-là qui nous parlenvironnement toute la journée qui nous explique que la seule grille de lecture ça doit être l'émission de carbone font la guerre à l' à l'énergie qui est cher et décarboné voilà il y a évidemment aucune logique et les Allemands on a vu ce qu'ils ont fait il ils ont supprimé leur parc nucléaire civil et ils ont remplacer ça par des usines à charabon qui tournent à plein régime et qui polluent plus que tout autre activité industrielleon timmerm dans son agenda idéologique a fait la guerre au nucléaire et pour avoir des relais il semblerait je parle au conditionnel mais il faut qu'il a une vraie enquête et on a demandé à ce qu'il une commission d'enquête le groupe ECR par la voix de Carlo Fidanza a demandé une commission d'enquête du Parlement européen là-dessus il semblerait que la Commission européenne est massivement financé non pas simplement des des associations qui feraient la promotion de l'environnement comme c'est dit mais des associations dont la mission précise et semble-t-il formalisée était d'aller faire du lobbying auprès des députés européens c'est d'identifier les les les maillons faibles en quelque sorte ceux qui sont hésitants pour all les faire pencher de du côté qu'il considèent comme le bon c'est-à-dire lutter contre le nucléaire et voter tous les textes en faveur du du Green Deal il y a beaucoup de textes sur le pacte vert qui finalement ont été votés à une courte majorité au Parlement européen ces dernières années et et il est probable que ces sommes astronomiques ont été versées et bien ont contribué à faire basculer des majorités donc il il y a une infraction démocratique gravissime et puis il y a quand même un principe normalement c'est que la Commission européenne qui en quelque sorte le gouvernement de l'Europe aussi contestable que ce soit doit respecter le pouvoir législatif qui est le Parlement européen voilà et donc utiliser l'argent euh de la Commission européenne pour essayer de modifier le choix démocratique du Parlement c'est évidemment inacceptable donc c'est un scandale de plus il faut réussir à faire la lumière dessus à éviter qu'il soit étouffé c'est tout l'enjeu actuel don d'où les actions qu'on a entrepris la demande d'une commission d'enquête mais ça révèle quelque chose de très profond c'est que en réalité ces gens-là savent qu'il gouvernent contre les peuples et contre les nations ils le savent très bien ils savent très bien que les si on demande aux électeurs dans un processus démocratique type référendum leur avis ils seront largement minoritaires largement balayés et donc il consacre une énergie et des moyens et en l'occurrence l'argent du contribuable pour essayer voilà de de de comment dire de tordre le bras en quelque sorte euh à à l'opinion publique pour contourner les processus démocratiques et imposer des choix qui n'ont jamais été validés ni avant ni pendant ni après par les électeurs alors autre scandale et on va finir là-dessus c'est celui des assistants parlementaires du Front national à l'époque vous êtes cité dans cette affaire avec 3 ans d'inéligibilité il me semble 2 ans de prison dont 18 mois ferm euh qu'est-ce que le le verdict doit arrivrié fin mars c'est ça 31 mars qu'est-ce que vous attendez de de la justice française écoutez moi je je fais partie des citoyens qui ont pas tellement confiance dans la justice de leur pays donc j'espère c'est rare d'entendre ça d'habitude j'ai confiance à la justice de mon pays mais j'espère que les juges euh sauront comment dire respecter les grands principes du droit a commencé par la séparation des pouvoirs euh mais évidemment je je suis raisonnablement inquiet sur ce sujet parce que ce qu'on a vu dans cette affaire c'est quoi c'est finalement le président socialiste du Parlement européen à l'époque Martin Schulz qui demande à Christian son ami Christian tobira ministre socialiste de la justice d'engager un un procès politique contre le rassemblement national et un certain nombre de ses personnalités de ses députés européens dont j'étais à l'époque et euh en en nous expliquant queon aurait enfin la loi et commis un détournement de fond parce que nos assistants parlementaires n'auraient pas fait un travail parlementaire voilà euh quand nos assistants parlementaires nous aident dans le travail politique quotidien ça relève évidemment de l'activité parlementaire l'activité parlementaire c'est pas simplement le processus législatif à Bruxelles et à Strasbourg c'est aussi l'ensemble des actions que nous menons auprès des nos compatriotes auprès des acteurs économiques auprès dans les médias et cetera ça relève aussi é parlementaire et voilà donc on voit bien que c'est un procès politique personne n'a eu il il y a aucun enrichissement personnel dans cette affaire personne n'a eu un centime dans la poche c'est simplement le périmètre exact le débat et c'est ça touche au périmètre exact de l'activité parlementaire voilà et derrière tout ça on voit bien qu' y a une volonté de mise à mort politique moi j'ai eu j'ai eu un certain de désaccord avec Marine Le Pen mais mais l'empêcher aujourd'hui d'être candidate à l'élection présidentielle de l'empêcher par une décision individuelle de juge alors que dans les sondages elle est dé comme pouvant gagner cette élection présidentielle ce serait une atteinte gravissime à la démoc la démocratie mais on n'est pas à sa près avec ce qui se passe en Roumanie on va rendre l'antenne pour ce qui est de notre émission mais vous retrouvez dans un instant Brigitte l qui reçoit sour Bruxelles pour parler de l'âme voilà à tout de suite sur Sud Radio Sud Radio Sud Radio parlons vrai