«RICHARD FERRAND EST LE CANDIDAT DU VIEUX MONDE» - Mathilde Panot

annie genevard bonjour et bienvenue vous êtes député les républicains du doubs et le dit jacques et la forge bonjour député modem de l'isère marie le bec bienvenus vous êtes député la république en marche des yvelines et mathilde panneaux bonjour vous êtes député la france insoumise du val de marne alors cette élection vient d'avoir lieu marie le bec pour la majorité il ya deux tours en principe vous pensez que ce sera nécessaire ou pas on verra bien les résultats je vais pas préjuger ça que chez nous s'est passé quand on a voté en interne du premier tour donc on verra ce qu'il adviendra là cette fois vous avez votés ce que vous pouvez nous dire pour qui vous avez voté oui bien sûr mais moi j'ai enfin assez logiquement d'ailleurs renouvelé mon vote que j'avais fait à richard ferrand à l'occasion des journées parlementaires à tour voilà donc j'espère que ça va passer pour pour richard ferrand c'est vrai que là le fait qu'on soit majoritaire ça permet toujours donner une assise un peu plus importantes mais on verra bien ce qui se passe parce qu'il ya quand même cinq candidats en lice il ya eu un vote interne ans chez vous pour désigner richard ferrand il y avait 29 % des voix pour barbara pompili est ce qu'on peut imaginer que certains députés la république en marche n'est pas voté pour richard ferrand aujourd'hui bah je pense que si on organise une élection c'est quand même pour qui le respect du principe de la liberté de vote donc si certains étaient pas satisfait du du nom de richard il avait toujours la possibilité de choisir parmi les cinq candidats mais on verra au dépouillement ce qu'il en est annie genevard vous vous étiez candidate vous êtes jean-louis dads est candidate pour le perchoir pour les républicains vous avez donc déposer un bulletin annie genevard dans l'urne j'imagine est ce que vous attendez à être élu ou est-ce que vous pensez que cette élection est déjà fait le premier tour est inaccessible s'il ya un deuxième tour évidemment toujours formé et formuler des espoirs bon il ya un fait majoritaire qui s'imposent madame le bec l'a rappelé néanmoins une élection reste une élection étant que le scrutin n'est pas dépouiller est connu et bien voilà il faut se garder de toute interprétation et de tout triomphalisme ceux dont les députés de la république en marche d'ailleurs se garde bien voilà quel était le sens de votre candidature alors le sens de ma candidature il est assez précis d'abord je pense qu'il n'aurait pas été sain pour la démocratie qu'il n'y ait qu'un seul candidat au motif qu'il que les députés la république en marche étaient les plus nombreux je pense que les républicains ne se sont jamais dérobé à l'heure aux enjeux qu'il considère important s en est un et puis aussi parce que cette candidature elle permet de rappeler le sens que nous donnons dans nos institutions à l'assemblée nationale c'est véritablement dans l'indépendance des différents pouvoirs que se situe le coeur de notre démocratie et voilà on est là aussi pour rappeler que le respect des institutions c'est le respect du parlement il ya eu dans le passé de grands présidents de l'assemblée nationale comme philippe seguin ou jean louis debré qui même sous des gouvernements amis ont su de temps à autres pousser un coup de gueule si vous me permettez l'expression exprimer leurs opinions voir s'opposer au gouvernement je crois que c'est l'honneur du parlement un parlement puissant et respecté c'est bon pour la démocratie et c'est aussi ce que je voulais dire à travers ma candidature mathilde panneaux vous étiez vous-même candidate aussi pour la france insoumise avec une candidature que vous vouliez portée différente de celle de richard ferrand bien sûr bien sûr je pense que effectivement je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été dit sur le fait que dans une élection il est important qu'il y ait différents candidats nous nous faisions à la fois une candidature pour défendre le rôle du parlement qui a été quand même largement écrasé aux ordres d'un gouvernement dans cette dernière année et nous en avons eu beaucoup d'exemples et puis nous sommes la première force d'opposition au parlement une force de proposition aussi si je ne venais pas d'accord avec des skis ressort énormément de se sentir obligé l'écran et je pense qu'il était important aussi d'avoir des candidatures de femmes non pas pour nous ramener à nos rôles de femmes parce que il est extrêmement important de se rappeler que nous avons un problème de féminisation de la vie politique en général que dans les 4 premiers personnages de l'état nous n'avons que des hommes qu emmanuel macron lorsqu'il était candidat avait dit qu'il aurait une première ministre il a eu un premier ministre que nous avons un président de l'assemblée nationale et probablement malheureusement encore un président de l'assemblée nationale et qu'il est temps que cette situation change c'est extrêmement important qu'en france en 2018 on puisse avoir des femmes aux plus hauts postes de l'état alors je vais vous laisser répondre marie le bec dans un instant mais avant cela elodie jacquet la forge vous vous avez présenté pour le modem une candidature celle de marc fesneau l'actuel président du groupe modem ça veut dire que vous n'étiez pas satisfaits de la candidature de richard ferrand elle kylie à 16 mois il n'avait pas de candidat modem alors il ya quand même eu seize mois entre effectivement la première élection est aujourd'hui c'est pas une candidature ça a été rappelé par nombre de mes collègues contre richard ferrand c'est vraiment une candidature qui est importante pour nous parce qu'on porte effectivement la rénovation de l'assemblée nationale au sein de l'assemblée donc le dialogue effectivement avec avec notre partenaire de la majorité je pense d'ailleurs que plus le modem sera fort et plus la majorité dans son ensemble sera fort je pense qu'effectivement on a travaillé pendant 15 mois on a déposé des amendements on a fait des propositions et c'est vrai que pour nous est de façon vraiment unanime collective nous avons décidé de porter la candidature de marc raynaud qui est effectivement notre président du groupe et de façon très sereine et très constructive et je dirais même aussi bienveillante et il s'agit absolument pas de rentrée voilà comme ce qui a pu être dit par certains journalistes comme vous êtes d'accord avec ce qui est et ce qui se dit sur le sur le plateau finir parce que ça a été je les lui dont plusieurs dans plusieurs articles si si c'était une fronde c'est qu'on sait qu'on n'est pas là on serait pas d'accord sauf que on est d'accord et on veut faire réussir la majorité annie genevard mon jeu sourit parce que s'il n'y avait pas eu la déclaration tempétueuse de jean louis bourlanges ma chère collègue on pourrait accréditer vos propos mais quand même on sent bien que c'est un mouvement d'humeur d'un groupe supplétifs parce que la majorité n'a pas besoin de vous pour exister elle vous en a donné elle vous en a administré la preuve à plusieurs reprises et d'ailleurs je vous garantis que si d'aventuré il y avait un deuxième tour tout votre groupe se rangera docilement derrière la candidature de richard ferrand donc vous partager ce que vous pensez et c'est très très bien sauf qu effectivement on a eu une réunion groupe qui a duré trois heures et que effectivement il ya eu là le communiqué de presse qui a été fait par jean louis bourlanges à sa bien évidemment ça c'est évident mais il ya une vraie volonté collective est unanime de soutenir cette quantité alors marie lebée vous allez nous quitter dans quelques instants je vous donne la parole est ce que vous entendez ce secret du modem quand même moi je suis pas je veux dire j'ai lu la tribune de jean louis bourlanges après je sois très bien qu'ils aient un candidat pour le modem après tout c'est aussi intéressant que il ya des candidatures qui soit différente le modem c'est un partenaire ça veut pas dire qui doit être sous la coupe de la république en marche c'est très bien que le modem puisse aussi présenté son candidat moi j'étais pas je suis pas favorable à ce qu'ils aient une élection interne modem à l'om parce que finalement ça après ça tuerait presque la candidature du modem dans l'oeuvre puisque effectivement en quoi qu'il arrive dans notre partenariat nous sommes majoritaires donc c'est bien comme ça il peut aussi porter des idées du modem par contre j'ai trouvé que voilà peut-être on oublie aussi que au gouvernement il ya quand même deux ministres modem et jean noël barrot un smoky rapporteur sur le projet de loi pacte avec moi nokia dominique geneviève darrieussecq et jacqueline gourault qu'ils sont ministres auprès de deux ministres est ce que vous trouvez que c'est suffisant comme représentations gouvernementales est ce que au modem on trouve que c'est suffisant aussi en tout cas nous enfin deux fois parce que j'ai parlé de ce qui nous concerne à l'assemblée c'est vrai que on a un travail qui est fait dans les commissions que c'est vrai que voilà on voulait plus participer et voter oui mais paraît justement à la réussite de la majorité il s'agit pas de faire un mouvement d'humeur ou comme l'a dit madame je ne marque comme voilà on n'est pas content sachets et on se rebiffe c'est pas ça c'est vraiment de dire à un moment donné voilà ça fait 15 mois qu'on travaille aujourd'hui on sent pas suffisamment entendu un élevage est ce qu'on peut apporter justement comme le deuxième pilier de la majorité mais je crois que richard ferrand et ce sera à paris entre les oppositions et avec notre partenariat avec le mmm s'est d'ailleurs engagé ajustements a essayé de faire davantage vivre les oppositions mais note le modem aussi à ce titre mais je pense que voilà il faut pas faire de mauvais procès moi je trouve que c'est très bien il faut aussi qu'ils aient la démocratie qu'ils puissent vivre au sein du modem ils sont représentés ils portent une bois ils peuvent même si on est d'accord sur l'ensemble des choses on peut avoir des candidats différents parce qu'ils n'ont pas la même vision pas la même approche pas la même volonté de réformer la même approche dans la réforme de l'assemblée nationale mais est ce que vous trouvez qu'il faudrait faire un petit peu plus de place au modem dans là mais on peut toujours des semaines le bon mot de ma collègue sophie bejean hébert qui on a fait une réunion tout à l'heure de la commission des affaires économiques y est c'est comme on parlait de la place des femmes les femmes ou le même il n'y a pas de quotas jeudi avec des quotas laitiers donc à omeyer auteur d'ailleurs mathilde banon sur le plateau non mais là il faut rappeler quand même que la tradition d'une majorité parlementaire c'est qu'elle présente un candidat et que voilà et qui est un accord sur ce candidat là qu'ils auraient pu être richard ferrand donc moi j'entends la discussion aimable qui s'engage autour il n'empêche que des voix s'élèvent ces derniers temps pour dire qu'il ya des problèmes autour de la liberté de parole dans les groupes en général majoritaires enfin dans le groupe la république en marche surtout et donc il ya aussi tout ce système qui voulait faire peau neuve qui disaient qu'ils allaient renouveler la politique etc qui se retrouvent enfin quand il faut rappeler ça avec une image désastreuse je veux dire vous allez richard ferrand qui est quand même le vieux politique de la vème république qui va se retrouver au perchoir qui a dit qu'il ne démissionnerait pas de son poste s'il était mis en examen enfin je veux dire on est quand même sur le vieux monde mais vraiment on peut on peut pas faire mieux en terme en terme d'image donc c'est quand même quelque chose qui qui pose problème mais sur les mêmes harelbeke la sélection des chars faire en plus toujours si on prend juste les deux candidats qui étaient favoris que ce soit richard ferrand où barbara pompili s'étaient tous les deux des personnes qui avaient été élus précédemment barbara pompiers il avait été aussi à la tête d'un groupe avant secrétaire d'état donc bien on n'est pas dans une discussion vieux monde entièrement il faut arrêter de rejeter on est dans une logique de complémentarité il ya effectivement une expérience que je pense malgré tout que pour on parle quand même de la nomination du quatrième personnage de l'état je pense que l'expérience est quand même d'accord il parle de l'élection d'un mais ok mais on parle de la nature du quatrième opérateur si vous voulez mais j'en parle du quatrième personnage de l'état donc je pense quand même que l'expérience est une vertu en somme pour cette élection est par ailleurs je veux dire moi j'ai voté pour richard je pense que richard il a les compétences pour gérer l'assemblée nationale il a montré à plusieurs reprises au cours des débats qui ont animé ces quinze derniers mois donc au bout d'un moment il faut arrêter cette opposition c'est comme si on oppose les jeunes et moins jeunes les hommes les femmes tiens on peut aussi travailler en complémentarité marie le mec je veux vous remercier parce que je crois que vous devez quitter ce plateau député la république en marche des yvelines merci à vous d'être venus participer à ce débat et nous allons écouter nicolas dupont aignan qui a été interrogé tout à l'heure dans les couloirs et qui avait quelques critiques à formuler à l'égard de richard ferrand l'écoutent richard ferrand a été virée du gouvernement par emmanuel macron donc si je comprends bien celui qui est viré du gouvernement par emmanuel macron serait digne d'être le président des députés non mais de qui on se moque lors l'assemblée nationale n'est pas n'est pas la voie de garage du gouvernement donc je combattrai cette élection quel mépris pour l'assemblée nationale donc si je comprends bien monsieur ferrand n'a pas les qualités pour être au gouvernement compte tenu de l'information judiciaire qui pèse sur lui et il doit être président de l'assemblée nationale alors il ya effectivement les affaires annie genevard est ce que c'est un problème pour les républicains comme ça peut l'être pour nicolas dupont aignan en cas de victoire de richard ferrand alors je ne le souhaite pas parce que c'est affaiblir l assemblée nationale ce que je ne souhaite pas moi je suis respectueuse des institutions je crois en la présomption d'innocence nous avons suffisamment souffert de ce principe bafoués dans le passé à droite pour ne pas le respecter pour l'ensemble des formations politiques maintenant le président de la république assume son risque il a pris son risque qu'il assume voilà bon mais elodie jacquet la forge et ce qu'il peut quitter le gouvernement pour les affaires et être président de l'assemblée nationale alors qu'il y a toujours cette affaire en cours il ya une information judiciaire est ce que l'un n'exclut pas l'autre la preuve que non puisque effectivement il est il est candidat à ce poste c'est vrai que c'est pas là c'est pas le spécifiquement le modem parce qu'on a tous discuter avec nos collègues et que ce soit de façon très très large voilà c'est la question effectivement se pose et c'est vrai que d'autant plus effectivement de par le modem et le démarrage du gouvernement avec françois bayrou marielle de sarnez et que effectivement ils sont sortis du gouvernement et que on voit bien aujourd'hui que la pression médiatique et je suis pas là en train de faire un procès des journalistes ou quoi que ce soit mais il ya une pression médiatique tel que effectivement madame j'interviens de le rappeler pour des candidats ou d'autres personnalités politiques on voit qu'à partir du moment où il ya une focalisation sur une personne avec effectivement des affaires qui sortent des papiers qui sortent on ne laisse pas le temps de l'instruction c'est-à-dire qu'il ya le temps médiatique qui fait que la personne qui est visée se retrouve dans un tir croisé qui fait qu effectivement que là il va sans doute accéder au perchoir alors qu'effectivement françois bayrou marielle de sarnez ont dû quitter le gouvernement exactement mais ça c'est une forme d'incohérence pour vous il ya une forme de double mesure constante qui est insupportable à avoir et même en termes là la députée à côté de moi marie le bec parlais à l'instant de vertu mais mais quelle est l'image que l'on renvoie de l'assemblée nationale lorsque le futur président de l'assemblée dit je ne démissionnerai pas même si je suis mis en examen et ses délibérations à la mer richard ferrand pour valeur cas de mise en examen effectivement ça change des choses mais on a on a un problème en fait 2 2 c'est tout le problème de la vème république et qui est représenté par par cette élection en fait c'est à la fois le fait qu'on a un parlement qui a de moins en moins de pouvoir et d'ailleurs il faut quand même se rappeler qu'aucune majorité parlementaire n'aurait accepté d'être à ce point foulé aux pieds et d'avoir aussi d'initiative parlementaire que il y a deux législatures précédentes on a quand même on est quand même dans un dans une assemblée qui a une telle majorité pléthorique et qui est vraiment en lien avec le gouvernement aux ordres du gouvernement que on en arrive dans un endroit où on n'écoute plus personne ni les associations ni les professionnels ni l'opposition et ça ce n'est pas supportable parce que nous sommes des élus du peuple et que nous devons pouvoir débattre dans des conditions qui sont sereines qu'avec du temps et pas de voter des métiers joie attachée à la présomption d'innocence mais effectivement comme le dit ma tin panneaux en termes d'image pour l'assemblée nationale est ce que c'est un problème c'est pour ça que je vous dis que le président de la république qu'en favorisant cette candidature a pris son l'usc mais je je je je crois profondément que le rôle du futur président ou de la future présidente va être de réconcilier les français avec leur parlement il ya un antiparlementarisme qui prospère c'est très dangereux c'est très inquiétant je pense que durant cette première année de législature la majorité n'a pas donné le sentiment que le laisser toute sa place à l'expression de la diversité des opinions j'ai vu des comportements qui traduisent la méconnaissance de l'essence même du travail parlementaire quand on reproche à des parlementaires de déposer trop d'amendements quand on considère qu'il faut réduire leur temps de parole leur temps d'initiative le temps d'examen du budget c'est quand même ça qu'ils avaient dans la réforme des institutions la réforme constitutionnelle c'était une atteinte sans précédent porté au parlement avoir fait rassurant à vue sur la sphère benalla à quel point le parlement à jouer tout son rôle dans l'exigence du dévoilement de la vérité et c'est la raison pour laquelle on est inquiet effectivement est très préoccupée par la conception que le président de la république semble avoir du parlement un parlement mis sous tutelle un parlement aux ordres et la prônent le premier devoir du président sera de démontrer de donner des assurances aux parlements aviv est en capacité parlé du rôle éventuel de richard ferrand si les mises en examen est ce que pour vous et devrait quitter le perchoir alors c'est une jurisprudence c'est une jurisprudence que le gouvernement s'est appliqué à lui même donc il va devoir gérer cette est-ce que ça doit s'appliquer aussi pour le perchoir la présidence de l'assemblée nationale selon six dans le futur président le possible futur président s'est exprimé à ce sujet il ya déjà eu une instruction justice qui a été clôturée elle a été relancé on va voir comment les choses évoluent mais moi je voulais dit je pense que il ya une jurisprudence qui ait démissionné quand on est mis en examen mais il y en a une plus importante c'est la présomption d'innocence et lorsque la présomption d'innocence est bafoué et bien j'estime que c'est très grave alors cela étant les les parlementaires les élus en général tous les élus doivent donner aux français l'exemple même de la rigueur de l'exemplarité de la probité ça c'est une obligation absolue donc voilà il ya l'image mais elle arrive la réalité judiciaire moi je suis très attachée à la présomption d'innocence et je pense que depuis des années cette présomption d'innocence est bafoué foulé aux pieds qu'on a jetée vraiment l'honneur d'hommes ou de femmes politiques à la vindicte populaire et lorsqu'il ya un non-lieu personne n'en parle c'est grave vous parliez du rôle du futur président et le dit jacky et la forge est ce que vous faites confiance à richard ferrand s'il était élu pour assurer cette neutralité et puis surtout pour donner un petit peu plus de poids au modem puisque c'est le aussi le sens de la de la candidature mais je voudrais quand même juste revenir sur le fait qu' on était engagé les leaders je l'étais personnellement notamment dans un groupe de travail sur le statut du député il y avait des sept groupes de travail sur la modification de l'assemblée c'est jeu j'espère vraiment que ces travaux là qui nous ont quand même mobilisé pendant un an seront vraiment pris en compte et qu'on pourra vraiment avancer parce que je pense que sur l'organisation de notre travail pas juste uniquement pour nous pour notre organisation personnelle mais la façon dont on fait comprendre aux français comment on travaille à quoi sert un parlementaire parce qu'effectivement ça a été mentionné il ya beaucoup d' antiparlementarisme et on emmenait on est tous confrontés au quotidien et je pense que c'est réellement essentiel de pouvoir être très transparent sur notre mode de fonctionnement d'avoir un mode de fonctionnement aussi qu'ils soient compréhensibles qui soit peut-être plus lisible pour nos concitoyens parce qu on est là pour ça on est là pour voter des lois pour faire des lois qu'ils soient accessibles et je pense que c'est vraiment le le sujet principal après je reviens à votre question effectivement si la démo la démocratie fonctionne richard ferrand est élu en tout cas nous on sera au groupe modem extrêmement vigilant extrêmement mobilisés déterminé comme comment les depuis notre élection pour justement aller dans ce sens-là renforcer le pouvoir du parlement parce que ça je alors ça c'est bon tout le travail qu'ils avaient été engagées par françois de rugy qui avait fixé un cap et une ambition quand il est arrivé à ce poste on va l'écouter puis vous réagissez maty gbané ma candidature reposait sur un projet que j'ai publiquement exposé ce projet c'est celui d'une assemblée nationale plus démocratique plus efficace plus moderne n'a semblé plus démocratique ce devra être en premier lieu une enceinte où on ne se contente pas de parler mais on apprend à s'écouter cet hémicycle ne doit donc pas être un lieu de provocation et d'anathèmes un théâtre d'excès et de caricature mais bien au contraire de la sérénité de la bienveillance de l'esprit constructif et du respect dans les débats l'assemblée ne sera respectée que si elle est respectable dans ses comportements pour nos concitoyens l'assemblée est trop souvent le symbole de l'opacité du secret et du règne de pratiques exceptionnelles ou dérogatoire il faut que notre institution entre pleinement dans la règle commune cette législature devra instaurer l'égalité entre les citoyens et les parlementaires retraite des parlementaires protection sociale en fin de mandat notes de frais règles d'emploi et de statut des collaborateurs parlementaires immunité parlementaire remettons tout sur la table et garantissons légalité et la transparence mathilde panneau est ce que françois de rugy a fait ce qu'il a dit est ce qu'il a été pour vous un bon président de l'assemblée nationale mais c'est ça qui est incroyable quand même c'est que quand je parlais de l'image de richard ferrand comme président de l'assemblée nationale s'est on nous avons quand même un gouvernement et un président qui ont commencé en disant nous allons agir sur la moralisation de la vie politique parce que moi je suis d'accord avec le fait que l'anti parlementarisme est une pratique qui est une pratique dangereuse mais d'où vient-elle qui sont les pires antiparlementaire je pense que par exemple emmanuel macron ou edouard philippe à la république ils veulent oui mais qui veulent par exemple réduire le nombre de parlementaires c'est de l'anti parlementarisme lorsque vous avez quand même hein hein monsieur ferrand qui arriverait à une présidence de l'assemblée nationale avec ses casseroles là avec avec fin je suis pour la présomption d'innocence mais à un moment il n'y a rien qui a été fait pour réellement changer changer tout ça on a accouché d'une souris en termes de moralisation de la vie politique est en fait c'est cette question de confiance qui n'est pas restaurée et le problème du coût de cette moralisation de la vie politique ils ont été élus dessus et en fait ce sont les mêmes choses qui continuent avec en plus ce qu'on va par exemple les déclarations d'alexandre benalla aujourd'hui qui montrent que le président ait autour du président porte cet antiparlementarisme partagé et non respect des lois en matière canaux annie genevard une moralisation finalement raté moi je puisque on parle de la présidence de françois de rugy je trouve que cette première année a été extrêmement difficile un président qui n'a jamais pu véritablement asseoir son autorité qui s'en est pris publiquement aux députés alors qu'il est là pour défendre l'institution il abjure reprise mise en cause je trouve que le bilan il est vraiment très mauvais il ya quand même des entier qui ont été engagées oui mais des choses j'ai rien de rien de bon dans ce qui a été fait les chantiers qu'on était engagé c'est toujours plus de soupçons portés sur des complots la transparence et plus son nom mais alors la transparence la transparence c'est bien mais ça peut de c'est à cette amo locke qui n'est jamais rassasié et la transparence conduit à jeter mais vraiment à la vindicte populaire des parlementaires qui serait si on n'était pas dans un régime de transparence dans des comportements inacceptables et moi je trouve que ce soupçon permanent permanent il résulte aussi de cette tyrannie de la transparence il faut de la clarté il faut des règles claires que chacun respecte mais quand on quand on va trop loin dans cette exigence là et bien on court le risque moi j'étais j'étais choqué lorsque j'ai entendu il ya quelques mois françois de rugy par les deux récidivistes de l'absence à propos des parlementaires et des interrogés pour lui demander combien de parlementaires cela concerne-t-il deux parlementaires donc il a jeté aux chiens l'honneur de 575 députés qui font leur travail pour deux parlementaires qu'il ne le faisait pas donc voyez moi je trouve que un président il doit défendre l'institution qu'il préside et il doit revaloriser le travail parlementaire car dans cette maison on travaille beaucoup on travaille sérieusement avec des opinions fort différente en effet mais il ya un vrai travail est une vraie utilité au travail parlementaire et vouloir en permanence réduire le pouvoir d'initiative des parlementaires et bien se dire au fond ils servent pas à grand chose je termine ce tour de table avec vous et le dit jacques et la forge sur le bilan finalement qu'est-ce que vous gardez vous de françois de rugy ses 16 derniers mois ici à l'assemblée eh bien c'est ce que j'ai évoquées ainsi groupes de travail qui ont abouti de façon concrète on a vu hier fm donc l'un des militaires présentaient sur vous c'est allé assez loin qui devenu la fm l'avancé des frais de mandat c'est une fin c'est de l'argent public donc ça me paraît important que les français sachent ça fait une grande réforme de l'assemblée nationale alors je dirais non c est faire s'il veut une réforme qui était nécessaire et puis c'était aussi important de dès le démarrage de cette nouvelle mandature de mètres de poser des choses alors il ya eu aussi le système des retraites qui a été modifié il ya des éléments qui ont été mis en place et qui sont pour moi les premières bases et les premières étapes je pense effectivement qui fait qu'il faut aller beaucoup plus loin et j'espère effectivement que nous aurons un président qui nous permettra d'aller plus loin et comme je le disais pourquoi c'est pas juste changer pour changer c'est pas juste alors il ya cette révision constitutionnelle est ce que le modem est tout à fait d'accord avec ce qui se dessine bah écoutez nous on a effectivement ça a été évoqué à plusieurs reprises notre attachement fictivement à la à la proportionnelle parce qu'on pense que c'est une façon de mieux représenter les français c'est pareil c'est pas la question de dire c'est pas une revendication ou une colère du modem c'est pas ça c'est qu'on pense que pour qui une bonne représentation et il ya un renouvellement au sein de l'assemblée nationale et que les français se sentent réellement représentait pour justement ne pas nourrir cet antiparlementarisme c'est important qu'ils une dose de proportionnelle la diminution du nombre de parlementaires c'est à moyens constants donc c'est aussi c'est aussi d'ordi parlementarisme at-il panneaux et j'espère juste finir ma phrase quand même parce que moi j'ai mais mes collègues s'exprimer c'est aussi leur donner plus de moyens il ya aussi des systèmes d'évaluation il faut aussi qu'on me donne les moyens d' expertise technique aux parlementaires ça c'est sur l'évaluation pourquoi parce que face au gouvernement si le parlement n'a pas les moyens d'expertisé n'a pas accès la voix des douanes des rôles n'a pas les moyens de contrôler n'a pas suffisamment les outils pour pouvoir faire des propositions je pense qu'on est déjà dans un système où on et perrier-jouët les jeunes verts oui sur la réduction du nombre de parlementaires vous savez il est à forte à parier que ça ira à l' inverse de ce que de ce que la majorité souhaite d'abord il ya des pans entiers du territoire qui ne seront plus correctement représentés ensuite ça va écraser la représentation des petites formations politiques vous verrez vous verrez que en termes de représentativité on y perdra sauf si cette médaille me débattre sur ce plateau annie genevard députés les républicains du doubs et elodie jacquet laforge député modem de l'isère et mathilde pas nos députés la france insoumises du val de marne