Je recadre le plateau de LCI sur la mobilisation des lycéens ! - Aurélien LE COQ (LFI)

et cetera, même s'il nous a insulté, on a vraiment tout fait pour les éteindre. Et vous nous avez rejoint, Guillaume Roquet. Commençons par vous, mais je présente aussi évidemment Stéphanie Viller, économiste conseiller économique. Valérien Nata, vous êtes là vous aussi, Aurélien Lecoq, député et les filles du Nord, vous êtes rendu devant un des lycées, on verra l'image. Et Laurent Alexandre, voilà, penseur de la des nouvelles générations et de l'intelligence artificielle. Et là, on parlera vraiment de l'avenir de cette génération. Est-ce que c'est une génération qui a de l'avenir professionnel ou est-ce qu'on lui a fait de fausses promesses ? Guillaume Roquet, premier regard simplement vous arrivez sur ces sur l'incendie de Nant rappeler, c'est c'est l'image de la soirée, c'est

l'image de la journée, hein. Euh tout est symbolique. Le Nelson Mandela, ça fait partie de ces de ses noms de lycée. Il y a Éluard, il y a François Mouriac, il y a tout l'espoir de l'éducation nationale dans ce qu'il avait de plus généreux, mais le résultat en tout cas à ce stade-là est difficile. Oui, parce que j'entendais à l'instant euh le député de la France insoumise, monsieur Léoman, essayer de faire pleurer dans les chaumières avec les rats, mais là, il y a pas de rat dans ce lycé là. Il est ultra moderne. Il a coûté 77 millions d'euros au contribuable et c'est nous qui allons devoir payer. C'est intéressant d'ailleurs parce que il était tout en bois pour des raisons écologiques. Résultat des courses, il a brûlé comme un comme un château en allumette. Et ce lycée, c'était le

modèle de l'excellence. Il y avait un internat d'excellence. Il était [raclement de gorge] parfaitement aux normes écologiques d'aujourd'hui et en fait il s'en foutait perdument ces ces petits voyou qui ont mis le feu. La vérité c'est que les revendications soi-disant scolaires, elles sont un prétexte pour mettre en place un désordre le plus généralisé possible. Comment est-ce que vous expliquez ce contraste sur les avis ? vous allez vous opposer, je sais que vous ne serez pas d'accord, mais ce contraste entre on a fait des centaines de cours sur la citoyenneté solidaire, responsable, durable et je ne sais quoi, on bourre maintenant les les crânnes avec ces idées très généreuses et très nobles, he plein de bons sentiments, mais c'est pas les bons sentiments qui dominent à la

fin. Mais elles sont la conséquence de ça. C'est parce que c'est le ce ce c'est c'est cette cette génération euh là qui qui met le feu. Euh pas toutes, mais les éléments qui en sont euh qui en sont euh les responsables, ils sont le résultat de 20 ans de [raclement de gorge] déconstruction, de walkisme, euh de d'expliquer que euh les jeunes sont des victimes et que donc il faut qu'elles protestent. Bah le résultat c'est ça. Il y a c'est il est assez normal que ce travail de déconstruction aboutisse à ce résultat sur la culture sur vraiment sur sur ce domaine là. BR le coque. Non mais écoutez, moi je veux bien qu'on soit complètement déconnecté et qu'on ait plus aucun lien avec la jeunesse de ce pays. Mais la réalité c'est qu'aujourd'hui vous avez toute la jeunesse, la quasi totalité des

lycéennes et des lycéens qui sont dans une colère noire. Ils sont dans une colère noire parce que le gouvernement français, les gouvernements successifs leur ont détruit toute possibilité d'avenir. C'est ça la raison de la mobilisation. La raison de la mobilisation depuis qu'Emmanuel Macron est président de la République. Arrêtez, arrêtez, non, faut ayons un débat sur le fond parce que je crois que ce serait ce serait le fond, c'est que vous avez aujourd'hui toutes les lycéennes et tous les lycéens qui sont dans la rue parce queil y a 10000 profs qui ont été supprimés parce que vous avez des établissements où le plafond leur tombe sur la tête parce que vous avez des établissements. C'est le cas dans ma circonscription où il y a pas de chauffage. Et oui,

ben vous connaissez vos arguments mais vous croyez que c'est normal. Attendez, c'est un sujet important. Oui, parce que je pense que vous vous croyez à l'égalité de toutes et tous dans l'école de la République. Est-ce que vous croyez que quand on est dans un internat à Lille et que l'hiver, il fait 13°gr 11°gr dans la chambre, est-ce que vous croyez qu'on est à égalité avec tout le monde pour réussir ses études, pour s'en sortir dans la vie ? Mais c'est une vraie question. Essayz de comprendre considération. Je veux dire dans ces cas-là, dans ces cas-là, on change le système dans ce c on change le système de chauffage. OK ? On fout pas le feu à l'établissement encore. Que je vous accorde volontiers que ça fait monter la température mais personne dit. Non mais

ne soyez pas pathétique. Allons sur le débat de fond. Essayons de comprendre pourquoi les lycéens et les lycéens sont aujourd'hui dans la rue. Et bien moi je vous le dis, ils sont en colère parce que aujourd'hui on est en train de sacrifier leur avenir. Parce que il y a un établissement sur deux dans ce pays où quand un prof est absent, il est pas remplacé. et que du coup les les lycéennes et les lycéens ont pas de prof pour pouvoir préparer le B. C'est ça la réalité. Et personne sur ce plateau, personne sur ce plateau n'est content quand il y a un lycée qui brûle. Personne n'est d'accord sur le fait de brûler un lycée. Par contre, il y a un momentù il faut parler il y a un moment où il faut parler des revendications des lycéennes et des lycéens et d'arrêter de

détourner le regard de la existe auour. J'aimerais vous entendre. On reviendra à la question précise de la violence, mais le débat qu'on lançait sur la ce qui se passe dans les profondeurs de la d'une génération, regardez cette courbe qui a été beaucoup commenté sur les réseaux sociaux, c'est la courbe montante des baccalauréats où on voit que la France avec une très grande générosité par rapport à à augmenter la courbe de la des baccalauréats, mais simultanément le classement PISA orthographe mathématique s'est effondré. Le contraste évidemment fait écho à tout ce qui se passe. On était à moins de 70 % dans les années 70. On est maintenant au-dessus de 95 %. Laurent Alexandre, réfléchissez là. Euh est-ce qu'on fait une fausse promesse ? Est-ce que c'est une génération disons

qui est sous formé en réalité contrairement à ça ? Oui, totalement. Le niveau a baissé et le taux de réussite au baccalauréat a explosé et le pourcentage d'une classe d'âge qui arrive au baccalauréat a a explosé. Et on voit on voit on on voit les résultats au niveau universitaire. L'OCDE nous rappelait récemment queen fin de licence, il y a 10 % des jeunes qui ont un niveau en français qui est du niveau du cours moyen. Et ce sont des données au CDE he sont pas des données contestables, sont pas des données politiques hein, des sont pas des données politiciennes. Donc on a un effondrement du niveau dont dont PISA témoigne et en même temps on a donné le bac à tout le monde et à chaque on a donné le bac Attendez attendez on a

donné le bac à tout le monde. C'est ça. tout le monde. Ça veut dire que les lycéens là, attendez, les lycéens là qui manifestent, les lycéens qui manifestent, ils auront le bac, ils auront le bac tous la quasi totalité auront le bac et donc on peut l'espérer, on peut le souhaiter quand même. Une réussite un avancé dans le de donner des médaillons en chocolat et d'après d'avoir les gamins qui se fracassent sur le mur de la réalité à la fac, ce n'est pas leur rendre service. Si vous prenez, sur les sur les bacs professionnels il y a 5 % de taux de réussite. C'est une catastrophe. D'accord. Fait qu'il faut revaloriser la filière. J'aimerais que vous répondiez là-dessus sur le fond. Attendez, ne vous coupez pas s'il vous plaît. Répondez vraiment sur le fond quand de façon évidemment

provocante, mais c'est son style mais il le pense de façon très argumentée quand il dit ce sont des médailles en chocolat. Donc là, il y a un problème de génération. Là-dessus, répondez. Je crois qu'il faut arrêter que toute une génération, celle qui défile sur les plateaux télé en ce moment de mépris pour les lycéens et pour les lycéens. que il faille améliorer notre système éducatif, qu'aujourd'hui il ne fonctionne pas, qu'il ne fonctionne pas correctement parce qu'il y a pas les moyens parce que effectivement enseigner et étudier dans des bonnes conditions, quand dans un lycée vous êtes 36 élèves par classe et ben ça permet pas d'étudier dans des bonnes conditions. Lorsque vous êtes 36 et que vous avez un élève en difficulté ou deux ou trois ou 10, est-ce que vous croyez que

l'enseignant a le temps, la possibilité de venir à son secours, de venir en aide, de lui expliquer est-ce que vous croyez que l'élève peut poser ces questions ? Mais c'est c'est ça peut peut-être paraître trivial sur ce plateau, mais c'est la réalité dans les lycées qui fait que nous avons une génération qui oui est en difficulté pour avancer, pour apprendre, pour pouvoir s'émanciper correctement. Vos réactions à tous, à ce que vient de dire, on viendra à vous évidemment Laurent Alexandre sur la cette idée qu'il y a une génération là qui a un malaise existentiel aussi parce qu'elle n'est pas adaptée à ce qui va arriver. Alors, il y a deux choses déjà le problème a été identifié de décrochage en terme de niveau bien avant le lycée en fait. En réalité, en France, on sait

que c'est le l'enseignement est peu adapté à à avoir une efficacité dès le primaire en fait. Donc s'il faut miser sur une amélioration, il faut peut-être pas concentrer euh tous ces ces atouts sur le lycée, mais commencer déjà [raclement de gorge] euh très en amont, hein, sur et ensuite on on est en train de vivre euh une transformation fondamentale avec cette ces nouveaux nouvelles technologies et je pense que les lycéens euh qui ont une compréhension tout à fait euh intuitive de de cette de ces modifications craignent en fait pour leur avenir, non pas pour enseignement immédiat, mais

quel type d'emploi ils vont pouvoir obtenir dans un monde où l'enseignement ne leur donne pas la capacité d'y voir plus clair ? Parce que effectivement la page est blanche. Il y a pas qu'en France qu'on sait pas. Alors écoutez, écoutez certains de ces discern et j'aimerais vraiment que vous le répondiez parce que vous allez les entendre. Il y a ceux qui disent au fond ils vont ils se rendent pas compte, ils vont se fracasser sur le mur de la réalité et ceux qui disent faut les entendre. Ils disent par exemple, on commence à 8h le matin, on finit à 5h l'après-midi, c'est beaucoup trop lourd et cetera. Écoutez et vous réagirez. Des lycées qui sont complètement délabré. On appuie sur les murs, il y a de l'eau qui sort. Des profs qui sont pas remplacés. Même dans ce lycée, on

sait qu'à la fin de l'année, on a un bac de maths. Par exemple, moi mon prof de math, c'est un remplaçant. Les cours, on suit rien, on comprend rien. Les cours, ils commencent à 8h, ils finissent à 18h avec des heures de trous qui ont pas de sens. notamment parfois à 15h les employ du temps trop chargés le système les profs les gens qui nous écoutent pas les parcours su enfin en fait on c'est notre scolarité mais elle se fait un peu diriger par les gens du coup bah tout le monde nous dit ouais on fait ça pour votre scolarité mais du coup nous on choisit même pas pour nous réaction est-ce qu'ils ont raison de dire on commence à 8h le matin on finit à 17h c'est trop de mon temps c'était pareil et et on mettait pas le feu au lycée et on se serait pas permis de

m'enfler mais c'est un propos de vieux con bien évidemment Moi ce qui me paraît le plus dramatique dans cette affaire là, c'est que toute la France devrait être mobilisée sur la réflexion de l'adaptation de l'école au tsunami de l'intelligence artificielle. On en parle pas, c'est l'éléphant dans la pièce. Je me permets de rappeler un seul chiffre. La dernière version de Chat GPT, GPT6 Astra et la dernière version de Claude Fable ont 151 de caution intellectuel. C'est-à-dire qu'il n'y a qu'un français sur 3000 qui est aussi intelligent que les dernières versions d'intelligence artificielle. Ça nécessite non pas de se flinguer ou de désespérer ou de se mettre sous Prosac, mais de réfléchir à ce qu'on fait de l'éducation quand

l'intelligence artificielle dépasse la quasi-totalité des Français et des Européens sur le plan cognitif. Il faut adapter l'enseignement bien sûr et réfléchir très profondément à la façon que la jeune génération soit complémentaire de l'IA et ça n'est pas gagné d'avance. balerine TAF. Il y a plus d'heures de cours en France que dans d'autres pays de l'Union européenne et pourtant euh nos euh résultats PISA sont absolument désastreux. Donc quand les élèves, les lycéens nous disent euh que les journées sont trop longues, je suis comme vous, on doit être de la même génération. Moi aussi, je commençais tôt et je finissais tard. Mais de toute évidence, l'enseignement n'était pas le même et la volonté de s'en sortir par l'éducation

n'était sans doute pas la même parce que il y avait on avait peut-être plus de chance à notre époque qu'ils n'en ont aujourd'hui. Maintenant, la question des moyens, la question du délabrement des tout cela est légitime et tout cela c'est normal de le poser. La difficulté sur ce mouvement qui est qui arrive à une flambée de violence invraisemblable, c'est qu'il n'y a pas de mot d'ordre. Avant, il y avait une réforme et on disait retirer la réforme, on sait même pas qui appel. Voilà. Et il y a pas de leader. Et attendez attendez Valérie, vous voulez dire que ce soir dans son bureau le malheureux monsieur le Cornu, il a même pas un numéro de téléphone appris qu'il les reçoit demain. À mon avis c'est ses services ont dû lui trouver quel de tr numéros ça mis 10 jours en fait ils ont

mis 10 jours à trouver le numéro de téléphone mais il fallait qu'il y a euet il fallait il fallait il fallait demander à celles et ceux qui vont sur le lycée hein parce que moi des numéros de téléphone de lycéen qui ont des revendications, je peux vous ener non mais y compris de responsables syndicaux. Vous attendez, vous n'avez pas relevé Guillaume Rocket dit vous avez tout organisé qui c'est pas moi qui le dit, c'est la note des renseignements intérieurs public. C'est pas vrai. En plus la note des renseign en fait le problème c'est que nous sommes rentrés dans un monde de désinformation où finalement plutôt que d'essayer de comprendre la situation et bien vous avez plein de journalistes d'éditorialistes et de ministres ce qui est encore plus gouvernement

de gouver le gouvernement qui plutôt que d'essayer de comprendre pourquoi il y a une colère qui plutôt que d'entendre que dans ce pays vous avez un enfant sur quat qui vit sous le seuil de pauvreté et qui en peut plus et bien considère que tout est de la faute de la France insoumise et ben je suis désolé les insoumis ce sont les seuls qui vont effectivement dans les mobilisation les lycéens qui sont donc en capacité de dire ce que demandent les lycéens et les lycéens et ben il demandent notamment des moyens supplémentaires donne la parole attz pas forcément pas de porte-parole vous ici si ils ont des porte-parol ça monsieur j'ai pas dit pas de porte-parole pas si vous m'aviez laissé aller au bout de ma part ça aurait été gentil et donc je dis qu'il n'y a pas de mot d'ordre

unique il y a une forme a c'est proté non il y a pas un mot d'ordre unique il y a pas un globalement plus de moyens pour l'éducation nationale c'est que vous me laissez parler mais bien sûr allez-y vous répondez mais merci beaucoup mais si je peux y aller sans que vous m'interrompiez donc il n'y a pas un mot d'ordre on a connu retirons telle réforme arrêtons le collège unique et cetera le mot d'ordre c'est plus de moyens mais c'est pas la même chose dans tous les lycées qui se sont mobilisés oui ou non est-ce que c'est un débat important ce soir le gouvernement vous accuse Auré le coque de façon extrêmement tout à l'heure Mou Brejon sur ce plateau vous accusez très directement et effectivement il y a ces offres partagé par Matignon constat partagés dis-il par les services de

renseignement sur l'origine du mouvement je les cite je cite ces propos rapportés manœuvre organisée par Lfi et ses proxy de l'ultra gauche. On va voir les images les vôtres. celle de Mathilde Panot, elle était par exemple tout à l'heure euh sur euh près d'un un des lycées et elle s'adresse à au lycé [acclamation] Thomas Sara qui était le président du Burkina Fasso, le pays des hommes intègres, disait une jeunesse mobilisée est dangereuse. Elle est plus dangereuse qu'une bombe atorique. [acclamation]

Alors le pouvoir aur debout. Ne lâchez rien. Restez digne, restez discipliné. Et c'est comme ça qu'on va gagner. [acclamation][cri]

Et vous devriez aller les voir. Oui oui. Je connais bien la Guillaume Roquet. Cette séquence elle a beaucoup tourné parce qu'évidemment les soutiens de la France insoumise disent ils sont très populaires les gens de la France insoumise vont sur place il faut dire ce qu' la jeunesse de de ces lycées les les accueil très très bien les autres disent je sais pas d'ailleurs pourquoi ils ont le droit d'entrer dans les lycéers ça me paraît pas normal les lyciers c'est un endroit où on va pour enseigner donc de la même façon que les or c'est très intéressant parce qu'on a vu effectivement beaucoup d'images avec les leaders de la France insoumise qui évidemment n'ont de cesse que de que de mettre de l'huile sur le feu mais j'allais dire que cette violence c'est à

la fois le c'est le c'est à la fois le moteur et le ciment de la France insoumise, c'est le moteur parce que il y a une espèce d'ivresse de la de la violence. On voit bien tous ces jeunes là, ils sont ils sont galvanisés et c'est une façon pour pour ce parti de de d'avoir une adhésion renforcé auprès de ces jeunes. Et puis par ailleurs, c'est un c'est un ciment parce que la France insoumise dans son électorat, je parle sous le contrôle de monsieur Leco elle elle agglom des populations qui sont qui sont extrêmement différentes. Vous vous avez de de des jeunes étudiants W des populations de de banlieu musulmane et ces gens-là ils ont pas ces gens-là n'ont pas grandchose en commun. Voulez-vous que je vous rappelle Voulez-vous que je vous rappelle le sondage de l'ipop sur le vote musulman

en 2022 ? Mais vous connaissez le chiffre 69 % la France. Pourquoi vous décidez de ramener la religion dans ce débat ? Je vais vous expliquer pourquoi. Pourquoi vous décidez de de ramener les origines des uns et des autres dans ce débat ? C'est quand même hallucinant. et donc entre les différentes populations qui votent pour la France insoumise, il y a en fait il y a peu de choses en commun. Donc ceux qui s'il y en a une ils sont ils sont 36 par classe en terminal peut-être ça le lien entre tous les gens don vous parlez ce qui les sous c'est la colère c'est la violence selon les cas c'est les conditions matérielles Israël ou bien ou bien la police là effectivement est-ce que je peux me permettre est-ce que je peux me permettre moi de poser une question est-ce qu'il faut

reconnaître que la France insoumise est effectivement très populaire parmi dans cette jeune génération j'aimerais votre regard là-dessus c'est-à-dire ça peut plaire ou déplaire mais c'est la réalité regardez on veut voir certaines images. Alors, vous avez été accueilli aussi vous l'image est un peu différente mais Léoman porte Bali Bagayoko qui est transporté en triomphe par la foule. Comment est-ce que vous comprenez que dans toute une génération de jeunes lycéens, bah tous évidemment tous les avis mais très majoritairement, c'est la France insoumise qui soit aussi populaire parce que la France insoumise a mobilisé la jeunesse sur le soutien à Gaza voire au Hamas et a développé un argumentaire sur le fait que les racisés, que les enfants des cités étaient malheureux et

étaient face à un racisme systémique et que la France était remplie de raciste. Et ça marche super bien et ça conduit la jeunesse effectivement à se mobiliser autour de de ces mots d'ordre et là je suis d'accord avec ce qu'a dit Guillaume et et cette adhésion est-ce que c'est pas un peu paternaliste de dire comme si la Franceouiste leur avait mis des idées dans la tête ? Moi, j'ai croisé des lycéens, ils disent par exemple ce qui est vrai ici à LCI, on a énormément parlé de l'occupation du Donbas ou de la Crimée par la Russie. On parle de l'occupation d'Ass Jordanie par les colons israéliens. C'est vrai que vu de la jeunesse, il y a une espèce de double standard et ça, il y a pas besoin, il suffit de regarder les actualités. Ils ont c'est pas des gens de la France assoumise qui do sont

mettre ça dans la tête. Mais en tout cas, l'adhésion de la jeune génération à la France soumise, elle est massive. Elle est aussi massive comme le disait Guillaume que l'adhésion à Mélenchon à au premier tour de l'élection présidentielle de l'électorat musulman. C'est c'est factuel effectivement il y a une concentration comme il y a beaucoup de jeunes dans les cités qui sont effectivement originaires de de de de la religion musulmane. Mais ça veut rien dire mais arrêtez là au bout d'un moment ça insupportable si vous côté maître dans absolument chaque phrase. C'est ce que montrent tous les sondages. C'est factu et ça n'est pas du tout

réponse d'Aurélique. Allez-y. Peut-être qu'à un moment, il va falloir que chacune et chacun puisse considérer que le peuple français, sa jeunesse, mais le peuple français dans son ensemble n'est pas consid n'est pas constitué uniquement euh d'abrutis, de gens incapables de réfléchir, de gens qui ne connaissent aucune réalité parce que c'est exactement les discours que là vous tenez, hein, c'est que finalement les jeunes ne seraient pas capables de réfléchir et les insoumis les manipuleraient et en fonction de leurs appartences religieuses leur dirai ce qu'ils veulent entendre. Mais moi, je vais vous dire quelle est la réalité parce que entre toutes les formes de jeunesse que vous avez pu évoquer sur ce plateau, il y a un point commun, c'est qu'ils ont pas d'avenir. C'est qu'ils

vont tous galérer à trouver un boulot. c'est qu'ils sont tous par classe. C'est que il y a un jeune sur qu dans ce pays, je l'ai dit tout à l'heure, qui vit en dessous du seuil de pauvreté, que vous avez un par an sur trois dans ce pays qui se priveent de manger pour pouvoir nourrir ses enfants. Et ça, tous les jeunes le vivent, tous les jeunes le connaissent, tous les jeunes passent par l'insupportable parcours su Je termine juste je termine juste par là. Je termine juste par là et la France insoumise. Non non, je voudrais jeis juste conclure. Et la France insoumise, moi je vais être très court. C'est le seul mouvement politique dans ce pays sans doute qui s'adresse à l'intelligence de la jeunesse et qui lui propose un programme politique, des moyens dans l'éducation, une garantie

d'autonomie, un emplozit dans pl dans le rural, vous avez besoin de service public. é qui fne bien ça c'est ça qui fonctionne parce que c'est [rires] on s'adresse à l'intelligence des gens attendez vraiment ne parlez pas les uns sur les autres et si je peux me permettre attendez attendez vous êtes relativement minoritaire par rapport à beaucoup de sujets mais quand même soyez pas trop long que la parole circule bien Guillaume Rocket vous lancer juste un petit point factuel euh je ne doute pas Aurélien Leco que vous lisez le Figaro qui est un excellent journal et vous y pas de le lire tous les jours C'est alors je si je peux me permettre un conseil de lecture respectueusement euh vous avez une chronique très intéressante d'un d'un économiste quand

un sujet est compliqué, il faut toujours se pencher vers les vers les économistes qui explique qu'en fait ce discours misérabiliste qui soutient ce que vous dites en fait ne correspond pas à la réalité. Il y a sûrement des établissements scolaires qui sont en mauvais état, mais les chiffres qui sont donnés par euh par euh Pierre Bentata qui qui était qui est un spécialiste de ce sujet, c'est que la moyenne dans l'enseignement secondaire est de est de 11,5 élèves euh en France pour 11,3 pour l'Union européenne. Évidemment, ce sont des moyennes mais ça veut dire que nous il n'y a pas de classe surchargée par rapport aux autres pays. Et par ailleurs, la part du PIB dédiée à l'enseignement secondaire est de 20 % supérieur en France par rapport à la moyenne de l'Union européen. Donc en

fait c'était alors évidemment si vous partez du principe C des comptes a expliqué la cour des compes je vous il faut corriger il faut corriger des retraites. Non non mais voilà la cour des c'est c'est un c'est un scandale absolu hein. C'est une révélation peut-être sur ce plateau et vous devriez vous y pencher au Figaro. La Cour des comptes a révélé la semaine dernière par un rapport sur en rapport avec les retraites des fonctionnaires que le budget de l'éducation nationale était globalement surestimé de 10 milliards d'euros par rapport à ce qui est réellement impliqué. Tout le monde s'il vous plaît s'il vous plaît s'il vous plaît s'il vous plaît. J'aimerais vraiment qu'on entende tout le monde. Stéphanie Viller. Non, non, mais c'est vrai que il y a quand même un

sous-investissement sans se comparer par rapport aux autres pays parce que peut-être que avec peu ils arrivent à faire euh euh mieux, mais pour autant on voit bien que euh dans notre système euh éducatif qui euh fonctionne mal sur il y a il y a 60 milliards qui sont dédiés à l'éducation même et il y a quand même 30 milliards qui sont dédiés au système de retraite euh des euh des fonctionnaires de l'éducation nationale. Donc c'est effectivement ça fait 90 milliards, ça pèse énormément. On dit que c'est le premier budget avant euh [raclement de gorge] la charge des intérêts de la dette. Mais il n'empêche que si on on retire ces 30 milliards, finalement on est quand même un pays euh qui euh on mise pas assez sur cette fin. Stan est-ce que ça fait partie du malais

? C'est-à-dire les jeunes qu'on voit là à l'image, est-ce qu'on peut déjà présumer que en réalité ils seront moins bien traités ? Enfin, ils auront moins d'argent en gros que la génération d'avant. Ça c'est certain. Alors non mais on peut pas présager de ce qui peut advenir de la suite, d'autant que on est tous à la même enseigne. Je redis encore là notre app notre appareil productif va changer en France, en Allemagne, aux États-Unis, en Chine. En réalité on a cette chance là dans notre malheur c'est que on ne reproduit on ne peut pas reproduire les modèles qui capitalistes qu'on a connu par le passé. C'est-à-dire que nous la façon dont on travaille, nos enfants ne travailleront absolument pas de de cette même façon. Donc il faut saisir effectivement cette chance, mais

je rappelle que aujourd'hui la France dédie euh ses dépenses publiques essentiellement à la protection sociale, c'est-à-dire aux retraites et à la santé. Et très peu, finalement, il reste très peu pour l'éducation, hein, lorsqu'on va payer là vous il y a il y a cette crise effectivement des jeunes qui est en train de s'emballer au même moment où on a une on risque une crise de la dette avec des taux d'intérêt qui sont qui ont atteint 5 %. Et ce qui veut dire c'est que dans les prochaines années, le le budget principal va être les remboursements des intérêts de la dette pour payer en réalité notre modèle de protection sociale. C'est-à-dire qu'on absolument pas notre avenir. Le scénario catastrophe, vous en parlez dans votre livre sur l'intelligence artificielle et dans vos articles

Laurent Alexandre que en réalité les États-Unis, la Chine par l'intelligence artificielle se développe très rapidement avec une croissance très forte et que nous et eux parce que c'est eux qui arrivent soyons largués. Oui, mais on voit ça très bien dans dans deux chiffres terribles. La majorité des dépenses d'investissement en recherche et développement en Europe est consacré à la filière automobile. Alors que l'immense majorité de de la recherche et développement aux États-Unis est consacrée aux biotechnologies, à la génétique et à l'intelligence artificielle. L'Europe investit dans une filière qui est condamnée, qui est la filière mécanique industrie automobile ou à la paire du pied alors que les États-Unis et la Chine investissent massivement dans les

industries d'avenir. Donc si nous continuons, ce qui va nous arriver c'est que nous aurons une croissance faible et avec une croissance faible, il n'y aura pas de grain à moudre. On ne pourra pas financer l'état providence et nous sommes à la veille d'une crise financière. Les taux d'intérêt à 5 % sont dramatiques et ça n'est que le début. Donc il n'y a plus d'argent. Il y a plus d'argent pour personne alors même que donc ni pour les jeunes ni pour les vieux. Alors même que nous avons une urgence qui est l'urgence militaire de réarmement compte tenu de la montée des des passions des passions géopolitiques. Mais ce qui est certain que s'il n'y a pas de s'il n'y a pas de relance de la croissance si nous continuons à avoir une croissance autour de 0,5 % en France

nous ne pourrons pas financer l'état providence demain et effectivement nos enfants seront dans une impasse de paupérisation. Et Aurélien Leco faisait très bien l'homme au couteau entre les dents façon à les tres parce qu'il disait "On va vous en trouver de l'argent pendant ce temps euh je vous taquine Auré Cooc. Expliquez-nous la séquence qu'on va voir maintenant puisque vous êtes allé sur le terrain. Euh c'est euh expliquez-nous dans quelle circonstan on va la passer euh et vous faites partie de ces députés qui sont présents là. Détaillez-nous un peu ce qui s'est passé là. Et bien, nous étions devant le lycée Montebé à Lille qui était en train de se mobiliser et alors que la situation à ce moment-là a été relativement calme, ah bon ? Les forces de l'ordre se préparaient et

ont commencé à charger. Et donc à ce moment-là, je suis intervenu. Je suis intervenu pour que la charge puisse s'arrêter et que des lycéennes des lycéen ne se fasse pas frapper. Parce que nous avons toutes et tous vu ces images et Manuel Bompard les a montré sur votre plateau tout à l'heure de cette lycéenne qui s'est faite étrangler, de ces lycéens qui ont pris un tir de flashball en pleine tête, un tir de lacrimau en pleine en pleine tête et qui ont perdu l'ensemble de leur dents. Et donc nous considérons que au moment où le gouvernement décide de répondre à la colère des lcens par la violence notre responsabilité de s'interposer ce qui s'est passé juste après donc là vous êtes attendez c'est pas vous êtes très éloquent mais là c'est pas un discours de tribune.

Expliquez-nous exactement ce qui se passe. Donc il y a il y a un couron de police. Mais vous voyez les policiers commencent à courir et à charger en direction des lycéennes et des lycéens. Ouais, ils ont les mat, on va avoir une escalade de la violence et des jeunes gens, des mineurs, des adolescents vont se faire frappé. Et donc à ce moment-là, je m'interpose, je leur demande de s'arrêter, je leur redis qu'il s'agit de jeune et je termine juste par là. Juste après, qu'est-ce que je fais ? Une fois qu'ils se sont arrêtés, je me retourne et je vais vers les jeunes. Et je leur dis, on fait en sorte que les policiers ne vous frappent pas. de votre côté, restez à distance, organisons tranquillement la mobilisation. D'accord. Bruno pour ma réaction là-dessus parce que évidemment

c'est ce genre de séquence, il y a deux façons de les voir. Il y a les commentateurs qui disent bravo la France insoumise et ceux qui disent ils se mettent un peu en c'est très courageux. Bravo monsieur le député. Bravo. Mais regardez la première la première seconde quand même je vois un un caillou partir sur les les policiers. Oui, l'avez vu, moi je l'ai bien vu. Donc ça veut dire qu'en face il y a des des gens des jeunes qui balancent vosos vos vos jeunes balancent des choses. Très bien. C'est pas mes jeunes. Mais non, mais vous êtes là à faire le temps pour mais le discernement de la police c'est ça. Ils vous ont écouté. OK, ils ont pas foncé mais je vous feris remarquer qu'ils étaient en situation de pouvoir effectivement pas matraquer les jeunes, repousser les jeunes.

Qu'on entend tout le monde he Valériat, j'aimerais votre expliquez-nous expliquez-nous le procè [rires] situation. C'est ce que j'ai cherché. A des fois ça a fonctionné. Il y a des fois où la situation était moins apaisée. Russie s'il plaît expliquez-nous pourquoi ce procès est fait à la France insoumise hein. Euh je cite Marine Le Pen Jean-Luc Mélenchon porte une lourde responsabilité dans la situation que connaît le pays. Bruno Retaillot les agitateurs de LFI ont soufflé sur les braises et provoqué ce chaos. Ils devront répondre. Ils se foutent ces Retaillot qui parlent des lycées et des lycéens. Ils ne poursuivent qu'un objectif l'embrasement. Il y a eu quelques mots prononcés par des dirigeants de la France insoumise. J'en ai un en tête, c'est celui de Jean-Luc Mélenchon disant

pour les policiers qui se seraient rendu coupable de de faits délicueux en disant il n'y aura ni oubli pardon. La formule est lourde. Il a demandé Jean-Luc Mélenchon aux élus de s'interposer entre les force de l'ordre et les manifestants s'interposer très bien mais on a vu qu'il y avait aussi une forme de comment dire des des slogans qui ont été proférés qui galvanisaient d'une certaine manière les lycéens. C'est en cela que pour plusieurs raisons, je vais pas toutes les détailler là, j'aurai pas assez de temps, euh il y a

plus que soupçon, il y a accusation des élus de la France insoumise d'avoir déstabilisé, infiltré, instrumentalisé la colère des lycéens. On peut dire qu'ils essayent de capter cette colère pour des raisons électorales évidentes. On est à 7 mois pas euh et la plupart ils voteront pas dans 7 mois. Alors si vous me permettez décidément d'aller au bout de ma phrase monsieur monsieur le coach. Merci beaucoup. Mais pour des raisons électorales, c'est pas forcément parce que vous vous adressez à des électeurs. Vous vous adressez à un socle plus large en estimant que vous étiez l'avant-garde des mouvements sociaux. Ça correspond un peu à votre forme de pensée. Écoutez la la réponse de Jean-Luc Mélenchon. Il ironise il ironise sur

l'attaque du gouvernement en disant par télépathie, on nous accuse d'avoir soutenu le mouvement. Écoutez, j'aurais aussi vu ça dans ma vie. la le premier mouvement de masse convoqué par télépathie puisque il n'y a ni un tracte, ni un discours, ni un appel ou que ce soit du moindre insoumis à se mettre en mouvement dans un lycée. Donc comme il nous en accuse tous, on se dit ça a dû se passer par télépathie. Qui qui va ramasser qui va tirer les marrons du feu ? C'està-dire là, on a une crise quand même majeure. On verra comment il évolue ces prochains jours, mais est-ce que c'est le RN dans un réflexe sécuritaire ? Est-ce que c'est la France insoumise malgré tout qui est si présente ? Est-ce que c'est un autre parti Édouard Philippe le le parti un peu d'une notable plus traditionnel qui

va tirer ce avantage ? La France insoumise, j'en doute. Je pense qu'effectivement ça consolide, ça galvanise la la base des des sympathisants du parti, mais ça ça inquiète au plus haut point et à juste titre le reste de la population. Je crois que c'est le Rassemblement national pour deux raisons. D'abord parce que c'est eux qui ont le discours sécuritaire le plus affirmé et que donc évidemment quand on voit ce ce ces désordres euh ces ces émeutes urbaines et bien on a qu'une envie, c'est de dire il faut que ça s'arrête et je pense que ils sont gagnants et puis ils sont gagnants. Un autre niveau, c'est que souvent et c'est un argument qui est intéressant qu'il faut entendre, on dit "Ah si l'Assemblement national arrivé au pouvoir, il y aurait des désordres

sauf que les désordres, ils sont déjà là." Et donc ils vont exploiter ça. C'est un petit peu comme quand ils disent "Ah mais on nous accuse d'avoir un programme économique responsable mais regardez les gens au pouvoir on met 1000 milliards de dettes." Est-ce que ça peut être la répétition générale ? Jérôme Jaffrire sur ce plateau disait "Vous allez voir si Marine Le Pen gagne euh ce sera ça exactement peut-être même au carré." Évidemment vous croyez ça ? Ah, il y a une vol évidemment mais je vous rappelle que madame Panot, monsieur Mélenchon et d'autres leaders pas vous, ont dit si le RN arrive au pouvoir sera le chos h on se prépare. C'est un drill, un entraînement. Si on continue à déconner, c'est pas tellement le Rassemblement national qui va récupérer la mise, c'est le fond

monétaire international parce qu'on va on va vers [rires] une crise financière. On ne s'en rend pas compte d'avoir cassé la barre des 5 % est extrêmement grave. Donc on va avoir une équation budgétaire qui va être insoluble avec des troubles sociaux derrière parce qu'effectivement comme je disais tout à l'heure, il y aura pas de grain à moudre. Donc il faut pas se tromper, personne ne va gagner. En réalité euh c'est la France entière qui est en train de couler, qui a un problème d'adaptation énorme à la nouvelle économie qui se dessine et nous ne sommes pas du tout prêts. Notre jeunesse n'est pas prête, le système éducatif n'est pas prêt, l'État providence n'est pas prêt et notre tissu industriel aujourd'hui n'est pas prêt à la révolution de l'intelligence

artificielle. Donc effectivement, il y a un grand risque de crise financière. La grande la grande situation de ce soir hein, 5 % de déficit et puis surtout les taux d'emprunt de la France sur 10 ans qui sont en train de s'approcher des 5 %. C'est des chiffres vertigineux. On n'est pas loin de la grande crise de 2008 de de ce point de vue-là. Non, on a même atteint des niveaux de taux qu'on avait pas atteint depuis la création de la la monnaie unique dans les au début des années 2000. Donc là le en fait ce signal il est clair, ça veut dire que les ceux qui détiennent notre dette ont de moins en moins confiance dans notre modèle et donc il la vende. C'est pour ça que ta d'inter on imagine ce soir les prêteurs et les emprunteurs les prêteurs internationaux les

investisseurs internaux ils voient ça. Il voit que la France ne tient pas du tout ses critères de Mastrich, ne tient pas du tout ses finances, ne tient pas du tout son déficit et certains politiciens disent qu'on ne remboursera pas la dette. Oui, ça ça a mis effectivement de moi je répond quand vous voulez, il y a pas de difficulté, je veux pas ça mis de l'huile sur le feu. Non mais il faut véritablement être tout le monde des astacronistes, il y a des solutions he derrière parce que aujourd'hui il y avait un budget qui avait été qui a été présenté et qui était qui était censé rassurer et apaiser ceux qui nous financent en fait. Regardez, je réactualise, je sais pas si vous avez les mêmes chiffres que moi. Financial Times, la France taux d'emprunt à 10 ans 49,93.

On a 5 % hein, je peux vous dire. Bah oui, de toute manière le les taux ne font que augmenter depuis la fin août hein. Jamais il y a eu de recul. Ça montre bien que et c'est pas un vent de panique, mais justement c'est c'est peut-être des éléments comme ça euh qui vont faire craindre le pire pour ceux qui euh qui nous financent et qui va créer un mouvement de défiance hein. Mais à part effectivement ça pose un problème mais ça veut pas dire qu'il faut pas écouter les jeunes hein qui ont quand même non mais qui ont quand même des revendications par c'est quand même notre avenir en réalité faut pas l'oublier et que moi je pense que aujourd'hui dans la campagne prévésidentielle on parle un peu trop hein des des retraites de le l'indexation ou pas des retraites enfin

alors que il y a eu une vraie urgence qui s'est s'adresser aux jeunes et à leurs problèmes. Il y a une menace financière évidente, mais il y a aussi une menace de tous ces pays qui ont intérêt à ce que le désordre euh s'installe et que euh qui voi notre déstabilisation général leur profiter. J'ai pas besoin de je vais pas je vais pas faire le le sketch habituel sur Cérus, mais nous sommes dans une situation où les menaces hybrides sont sur notre pays et les images que l'on voit, les désordres qui s'installent, les slogans qu'on entend, les images du lycée Nelson Mandela à à Nant nourrissent aussi cette forme de

déstabilisation qui est bien réelle aussi comme la menace financière. Je je poser la grande question qui tâche, mais est-ce que est-ce que nous sommes en déclin ? En réalité, on est une croissance à quoi 0 %. Est-ce qu'il est vrai que quand on est 0 % en fait, c'est une décroissance dans la réalité des chiffres ? Compte tenu de l'augmentation du nombre de personnes âgées et des dépenses de santé, l'État providence absorbe ce tout petit 0,5 % de croissance et et en réalité le revenu disponible pour les actifs, il diminue. D'ailleurs, on le voit sur les chiffres depuis un an, il y a une baisse du pouvoir d'achat des gens qui travaillent parce que quand on a quasiment une croissance nulle, il ne reste plus rien une fois qu'on a financé le surplus de

dépenses d'État providence. Écoutez, tout le monde fait le bilan du chaos qui a construit la Macronie. La Macronie a construit et plonger le pays dans un chaos social. On a dit la jeunesse est en colère, une grande partie d'entre elles est pauvre. On a dans notre pays près de 10 millions de personnes sous le seuil de pauvreté, 9 millions qui sont à l'aide alimentaire. Mais vous avez refusé la réforme des retraites. On peut pas dire que ça a arrangé la situation des comptes de la France. Soyez honnête. Attendez, dans le même temps, tout le monde n'est pas pauvre. Tout n'est pas en déclin. Il y a un chiffre qui année après année passe son temps à augmenter à exploser. C'est celui par exemple des dividendes. On a battu cette année un nouveau record de versement de

dividendes 100 milliards 100 milliards d'euros par an. Donc visiblement c'est pas la crise pour tout le monde. Donc peut-être qu'à un moment nous pourrions nous dire que la politique qui consiste à détruire les services publics d'un côté qui de fait mine la croissance parce que quand l'État investit moins, quand on baisse les salaires des fonctionnaires, des soignants, des enseignants et ben derrière il y a moins de consommation. Quand on veut geler les allocations familiales, geler les APL comme le propose là le gouvernement et bien derrière il y a moins d'argent dans la consommation et donc la croissance en fait c'est pas vrai parce que toutes c'est non le bilan qu'on peut tirer effectivement des cin dernières années c'est que l'État a véritablement assuré

maintenu le niveau le pouvoir d'achat laiss laiss supplémentaires qui ont entre 2020 et 2026 ça ne s'est pas évaporé he ils sont ils sont bien arrivés quelques ou ils ont servi notamment ils ont permis notamment de renflouer les institut financiers la consommation des ménages en même moment le pouvoir d'achat et notamment des pouvoirs d'achat étit maintenu notamment de tous les les minémas sociaux avec les les retraites et on voit que le le l'épargne des Français est passé à la même période de 5000 milliards à 6000 600 milliards. Donc cet argent là en fait n'a pas été consommé. euh l'argent que a dépensé

emprunté l'État est revenu en épargne et c'est ce qui fait que ça bloque salaugmente plus des salaires. Les salaires ne suivent pas l'inflation. Donc tout le monde est en train de perdre du pouvoir d'achat et les françaises et les français qui nous regardent, ils le savent que que les salaires ils suivent pas le cours de l'essence, ils arrivent pas à faire leur plein et donc nécessairement les gens épargnent plus et effectivement ça grève la cont. Je termine juste làdessus mais le fonctionnement du système économique des Macronistes, c'est un échec absolu et donc il y en a un qui propose une solution, c'est Jean-Luc Mélenchon qui consiste à redistribuer les richesses. Oui. À faire en sorte que Total s'en mettent pas plein les poches, que les actionnaires contribuent, que les

milliardaires payent des impôts parce qu'ils en paient pas. Et si on fait contribuer les plus risqu, on peut mettre de l'argent et dans l'éducation et dans les retraites et demain on peut vivre mieux. Ne jouez pas que la chat, il faut laisser bien la discussion s'installer. C'est toujours un peu difficile apparemment. la discussion contradictoire monsieur le maintenant maintenant vous allez nous laisser un peu parler ça serait sympathique de votre part euh oui l'échec du macronisme c'est que le le paris qui était celui d'Emmanuel Macron c'est-à-dire permettre une création de richesse plus facile aller remettre en route la machine et la croissance repartant les déficits allit se combler de même. Alors ça il y a eu des mesures qui ont été prises au début du premier quinquena

une baisse dans l'impôt sur les sociétés plein d'autres mesures. les entreprises ont été favorisées. Le problème c'est que ce genre de mesure ça met beaucoup de temps avant de de porter ses effets. C'est la thèse d'Allin Marc dans son dernier livre et je trouve qu'elle est assez [raclement de gorge] convaincante et à côté de ça, il y a eu effectivement cette espèce de boule de neige de la dette parce que les retraites n'étaient pas financées. 3600 milliards actuellement, on y est presque hein. Et donc et donc en fait c'est en train de nous asfixier parce que effectivement le prochain poste, le principal poste d'augmentation de la dépense publique l'année prochaine, je crois que c'est plus 12 milliards, c'est le poids de la de la du service de la dette, même pas

du remboursement parce qu'il y a belle lurette qu'on rembourse plus. Et donc le problème c'est que parce que jusqu'à présent certes, on faisait n'importe quoi mais nos créanciers disaient "OK, l'État est au bord de la ruine mais c'est pas grave, les Français sont riches donc ils pont". Le problème, c'est que là le le montant de la dette est tellement important que euh même le badline des Français ne suffit plus et que donc effectivement, il y a une inquiétude et elle est justifiée si j'étais créencié de la France. Le tissu économique et européen en général et français en particulier est extrêmement fragile. Le tissu économique ne peut pas supporter une augmentation générale des salaires. La seule solution, c'est d'augmenter la productivité et d'améliorer la

spécialisation économique de la France. La France a une offre qui est mal orientée, qui n'est pas orientée vers les marchés d'avenir et notamment pas orienté vers les nouvelles technologies. On peut se rouler par terre. Si nous n'améliorons pas la compétitivité de la France dans les technologies du futur, nous allons couler. On va pas se spécialiser dans la fabrication de sandales et puis de t-shirts. Il faut se spécialiser dans les marchés qui croissent et qui permettent des bons salaires, c'est-à-dire les métiers industriels avancés et puis le tertire avancé. ces métiers-là. Hélas, la France a beaucoup beaucoup perdu de terrain. Elle a même des des des filières qui se sont volatilisées. Euh la France avec Arian était leader mondial pour les

satellites il y a 20 ans. Aujourd'hui, euh nous ne représentons plus rien face au fusée et d'Elon Mosque et on pourrait multiplier les exemples des filières industrielles que nous avons perdu. Si nous n'améliorons pas notre compétitivité euh comme on dit hors prix, c'est-à-dire notre spécialisation industrielle, nous allons continuer à couler et l'état providence, ça va mal se terminer et effectivement on aura une crise financière parce que notre système d'état providence très généreux ne peut pas exister si nous n'avons pas une bonne spécialisation industrielle. Il est minuit. Je vous rappelle les principales informations. Regardez avec les derniers chiffres qui nous arrivent sur cette journée. Nous sommes toujours en direct évidemment cette journée extrêmement lourde. Valéri, aidez-moi à

faire le compte he mais tous les chiffres, on va voir là d'ailleurs que c'est partout en France, Nant, Bordeaux. Regardez les images des des lycées à Bordeaux. Au-dessus de la ville, il y avait une espèce de de nuée qui s'est qui s'est répandu nante 900 blocages, 400 lycées impactés, c'estàdire 10 % des lycées généraux autour le chiffre n'est pas exact mais autour de 1800 interpellations, peut-être même un peu plus. Euh et je lisais que il y a beaucoup beaucoup de mineurs dans les interpellations et donc dans les gardes à vue. Ça aussi on verra comment ça se déroulera. Et il y avait beaucoup de blessés, 305 policiers blessés plus du personnel éducatif. Voilà le personnel éducatif, les lycéen

aussi, il a il y a des il y a des lycéens, des pompiers, ils sont d'ailleurs les ce sont des chiffres franchement qu'on avait pas vu. Je me demande même si il y en avait autant au moment des gilets jaunes. Je ne suis pas sûre. Sur les blessés, je crois qu'on a fait Oui, on a B. Non, mais sur les blessés, oui, mais sur les interpellations et cetera. après plusieurs jours, je je ne suis pas sûr mais ça mériterait d'être vérifié qui va payer ? La la question n'est pas épicière ou simplement technique. C'est une question de responsabilité personnelle. Écoutez Maot de Bregeon, porte-parole du gouvernement. La ministre était notre invitée il y a en début de soirée et elle dit "Cette fois-ci, les casseurs devront payer, y compris pour ceux qui ont des aides

sociales, ce sera pris sur une partie de leur aide sociale." La question de la responsabilité parentale, quand vous avez des jeunes de 15, 16, 17 ans qui tirent à coup de mortier ou à coup de barre de fer sur des policiers, la responsabilité parentale, elle est pleinement engagée. Et ensuite et ensuite il n'est plus entendable, il est inadmissible pour nos concitoyens de se dire que de nouveau, c'est l'argent du contribuable qui va servir à faire les réparations des lycées qu'on a vu dégrader aux quatre coins de la France. Je vous renvoie d'ailleurs vers un projet de loi très important qu'a présenté le premier ministre de telle sorte qu'on puisse demander à ceux qui cassent de payer les réparations. Voilà. Et écoutez un exemple, le piano.

Alors, je sais pas dans quel lycée il se trouve à Roubé. Euh le lycée Léonard de Vincid de Roubé, il se trouve que où je me trompe, pardon, je sais pas où était le piano. Euh, il y a tellement de lycées que je me mélange un petit peu. En tout cas, c'est un piano qui a un sort tragique. Écoutez les gens qui disent pas le piano, pas le piano. Et il est comme sénément.

Non, pas le piano, pas le piano. Non, non, non, non. Pas le piano. Non, pas le piano, je vous vois. Non, pas le piano. Non. Et voilà qui per le piano. Ça paraît très trivial et en même temps c'est c'est la vraie question de la responsabilité. Il y aura plus de piano déjà. Il y a plus de [rires] Il est cassé. C'est terrible à dire. Bon et il est pas sûr que il y a un nouveau piano. Ah oui, c'est ça. Surtout s'il doit être cassé dans 3 mois ou dans 6 mois par les mêmes par les mêmes casseurs. Le problème c'est qu'il y a la responsabilité civile, ça existe hein de faire payer les familles mais encore une fois la plupart sûrement ne sont même pas solvables pour certaines ou bien on

va échelonner les remboursements sur des sur des années sur les années. Donc le sujet c'est d'abord interpeller les jeunes et prouver que parce qu'encore une fois vous savez que une infraction c'est un élément matériel moral et légal et les jeunes sont assez malins pour détourner la chose pour dire que en fait ils y étaient pas. On les a pris sur le fait mais ils y étaient pas. Et ça c'est toute la complexité de des des enquêteurs pour pouvoir traiter toutes ces affaires. L'exemple de Nant vous en parliez Gu Rocket regardons le lycée détruit et il faut là on est déjà dans des chiffres beaucoup plus importants là. Regardez bien cette espèce de de hall d'entrée. C'est là où ça brûle principalement, c'est en bois. Et on va voir le le hall d'origine quand il était encore en état.

Inauguration grandiose, c'était en 2014. C'était le neck plus ultra de ce qu'on appelle l'énergie positive avec la climatisation blabla des capteurs hyper sophistiqués. Donc c'était vraiment ce qu'il y a de mieux en matière de lycée. Euh ça coûte 70 millions plus 77 millions 77 millions. Et le lycée a été objectivement magnifique. C'est un crève cœur de voir de voir des abrutis casser un beau lycée. Ça montre bien que cet argument selon lequel les llyséens se plaindraient de leurs mauvaises conditions de vie ne se sont pas recevables. Et ce qui est intéressant c'est que qui va payer ? Mais c'est vous Darius Rogemin, c'est moi. Ce sont nos impôts comme d'habitude. Je veux dire, c'est c'est il n'y a pas de il y a pas de de système d'assurance privé et donc c'est un coût.

De même que quand il y a des voitures qui brûlent et ben et quand il y a des quand il y a des troubles et bien les les cotisations d'assurance augmentent l'année suivante et donc tous les Français le tous les Français le payent. Ça fait une dizaine d'années qu'on met sur la table toujours les mêmes réformes, notamment le fait de de priver de de d'allocation sociale les familles de ces mineurs délinquents. Ça ne s'est jamais fait. Euh c'est une c'est une euh une véritable révolutionnicienne qu'il faudrait mettre en place, c'est-à-dire arrêter de de considérer ces voyou comme des victimes et et vraiment d'abord avec avoir une répression beaucoup plus forte euh de qu'il est qu'ils aient des des vraies sanctions, des vraies peines, qui soient exclus définitivement de de leur

de leur lycée et que euh le le la réaction de l'État soit plus forte. Parce que vous savez, je voudrais, il y a deux chiffres qui se télescopent. Il y a ces 77 millions. Est-ce que vous savez combien le monsieur le cornu avec son air de Chan va augmenter les impôts l'année prochaine ? 17 milliards 17 milliards de d'impôts supplémentaires et hausse de la fiscalité les les et et hausse des cotisations sociales et donc les je pense que il va y avoir une espèce de révolte fiscale c'estàdire que les Français à qui on on prélève globalement la moitié de ce qui gagne tous les mois c'est c'est le le niveau des pr obligatoires. Ils vont ils vont se dire mais mais tout tout ça pour ça, combien de temps est-ce que nous allons devoir financer ces désordres ? Et je

pense que pour la cohésion du pays et et même pour la l'acceptation de de le de la de l'impôt, c'est quelque chose qui est très dangereux. Le cas d'école, c'est le cas de le dire, c'est pardon pour le mauvais jeu de mot, mais le cas d'école de ce de ce bâtiment, regardez ça, c'est l'État maintenant, on a tout, c'est le préfet qui a poster la photo tout à l'heure. Effectivement qui pai bah les assurances mais c'est l'État, l'État est son assureur. Donc déjà, c'est réglé et si les doit l'État se retourne sur les assureurs bah indirectement c'est nous qui allons payer aussi parce que les primes d'assurance vont monter et là compte tenu des des dégâts, [raclement de gorge] ça ça va ça va très loin. Mais vous savez, il y a une chose dont on parle pas Darius. Vous savez que

je suis très branché sur les aspects éducation et prévention. J'entends aucun personnel politique, même les gens de la France insoumis qui sont très proches de la jeunesse, parler d'éducation, de famille et cetera parce que tout ça si ça arrive, c'est pas seulement la faute des gouvernements et cetera, c'est aussi un problème d'éducation dans ce pays. Et moi, je peux vous assurer, je reçois des milliers de gamins qui viennent des quartiers parce que je les connais mieux que vous les quartiers, ça fait 35 ans que j'y vais. Faisons pas de concurrence, je dis que un maillage qui s perdu. Je me rappelle, pardon, je me rappelle Robert Badinter. Robert Badinter disait il y a le maillage qui s'est perdu, c'est-à-dire l'association, la paroisse, le parti communiste. Alors, vous l'avez

en remplacé mais pas complètement hein, le rabin, le curé, le pasteur et cetera. Est-ce que c'est vrai que ça aussi simplement ça manque depuis depuis les communistes qui s'étaient récupéré la jeunèe dans les quartiers en passant par les socialistes et tout ça été aband J'ai passé 10 ans dans les quartiers de Corbison. Non mais je je le dis souvent quand je viens, j'ai passé 10 ans dans les quartiers de Corbillon. Je les connais par cœur les quartiers, je vous assure. Et je suis pas né, je suis un petit bourgeois de de P. Et bien les les 10 ans que j'ai passé dans ce dans ce quartier, on était présent sur le terrain. On a cassé toutes les problématiques de violence qu'il y avait et cetera. Pourquoi ? Parce qu'on était présent sur le terrain. Il y a plus personne sur les

terrains. Il y a que des politiciens qui récupèrent ces jeunes et qui les transformment dans ce qu'on voit. Hyper inéressant. Alors réponse après Valérief. Ouais. Non, parce que vraiment c'est hyper intéressant parce que vous avez raison, il y a qu'une seule il y a qu'une seule manière de faire en sorte de recréer de la cohésion et de sortir tout le monde de la galère et de la difficulté sans passer par l'explosion de la société, c'est d'avoir de la présence humaine. Mais il y a quelque chose dans les quartiers et je peux vous dire que nous les insoumis, on y passe le plus de temps possible pour disc le plus de mondisme. Non non non, arrêtez. L'ob l'objectif c'est discuter avec les gens. Je vous dis donc ne baissons pas le niveau de la politique comme ça. Mais il y a une

chose qui a changé dans les quartiers bien sûr mais justement il y a il y a une chose qui il y a une chose qui a changer dans les quartiers populaires, c'est qu'il y a plus de moyen pour les associations. Moi je peux vous dire j'ai fait le tour de j'ai fait le tour de tous les clubs de foot de ma circonscription. J'ai encore été interpellé il y a pas longtemps par le FC Lille Sud, le club de foot de l'île Sud. Et ben lui, il pousse un cri d'alerte en disant on n pas les moyens. Ils ont aucun ils ont aucun moyen pour payer un éducateur. Ils sont pas capables d'acueillir tous les gamins qu'il demandent parce qu'ils ont juste pas assez d'argent. Mais c'est ça aussi qui joue quand on décide de détruire la prévention spécialisée. Le département du Nord, il voulait couper les moyens à

la prévention spécialisée. Et ben quand vous avez plus d'éducateurs spécialisés parce que vous mettez plus l'argent. C'est ça aussi les conséquences des budget de la il appelle à ce qu'il puisse avoir de la prévention un travail d'éducation populaire. Moi je suis d'accord, ça fait partie de la solution. à ma voix mais il [raclement de gorge] en a de la voix hein. Je vous le ça je vous le je vous le je vous confirme. C'est c'est très très fort. C'est [rires] très très fort. Ce qui se passe dans ce qu'on voit ce que vous ce que vous décrivez c'est à la fois effectivement pas de moyen pour les associations, mais il y a plus de moyen pour rien. Il faut quand même il faut quand même dire les choses telles qu'elles sont. Il y a plus de moyens pour rien. Il y a

plus de moyens pour les associations, pour le soutien scolaire, pour le sport. Non, je sais, je vois déjà euh Guillaume Rocket sortir [rires] sa calcul dépenses publiques dans ce pays. Monsieur Roquet, vous inquiétez pas, comme les réformes n'ont pas été faites, comme il a il y a il y a un individualisme forcé s'est installé, on se retrouve dans cette situation. Je veux pas faire la bise nours là parce que l'époque ne s'y prête pas. Mais franchement, quel gâchi, quel gâchi. Euh depuis les émeutes en 1980 à Vénitieux et en Volvelin, il ne se passe plus rien. Il ne s'est plus rien passé. Beaucoup d'argent a été en effet dépensé euh dans les quartiers difficiles. Il y a eu un plan Borlot qui n'a pas été

appliqué et depuis il ne se passe rien dans ces quartiers ou ailleurs d'ailleurs parce que il n'y a plus d'argent. Je vais je vais tenir un propos qui n'est pas consensuel mais tant pis. Sil s'est passé quelque chose depuis, c'est une immigration qui n'a jamais cessé. Et je pense que aujourd'hui dans un certain nombre de quartiers, dans un certain nombre de banlieux, le le les capacités de notre pays à assimiler les jeunes, elles ne sont plus suffisantes et on n'y arrive plus. Je pense que c'est pas seulement un question une question de moyen manquer un point immigration dans ceci. Vous voulez dire intégration, c'est une intégration qui n'a pas eu lieu. Oui, c'est une intégration qui qui n'a pas eu lieu. Pourquoi ? parce que il y avait il y avait un problème de nombre

et que donc effectivement nous n'avons pas réussi. Pardon ? Peut-être parce qu'il y a du racisme dans la société. Oui, peut-être parce qu'il y a peut-être que ça aide pas à influre des gens dans une société quand on les insulte toute la journée à la télé ou que y compris certaines forces de l'ordre leur renvoient du racisme. C'est peut-être ça aussi. Peut-être oui, peut-être effectivement que que que la société française a développé une sorte de d'intolérance. C'est tout c'est tout à fait possible. Mais il faut il faut surtout essayer de comprendre pourquoi ce qui s'est passé. Et moi, contrairement à vous, je ne culpabilise pas les Français de ce qui se passe parce que je pense que c'est au c'est aux immigrés de faire l'effort de s'assimiler. Même si considérz que quand il y a des

comportements racistes envers des personnes iss de l'immigration, il faut pas les combatt. Vous essayez vous essayez de me provoquer mais ça ne marche pas même à 2012. Oui mais moi je bien moi je vous je posons le fait. Il y a du racisme effectivement ça pose un problème pour la cohésion nationale. Vous avez raison. Je pense que le sujet c'est pas sujet du racisme, c'est le sujet d'une d'une assimilation qui n'est plus possible aujourd'hui parce que il y a des tensions qui sont de plus en plus fortte et je pense que c'est une partie du raciste et donc le le le effectivement les moyens vous pouvez toujours en en rajouter. Il y a un moment où les moyens ne suffisent plus. En tout cas soit pour une immigration forte ou contre une immigration forte. La question de la démographie, Laurent

Alexandre, vous avez écrit là-dessus hein. Oui, ça ça compte. Le l'Occident a un problème de enfin l'Europe a un problème économique de déclin et un problème de déclin démographique. C'est c'est un fait, ça c'est ser la la part de l'Europe dans la démographie mondiale est en train de s'effondrer. Mais alors, c'est dû un petit peu parce que l'Europe fait moins de bébé, on on le sait bien et qu'on est en dessous du seuil de reproduction en terme de natalité. Mais c'est aussi c'est aussi parce que parce qu'on a on varie en Europe entre 15 et puis 1 6 17 mais c'est aussi parce qu'on a des continents dont la démographie est incroyablement forte. Euh l'Afrique sub-saharienne devrait atteindre 4 milliards d'habitants en 2100. C'est quoi le rapport avec les lycées ?

Là on posait une question sur la démographie. Monsieur le député, hein, [rires] me traitez pas de raciste. Le journaliste me pose une question, je réponds je réponds au fait qu'il y a des continents où la où la dynamique démographique est extrêmement forte. Effectivement, en Afrique sub-saharienne, il va y avoir 4 milliards d'habitants. Donc l'Europe est marginalisée mécaniquement du fait qu'il y a des continents à la démographie extrêmement dynamique. Je Il n'y a rien de raciste dans mes pronom. Non, c'est pas vous que j'accuse. Je dis j'ai les procès d'attention ça suffit. Je dis juste que je constate que on a des lycéens tous les méchants et vous êtes le gentil. J'en ai marre d' sal pendant que vous

vous êtes le gentil. Je ne vous insulte de rien. Je ne vous insulte de rien. Votre manque est juste insupportable et qu'on laisse les côtés de xénophobie. Tout ça un enjeu de de consommation. C'est pas seulement une question d'origine et cetera, c'est une histoire de consommation aussi. Oui. Et puis euh en fait quand à la question qui pa, en réalité euh comme on a des déficits 150 milliards hein cette année, c'est-à-dire que non, c'est pas nous en fait, on a on nos nos niveaux de recettes vont pas permettre de tout payer. Donc en fait, ce sont encore une fois les vont se tourner vers les marchés financiers et les marchés financiers, ils regardent là, ils regardent ce qui se passe en France et la crise qui est en train de de s'enflammer. Est-ce que ils vont

encore demain, après-demain vouloir financer notre système, notre modèle qui est à bout de souff ?