Interdire la marche Adama est irresponsable
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 94 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Réaction à l'interdiction de la marche à Persan et Beaumont-sur-Oise ?
- 1:00RelanceRéponse partielle
Pourquoi cette marche est-elle pacifique alors que des violences urbaines ont eu lieu ?
- 3:00RelanceRéponse directe
Le gouvernement accuse votre mouvement d'attiser les tensions. Réponse ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Les violences urbaines sont-elles éteintes ou couvent-elles ?
- 7:00OuverteRéponse directe
Interdire les festivités du 14 juillet est-il une bonne solution ?
- 9:00OuverteRéponse directe
Le gouvernement a-t-il peur de la police selon Mélenchon ? Analyse ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30Clémentine AutainFait
« c'est un choix politique puisque le préfet agit sous la responsabilité de Monsieur Darmanin »
- 1:30Clémentine AutainFait
« le comité Adama organise depuis 6 ans les manifestations contre les violences policières et pour la vérité la justice pour Adama ça fait 6 ans il n'y a jamais eu de débordement »
- 4:30Clémentine AutainFait
« la loi de 2017 elle a ouvert davantage de possibilités pour les policiers de tirer »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] bonjour Clémentine Notin bonjour merci beaucoup d'être notre invité ce matin je le disais donc vous êtes député la France insoumise de Seine-Saint-Denis territoire ou des violences urbaines violentes ont eu lieu la semaine dernière on va évidemment largement y revenir mais d'abord je voulais évoquer avec vous cette appel à manifester dans plusieurs villes de France 90 organisations politiques et syndicales ont fait cet appel à des marches citoyenne ce samedi 8 juillet contre les violences policières contre les discriminations dans son victime des quartiers populaires mais on l'a appris hier soir la préfecture du Val d'Oise a annoncé l'interdiction de la marche à Persan et Beaumont-sur-Oise quel est votre réaction ce matin face à cette interdiction c'est un choix politique puisque le préfet agit sous la responsabilité de Monsieur Darmanin et je suis révoltée en fait de cette décision je la croyais responsable et je la crois donc dangereuse dangereuse par les arguments sur attiser les tensions le risque de débordement que cela pourrait susciter d'éventuelles perturbateurs qui pourraient peut-être provoquer des violences ce n'est pas que vous entendez vous savez que le comité Adama organise depuis 6 ans les manifestations contre les violences policières et pour la vérité la justice pour Adama ça fait 6 ans il n'y a jamais eu de débordement il n'y a jamais eu de violence il n'y a jamais eu de heure aujourd'hui vous ne pouvez pas expliquer aux jeunes qui ont brûlé des voitures ou incendiées des équipements publics ou des centres commerciaux que c'est mal de le faire que ce n'est pas la bonne manière d'exprimer sa rage et dans le même temps quand il y a un rendez-vous Pacifique démocratique républicain l'interdire vous voyez bien qu'il y a là une contradiction majeure et donc c'est pourquoi j'insiste je pense que cette décision est irresponsable de la part du gouvernement et qu'elle n'est pas du tout du tout conforme à l'esprit républicain qui devrait nous animer aujourd'hui votre collègue ericode CREL Twitter il y a quelques heures nous allons appuyer le recours parce que elle va faire un recours face à certains interdiction et quoi qu'il arrive nous y serons je voudrais insister aussi sur le fait que cette manifestation cette année vous l'avez dit elle est singulière par rapport aux six années précédentes puisqu'il s'agit aussi d'intervenir par rapport à ce jeune Naël qui a été tué par un policier la maman du jeune Noël avait précisé qu'elle pourrait trouver exactement assister cette manifestation d'ailleurs j'étais à la marche pour Naël à Nanterre ou d'ailleurs à ce moment-là les policiers s'étaient fait très discret il n'y a eu là aussi aucune agressivité aucune violence vous en tant qu'élu d'ailleurs vous n'avez pas été chahuté il y a quelques élus dit-on et à ton décrit qu'on dû quitter la marche à certains moments écoutez moi j'ai toute la partie où j'ai assisté j'ai vu une manifestation très calme très très déterminé effectivement dans dans ces mots d'Ores mais totalement calme et là il se trouve que samedi vous avez vous l'avez dit une centaine d'associations de syndicats de partis politiques qui appellent dont des parties majeures de l'opposition il y a la France insoumise Europe Écologie Les Verts un syndicat comme la CGT des associations comme attaque et Greenpeace donc quand vous avez un pouvoir qui interdit à tout toutes ces voilà c'est syndicats qui sont pas les des groupuscules assez parti d'opposition à une association qui ont pignon sur rue enfin je veux dire qu'ils font partie des contre-pouvoirs nécessaires dans notre société et que le préfet dit circuler interdiction de manifester et bien après la façon dont la manifestation des soulèvements de la Terre a été prise après la façon dont le mouvement des retraites a été traité vous le savez avec le mépris des syndicats avec des manifestations qui ont été non seulement parfois interdites mais aussi très malmené par les forces de l'ordre c'est à dire une logique très précise vous vous dites qu'il y a quand même un problème grave dans ce pays dans le rapport à la démocratie et donc à la République quand le porte-parole du gouvernement Olivier Véran dit qu'en fait il vous accuse de mettre de l'huile sur le feu en organisant ce type de marche en termes incroyable de timing peut-être mais justement excusez-moi je m'énerve mais c'est exactement l'inverse c'est-à-dire que vous ne pouvez pas étouffer la démocratie chaque matin un peu plus comme le fait la macronie depuis un et en vérité depuis 6 ans mais ça s'est accéléré et on l'a vu avec le mouvement des retraites on le savait déjà avec la façon dont les gilets jaunes ont été traités et vous ne pouvez pas faire ça et faire la leçon à des jeunes qui ont des modalités d'expression de leur âge qui sont une impasse parce que la violence est une mais les remontées d'informations donc c'est violence concrètes c'est dégradations ces incendies qui voilà font que à Sevran par exemple c'est le centre commercial qui s'est écroulé c'est un collège qui a été saccagé c'est des voitures de gens qui allaient travailler qui en est difficile ils se lève leur voiture est brûlée forcément c'est de la tristesse c'est terrible de voir ça mais alors il faut bien qu'il y ait des modalités démocratiques mais que ces modalités soient entendues un peu tout cela et organiser ce type de marche un peu plus tard mais non c'est l'inverse c'est l'inverse exactement l'inverse qu'il faut faire il faut dans ce moment là offrir une perspective politique démocratique et c'est notre responsabilité que de les faire c'est pourquoi nous appelons à cette marche vous y serez responsabilité de la part du gouvernement que d'interdire ces formes démocratiques pacifiques d'expression y serait quand même Clémentine demain malgré l'interdiction je pense que nous je pense que nous y serons et évidemment que il y aura une manifestation et que nous y serons selon vous après ces 6 nuits de violences urbaines des meute vous diriez que le feu est éteint ou que il couvent encore selon vous on parle beaucoup du 14 juillet de la nuit précédant le 14 juillet le 13 avec notamment des moments festifs des balles des pompiers etc certaines municipalités envisagent d'interdire totalement ces festivités est-ce que pour vous c'est une bonne là encore bonne solution ou pas du tout je pense que ça couvre ça prouve que ça couvre d'autant que la réponse au sommet de l'État est indigente alors donc vous avez des propos très durs à l'encon du chef de l'État de l'État d'abord au deuxième jour des émeutes je vous rappelle qu'il était un concert celui d'Elton John c'est dire s'il prend la mesure du problème l'Élysée faisait savoir qu'il se souvient bien sûr il n'a pas pris contact il n'a pas été voir la famille le ministre de la Ville la ministre de l'ordonnées moi je pense que à ce niveau de résonance d'un fait majeur parce qu'il y a les vidéos parce que c'est inadmissible présidente pour simple refus d'obtempérer je le redis parce que j'entends de telles propos depuis quelques jours que parfois j'ai l'impression que le débat public qui est parti au démarrage de cette indignation légitime de ce sentiment de révolte à de l'acte de ce policier et surtout quand on sait que l'année dernière ce sont 23 personnes qui sont mortes dans les mêmes juillet juste les remontées des syndicats notamment de policiers Unité SGP Police info explique ce mercredi empêcher la reconstitution de stock de munitions une priorité notamment à l'approche de ces festivités est-ce que vous avez une crainte particulière est-ce que ça peut repartir qui pourrait ne pas avoir de crainte quand encore une fois je vous dis qu'au sommet de l'État on n'a pas pris la mesure de problèmes il n'y a aucun signal qui est envoyé autre que la répression et la répression cinglante et même il faut le dire ce qu'on lit sur ce qui se passe sur les jeunes interpellés elle est même disproportionnée ce qui est un problème dans un état de droit c'est à dire que si vous voulez faire comprendre la réponse pénale voulait dire oui bien sûr qu'elle est disproportionnée vous lisez les les comparutions immédiates c'est c'est bluffant je voyais un jeune qui a volé deux pantalons dans un pillage c'est pas lui qui a un qui a détruit le magasin pour les pour avoir volé de pantalons bon excusez-moi mais il y a quand même un problème donc on est dans un état de droit on n'est pas dans un état la réponse judiciaire et politique bien sûr que il y a une dimension politique et symbolique judiciaire mais je dis que la responsabilité du gouvernement c'est de ne pas agir uniquement sur le terrain de la répression or quand on regarde le fond du problème c'est à dire la nécessité de refonder une police républicaine d'en finir avec la loi de 2017 de faire en sorte que on est des récépissés pour les contrôleurs patients pour apaiser la situation de tension entre les policiers et notamment les jeunes dans les quartiers populaires quand nous savons que il faut revisiter la doctrine du maintien de l'ordre vous le savez en Allemagne en disant c'est un mort seulement et ils n'ont pas du tout les mêmes métaux aujourd'hui pardonnez-moi ils ont une logique de désescalade de la violence en France on a l'inverse une je dirais une politique assez viriliste en fait une doctrine assez viriliste ou on a encore plus d'armes pour les policiers toujours plus de droits pour pouvoir tirer ce qui est la loi de 2017 en fait vous parlez de permis de tuer comme votre cheval 2017 je dis juste que la loi de 2017 elle a ouvert davantage de possibilités pour les policiers de tirer donc moi je dis que la responsabilité elle revient d'abord au donneur d'ordre puisque vous entendez donc c'est une question politique alors justement Jean-Luc Mélenchon notamment sur notre antenne à Mediapart également dans un entretien dit qu'aujourd'hui le gouvernement a peur de la police est-ce que ce sont des mots que vous reprenez à votre compte ou c'est une analyse un peu différente que vous faites en tout cas vous considérez qu'aujourd'hui réformé la police et la priorité des priorités la conséquence attirer en tout cas ce que je trouve assez effroyable dans la séquence que nous vivons c'est que le Président de la République les ministres supportent sans sanction qu'un syndicat de policiers syndicat de policiers par le de guerre contre les nuisibles dans la situation est référence à se communique exactement sur la table vous avez l'impression qu'ils sont tapés vous pouvez faire de la police je pense que le gouverne je pense que le gouvernement aujourd'hui ne prend pas la mesure du besoin de sortir de l'impunité d'accord parce qu'il faut sortir de l'impunité et Monsieur Darmanin a plusieurs fois a dit on ne peut pas parler de violence policière qu'est-ce qui s'est passé avec Nael c'est pas une violence policière à plusieurs reprises monsieur Darmanin a couvert des propos qui sont des propos de nature factieuse des syndicats de police donc oui on a un problème de cette nature il y a ce problème avec la police mais je tiens à le dire aussi c'est que dans les réponses manquantes du gouvernement il y a également la situation sous forme de poudrière qui existe dans nos quartiers populaires parce que quand il fait depuis 2005 après la mort de Zied et Bouna pour vous il n'en a rien ils n'ont rien fait pour réformer la police ils n'ont rien fait pour s'attaquer au racisme dans l'ensemble de la société et à l'intérieur de la police ils n'ont rien fait dans les quartiers populaires en dehors de d'injecter quelques milliards pour excusez-moi mais ripoliner ce qui est toujours mieux on préfère avoir les milliards de leur rue pour que les bâtiments soient soient repeints mais le voyez bien que ça ne change pas le mea coule pas de manuel Macron sur le plan Borlo justement ce plan banlieue présenté en 2018 vous n'y croyez pas un instant en regrettant finalement qu'il n'ait pas c'est extrêmement tard comment est-il possible qu'il est jeté à la poubelle le plan Borlo comment est-il possible qu'on ait eu un rapport à l'Assemblée nationale du Cornu gentil sur la Seine-Saint-Denis qui explique contrairement à ce que raconte du matin ou soir l'extrême droite qui nous dit qu'on a déversé des milliards dans les quartiers populaires dans les quartiers zone prioritaire en fait qui ne sont pas des zones prioritaires absolument pas il y a quatre fois moins de moyens de l'État qui sont injecter la réalité c'est qu'il y a un défaut d'égalité et que les quartiers populaires sont victimes de d'un d'un manque de moyens structurel de la part de l'État et et de population qui sont des populations défavorisées et qui ne sont pas aidés sur les quartiers présents casser les ghettos de riches pour arriver à casser les ghettos sur les croyez quoi qu'il y a pas de relativité entre ces situations vous croyez que les mers délinquants aujourd'hui qui n'appliquent pas la loi srue qui viennent de PACA qui viennent des Hauts-de-Seine sur les responsabilité et on les sanctionne sur le portier prioritaire j'aimerais juste revenir sur une réaction je suis très en colère ce matin j'entends LR dire des choses effroyables ils veulent par exemple réintroduire la déchéance de nationalité faire en sorte que les parents nationaux que les parents dans les familles de où il y a de la délinquance on leur supprime carrément même l'accès au logement social mais sur la responsabilité des maires qui refusent d'appliquer cette loi et séries qui impose de mettre 25% de logements sociaux dans les villes eux on leur supprime quoi on leur supplique prime quoi on les laisse faire alors que eux sont en rupture vous il y a deux points de mesure mais sur la responsabilité parentale justement de deux poids de mesure on en vient justement responsabilité politique et d'impunition la responsabilité parentale pointée du doigt par le chef de l'État est-ce que pour vous il y a des réponses à apporter quand on voit la sociologie aujourd'hui des interpellés une moyenne d'âge de 17 ans il y a eu devant les tribunaux un jeune de 11 ans qui a mis le feu il y a quelque chose à creuser et à faire clairement aujourd'hui et mettre en cause la responsabilité parentale est-ce que pour vous c'est une bonne réponse il y a une question bien sûr que tout le monde se pose on se dit mais comment c'est possible que des enfants de 12 13 14 ans soit dehors à brûler des équipements publics et et des voitures c'est très inquiétant et donc la question politique qu'on doit se poser c'est comment on peut contribuer à remédier à cette situation dans les quartiers populaires il faut savoir que 28% des familles sont des familles monopar par exemple mettez-vous dans la situation d'une femme qui élève seule un certain nombre d'enfants peut-être deux trois parfois quatre et qui elle-même va bosser avait pour un salaire de 1000 heures soit en 3/8 parce que suivant les métiers ou équestrières où est aesh etc des mères qui sont des bordées pas que des mers des familles aussi une situation excuse ce qui a pu se produire je pense que c'est une erreur de porter la responsabilité uniquement sur les parents et si on veut dire que il y a des parents défaillants alors il faut que l'aide à la parentalité soit un enjeu politique c'est un parent pauvre des politiques publiques il y a des moyens d'aider c'est à dire d'avoir davantage d'adultes qui peuvent prendre le relais d'avoir des lieux où on peut aller parler où on peut voilà prendre des conseils etc je veux dire il y a d'une certaine manière moi j'ai le sentiment de gens qui sont abandonnés à leur sort à eux-mêmes et la réponse n'est pas selon vous à la hauteur mais c'est à dire que la réponse elle ne peut pas être dans la répression et la sanction et l'exclusion toujours plus elle doit être dans l'inclusion elle doit être dans l'accompagnement elle doit être dans dans le fait d'être capable de mettre des moyens pour apporter des réponses publiques or là ce que je vois c'est que le Président de la République et le gouvernement se dédouane de toute responsabilité et la mettre sur les parents c'est à dire sur une responsabilité individuelle et comme s'il n'y avait pas de responsabilité collective la tension délirant la République ça fait du commerce d'abord c'est totalement faux puisque les études dont on dispose sur à peu près 10 ans de recul n'évoque pas de lien entre les deux donc ça c'est aussi une manière de se dédouaner sur la responsabilité de politique publique défaillante depuis des décennies à ce moment de cet entretien Clémentine entin juste sur ce qu'a révélé aussi ses violences urbaines et la réponse à y apporter sont des divisions quand même cri au sein de la nups que vous représentez aussi que dites-vous à un Olivier Faure qui dit qui dit aujourd'hui pardonnez-moi que vous êtes allé beaucoup trop loin que la surenchère a été trop loin dans les mots est-ce que aujourd'hui c'est le retour des Gauchy réconciliables et la fin de la nuque vous voyez on arrive à la fin de l'entretien il y a un point essentiel on arrive non non vous savez pas ce que je vais vous dire il y a un point essentiel qui pour moi a avoir avec d'ailleurs la nupes c'est que chaque matin que je me lève je me dis mais dans quel pays je suis comment c'est possible d'avoir un tel festival d'idées racistes comment est-ce que c'est possible d'avoir un concours Lépine des propositions les plus mais réactionnaires parce que ça a totalement avoir cap devant se déferlement de haine devant ses propositions anti républicaines et je pèse mes mots vous savez la gauche elle a été dans l'histoire de France celle qui a garanti toujours les fondamentaux de la République et vous visez l'extrême droite et la droite républicaine qui fait des propositions anti républicaines et le gouvernement qui ose inverser inversez vous m'entendez inversé le Front républicain merci mardi à l'Assemblée nationale aux questions d'actualité Elisabeth borne a pointé la France insoumise comme étant hors champ républicain qualifie en effet en dehors de du chemin et donc c'est levé l'extrême droite avec la macronie pour applaudir cela et bien moi je vous dis que dans la situation actuelle ce qui est grave c'est ça et donc la nuit pèse toutes les forces de la nupesse doivent prendre conscience de ce qu'il est relient moi quand j'entends Olivier Faure dire le vrai désordre c'est l'injustice et Jean-Luc Mélenchon dire pour construire le calme il faut la justice mais je me dis que les bases d'accord de fond vous soulignez ce qu'il est souligne mes parents mais il y a eu des mots beaucoup plus durs qu'il ne faut pas brûler comme la fée Mélenchon ce n'est pas nous ça nous devons avoir une singulière est-ce que la fin de la nuque s'est actée est-ce que vous pouvez continuer à travailler ensemble vous prenez comment j'ai pris le problème c'est à dire que de fin devant la poussée Neo fasciste que nous vivons aujourd'hui dans ce que vous êtes toujours ensemble est-ce que vous pouvez continuer il le faut comprenez c'est ce que je suis en train de vous dire c'est qu'il le faut c'est à dire qu'on est là devant une vague absolument incroyable dans le pays de haine de N raciste de de flamber conservatrice réactionnaire comme on en a jamais vu enfin en tout cas pas depuis longtemps et je suis inquiète pour mon pays pardonnez-moi de vous le dire et je pense que les défenseurs de la République aujourd'hui doivent être au rendez-vous et cela ils sont sur les bancs de la nupesse alors oui on peut avoir des désaccords je suis pas en train de nier qui pourront être dépassés ils doivent être dépassés ils doivent être dépassés c'est ça que je veux vous dire ce matin avec force c'est à dire que cette irresponsable d'imaginer que alors que nous sommes devant ce spectacle et ce danger pour notre pays il serait question seulement de l'éclatement des divergences et des nuances au sol la nups Clément responsabilité politique c'est de faire front dans ce moment parce que notre pays est en danger Clémentine très rapidement juste un mot sur le rapport accablant sur le fond Marianne de Marie-Anne Marlène Chaptal les mots sont très durs de la part du du Sénat elle a rendu son ses conclusions hier une responsabilité établie quel est votre réaction à cela ces gens-là nous font des leçons sur la République vous vous rendez compte de la situation c'est à dire voilà des gens qui gouvernent qui utilisent la mort de Samuel Paty pour faire un coup de communication en déversant des des sommes complètement folles jusqu'à 725 euros par tweet mais c'est délirant absolument délirant et ces gens-là viennent nous voir en nous disant que c'est nous qui ne sommes pas dans le camp de la République excusez-moi c'est honteux j'ai honte pour mon pays que nous ayons au gouvernement des gens qui aujourd'hui sont capables d'instrumentaliser la lutte contre le terrorisme qui est quand même une lutte sérieuse qui fera me prendre un petit peu au sérieux elle ne peut pas rester au gouvernement mais à mon sens pas plus que Monsieur Darmanin et à vrai dire pas plus que l'ensemble de ce gouvernement Clémentine Autain merci beaucoup d'avoir été avec nous ce matin tout de suite c'est
Clémentine Autain