Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingFrançois Asselineau· 22 mai 2026 23 minAutoproduitActualité / polémiqueInstitutions & électionsJustice

Pourquoi les médias attaquent-ils Asselineau ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:44Locuteur 2Fait
    « Cette tentative de discrédit lamentable peut-elle être stoppée ? Et monsieur Aselino peut-il, va-t-il exercer son droit de réponse dans chacun de ces médias à servervis ? »
  • 13:48François AsselineauFait
    « comme par hasard on a sorti cette affaire en 2021 pour m'empêcher d'avoir les parrainages en 2022 et comme par hasard on sort en 2026 pour tenter de m'empêcher d'avoir les parrainages pour 2027. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

Voici donc la première des questions sélectionnées par vos équipes. C'est une question de Liliane. Je soutiens monsieur Aselino depuis la campagne de 2017, année de mes 17 ans et après tant d'années de silence médiatique, je suis effaré de voir que monsieur Helino est soudainement devenu la nouvelle cocluche de nombreux médias brut, le monde, Libération et cetera, uniquement dans le but de ressortir tour à tour le renvoi en appel de l'affaire le concernant. Cependant, ces journaux omettent complètement de préciser qu'un non lieu général a été prononcé et qu'un plaignant s'est finalement retiré. Cette tentative de discrédit lamentable peut-elle être stoppée ? Et monsieur Aselino peut-il, va-t-il exercer son droit de réponse dans chacun de ces

0:44

médias à servervis ? Merci d'avance pour votre réponse. Alors bon, c'est une je vais répondre à la question mais j'ai je me permets de de dire que j'y ai déjà répondu la dans le direct de la semaine dernière parce que le direct de la semaine dernière c'était France info qui faisait de sortir dont j'en avais parlé tout de suite. Donc je vais un peu redire la même chose que la semaine dernière, mais j'y réponds quand même volontiers parce que tout le monde ne m'a pas forcément entendu la semaine dernière. Et donc il est important de revenir sur cette question puisque la nouveauté c'est que depuis une semaine il s'était rien passé puis d'un seul coup et bien il y a dû avoir une dépêche de l'agence France Press et effectivement cet internaute a tout à fait raison. Il n'est jamais question de

1:24

moi. Absolument jamais. Sauf pour me salir, sauf pour me cracher dessus, pour me présenter un peu comme une espèce, je sais pas, pour bientôt comme fournirait ou je sais pas quoi ou Marc du trou. C'est à peu près ça. Bon, donc il faut bien comprendre. Je vais pas dire que ça me fait plaisir. J'ai déjà eu l'occasion de dire j'ai quand même une femme, des enfants, de la famille, des amis. Ça ne me fait pas plaisir mais d'une certaine façon, j'y puise du une certaine forme de de satisfaction et de réconfort parce que je veux dire que ceci prouve à quel point nous les embêtons. Je me permets de rappeler à ceux qui découvriraient toute cette histoire

2:09

que j'ai fait l'objet d'une plainte par un accusateur en 2020. ça devait être au mois de de mars février mars 2020 euh qui a eu d'ailleurs miraculeusement accès à tous les médias et notamment le journal Libération qui avait fait de moi un article absolument incroyable avec une photo. J'avais vraiment l'impression d'être Nosphèatu ou Dracula mais c'est incroyable. Ça avait été gentiment relayé par le Figaro et cetera et cetera. Donc il y a ça avait été euh très largement diffusé et il y avait eu ça s'inscrivait dans une tentative de pch à mon encontre à l'intérieur de l'UPR avec en fait des personnalités à l'intérieur et à l'extérieur de l'UPR

2:54

qui était là pour inciter à ce dépôt de plainte et qui était là pour inciter à ce que je sois viré de la tête du mouvement politique que j'ai créé. ces ces personnes ont été tellement tellement insistantes et qu'elles ont fait pression sur un deuxième collaborateur pour que lui-même dépose plainte et se fasse également un accusateur. À partir du moment où il y avait deux accusateurs, c'était bon, c'était considéré, ils avaient réussi leur truc, même si le deuxième accusateur avait cédé à des pressions mais n'était pas vraiment très convaincu. Je rappelle ensuite, faut être très précis dans les choses, que tout ceci a mené à

3:39

pas grand-chose en fait jusqu'au mois de février 2021 où j'ai été convoqué par la police judiciaire pour une audition. Donc ça avait mis quelques mois hein, environ voilà 7 8 mois pour être entenu par une audition avec deux officiers de la police judiciaire. et qui ont jugé nécessaire d'ailleurs de me mettre en garde à vue pendant 48 he ce qui est pour ce genre de chos absolument inoui. Inoui hein puisque c'était les les griefs qui qui m'étaient reprochés c'était harcèlement au travail, harcèlement sexuel,

4:23

agression sexuelle mais c'était pas j'ai jamais été accusé de choses criminelles comme des viols, des choses comme ça. J'ai vu des tas de choses sur internet circuler parce que après en fond bon mais normalement pour ce genre de chos bon je pense que simple garde à vue pendant 24 heures aurait enfin pendant 12h aurait suffi. Non non il y a eu une volonté d'humiliation à mon égard et sur cette question puis ensuite j'ai été déféré devant un juge d'instruction qui m'a mis en examen. Tout ça a été fait a été empaé pesé en 48 he et tout ceci à peu près 7 mois après les dépôts de plainte ce qui finalement est assez rapide.

5:05

Je me permets de signaler que s'agissant de l'affaire Epstein qui est une affaire criminelle monstrueuse aux retentissements internationaux qui est suivi et connu par la police en France depuis 2019 où monsieur Epstein avait ses entrées, il avait sa garçonnière, il avait un appartement à venue Foche. Je signale que sauf erreur de ma part, il y a toujours eu aucune mise en examen 7 ans après. Je signale au passage. J'ai donc été auditionné par des par un juge d'instruction qui m'a donc mis en examen et ensuite ensuite a commencé une

5:46

très longue procédure avec le un deuxème juge. J'ai eu droit à deux juges d'instruction, ce qui est très important à comprendre parce que pour ce genre d'affair euh c'est presque inimaginable. normalement surtout compte tenu de l'encombrement de la justice et cetera, mobiliser deux juges d'instruction pour mon affaire, c'était vraiment incroyable. Bon euh ce qui d'ailleurs au passage voulait probablement garantir aux yeux du public que c'était quelque chose de de très de très neutre, de très technique puisqu'il y aurait deux juges qui ne se connaissaient pas qui travailleraient ensemble sur le même dossier.

6:30

Je suppose que ceux qui ont voulu ça s'était dit on va trouver des choses croustillantes. Je rappelle que cette question a commencé donc en février 2021. Elle s'est clôturé elle s'est clôturée aux alentours du 12 je crois décembre 2024. Donc [grognement] pratiquement toute l'année 2021, toute l'année 2022, toute l'année 2023 et toute l'année 2024, c'est-à-dire presque 4 ans de procédure. Pendant ces 4 années de procédure, les juges d'instruction m'ont auditionné plusieurs fois en tête à tête, ont auditionné chacun de mes

7:11

accusateurs en tête à tête, ont organisé des réunions de confrontation devant les juges, ont mandaté des que par des alors je ne connais pas forcément tous les tous les termes techniques, mais enfin sont allés fouiller dans mon passé pour voir tout toutes les horreurs que j'avais pu commettre dans mon passé. mais horreur que parce que normalement normalement c'est quand même on devrait retrouver ça tout au long de mon de mon de mon histoire personnelle. [souffle coupé] On mandataé également des psychiatres assermentés, des spécialistes de ce genre de choses qui ont d'ailleurs auditionné les les autres et moi j'ai eu droit à deux séances de journées entières avec des psychiatres.

7:55

Ils ont également fouillé toutes les fadettes de tous les numéros de téléphone, de tous les appels téléphoniques pour savoir quand est-ce que j'avais appelé mes collaborateurs et à quelle heure et quand est-ce que mes collaborateurs m'avaient appelé et à quelle heure pour voir si c'était du harcèlement ou si ils ont découvert des choses incroyables en fait hein. Ils ont découvert que c'était souvent mes collaborateurs qui m'appelaient parfois très tard. Ils ont découvert aussi euh bah ils sont ils sont allés rechercher un petit peu tout ce qui pouvait y avoir dans les détails, dans les courriels et cetera et cetera. Et c'est au bout de cette procédure qui a été faite par des spécialistes, des experts

8:40

qui sont totalement indépendants. C'est la c'est la c'est la gloire, c'est la justification du métier de juge d'instruction, qu'ils ont tous les deux pris une ordonnance de non lieu pour les h chefs d'accusation. C'est-à-dire que j'ai été entièrement blanchi. Est-ce que les gens comprennent bien ce que ça veut dire ? Je me permets tout de suite de dire que les gens qui veulent peut-être m'assimiler à Nicolas Sarkozy ou à Marine Le Pen, les juges d'instruction dans ces cas-là n'ont pas blanchi. Ils n'ont pas fait des des ils n'ont pas du tout publié des ordonnances de non lieu pour monsieur Sarkozy ou pour madame Le

9:24

Pen par exemple. Au contraire, ils ont fait des ordonnances de renvoi devant le tribunal correctionnel. Donc normalement dans une surtout dans un pays où il y a une justice tellement embouteillée où il y avait deux juges très compétents qui avaient où il y avait tellement de gens qui avaient regardé cette malheureuse affaire ridicule. D'ailleurs, il y avait un des un des psychiatres a dit que c'était incroyable une histoire de corn cu complètement ridicule. Malgré ça, le parquet le parquet qui dépend du gouvernement a fait appel. A fait appel en disant que ça ne lui convenait pas. Il faut donc bien comprendre que les ça c'est vraiment

10:09

important que les Français comprennent qu'il y a deux justices en France. Il y a la justice des juges d'instruction qui eux ont fait leur travail avec sérénité, conscience professionnelle en examinant tout. Et je vous assure que les j'ai eu droit aussi à une perquisition à mon domicile. J'ai eu droit à la à la convocation de ma femme pour qu'elle vienne s'expliquer et cetera. J'ai eu droit à tout les choses les plus humiliantes qui m'ont été faites. Et malgré ça, ils ont conclu au fait qu'il y avait un non lieu. Ça c'est la justice. Et puis il y a une autre justice, le parquet le parquet placé sous l'autorité du garde des saut pour qui ça n'était pas convenable. Et donc le parquet a déféré ça, il a fait appel. Il a fait appel devant la chambre de

10:54

l'instruction et la chambre de l'instruction, c'est la décision qui vient d'être prise, à transférer au tribunal correctionnel sans m'avoir auditionné, ils m'ont jamais vu et sans avoir auditionné les accusateurs, puisqu'il n en a plus, parce que c'est aussi une des caractéristiques de incroyables de ce dossier, c'est que l'un de mes deux accusateurs, celui sur lequel il y avait eu le maximum de pression qui avait été exercé quelqu'un qui est à une certaine conscience, je pense s'est rendu compte qu'il avait été manipulé, qu'il était allé trop loin et il est allé, moi je n'avais de toute façon, j'avais j'ai toujours aucune interdiction totale d'être d'entrer en contact avec les accusateurs. Ça m'a été notifié au

11:38

moment de la mise en examen. Et c'est lui qui a décidé par conscience d'écrire aux deux juges d'instruction pour dire qu'en fait non ce que il retirait sa plainte parce que ce n'était pas il avait été en fait c'était trop. D'ailleurs, il avait eu l'occasion de le dire pendant les auditions puisqueà un moment l'un des deux juges avait dit "Mais enfin monsieur, bon, il y a une un problème de harcèlement sexuel et cetera." Donc pour l'instant, on voit rien du tout de sexuel. Qu'est-ce qui s'est passé ? Et mon accusateur qui est quelqu'un de droit avait dit "Ah ben non, il y a rien

12:21

de sexuel. Alors le juge avait dit mais enfin quand même et il avait répondu et c'est consigné dans le procès verbal que c'était les officiers de police judiciaire qui lui avaient dit de mettre ça. Je sais pas si vous comprenez ce que ça veut dire. Il a retiré sa plainte et maintenant ça fait 3 ans que la plainte est retirée. Quant à l'autre accusateur que il y aurait beaucoup à dire, mais je m'en priverai par dessence puisque malheureusement il est décédé. Il est décédé le 14 juillet de l'année dernière dans un accident de de voiture. Euh voilà, donc je l'avais pas revu. Donc

13:04

c'est évidemment une tragédie humaine, une tragédie euh pour euh sans doute ses parents, mais euh voilà. De telle sorte que la chambre de l'instruction s'est retrouvée devant un dossier qui avait été entièrement examiné par deux juges d'instruction qui avait conclu au non lieux sur tous les chefs d'accusation et donc min santé et pour lequel il n'y a plus d'accusateurs. Malgré cela, ils ont décidé de me transférer devant le tribunal correctionnel et bien entendu avec quelqu'un à la chancellerie, c'est-à-dire auprès du garde des saut

13:48

qui a dû informer les médias, France Inter, France info et cetera. C'est comme ça que ça se passe. Aller voir un petit peu sur l'affaire Fillon, aller voir les révélations qui avaient été faites à l'époque plus tardivement par une des juges, hein, comment ça s'était passé ? parce que théoriquement le parquet n'obéit absolument pas au pouvoir politique. Bien sûr. Alors ce que je voudrais dire ici c'est que comme par hasard on a sorti cette affaire en 2021 pour m'empêcher d'avoir les parrainages en 2022 et comme par hasard on sort en 2026 pour

14:32

tenter de m'empêcher d'avoir les parrainages pour 2027. Enfin, c'est c'est c'est clair. C'est comme ça ce qui est devenu la France. J'y vois personnellement une un motif pour poursuivre encore plus sereinement mon combat parce que comme dit le dit le provin, on ne tient pas sur une ambulance. Si je ne représentais rien bon, c'était bon. Voilà. Mais je représente quelque chose et de plus en plus et c'est ça qui leur fait peur. Ça me fait penser à un conseil d'amis que m'avait donné l'un des deux officiers de politique judiciaire qui avait dit "Monsieur Aslino quand on s'était quitté [souffle coupé]

15:15

pourquoi vous faites de la politique ? Regardez mes parents, votre âge, ils cultivent leur jardin, ils sont heureux. Vous devriez arrêter tout ça. Vous vous rendez compte ce qu'on m'a dit ? Alors, je voudrais dire ici que finalement, il faut pas trop non plus s'étonner, c'est la preuve, je peux finalement pas apporter de meilleures preuves aux gens qui me suivent que le fait que je dérange et que je suis un véritable opposant. Parce que dans toute l'histoire de l'humanité, quelqu'un qui a voulu libérer son pays de forces occupantes, c'est toujours a toujours été confronté à ce genre de chose. Regardez ce qui s'est passé en Roumanie où Georgescou

16:00

arrivé en tête de l'élection présidentielle. D'un seul coup, on lui a on lui a trouvé des tas de choses, on lui a reproché des des fantasmagories. L'Union européenne et la France sont intervenu pour bloquer l'élection présidentielle en Roumanie parce qu'il était au deuxème tour et ensuite on lui a lancé des juges. Il a été mis en examen pour pour ingérence étrangères. Enfin [rires] c'est on a même c'est presque un gag. L'Union européenne la Bruxelles, l'allemande van derlen monsieur Macron français sont intervenus en en Roumanie pour dire qu'il y avait eu des ingérences étrangères russes dans cette élection. Alors que les seuls ingéraient eux. Est-ce que vous vous rendez compte que

16:44

des gens qui ont voulu libérer leur pays ont passé pour l'instant pour l'instant le sort qui m'est fait est finalement assez enviable. Je rappelle que Charles de Gaulle a été condamné à mort à deux reprises quand il était réfugié à Londres. Je rappelle que Nelson Mandela que j'ai connu quand que j'avais rencontré, j'avais déjeuné avec lui quand j'étais au Kedoret un homme qui avait une une stature extraordinaire, une présence quelque chose vraiment une un charisme incroyable qui était la l'aristocratie bantou, hein. Il avait passé 28 ans en prison à Roben Island, au large de la ville de Kep.

17:26

Je rappelle que il y a ici ou là des des mises en examen qui ont été faites. Gandy a passé plusieurs années de sa vie en prison. Donc c'est de ça qu'il s'agit parce que là d'une certaine façon, je suis entré dans la cour des grands. C'est ça que ça veut dire. Alors, j'espère que je vais pas entrer trop dans la cour des grands parce que comme ce truc à l'évidence c'est un gag, si ça ne marche pas, on sait pas ce qui peut se passer au jugement du tribunal correctionnel. De toute façon, il n'y aura pas le temps

18:09

pour si d'aventure j'étais condamné, je me pourouvrir en appel et cetera. Enfin bref, donc si ça ne fonctionne pas pour dissuader les gens de me suivre, euh [gémissement] je crains des choses plus violentes. Je vous rappelle quand même que Nigel Farage a failli périr dans un accident de petit avion, qu'ensuite il y a eu une affaire qui n'a pas été très claire où il s'est rendu compte, il roulait sur c'est en 2000 2010, il roulait sur la route de Delk et puis les roues de son véhicule Volvo d'un seul coup, il y a une roue qui s'est détachée, il était sur autoroute et les autres roues étaient desserrées.

18:54

C'est à cette affaire mystérieuse. Enfin, Nigel Farad, j'avais pas hésité à parler de menace d'attentat et d'attentat contre sa personne. Il y a en France un mauvais climat qui s'est levé d'ailleurs hein. Il y a pas énormément de Français qui sont absolument convaincus par la mort étrange d'Olivier Marlex ou celle d'Éric de Nessé. La réalité c'est que l'Union européenne est tenue par une mafia. C'est de ça qu'il s'agit. Alors je voudrais dire ici, je prends l'opinion publique à témoin qui me regarde. Je n'ai aucune volonté ni pulsion suicidaire.

19:39

Que les choses soient bien claires. Je suis bien dans ma tête et je sais que je vais me battre. [grognement] Et j'insiste ici, je m'adresse ici au grand peuple français, hein, pas les larbins là qui vont se traîner de à Kief les uns après les autres pour essayer d'obtenir le le le satisfait site des médias oligarchiques. Je m'adresse au grand peuple français qui m'écoute. Tenez bon, soutenez-moi, aidez-moi dans ce combat qui est un combat tout simplement pour la liberté de la France. [grognement] C'est de ça qu'il s'agit. Alors, je j'ai fait cette deuxième mise

20:22

au point. Je vous invite, si vous l'éprouvez, en éprouvez le besoin, de la faire circuler autour de vous. On va la diffuser sous une forme spéciale qui sera sur François Lino TV. Et puis bon, éviter aussi de ressasser toute cette affaire parce que ça veut dire que nous sommes entrés dans la on commence à entrer dans la dans la campagne électorale qui est pestilentielle puisque vous avez vu qu'au même moment que les médias sortent ça, vous avez vu que les médias sortent le fait que il va y avoir un juge d'instruction nommé pour Édouard Philippe pour détournement de fond. Des rumeurs d'ailleurs dont j'ai que j'avais déjà évoqué il y a quelques temps circulent sur les relations

21:06

d'Edouard Philippe avec tel ou tel. Il a des relations en Italie ou en Colombie qui font jaser dans le tout Paris. En attendant, il y a un juge d'instruction qui vient d'être nommé et puis on apprend ce soir qu' un juge d'instruction qui vient d'être nommé sur pour détournement de fond aussi ou pour je sais plus quoi à l'encontre de Dominique de Villepin au sujet de statuette. Ça veut dire qu'il y a des officines qui s'agitent en ce moment pour essayer de torpiller les uns et les autres. Moi, ils ont dû chercher tout ce qu'ils pouvaient sur les questions financières. Ils n'ont pas trouvé, ils ont inventé un truc. Malheureusement pour eux ce qui n'a pas bien tourné c'est effectivement que j'ai

21:50

été entièrement blanchi par les deux juges d'instruction ce qui est le seul vrai niveau de justice. Le reste c'est de la justice politique puisquils ne m'ont pas vu. Ils n'ont vu aucun des de mes accusateurs. Nous sommes entrés dans le vif du sujet. Le fait finalement que l'on m'attaque témoigne qu'il y a des officines qui sont à l'œuvre et qui veulent tout faire pour m'empêcher d'avoir mes parrainage pour m'empêcher pour empêcher le maximum de français de me faire confiance. C'est vraiment vraiment une situation qui montre à quel point le débat public en France est devenu désormais absolument délétaire et à quel point il y a besoin d'un grand coup de balai, un grand sauvetage de la démocratie et de la République française. Je vous remercie

22:35

de m'avoir écouté. M.