Nous allons rétablir l'État de droit !
Marine Le PenTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 100 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiquePromesse
« La grande révolution que nous allons mettre en œuvre, ce ne sont pas de nouvelles lois, pas des gesticulations ministérielles, pas de faux-semblants judiciaires, c'est quelque chose de plus simple et de plus logique. Nous allons rétablir l'État de droit. »
- 0:28Invité politiqueFait
« Qui peut dire qu'il existe un État de droit quand les délinquants ne sont pas ? Quand les mafias imposent leurs lois dans les ? »
- 0:28Invité politiqueFait
« Qui peut dire que force est à la loi quand des logiques théocratiques sectaires prétendent contester le principe même de la règle républicaine au nom de principes ? »
- 0:28Invité politiqueFait
« Qui peut dire que le système pénal fonctionne quand des cours supranationales sans légitimité croient pouvoir interdire l'expulsion d'un ? »
Temps de parole
- Marine Le Pen97 %
- non_speech3 %
≈ 7,4 interruptions / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
La grande révolution que nous allons mettre en œuvre, ce ne sont pas de nouvelles lois, pas des gesticulations ministérielles, pas de faux-semblants judiciaires, c'est quelque chose de plus simple et de plus logique. Nous allons rétablir l'État de droit. Je dis bien rétablir l'État de droit.
[applaudissements]
Qui peut dire qu'il existe un État de droit quand les délinquants ne sont pas ? Quand les mafias imposent leurs lois dans les ? Qui peut dire qu'il existe un État de droit quand des hordes viennent saccager et brûler nos bâtiments ou organiser de véritables razzias devant des forces de l'ordre volontairement désarmées matériellement et ? Qui peut dire que force est à la loi quand des logiques théocratiques sectaires prétendent contester le principe même de la règle républicaine au nom de principes ? Qui peut dire que le système pénal fonctionne quand des cours supranationales sans légitimité croient pouvoir interdire l'expulsion d'un ?
Ou quand un syndicat de magistrats prétend adapter les lois à son idéologie pro-délinquants d'extrême ?