J-L Mélenchon avec les pêcheurs du Sud Ouest
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30Locuteur 1Chiffre
« Pour 1 kg de poisson en sortie élevé, ça consomme 4 à 5 kg de sauvage dans l'état actuel des choses. »
- 2:30Locuteur 1Fait
« Zéro rejet c'est une sacrée charge. Faut changer la nature des bateaux, faut changer les carènes. »
- 7:00Locuteur 1Promesse
« Notre idée c'est un développement de l'activité sur une base écologique responsable et soutenable. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] Il se franchit des étapes qui sont incroyables dans l'histoire de l'humanité. Là en ce moment, pour la première fois l'année dernière, on a mangé plus de poissons élevés que de poissons pâchés. C'est comme si on connaissait l'année où l'humanité a mangé plus de produits de la terre agric de l'agriculture que de la cueillette parce que la pêche c'est que de l'accueillette.
Voilà, on est d'accord. Donc moi, j'estime que c'est un événement et ça ça doit nous faire tous réfléchir à l'endroit où on est, comment on se représente le futur. Contrairement à ce qu'on peut penser pour 1 kg de poisson en sortie élevé, ça consomme 4 à 5 kg de sauvage dans l'état actuel des choses puisque la protéine que consomme le poisson d'élevage, c'est d'abord de la protéine de poisson sauvage.
Oui. Donc bon, on celle-là c'est la farine de poisson et cetera. Donc pour nous au jour d'aujourd'hui, c'est quand même un dilemme que dans les péchés du poisson, pour nourrir notre poisson, on a des quantités telles que finalement à la sortie pour le consommateur, pour l'humanité, pour nourrir l'humanité, c'est un nonens.
C'est complètement abérant et puis le dégât est gigantesque. Mais après quand tu commences à dire zéro rejet, faut assumer hein que zéro rejet c'est une sacrée charge. Faut changer la nature des bateaux, faut changer les carenes et puis il faut se poser la question de savoir comment on peut améliorer les outils de pêche pour en ramasser le moins possible et l'impact environnement reg parce que le rejet actuellement il est pas perdu pour tout le monde notamment les oiseaux notamment les espèces de fond il y a des espèces qui mangent ce rejeté par les pêcheurs, des espèces naturelles et tout le rejet n'est pas mort, il y a du rejet vivant.
Donc euh qu'est-ce que c'est comme qu'on nous donne nous la nature du rejet parce que nous avec nos bateau tu es capable de dire de quoi il s'agit pour les rejets euh tu dis il y a d'autres espèces qui ont envie parce que les congres les crabes les congres tout tout tout t tous les carnaciens les escargots tout il bougent tout ça oui les langouss le tout ça et si tu arrêtes de leur donner si tu arrêtes de le donner à manger ben à un moment donné ils vont crever de fa et tu leur demand Les oiseaux, les oiseaux. Ah parce que le Tu sais moi je dis dans les meetings tout ça, j'explique les responsabilités de la société. Tu te balances des déchets en mer, blab bla.
C'est vrai hein. Et je raconte le le continent de déchets plastique sur 20 m d'épaisseur et tout. Et un jour, il y a un type qui me trouve à la sortie, il me dit "Mais c'est bien tout ce que vous dites, mais comme ça fait un moment que ça existe." Figurez-vous, monsieur Mélenchon, maintenant le continent de plastique c'est un écosystème.
Il y a des bestioles qui vivent là-dedans, qui machin qui truc et cetera. Si vous ramassez plus le plastique, tout ce qui est là, c'est fini. Donc comment vous résole cette contradiction ?
Si bien que j'ai idée que plus on avance dans la connaissance, plus on avance dans la maîtrise, plus il faut maîtriser et plus il faut connaître. On n'est pas capable de dire on va faire comme ça et c'est bien tu vois là tu me cloues le bec sur les rejets tu sais tuapends dans les papier mais la chose que tu as vu tant qu'elle te marque je dis et la Commission européenne vous m'excuserez comme elle le fait parce que je le vis je suis au CCR j'y vais je le vois c'est compliqué pour faire bouger les choses même qu'on leur dit ça ça va pas parce qu'on a une spécificité euh méditerranéne ils nous disent ah mais non non on peut pas être en désaccord avec vous parce que là on parle du poisson mais tu te rappelles il y a 6 ans on parlait de du vin il y avait trois types dans un bureau qui avait inventé de faire du vin rosé en mélangeant du blanc avec du rouge. Ils arrivaient même pas à comprendre qu'on soit outré mais pour eux c'était du vin rosé donc on connaît la déformation bureaucratique technocratique de gens qui nous font la leçon toute l'année.
Donc notre idée c'est un développement de l'activité sur une base écologique responsable et soutenable. Et le bon exemple c'est la mer. D'abord parce que on est la deuxième puissance du monde.
Si on entrera en mer propre, on changera aussi la façon de travailler à terre. Et donc dans ce cadre là, à intervalle régulier, on fait des assises. On fait des assises de l'écosocialisme et la dernière fois on a fait à Toulon sur justement pour démarrer le thème de l'économie de la mer pour essayer de le rendre concret.
Et maintenant je fais le tour de France entre les élections et tout le reste sur ce thème parce que moi j'ai besoin d'aller voir comment on pourrait s'y prendre. supposer que je gouverne demain. Il faut bien il faut attraper la chose par un bout.
C'est pas faire des discours abstraits. Donc il faudra qu'on attrape la question de la mère tout de suite parce que c'est par là qu'on relance l'activité. M.
Jean-Luc Mélenchon