Patrick Mignola : "En France, la réponse judiciaire n'est pas assez rapide et forte."

et notre invité politique ce matin c'est patrick mignola bonjour bonjour si beaucoup d'être avec nous député de la savoie président du groupe modem à l'assemblée nationale on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale représenté par julien lécuyer de la voix du nord bonjour julien bonjour oriane bonjour monsieur lignes rouges ont survécu et on va commencer patrick mignola avec cette manifestation mobilisation des policiers hier devant l'assemblée nationale le ministre de l'intérieur et plusieurs politiques de tous bords d'ailleurs sont allés les soutenir pour quoi vous n'y étiez pas vous parce que j'ai enchaîné les rendez vous dans mon bureau mais il y avait évidemment une délégation du groupe modem qui est allé à leurs côtés parce que c'était c'était avant tout une manifestation de soutien il y avait beaucoup d'émotion suite aux assassinats d'éric masson de stéphanie mon fermé donc c'était bien que les politiques soient là et tout ce qui m'a oui je crois c'était une logique d'ailleurs que le miz de l'intérieur soit soit au milieu de ses troupes pas de la récupération politique c'est ça qui m'a gêné un peu au fond je pense que c'était bien d'amener des délégations de toutes les familles politiques hormis les insoumis qui comme d'habitude ont voulu se singulariser en mauvais terme d'ailleurs ce que je n'ai pas aimé ce mois ils ont travaillé dans ce sens sur le sujet de cinq sièges voilà il ya rien de factieux dans un défilé qui à la fois dit de l'émotion dit qu'il a besoin de plus de moyens pour la police et dit qu'il a besoin d'une réponse judiciaire plus efficace est-ce que tu as certainement ne vous ont pas choqué quand par exemple le secrétaire général du syndicat alliance dit que le problème c'est la justice alors moi ce qui m'a un peu ennuyé c'est que dans la séquence discours que j'ai pu suivre de loin on avait l'impression de discours très politique et pas les discours qui parlait simplement du quotidien des policiers et de l'efficacité de l'action mais je vais vous dire ça m'a choqué aussi d'avoir autant de politique parce que c'est bien d'avoir des délégations de tous les courants de pensée de tous les mouvements politiques mais il ya un certain nombre de gens qui sont venus déploré les conséquences des décisions qu'ils ont prises pendant dix ans parce que nous on n'a certainement pas encore fait assez pour les policiers pour leur équipement pour leurs moyens pour l'efficacité de leurs actions sur le terrain mais après tout c'est quand même bien le quinquennat sarkozy puis le quinquennat hollande qui avait réduit les moyens des policiers de façon drastique et finalement ce sont ceux qui avaient voté dans les assemblées moi je n'y siégerai pas à l'époque c'est ce qu'avait votée dans les assemblées la baisse des budgets de la police de la gendarmerie des pompiers qui sort du défilé pour dénoncer les conséquences des décisions qu'ils avaient eux-mêmes votée au parlement donc il ya un côté récupération il ya aussi une certaine forme d'impudeur à mes yeux se créent des finances est ce qu'il n'ya pas aussi quelque chose de presque gênant de voir ministre de l'intérieur venir au soutien d'une manifestation qui clairement met en cause son confrère eric dupond moretti et qui appelle même à le siffler alors pas le ministre de l'intérieur mais les syndicats policiers ça fait très longtemps de toute façon dans ce pays où c'est moi j'ai été élu municipal à partir de 1995 et ça fait longtemps qu'on ressent tous le fait que sur le terrain quand la police quand la gendarmerie quand les polices municipales arrive à dénouer une enquête la réponse judiciaire n'est pas assez rapide et elle n'est pas assez forte c'est comme ça que un petit délinquant peut devenir un grand truand parce que à la fois vous pouvez vous retrouver avec un acte délictueux on a identifié le fauteur de troubles mais qui n'est jugé qu'au bout de deux ou trois ans c'est celui qui vole un vélo à 13 ans s'il est jugé à 16 ans entre temps il a eu le temps de devenir beaucoup plus grands délinquants ou éventuellement d'avoir repris le droit chemin donc soit viable parce qu'elle a la réponse judiciaire sert à rien c'est une question de rapidité et puis parfois n'y a pas de réponse du tout c'est ce qui évidemment pose problème parce qu'on ne peut pas travailler sur le terrain entre élus locaux et forces de l'ordre et puis avoir ou qui ont conseillé de comptabilité et fermeté mais est ce que ça voulait dire par exemple que vous êtes favorable aux peines plancher alors moi je crois pas du tout aux peines planchers puisque je rappelle que la décision qui avait été prise sur les peines planchers 7 en cas de récidive oui sur la question dramatique tragique profonde de la protection des forces de l'ordre et plus globalement des personnes dépositaires de l'autorité publique ça peut être les policiers ça peut être les pompiers ça peut être les maires ces petits agents administratifs parce que les agressions contre le les personnes qui sont à l'accueil de la caf ou qui sont à l'accueil de pôle emploi c'est tous les jours que ça se passe il faut remettre de l'autorité dans ce pays que vont se remettre la tête à l'endroit il faut que quand on agresse quelqu'un qui est dépositaire de l'autorité publique on sache que on va être sanctionné plus au delà des sanctions qui sont habituellement donnés dans d'autres formes d'agression je trouve ça parfaitement normal mais dans ce cas là ça veut dire qu'il faut amplifier la peine dès le premier acte délictueux plutôt parler de peines plancher qui sont devenus une espèce de deux mots valises de récurrence de laïcs motif de la classe politique ambiant on regarde et on met des peines planchers la classe politique les syndicats de police a souligné m les syndicats de police il demande une réponse pénale qui soit rapide efficace minimal de plus grande ampleur de plus grande ampleur que les peines aujourd'hui quand la justice passe elle définit une peine d'un mois je pense que cette peine elle doit être supérieur lorsqu'on s'attaque à quelqu'un qui est dépositaire de l'autorité publique et préciser moi hier c'était une affaire de circonstances plus que de pressions des policiers qui étaient devant l'assemblée nationale on a voté dans l'hémicycle de l'assemblée nationale le fait qu' il ya un an lorsqu'il ya un meurtre d'un policier c'était 30 ans la peine ça je trouve que c'est une véritable avancée parce qu'on va au delà des mots parce que c'est évidemment normal qu'il puisse y avoir des manifestations quand même énorme parution et 30 pour une réponse on parle de crime monsieur mignola ça veut dire que vous vous souhaitez qu'on aille même plus loin que les annonces qui ont été faites par le premier ministre auprès des syndicats policiers et puis je moi je croyais alors il a parlé des policiers moi je pense qu'il faut qu'on réfléchisse à toutes les personnes qui sont dépositaires de l'autorité publique dans le pays il faut que vous protégiez ce qui vous protège il faut que vous protégiez toutes celles et ceux qui prennent des responsabilités sur le terrain de 500 habitants pour les lycées agressé comme quand vous avez un conseiller pôle emploi qui prend un coup de poing dans la figure parce que il a une personne face à lui qui ne respectent plus rien il faut que la réponse de la société soit forte et que très tranquillement la justice parce qu'elle passe plus vite et c'est pour ça qu'on lui donne plus de moyens c'est à 17 % d'augmentation du budget le juge si ça n'est jamais arrivé jamais dans l'histoire de la vème république et que à chaque fois on donne ce message à la société des responsabilités si vous vous attaquez à eux françois là et donc c'est une femme protection des élus c'est simplement de se dire que pendant que la république les forces républicaines vous souhaitez que ça aille plus loin comment vous allez faire en sorte de mettre en oeuvre ce que vous allez faire quoi des vous allez proposer des amis c'est ce que nous avons fait et moi je j'ai proposé s'ils le veulent bien aux responsables des syndicats de police qui viennent rencontrer le groupe de démocrates à l'assemblée et qu'on puisse travailler avec eux au delà des mots et des discours politiques parfois exacerbée voire exagérée qu'ont pu avoir lieu dans la manifestation d'hier on va les rencontrer quand on va travailler avec eux dans les semaines qui viennent la mesure de leur envoyer un courrier hier hier soir en leur disant maintenant on se rencontre on a envoyé une délégation à vos côtés pour vous soutenir et pour montrer qu'on a la même émotion que vous sur les faits très graves qui se sont déroulées au cours des dernières semaines maintenant remontons nous les hanches et faisons en sorte que l'on refasse pas dans un an la même manifestation parce que les choses ont avancé et ça aboutira sur quoi une composition de la éventuellement le nom on peut venir sur le budget prochain on peut venir sur les prochains textes je pense le plat sur le texte justice une fois qu'on l'aura voté à la fin de cette semaine ce que j'entends bien qu'il soit voté ensuite il viendra au sénat et en deuxième lecture il faut qu'on continue à progresser et qu'on montre à chacun que les parlementaires sont au rendez-vous et à l'écouté du terrain et des professions on va parler notre actualitté dans notre taxe et le texte sur la sortie progressive de l'état d'urgence sanitaire les députés l'ont voté la semaine dernière les sénateurs l'on votait la nuit précédente mais en le modifiant ce texte ils ont notamment prolongé l'état d'urgence actuelle dans mois et raccourcit le régime transitoire de 15 jours par rapport aux députés qu'est ce que vous pensez de cette version des sénateurs aulas le texte va revenir à l'assemblée il ya une discussion qui est une discussion surtout juridique sur la notion d'état d'urgence puisque dans le calendrier qui a été proposée par le président de la république un calendrier de sortie progressive mais qui est assez clair dans l'esprit des français ont cette date après date quand on va pouvoir lever les contraintes et on a commencé à le faire hier avec l'ouverture des terrasses la question est ce que le cadre juridique nécessite que jusqu'au 30 juin nous restions sous l'état d'urgence parce qu'on utilise le couvre-feu ou est-ce que nous levons l'état d'urgence au 15 juin mais qu'on a des dispositions spécifiques au couvre-feu nous on avait fait le deuxième choix ce qui fait que le la cmp n'aboutira probablement pas le texte va revenir à l'assemblée on voit un préalable important alors le mémo gg j'avais suivi avec intérêt un amendement qui avait été déposé par par mon ami arrêt marseille au nom du groupe centriste puisque nous comme vous le savez on s'était engagés à l'assemblée pour que l'on réduise le délai des dispositions d'urgence et qu'on le mette au 30 septembre plutôt qu'au 31 octobre ça nous paraissait lointain et puis y avait un deuxième sujet c'est qu'il fallait une mesure en faveur des jeunes y avait un dernier secteur économique qui n'avait pas été réouverte et celui des discothèques des boîtes de nuit alors que finalement on avait autorisé beaucoup d'autres activités comme les soirées de mariage les soirées d'anniversaire vous finalement il fallait qu'on avance sur ce sujet le groupe centriste au sénat avait repris l'amendement qu'on avait déposé il a été finalement retoqué si j'ai bien compris au titre de l'article 41 pour des raisons réglementaires alors que je vois pas ce que red réglementaire en l'occurrence ce serait l'utilisation du pass sanitaire pourrait ouvrir les discothèques c'est bien la loi c'est pas le règlement donc on avancera sur ce sujet là après le lie à une discussion juridique à une discussion politique la discussion juridique c'est 15 juin au 30 juin ça on l'aura l'assemblée en tout cas on se met pas d'accord dans les termes qui sont ceux du sénat il ya une décision politique est ce qu'on est capable de réouvrir aussi le dernier secteur économique fermé et d'envoyer un message positif aux jeunes moi je pense qu'il y manquait quelque chose pour les jeunes dans cette loi mais ce mignola rébénacq il faut qu'on le fasse et nous reprendrons après qu'il l'ait repris la proposition des centristes mais derrière on a bien senti que le groupe modem avait une forte envie d'aller danser mais est-ce qu'ils n'avaient pas si c'est rien je suis pas très boîte de nuit en plus c'était s'était pas vraiment à titre personnel non mes enfants c'était bien oui oui et notion de d'encadrement gelé entendu de la part des propriétaires de discothèques mais plus sérieusement est-ce qu'il n'ya pas aussi derrière ce combat ce cheval de bataille l'occasion de rappeler à la république en marche que vous étiez des partenaires qu' il y avait peut-être besoin aussi de vous écouter et que si on ne nous écoutait pas eh bien vous aviez moyen de ne pas faire laissez passer certains textes ben vous avez parfaitement raison merci mais ça il faut pas faire de langue de bois sur ces sujets là on est dans une majorité parlementaire qui est diverse avec des courants politiques différents quand on tient à des sujets c'est important qu'on puisse en parler ne pas être traité par le silence sinon par le mépris mépris en tout cas il n'y avait pas de réponse est donc moi je ne porte pas de jugement je pense pas d'interprétation ce que je sais c'est quand on est partenaire dans une majorité on discute ensemble pour définir comment on va pouvoir enrichir un texte c'est le rôle du parlement de premier ministre et l'a compris soeur de compris le premier village rue mardi mais qu'est-ce qui c'est le comment vous lui avait expliqué la semaine dernière le premier ministre avait compris on avait échangé d'ailleurs après cette petite cette petite épisode de tension par le garder dans quelques heures on avait on avait évidemment régler le problème et trouver la solution et christophe castaner et et jean castex la question c'est une affaire de modem je vais vous dire la question c'est que le président de la république dont je souhaite la réélection ne sera pas en 2022 réélu je le crois comme il a été élu en 2017 et qui nous faut ouvrir cette majorité à de nouvelles alliances il ya des élus et des électeurs surtout qu'ils sont à gauche gêné par les dérives racialiste d'une gauche qui a abandonné l'universalisme il ya des électeurs de droite qui sont malheureux de voir la course à la droite qui est en train de faire le le party les républicains si nous voulons nous ouvrir à ceux de ces nouvelles alliances il faut déjà qu'on se respecte entre alliés d'aujourd'hui si les alliés d'aujourd'hui se respecte pas comment trouver et comment attirer de nouveaux alliés demain donc c'est aussi une affaire de méthode c'est pas seulement la question de savoir si on se regarde suffisamment dans le blanc des yeux entre la république en marche et le modem c'est de se dire si demain on tend la main à droite et à gauche pour élargir cette majorité pour reconstruire ensemble le pays il faut déjà qu'on montre que la majorité d'aujourd'hui elle fonctionne et qu'elle est capable de respecter la diversité c'est aussi ça qu'on a dit la semaine est-ce que c'est pas une manière finalement de dire à la majorité sans nous enfin le majeur car elle est l'héroïne sans nous vous ne gagnerez pas cette élection en 2022 c'est surtout que nous disions à l'ensemble des forces de la majorité aujourd'hui que elles ne peuvent pas s'enfermer dans un splendide isolement et que le but l'année prochaine ce sera de rassembler très largement les français et ne pas rester enfermé sur nous-mêmes et c'était aujourd'hui il y avait un peu de suffisance de la part de la république en marche alors je le dis pas en termes génériques céphale la république en marche mais vous avez toujours la tentation surtout d'ailleurs dans les périodes électorales où on prépare les départementales et régionales vous avez toujours la tentation du parti unique c'est la gauche a essayé la droite a essayé on sait comment ça finit moi je crois que dans une démocratie moderne quand on arrive à trouver une maturité politique on accepte que des personnes différentes des courants de pensée différents puissent travailler ensemble eh bien c'est ce travail là qu'un travail quotidien qu'il faut sans cesse remettre sur le métier qu'on doit être capable de faire dans toutes les familles dans toutes les associations dans toutes les entreprises ont toutes les administrations et des personnes qui pensent différemment et il arrive à travailler ensemble pourquoi le champ politique ne parviendrait pas on doit être capable de bâtir une majorité qui va comme disait françois bayrou il ya quelques années de dollars à balladur on dire aujourd'hui de valse à philippe et probablement un peu au delà de valser un peu au delà de philippe dans ces conditions là on va quand même pas se bisbilles et contre la république en marche et le modem si demain au contraire il faut qu'on travaille aussi avec d'autres aujourd'hui vous êtes encore le modem est encore aujourd'hui je vous qui vous posez la question je me la pose pas allier kita qui est à servir du bulldozer c'est comme ça qu'on vous appelle vous avez vu l'article du figaro dont vous assumez j'ai vu j'ai vu jeu mais je écouter on me qu'on me prête des attentions donne des qualificatifs je vous dis exactement ce que j'en pense la majorité a besoin de se respecter entre alliés pour demain trouver d'autres alliés pour s'élargir encore déplacement politique en vue oui simplement bien du diable vauvert est ce que j'ai ce qu'est ce qu'on peut rêver d'une renaissance de cette de cette introduction de proportionnelle pour les législatives de 2022 moi je crois que françois bayrou a raison dans la mesure où après qu'on ait explorer la voie parlementaire et je les fais moi j'ai déposé avec mon groupe des propositions de loi j'ai tenté la voie parlementaire puisque le moyen de la république nous y invitait c'était difficile d'explorer cette voie parlementaire puisque dans une dernière année c'est difficile de toucher à la question du mode de scrutin mais si on peut par la voie référendaire et c'est la proposition de françois bayrou modifier le mode de scrutin pour qu'ils soient plus représentatifs de la diversité des françaises dont je parlais à l'instant ce serait une très belle avancée et au delà de ça d'ailleurs la question sera comment on modernise les institutions comment on simplifie le mille feuille territorial auquel plus personne ne comprend rien la lie à la campagne départementale et régionale qui est en train de se dérouler les électrices et des électeurs ne s'y retrouvent pas comment on organise mieux la responsabilité des élus comment on répartit mieux les responsabilités s'entrechoquent on parle même de ils réfléchissent à baisser le pourcentage qui permettrait de se qualifier au second tour des législatives alors je sais qu'ils réfléchissent à ça mais moi je suis pas suffisamment intelligents pour comprendre à quoi ça pourrait servir à quoi selon vous expliquez nous eh ben je sais pas je sais pas du tout à quoi ça pourrait servir de bonne façon de qualifier devrait permettre aussi à des députés et les oem de repasser en fait je ne comprends pas l'objectif je pense que un mode de scrutin une réforme institutionnelle elle doit être comprise par les françaises et les français donc si on fait quelque chose on leur dit écoute et voilà on va simplifier le millefeuille on va rééquilibrer les pouvoirs entre le gouvernement et le parlement parce que le gouvernement peut parfois écrasé le parlement et ce n'est pas sain dans une démocratie il n'a de gouvernement fort que si le parlement est fort et on peut leur expliquer qu'on va simplifier le mille-feuille territorial ça c'est des choses qui sont claires et simples bidouiller la question des seuils de qualification je vois je vois pas ce qui pourrait simplifier le l'idée d'une réforme institutionnelle dans l'esprit des gens et posez la question aux français est-ce que vous vous sentez représenté par l'assemblée nationale du sénat ils vont répondre non aux trois quarts à 90% et donc c'est la question de la représentation qu'il faut qu'il faut identifier est-ce que vous pensez que les pouvoirs sont suffisamment équilibré en france entre le pouvoir exécutif législatif et judiciaire non on est en train de rouler de 2,2 bull d'oser risée montesquieu donc on voit bien qu'il ya besoin de réformes démocratiques dans ce pays ça c'est compréhensible par les français donc je pense qu'il faut pas prendre les sujets par le petit bout de la lorgnette on va parler de natalité puisque françois bayrou s'est inquiété dans le journal du dimanche de la faiblesse de la natalité d'une démographie quelque peu fragile est ce que pour vous il faut relancer une politique familiale plus forte et est ce que vous allez faire des propositions on se changera pas la réouverture des discothèques et on sait qu'elle se mener aussi alors c'est vrai mais voilà alors l'occurrence on va plutôt parler d'allocations familiales et le quotient familial ils les discothèques c'est plutôt le chemin de parvenir peut être un jour à la relance de la natalité ce que nous souhaitons tous françois bayrou il a posé le problème en bon terme c'est à dire en termes économiques et sociaux un pays n'est fort que si sa démocratie et fort cette démographie est forte un pays n'est fort que si sa protection sociale peut être financée par un plus grand nombre de salariés or on voit bien que alors que la france avait une démographie qui est supérieure à celle de l'allemagne jusqu'au milieu des années 2000 aujourd'hui parce que on a moins confiance en l'avenir mais aussi parce qu'on a complètement déstructuré la politique familiale effectivement on fait moins d'enfants pourquoi vous faites moi un enfant d'abord parce que vous pouvez pas les faire garder convenablement parce qu'il faut qu'on ait de nouveau une relance de l'activité des gardes d'enfants sur les crèches sur les assistantes maternelles ensuite parce que il ya un problème de logement dans notre pays c'est le premier budget des français parfois vous hésité à faire un enfant supplémentaire parce que vous pouvez pas ni loué ni acheter un logement plus grand parce que vous n'en avez pas les moyens et puis surtout la proposition que nous on a porté à trois reprises sur trois budgets successifs et nous avions été battus à l'assemblée malheureusement il faut revenir aux allocations familiales et au quotient familial d'avant hollande et même d'avant sarkozy puisque le premier coup qui a été porté à la politique familiale c'était 2010 suite à la crise financière de 2000 8900 suite il ya un deuxième cours 2015 qui a été portée par françois hollande où vous avez plafonner les allocations familiales mais avec des plafonds tellement bas qu'aujourd'hui énormément de classe moyenne ne peuvent plus en bénéficier et vous avez mis des niveaux de quotient familial qui permet de payer moins d'impôts quand on a des enfants l'idée c'est pas que des gens qui viennent 50000 euros par mois tous des allocs le but ça évidemment pas ça il faut juste reconnaître que quel que soit son salaire qu'on soit en très grande détresse sociale ou qu'on soit simplement un couple qui travaillent tous les deux l'arrivée d'un enfant déséquilibrer le budget familial de valeurs traditionalistes de la famille enfin jure aujourd'hui à des familles qui sont les familles dites traditionnelles les familles qui sont homoparentales il ya des familles qui sont monoparentales le la question de la famille ne s'est pas le les choix de vie des uns et des autres et donc d'une politique familiale qui voudrait privilégier un choix de vie plutôt qu'un autre c'est savoir comment l'enfant paraît et vous allez reproposer ça dans le budget vous allez faire des propositions avant ou plfss exactement on a lancé des groupes de travail déjà depuis longtemps sur ce sujet c'est un c'était d'ailleurs un des grands combats de l'atelier limaces qui maintenant est entré au gouvernement et nous allons reprendre ce flambeau oui une petite question qui a très justement aussi ou ou mépris supposé de certains lrm est ce que vous avez pu apaiser les tensions en ile-de-france on les disait grande oui oui lol oeuvrant dans la constitution des listes valeurs là pour le coup je ne parle pas de mépris de l'om ni du modem il n'importe quel autre composante de la majorité quand on fait des listes tous les six ans c'est compliqué parce que les élections régionales sont d'élise par département par région il faut faire de la place à des générations nouvelles à la société civile donc à la fin jamais personne n'est content donc c'est toujours compliqué on a du modem parti avec laurent saint martin est ce que c'est très clair initiale et non non c'est pas clair du tout moi comme j'ai dit à plusieurs reprises je suis pas favorable au principe d'exclusion parce que c'est le faire passer des élus du statut de traître à celui de martyrs c'est plutôt une promotion sociale en revanche il faut être très clair sur le fait qu' il ne porte en aucun cas la parole du modem mais seulement celles de leurs intérêts ils ont gouverné avec moi pendant six ans ils ont voté 100 % de mes délibération je comprendrais pas qu'il fasse campagne contre moi ce n'est pas eux qui ne sont pas logiques avait d'ailleurs le les socialistes à la région ile-de-france avaient voté 97 % des délibérations mais parce que là je crois pas qu'elle aurait proposé une alliance non mais vraiment faut se dire la vérité elle avait besoin de montrer qu'elle avait quand même des gens de la majorité présidentielle à ses côtés c'est pour ça qu'elle a essayé de les garder moi je suis favorable à ce que en aucune manière le mouvement démocrate ma famille de pensée ce grand courant de pensée de la vie politique française ne puisse être ambigu il ya des gens qui font des choix personnels pour des raisons assez concrète et matérielles ce qu'il faut se dire les choses et bien très bien parce que là ils représentent eux-mêmes et pas notre famille de pensée et une dernière question de l'allégeance entre valdes alors oui exactement là qui pour lequel il ya un sondage qui est qui et paris qui donnent le candidat du rn devant marc fesneau ministre et membre éminent du modem est ce qu'il faut craindre à ce que votre seule chance de victoire puisse se briser lors je crois qu'il a une vraie chance de victoire on centre val de loire vous avez raison parce que on le voit dans les enquêtes d'opinion le l'implantation de longue date de marc fesneau mais aussi de jacqueline gourault de richard ramos dont d'un grand nombre de deux démocrates engagés dans cette région pays certes ces gens sont identifiés et on voit bien ce qu'est leur manière d'être et de faire de la politique mais vous avez aussi le région bretagne vous avez la région pays de loire il ya bruno bonnell en auvergne rhône-alpes qui va vous créer une surprise je suis certain parce que c'est une personnalité très intéressante le front national le front national est national et je vais vous dire ma crainte c'est que même y soit encore plus haut que les enquêtes d'opinion ne le disent aujourd'hui donc remporté la région pour marc fesneau il fait son travail pour rassembler le plus largement possible la question sera de savoir au second tour si les uns et les autres nous savons prendre nos responsabilités crs quand on est capable de bâtir des alliances là aussi entre des personnes différentes pas pour faire barrage au front national et parce que le front national ne serait pas bien géré cette région il n'apportera rien de plus là où il dirige au fond rien n'a été changé en rien n'était changé en matière de sécurité en matière d'emploi en matière de développement économiques en matière de réchauffement climatique il faut regarder au soir du premier tour et est capable de se dire est ce qu'on peut faire des alliances la question se posera dans les autres france le luthier oui assez naturellement je vois pas l'intérêt de s'entêter à refuser des alliances parce qu'on est en train de jouer la présidence de la république plutôt que la présidence de la région la question se posera en ile de france également soyons capables de rassembler et en tout cas soyons capables aussi de prendre tous nos responsabilités pour faire en sorte que si un risque de victoire du front national au curé chacun accepte les alliances est en tout cas accepte de tout mettre en oeuvre et c'était le sens des initiatives qui ont été prises en région provence alpes côte d'azur prenne ses responsabilités pour éviter le pire merci beaucoup merci patrick mignola d'avoir était notre invité ce matin merci j'ai bien regardé à une de la voix du nord un sentiment de liberté c'est à la une de votre journal ce matin j'ai dit est aussi belle merci beaucoup [Musique]