Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingPhilippe de Villiers· 9 novembre 2025 2 minAutoproduitActualité / polémiqueSécuritéJustice

Philippe de Villiers : "25 000 refus d’obtempérer par an !"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 70 %Défensif 30 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • Chiffre
    « 12 % des refus d'eau tempér conduisent à un drame avec les policiers »
  • Chiffre
    « 84 % des délinquants qui sont coupables d'un refuge au tempérortent de prison dans l'année. »
  • Fait
    « il y a plus de présomption d'innocence pour les policiers »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:01
Philippe de Villiers

Il y a en France, vous le savez très bien, 25000 refus d'obtempéré par an, 70 par jour, un refus d'eau tempéré toutes les 50 minutes. Or, 12 % des refus d'eau tempér conduisent à un drame avec les policiers et 84 % des délinquants qui sont coupables d'un refuge au tempérortent de prison dans l'année. Or là, il y a un traumatisme si on le refuse d'obtempérer. Pourquoi ? Parce que si le policiers qui suivaient l'individu qui a tué Matisavait tiré comme pour Naël, c'était la prison. Le traumatisme don l'affaire Naël, le traumatisme sur Floriant, c'est tous les tous les policiers qui sont traumatisés. Pourquoi ? Faut expliquer pourquoi. Parce que c'est la défaite de l'autorité régalienne.

C'estàd que aujourd'hui, depuis l'affaire Naël, il y a plus de présomption d'innocence pour les policiers. C'est Macron qui a inauguré cette nouvelle époque en désignant le policier en disant c'est c'est grave ce qu'il a fait et cetera. Deuxièmement, il y a plus de légitime défense pour le policier. Là, il avait appliqué la loi de 2017 et la justice lui avait reproché et en disant en qualifiant son acte de meurtre. Meurtre ça veut dire tuer volontairement quelqu'un. Est-ce que vous croyez que les policiers quand ils se lèvent le matin, ils se lèvent et ils disent à leurs femmes, "On va tuer quelqu'un aujourd'hui ?" Non, mais c'est scandaleux.

C'est c'est le rempart, c'est le dernier rempart de la République. Et on est en train de démoraliser ce dernier rempart. Et qu'est-ce qu'on a fait ? On a installé la victoire de du désordre en disant au malfra, à la racaille, au délinquant euh vous êtes c'est l'inversion victimaire, vous avez un privilège immunitaire. En face de vous, il y a la police qui tue. Donc vous pouvez les désigner comme vos ennemis. Et on dit aux policiers, vous surtout n'utilisez pas votre arme parce que sinon c'est les pires ennuis. Et donc ça s'appelle la démoralisation du rempart de la République.