David Guiraud atomise Bruno Retailleau

David Guirot qui nous rejoint. David Guirot, c'est l'homme qui est devenu maire de Roubet. C'est la deuxè plus grande ville conquise par les insoumis aux dernières municipales. Roubè, c'est à peu près 100000 € 100000 habitants. 100000 habitants 9900 99000. Bonsoir David Guirot. Sur quel sujet souhaitiez-vous interpeller Bruno Retaillot ? Bonsoir à vous. Bonsoir tout le monde. [grognement] Euh non moi vous savez je sors assez peu de mon or. Je suis dans ma commune, j'ai eu l'immense bonheur d'être élu maire de cette grande ville qui est roubé. Euh je sors assez peu mais je vous avoue que je prends avec pas mal de gourmandise le fait de vous voir ce soir monsieur Retaillot parce que je crois qu'il est temps que votre campagne s'arrête et donc je suis venu

accélérer le processus. C'est ma modeste contribution au débat politique puisque quand j'entends ce qui a été dit notamment sur l'immigration et la manière dont vous parlez aux gens et quelque part la violence avec un sourire, il faut le reconnaître assez charmeur de votre part mais la violence sociale que vous exprimez doit s'arrêter. Donc voilà, je suis venu aider modestement à faire en sorte que ça s'arrête plus vite. Je pense que je vous rends en service puisque votre campagne est assez poussive. Mais en quoi alors monsieur G quels arguments ? Il paraît qu'il veut nous dissoudre. Bah attendez alors, la dissolution de LFI. Allons-y. Euh c'est intéressant et je voudrais puisque vous avez commencé par une apostrophe, je vais vous la rendre. Je pense que ce soir monsieur Guot

puisque vous êtes en quelque sorte le porte-parole des insoumis ce soir. Tout à fait. Vous les représentez ? Oui, bien sûr. Et bien, vous avez des contrats à rendre. Vous avez des comptes à rendre aux Français, des comptes à rendre à ces milliers de commerçants qui ont été pillés, saccagés, à ces centaines à plus de 1000 policiers gendarmes sapeur pompiers qui ont été blessés parce que oui, je le dis et je l'affirme devant vous, devant vous, vous avez armé par vos mots d'ordre les émetiers parce que là encore par un discours antiflic, vous avez en quelque sorte libéré la haine et cette haine a libéré la

violence. Vous voyez, je vous connais parfaitement. Vous êtes vous vous présentez comme près quand même hein. Vous vous présentez comme maire. Vous êtes un parti révolutionnaire, vous voulez le chaos. Je connais votre projet monsieur Guot, le projet des insoumis et vous ne parviendrez pas en France à imposer votre idéologie. Je pense que vous êtes dangereux comme parti parce que franchement oui, j'ai proposé, je sais que c'est très difficile de dissoudre un parti mais j'ai voulu secouer le petit microcosme. Mais c'est souvent ce que vous faites. Vous secouez beaucoup de choses mais vous arrivez assez peu à réaliser concrètement d'objectifs he parce que vous nous avez fait la même sur plein de sujets. Commission d'enquête qui a fait

un flop monumental l'Algérie ils vont voir ce qu'ils vont vous êtes fait ration sur l'islamisme sur les liens entre l'islamist gros politique qu' lancé c'est pas c'est pardon c'était trois ministres c'était d'ailleurs je n'étais pas ministre il y a trois ministres affaires étrangères politique qu'il a lancé monsieur non c'était le gouvernement de monsieur enfin attendez oui mais le rapport que j'ai reçu sur les frères musulmans on en reviendra sur la disolution oui alors La question la question la question de la dissolution elle se pose parce que un parti politique est pas au-dessus de la loi sur la violence par exemple h un député qui a fondé la jeune garde permettez-mous

que j'ai dissous j'ai dissous la jeune garde monsieur Mélenchon et le Conseil d'État m'a donné raison la jeune garde monsieur d'ailleurs non pas Guiroot mais monsieur Raphaël Arnaud l'a fondé je me souviens que quand j'ai dit sous monsieur Mélenchon a dit Euh, allez-y, continuez. Bravo, bravo. Voilà, je vous donne raison. C'est vraiment un grosuscule. C'est un gropuscule violent. Donc la violence ensuite, oui, l'antisémitisme. Il faut qu'il vous réponde. David si vous me permettezement. Passionné antisémite. Oui, antisémite bien sûr. Taillo, je crois que vous prenez si vous me permettez parce que c'est un débat quand même. Alors réponse David Guero. Vous vous méprenez sur la nature de l'échange qui va avoir lieu ce soir parce que j'ai pas l'intention de passer mon temps à

devoir me justifier, à m'expliquer. Ah voilàens de faire vous devez le faire. Monsieur, vous aurez noté que je vous ai pas coupé à dépenser une énergie considérable à devoir répondre à des attaques qui sont de l'ordre ou bien du mensonge ou bien de la diffamation. ou bien de la camonnie ou bien de la manipulation. Je vais vous le dire mais vous mentez depuis longtemps même à Interville vous trichez. Dites-moi quoi je donc ben par exemple il y a 10 jours 10 jours 12 octobre répond je vous réponds attendez attendez chaque chose sur la violence sur la jeune garde par exemple chaque chose dans l'ordre monsieur Rota ne vous soyez pas pressé il y a 10 jour vous accusiez la France insoumise comme vous avez accusé cela maintenant de tous les mots alors vous avez accusé la

France insoumise d'être responsable d'être derrière l'attaque le tir dans un lycée rue d'obagn tout le monde vous a dément institution publique médias et cetera, tout le monde vous a démenti. Vous passez une énergie immense à salir les autres. Je crois que vous avez mal compris l'état du pays et ce qu'il exige. Le pays exige pas, monsieur Rota des petits dénonciateurs, il demande des chefs d'état. Vous aujourd'hui, vous êtes un petit dénonciateur. Alors, vous avancez des anathèmes et cetera. On a tous compris. D'ailleurs, j'ai regardé un petit peu une partie du débat. On sait ce que vous voulez pas. Ça, on a compris. Mais ce que vous voulez ce que vous proposez pour sortir le pays de l'impasse pour sortir les gens qui sont dans la galerie, il y en a certains

autour de ce plateau là, on sait pas. Donc je vais vous dire moi je je le travail rémunérer le travail. Oui, ça vous moi si vous voulez non vous inquiétez pas on peut très bien avoir un débat économique he non il y a pas [rires] accusation brill pour passer la jeune garde ou mais ces accusations comprenez une chose à force d'en faire moi je vais vous laisser je je mais monsieur Rotaillot mais moi je vais vous laisser le faire à chaque fois que vous nous attaquez vous perdez des points dans les sondages donc quelque part ça nous glisse dessus vous en avez tellement fait mais c'est pas ça c'est juste qu'il faut que vous compreniez le dicton c'est que les aigles ne volent pas avec les pigeons et au bout d'un moment à force de vous abaisser dans le débat public mais vous vous rendez pas

compte qu'il y a que vous qui êtes bas. Vous êtes pas dans les sondages, vous n'avez pas de dynamique de campagne, vous êtes pas dans vos arguments. Mais oui, parce que moi ce qui m'intéresse la répondè pas je n'ai pas répond êtes responsable de la violence monsieur d'un climat de violence. Vous n'êtes pas le général de Gaulle que vous pensez être d'accord mais je n'ai jamais pensé être le général de Gaulle. Croyez-mo très laissez parler David. Maddame Guérou, pardonnez-moi, vous ne souhaitez pas et c'est votre droit répondre aux accusations, s'il vous plaît, Bruno Rutillou, vous ne souhaitez pas répondre aux accusations de Bruno Routillou, c'est votre droit. Du coup, sur quoi souhaitez-vous l'interpeller ? Mais justement, puisqu'on nous dit qu'on instigue le chaos, c'est ce que je disais

sur les plateaux télé. Non mais il a dit qu'il voulait pas répondre sur les plateaux télé vous. J'espère que les téléspectateurs ont bien compris. C'est juste que j'ai pas on a déjà répondu 1000 fois. Il y a oui bien sûr alors et ben justement c'est que la réponse ne vous intéresse pas donc tact pas de défense contre la violence pas de défense contre pas de défense contre le racialisme aussi mais attendez si vous me laissez en placer une je vais vous dire ce que je fais de mes journées laiss parler par moi moi de ce que je fais de mes journées monsieur moi je suis maire de ma ville j'ai passé des semaines là devant les lycées parce que sur les pateau télé vous êtes le général de Gaulle mais je vous mets devant trois lycéens un troubé euh c'est plus la même chose hein. Vous disparaissez.

Qu'est-ce que vous voulez parce que vous voulez entraîner parce que les élus parce que les élus les élus de LFI sont allés pour souvent propager justement quel est alors où est le désordre à Roubé ? Voilà, vous avez vu beaucoup d'images de casse parce que parce que j'imagine que vous tenez votre ville, c'est ça ? Bah oui, je suis sur le terrain, je parle au jeunes parce que ce que vous ne comprenez pas dans le besoin solution vous leur proposez quelle solution vous leur proposez ? Laissezle parler, laissez parler David Guot qui allait parler de Roubet. Vous ne comprenez pas quelque chose, c'est que vous surjouez l'autorité mais l'autorité ça n'existe pas sans un rapport de confiance précisément encore plus vis-à-vis de notre jeunesse. En fait vous avez pas

d'autorité monsieur Rota c'estàd on vous met devant un lycée, vous personne vous écoute. Tout le monde passe devant vous. Vous êtes vous êtes transparent, vous êtes fantomas. Moi ce que je fais c'est que je commence par dire à ces lycéens, celle de ma ville, je commence par dire, je je prétends pas plus hein, vous savez, mais je commence par dire à ces lycéens qu'ils ont raison de se mobiliser pour vouloir des conditions d'étude dignes. Je les comprends, je les écoute, j'ai un peu d'empathie pour eux. Ce qui fait que le dialogue est possible et donc à partir du moment où le dialogue est possible, la réduction des tensions devient possible. Vous voulez vos solution ? Quelles sont vos solutions ? Mes solutions, elles sont simples. C'est celle des lycéens. abrogation du système

de sélection à l'université, des moyens, des profs en nombre suffisants, suffisamment bien payés, des emplois du temps moins surchargé, tout cela s'organise, c'est les revendications du mouvement lycéen. Ce sont mes solutions. Je ne sais pas quelles sont les vôtres à part plus d' Non, j'ai pas vu quelle était la solution la fin du collège unique. Par exemple, la fin par exemple la fin par exemple cette idée des 80 % d'une classe d'âge au bac, c'est stupide ce que je veux moi, d'une classe d'âge 100 % d'une classe d'âge qualifiée avec une filière professionnelle soit d'excellence. Voyez, vous ne réfléchissez qu'à partir de vous-même ce soir. Je vous dis les lycéens posent des problèmes matériel de l'école, il est catastrophique

matériel. Donc par exemple Lyé Jean Moulin, lycé Jean Ron chez moi. Moi je prends, il y a des problèmes matériels. Moi je suis dans une ville, vous savez c'est une ville où aussi les gens sont pas très riches. D'accord ? Donc moi quand j'ai des jeunes qui me disent "Mes parents n'arrivent plus à payer la cantine", c'est un problème matériel. Vous pouvez sortir des éléments de votre programme qui correspondent à aucune réalité concrète mais ça résoudra pas le problème. Quand vous avez des élèves qui disent "Bah moi prof, elle est pas là depuis des mois." C'est un problème matériel concret qui exige des réponses concrètes parce que c'est ça le problème voyez. Alors une fois une fois passé les anathèmes répondre pas du tout simplement moi j'ai une autre vision de l'école je pense que la

gauche d'ailleurs a totalement fait s'effondrer l'école vous voyez laiss parler laissz parler demandez ses ronses mais bien sûr par exemple en mettant en faisant en sorte que l'autorité du maître soit contestée moi ce que je veux voyez et c'est ça qui va résoudre le problème du coup de la cantine là non mais ce que je veux c'est que en réalité le maître puisse être entendu il y a pas une équivalence entre et 35 par classe. Ils seront sûrement. [raclement de gorge] Non mais mais voilà. Alors laissez le parler, vous voyez bien que tout ça c'est de l'incantatoire. Mais attendez, laissez le parler puis après vous voyez qu'il y a en plus un lien entre la réussite des élèves et le nombre des classes de nombre d'élèves dans les classes. Vous vous trompez. Moi ce que je veux c'est

la fin du collège unique parce que je pense que à un âge à 13 ans à 14 ans, on n'est pas dans le même moule. Donc il faut des groupes de niveau. Sinon on n'y arrive pas. Je veux aussi une grande filière professionnelle. Je la retirerai à l'éducation nationale pour la confier aux régions. Je veux et j'assume qu'on ne puisse passer dans le niveau supérieur qu'à la condition d'avoir les acquis parce que sinon les élèves, ils engrangent, ils engrangent un retard et c'est la catastrophe. Et je pense qu'à l'université, il faut une sélection. Monsieur Aillo, il faut une sélection à l'université. Il y a une sélection aujourd'hui. Il faut pas de sélection à l'université. David Guirou. Mais non, mais non. Allez, il y en a une aujourd'hui. Vous savez, vous savez quelle est la sélection ? C'est

l'échec. C'està-dire que vous avez mais vous avez la moitié quasiment des des jeunes enversité je suis ressortent sans diplôme. Je ne suis qu'un humble élu réponse de David Guoto. Moi moi je vois quelqu'un qui aspire aux plus hautes de fonction de l'État. C'est un honneur mais je vois pas de réponse au problème concret. Je vous parle du prix de la cantine vous faites quoi ? Je vous parle des classes surchargé. Vous faites si vous pensez la sélection que dans un lycée à Roubé à 35 par classe, on peut étudier dans des conditions décentes avec des élèves qui ont accumulé des retards. Mais vous savez c'est pas toujours de la faute de l'élève parce que chez moi, pour avoir rendez-vous avec un orthophoniste pour déceler les petits problèmes qui empêchent l'apprentissage, ça prend des

mois, des années. Mais ça sur ça donc en fait vous ne répondez pas là-dessus. Vous lancez des ades, vous c'est la faute de la gauche. Pas ma gauche. Je les connais, j'ai finalement une épouse qui est médecin scolaire, voyez. Ah ben ça vous immunise pas contre le manque de savoir hein. Je connais parfaitement les problèmes qu'on peut éprouver y compris d'ailleurs quand il y a pas de pas l'impression et cetera. Ce que je veux vous dire c'est que votre système vous c'est simplement toujours plus de moyens. On va avoir en 2035 1700000 jeunes de moins. Ça veut dire que ça permettra de faire de réduire les classes par la démographie. Bah sauf si vous n'arriverez pas à avoir une classe de qualité. Vous n'arriverez pas à avoir une école de qualité. Si il y a pas un minimum

d'autorité. Moi je propose aussi par exemple que ceux qui sont des perturbateurs, on les retire de la classe et que on crée des internats qui seront très stricts, disciplinaires parce que ces jeuneslà en fait ils pourrissent la vie de classe entière. Encore une fois et ça c'est important. Alors sur ces pointsl peut-être c'est le répondre la sélection à l'université les internats. La liberté la liberté laissons répondre qu'il y a deux visions du monde qui s'affrontent. Oui. Ah oui, ça c'est sûr. Allez-y. Mais il y en a une qui apporte des réponses concrètes et l'autre non. Parce que vous parlez d'autorité de mettre les jeunes dans des internats. Monsieur Taillot, quand un jeune homme ou une jeune femme ne reconnaît pas l'autorité de l'uniforme des parents, faut les mettre

dans un internat, ça va changer quoi ? L'autorité elle ne se construit pas vous êtes vous êtes un carcéraliste en fait il faut emprisonner voilà mettre les gens dans des délinquants je les emprisonne absolument les délinquants vous confondez les décrocheurs, les délinquant pas lequel j'applaudis vous confondez les décrocheurs, les délinquants du tout si mais un décrocheur des décrocheurs aujourd'hui c'est parce que on a un collège unique. Mais monsieur Rota la vie de ces jeunes, la vie de ces jeunes, c'est pas un trait unique. Vous savez, dans la vie d'un jeune, il y a des moments, ça va pas, mais c'est ce que je si un jeune si un jeune un jeune qui est victime de violences intrafamiliales, il y en a un, c'est la double peine avec vous. Donc un

jeune qui est victime de violence intrafamilial et qui et qui a des troupes du comportement à l'école parce que oui, ça arrive, c'est vrai, mais sur des facteurs qui sont pas que de la faute du jeune et puis c'est un jeune, il faut le protéger. Vous vous pensez pas à le protéger, vous pensez à le sanctionner. Et c'est ça la différence d'approche entre nous. Et moi je vous le dis juste parce que je raisonne par la pratique. Je constate que quand on a confiance envers ces jeunes et quand on a un minimum et quand on a un minimum d'empathie vis-à-vis d'eux, on a aussi un rapport d'autorité qui se repose avec parce qu'il nous écoute. Je sanctionne les perturbateurs violents récidivistes. Première chose. En revanche, vous dites une ligne, vous avez dit une ligne que je propose

la fin du collège unique. Ce sont des groupes de niveau où on va faire progresser ceux qui le pourront à des rythmes différents. Parce que sinon, quand vous mettez des élèves de façon en plus avec des niveaux très très différents, ce qui va se passer que ceux qui ont une forme d'excellence vont progresser moins vite et souvent ceux qui ont des difficultés vont être écrasés. Et bien moi, ce que je veux c'est donner la meilleure chance à chacun. Vous vous voulez continuer un système qui est en train en réalité de créer des décrocheurs. Moi je ne veux pas des décrocheurs et pour ne pas avoir de décrocheurs justement, il faut les prendre avec leur spécificité. Un enfant un jeune c'est pas un produit standard au même âge il a pas la même maturité. Qui dit l'inverse ?

Réponse de David Guirot. Vous avez voulu parler d'éducation alors sur ces points peut-être à l'université et fin du collège judique. C'est c'est de l'incant. C'est la magie c'est ça ça fonctionne tout seul. Vous pouvez créer des groupes de niveau mais on sait ce que ça donne chez vous chez dans votre mentalité. C'est en fait on va mettre des jeunes dans un endroit et puis ils vont pas travailler. C'est ça que vous allez créer. Pourquoi ? Parce que non seulement ils ont pas des conditions d'étude dignes aujourd'hui, ils ont des problèmes sociaux qui mériteraient d'être accompagnés. Vous en parlez pas une seule seconde, c'est internat multi, vous en parlez comme si tu es déjà des prisonniers. C'est c'est rigolo quand même. Vous préparez une jeunesse à la délinquence avec vos mots,

vous vous en rendez même pas compte. Et ensuite vous vous créez soit-disant des groupes mais à partir du moment où l'encadrement est défaillant parce que il manque de prof parce qu'il manque de contenu pédagogique parce que les profs ont pas le moment l'espace parce que dans les établissements tout manque dans les éiss quand même les jeunes peuvent pas aller dans les sanitaires parce qu'ils sont dégradés et que le signal que renvoie l'école publique quand ils peuvent même pas aller faire leurs besoins dans des conditions normales c'est qu'ils ne comptent Monsieur ben je peux vous dire et en plus de je finis parce que en plus en plus de ça euh tout ça serait à la limite des groupes de séparation. OK mais si pas si vous supprimez 400000 emplois publics hein parce que me dites

pas que vous allez pas en supprimer quelques-uns dans l'école. On connaît ce que vous avez fait dans la fonction publique. On a déjà vu la droite au pouvoir. D'ailleurs, on la voit en ce moment c'est vous allez en plus enlever des fonctionnaires. C'estàd qu'ils sont encore plus par classe. Pas à l'école. Attendez juste un mot j'ai un peu du mal à y croire. Bruné le plus grave échec de l'école française républicaine et vous en êtes responsable parce que vous êtes vous portez cette idéologie-là. Attendez, pardon, j'ai fait quoi ? C'est l'école la plus inégalitaire. Vous avez voulu introduire dans l'école justement pas de sélection, rien du tout, une forme d'égalitarisme et cet égalitarisme a tué l'égalité. Aujourd'hui, l'école républicaine française, je le disais tout à l'heure, c'est en

France parmi tous les pays de l' CDE qu'elle est la plus inégalitaire. clair que la réussite des enfants dépend le plus du niveau de revenu, du niveau social des parents. Alors monsieur et cette inégalité là c'est vous la gauche mais vous quoi ? On va on va on va redir à la fin de ce débat. On va redescendre sur la planète terre hein. Non mais on va expliquer on va pas racialiste, pas antisémite ne vous savez il y avait le puit du fou maintenant il y a le fou du puit quoi [rires] il a souhaité sur la accusations graves si c'est les accusations moi si vous m'accusez ce genre de chos je vous répondrai immédiatement le fait que vous ne vouliez pas ça veut dire

que vous n'z pas vous voulez paralyser le débat pour pas qu'on parle d'autres choses parce que j'ai répondu 1000 fois je peux répondre une 1 et une Parce mais vousz la réponse. Et donc moi ce que je dis c'est qu'on va vous avez parlé de la gauche, l'idéologie, on va redescendre sur terre. Monsieur Rotaillot le système de sélection et l'université il existait quand j'étais jeune, quand j'ai été en seconde première terminale, c'était PB à l'époque donc pardon, ça fait 15 [rires] ans que votre système mais c'était un système de sélection PB. Bah bien sûr que si je le sais, je l'ai vécu donc j'ai fait trois choix. Alors alors déjà moi je savais pas lequel des trois premiers Pokémon choisir à l'université. Alors choisir trois choix, il fallait en faire 10, je crois. Le bac est dans le

premier grade universitaire, c'est ce qui fait qu'il n'y a pas, sauf dans quelques universités très rares, Dauphine et autres, c'est ce qui fait qu'il n'y a pas justement de sélection à l'entrée. Et vous envoyez des jeunes, sélection, vous envoyez des jeunes à l'échec, ça existe depuis PB. Vous envoyez des jeunes à l'échec. Admission postb, c'est un système de sélection. Il va falloir travailler ces dossiers hein si vous voulez être président de la République, c'est parce que le bac ce que vous semblez ignorer, vous saviez que le bac était le premier grade universitaire justement et c'est à cause de cela qu'on ne sélectionne pas. Moi je vous dis que ça fait plus de 10 ans qu'il y a de la sélection à l'université. Donc votre système ne mar c'est le vôtre et c'est le vôtre qui ne

fonctionne pas. Et sur ça, j'aimerais finir en disant sur le sur le le chaos et l'exemplarité. Monsieur Rota monsieur Gu des fois peut-être le matin vous vous levez et vous vous rendez compte que vous êtes le patron de l'organisation politique la plus condamnée de France. Vous êtes le patron de la corruption et du trafic d'influence. Vous êtes le patron des emplois fictifs. Vous êtes le patron du parti de la fraude fiscale, du blanchiment d'argent, du détournement de fonds publics. Et vous osez me dire à moi que je suis l'innostigateur du cas. Mais si je devais lister l'ensemble des membres de votre organisation politique qui ont été condamnés. Il me faudrait un papier russe à l'égyptienne. Et si je citais l'ensemble de vos membres, je rempli un Stade de France. Donc à un moment les leçons

et la flû sur euh le le parti des délinants et cetera, vous êtes bien rigolo. Elle a toujours pas été problème. Je la brun vous-même à Tunis, vous avez en disant voilà les bébés dans les fours, c'est Israël, c'est scandaleux. Vous aviez comme député Vous aviez comme député déposé un texte de loi pour abolir l'apologie pour le terrorisme. Vous vous rendez compte ? On est des centaines de morts apologie pour le terroris et monsieur le maire, vous avez refusé de donner à une de vos écoles le nom de Samuel Pati. Bah parce que ça a été fait sans demander au prof. Mais ça a été demandé sans demander au prof sans demander aux élèves. Non mais sans demander au prof sans demander aux élèves. Maintenant on fait ça sur un vœu municipal. Mais ça se

fait pas comme ça monsieur. Un jour vous gérez une commune. Un jour vous gérez une commune et vous comprenez une région j'ai géré un département gérmunité. Vous savez vous savez qu'on ne renomme pas comme ça sur un veœu municipal un établissement par ailleurs de la droite de votre famille politique qui aurait pu le faire à l'époque et qui a décidé refusé une école. Merci à vous de c'est lamentable. Et merci on a terminé on a terminé absolument pas on a terminé les accusations très graves n pas l'intéci d'avoir d'être venu débattre avec Bruno Retaillot No.