L'Afrique, bombe à retardement du XXIe siècle ?

on sait qu'à la fin de ce siècle l'Afrique sera 40 % de l'humanité on sait que le sous-sol africain c'est exactement celui qui est nécessaire à qui veut créer une économie post-moderne bon on sait tout cela c'est extrêmement important on sait aussi hélas que le champ de bataille du monde c'est plus l'Europe comme ça elle a été pendant 4 siècles mais c'est l'Afrique et le moyen-oriant mais en nombre de conflits l'Afrique déass le moyenoriant vous appelez ça les cratères du monde dans votre dans votre préface de d'avo lu aussi attentivementement tout ça est tout à fait vrai et puis il y a un Africain qui a été secrétaire général des nations- unies qu'on a complètement oublié parce que les États-Unis l'avaient saqué en son temps qui est Boutros boutrrali qui avait écrit un ouvrage très intéressant parce que c'est le premier traité de relation internationale po bipolaire et qui s'appelle agenda pour la paix o dit attention les le principal facteur de guerre désormais c'est l'injustice sociale mondiale c'est-à-dire effectivement faut pas oublier une chose PIB par habitant et par an en République centrafricaine 600 dollars au Luxembourg 120000 dollars bon ça dans un système mondialisé ça crée des tensions surtout que tout ça est aggravé par l'extrême visibilité autrefois le pauvre mourait sans savoir qu'il existait des riches sur terre maintenant le pauvre il meurt en sachant qu'il existe des riches sur terre donc tout ceci anime effectivement en même temps un processus de décomposition sociale parce que les États sont trop faibles pour gérer tout cela et que les politiques de développement de grandpa ne fonctionnent plus h alors que un autre Africain kofianan qui est venu après boutali dit mais il y a une seule façon de construire une paix durable c'est de l'assoir sur la sécurité humaine et effectivement la grande bataille qu'il a été qui a été la bataille des OMD les Objectifs du millénaire pour le développement puis ensuite des odd objectifs pour le développement durable c'est le véritable cahier des charges de la paix de demain et sécurité humaine sécurité humaine vous la définissez alors je la défini alors il y a un très grand monsieur qui est un indien prix Nobel d'économie amartiassen qui a été à l'origine de cette idée et qui l'a défini comme étant free from fear c'est-à-dire être libéré de la peur n'est-ce pas et cette peur euh le rapport du PNUD qui a suivi la déclaration de scène et qui date de 1994 a dit c'est l'insécurité alimentaire 10 millions de morts par an hein c'est la fin dans le monde ça fait l'équivalent de 8 attaques par jour sur le World Trade Center hein 10 millions de morts le terroriste entre 10000 et 40000 insécurité sanitaire insécurité climatique insécurité économique insécurité individuelle c'est les droits de l'homme insécurité culturelle c'est le des minorités et insécurité institutionnelle ça c'est la boussole d'un ordre mondialisé la paix dans un ordre mondialisé c'est plus l'équilibre de puissance l'équilibre de puissance c'est une histoire de bande dessinée ça c'est déjà la bé de sa piierre au 18e siècle on disait mais qu'est-ce que c'est que ce truc une pichenette sur l'équilibre de puissance et tout s'écroule d' la paix c'est quelque chose de positif et l'Afrique P le tribu le plus lourd pour le jihadisme et ça on l'oublie rien que le nigéri dizaines de milliers de milliers de morts en quelques années un prix énorme énorme qui a doublé l'Afghanistan ou l'IRAC alorsisme c'est les acteurs qui tirent les dividendes de cette situation de crise ce ne sont pas les acteurs premiers ce sont les acteurs profiteurs discédit des puissances coloniales comme la France qui ont eu des rapports inégalitaires on a quand même eu des extraction d'uranium dans un pays où on n même pas aidé contrairement aux Chinois à l'électrification de villag dis pas que on est des méchants mais la perception de C c'est qu'on les a pillé que ça soit vrai ou faux et ça c'est un sentiment général dans prquement ce niveau de sécurité humaine qui est un concept vraiment intéressant mais bon l'Afrique est ok tout en bas de cette échelle là ce qu'on constate dans les pays où la sécurité humaine est élevée c'est que ce sont les États qui s'en préoccupent c'est les gouvernements américains occidentaux qui se préoccupent de la sécurité de leurs citoyens non ou bien sûr mais Dee façon bon l'héritage colonial est ce qu'il est il est pas fameux mais soyons clair par exemple la doctrine de miteran le discours de la Baule démocratisons l'Afrique ça nous est tout autant reproché aujourd'hui parce que au fond ces systèmes soi-disant multipartisant multipartist qu'on a qu'on a aidé à mettre en place C pseudodémocratie c'est du pillage en bande organisée chacun le sait donc le le le le petit le petit jeune homme je me souviens d'un nigérien que j'ai rencontré à Gad qui qui qui fulminait qui était un technicien de l'électricité bien formé qui ne rêvait que d'une chose c'était de partir en Europe et ce type me dit à un moment je dis pourquoi tu veux partir il me dit tu vois c'est à cause de ce type là qui est au milieu de l'arène il y avait le gouverneur du coin qui qui tenait un discours il dit ce type là VO moi je suis responsable de la centrale électrique quand il y a une coupure c'est ce type là que je dois rétablir avant l'hôpital avant toutes les urgences voilà c'est un arbitraire total et lui il m'a dit et c'est vous les les Européens qui n avvez dit faut plus démocratique et tout c'est pas mieux qu'avant donc ce que je veux dire par là c'est que d'abord on paye on paye le fait que ce que disait Bertrand bad c'est dire les inégalités sont sont partout l'injustice est partout et elle s'est aggravée ces dernières années et le le monde libéral comment dire mondialisé a amené des Manes d'argent supplémentaires et aujourd'hui par exemple les chinois sont desénormes corrupteurs en Afrique h il prêcheent en disant on prend la place des des anciennes puissances coloniales pourquoi on a échoué sur ce terrainl c'est par égoïsme c'est oui oui vous vous avez dit quelque chose de d'extrêmement sensible vous avez dit dans les pays du Nord ce sont les état qui assure la sécurité ma réponse est non est non très fort parce que les défis à l'insécurité humaine les défis à la sécurité humaine sont des défis globaux comment voulez-vous que les États résolent les problèmes du changement climatique ils ne peuvent être réglés que globalement ça veut dire quoi par rapport à notre sujet d'aujourd'hui quelque chose de fondamental c'est que la méthode transactionnelle ne fonctionne plus autrefois quand il y avait des problèmes comme c'était des rivalités de puissance et ben d'abord on désignait un vainqueur inv vaincu puis après on s'accommodait tu me donnes un bout de territoire je te donne ma fille pour eu épouser quelle méthode fa faudrait-il appliquer aujourd'hui et bien la réflexion a commencé dans les années 80 où vous avez eu quantité de commissions qui aux Nations Unies sont réunies commissions Brant commission palme commission Bruntland euh et j'en passe qui ont dit mais il faut changer notre grammaire je reviens à ce que je disais au début et non plus partir des intérêts nationaux qui passent des compromis entre eux si on continue comme ça c'est que quand se tiendra la COP 424 on sera encore à négocier la réduction d'un degré dans 30 ans n'est-ce pas il faut partir du Global pour trouver des solutions et surtout ne me dites pas parce que je vous avez envie de me le dire que c'est de l'utopie euh je vais vous donner des ex je vais vous dire ce que j'ai envie de vous dire c'est que je me t non pas du tout que on va bientôt tous se taire parce qu'il nous reste une minute et demi mais pardon pardon vous vous votre solution vient de l'ONU c'est-à-dire vous êtes en train de réhabiliter l'ONU en nous disant que le moyen de av besoin d'une gouvernance globale nous avons besoin d' très très loin mais qu'il faut mais mais qu'il faut Rapier qu'il faut recomposer mais ça a marché je vous donner quel marché quand il y avait une volonté vous donner des exemples récents le trou dans la couche d'zone qui avait créé tant d'émotion on a réussi on a réussi à le résoudre ce problème conflit l'ONU mais là parce que je vous parle de bien globaux je parle pas de conflit conflit c'est un échec complet par le jeu des vieilles puissances notamment et les 40 allez SAU la Coré du Sud du Adrien jolme vous avez couvert la dernière assemblée générale de l'ONU est-ce que vous en êtes revenu optimiste pour n C j'ai une institution qui a qui remplit B qui est très souvent critiqué et qui rempli quiici n'existait pas manquerait énormément l'U fait plein de choses qui qui sont trèselle était déjà aussi faible dans le passé elle se trouve dans un état de de déliquissence et surou d'impuissance totale uniquement pour une raison c'est parce que c'est le retour de la rivalité entre puissance pardonnez-moi une fois ce sont les puissan ce sont les puissances qui s'affrontent la Chine refuse le président Shin ping n'est pas venu qui domine l'ONU d'ailleurs qui domine l'U et qui mettent le droit de vé et qui proccup on est à un problème du retour des puissancesci à tous les quatre je suis navré que cette conversation s'arrête presque au milieu on a c'est l'impression qu'on a le sujet n'est pas épuisé en tout cas merci beaucoup à tous les quatre de vos contributions pour ma part je vous retrouve la semaine prochaine bonne semaine à tous