Manuel Bompard face à BFM ! #lfi #bfmtv #debat

les gars Manuel Bonpard ou quand un vrai expert remet les pseudoaliste à leur place. Alors, j'ai entendu le président de la République dire "J'ai été élu pour 5 ans". Tout à fait.

Et souvent on m'objecte cet argument. Très bien. Mais l'année dernière, quand les gens ont voté aux élections législatives, ils ont élu des députés pour 5 ans aussi.

Non. Non. Hm.

Et pourtant, ça vous choque pas qu'on envisage l'hypothèse d'une dissolution de l'Assemblée nationale. Alors, pourquoi ce qui est vrai pour les parlementaires ne pourrait pas être vrai pour le Est-ce qu'on franchirait pas une étape de plus ? Quelque chose qu'on aurait jamais testé pour le coup depuis le début de la 5e République ?

Ah ben c'est pas vrai, on l'a déjà testé. Euh là aussi, le président de la République dans une interview président. Non, attendez.

Le président de la République il y a quelques semaines dans une interview se comparait au général de Gaou. Alors moi je suis pas partisan de la politique du général de Gaou, mais quand le général de Gaul avait perdu un vote devant les Françaises et les Français, il en avait tirer les conséquences. Il Je parlais de la destitution telle que vous la voulez.

Ah ben si monsieur Macron ne veut pas être destitué et préfère démissionner, ça me convient parfaitement. Mais excusez-moi, il y a eu des gens qui parfois, même si au nom de l'idée qui se faisait du pays, comprenaient qu'ils étaient devenus en quelque sorte un obstacle à à faire à l'avancée du pays et qui ont tiré et qui assumaient leur propre responsabilité. Je vois pas ce qu'il y a de chaotique à proposer qu'on organise une élection et que les gens tranchent.

Petite parenthèse, quand vous avez vu ça, Manuel Bompard face aux journalistes de BFM TV. Pour une fois, on a quelqu'un qui maîtrise ses dossiers. Docteur en mathématiques appliqué aéronautique face à des journalistes qui lisent leurs questions sur un prompteur.

Vous savez, ça fait des années qu'on nous sert la soupe. Des politiques qui bafouillent, qui esquivent, qui répondent à côté. Et là, regardez chiffre exact analyse pointue.

Il démontent leur question biaisée une par une. Il hausse le niveau. Il est bon, il est bon, il est bon.

Vous voulez savoir la différence ? D'un côté, formation scientifique, rigueur, méthode de l'autre, école de journalisme, question préparée, approximation et deviner qui domine le débat. celui qui sait de quoi il parle, pas celui qui pose des questions pour faire du buzz.

Alors oui, ça dérange parce que pendant des années, on nous a dit que les journalistes étaient les gardiens de la démocratie mais face à quelqu'un de réellement compétent, ils montrent leurs limites. Et nous citoyens, on a enfin le droit d'avoir des représentants à la hauteur. Commentez si vous aussi vous en avez marre des politiques incompétents.