Jérôme Guedj estime que la primaire socialiste «sera un moment crucial» pour la Gauche

Europin soir 18h 20h Pierre de Villau entouré d'Éric Tegner bon anniversaire cher éc et très bon anniversaire à vous cher directeur de la rédaction du média frontière bonsoir Alexandre Malafaille bonsoir de et bon anniversaire merci on se calme fondateur [rires] de l'institut syopia bonsoir Jérôme Gedonsoir merci d'être avec nous vous êtes député PS de candidat à la présidentielle et à la primaire socialiste, auteur également du livre La République c'est nous aux éditions de l'observatoire l'information ce soir Jérôme GRE, c'est que vous avez vos parrainages. Oui, c'est une procédure qui est permet de filtrer ceux qui pouvaient être candidats à cette primaire qui est pas que une primaire socialiste, c'est une primaire de la gauche démocratique et et socialiste. Et donc, j'ai pu recueillir

ces par Vous aviez une inquiétude là-dessus ? Non. Non, parce que la voix que je porte depuis des mois et des années euh à l'intérieur du Parti socialiste avec des accords et des désaccords euh avec euh la direction du Parti socialiste, mais aussi plus largement dans le pays, et bien elle a des soutiens euh et donc je les ai j'ai pu les recueillir euh parmi des parlementaires ou parmi euh les membres des instances du Parti socialiste. Ça aurait été, je pense, une anomalie si j'avais pas pu faire entendre cette voix au service de la réussite de cette primaire. Voilà, c'est un moment qui va être crucial, je le dis. Oui, c'est un moment crucial. Est-ce que vous ne croyez pas que les le résultat est déjà connu, c'est-à-dire que vous allez effectivement tous vous

affronter, il y a déjà six personnes à la primaire et puis à la fin des fins, bah c'est François Hollande qui va arriver. Vous allez tous se ranger derrière lui. Écoutez, n'écrivons pas l'histoire avant qu'elle ne se déroule. politique vous et moi pourouê vous avez suffisamment d'heures de vol comme vous dites pour vous rendre compte que d'abord il y a un intérêt pour cette élection présidentielle et les différentes étapes pour y aller et là il y a un moment de départage et je le dis auquel toutes celles et ceux que l'avenir du pays intéresse et qui ont une fibre de gauche évidemment sont susceptibles de participer. C'est pas une primaire fermée. C'est-à-dire qu'on peut être adhérent du Parti socialiste ou de place publique euh et euh y voter de droit. Mais toutes celles et ceux qui

ont envie de participer peuvent aller sur un site internet qui s'appelle choisir2027.fr et dire "Je veux participer à la primaire, ce sera un vote électronique puisqu'on donne des adresses internet et puis ceux qui veulent me soutenir, ils peuvent aller sur jérerage 2027.fr et moi j'y vais en portant ce que je suis." Voilà, moi je suis un éc vous n'iriez pas euh bah si j'avais pas des convictions, si j'avais pas des points euh de désaccord avec euh certains des choix qui ont été faits ces dernières années euh y compris par ma propre famille politique préféraz être un roi qu'un faiseur de roi. Je fais référence à ce que disait Alexis de la Fontaine dans moi quand je me présente à une élection pour la gagner et pour faire avancer les idées que je porte et mes idées sont

celles au cœur de mon livre de répondre dignement à la manière de faire de la politique. le mot fil rou. Oui, c'est un mot fil rouge parce que je trouve moi je l'entends dans ma permanence d'élu toutes les semaines les gens veulent un travail qui p dignement des l'accompagnement de vulnérabilité quand on a des problèmes de santé les personnes âgées, les personnes de handicap et ils disent et ils ont raison de le dire que les réponses sont pas à la hauteur de ces vulnérabilités et puis à la manière digne de faire la politique. Moi je veux être une gauche digne et crédible. pas celle qui rent gratis, pas celle qui brutalise, pas celle qui essentialise. Ça c'est la France insoumise. Moi le sens de ma candidature, le sens de ma candidature c'est et il y en a certains qui vont

tergiverser, se tortiller du popotin sur leur sur leur fauteuil. Moi, il y a aucun accord avec la France ins antisémite. Je dis pour les auditeurs, c'était votre parole. Évidemment, c'est la raison pour laquelle je je tentais de vous le faire. J'ai rompu quand en effet j'ai pris la mesure de du fait que on peut pas négocier la lutte contre l'antisémitisme, on peut pas négocier la laïcité, on peut pas négocier l'universalisme républicain, le refus de la brutalisation du débat public et j'ai pris mes responsabilités en dès 2024 quand [raclement de gorge] il y a eu la dissolution, j'ai refusé d'être dans l'accord du NFP et j'ai pris le risque en allant à l'élection et d'avoir une candidature de la France insommise face à moi. Et donc voilà ce que je suis, mon

tempérament, mes propositions sur les questions sociales, sur les questions républicaines, sur la souveraineté parce que je revendique que il faut à la fois une souveraineté nationale et une souveraineté européenne face aux mastodontes continentaux. Je revendique un patriotisme républicain et que la gauche, elle peut faire du lien la question sociale mais aussi du régalien, les questions de sécurité, les questions de défense évidemment l'organisation de la communauté nationale, ça veut dire traiter aussi les questions d'immigration comme un sujet de politique général de Gaul. D'ailleurs, il y a un passage d'ailleurs, je le disais parce qu'on parlait de Jean-Luc Mélenchon sur les relations que vous avez eu et la rupture que vous avez eu avec Jean-Luc Mélon dans votre livre, ça

existe aussi. Alexandre Lafaille. Il y aura donc un candidat d'extrême gauche, ça c'est clair, avec Jean-Luc Mélenchon et il y aura donc un candidat soutenu par le Parti socialiste. On verra qui. Peut-être François Holland, peut-être vous, peut-être. Bon, la question que je me pose fondamentalement sur le positionnement que vous allez avoir les uns les autres, comment on gagne quand on est socialiste si on n'est pas très à gauche ? Parce que depuis 80, vous avez toujours gagné en étant très très à gauche. Al vous incarnez comme Raphaël Gman plutôt une social-démocratie comme François Lond aujourd'hui. C'est pas très on va dire c'est pas très sexy. C'est très intelligent peut-être plus intelligent que si on était à gauche tout mais en tout cas c'est peut-être moins racoleur.

Comment vous allez arriver à embarquer des électeurs là-dessus ? Moi, je prends au sérieux cette élection présidentielle et je l'ai dit euh il y a 2 minutes. Euh le côté on rase gratis, on a raison tout seul, on déroule un programme. Alors que faut être honnête, la gauche toute mouillée dans ce pays, elle fait 30 % et elle en plus divisé entre une gauche radicale et euh une gauche du réel, une gauche des solutions. Moi, je me définis comme un social républicain. Et la lucidité oblige à dire qu'il faudra avoir des propositions qui permettent de répondre aux préoccupations de nos concitoyens sur tous les sujets que j'ai mentionné. À commencer évidemment les questions du de pouvoir d'achat, de de place du travail, de réindustrialisation. Euh évidemment, tous ces sujets euh sont

là, mais il faudra le faire dans un moment de convergence avec d'autres forces politiques. Voilà, moi je je j'ai l'honnêteté de dire ça. Donc si dans la primaire les gens se disent "Pour gagner, il faut être plus à gauche que moi tumeur pour pouvoir euh se départir du candiraton mélanchonniste. Euh je trouve que c'est une contradiction avec l'honnêteté qu'on doit avoir. On peut avoir des propositions. Moi, je me définis comme un réformiste radical quand je propose la sécurité sociale intégrale, c'està-dire de ne plus avoir des tarifs de complémentaire santé qui explosent et que on finance à la fois votre consultation par l'assurance maladie et par une complémentaire. Je je c'est une proposition qu'on peut qualifier très à gauche. Et pourtant à l'Assemblée, j'ai des gens venant de la

du gaolisme social du centre qui trouvent que c'est un moyen de faire des économies et de simplifier la vie des gens. Et ben voyez sur une série de sujets sur la réforme du système éducatif sur la réforme du système de santé sur la crise des finances publiques, sur les sujets de régalien, on doit pouvoir au nom de l'intérêt général chacun avec ses convictions, construire des programm je vais dire les choses. Moi, je suis de gauche et je ne trahis personne. Voilà. Et pour autant, j'ai été capable l'année dernière de construire des compromis pour adopter un budget permettre le pays qui a été à tout le moins galvodé ces dernières années, notamment par l'arrivée d'une nouvelle force qui a été euh d'abord la NUPES et ensuite le NFP où tout le monde s'est agrégé autour de Jean-Luc

Mélenchon et donc il vous a tiré comme le disait Alexandre Malafaille vers la gauche de la gauche et après bah soit les gens ne comprenaient plus rien, soit les gens se disaient en fait c'est le même programme puisque'à la fin ils sont tous d'accord. C'est ça le truc. Sauf que il y a ceux qui veulent gouverner et il y a ceux qui sont dans l'incantation dans la fonction tribunicienne. quand on a euh aujourd'hui euh je sais pas, je vous prends l'exemple des épades et une crise de fonctionnement de l'accompagnement des personnes âgées partout partout en France et que on doit se poser la question de savoir pourquoi est-ce qu'on a pas une enfin une loi grand âge des moyens pour lutter contre l'isolement, plus de personnel pour accompagner les personnes en fragilité, bah là il faut

stylo à la main, trouver les moyens de les financer, de les recruter, de les former et ça bah j'espère que c'est plutôt une gauche du réel qui pose ça et je me dis qu'on doit pouvoir construire des convergences avec tous ceux qui sont confrontés à ces problèmes.