Si tu te dégonfles, tu te Trump

ce matin beaucoup de gens ont été choqués par le résultat des élections présidentielles aux États-Unis d'Amérique on avait annoncé qu'il y aurait un résultat serré les instituts de sondage ont confirmé qu'ils sont totalement incapables d'analyser sérieusement par avance une élection en effet Monsieur Trump a gagné et gagné nettement c'est cela qui choque car tout le monde voit sa sans même s'il n'adhèent pas au la super diabolisation à laquelle se sont livré les démocrates voit néanmoins en monsieur Trump un personnage dangereux et imprévisible outrancier et violent sans doute pouvons-nous penser que il est en effet et par conséquent nous pouvons imaginer qu'il y aura dans le monde entier nous incluant donc par la force des choses nous Français une montée des tensions mais comme les États-Unis d'Amérique sont la première puissance du monde il faut examiner tout ce qui dans son proche avenir est mis en jeu et notamment pour ce qui concerne le futur immédiat c'est le rôle le statut de première puissance du monde les États-Unis ne le sont plus sur le plan économique ils ne le sont plus que sur le plan militaire et sur le plan monétaire ce sont donc les deux secteurs dans lesquels on va observer la montée en sur la monnaie sur la militarisation mais comment est-on arrivé à un résultat de cette nature est-ce que la première puissance du monde n'a pas pour première responsabilité de proposer au monde une perspective plus équilibré où chacun dominé ou pas trouve sa place dans des conditions telles qu'il puisse se dire que demain sera meilleur est-ce que ce n'est pas à la première puissance du monde de faire ce qu'il faut pour qu'on ait le sentiment que la liberté la paix la fraternité aussi soit protégé par elle c'est tout le contraire nous pensons tous que Monsieur Trump est le contraire de toutes les valeurs auxquelles la plupart des êtres humains croient et la plupart des principes auxquels nous Français en particulier sommes attachés alors on a le droit on a le devoir de se poser des questions sur un tel résultat et on a le droit et le devoir d'y trouver les explications qui permettent d'avoir des leçons pour n même monsieur Trump a gagné nettement il a gagné au vote populaire vous savez qu'aux États-Unis d'Amérique on peut avoir un vote populaire au sens de le nombre de votes que l'on recueille qui vous rend majoritaire mais vous n'avez pas la majorité des délégués qui au collège électoral national Élise à la fin le président de la République c'est comme ça que Monsieur Trump avait gagné contre Madame Clinton alors qu'il était minoritaire au vote populaire il était majoritaire au vote dans le collège éctoral et il avait été élu cette fois-ci il est majoritaire au vote populaire et au vote pour le collège électoral les démocrates ont perdu lourdement c'est la première fois que les républicains la droite américaine qui avec Monsieur Trump est plutôt une droite extrême voire une extrême droite gagne depuis 1988 au vote populaire c'est donc un événement qui en dit beaucoup mais attention aux app France le Parti démocrate c'est censé être la gauche telle que la social-démocratie européenne en rêve les socialistes français et en particulier Monsieur Hollande était le bon élève de Monsieur Bill Clinton dont il avait repris les principaux thème et l'idéologie qui abandonnait l'idée qu'il y ait une lutte pour la répartition de la richesse dans la société qui introduisait des éléments compassionnels où l'on oublie les réalités et les droits sociaux et cetera et cetera j'en avais parlé dans un livre qui s'appelle enquête de gauche et que j'avais écrit à l'époque où les Clinton Hollande et les autres sociau-démocrates Européens gouvern chacun leur pays et appliquer cette ligne politique qui a conduit tout le monde au désastre le désastre de la gauche donc les États-Unis d'Amérique n'ont pas pu choisir la gauche parce qu'il n'y avait pas de gauche dans cette élection madame Cala Haris s'est situé dans le le sillage de Monsieur Biden et donc à approuvver absolument tout ce qu'il avait fait et tout ce qu'il n'avait pas fait et surtout le génocide dont il avait et il a laissé se dérouler tous les aspects mois après mois pendant plus d'un ans d'orénavant et à présent a laissé faire l'invasion du Liban les frappes dans tous les pays autour les démocrates sont donc directement et personnellement responsable du génocide et cela dans tous les pays du monde soulève de l'indignation on se dit comment un pays aussi puissant aussi riche qui arme et finance à 70 % la guerre de Monsieur netanahou n'a-t-il rien fait contre ce génocide cela a pesé très lourd pour mobiliser les catégories populaire et d'une manière générale les gens qui ont une conscience humaine sensible au malheurs des autres madame Cala Haris et cette soi-disante gauche américaine a perdu encore plus de voix et a été non seulement incapable de mobiliser l'électorat populaire mais on peut dire qu'elle l'a tenu à distance alors même que la société des États-Unis a montré dans les référendums qui ont lieu en même temps qu'élection présidentielle qu'elle a un certain tonus de gauche puisque même dans des états où Monsieur Trump a gagné et bien dans les référendums sur pour ou contre l'interdiction volontaire de grossesse pour la emporter dans les états où l'on a mis en débat dans des référendums des questions de salaire ou de qualité de la vie toujours le plus souvent la solution de gauche l'a emporté ce qui prouve que on a bien aux États-Unis comme en France une droitisation mais par le sommet ce sont les élites des deux camps qui se ressemblent avec leurs journaux avec leurs sondeur qui voit la société plus à droite qu'elle ne l'est en profondeur et dès lors qu'il n'y a pas eu d'expression politique possible à ceux qui votaient dans les différents états pour des mesures de gauche que la candidature à la présidentielle n'était pas là pourra être le relais et bien soit ils n'ont pas voté soit ils ont laissé tomber pour certains par exaspération ils ont voté pour Trump mais je pense que ce n'est pas la majorité madame Cala Haris a passé son temps à s'identifier au bilan de Monsieur Biden et surtout a expliquer aux gens que puisque tous les chiffres étaient bons en matière d'économie c'est donc que leur vie était meilleure et c'est là que l'on touche du doigt une autre dimension du résultat de ce vote aux États-Unis d'Amérique comme en France quand monsieur Macron faisait ses ventesardises on a dit sur tous les tons que tout allait mieux moins de chômage augmentation du niveau des revenus et cetera et cetera mais les gens du commment ceux qui vivent de leur travail ou qui vivent comme ils peuvent de ceux qu'ils tr trouve à encaisser eux ne voyaient pas du tout les choses de la même manière la masse des Nord-Américains sait que son salaire n'a pas progressé la masse des Nord-Américains voit qu'il faut travailler toujours plus pour vivre moins bien travailler toujours plus pour gagner plus pour payer des choses qui valent de plus en plus cher l'alimentation avec l'inflation mais aussi toutes les choses de la vie courant dont on ne parle jamais car on parle des prélèvements obligato pour dénoncer les cotisations sociales les impôts mais les impôts privés quand est-ce qu'on en parle le profit les dividendes c'est un impôt privé sur la production et eux n'ont cessé d'augmenter au profit de quelquesuns tandis que l'impôt profite à tous l'impôt de l'État c'est une réalité combien d'autres coûts sont à prendre en compte qui ne sont jamais comptés dans les prélèvements obligatoires vous êtes obligés d'assurer votre voiture vous êtes obligé d'assurer votre appartement vous êtes obligé d'acquérir un certain nombre de chos sans lesquelles vous pouvez être punis de ne pas les avoir tout ça a augmenté si bien qu'on travaille plus peut-être que des fois même on gagne plus mais qu'on vit moins bien et qu'on vit de manière de plus en plus difficile et pour terminer on vit dans un océan de pauvreté et que même si vous avez votre petit chez vous tranquille c'est bien votre droit par contre et bien en passant dans les rues vous allez trouver des gens qui dorment par terre vous allez trouver toutes sortes de signaux ex extérieur de la détresse humaine qui vous blesse qui vous meurtrisse car vous ne passez pas à côté sans vous en rendre compte et surtout vous vous en sentez menacé vous-même ce qui vient de se passer aux États-Unis d'Amérique est annonciateur de ce qui va se passer dans toutes les démocraties ou aujourd'hui les dirigeants se droitis prennent pour bouc émissaire les immigrés ceci cela les jeunes enfin bref la vie pour la dénoncer et dénoncer ses risques tout en disant que les gens sont des ingrats parce que la situation S ceuxl vont être de plus en plus cruellement punis électoralement mais leur situation au puissant ne change pas monsieur Trump est un milliardaire il est entouré de milliardaires il a l'intention encore de baisser les impôts il a l'intention encore d'augmenter les droits de douane qu'il a décidé d'imposer dans son pays contre les marchandises qui arrivent de l'extérieur avec l'idée qu'il finira par créer une situation où ça sera plus intéressant de les fabriquer sur place il a un protectionnisme qui n'est pas le protectionnisme dont nous nous réclamons nous les insoumis nous nous nous réclamons du protectionnisme solidaire c'est-à-dire que on va aider ici telle production parce qu'on en a besoin sur place par exemple pour faire des produits maréchés de l'agriculture maréchère on a besoin de la protéger des importations et dans d'autres domaines non il faut que ce soit l'autre parce que c'est plus intéressant c'est plus avantageux pour tout le monde il faut cesser de s'abandonner au marché comme on est en train de le faire en ce moment où on voit les usines fermées les unes derrière les autres parce que elles ne sont pas capables de tenir le choc sur le marché mondial avec des prix plus faible ailleurs sur le plan environnemental et social bref monsieur Trump va faire augmenter les prix de son pays s'il impose les droits de Douine qu'il a prévu pendant toute la période pendant laquelle les États-Unis ne produiront pas à la place de ce qui s'emporte c'est pas très difficile à comprendre toutes ces marchandises vont coûter plus cher vous ne pouvez pas vous en passer et elles ne sont pas produites localement point donc vous Pirez plus cher et il espère que c'est ça qui va vous faire tourner dit-il aux Américains vers les productions locales on croise les doigts pour qu' en est pour ma part je crois que les États-Unis d'Amérique ne sont pas capables de recréer une base productive qui le remette en situation de compétition avec l'Atelier du monde que la Chine et le reste des pays d'Asie et ceci vaut aussi pour nous les français de tout cela retirons plusieurs leçons la première est que en démocratie il doit y avoir une vraie confrontation de programme pas simplement des castings des personnes quand les candidats disent tous la même chose on ne peut parler de rien et c'est pourquoi à la fin ça se termine par des insultes et par un spectacle aussi interminable que pitoyable c'est ce qui s'est passé aux États-Unis d'Amérique il faut donc que les programme permettent un choix politique il faut interpeller l'intelligence de la société qui a regorge plutôt que de faire appel simplement à des mouvements de rejet de haine d'injure de disqualification de l'autre il y a deux visions du monde qui se trouvent face à face aux États-Unis d'Amérique comme partout et la base de la société l'a compris ou bien est-ce que c'est chacun pour soi ou bien est-ce que c'est tous ensemble on peut en discuter et on doit en discuter longuement et à la fin on tranche mais on a tranché en sachant de quoi on parle et en opposant des choses qui sont opposables en faisant des choix c'est l'heure des choix pas de répéter tous la même chose et par conséquent on doit en tirer aussi une conclusion stratégique il faut proposer ces choix à la société c'est pourquoi nous assumons d'être appelé la gauche radicale c'est pas l'idée qu'on se fait de nous-même les oumis mais si c'est ça qui vous convient au moins chacun comprend-il que nous proposons autre chose si on ne propose pas autre chose alors il est clair que soit les gens désertent le vote politique soit ils choisissent ce qui leur semble le plus audacieux et qui est en réalité le plus dangereux c'est-à-dire d'aller toujours plus à droite toujours plus vers la chasse au bou émissaire c'est la première leçon la deuxième c'est qu'il ne suffit pas d'avoir des bons ou des mauvais chiffres pour convaincre de faire ceci ou cela ceux à qui on a dit que les chiffres étaient très bons c'était pour leur dire alors vous n'avez pas d'autre choix que de faire ce qu'on vous dit de faire c'est-à-dire de voter pour qu'on continue comme avant parce que ce n'est pas vrai et les gens savent que dans le capitalisme leur vie ne peut pas s'améliorer et que par contre leur environnement peut-être entièrement détruit et saccagé et quant à ceux qui ont des mauvais chiffres et qui s'en servent pour dire alors on ne peut rien faire non plus parce que nos chiffres sont mauvais comme c'est le cas en France ceuxl même qui ont creusé la dette viennent la jeter à la figure des gens en disant c'est de votre faute alors que cette dette a été créée par eux et que quand il nous reprochait à nous de prévoir de faire 100 milliards de dépenses supplémentaires qui étent financé eux pendant ce temps-là ont fait 1000 milliards de dettes supplémentaires tout en diminuant les recettes de l'État si bien que que son vont se vendre de bons chiffres ou que on brandisse des mauvais chiffres si à chaque fois la conclusion est toujours la même dorénavance c'est comme auparavant alors nous marchons à la catastrophe il ne peut pas y avoir de victoire emporté contre la logique de ceux qui montent au bout de de l'idée chacun pour soi il ne peut pas y avoir de victoire sans qu'on soit capable d'expliquer pourquoi tous ensemble doit l'emporter par ses méthodes par ses principes par ses financements par la politique qu'elle met en œuvre il faut sortir de quelques caricatures il y a dans notre peuple des gens qui sont de droite au sens où ils pensent que ils sont pour la solidarité à condition qu'elle n'empêche pas la compétition et les gens de gauche sont pour la compétition pourquoi pas à condition qu'elle n'empêche pas la solidarité de s'exprimer il faut choisir entre les deux et il faut choisir en se demandant qui a réellement les mesures qui correspondent à ce qu'il annonce si je prends ce ton et si j'en parle alors même que l'élection vient à peine d'avoir lieu c'est que le monde entre dans une phase dangereuse et qu'à chaque étape il faut réfléchir sur ce qui vient de se passer pour en tirer des leçons qu'on retient pour assez longtemps jusqu'au moment suivant où de nouvelles épreuves se présent et il faut à nouveau réfléchir et faire des choix madame camala Haris est comme le président Biden responsable personnellement du génocide des Palestiniens parce qu'ils ont armé les bras de ceux qui tuent parce qu'ils ont laissé faire alors qu'ils avaient les moyens d'arrêter cet écatombe madame kamamal Haris et Monsieur Biden sont responsables une fois de plus de cette moquée du monde et de n'avoir apporté aucune des réponses que le peuple travailleur peut attendre d'un Parti de Gauche même s'il s'appelle Parti démocrate mais qui veut être la gauche des États-Unis d'Amérique il faut que les américains arrivent à desserrer les taux de ce bipartidarisme abominable qui les étouffe et qui les empêche de faire des choix progressistes je déplore que Bernie Sanders et la gauche du parti démocrate et continué à vouloir porter les sacoches de la majorité type camala Haris de ce parti démocrate et que pour garder leur siège les uns et les autres ce soir réclamer d'une étaquette si peu attractive partout il faut avoir le courage de ses idées partout il faut tenir bon jusqu'au moment où l'on convain et quand on perd parce qu'on n pas convaincu du moin s on battu le pire est de perdre à la fois sur ses idées et sur les élections c'est pourquoi les insoumis doivent tirer comme le son et d'une manière générale tous ceux qui ont une pensée progressiste qui veulent rompre avec le cadre dans lequel nous évoluons aujourd'hui politiquement socialement écologi tous doivent se dire qu'il faut tenir bon ne faire aucune concession pour paraître plus aimable et arrondir les angles comme l'a fait madame camala Haris il faut dire que ce monde est insupportable à la majorité de ceux qui vivent et que donc il faut qu'un autre futur soit possible pour qu'il le soit et bien il faut s'en occuper personnellement il faut s'engager soi-même ne pas laisser les événements roulés sans rien y faire en regardant et puis ensuite en versant des larmes avant et après avant pour faire peur ensuite parce qu'on a tout perdu en France l'alternative qu'incarne les insoumis et le nouveau front populaire est le moyen de changer radicalement le cours de l'histoire si nous avons dans ce pays un gouvernement un pouvoir qui choisit de tourner le dos à la logique de guerre qui exige et obtient l'arrêt du massacre qui a lieu contre les Palestiniens et au Liban qui est capable de mettre en place une autre politique sur le plan social et écologique alors vous verrez que la contagion se propagera à la terre entière c'est pourquoi si nous changeons la vie dans un pays aussi décisif que le nôtre nous pouvons changer le monde et voilà la première leçon qu'il faut tirer de la lamentable conclusion de l'élection aux États-Unis d'Amérique un autre futur est possible à condition qu'on s'en occupe