Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 3 février 2023 3 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesInstitutions & élections

Réforme des retraites : "L’obstruction parlementaire, c’est le gouvernement qui la produit"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00FerméeRéponse partielle

    Plus de 20 000 amendements ont été déposés dont 18000 pour la NUPES et 13000 pour LFI. Est-ce que vous n'êtes pas clairement dans l'obstruction parlementaire ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:30PolitiqueFait
    « Nous sommes sur un texte essentiel pour la vie des Français. »
  • 1:00PolitiqueFait
    « Le gouvernement aurait pu choisir un débat parlementaire qui s'étale autant qu'il faut pour pouvoir débattre correctement de ce texte. »

Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

on va parler du débat à l'Assemblée justement puisque plus de 20 000 amendements ont été déposés dont 18000 pour la nuque est quasiment 13000 pour la seule LFI pour deux semaines de débat neuf jours est-ce que vous n'êtes pas clairement dans l'obstruction parlementaire alors d'abord l'obstruction parlementaire c'est le gouvernement qu'il a produit pourquoi parce que nous sommes sur un texte essentiel pour la vie des Français je dis bien que c'est pour la vie des Français c'est pas une histoire de temps de budget etc c'est qu'est-ce qu'on considère comme droit dans notre vie est-ce qu'on a droit après une vie de travail acharnée à s'épuiser etc c'est ça ça concerne d'abord c'est c'est travailleurs et ses travailleuses essentiels est-ce qu'on a le droit à une retraite heureuse est-ce que le temps de la retraite est aussi est-ce que c'est pas aussi une richesse pour nous c'est à dire le fait de s'occuper de nos petits-enfants le fait de pouvoir s'occuper d'associations de mairie et puis le fait aussi de pouvoir se reposer de toute cette de toute cette vie de labeur voilà est-ce que vous dites on assume une stratégie parlementaire alors donc du coup on a un gouv qui pour un texte aussi essentiel pour nos vies qui nous retirent deux ans de retraite voilà on a un gouvernement qui nous dit ça tiendra en hémicycle en quelques jours voilà c'est à dire qu'en quelques jours on est censé débattre de ce texte là ça n'est pas possible de débattre d'un tel texte en quelques jours alors il nous faut un 40 déposer 75000 amendements ce qui aurait fait des mois de débat est-ce que c'est pas aussi ça qui a poussé le gouvernement à passer par le 47 ans alors d'abord nous avons dit qu'effectivement de nous battre autant que possible contre ce texte ensuite le gouvernement aurait pu choisir un débat parlementaire qui s'étale autant qu'il faut pour pouvoir débattre correctement de ce texte de fait qu'elle voulut faire le gouvernement court-circuiter les mobilisations parce que ils savent très bien que et bien les mobilisations ne vont faire que monter donc il faut les couper voilà et donc comment il s'y prennent et bien par un débat parlementaire le plus court possible donc qu'ils ont trouvé ils sont allés chercher au fin fond la Constitution ils ont des ils nous ont pris le 47 ans c'est-à-dire un 49-3 déguisés à dire si au bout de 20 jours jour pour jour après le la connaissance du texte vous n'avez pas fini le l'examen en Assemblée nationale et bien automatiquement il sera voilà il sera acté il va au Sénat mais enfin c'est quoi cette démocratie c'est pas c'est vraiment c'est étouffé la démocratie parlementaire et après ils sont gonflés quand même ils viennent nous dire que c'est nous qui pourrissons les débats mais c'est eux qui bloquent les débats 13000 amendements il trouvait comment vous voulez avoir un débat avec 13000 amendements c'est à dire que tous les amendements ne sont pas des amendements sur le fond du texte la plupart de ces amendements sont ces amendements sont sur le fond du texte vous regarderez à chaque fois nous avons fait des propositions échelonnées pour espérer voilà pouvoir faire bouger ce texte mais je le dis pareil nous nous battrons contre le cœur du texte c'est-à-dire ce fameux article 7 [Musique]