Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingDelphine Batho· 3 février 2021 6 minAutoproduitActualité / polémiqueSécuritéInstitutions & électionsSolidarités & famille

C'est la révolte des filles et des femmes qui fera reculer l'islamisme.

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « des adolescents de 13, 14 et 15 ans sont mis en examen pour complicité d'assassinat en relation avec une entreprise terroriste dans l'attentat contre Samuel Patti. »
  • 0:45Invité politiqueFait
    « La France combat le terrorisme mais elle ne s'attaque pas à l'islamisme politique et à tout ce qui concourt à la radicalisation. »
  • 1:28Invité politiqueFait
    « Ce totalitarisme, nous devons l'affronter idéologiquement. Le combat contre l'islamisme est éminemment politique. »
  • 2:11Invité politiqueFait
    « C'est l'enjeu déterminant du combat féministe. D'abord, c'est la révolte des filles et des femmes qui fera reculer l'islamisme. »
  • 2:56Invité politiqueFait
    « La liberté des femmes ne se négocie pas. Le patriarcat ne se combat pas à moitié. Son héritage doit être aboli en totalité. »
  • 4:23Invité politiqueFait
    « Le 11 janvier 2015, des millions de françaises et français avaient manifesté pour dire je suis Charlie. »

Temps de parole

  • Delphine Batho100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Delphine Batho

Messieurs les présidents, ministres, rapporteurs, chers collègues, des adolescents de 13, 14 et 15 ans sont mis en examen pour complicité d'assassinat en relation avec une entreprise terroriste dans l'attentat contre Samuel Patti. Certains ont donné des informations contre de l'argent. Certains ont fait longuement le guai avec celui qui disait vouloir venger le prophète. Ce ne sont que des enfants, des collégiens et ils ont aidé un terroriste à identifier leurs profs. Ces faits obsédants devraient être au cœur des débats à l'Assemblée nationale. Jusqu'ici, la France a combattu le terrorisme.

C'est le travail remarquable accompli par les magistrats spécialisés, par les services de renseignement, par la police, par la gendarmerie, par tous les fonctionnaires auxquels nous renouvelons notre soutien. La France combat le terrorisme mais elle ne s'attaque pas à l'islamisme politique et à tout ce qui concourt à la radicalisation. Bien sûr, cette loi n'est pas mauvaise dans son intention. Qui peut être contre le fait de conforter les principes républicains, mais elle repose sur une erreur de diagnostic. Ce que nous devons affronter n'est pas un séparatisme, c'est une idéologie précise, l'islamo-fascisme.

Le projet totalitaire de l'islamisme politique ne vise pas à la séparation ou à faire bande à part comme le disait le garde des saut. Il vise à instaurer une domination par la manipulation, la menace, la terreur, la force, à faire pression sur tous nos compatriotes de confessions musulmanees, à soumettre les femmes, à déstabiliser la République. Ce totalitarisme, nous devons l'affronter idéologiquement. Le combat contre l'islamisme est éminemment politique. Il n'est pas qu'une affaire de mesure juridique aussi perfectible soit-elle. prise une par une, on peut discuter des dispositions de cette loi.

Ma principale réserve vis-à-vis de ce texte, outre la procédure qui esquive des débats et recours au temps programmé et qu'il cherche un raccourci, un sorte une sorte de truc magique là où il n'y a pas d'autre choix que le dur labeur d'une mobilisation générale à engager avec détermination, avec constance, avec cohérence pour faire de la République une réalité de tous les jours pour toutes et pour tous. C'est l'enjeu déterminant du combat féministe. D'abord, c'est la révolte des filles et des femmes qui fera reculer l'islamisme. Où est la cohérence quand un membre du gouvernement dit aux lycéennes qu'elles doivent porter une tenue décente, autrement dit qu'elles doivent cacher leur corps.

La liberté des femmes ne se négocie pas. Le patriarcat ne se combat pas à moitié. Son héritage doit être aboli en totalité. C'est l'enjeu de la République des territoires. Ensuite, avec les mêmes droits, les mêmes devoirs, les mêmes normes partout. La nation se résigne depuis des décennies à l'état de fait d'une ségrégation territoriale abandonnant la population à des logiques identitaires. C'est encore l'enjeu du combat pour l'éducation, pour les sciences, pour la culture, pour l'histoire, contre le racisme. C'est comprendre que l'éducation contre l'antisémitisme est la clé de voûte de la lutte contre tous les complotismes.

et comprendre enfin que notre jeunesse a besoin d'un autre horizon que celui d'une société vide de sens, menacé par le changement climatique, rongé par un consumérisme destructeur qui laisse les cœurs vides dans un monde en croix en proie à des menaces existentielles. On ne combat pas la barbarie par des mesures techniques mais par un destin commun des perspectives collectives nouvelles. Voilà pourquoi, chers collègues, le Parlementerait à prendre le temps de se poser les bonnes questions, à ne pas se contenter de disposition dont certaines sont utiles mais d'autres superficielles ou parfaitement discutables.

Pense-t-on vraiment que d'aggraver la maladie française du contrôle bureaucratique par une suspicion envers toutes les associations qui font honnêtement leur travail changera quoi que ce soit. On se trompe de cibles. Nous sommes nombreuses ici par-delà les sensibilités qui étions prêts à un acte fondateur. Le 11 janvier 2015, des millions de françaises et français avaient manifesté pour dire je suis Charlie. C'était un soulèvement contre la haine pour la laïcité mais aussi l'exigence d'un sursaut.

Cette exigence, c'est que les problèmes qui depuis trop longtemps minent la République soient enfin traités et que l'on ne remette pas à nouveau la poussière sous le tapis en se rassurant à bon compte avec des lois vite faites. Nos principes républicains ne doivent pas seulement être réaffirmés, défendus contre ceux qui les attaquent par la référence et la célébration du passé, mais par une vision du futur qui suscite l'enthousiasme. Les principes de laïcité, de fraternité, de sororité sont encore plus adaptés au monde d'aujourd'hui qu'à celui qui les a vu naître. Chaque fois qu'elle est attaquée, la République doit faire bloc, mais cela ne suffit plus.

Remettre le pays en mouvement autour d'une nouvelle espérance pour la jeunesse, pour l'émancipation des femmes, pour la démocratie, pour le métissage, pour un ou horizon de civilisation écologique permettant de se projeter dans l'avenir et d'aimer vivre ensemble parce que l'on regarde devant. Voilà ce qui permettra à chacune et chacun d'agir, de ne plus rien laisser passer et de se sentir investi d'une mission républicaine.