Pascal Praud sur la priorité nationale : "Marine Le Pen a touché dans le mille !"

et puis Philippe Balard, député du Rassemblement national de Loise. Alors, vous étiez tous hier là. C'est pas rigolo quand même d'être vous faites de la figuration. On parlait de comédie tout à l'heure, mais les les députés c'est c'est je me demande c'est pas voilà, c'est de la figuration, ça s'appelle. Non. Alors, il y avait deux journées hein, parce que vous oubliez la première journée, c'est tout c'est journée parlementaire où on a travaillé sur le fond, sur le budget, sur l'intelligence artificielle et puis on est allé écouter Marine Le Pen bien sûr à Baumont. Alors bah pendant 40 minutes, Marine Le Pen fait un discours. Donc ben on l'écoute.

Alors on avait pas besoin d'être vigoré parce qu'on est des combattants mais dans le bon sens du terme. C'est une guerre politique mais encore une fois dans le blanc du terme qu'on s'apprête à à mener. Mais là ça nous a encore davantage revigoré d'écouter Marine Le Pen très bon discours parce que moi j'écoute les commentaires ce matin quand même il y a pas beaucoup de prise hein.

par des opposition très et je vais vous dire pourquoi c'est que sur les logements sociaux d'abord elle a touché dans le 1000 alors que les autres manifestement sont parfois à côté Édouard Philippe lui il a pas commencé qu'il est déjà fatigué donc effectivement il a expliqué que il voulait pas s'il était élu fallait qu'il soit aux affaires 4 mois plus tard elle a touché dans le mil avec les logements sociaux parce que les logements sociaux d'abord elle a raison sur sa proposition parce que je vois par exemple à Nant madame Roland elle veut faire 40% de logements sociaux. Pourquoi ? Parce que c'est ses électeurs qu'elle veut mettre.

Elle a par exemple, c'est très intéressant dans la dernière élection municipale, elle a dans le centre-ville était en difficulté. Maintenant, elle est en train de racheter dans le centre-ville de Nantes des appartements pour mettre des logements sociaux pour faire ses électeurs en fait. Donc tu achètes s'appelle du clientélisme. Donc elle a moi je trouve que c'est une très bonne chose effectivement cette loi sur les logements sociaux qui sera abrogé si Marine Le Pen est est au pouvoir. Donc on va l'écouter et puis après ben vous nous direz ce que vous pensez de cette loi sur les logements sociaux. Marine Le Peniller.

Comme nous croyons à la liberté des maires et que la loi SRU n'a pas manifestement fait ses preuves. Cette loi, vous savez, qui inflige chaque année des amendes aux communes qui comportent moins de 20 à 25 % de logements sociaux auquel les Français ont le plus grand mal à accéder, y compris si elles n'ont plus de fonciers disponibles d'ailleurs, et bien la loi SRU sera purement et simplement abrogée. Il n faut aussi réinventer le logement social. Parce que tout notre système est devenu un gigantesque gassi. Un grand empilement administratif qui a pour résultat d'empiler des humains. Un parc immobilier qui aboutit au parquage qui fonctionne comme une machine à ghettoïer.

Un tonneau des Danaïdes où l'irresponsabilité règne souvent au détriment des locataires eux-mêmes. Ce système est coûteux, clientéliste, injuste, rigide. Et comme si cela ne suffisait pas, aux mains de nos dirigeants immigrationnistes, il n'est plus considéré comme un dispositif social pour les famille française dans le besoin, mais comme un dispositif au bénéfices prioritaire d'une immigration incessante et anarchique. Aujourd'hui, 70 % des Français sont éligibles au parc social et seulement 11 % en bénéficie. Les Français, les élus locaux, le bon sens doivent reprendre la main sur le logement social. Nous devons donner la priorité d'accès au logement social aux Français.

[applaudissements][acclamation] Ce qui [grognement] est formidable, c'est que les maires par exemple, même les maires qui ne sont pas du RN, tous les maires que je connaisse, ils disent exactement ce que dit madame Le Pen. C'est ce qu'ils disent les maires disent, c'est simple, dans ta ville, quand tu as des propriétaires, la ville est à droite. Quand il y a plus de locataires que de propriétaires, elle passe à gauche. C'est très simple.

Donc il y a beaucoup de mères qui se fichent complètement de l'amende parce que ils savent que ils ont alors je vais pas citer les villes parce que je mettrai les maires en difficulté mais ils ont des villes de propriétaires et effectivement bah les propriétaires ils votent différemment que les locataires. C'est comme ça. Bon ouais donc les maires que je connais ils sont tous sur cette ligne-là. Et vous considérez qu'il y a trop de logements de logement social que de logements sociaux que il faut pas donc il faut abandonner tout effort de logement social.

Vous savez effectivement les maires les maires les maires ils veulent pas de logements sociaux, ils veulent pas dévoyés tout ils veulent pas de prison, ils veulent pas tout ce qui tout est dévoyé en France. L'asile politique est dévoyé, le logement social, vous avez 100 % raison. Bien sûr qu'il faut le construire. Le problème, c'est que c'est dévoyé. Je citais l'exemple de Nant Madame, mais je l'ai dit 10 fois, c'est leur vie. S'ils perdent leur mairie, ils ne peuvent plus rien faire. Ils sont prêt à tout pour casser les villes pour changer les villes pour garder leur place.

Je vous l'ai dit 10 fois par tout à l'heure et je trouve ça dommage effectivement que tout soit dévoyé et donc madame Le P sur ce sujet sur le logement social elle n'a pas tort Richard Millet tout est dans la dans le bandeau logement social la priorité nationale est-elle raciste ? Voilà le cœur de la question et qu'est-ce que vous en pensez ? Moi je pense que d'abord poser la question en ces termes est une fa un faux problème. C'est dévoyer le problème. Il faut poser les questions. Est-ce que les Français sont prioritaires ou pas ? Ben la réponse est oui dans plein de domaines déjà. C'est-à-dire que dans plein de domaines pour voter les Français sont prioritaires.

Pour être députés les Français sont prioritaires. Pour être policier les touchez à quelque chose qui est le politique et la police par exemple qui est qui est de l'ord de la souveraineté. Mais est-ce que c'est raciste ? Si c'est un grand mot xénophobe, ça l'est de fait puisque c'est une mesure qui est nécessairement contre les étrangers. Le buf et elle est pas contre d'abord si vous me permettez quand vous avez de l'argent, il y a pas de souci mais il y a des priorités. Moi ce que je regrette c'est qu'il n'y a plus de priorité. Moi j'adorerais les étudiants étrangers si on a les moyens de leur donner quelque chose lorsqu'ils viennent de Milan, de Madrid ou d'Alger pour les aider.

Formidable, il sauf qu'on a plus d'argent. Donc la priorité que je fais, moi qui ne suis rien du tout, qui suis pas homme politique mais simple citoyen, je dis je veux que l'argent aille d'abord au français plus qu'à l'étranger de 1000 ans. Écoutez ce que disait monsieur Calfond hier parce qu'on va beaucoup parler cette année de comment euh le la sphère médiatique traite ces affaires-là. Et bien monsieur Calfond qui a perdu ses nerf d'ailleurs euh du sur le plateau de BFM, écoutez ce qu'il dit sur la priorité nationale. Il dit la priorité nationale est raciste. Non, priorité nationale n'est pas raciste que je sache. La priorité nationale est une priorité pour les Français.

Oui, mais elle est xénophobe au sens c'est contre c'est contre les étrangers. Mais non, c'est c'est là l'élément de langage. Il est intéressant. Oui, c'est pas contre, c'est pour alors attendez qu'on se me prenne pas non plus. On n'est pas contre le logement social. Euh on n'oblige plus à construire parce que sinon c'est une amende he ce que on n' pas précisé mais on n'interdit pas de construire des logements sociaux notamment au niveau du ce qu'on appelle le PLU, c'est le plan local d'urbanisme mais là c'est au niveau des mairies ou des intercommunalités.

Ce qu'on veut c'est tout simplement réserver mais ce qui se fait dans des dizaines de pays dans le monde on réserve ces logements comme d'autres comme d'autres choses les français si euh je vais citer Non tout le monde non regardez moi je ne pense pas ça donc il y a des gens il y a des gens qui ne pensent pas ça vous préférez donner de l'argent alors vous préférez donner de l'argent à un étudiant étranger qui arrive sur le sol de France et vous préférez que cet argent là plus plutôt que favoriser le retraité vous et attaquer le retraité c'est deux choses différent Non non, c'est la même chose mais faut mais Mathias non, il faut choisir qu'un étranger qui soit en situation régulière qui travaille même un étranger.

Je parle d'un d'un étudiant au nom de quoi un étudiant reçoit de l'argent de l'État français au nom de quoi ? Mais le mais il y a pas de main. Au nom de quoi ? Oui. Au nom de quoi ? Au nom des droits du droits des étrangers à à d'un étudiant alors qu'on va taxer les retraités. Mais enfin, on est chez les fous. C'est deux choses différentes. Non, c'est pas c'est on a plus d'argent. Attendez, pourquoi des étudiants ? français parce que j'ai déposé justement une proposition de loi qui fait en sorte que l'on réserve à la fois les logements, les bourses, les les crousses hein, c'est les œuvres universitaires d'abord aux étudiants français et européens pour être dans les clous constitutionnels.

Euh et une fois que voilà tout le monde est servi, bah oui, s'il y a des étudiants francophones africains parce que c'est aussi une richesse, ils pourront en bénéficier. Mais vous parliez des logements sociaux. Moi je connais des policiers, je connais des membres de l'administration pénitentiaire qui dorment dans leur voiture parce queils n'ont pas accès au logement social. Alors pardon, eux ils ont un accès prioritaire au logement social avant les immigrés qui occupent 30 % des logements sociaux. Écoutez monsieur Galfond parce que pourquoi je vous fais écouter monsieur Galfond ? qu'il est révélateur d'une certaine pensée. C'est pour lui priorité nationale. En fait, c'est univoque.

Tous c bon sens de Gaul disait la même chose. Tous ceux qui disent ça sont traités de fasciste ou de racistes. C'est quand même très désagréable de se faire insulter en permanence par monsieur Calfond. Moi, c'est quand même très désagréable d'expliquer que la priorité nationale c'est raciste. Enfin, ça va de traiter des gens racistes en permanence ou des fascistes. Ça va quoi. Alors, écoutez ce que dit monsieur Calfond qui a perdu ses nerf sur le plateau et d'ailleurs à l'exfeuille la remise en place. que vous proposez sur le logement social, vous allez me laisser parler.

Donc sur la préférence nationale, ce que vous proposez c'est le Front National, vous avez bien fait de le rappeler, c'est instituer le racisme institutionnel et vous serez sanctionné par tous nos traités internationaux. Monsieur vous êtes pas l'animateur cont on redescend s' vous plaît dit je vous ai posé une question très concrète allez-y s'il vous plaît. La deuxième chose puisque vous êtes raciste et institutionnellement raciste. La deuxième chose devant les tribunaux il y a aucun problème. La préférence nationale est une loi de la nature raciste. Mais allez-y poursuivez-moi. Il y a aucun problème.

Je le dis et je le dirai dans tous les tribunaux la préférence nationale est un principe raciste il y a pas de problème qu'un français de couleur ne peut pas avoir la priorité s'appelle la discrimination couleur n'aura pas la priorité c'est faux la convention et après on entend Maurice Safran qui regrette que le débat soit comme ça et après il accuse même à la fois la il accuse Andrea Cotara d'être responsable du mauvais climat sur le plateau alors que l'accusation elle est quand même par Cara qui avait strictement rien dit il était dans les cou mais ça montre leur vrai visage. Quand on voit qu'elles font et et qu'on sort dans ces dans ces états là, bah oui, il montrent leur vrai visage.

Ce sont des gens intolérants et qui ne veulent pas du débat parce que il y a quand même un débat qui se pose. Enfin, français, c'est pas c'est pas une race hein, c'est une nationalité. et Marine Le Pen l'a dit dans son discours, on réservera au français mais quelle que soit sa couleur de peau, quelle que soit sa religion, voilà, c'est pas une histoire de couleur de religion.