Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationUnion Populaire Républicaine· 1 juin 2023 53 minAutoproduitActualité / polémiqueEurope & internationalInstitutions & électionsDéfenseÉconomie & entreprises

Comment le G7 est devenu une maison de fous

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 5 %Attaque 85 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 5:26Invité politiqueChiffre
    « il y avait 1290 mots dans ce communiqué de presse »
  • 8:51Invité politiqueFait
    « il est question de quantité de sujets et notamment de pays étrangers la Chine la République populaire de Chine »
  • 9:34Invité politiqueChiffre
    « la Russie est cité 12 fois l'Iran était cité 0 fois cette fois-ci c'est au moins 8 fois »
  • 10:15Invité politiqueChiffre
    « nous demandons était présente zéro fois en 1975 cette fois-ci je l'ai compté 19 fois »
  • 17:13Invité politiqueChiffre
    « les Brix représentent 3 milliards 200 millions d'habitants alors que le G7 tritosensus c'était de la population des États-Unis du Canada plus France Allemagne Italie Royaume-Uni plus le Japon ça fait 777 millions d'habitants »
  • 18:36Invité politiqueChiffre
    « il représentait à peu près 16% de la population planétaire en 1975 il est tombé désormais à 8 et demi pour cent en 2023 »
  • 19:15Invité politiqueChiffre
    « en 1975 en gros le G6 G7 quel que l'avait conçu Giscard c'était à peu près 52 à 55 % du PIB mondial en 2023 on est tombé le G7 à 28% du PIB mondial »
  • 46:11Invité politiqueChiffre
    « Nord Stream 50% de la du capital de segazoducs qui étaient détenus par rostrum c'est-à-dire par la partie russe mais 20% par des sociétés allemandes 10% par engie français 10% par BP par la chaîne pardon au Royaume-Uni »

Temps de parole

  • François Asselineau100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:01
François Asselineau

[Musique] je voudrais vous parler aujourd'hui du bilan que l'on peut tirer de ce que l'on appelle le sommet du G7 le G7 étant le groupe des 7 démocratie elle est plus développé du monde enfin en gros c'est ça alors je voudrais vous en parler parce que ce sommet qui se tient chaque année réunit donc les 7 démocraties les plus développées du monde et ceci a été créé depuis 1975 je vais revenir dans une seconde et chaque année il y a un sommet cette année il s'est tenu à Hiroshima qui se trouve être une ville du sud du Japon kiroshima ça veut dire la grande île c'est parce que c'est un des trois c'est une Delta plus exactement dans une rivière qui donne dans la mer du Japon et comme c'est une syndelta entouré de collines ça a été la cible comme vous le savez du bombardier Enola Gay en 19 5 le 6 août 1945 lorsque les Américains ont balancé la première bombe atomique de l'histoire sur une population civile la deuxième ayant été lancé trois jours après sur Nagasaki donc qui est dans l'île de Kyushu ce sont les deux seules fois qu'un pays s'est permis d'envoyer des bombes atomiques sur des populations civiles au total les deux bombardements atomiques on ne sait pas il y a eu 300 à 500 000 morts sur court terme moyen terme et long terme alors le sommet s'est tenu cette année à Hiroshima et je voudrais tirer avec vous disons 5 enseignements essentiels qui doivent auquel vous devez porter attention pour la suite des événements et notamment pour la situation française avant de parler des enseignements je voudrais rappeler l'historique de ce groupe c'est une idée qui avait surgi dans l'esprit fécond de Valéry Giscard d'Estaing président de la République française business en 1975 donc il y a quelques mois après avoir été élu il avait pris ses fonctions en mai 1974 et donc il avait lancé l'idée en 1975 de se rencontrer avec les six pays les plus industrialisés du monde il avait pensé il avait invité les États-Unis avec le président géraldford en l'espèce à ce moment-là l'Allemagne la France l'Italie le Royaume-Uni et le Japon ce qui faisait six pays je rappelle qu'à l'époque en 1975 il n'y avait pas d'Union Européenne simplement un marché commun et qu'il devait y avoir à l'époque en 1975 simplement 9 états dixième là la Grèce et d'entrée en 1981 alors et donc lancé ce sommet qui permettait à la France d'apparaître comme un des six pays les plus développés du monde ce qui est d'ailleurs le à peu près le cas et ce sommet c'était tenu c'était tenu en France justement puisque c'est la France qui a eu cette initiative et c'était tenu au Château de Rambouillet on me l'avait appelé le G6 et puis quelques années après le Canada avait fait valoir quand même qui n'était pas content de ne pas avoir été intégré et donc le Canada avait ensuite d'intégrer ce groupe qui était devenu le G7 avant de devenir ultérieurement après la chute de l'Union soviétique pendant quelques années la Russie avait été intégrée on avait parlé à ce moment-là du G8 et puis la Russie en a été exclu à partir de l'affaire de la Crimée en 2014 et donc on est revenu au G7 alors ce qui est intéressant c'est que il s'agissait à l'époque en 1975 d'avoir un groupe de concertation des pays démocratiques les plus développés du monde et notamment matière économique et financière pour piloter un petit peu l'évolution du monde puisque je rappelle que en 1971 le 15 août 1971 les États-Unis contraint par les évolutions financières et notamment le déficit de la balance des paiements courants des États-Unis d'Amérique et bien le 15 août 1971 Richard Nixon président des États-Unis avait fait sortir les États-Unis des accords de bretton-wood ils avaient dit il avait dénoncé les accords de Brette qui réglementait depuis 1944 le système financier international et qui notamment corellait l'émission de dollar à la détention de réserves en or ça n'était plus tenable puisque de plus en plus les États-Unis créaient du dollar et n'avait plus les réserves nécessaires donc les accords de brettonie avaient été rompus le 15 août 1971 et donc dans les dans les dans les mois qui avaient suivi il y avait eu un grand effervescence en matière financière ça avait abouti aux accords du Plaza sur le flottement généralisé des monnaies et donc intervient à ce moment-là en novembre 75 ce premier G6 devenu ensuite G7 alors si je vous parle de tout ça c'est parce que il est intéressant de regarder quel était l'esprit de ce groupement à l'époque et ceux d'esprit on le mesure notamment au communiqué qui avait été publié le 17 novembre 1975 que j'ai regardé dont tu peux trouver d'ailleurs les coordonnées sur internet on les mettra d'ailleurs dans le descriptif de la présente vidéo pour aller voir vous-même et bien il y avait j'ai fait le compte plus exactement mon ordinateur a fait le compte il y avait 1290 mots dans ce communiqué de presse qui est un presse donc assez succinct en gros il faut compter un communiqué de presse ce standard c'est en gros 200 mots donc 1290 mots ça faisait à peu près 6 fois la longueur d'un communiqué de presse standard pour les enseignements de cette réunion de ces 6 pays et dans ces enseignements il était question de la situation économique monétaire financière du monde occidental et puis c'était tout il n'y avait absolument aucune mention qui était faite ni de l'URSS de l'Union soviétique à l'époque ou de la Russie ni du camp soci ni de la Chine ni de l'Iran ni de l'Afrique ni de l'Indo Pacifique ni du monde en fait c'était vraiment quelque chose qui concernait ces pays alors ça c'est intéressant c'est de comparer ça avec ce qui vient d'avoir lieu avec le G7 de Hiroshima donc ces jours-ci en mai 2023 c'est-à-dire en fait 48 ans un peu moins de 48 ans après la tenue du premier du premier G7 fin du G7 du G6 à l'époque pourquoi c'est intéressant parce que le communiqué de presse qui a été publié fait la longueur de 250 55 mot encore une fois c'est mon ordinateur qui me l'a indiqué donc un peu plus de 25000 mots c'est-à-dire rien moins que à peu près 123 fois la taille d'un communiqué de presse standard environ 200 mots et c'est également 19,3 fois plus long que le premier communiqué de presse du premier sommet du G7 G6 ça veut dire quoi c'est le premier enseignement à tirer il y a une inflation verbale une espèce de diarrhée verbale et il engage hier extraordinaire puisque ce sommet a pris des proportions maintenant démentielles où il y a communique très c'est très très long moi-même pourtant pour eux je suis quelqu'un de consciencieux de scrupuleux j'avoue que j'ai pas réussi à tout lire tellement c'était long tellement c'était Phil André et ce document donc est censé être communiquer à toutes les agences de presse du monde entier tout les journaux et en fait les journalistes sont très très peu qui l'ont lu en fait ils se sont consentis contentés de quelques résumés par ci par-là je suppose qu'il y a peut-être quelques quelques diplomates dans le monde qui ont regardé ce qui était dedans mais enfin ça veut dire que la première chose à tirer comme conclusion c'est que c'est devenu une organisation extraordinairement bureaucratique et qui produit qui produit du texte comme ça une espèce de logorrhée qui intéresse personne c'est le premier enseignement le deuxième enseignement c'est que je l'évoquais à l'instant l'or 1975 lors du premier communiqué de presse il n'était question de pas grand chose si ce n'est que des questions économiques et financières concernant justement les 6 pays les plus développés du monde du monde occidental dans le communiqué de presse qui vient d'avoir lieu à suite au sommet de Hiroshima 22 mai 21 mai 2023 il est question de quantité de sujets et notamment de pays étrangers la Chine la République populaire de Chine il n'en n'avait pas été question en 1975 cette fois-ci il y a 19 fois le mot Chine dans ce communiqué l'Union soviétique ou la Russie était cité 0 fois en 75 cette fois-ci la Russie est cité 12 fois l'Iran était cité 0 fois cette fois-ci c'est au moins 8 fois mais si on y ajoute ce gouvernement iranien iranien etc on arrive à peut-être qu'une quinzaine de fois l'Afrique qui était cité 0 fois et cité 6 fois l'expression de l'Indo-Pacifique qui concerne l'océan Indien et un océan Pacifique et les puissances riveraines étaient cité 0 fois en 1975 et c'était six fois ce simple petit décompte vous permet de comprendre à quel point s'est organisent d'institution informelle qui s'est créée au cours du domicile écoulé a commencé en fait à mettre son nez dans les affaires des uns et des autres et d'aller regarder ce qui se passait dans la planète entière pas seulement de regarder mais il y a l'eau de porter des jugements et de donner des instructions par exemple la formule nous demandons était présente zéro fois en 1975 cette fois-ci je l'ai compté 19 fois dans ce pavé de 25055 mots à 19 reprises les pays du G7 disent nous demandons nous demandons si nous demander ça nous demandons à la Chine de ne pas fournir de d'armes à la Russie nous demandons à la Russie de cesser son invasion en Ukraine nous demandons à l'Iran d'arrêter de ne pas respecter les droits de l'homme nous demandons etc etc donc il y a des demandes qui sont formulées il y a également la formule une condamnons nous condamnons qui étaient zéro fois en 1975 et qui apparaît six fois désormais en 2023 ça signifie quoi ce que je viens de vous dire ça vous montre l'évolution d'un état d'esprit j'aime bien ces analyses sémantiques des textes parce que mieux que de long discours ça fait ressortir des tendances c'est quoi la tendance c'est bien c'est que le monde occidental est devenu au cours des domicile écoulé une espèce de Père Fouettard qui passe absolument son temps à donner des bons points ou des mauvais points et être une espèce d'arbitre des élégances au niveau planétaire en disant à tous les pays du monde qui doivent faire ce qu'ils ne doivent pas faire quand je parle du G7 d'ailleurs il s'est encore d'ailleurs un mot qui n'est pas tout à fait exact parce que entre temps il y a eu la construction de l'Europe la création à partir du traité de Maastricht de 1992 de l'Union européenne et donc un certain nombre de pays membres de l'Union européenne on fait Valois qui n'était pas très satisfait de voir que la France l'Allemagne l'Italie et le Royaume-Uni considérait un peu comme des comme des caïdes voilà et donc se permettait de participer à une espèce de directoire mondiale et puis disait à l'Espagne ou la Pologne et bien d'aller se faire cuire un œuf ils étaient pas assez chics pour faire partie de ceux groupes on peut comprendre que le Luxembourg ou que malt ou que Chypre ou que la petite Slovaquie ou la Slovénie ne soit pas admise dans un tel Sénat mais des pays quand même avec des économies très très significatives comme l'Espagne ou comme les Pays-Bas ou comme la Pologne et que je citais ou même la République tchèque et bien vous la au Portugal que ces pays effectivement ne soient pas satisfaits d'autant plus que selon le dogme européiste nous avons la politique étrangère de sécurité défense commune la PESD qui a été fixée par le traité de Maastricht puis renforcer théoriquement par le de Lisbonne et que normalement on nous avons désormais un ministre des Affaires étrangères de l'Union européenne voilà et puis nous avons également une président de la Commission européenne et puis un président du Conseil européen etc alors ça veut dire qu'avec le temps et bien les pays européens ont demandé à ce que l'Union européenne soit représentée en tant que tel ce qui est le cas et elle est représentée avec donc deux individus qui sont l'inénarrables madame vanderlayen la Présidente de la Commission européenne que je ne vous présente plus vous savez que cette femme qui d'origine allemande qui est allemande qui est connu pour d'une part son extraordinaire nullité et d'autre part son extraordinaire corruption est à une fois extrêmement bête extrêmement corrompue elle a été d'ailleurs ministre de la Défense en Allemagne puis après elle a été un petit peu évincé et maintenant vous la voyez elle parcours la planète entière pour débiter des platitudes et message pour s'en mettre plein les fous puisque je le rappelle que c'est elle qui a négocié avec Monsieur Alfred bourlin le PDG de Pfizer des contrats portant sur l'achat de 4 milliards d'injections RNN pour 450 millions d'habitants selon des modalités qui restent toujours cachées ce qui cache évidemment sainte plus que certainement des centaines de millions d'euros pour ne pas dire des milliards d'euros de détournement de fonds et puis elle est flanquée de Charles Michel qui est un Belge et qui lui est le président du Conseil européen il est de notoriété publique d'ailleurs que les deux se détestent ce haïssent rappelez-vous le fameux incident du canapé d'Erdogan en Turquie à Ankara j'avais fait je crois une vidéo à cette occasion alors en attendant et bien ils sont là et bien là et il pointe leur museau dans cette réunion donc le G7 c'est le G7 mais avec neuf personnes c'est donc deux personnes supplémentaires qui l'ont été élus par personne d'ailleurs mais qui viennent de démocratie à la planète entière sans jamais elles-mêmes cette soumise au suffrage universelle alors dans le communiqué de Hiroshima et bien on apprend que voilà le G7 condamne la Chine condamne évidemment la Russie condamnérant demande à vos uns et aux autres de faire ci de faire ça en fait ces gens se prennent pour les rois du monde et donnent à chacun chaque pays du monde ce qui doit être sa conduite évidemment que ceci ne fait pas plaisir aux autres pays du monde alors vous avez des pays qui sont faibles qui sont pauvres qui bénéficient des subventions de l'aide au développement avec le drapeau européen même si c'est payé par l'Allemagne et la France c'est quand même le drapeau européen donc il y a un certain nombre de pays en voie de développement bon qui joue le jeu qui font semblant de s'intéresser à ces réunions parce qu'ils peuvent pas faire autrement ils ça dépend ils ont besoin des subsides versées par l'Union européenne en revanche il y a d'autres États qui sont des États qui ont pris beaucoup d'ampleur au niveau international évidemment au premier rang desquels la Chine qui est en passe de devenir la première puissance économique mondiale mais aussi la Russie mais aussi l'Iran mais aussi l'Arabie Saoudite mais aussi la Turquie mais aussi le Brésil un certain l'Inde également va tous ces pays en ont plus qu'à sé de voir cette espèce de de directoire du monde dirigé par ses occidentaux qui apparaissent comme des gens du arrogance absolument insupportable c'est le deuxième point et c'est nouveau ça c'est créer ainsi au cours des 50 dernières années le troisième point c'est que toutes ces évolutions sont d'autant plus agurrissantes que au même moment le monde occidental tel qu'il existait en 1975 n'a pas cessé que de perdre de l'influence relative par rapport à d'autres pays du monde que ce soit en terme démographique ou que ce soit en termes économique en termes démographique on a vu apparaître vous le savez les Brix c'est-à-dire ce groupe informel d'État réunissant Brésil Russie Inde Chine et ça en africain de l'Afrique du Sud pour faire le Brix donc les Brix représentent 3 milliards 200 millions d'habitants alors que le G7 tritosensus c'était de la population des États-Unis du Canada plus France Allemagne Italie Royaume-Uni plus le Japon ça fait 777 millions d'habitants c'est à dire que la population du G7 c'est un quart de la population des BRICS et encore comme vous le savez les Brix sont en train de s'agrandir il y a un certain nombre de pays qui ont demandé à entrer dans les bricks notamment plus ou moins l'Iran la Turquie etc c'est à dire qu'à terme c'est un groupement l'Argentine qui a demandé aussi à entrer l'Arabie Saoudite l'Algérie donc progressivement c'est un groupement qui a vocation à atteindre certainement 4 milliards d'habitants et sans doute davantage alors que bon le G7 il est condamné à rester aux alentours de 800 millions en gros voilà donc ça veut dire que du point de vue démographique le G7 est devenu marginal en fait par rapport à l'ensemble du monde d'ailleurs il représentait à peu près 16% de la population planétaire en 1975 il est tombé désormais à 8 et demi pour cent en 2023 donc premièrement il y a la marginalisation en termes démographique deuxièmement il y a la manièreginalisation en termes économique puisque en 1975 en gros le G6 G7 quel que l'avait conçu Giscard c'était à peu près 52 à 55 % du PIB mondial en 2023 on est tombé le G7 à 28% du PIB mondial quasiment divisé par deux en l'espace de 48 ans alors petite précision je parle ici du PIB du produit intérieur but en PPA comme disent les économies c'est-à-dire en parité de pouvoir d'achat pour évacuer les phénomènes distorsion de distorsion dues au taux de change les la comparaison des PIB en parité de pouvoir d'achat et la somme valable d'un point de vue de la réalité économique donc en PIB en pouvoir d'achat et bien on peut estimer que le PIB des pays du G7 à peu près perdu la moitié de son poids au niveau mondial et qu'il est désormais largement dépassé notamment par le PIB cumulé des briques vous voyez sur le graphique que je vous présente ici vous voyez cette évolution qui se passe de commentaires supplémentaires alors ce qui est extraordinaire et donc ça c'est le point numéro 3 que je voulais faire ressortir c'est qu'on a à faire à un véritable chiasme comme dirait les cuisses c'est à dire un croisement un effet de ciseaux entre d'une part une influence du G7 qui en terme démographique en termes économique industriel diminue rapidement pour les pays du G7 dont niveau mondial depuis 50 ans et au même moment et bien des prétentions à diriger la planète qui ne cesse de s'accroître pour devenir désormais comme une espèce de roi du monde il suffit de regarder ça pour comprendre que ça ne peut pas durer si en 1975 alors même que les pays du G7 représentaient plus de 50% du PIB mondial et 12% de la population planétaire si à l'époque ils étaient beaucoup plus prudents notamment qu'ils ne mettait pas en permanence leur nez dans les affaires intérieures des autres États parce que c'est d'ailleurs condamné par le droit international public il ne doit pas y avoir d'ingérence dans les affaires des autres États et si maintenant 50 ans après le poids économique démographique mais aussi le poids relatif militaire par exemple de ces sept pays s'est effondré par rapport au poids militaire d'augmentation phénoménale de la Russie surtout de la Chine mais aussi de la Turquie de l'Arabie Saoudite du Brésil de l'Inde si maintenant donc ces pays très affaiblis en matière industrielle économique et même militaire se permet d'avoir des exigences très supérieures à ce que c'était il y a 50 ans ça veut dire que les dirigeants occidentaux et bien ont perdu la boule quoi voilà il sait qu'ils sont ils sont à côté de la plaque voilà tout simplement on a l'impression un peu pathétique d'un empire occidental qui est en pleine effondrement et pour cacher cet effondrement qui a un bouclier s'élancé dans une fuite en avant en tendant diriger la planète entière tout ça est de très très très mauvaise allure et de très très mauvais augure pour la suite des événements c'est le troisième enseignement bien encore deux autres enseignements sur lesquels je voudrais attirer votre attention parce qu'ils sont fondamentaux pour la situation intérieure française le quatrième enseignement c'est que l'on a vu pendant cette réunion du G7 à Hiroshima on a vu la présidente du Conseil italien madame georgiameloni c'était la première fois qu'elle participait à son G7 annuel et on l'a vu alors à la surprise générale des observateurs elle était a tuée à toi et des embrasses et je te roule une pelle et je te câline et je te caresse avec absolument tous les autres membres du G7 il s'en est gênant on l'a vu même regarder les photos qui ont été prises on a vu madame Georgia mélony qui comme une petite fille tient la main de Joe Biden on l'a vu elle est là elle est en train de s'embrasser avec le président ukrainien zeninski qui avait été invité comme une vedette américaine c'est le cas de venir à ce G5 on l'a vu également dans des embrassades et des effusions extraordinaires avec la présidente de la Commission européenne Madame Van derlingen etc etc alors déjà ça pose un problème quant à la gestuelle et le narratif des dirigeants du monde occidental j'ai fait une vidéo vous l'avez sans doute vu en tout cas je vous conseille de l'avoir si vous n'avez pas fait sur le ce que j'appelle la floraison ou l'étalage de blanc bec dans les parmi les dirigeants du monde occidental mais c'est pas seulement des blancs becs des gens qui sont jeunes trop jeunes et qui n'ont pas l'expérience nécessaire pour être chef d'État ou de gouvernement mais c'est en plus un narratif qui fait que on est dans une série américaine on est dans Dallas on est là en fait des risettes à l'américaine on prétend être les meilleurs amis du monde alors qu'on vient de se découvrir trois minutes auparavant on tombe dans les bras les uns des autres on avait vu comment par exemple Macron a été tombé dans les bras le Premier ministre britannique la première fois il avait vu ça veut dire que tout ça est absolument artificiel c'est bien un truc à l'américaine c'est un scénario un c'est un film hollywoodien typiquement américain typiquement de cette hypocrisie profondément hypocrite du monde américain où on fait semblant d'être copain alors qu'en fait on se déteste on se taille des toutes poignard dans le dos voilà donc on est censé être tous copains on le montre pour épater la galerie notamment le monde occidental mais en fait tout le monde se tire dans les pattes on peut comparer par exemple les réunions de par exemple lorsque le président chinois siginking rencontre le président russe Poutine ou bien lorsqu'ils ne rencontrent le Prince Mohammed ben Salman d'Arabie Saoudite ou lorsque Poutine rencontrer etc on a affaire des dirigeants des chefs d'État les gens sérieux des gens qui se serrent la main ou éventuellement qui ne se serre pas la main si on a affaire à des sociétés où l'on ne sert pas la main comme bon Japon ce que d'ailleurs Macron a oublié il a commencé à vouloir serrer les mains de tout le monde alors qu'au Japon pas principe on ne doit pas serrer les mains on doit faire une petite courbette ce qui montre au passage l'ignorance Abyssa de de notre Mac de notre Mozart de la finance mais ou des autres pays du monde se comportent en chef d'État nous on a une espèce de série américaine une sortie de Netflix c'est Dallas comme si on était tous copains donc ça c'est l'enseignement à des enseignements à ces extraordinaires c'est de voir que et bien ma madame mélonie a été accueillie en fait comme si c'était une grande copine or je rappelle quand même je rappelle quand même qu'elle était censée être l'abomination de la désolation rappelez-vous que au mois d'octobre dernier il y a quelques mois elle était présentée dans la presse occidentale et notamment dans la presse française comme quelqu'un de terrifiant elle était je l'ai déjà dit pour d'autres comme ça avait été le cas de CIPRA sans Grèce elle était médias bolisée c'est-à-dire médiatisé mis en avant mais en quelques temps diabolisé c'est-à-dire qu'on avait peur on faisait semblant d'avoir peur d'elle oh là là qu'est-ce que c'est grave il y a c'est une elle est c'est une émule de Mussolini donc c'était Mussolini en jupe et en Basie qui allait arriver enfin on a raconté des salades à la population des pays d'Europe et notamment à l'Italie en disant c'était très très grave on avait eu d'ailleurs dans les années 2015 la même chose le même scénario de média-bolisation en Grèce avec 6 princes et qui était l'extrême gauche au pouvoir alors ça faisait très très très peur j'ai déjà dit je le répète je l'ai dit 50 fois lorsque des médias lorsque des forces qui dirigent le monde occidental ont peur d'un mouvement politique on peur d'un vrai opposant il ne le promeut jamais dans les médias il le cache je l'ai déjà dit si vous voulez savoir qui vous la vérité qui vous propose le sol et unique changement il faut que vous regardiez le responsable politique qui est le plus caché et censuré des médias en France c'est clair c'est moi il n'y a pas de responsable politique à part moi qui fasse autant de vues sur Internet et qui soit à ce point censuré dans les grands médias du système parce que les gens qui tiennent les ficelles savent qui je suis savent que je connais mes dossiers savent que c'est un parti politique très totalement républicain qu'il n'est en aucun cas extrémiste qui rassemble des gens de tous les horizons et que c'est justement ça qui me fait peur c'est ça qui ne doit pas arriver il est donc de la plus haute importance pour les médias de promouvoir une opposition factice une opposition contrôlée en mettant en avant des gens extrémistes en disant regardez comme il nous font peur et bien entendu lorsque les gens sont mécontents le grand public qui ne porte pas attention très précisément à la scène politique et bien il ne se met pas s'intéresser à voter pour un responsable politique qu'il ne voit pas qu'il ne connaissent pas puisqu'on le cache en revanche et bien il s'intéresse à aux responsables politiques d'opposition prétendue qu'on leur présente et de la même façon qu'en Grèce les médias avaient eu avaient eu très très peur paraît-il de six princes et bien ciprase était arrivé au pouvoir la même chose a été faite en Italie il paraît-il que tout le monde allait très très peur de l'arrivée de Madame mélony Y rappelez-vous qu'en France le journal l'Humanité du Parti communiste français avait fait ça une en disant les fasciste aux portes du pouvoir à Rome alors moi je ne sais pas soit ce sont des abrutis complets ou dans le journal l'Humanité qui n'ont rien compris aux manipulations en cours soit ils participent du système pour faire croire que Madame mélonie faisait très très peur en tout cas les gens qui veulent bien se renseigner peuvent aller sur internet peuvent aller voir par exemple les tweets que j'ai envoyé au moment de l'élection de Madame mélodie de son arrivée à la présidence du Conseil italien regardez ce qu'elles avaient été les déclarations ça m'est été un concert de lamentation sur le côté gauche de l'échiquiers les communistes elle est fi le Parti socialiste tout le monde faisait semblant d'être absolument effaré parce que c'était quasiment Adolf Hitler qui venait d'arriver au pouvoir à Rome là en mois de octobre novembre dernier et puis alors à la Dora l'extrême droite de l'échiquier en revanche alors on avait eu Madame Le Pen monsieur Zemmour monsieur Dupont-Aignan qui avait dit c'est formidable madame Meloni enfin quelqu'un qui va pouvoir taper du point sur la table faire prévaloir les intérêts nationaux italiens par rapport à l'Union européenne et si ici et ça rappelez-vous allez voir tout ça est sur la table et il vous suffit d'aller regarder par exemple le site de l'UPR d'aller regarder les dossiers de l'époque qui date d'il y a quelques mois j'avais été encore une fois le seul à ne pas tomber dans le cette espèce de Blue Big Blue Gan dans lequel se complexe Madame Le Pen monsieur Zemmour et ho j'avais dit moi que Madame Meloni ne changerait rien et qu'elle ferait exactement la même chose que les précédents comme j'avais dit la même chose pour s'y passe en Grèce ce qui d'ailleurs m'avait valu à l'époque des critiques venant de la gauche parce que dans notre mouvement on a des gens de gauche qui m'avaient dit quand même vous exagérez type prince il va vraiment changer les choses au bout de 6 mois tout le monde avait convenu que en fait j'avais raison c'est-à-dire que le Cypress était couché et là c'est pareil il n'a pas fallu si moi il a fallu quelques semaines en fait pour se rendre compte que Madame Meloni c'était du pipeau alors pourquoi ça c'est pas que j'ai un don de prémonition extraordinaire mais un don de voyance c'est tout simplement que j'exerce mon cerveau et que je regarde ce que les gens disent en Grèce avait dit que de toute façon il resterait dans l'Union européenne dans l'euro et dans l'OTAN ça fait 16 ans que j'explique aux Français que à partir du moment vous avez un dirigeant qui vous dit on reste dans l'Union européenne dans l'euro et dans l'OTAN c'est terminé il y a même plus besoin d'aller plus loin vous savez qu'il fera la même politique que Sarkozy que Hollande que Macron c'est tout c'est donc si simple que ça et lorsque madame mélonie avait été élu j'étais allé voir son programme elle avait fait une coalition avec Monsieur Berlusconi d'une part et avec la Liga d'autre part dirigée par Salvini et j'étais allé regarder son programme mais vous trouverez j'ai fait une vidéo sur le sujet à l'époque allez la regarder et j'avais noté que le premier paragraphe de son programme c'était de dire l'Italie est l'un des pays fondateurs de l'Union européenne l'Italie doit donc rester dans la construction européenne c'est un membre essentiel deuxièmement l'Italie fait partie de l'euro il doit y rester troisièmement le l'Italie doit rester dans l'OTAN et puis quatrièmement il y avait un code ici un spectaculaire c'était que l'Italie soutenez l'Ukraine dans sa légitime guerre contre l'invasion russe dans la partie Est du pays et donc en fait j'avais fait valoir que Madame Meloni avait caché toutes les cases elle avait coché toutes les cases qui montraient qu'elle était elle avait fait sa soumission à l'empire américain elle l'avait déjà annoncé qu'une fois qu'elle serait élue quel que soit les propos qu'elle avait pu tenir par ailleurs en fait elle se plierait à l'exercice c'est d'ailleurs ce qui s'est produit elle avait été élu on allait voir ce qu'on allait voir elle avait avoir des mesures très fermes sur l'immigration etc en réalité il y a eu simplement une petite algarade avec la France au moment où le navire océan Viking affrêté par SOS Méditerranée cette organisation de passeur de clandestins qui largement soutenu d'ailleurs par les fondations Soros était allée était venu avec 200 migrants clandestins avez-vous lu débarqué les 200 migrants en Italie un puis madame Meloni qui venait de prendre ses fonctions dit non pour le port de Gênes et donc Darmanin avait accueilli les migrants à Toulon vous vous rappelez de cette affaire la presse française avait dit c'est vraiment scandaleux l'extrême droite ou pouvoir il y en a bon j'avais expliqué au passage de tout ça c'était encore une fois un narratif fallacieux puisque qu'ils étaient débarqués soit en Italie soit en France de toute façon une fois qu'ils sont dans un pays de l'espace Schengen ils peuvent circuler librement donc si Madame Meloni les avait accueillis en Italie on aurait pu les trouver en France et réciproquement mais ça n'a duré qu'une fois et après ça la presse en est plus beaucoup occupé parce que Madame Meloni en réalité et bien accepté que les immigrés viennent mais cette fois-ci ne débarquent pas à Gênes donc pas très loin de pas très loin de Nice il débarque à Ancône c'est à dire un port de la côte Est de la péninsule italienne dans la mer Adriatique donc c'est un petit peu plus loin des caméras françaises si j'ai bien vu des d'ailleurs il y a plus d'immigrés depuis que Madame Meloni est arrivée au pouvoir en Italie depuis plusieurs mois le nombre d'immigrés arrivants en Italie est très supérieure à ce qu'il était au barbe voilà alors à partir du moment où j'avais annoncé ça mais toute reste en a des coulé et l'on a vu lors de ce G7 madame mélonie et bien qui est voilà tué à toi on le voit avec Monsieur Biden avec Madame Van dereyenne avec les dirigeants du G7 ce qui signifie quoi ce qui signifie qu'elle mène exactement la même politique que c'est prédécesseurs tel que les Italiens qui ont voté pour Madame Meloni en pensant que cette fois-ci ils allaient redonner à l'Italie son droit imprescriptible à diriger à avoir ses propres politiques que ce soit en matière économique industrielle diplomatique par exemple vis-à-vis de la Russie en matière de sanction vis-à-vis de la Russie en matière militaire vis-à-vis de la Chine vis-à-vis du reste du monde tout ça en fait madame Meloni a dû se plier à ce fameux communiqué que je détaillais tout à l'heure de 2500055 bon c'est le quatrième enseignement le cinquième enseignement il en découle le cinquième enseignement c'est que si Madame Le Pen avait été élu en 2022 à la place de Macron ou si comme les médias nous le font miroiter elle était élue en 2027 mais Madame Le Pen ce serait une nouvelle mélodie alors on me permettra de faire d'ailleurs une petite incidence un peu personnel et familiale mais madame Marion maréchal qui a rejoint Eric Zemmour et dont on dit qu'elle pourrait être la tête d'une liste aux élections européennes une liste Zemmour dont elle serait en fait la tête de liste ministres reconquête je voudrais simplement signaler ce sont des informations absolument publiques donc il y a rien de secret que Madame Marion maréchal a eu un premier mari avec elle dont elle a eu un premier enfant une première fille puis elle exorcière là elle s'est remarié avec un italien dont elle a donc un deuxième enfant et cet italien avec qui elle s'est mariée qui a aujourd'hui 36 ans elle sait quelqu'un qui a commencé qui a qui fait de la politique a commencé dans le parti donc de la Liga de Matteo Salvini et qui ensuite est allé à frotter l'italien c'est à dire le parti de Georgia Meloni et donc c'est en fait un proche de Madame mélony donc le mari de Marion maréchal qu'elle a vécu qui est le lit depuis plusieurs années semble-t-il en fait est un proche de Madame mélodie et il est député européen il s'appelle Vincent Sopho du parti fratel éditalia de Madame Georgia miloni et à ce titre il est membre du groupe CR e conservateur et réformiste européen et qui est un groupe du Parlement européen qui regroupe un certain nombre de parties politiques classées limite ce que l'on appelle extrême droite mais pas extrême droite il n'y a pas de partie français qui fait partie de ce groupe cru mais en tout cas il y a d'autres parties comme par exemple il y a le pis pis le parti donc Vérité Justice de au pôle de Polonais le parti au pouvoir en Pologne voilà donc je voulais le signaler parce que ça veut dire que lorsque je dis que si Madame Le Pen arrive au pouvoir un jour en France elle fera du mélodie ou lorsque je dis que si Zemmour arrivait un jour au pouvoir en France il ferait du mélodie j'ai toutes les raisons du monde pour le dire puisque non seulement ils font exactement comme Madame mélodie c'est-à-dire qu'il refuse la sortie de l'UE la sortie de l'euro la sortie de l'OTAN ils sont alignés sur la position de l'Ukraine contre la Russie on l'a vu au deuxième lors du débat de deuxième tour entre Madame Le Pen et Monsieur et Monsieur Macron la vue avec les déclarations de Monsieur Bardella qui soutient mordicus l'Ukraine ça veut dire que en fait que ce soit Zemmour ou que ce soit Madame Le Pen il ferait la même chose que mélodie je le dis d'autant plus que par des par des liens très très proches très étroits et bien ils ont des liens avec justement le parti de Madame mélodie et je voudrais ici m'adresser alors je sais que c'est difficile ce que je dis à accepter par des gens qui votent pour le FN depuis des décennies je sais que c'est difficile parce que il faut qu'ils acceptent quelque chose de dur mais je m'adresse à eux en adulte ils se sont fait berner et quand on se fait berner est-ce que la bonne réaction d'adulte c'est de dire c'est pas vrai je n'ai pas été Bernie je continue ou bien c'est de dire bon ben c'est vrai je me suis fait avoir maintenant c'est terminé je vous dis à ceux et celles qui m'écoutent qui ont voté pour Madame Le Pen qui s'apprêterait à voter de nouveaux pourrait par exemple aux européennes de l'année prochaine ou à la prochaine élection présidentielle imaginez qu'elle soit élue contrairement à ce que vous entendez dans toute la presse qui dit ça serait l'horreur l'abomination non non mais pas du tout pas du tout ça serait rien ça serait ce qui se passe en Italie avec melonius il s'est passé en Grèce avec cipras ou ce qui s'est passé en Autriche avec Sébastian course ou ce qui s'était d'ailleurs passé des gens en Italie avec Salvini il ne se passerait rien parce que Madame Le Pen par exemple dans un prochain G7 il y a aussi viendra pas à Hiroshima c'était un drap peut-être je ne sais pas en Allemagne ou aux États-Unis ou en Angleterre j'en sais rien ben Madame Le Pen en tant que présidente de la République elle serait là elle serait obligée de faire des mamours à Joe Biden à son succès soeur et puis de faire des mamours à Madame vanderleyeb et puis Mamour à Charles Michel et puis de paraître copains comme comme si elle se connaissait depuis des années avec le Premier ministre britannique elle donnerait l'impression que le Premier ministre japonais il a passé toute sa jeunesse avec eux elle serait obligée elle serait contrainte d'entrer dans ce narratif comme Macron a été comme avant lui hollandais comme avant lui Sarkozy a été comme avant d'ailleurs Chirac l'a été et donc elle serait ne bon elle pourrait rien bouger ou communiquer de presse finale qui était élaborée parce qu'on appelle les sherpas c'est un c'est un façon un peu humoristique par rapport à ceux qui ouvrent les voix pour monter à l'Everest les chères pas ce sont les représentants des chefs d'État du gouvernement qui préparent les sommets du G7 et donc elle serait confrontée au fait qu'il y aurait la toute-puissance de la présidence des États-Unis de l'Allemagne le Japon et puis bon bah la France elle pourrait ici là à la marge demander une petite virgule modifiée ici ou là même pourrez quasiment rien changé or ce communiqué fixerait pour l'année qui s'ouvre fixerait les priorités géostratégiques de la France militaire industriels les sanctions vis-à-vis de la Russie etc etc donc en fait il ne se passerait rien vraiment j'insiste là-dessus les Français qui veulent qui en ont marre qui comprennent que la France est en train d'être détruite les Français qui disent il faut absolument tout changer et bien il faut qu'ils comprennent qu'on ne change pas en votant toujours pour les mêmes et qu'on ne change pas en votant pour des opposants qui sont présentés dans les médias sur le démon qui nous font peur non ceux qui font peur à l'oligarchie parce qu'ils voudraient vraiment changer la chose je l'ai déjà dit ils sont cachés en conclusion de cette analyse je voudrais vous faire part de la plus grande tristesse que l'on peut avoir quand on lit ce communiqué de presse du G7 de Hiroshima où il est question de tout on demande on le G7 demande à l'Iran de respecter les contraintes du nucléaire iranien enfin il se prennent pour une espèce d'eau et nue voilà il y a les questions de nucléaire iranien ne dépendent pas normalement du G7 dépend de l'Organisation des Nations Unies de la même façon que les droits de l'homme ici ou là en fait le G7 s'empare de tout ça je vous l'ai dit mais mais il y a quelque chose qui est vraiment extraordinaire dans le communiqué du G7 d'Hiroshima où il est question de tous les sujets c'est qu'il y a un sujet qui n'est pas abordé le sujet qui n'est pas abordé c'est pas le wok c'est pas LGBT tout ça ça fait partie voilà il faut défendre de LGBT dans le monde entier notamment en Afrique et compagnie non non il y a un sujet qui n'est pas abordé dans le dernier communiqué du G7 ce sujet s'appelle Nord Stream il n'y a pas un mot sur la position du G7 au sujet de North stream c'est un fantastique aveu parce que imaginez que ce soit les Russes qui est détruit les gaz au ducs Nord Stream comme on a voulu nous le faire croire dans un premier temps tout porte à le croire puisque c'est également les États-Unis qui ont le plus grand intérêt à la destruction de North stream puisque ça leur permet de s'assurer qu'ils vont être qui vont pouvoir vendre leur saloperies de gaz de schiste extraordinairement polluants à la France et à l'Allemagne notamment et à un prix 5 6 ou 7 fois plus important et en plus en interdisant à l'Allemagne à la France à l'Italie etc d'avoir du gaz bon marché de très grande qualité arrivant régulièrement de la Russie et bien ils sont en train de couler les économies de l'Allemagne de la France et de l'Italie c'est quand même très fort et Biden avait dit je vous rappelle je l'ai déjà eu plusieurs fois mais ne vous inquiétez pas je vous assure nous le ferons donc en fait les Américains se sont même pas cachés que c'est eux qui ont détruit c'est un acte de guerre qui a été commis contre l'Allemagne la France et le Royaume-Uni puisque je rappelle que Nord Stream 50% de la du capital de segazoducs qui étaient détenus par rostrum c'est-à-dire par la partie russe mais 20% par des sociétés allemandes 10% par engie français 10% par BP par la chaîne pardon au Royaume-Uni donc ce qui est affligeant c'est même plus ce qui affligeant c'est que les États-Unis ont commis un acte de guerre contre plusieurs membres de l'OTAN dans le cas d'une alliance militaire où on est censé être tous unis que cet acte de guerre est tellement évident et tellement gênant que ni le chancelier scholls ni le président Macron ni le Premier ministre britannique m'ont osé même en parler lorsque la Russie est la Chine ont demandé au Conseil de sécurité des Nations unies qui est une enquête internationale qui soit menée à fond qui était derrière l'Allemagne la France et le Royaume-Uni ont refusé de voter en faveur de cette demande je ne sais pas si vous vous rendez compte et on a ce communiqué final du G7 qui dit que jamais les pays du G7 ont aussi été n'ont été aussi Unis et l'acte de guerre essentielle qui est en train de conduire l'économie française et l'économie allemande au tapis n'a pas été évoqué si Madame Le Pen était élu en 2027 présidente de la République ou si c'était monsieur Édouard Philippe ou bien monsieur barbemolle ou tartemush n'importe qui en définitive restant dans l'Union européenne dans l'euro et de l'OTAN et bien cette personne serait obligé d'avaler ce calice jusqu'à la lie et de participer à cette foi absolument odieuse d'hypocrisie et de mensonges où l'on voit l'Oncle Sam réunir ses colonies et les colonies ne pas oser dire ce que l'oncle Sam le RA fait être là tel des vassaux en train de subir la loi de Washington voilà ce que je voulais vous dire il faut que vous réfléchissiez à ce G7 ça ces analyses vous n'y trouverez évidemment nulle part sauf à l'UPR puisque je suis le seul responsable politique français a invité les Français à regarder à faire ce que disait de Gaulle les Américains il faut les regarder droit dans les yeux ils finissent par s'y faire voilà la situation de la France tant que néfrançais choisiront pour les diriger plus exactement se laisseront imposer par des médias du système un responsable suprême qui a fait en fait allégeance à Washington et bien la dégradation la dégringolade de la France jusqu'à sa disparition se poursuivra la véritable révolution politique qu'il faut faire en France et je le dis d'ores et déjà il faut que d'ores et déjà vous vous y prépariez pour les élections européennes il faut que vous votiez pour la liste que je vais conduire parce que si vous continuez à voter pour le RN ça sera business à ce jour ça a servi à quoi de voter pour la liste du RN pour la liste de Mélenchon à rien en revanche je parle même pas de la liste de LR ou du PS en revanche si aux élections européennes la liste d'aslino faisait une percée 7% 8% 9% des voix je peux vous dire que ce serait une panique générale dans les médias du système qui se dirait qu'à Ramba on a tout fait pour l'étouffer on a fait tout pour le censurer pour que personne ne le connaisse et pourtant il arrive quand même à percer tout l'enjeu des élections européennes il est là il est pas ailleurs le seul vous savez que le Parlement européen n'a pas d'un pouvoir extraordinaire le véritable enjeu des élections européennes de l'an prochain c'est ce que les Français vont pouvoir envoyer un message cinglant à l'oligarchie pour dire à l'oligarchie on a compris votre manège n'est LE PEN les Bardella les Mélenchons les ruffins les Édouard Philippe elle est les élever etc on en veut plus nous voulons quelqu'un qui nous explique font des sujets le font des choses et qui propose une véritable libération de la République française son jésus vive la république et vive la France

52:24
Non speech

[Musique]