Direct n°123 - François Asselineau répond à vos questions

Bonsoir, bonsoir à toutes et à tous. Merci d'être présent pour ce direct de rentrée. Nous sommes aujourd'hui le ce soir le mercredi 25 août 2026 et c'est le 123e direct. Voilà, donc ben j'espère que vous êtes en forme. Il y en a peut-être qu'ils sont un petit peu encore en congé. La la la reprise se fait progressivement. En tout cas, je suis heureux de vous retrouver. Comme vous le savez, j'avais été j'avais pris de semaines pour un petit peu souffler et ce qui m'avait quand même pas empêché de faire deux trois petites interventions quand j'avais été notamment interrogé à là par des par des des sites sur internet, des sites comment dirais-je de alternatifs.

[soupir][souffle coupé] Nous aurons notre prochain direct donc mercredi prochain qui sera le mercredi 2 septembre. Ça sera le numéro 124. Il y a ce soir en régie, nous avons Marc qui assure qui assure en fait Marc qui assure la la gestion de de l'émission, la captation et cetera. Donc s'il y a des problèmes, c'est faire lui qui est le principal responsable qu'il faut se retourner. Il y a également Louise Louise qui a une toujours avec sa voix enchantesse et qui est revenu bronzé et qui a été couronné de succès dans ses activités professionnelles. Euh nous avons également la présence de Lucas. Merci aussi Lucas d'être d'être là présent au poste.

Grâce à Lucas, nous avons d'ailleurs au passage fait des vidéos que j'avais enregistré avant de partir en vacances que vous avez pu voir et que je vous conseille d'aller voir notamment une vidéo sur la Pologne qui refuse l'euro qui marche très bien et puis une autre vidéo sur un sondage qui marche un peu moins bien mais que je vous conseille vraiment d'aller voir parce que c'est tout à fait intéressant. Et puis nous avons une un visiteur une visiteuse d'ailleurs qui s'appelle Anne. Merci Anne d'être venue parmi nous.

Euh Anne qui a travaille dans le domaine de la culture euh et qui euh est adhérente à l'UPR et qui euh comme vous le savez a souhaité nous a demandé si elle pouvait assister à une à une émission ce que nous avons bien voulu euh bien volontiers euh accepter. Voilà donc merci à d'être présente parmi nous. Il doit également certainement aussi notre adhérent qui fait la modération toujours à Strasbourg. Voilà, il est toujours comment ? Xavier. Oui oui, je sais que c'est Xavier. Il est toujours là Xavier. Euh voilà. Et bien euh en préambule donc je voudrais vous rappeler ou signaler que dans un mois quasiment jour pour jour, nous aurons notre université d'été à Valè.

Valè, c'est là où on a toujours fait l'université depuis maintenant plusieurs années. Ça se passe toujours très très bien. La satisfaction générale. Ce n'est pas très loin de Paris. C'est également très facile pour toutes les personnes qui sont situées dans l'ouest de la France et sur la radiale qui va de Paris à Bordeaux et même à cetera. Je reconnais que c'est un peu plus compliqué effectivement pour les nos nos adhérents, nos militants qui sont à l'est ou au sud-est. Je le reconnais bien volontiers mais pour l'instant nous pas trouver mieux que cet endroit qui à la fois nous connaît très bien où ça se les l'organisation est excellente et surtout le rapport qui a été pris est très bon.

Donc je me permets de vous suggérer de faire attention à ça. On a déjà pas mal de personnes qui se sont inscrites mais enfin maintenant les inscriptions battent leur plein leur plein. Vous allez sur notre site upr. Pour vous inscrire sur pour notre université d'automne. Euh le il y a un tarif un petit peu avantageux si vous êtes adhérent à jour de cotisation mais c'est une c'est ouvert à l'ensemble évidemment des de tous les toutes les personnes intéressées. Et donc ça se tiendra le samedi 26, enfin le vendredi 25, ça sera réservé à l'étatmajor de la de l'UPR et à tous nos tout notre réseau. Donc tous nos délégués départementaux et les membres du bureau politique.

Ça c'est notre journée de travail le vendredi après-midi. Donc ça ne concerne pas le grand public ni nos militants et adhérents. En revanche, c'est le samedi, le samedi 26 où le matin nous aurons une table ronde consacrée à l'éducation. où va l'éducation française et l'après-midi sera consacré à une table ronde consacrée à aux grandes questions géopolitiques mondial et en particulier qui ce qui se passe autour de la Chine et puis évidemment on débordera sur la Russie sur l'Iran. Voilà. Alors bon, j'ai je sais pas si je vais redire ici, je vous renvoie parce que ça prend toujours du temps.

Je vous renvoie sur notre site internet où vous avez la liste des personnalités éminentes qui viennent parler des gens certaines personnes que nous n'avons jamais jamais qui n'étaient jamais venu à notre université qui viennent d'horizon d'ailleurs politiques différents mais qui ont bien compris l'état d'esprit de notre mouvement politique est un mouvement qui se situe audessus au-dessus du clivage droite gauche et donc je vous laisse le plaisir de voir ça sur notre site internet. Vous avez le lien certainement qui est mis en dessous de cette de cet écran. Voilà. Et puis ben nous allons entrer dans les alors ça c'est le samedi hein, je rappelle les deux tables rondes.

Après ça, il y a il y aura mon discours de rentrée qui sera un discours tout à fait particulier, un discours de combat puisque nous allons entrer dans le vif du sujet de l'élection présidentielle. Je compte fermement être candidat, ça n'est pas nouveau, mais je prends toutes les dispositions pour l'être. Euh et c'est vraiment la mobilisation générale. Je voudrais d'ailleurs à ce propos commencer à à féliciter beaucoup de nos adhérents et militants qui se dévoue pour notamment euh des coller des des affiches un peu à travers toute la France. Également pour relayer sur internet.

Moi je vois on a des adhérents et des sympathisants qui sont qui font preuve d'une imagination extraordinaire et je vois que notre présence sur internet est devenue désormais réellement significative. Que ce soit sur YouTube, que ce soit sur TikTok, que ce soit sur Instagram, il y a des choses qui sont drôles. Il y a des il y a des choses qui font rire, d'autres choses qui font sourire, d'autres qui mettent en colère. Il y a beaucoup de de d'entre vous, vous avez retrouvé des des des choses que j'ai pu dire il y a 7 ans, 10 ans, 12 ans.

Parfois même, j'en parlais avec François Xavier avant-hier, on se dit parfois on certains ont exumé des déclarations que j'ai pu faire que j'avais complètement oublié puis qui se révèle effectivement tout à fait pertinente et en terme de prédiction de ce qui s'est ensuite déroulé. Donc un grand merci à tout le monde, un grand merci aussi à notre service courrier qui est très très surchargé. Un grand merci aussi à tous ceux qui nous rejoignent. Je parlais tout à l'heure avec notre secrétaire général qui m'apprenait que ce mois d'août 2026 qui d'ailleurs d'ailleurs n'est pas achevé, nous avons fait le plus grand nombre d'adhésions et de dons de toute l'histoire de l'UPA pour un mois d'août.

Voilà, mois d'août étant traditionnellement un petit peu un peu en sommeil, nous avons eu vraiment on avait jamais fait autant, ce qui est prometteur pour la suite des événements. Il faut que ce grand mouvement s'amplifie et que de plus en plus de personnes qui ont bien compris quel est l'esprit de l'UPR, c'est-à-dire un mouvement qui n'est pas souverainiste. Je l'ai déjà dit et redit, nous ne sommes pas des souverainistes.

Nous sommes un mouvement de libération nationale qui appelle tous les Français de bonne volonté, qu'ils soient de droite ou d'extrême droite ou de gauche ou d'extrême gauche, à nous raller provisoirement le temps de faire un nouveau Conseil national de la résistance comme en 1943 1944. Ceux d'entre vous d'ailleurs qui ont la possibilité de le faire, je les engage, comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, d'aller vivoovoir les deux les deux les deux films successifs qui ont été qui s'appellent la bataille de Gaulle.

euh que vous dont j'ai déjà parlé et en particulier la la le la saison 2 euh qui en fait c'est toute l'épopée du général de Gaulle depuis euh depuis Montcornet, enfin depuis euh depuis le début de sa de sa carrière militaire jusqu'en 1945.

Et euh le deuxè épisode est consacré en particulier notamment non seulement à des victoires militaires mais aussi à la Fédération d'une résistance, la Conseil national de la Résistance qui doit regrouper et c'est ce que De Gaul avait parfaitement compris, ce qu'il avait demandé à Jean-Moulin de Fait qui doit rassembler autour de lui des Français de toutes les origines, de toutes les convictions, y compris des gens de gauche, d'extrême gauche, de droite ou d'extrême droite. C'était le CNR.

Et il y a une scène d'ailleurs dont vous vous rappelez dans ce film si vous l'avez déjà vu ou vous qui vous marquera où justement on voit les difficultés rencontrées par Jean Moulin face à des comportements sectaires de de de gens qui ne veulent surtout pas frayer avec mais qui se rendent compte que lorsque la patrie risque est sur le point de mourir et on est dans cette situation et ben il faut plus faire la fine bouche, il faut pas se regrouper avec l'Union des droites européiste et cetera ou l'Union des gauches altère européistes. C'est pas comme ça que ça marche.

Si on veut vraiment sortir, il faut vraiment créer un nouveau CNR et se fixer comme objectif central la libération nationale, la libération du pays et recouvrir notre souveraineté, notre indépendance nationale. Voilà, je voudrais commencer avant de commencer. Je je ne sais pas qui a la première question, mais je dois dire quand même un petit mot. Euh je le dis pas souvent mais j'ai j'ai vu tout à l'heure sur un sur internet des vidéos absolument épouvantable en provenance du Népal. Vous avez vu qu'il y a eu des avalanches, des inondations historiques extraordinaire, incroyables, où il y a eu certainement des centaines et des centaines de morts qui ont été englouties sous les flots.

Les les les vidéos qui nous parviennent en provenance du du Népal sont absolument terrifiantes. Voilà. Donc, j'ai une pensée pour tous ces pauvres gens. Il y avait d'ailleurs des touristes. J'ai vu les dépêches de presse euh rapportent par exemple qu'il y a une trentaine de britanniques qui sont portés déjà disparus parmi les touristes. Mais il y a pas que les touristes, il il y a déjà les gens qui vivent sur place, les Népalais. Il se trouve que dans ma jeunesse, j'avais eu l'occasion d'aller au au Népal qui est un pays assez assez formidable. Enfin, je suis pas là pour vous parler du Népal, mais c'est quand même un pays assez merveilleux et vraiment ça m'a beaucoup touché de voir ça.

Et je voudrais ici présenter en notre nom collectif et bien toute la sollicitude et les condoléances pour les familles qui sont frappées et notre peine devant ces morts qui doivent se compter certainement par centaines sinon par milliers. Voilà. Donc première question. Et bien bonsoir mesdames et messieurs et merci pour votre présence, vos votre implication et vos partages. N'oubliez pas les pouces, ça aide au référencement de cette vidéo. Bonsoir mon cher François Aselino. Voici donc la première des questions choisies par vos équipes. C'est une question de Marc. Avez-vous passé de bonnes vacances ? Quel est votre état d'esprit pour aborder la présidentielle ? Ah Marc, c'est vous ?

Non, c'est pas vous. Et bien écoutez, merci. Oui, j'ai passé ma fois de bonnes vacances, voilà, très calme en fait à la campagne, dans ma campagne et je suis j'ai gardé quand même toujours l'œil sur l'actualité hein. Évidemment, je ne je n'ai pas fait de direct mais j'ai régulièrement publié des tweets puisque l'actualité évidemment mais l'activité politique au passage est une activité qui est extrêmement chronophage hein.

Ceux d'entre vous, je m'adresse ici aux plus jeunes qui sont tentés par faire de la politique doivent savoir que quel que soit le parti que vous choisirez, en règle générale, si vous voulez vraiment bien faire de la politique, c'est qu' une activité extrêmement chronophage qui qui prend il y a il y a quasiment très peu de vie privée qui reste. Donc j'ai j'ai fait ça, mais je me suis quand même réservé des plages. pour mes vacances en particulier, j'ai toujours cette petite ce souci d'essayer compte tenu de mon grand âge, d'essayer de tenir la route et donc de faire mon kilomètre de natation tous les jours. Voilà, donc je vais dans des piscines publiques, hein.

Je n'ai pas je ne suis pas comme madame Barbu, vous savez, l'écologiste là de salon qui par ailleurs possède un m extraordinaire en Provence avec air conditionné et avec une piscine hollywoodienne. Moi, je vais tout simplement à la piscine municipale. Il y a des d'ailleurs des belles piscines qui soient couvertes ou qui soient à l'air libre. Et donc je me mforce à faire mes 40 42 45 longueur de 25 m pour être sûr de faire mon kilomètre de natation. Franchement, ça fait du ça fait du bien.

Alors, je reviens bah dans une forme, je vais pas dire olympique, mais quand même je reviens en bonne forme et surtout avec beaucoup de beaucoup de de de sérénité en fait face au mois qui viennent parce que ce que je constate c'est que la situation politique est est absolument catastrophique en fait en France. Je constate, j'ai eu l'occasion de le dire ce matin quand j'étais invité par Nicolas Stocker sur GPTV qui m'a interrogé là-dessus. On voit bien que le le le conglomérat du centre dans lequel le Patoge Retaillot Édouard Philippe à Gabriel Atal et et Gluxman, on voit bien que ça marche pas.

On voit bien que malgré des efforts insensés des médias pour essayer de faire de la gonflette, ils utilisent absolument tout compris le coup des ingérences russes et cetera, en fait ça marche pas. Les Français n'en veulent pas. Voilà. Alors c'est pas pour autant malheureusement que Édouard Philippe ou l'un d'entre eux ne sera pas élu. Euh ça peut toujours arriver mais et actuellement on a quand même le sentiment que c'est euh que les sondages qui donnent madame Le Pen euh et éventuellement euh Mélenchon au 2e tour sont plutôt dans le vrai.

Personnellement, je doute que madame Le Pen soit aussi élevé que certains sondages la donnent à 35 37 puisque je rappelle qu'elle a fait quand même des contre performance au cours des dernières élections y compris les élections municipales qui ont été beaucoup moins Lauran Maré qui était espéré et puis elle a perdu un canton je crois c'était en Hautmar le dernier canton que détenait le le RN et puis le R n'a pas obtenu la ville de Toulon alors qu'il le FN l'avait obtenu avec Jean-Marie le Chevalier dans les années 1990, mais néanmoins madame Le Pen est certainement à de très très haut niveaux. Donc sans être 35 37, elle est peut-être à 26 27 alors que traditionnellement c'est plutôt 22.

Et donc elle a à mon avis de bonnes chances d'arriver première au premier tour. Quant à Jean-Luc Mélenchon [grognement] qui est donné qui était donné à 11 12, maintenant certains le donnent à 16. Je pense qu'il est sous-estimé dans les sondages et que je rappelle quand même que en 2022 au premier tour, il a fait quelque chose comme 20 % 20, je me rappelle plus exactement 20 21 %. Or, j'ai le sentiment que il a progressé aussi. C'est-à-dire qu'il y a quand même une fuite des Français vers ce qu'on appelle les extrêmes, en tout cas vers une fuite, ils ne veulent plus entendre parler de du Marigo. Est-ce que pour autant on s'en est fini avec ce Marigo ?

C'est pas sûr parce que évidemment il y a des forces telléluriques considérables qui s'exercent pour que ça ne soit pas un deuxième tour Le Pen Mélenchon et que ce soit un deuxème tour avec si possible Édouard Philippe enfin si possible c'est pas moi qui le souhaite si possible pour l'oligarchie un deuxième tour avec Édouard Philippe face à Madame Le Pen ou face à Mélenchon ou bien éventuellement Gabriel Atal face à Marine Le Pen ou à Mélenchon. Voilà. Donc tout va être fait dans ce sens et donc il doit y avoir des pressions colossales qui s'exerent notamment sur Retaillot.

Le pauvre Retaillot qui voit un certain nombre d'ombre de ses troupes filer à l'anglaise et le laisser tomber comme une vieille chaussette, ce qui n'est pas très sympathique pour lui. Il est quand même le président de LR choisi donc pour être le candidat de LR. Mais vous avez vu que un certain nombre de ces de des personnes qui devraient le soutenir le quittent notamment madame Valérie PC qui a fait savoir que elle elle empinçait pour Édouard Philippe qu'elle avait trouvé que ce qu'il disait était très intéressant. Je crois qu'il y a également comment il s'appelle Jean-François Copé enfin il y a un certain nombre de personnes qui ont commencé à laisser tomber Retaillot.

Donc il est possible il est possible que les oligarques, les gens qui financent, les gens qui donnent accès aux médias disent à Bruno Retillot, "Ben écoutez, cher ami, vous comprenez voilà, vous vous aurez un grand ministère, quelque chose comme ça, il est possible que ça soit est-ce qu'il acceptera de retirer sa candidature ? Est-ce que les gens qui travaillent avec lui ? Est-ce que les militants de L qui travaillent avec lui accepteront de se faire arquiri ? Je n'en sais rien. Et ce que je viens de dire là pour Retaillot doit s'exercer aussi pour pour Gabriel Atal.

Quoi que Atal fait valoir que le dernier sondage montrant une baisse de de de Édouard Philippe, tout ça c'est des sondages d'ailleurs à mon avis largement manipulés. Je n'ai jamais cru que Édouard Philippe soit au firmament comme on nous l'expliquait depuis des mois. J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer que les sondages sont très largement truqués. [grognement] à mon avis euh à mon avis donc Atal va il n'y a pas beaucoup de va tout faire pour pour se maintenir.

On verra on verra ce qui se ce qui se passera si éventuellement il n'y avait ni Atal ni Retaillot euh ni un candidat qui viendrait encore perturber le système à droite ou à l'extrême droite puisqu'on parle beaucoup de la candidature de Lisnard qui pourrait annoncer sa candidature à la fin de cette semaine qui d'ailleurs fait venir tout le banc et l'arrière banc à à Cann. Euh, on parle également euh de la candidature d'Éric Zemour qui euh lui, je crois fait ça aux alentours du 12 du 12 septembre. Donc euh il y avait il peut y avoir encore d'autres candidats. Voilà. Donc euh tout ça est assez incertain.

Pour ce qui me concerne, bah vous l'avez constaté, on assiste à quelque chose d'extraordinaire. C'est-à-dire que nous avons le site, on a franchi les 511000 abonnés, on a franchi les 125 millions, doit bientôt être à 125500000 vues cumulé et je ne parle que du site sur YouTube. On fait des centaines de milliers de vues, des millions de vues parfois sur Instagram, sur TikTok et là je remercie encore une fois ceux qui nous aident à faire ces résultats. J'ai ma propre chaîne d'ailleurs FA TV qui elle va bientôt atteindre les 20 millions de vues cumulées qui a je crois quelque chose comme 121000 abonnés.

Donc on a des très bons et dans la rue je le constate quand même qu'il y a de plus en plus de gens qui me connaissent nous connaissent et nous soutiennent et nous approuvent. Euh mais évidemment, ceci est en conflit avec le silence de cathédrale, c'est-à-dire que l'on maintient les Français dans dans l'ignorance totale de notre même de notre existence, pas seulement d'ailleurs de la mienne, mais de la vôtre hein, de tous ceux qui m'écoutent euh ici. Voilà. Donc on a affaire à un scandale démocratique. Il en ce moment ils mangent leur pain blanc mais toute l'histoire du monde a montrer que ce genre de chos n'a qu'un temps.

Et je compte bien que dans les mois qui viennent, compte tenu de la gravité des événements qui s'annoncent, je compte bien que dans les mois qui viennent, la la le la chape de plomb qui nous est imposée, la censure ignoble le fait que des institutions de l'État bafo complètement toutes les lois. L'ARCOM par exemple qu'on a saisi un nombre de fois incalculable qui n'a toujours pas bougé un doigt.

le fait que des journalistes et grands médias délibérément alors que je les vois qui consultent tout ce que nous faisons délibérément font comme si nous n'existions pas ou alors comme le canard enchaîné euh essaie de nous attaquer avec des des des choses minables des des procès comme par exemple l'affaire de ma comment dirais-je de mon pseudo affaire n'est-ce pas où le canard enchaîné s'est délecté de dire que j'avais été déféré devant le tribunal correctionnel à mais il a oublié de dire que c'était C'est à la demande de Darmanin de la chancellerie.

Il a oublié de dire le canard enchaîné que les deux juges d'instruction qui ont épluché mon dossier pendant 3 ans ont abouti à un non lieu général sur absolument tout ce qui m'était reproché. Voilà. Donc nous avons affaire à une véritable cabale. Je n'hésite pas à le dire. C'est comme ça ça sera un autre mot que complot ou que conspiration. Une kabale pour essayer de faire en sorte d'étouffer notre voix. Mais ça ne marche pas et ça ne marchera pas. En tout cas c'est l'état d'esprit dans lequel je suis. Vous voyez que je suis en pleine forme et tout à fait tout à fait prêt au combat. Remonter comme une horloge. Une question de Denis.

Est-il vrai que Macron a fait envoyer des missiles en Ukraine ? Et si oui, que pensez-vous de cette décision prise sans passer par l'Assemblée nationale ? De toute façon, il y a plus d'Assemblée nationale. On a bien compris que l'Assemblée nationale, la France n'est plus du tout une démocratie. C'est terminé. Il y a plus du tout de débat à l'Assemblée nationale. Bon alors là en ce moment c'est le mois d'août alors en plus ils ne se réunissent pas mais enfin à l'Assemblée nationale il y a plus rien.

Normalement il y a un article je crois que c'est l'article 35 de la Constitution qui prévoit que le l'exécutif doit demander régulièrement le l'aval des des députés pour poursuivre des opérations militaires à l'étranger. Rien du tout. Sans d'ailleurs sans vote en plus. Rien du tout. Tiens, je vais vous poser une question. Est-ce que vous savez qui est le le ministre des armées ? Bon, il y a peut-être quand même certains d'entre vous qui le savent, mais il y en a pas beaucoup, hein. C'est madame Vautrin. Normalement, normalement madame Vautrin, on devrait l'entendre matin, midi et soir complètement dispar complètement sur la touche. Elle ne décide de rien. C'est un paltoquet.

Madame Vautrin, vous êtes humilié, ridiculisé. En fait, vous ne servez strictement à rien. Vous êtes un hochet parce que celui qui décide, c'est même pas le corps nu. Tout le monde sait que celui qui décide, c'est Macron. Et Macron, d'ailleurs, c'est pas lui qui décide. Macron, il est il est décidé par d'autres. Macron, il applique des instructions. Voilà dans quelle situation nous sommes. Donc, il se passe quoi ? Il se passe sur la scène ukrainienne, quelque chose qui est qui est affreux, c'est que l'Ukraine est en train d'être complètement détruite.

Il s'est passé depuis maintenant environ une quinzaine, 15 jours, 3 semaines, un phénomène, c'est que les missiles russes ne sont plus arrêtés quand ils viennent frapper les cibles en Ukraine. Parce qu'auparavant, il y avait des contissiles. L'Ukraine pouvait se défendre avec des missiles qui étaient livrés par les pays occidentaux. Mais les pays occidentaux n'arrivent plus. Ils n'en ont plus he il y a un certain nombre de missiles. Ça ça c'est c'est très long à faire. C'est pas des productions un toutes les 2 minutes, hein. C'est pas de la production automobile. Produire des missiles de haute précision, c'est fait à la main.

C'est presque c'est presque du cous humain, c'est presque de la haute couture. Ça coûte d'ailleurs horriblement cher chaque missile. Et la production, elle doit être de quelques quoi quelques unités par mois que ce soit en France ou que ce soit à l'étranger. Donc Macron déjà, il a envoyé des lances des lances missiles, on en avait 13 je crois. Il il en a il en a envoyé cinq sur place. Donc on en a plus que huit pour l'armée française. Et par ailleurs donc on a envoyé des missiles mais bon on on n'y est plus. Voilà, on en a plus. Et donc à ce moment-là, Zelenski demande tant la CBI, il nous faut de l'argent, il nous faut de l'argent, il faut de l'argent. Voilà.

Et donc à ce moment-là, ben la Russie intervient et la Russie, elle intervient d'autant plus que normalement si on avait affaire à des gens intelligents, ça fait quand même belle lurette que les États-Unis d'Amérique et puis l'Union européenne aurait dit à Zelenski, "Bon, attendez, à l'évidence, on a sous-estimé la Russie. La Russie a les moyens de se défendre et même de de gagner parce que la Russie est en train de gagner la guerre. Donc on arrête un peu les truc, on essaie de trouver trouver un modus vivi.

On essaie de de de C'est d'ailleurs ce qui s'était passé, rappelez-vous, au courant de l'année 2022, quelques pendant les mois qui avaient suivi l'invasion russe, il y avait eu un projet qui s'était tenu notamment avec des rencontres qui avaient eu lieu à Istanbul sous le sous la la houlette de Erdogan du président turc pour essayer de trouver un plan de paix. Et qui a fait avait qui a saboté ce plan de paix, ce sont les occidentaux et tout spécialement, c'était le premier ministre britannique Boris Johnson qui a été à la manœuvre et qui a incité euh Zelinski à faire preuve de jusqu'au boudhisme.

Donc il y a eu une volonté absolue de poursuivre la la guerre et cette volonté, elle persiste par des forces que ce soit notamment l'État profond américain, que ce soit le lobby militar ou industriel qui y trouve qui trouve son compte, que ce soit tous ceux qui espèrent qu'après la reconstruction, il y aura des affaires à faire et qui en fait utilisent l'Ukraine comme une espèce bien de de à la fois de marché captif de de champ pour aller essayer de détruire le enfin cette ce rêve nourri par certains dingues de détruire la Russie. C'est même plus qu'un rêve. Ça a même été je l'ai dit et redit.

Rappelez-vous que Victoria Nand par exemple avait expliqué que la Russie était beaucoup trop grande, il fallait la dépesser. Et j'ai déjà eu l'occasion 20 fois d'expliquer les plans de dépaissement, de démantellement de la Russie qui se cachait en fait derrière cette affaire de Maï. Alors euh la Russie donc s'est défendue et normalement on devrait essayer de trouver un un modifi mais pas du tout pas du tout. C'est-à-dire que Zelinski il a trouvé le moyen d'envoyer des missiles pour aller frapper en profondeur sur le territoire russe mais même pas des cibles militaires pour aller frapper des entrepôts l'équivalent de Amazon en France.

ce qui témoignent sans doute de la à mon avis d'une certaine forme de panique, ça rappelle, je disais ça ce matin d'ailleurs à à Nicolas Stocker, moi ça me rappelle un peu la fin de la Seconde Guerre mondiale lorsque les nazis ont obtenu les premiers V1 et V2 qui avaient été conçus par le docteur Werner von Brown qui après a été repris par les Américains pour faire la fusée Apollo qui était ce que les Allemands appelaient les nazis appelaient les divunder des armes miraculeuses qui avaient sauvé le le troisème range et donc ils avaient comme des fusées qui balançait un peu partout. C'était c'était un petit peu le le le voilà le la dernière crise du désespoir. Bah, on en est un petit peu là.

C'est-à-dire que Zelenski, il a envoyé par exemple des missiles qui ont frappé un centre de comment dirais-je de d'approvisionnement de l'équivalent de d'Amazone. Il y a eu neuf morts. Bon, qu'est-ce qu'a fait Poutine et son armée ? Ben, ils ont fait la réplique et ils ont envoyé la même chose sur un centre commercial où il y a eu 17 ou 18 morts ou 19 morts.

Mais ce qui est extraordinaire, enfin ce qui est c'est c'est c'est scandaleux à tous les égards, c'est que lorsque l'Ukraine a a fait neuf morts là dans son dans cette frappe en Russie, tous les éditorialistes en France et puis Macron et tous les tous les bienpensants ont dit "Ouais, c'est la preuve que l'Ukraine est en train de gagner mais lorsque il y a la réplique de l'ours russe qui donne un coup de patte et qui d'un seul coup fait 18 morts, alors là il y a Macron qui monte au créneaux qui dit c'est qui montre son horreur devant L'horreur de Macron devant 18 morts, c'est bien sûr que c'est terrible 18 morts. Moi, je déplore tous les morts.

Enfin, l'horreur de Macron devant les 18 morts, quand on voit ce qu'il a dit sur ce qui se passe à Gaza ou au sud de Liban, bon, les horreurs de Macron, on commence à les connaître. Ou même ce qui se passe chez les Russes hein, quand il y a des sans compter tous les autres endroits du monde dont on ne parle jamais. Donc euh Macron a saisi cette occasion pour dire qu'il allait désormais non seulement envoyer des missiles, ce qu' on a déjà fait, mais désormais produire des missiles sur le sur le territoire ukrainien. Alors ça veut dire queon est aspiré dans une spirale folle. Alors il faut tabler sur le fait que Macron est un menteur. Macron est un est un est un est un un branquignol.

C'est quelqu'un qui ment qui se part des plumes du pan et cetera. Parce que entre ce que dit Macron et la réalité, bon est-ce qu'il va y avoir déjà on a du mal à les fabriquer en France ? Est-ce qu'on va aller fournir tout ça en Ukraine ? On peut en douter. Voilà. Mais on a une posture diplomatique et et militaire guerrière et belliciste et qui ne peut que attiser les foudres de l'ours russe. C'est-à-dire que au lieu normalement quand on est un stratège euh on ne montre pas sa force et puis d'un seul coup les gens la découvrent brutalement.

Mais quand on est un quand on est un branquignol, un clown, on passe son temps à bomber le torse et à enfaronner alors qu'on sait que derrière ben il y a plus rien. Et les Russes sont pas bêtes. Ils savent que la France est quasiment en en faillite. On est au bord de la faillite générale. Les taux d'intérêt sur la France ont maintenant se sont envolés au-dessus de 4 %. On va tout droit vers une mise sous tutelle en 2027-2028 comme connu la la Grèce. On va vers des jours épouvantables. On est ruiné. On n' plus le matériel militaire pour fournir à à Zelenski et pourtant on continue d'être ponctionné.

Et pourtant Macron donne son accord pour Milit pour queon on donne des licences de fabrication en Ukraine. Et par ailleurs, la France est est tondue comme j'ai eu l'occasion de le dire dans des tweets récents. Vous avez vu que madame Van Derleyen a annoncé que la France que l'Union européenne allait verser une nouvelle tranche de 6 milliards d'euros à Zén qui une espèce d'ogre affamé d'argent. C'est quelque chose d'extraordinaire. Donc on en est désormais à quelque chose comme 260 milliards d'euros qui ont été versés par l'Union européenne à l'Ukraine et il y en a encore par exemple 140 milliards dans les tuyaux. Là il y a une tranche de 6 milliards qui part en Ukraine.

6 milliards ça veut dire que la France va payer là-dedans à peu près. C'est la France c'est vous he c'est moi, c'est nous. Enfin ce sont les contbur 1,1 milliard et comme j'ai eu l'occasion de le dire c'est l'équivalent de 24 Canadaes. Voilà il faut que les français comprennent ça et que voilà Macron là il donne son accord. Les députés sont même pas bah alors le Rassemblement national il est il approuve he le RN approuve approuve la situation.

J'ai vu monsieur Tion là le le bras droit de Bardella qui a fait un tweet pour se se féliciter de la résistance du peuple ukrainien et puis puis à gauche on ne dit rien non plus puisque de toute façon Luxman il approuve aussi voilà donc en fait ben il se passe quoi ? Il se passe que voilà l'équivalent de 24 Canadais. J'ai fait j'ai fait un tweet où j'ai montré d'ailleurs au passage que le château de Chambor qui est quand même une des gloires nationales extraordinaires, vous savez qu'il y a une aile qui s'appelle l' François 1er qui est en qui menace de s'effondrer. Il y a pour 27 millions d'euros de travaux et bien le ministère de la culture n'a pas l'argent.

Et donc ils ont ouvert depuis 1 an en septembre 2025 une cagnotte. J'ai même mis le lien sur mon compte Twitter et au bout d'un an on a ils ont récupéré 896000 € de la part de Français qui qui ont bien voulu donner un peu d'argent. C'est-à-dire qu'on en est à faire la manche, à faire la mendicité publique parce qu'on narrive pas à trouver 27 millions d'euros pour pour sauver une aile du château de Chambor qui a été dessinée par Léonard de Vincy, puis par ensuite des architectes français. Et au même moment, on se fait ponner comme ça. C'est seulement un épisode hein, c'est c'est pas c'est pas pour toujours.

On se fait comme ça au cours du mois d'août l'équivalent de 1 milliard 100 millions d'euros. Voilà, c'est-à-dire que ce dont on avait besoin, c'était 2,6 % de ce qu'on vient de dilapider vers l'Ukraine. Est-ce que les Français se rendent compte de ce qui se passe ? Est-ce que c'est normal que le Rassemblement national qui prétend les gens qui croient que le Rassemblement national va tout changer, mais pas du tout. Ce sont des collab, c'est exactement Macron 2.0. Et c'est d'ailleurs pareil, quoi que disent les les fanatiques de LFI. Je n'ai pas vu du tout aucunement je n'ai aucunement vu monsieur Mélenchon.

exiger l'arrêt immédiat du versement des milliards de gagnés durement par le peuple français. Ce sont l'argent que nous gagnons durement qu'on envoie à monsieur Zelinski qui est un mafieux notoire. Voilà, voilà dans quelle situation nous sommes et c'est la raison pour laquelle moi je pense qu'on va d'ailleurs vers des moments très difficiles et très durs parce que on fend Faron mais un jour et que ce jour à mon avis est très proche d'ailleurs, on risque d'avoir une rétorsion phénoménale de la Russie.

D'ailleurs, je conclurai là-dessus, je un petit peu long, mais il s'est passé quelque chose aujourd'hui d'incroyable, c'est que l'on a appris dans la nuit, les gens qui suivent Flight Radar, qu'il y avait le Boeing, je sais plus quoi, Galaxy C17, enfin celui qui est utilisé traditionnellement par le directeur de la CIA qui en ce moment ça se trouvait être monsieur John Radcliff et qui euh les observateurs ont aperçu que ce Boeing avait survolé l'Atlantide puis l'Estonie étaiit se posé éta allé se poser à Moscou où il a été repéré pour stationner à l'aéroport de Cherievo qui est le grand aéroport international de Moscou pendant 8h et 45 minutes.

Ensuite, on a vu un cortège [raclement de gorge] comme ça foncer à toute allure à travers Moscou et donc ce matin la presse française comme la presse internationale disait qu'il y avait une visite gardée qui avait été gardée secrète du directeur de la CIA John Radcliff qui était allé rencontrer Vladimir Poutine. J'ai fait un tweet d'ailleurs ce matin. Ce soir Patatra, on apprend que Poutine n'a pas reçu monsieur Radcliff et monsieur Pescof, le porte-parole du Kremelin, a dit que c'était une réunion au niveau des des services secrets.

C'est quand même parce que traditionnellement lorsque le directeur de la CIA himself lui-même je dis ben ça Paul Marie Couteau va m'en vouloir et Nicolas [raclement de gorge] Terver aussi si je parle en anglais mais monsieur monsieur Radcliff lui-même le directeur de la CIA faisant le voyage de Moscou les les exemples antérieur c'est qu'il était reçu systématiquement par le chef du Kremelin.

Voilà, surtout que la situation, c'est le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle s'y prête et qu'il y a des entretiens au plus haut niveau qui est utile d'avoir d'ailleurs certainement non seulement sur l'Ukraine mais aussi sur la situation en Iran avec le D3 d'Ormous et aussi ce qui bouge un petit peu aussi sur la situation entre la Chine et et Taiïwan. Bon et en fait le Krémelin a fait savoir que c'était une un truc au niveau des subalteres. Alors excusez-moi mais quand vous voyez ça, ça veut dire que la Russie doit se sentir sacrément en position de force pour faire ça.

Et ce qui ne trompe pas, c'est la réaction de Trump, c'est que Trump a répondu en disant "Oui bah ce voyage était utile parce qu'il va bien falloir quand même qu'on arrive à la paix comme le souhaitent les deux camps." Il a avalé son chapeau et j'ai vu qu'il y a que l'express. L'Express c'est la porte-parole traditionnelle de la C, c'est bien connu. Express qui dit " Washington envoie Radcliff pour sermonner la Russie. [rires] C'est le Ils ont rien compris en fait. En réalité la réalité des choses, c'est que Trump est complètement coincé aussi bien sur le théâtre en Ukraine que sur le théâtre en Iran puisque bah il est il a échoué et en il en fait il n'a plus de but de guerre.

il ne sait plus pourquoi il le fait hein. Voilà, c'était une une parole qui est célèbre qui a été attribuée à George Santayana qui était un philosophe américain d'origine espagnole qui je crois que c'est lui qui avait dit que la folie consistait à faire encore et encore la même chose en pensant en obtenir des résultats différents. Mais en fait voilà le le problème il est pendant et et et Trump est certainement très inquiet devant les mid les élections de midterm qui qui qui arrivent.

Euh ça veut dire donc au passage que si la Russie se permet de traiter comme ça euh et si par ailleurs il commence à faire des pluies de missile maintenant sur la sur l'Ukraine puisque ils ont découvert donc que l'Ukraine ne peut plus se défendre, il est à craindre il est à craindre que Poutine et son entourage a décidé maintenant d'arrêter la plaisanterie après avoir pendant 4 ans et demi touré les tiré les les moustaches de l'ours russe. L'ours russe a fini par se fâcher.

Alors tous ceux tous les vates en guerre qui disent nani nani nana, il faut qu'il fasse très attention parce que nous parlons quand même de la première pu une des premières sinon la première puissance nucléaire mondiale la Russie hein. Voilà non seulement nucléaire mais avec des avec des avec des missiles que vous connaissez dont j'ai déjà parlé, les missiles à hypersonique, missiles oréchnique et c et en plus de ça le soutien par derrière rien moins que de la Corée du Nord mais surtout de la Chine. Bon voilà à quoi on a affaire. Donc la malheureusement je crains je crains vraiment que la situation ne continue à s'aggraver.

Il faudrait vraiment mais vraiment vraiment euh que débarquer le Macron au plus vite et toute la Macronie. Encore une fois, un grand merci à madame Le Pen et au Rassemblement national qui ont refusé de mettre de lancer la procédure de destitution de Macron à l'Assemblée nationale quand ça et quand c'était nécessaire. Bravo ! C'est peut-être grâce à eux qu'on aura une 3è guerre mondiale. Bravo madame Le Pen. Bravo aussi à tous ceux qui soutiennent Macron Bec et on alors qu'à l'évidence cet homme n'est plus enf n'a plus des facultés si j'ai jamais eu, n'a plus les facultés pour diriger la France. Nous continuons avec la Russie.

Grégory vous demande, je disais à un contradicteur que Poutine avait attaqué l'Ukraine à cause de la violation des accords de Minsk. Il m'a répondu "Que faites-vous du mémorandum de Budapest de 1994 ?" Que lui répondre ? Voilà, c'est un sujet technique. Bah, c'est très simple. Le mémorandum de Budapest de 1994, donc les gens euh que renseignez-vous, c'est quoi ? Et lorsque l'Union soviétique s'est désintégrée, il y a eu un problème qui s'est posé notamment avec trois nouveaux pays sortis de l'indépendance qui sont de mémoire. Il y avait la Biélorussie, l'Ukraine et le Kazakhstan.

ces trois pays, il y avait sur le sol de ces trois pays, je crois, j'en oublie peut-être d'autres mais je peut-être qu'il y en avait une autre République d'Asie centrale, je ne sais pas, il y avait des missiles nucléaires soviétiques étaient entreposés. Alors quand l'UNSS s'est effondré, ben les missiles nucléaires, ils se sont retrouvés en Biélorussie, se sont retrouvés en Ukraine, ils se sont retrouvés au Kazakhstan. Bien, il s'est passé quoi à ce moment-là ?

Il s'est passé que dans le chaos général, il y a eu des gens qui ont eu très très peur que des missiles nucléaires soient embarqués par des mafias vendu à dieu sa quelle force terroriste au Moyen-Orient ou en Afrique ou en Amérique ou ailleurs ou en Europe. Et donc il y a eu un branlebat de combat général et le mémorandum de 1994 de Budapest a consacré la reconnaissance par la Russie et par Moscou de l'indépendance de l'Ukraine. En échange de coin, l'Ukraine a restitué à la Russie tous les armements nucléaires qui étaient entreposés sur son sol. Et ça a été le même scénario d'ailleurs avec la Biélorussie ou avec le Kazakhstan.

de telle sorte que la Russie a tout récupéré pour éviter un holocauste nucléaire. D'ailleurs, la la Russie a également récupérer le la Fédération de Russie a également récupéré au même moment le siège de membre permanents au conseil de sécurité de l'ONU qui était attribué auparavant à l'Union Soviétique. Mais il y avait une particularité que Staline avait obtenu. Ça c'est une petite particularité que seuls les grands spécialistes connaissent. enfin les grands spécialistes, les diplomates.

Euh c'est qu'au moment de la charte de San Francisco, la l'Union Soviétique avait demandé Stalin avait demandé euh alors Roosevelt était mort donc en plus c'est après c'était à Truman il avait demandé que l'Union Soviétique est un poste de membre permanent mais il voulait qu'il y ait également un poste un siège qui soit offert à chacune des Républiques socialistes soviétiques. que la Biélorussie, l'Estonie, la Léonie, l'Uzbékistan et c il y avait je sais plus combien une vingtaine, il y aurait eu 20 sièges qui auraient été à l'assemblée générale. Voilà. Alors les Américains ont dit non, faut pas exagérer mais au lieu de dire un nom ferme et définitif bah ils avaient transigé.

Il y avait deux pays qui avaient un siège, c'était la République socialiste soviétique de Biélorussie et la République socialiste soviétique d'Ukraine qui avait un siège non pas au conseil de sécurité mais de membre de l'Assemblée générale des Nations Unies. de telle sorte que l'UR RSS avait trois voix en fait quand elle quand elle votait parce qu' évidemment que la Biélorussie et l'Ukraine que ce soit sous Staline ou ses successeurs et ben il ne votait jamais contre contre la ce que disait le le Kremlin.

en 1991 et dans les années qui ont suivi lorsque l'Union soviétique s'est désintégré et bien donc ces deux pays avaient un siège permanent conseil de sécurité ils l'ont gardé les nouveaux pays indépendants l'Obékistan Turkménistan Tadjikistan Kirgizie l'Estonie Lonie Lituanie et cetera, chacun ont tu également un siège au conseil de sécurité mais la Fédération de Russie a conservé le siège permanent le de membres permanent puis cétait le plus grand pays et a récupéré tous les armements nucléaires. J'espère que je suis clair. Donc c'est ça le mémorandum de 94, reconnaissance de l'indépendance contre récupération des armements nucléaires.

Or ce ce ce truc a a fonctionné pendant 20 ans en fait de 1994 à 2014 parce que la la l'Ukraine a été dirigée ensuite par des dirigeants qui savaient que bon, ils étaient dans une situation géopolitique particulière, hein, comme le Canada. On voit ces jours-ci d'ailleurs comment le Canada avec le ça ça brûle le torchon brûle avec les États-Unis d'Amérique puisque Trump veut imposer des choses extraordinaires au Canada notamment sur la langue interdire que l'obligation que les produits aient importé en au Canada soi des notices en en français.

Enfin, vous avez peut-être suivi cette affaire, le Mexique et cetera, tous les pays de la région autour des États-Unis savent quand même qu'ils ont une souveraineté mais qu'il faut pas trop tirer sur les plumes de de l'aigle du Jipet de américain. Bon, donc c'est ce qui s'est passé pendant 20 ans et notamment il y avait ce grand problème de la base militaire de Sébastopol en Crimée qui se trouvait, je l'ai expliqué 50 fois, je vous renvoie tout ce que j'ai pu dire là-dessus.

Crimé appartenait à la Russie depuis le 18e siècle, mais jamais appartenu à l'Ukraine d'ailleurs, sauf que depuis 1954 par un une espèce de de fouade sur lesquels les la finalité des gens s'interrogent encore Kruschov qui était en partie d'origine ukrainienne avait décidé que la Fédération de Russie, la République socialiste fédérative de Russie allait faire cadeau de la péninsule de Crimé à la République socialiste soviétique d'Ukraine en 1954 pour le 3e centenaire du traité de Peroslav. qui avait rattaché d'ailleurs toute la partie orientale du Dèpre à l'est de Kiev à la à la Russie. Et donc pour fêter ce tricentenaire, voilà ce qu' avait décidé Kouchov.

Bon et euh à partir de ce moment-là, lorsqu'il y a eu la désintégration de l'URSS et lors du mémorandum de 94, la Russie a accepté a accepté que euh c'était d'ailleurs ça devait être sous l'inéenarable Boris Elsim qui était ivre pendant 25 85 % du temps. La Russie a accepté que la l'Ukraine conserva le la péninsule de Crimé dont Krouchov lui avait fait cadeau. Voilà donc en 54 c'estàd 40 ans avant voilà avec l'intérieur de cette péninsule c'était essentiellement que des Russes notamment des militaires russes. Voilà.

Donc le nouveau gouvernement à Kiev s'était dit avait intelligemment compris que c'était quand même une grande chance déjà que l'ours russe a accepté de perdre la Crimée de laisser dans le giron de l'Ukraine alors que c'était un simple coup de un simple fait du prince de Krouchov parce que la Crimée avait été conquise par la grande Catherine à la fin du 18e siècle avec son son militaire favori dans tous les sens du terme qui s'appelait qui s'appelait Potemkin. Et donc normalement la Russie aurait pu dire "Attendez, je récupère la la Crimée qui a toujours vous n'avez la Crimée n'a jamais été ukrainienne." Bien, pas du tout.

Il avait donc été décidé de respecter parce qu'il y avait eu les le transfert le transfert de propriété en 1954 avait été fait avec les transferts des des les des traités les les preuves de souveraineté, les traités de ratification, tout ça avait été entreposé et même si ça restait au sein de l'URSS ce qui fait que à l'époque beaucoup d'observateurs avaient dit "Oui, bon ça c'est c'est rien du tout. que tout ça ça reste l'URSS. Mais ils ont pu constater qu'au moment de la désintégration du RSS, ça ça a pesé de très très lourd. Mais la Russie, le pouvoir de Moscou avait accepté que l'Ukraine conserve donc la l'Ukraine conserve la Crimée.

Et puis donc lorsque ça a marché jusqu'en 2014, en 2014, il s'est passé quoi ? s'est passé le Maïdan, la révolution de couleur organisée par la CIA par les les la NSA, tous les services de renseignement américain organisé par madame Victoria Nollande la sous-se d'État qui allait distribuer des sandwiches. Vous avez vu, avec le ministre, avec le le l'ambassadeur des États-Unis en en Ukraine et qui a en fait renversé le pouvoir légitime pour imposer un pouvoir aux ordres de Washington en définitive. Et à ce moment-là, Poutine qui était tout boire s'est rendu compte de de la de de la gravité de la situation parce que maintenant les États-Unis allaient mettre la main sur la Crimée.

C'estàd le seul grand port militaire en eau chaude de de tout le l'ouest de la Russie. La Russie, vous savez, est un pays qui est bloqué par les par les terres. Et donc, il y a quelques ports militaires. Il y a ceux qui donnent sur la mer glaciale arctique du côté d'Archantelsk, mais là c'est bloqué par les glaces. De l'autre côté du monde, il y a il y a Vladivostock qui est qui est libre de glace, mais enfin c'est quand même à l'autre bout du monde. Alors que là, c'est pour être à pied d'œuvre dans la mer Noire et en Méditerranée. Donc c'était c'était une vraie déclaration de guerre en fait qui s'est produite hein.

C'est vraiment il faut le le comprendre pour essayer de comprendre un petit peu. comme si je ne sais pas, il y avait eu un un président de la République française comme ça qui avait décidé de de donner le département du Finister par exemple, je ne sais pas moi à à comment dire euh non, c'est même pas exactement la même situation. Euh euh enfin bref, c'est comme si les États-Unis avaient réussi à mettre la main sur le département du Finister où il y a notamment la base de l'île longue où il y a tous nos souparins nucléaires. Voilà, c'est impossible, c'est impossible à accepter. Voilà, donc c'est ce qui a motivé à partir de 2014 la volonté de de Poutine. Il a fait intervenir l'armée.

Ils ont parce qu'en plus de ça, la population qui vit en Crimé, j'en parle de connaissance de j'y suis allé. Allez-y. La péninsule la péninsule de le crimé est peuplée à 90 % 95 % de russophones et de militaires russes qui ne jurent que par la Russie. Les Russes disent même que ils sont plus russes, ils sont plus russes que les Russes. Donc évidemment que Putine a eu beau jeu d'intervenir, de faire un référendum. Alors certains se sont plains qu'il y a eu un référendum. C'est vrai qu'un référendum dans ces conditions, c'était quand même pas pas génial. Mais le résultat ne fait aucun doute.

Tous les personnes, il y a pas un seul spécialiste, sauf des dingues, il y a pas un seul spécialiste de la situation en Ukraine qui qui ignore que la Crimée jamais, au grand jamais la Russie ne rendra la Crimée à à l'Ukraine. Donc c'était vraiment un cas de de de d'attaque progressive de l'impérium russe par les États-Unis d'Amérique. Et ce qui s'est caché ensuite dès que la révolution du Maïda n'a eu faite, donc a été faite, Poutine a mis la main sur la Crimée mais aussitôt la CIA a installé des bases militaires le long de la frontière russe et et on a eu les propos de madame Victoria Hollande et autres qui commençaient à envisager le dépessage de la de la Russie.

Alors ça ça change complètement les données du problème. C'est-à-dire qu'on n'est plus du tout là dans les la configuration pacifique de 1994. C'est-à-dire qu'en 1994, il avait été décidé en effet que la l'Ukraine deviendrait indépendante, qu'elle restituerait les armement du nucléraire. Mais il avait été également décidé que l'Ukraine signorait avec la Fédération de Russie un bail amphithéotique de 99 ans mettant à la disposition de la Russie le port des Sébastopols.

C'est-à-dire que voilà et à partir du moment où d'un seul coup il y avait un pouvoir proaméricain qui prenait le pouvoir à Kief et ben évidemment ce que l'ont compris les Russes c'est que le bail amphithéotique qui avait accepté de signer les dirigeants précédents n'aurait plus. Donc c'était en fait le la piquer le piquer la la force la force. Bon, tout ça été théorisé aussi par Zbign Bzinski dans le grand échiquier. J'ai déjà eu l'occasion d'en d'en parler. Donc voilà, en fait, ça n'a rien à voir. Donc ce qui s'est passé en 2014 puis en 2022 avec l'intervention militaire, la l'initiative, ça n'est pas Moscou, l'initiative c'est l'Occident.

al que ce soit en 2014, que ce soit ensuite en 2022, c'est face à aux menaces de plus en plus importantes de la qui encerclait la Russie euh que euh Poutine a décidé euh d'intervenir et donc effectivement euh d'ailleurs, je crois pas qu'il ait remis en cause le le mémorandum de 1994. Il n'a pas remis en cause le principe que l'Ukraine soit indépendante. Ce qu'il remett en cause en revanche, c'est que les populations du Donbas qui sont russe d'origine et celle de Crimé soi martyrisé et bombardé comme elles l'ont été. Et voilà. Et par ailleurs, qu'il y ait à Kiev un pouvoir néonazi qui ne se cache plus, ce qui d'ailleurs est la pure vérité. Voilà ce que l'on peut dire sur cette situation.

Que vous inspire la venue de MBS ? Mohamed Ben Salman d'Arabie Saoudite en France et les contrats mirobolants attendus évalués à plusieurs milliards demande Gilbert. Bah écoutez moi j'en sais pas grand-chose. J'ai vu simplement ce que disait la presse mais je crois savoir enfin j'ai pas crois savoir j'ai vu tout à l'heure un article de Malb Bruno de Gérard Malbrun dans le Figaro. C'est que les gens bah il se passe quoi ? Il se passe que c'est encore un bobard de Macron. Il y a Mohamed Ben Salman qui est le prince héritier saoudien parce qu'il est pas le roi en titre. Le roi en titre, il est il est il est le roi mais il est il est très très très très fatigué depuis des années.

Donc c'est Mohamed Ben Salman qui est le grand en fait le dirigeant de l'Arabie Saoudite. Il succédera donc à son père lorsque le père sera décédé. Et donc il est venu effectivement en France eu des grandes embrassades mais c'est l'Élysée qui a annoncé que c'était un truc incroyable avec 6 milliards d'euros d'investissement. trois parcs à thème en en France, 22000 emplois créés. Le premier parcè étant sur le le le célèbre Dragon Balls de de manga japonais et cetera et cetera. Donc bon, on peut être plus ou moins réservé d'ailleurs sur l'idée des parcs àem.

C'est un petit peu à titre personnel, je préfère quand même des parcs à thème comme celui je vais faire plaisir à monsieur Devilier mais comme le comme le puit du fou. Il y a pas que le puit du fou, il y en a d'autres hein qui essaent de faire valoir un petit peu l'histoire de France. Vous avez aussi sans que ce soit un parc à thème, vous avez pouvez aller visiter l'été venu. Ça va se terminer ces ces jours-ci la la soirée aux chandelles au château de Vaule Vicomte du Marquis de Vaugé qui se trouve à l'est de Paris. Vous avez les les grands feux d'artifice à Versailles et aussi vous pouvez vous promener, il y a des visites à Versailles avec de la musique.

Vous passez de salle en salle avec des des des musiciens et des danseurs qui sont costumés comme à l'époque de de Louis XIV. C'est il y a vraiment des soirées extraordinaires au château de Versailles he franchement. Donc voilà, on a en France énormément déjà de d'offres culturelles et bon, il se trouve que les parc à c'est quelqu'un que c'est un plaisir qui plaît beaucoup aux familles, aux enfants. Donc très bien et je peux comprendre qu'on se réjouisse d'avoir des parcatès. Et puis bon, les mangas japonais, moi j'aime bien les mangas donc tout ça c'est fait pour plaire. Mais en fait, tout ça est du pipo.

Voilà, puisqu'on a appris du côté saoudien, oh là, [rires] c'était simplement marqué une certaine une certaine intention. Il y a eu une espèce de protocole qui a été cidé. En tout cas, une chose est certaine, c'est qu'il y a pas le moindre picaillon, [rires] il y a pas le moindre qui a été versé par le royaume d'Arabie Saoudite. On en est encore au prolégienne de futures promesses de d'envisager de lancer des études, hein. C'est à peu près ça. Donc voilà ce que je à dire. C'est encore c'est encore une macronade pour essayer de Et en fait, il s'agissait de quoi ?

Il s'agissait de de donner du contenu à son au lancement la fin la gigantesque opération qui s'appelait Choose France, hein, pour faire plaisir toujours à à Paul Maricout et à Nicolas Terver, à tous ceux qui sont amoureux de la langue française. Donc Macron avait lancé Choose France puis évidemment il ça manque de contenu. Donc là, il s'est empressé de faire ça, mais en fait il y a pas grand-chose derrière. Il a d'ailleurs euh madame Valérie PCè en tant que présidente de la région-de-France a a en en emboîter le le pas de de Macron pour se réjouir de tout ça. Mais voilà.

Bon, c'est le genre d'information qui sont dans des journaux et puis dans 3 jours, on utilisera les l'article ce papier pour emballer les œufs sur un marché quoi. C'est tout le monde aura oublié quoi. C'est comme toutes les autres promesses de Macron. Une question de Julie à présent et une réflexion. Dans sa nouvelle émission sur BFM TV, Sonia Mabrook a demandé à Henry Guena Geno Geno Gueno [grognement] si un seul candidat incarnait une ligne gauliste colbertiste proche de Sega et Pasqua. Leur conclusion ? Personne. Absolument personne. Alors la conclusion de qui alors ? De Sonia Mabrou et de monsieur Henry Genot. Ah très bien.

Alors même qu'il fut question du frexit au cours de l'émission, comment expliquez-vous cet aveuglement ? Oh, c'est pas de l'aveuglement. C'est pas de l'aveuglement. C'est pas de l'aveuglement. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Monsieur Henry Guot, je le connais bien, il est venu ici. Euh, d'ailleurs, vous avez peut-être retrouvé vous trouvez essayer de retrouver un Je l'avais en fait venir ici. Ça s'était d'ailleurs très bien passé et d'accord, il est d'accord avec moi sur le 90 % de ce que je dis. Enfin, c'est ce qu'il dit dans les coulisses, hein, parce que devant le public, il dit un peu autrement. Bon, euh mais donc il me connaît archi par cœur. Voilà.

Quant à madame Mabrou, alors madame Mabrou, je connais un petit peu. Alors moi je vais vous dire sur Sonia Mabrou, je ne l'ai jamais rencontrer. Je sais que elle je crois qu'il est entré en dans le journalisme du côté de avec Elk Cab. Elle est vers les années 2009-2010 je crois quelque chose comme ça. Vous pourriez peut-être vérifier ce que je dis. Je ne sais pas si c'est exact mais ça doit faire à mon avis ça doit bien faire 16 ans qu'elle fait du journalisme politique en France. Je l'ai déjà écouté. Moi je je veux dire ce que je pense tant pis pour Il me semble que c'est une femme intelligente. Je pense que c'est une femme qui est qui doit avoir un peu la nostalgie de la France gaulienne.

C'est en tout cas le sentiment que j'éprouve. Je note d'ailleurs qu'elle est d'origine tunisienne, elle est né à Tunis. Or, il se trouve qu'il y a beaucoup beaucoup de Français d'origine du Maghreb qui nous soutiennent, hein. C'est voilà du originaire d'Algérie, de Kabil en Algérie, du Maroc, de Tunisie. Euh donc moi, je je enfin forcément je enfin forcément qu'elle a dû rencontrer des gens qui lui ont parlé en bien de moi. C'est évident. Bon mais de toute façon, elle est vous vous savez depuis quand elle est journaliste politique ? Madame Mabrou, moi je dirais une quinzaine d'années. Quintainzaine depuis 2009. Ah ben 2009, voilà, c'est exactement ce que j'avais dit depuis 2009.

Donc ça fait ça fait donc ça fait ça fait 17 ans. Elle est spécialiste de la politique française et depuis 17 ans, elle ne m'a jamais invité malgré les demandes nombreuses que nous lui avons formulé. C'est dire que madame Mabrou, elle n'a jamais invité, alors qu'elle est spécialiste de la politique française, elle n'a jamais invité quelqu'un qui comme moi, a été candidat à l'élection présidentielle, évidemment caché et cetera 0,8 % du temps de parole, mais quand même on a fait quasiment 1 % des voix. Aux européens, on est à 1,2, donc c'est pas grand-chose mais c'est quand même plusieurs centaines de milliers de français.

Et puis surtout madame Mabrou, elle sait forcément comme tous les journalistes français, elle sait forcément que nous sommes omniprésents sur internet. Madame Mabrou sait forcément que UPRTV sur YouTube, c'est la chaîne avec 511000 abonnés. Il n'y a aucun parti politique français qui a autant d'abonnés et autant de vues que nous, hein. Le RN doit avoir quelque chose comme 104000 ou 105000 abonnés. Euh et euh LFI doit avoir quelque chose comme 145000 abonnés. Et monsieur Édouard Philippe avec sa chaîne qui l'a rebaptisé avec Édouard aux dernières nouvelles, il avait 7000 abonnés.

Donc on est dans cette situation extraordinaire en France où le responsable du parti politique qui est de très très loin celui dont la chaîne internet est le plus suivie sur YouTube est interdit d'antenne et madame Mabrou qui est spécialiste de la politique française ne m'a pas invité pendant 17 ans alors qu'on l'a plusieurs fois lui a plusieurs fois demandé alors comme je pense que j'en suis sûr d'ailleurs, je pense que c'est une femme intelligente et qui doit avoir des scrupules. Je vais vous dire, je la plains parce que c'est pas elle. Je sais bien, je sais bien que c'est pas elle. Elle n'a pas le droit de m'inviter. C'est ça la France.

Elle n'a pas le droit de m'inviter de même que madame Apoline de Malerbe que je connais par des des gens de sa famille qui ont essayé d'intervenir, elle n'a pas le droit de m'inviter. Voilà, c'est ça la France. Nous sommes dans une situation de tyrannie et d'occultation absolue de mon existence, de votre existence, de l'existence de l'UPER, de l'existence du Frexit. Ça n'a pas le droit d'exister. En d'autres temps, on m'aurait sans doute assassiné, mais là c'est que l'on essaie de faire, c'est un assassinat politique. Il y a eu des la tentative là sur la la comment dirais-je la pseudoaffaire qu'on a mis dans les pattes.

Là, il y a des tentatives régulières d'assassinat, de minorisation, de pour essayer de me ridiculiser et le mieux étant surtout de ne jamais jamais parler de moi. Voilà ce que j'ai à dire. Donc je ne sais pas si elle écoute. Je moi je ne lui en veux pas en fait. Voilà, je suis triste et je fais preuve à madame Mabrou si elle m'écoute de toute ma compassion parce que je suis bien certain parce que j'ai de la psychologie, je suis bien certain qu'au fond d'elle-même, elle aimerait beaucoup pouvoir m'inviter et me donner la parole mais elle n'en a pas le droit. Voilà ce que c'est que la France. BFM TV appartient depuis 2024 à monsieur Rodolphe Saadé. Oui. Un ami de Macron.

Question d'un citoyen engagé. Le milliardaire, on nen sort pas, Pierre Édouard Sterin, a affirmé dans son projet Péricles vouloir soutenir les mouvements politiques souverainistes. À Slino prévoit-il de lui présenter son programme. Pardon ? C'est quoi cette question ? Bon alors, [raclement de gorge][toux] un citoyen engagé, un citoyen engagé, je rappelle, mais je ne sais pas comment il va, nous ne sommes pas souverainistes, je ne sais pas sur quel ton il va falloir le dire. Ça fait quand même des années et des années et des années et des années que j'ai dit que nous ne sommes pas souverainistes. Et pourquoi je dis ça ?

parce que souverainiste, d'abord, c'est un mot qui porte un peu la poisse. Ça a été, c'est une invention québécoise. J'adore le Québec mais enfin ça ne leura pas porté chance he pour l'instant depuis depuis la révolution tranquille, depuis 1960 notamment et depuis ce fameux voyage de De Gaulle en 67. [raclement de gorge] Bon alors j'espère que monsieur Plamondon va le nouveau chef du Parti Québécois va obtenir son référendum sur l'indépendance et qui va y parvenir. Pour l'instant, ça a toujours pas marché.

Mais j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer que personnellement je n'aimais pas le mot souverainisme parce que le isme ça veut dire ça ça ridiculise un petit peu où ça en fait une espèce de côerie de voilà c'est comme c'est non le la souveraineté nationale c'est un absol d'ailleurs quand on dit égalitarist péjoratif voilà on dit pas libertiste on dit libertin c'est c'est assez péjoratif aussi donc il y a la liberté l'égalité la fraternité et la souveraineté donc déjà quand on fait qu'on veut transformer, on relativise un absolu. C'est ça que ça veut dire.

Donc déjà, c'est c'est une des raisons pour lesquelles je n'aime pas ça, mais surtout surtout surtout parce que c'est un mot valise qui ne veut rien dire. C'estàdire que vous avez des gens qui mettent parmi les souverainistes d'abord c'est pratiquement toujours collé à la droite et à l'extrême droite. Voilà, c'est comme si on ne pouvait pas être pour la souveraineté nationale si on était de gauche alors que c'est quand même plutôt la gauche qui a inventé la souveraineté nationale la révolution française. Euh et puis de toute façon ça transcende les cloges. De toute façon, c'est le titre 1 de la Constitution française de la souveraineté.

Donc c'est le principe de base sur lequel est fondé notre constitution et notre République. Donc il n'y a pas être souverainiste. C'est tout le monde doit être souverainiste. D'ailleurs, il est même c'est même prévu par les par la par la Constitution que les partis politiques doivent respecter les principes fondamentaux de la Constitution. Voilà. Donc euh c'est en fait tous les partis européistes, ceux qui sont pour la suggestion de la France et sa disparition dans un ensemble euh de d'États-Unis d'Europe sont en fait anticonstitutionnels. Ils violent la Constitution. Donc je rappelle que le titre 1 en lettre de feu, c'est de la souveraineté. Voilà.

Et le président de la République est le garant de la souveraineté de l'indépendance nationale. Donc ça devrait même pas faire l'objet de débat. Alors le mot souverainiste, les gens qui se baptisent souverainistes acceptent de considérer qu'il est normal de folcloriser ça en se faisant qualifier de souverainisme. Comme on pourrait être libertiste, piétiste, c'est une le piétisme c'est un peu une une dégradation de de la piété. le le le droits de l'homisme, c'est justement une dégradation de ceux qui sont en faveur des droits de l'homme.

Euh l'égalitarisme, c'est également ou alors ça fait on a l'impression d'une côerie, le le le sarcosisme, le chirakisme, le demiterandisme, c'est ça que ça ce que ça véhicule. Mais plus fondamentalement, c'est un mot valise dans lequel vous avez des gens de droite et d'extrême droite dont la grande majorité ne veulent pas sortir de l'Union européenne. C'est ça le truc.

Donc pourquoi est-ce que vous voulez que je me que c'est pas seulement moi quelque chose que j'ai vu des critiques a des critiques qui n'arrivent pas à comprendre que je respecte la charte fondatrice du mouvement politique que j'ai écrit il y a bientôt 20 ans et que je respecte la l'intelligence et la la foi qu'ils ont en moi de tous les gens qui m'ont qui qui m'ont rejoint. Notre mouvement s'est créé pour sortir de l'Union européenne, de l'euro et de le lot. Point. Nous ne ferons jamais de de d'alliance ou quoi que ce soit avec des gens qui refusent ce point. Après tout, de Gaul n'a pas fait d'alliance avec Pétin, avec le général Girot. Allez revoir le film que je vous ai dit. Voilà.

Donc ça suffit comme ça. Nous nous ne sommes pas des souverainistes et nous ne sommes pas de droite ni d'extrême droite. Pas plus que nous ne sommes de gauche ni d'extrême gauche. Le ministère de l'intérieur nous a toujours classé au-dessus du clivage [raclement de gorge] en divers. Exactement. Je en fait ce que je vis, ce que nous vivons, c'est un un remake décidément ce soir je fais du franglais mais une réédition de la scène que vous pourrez voir dans le film la le la bataille de Gaulle.

Il s'agit pour nous de rassembler des Français de toutes les origines, de toutes les opinions politiques, mais qui sont qui ne s'entendent pas sur des tas de choses, mais qui sont d'accord pour récupérer notre souveraineté nationale et notre indépendance nationale comme en 1943 44 avec le CNR. Et j'ai déjà expliqué qu'à partir du moment où on se met soit à droite soit à gauche, c'est terminé. On ne pourra pas le faire parce que c'est ce qu'avait constaté de Gaul en 43.

De Gaul, il était pas communiste mais de Gaul, il avait constaté Jean Moulin, il avait constaté que s'il y avait pas l'appui des forces de gauche, il n'y arriverait pas parce qu'il y avait des forces de droite, d'extrême droite, la cagoule qui était pour le combat, pour la résistance mais il n'y arriverait pas. Et ben c'est la même chose qu'on a pu constater en 2005 avec le référendum sur le traité de la Constitution européenne. Il y a eu 55 % des Français qui ont voté non dont 30 des 55 % venaient de la droite et 25 venaient de la gauche d'après les sondages post-lectoraux.

Les communistes, l'extrême gauche, une partie de l'extrême gauche, une partie du Parti socialiste conduit par Laurent Fabius avait appelé à voter. Non. Et c'est pour ça qu'il y a eu 55 % de nom. C'est-à-dire que les Français ne pourront sortir de ce cauchemar que nous traversons. C'est un cauchemar historique. Ne pourront sortir, ne pourront récupérer leur liberté, leur indépendance que si on s'y met tous ensemble de droite et de gauche. Tous ceux qui partagent ce sentiment, sachant qu'à droite comme à gauche, il y en a qui ne veulent pas. Il y en a qui à droite comme à gauche veulent être assujetti. C'est comme en 43 44. Voilà. Donc c'est quand même assez simple de dire ça.

Donc je ne vois pas monsieur Sterrain, il a tout à fait le droit d'être ce qu'il est. Il a tout à fait le droit d'être d'être d'extrême droite. Il finance c'est pas lui qui finance le magazine la la traité frontière, je crois quelque chose comme ça. Bon mais il a tout à fait le droit. Il c'est pas lui aussi derrière valeurs actuelles ou je ne sais pas quoi. Ou alors je me trompe avec Boloré. Bon bref euh mais ils ont le droit mais ça n'est pas c'est pas ce qu'on pense nous. Voilà, nous on sait que si on va là-dedans, c'est terminé, on va continuer continuer continuer jusqu'à la destruction du pays. Voilà, c'est aussi simple que ça. Donc non, je ne vais pas bah aller proposer mon programme.

En plus, c'est quoi là ? C'est pas je vais pas être comme une candidate de Miss-Fance à défiler devant madame de Fontenu. C'est que ce truc là. Non non non non. D'ailleurs, au passage, tout le monde me connaît très bien dans le Landerna hein. Voilà. pas besoin d'aller me présenter tous les journalistes de France et de Navar, tous les les chefs d'entreprise, tout le monde me connaît. C'est justement parce qu'ils me connaissent ce qui me cache. Voilà. Et bien, nous allons continuer sur cette lancée avec l'invitation du MEDEF à tous les candidats. Une question de Patrick.

Irez-vous demain jeudi à Roland Garos avec une caméra pour dire au Médef et à son président Patrick Martin qu'il vous censure et se suicide en invitant que des européistes. Alors non, je ne suis pas moi je suis pas comme ça. Je n'aime pas les clowneries. Voilà donc l'idée d'aller jouer le clown, d'aller avec une caméra me faire jeter à non c'est ce qu'on imagine ce qu'on imagine de Gaulle. J'essaie autant que possible de m'inspirer des grands des grands exemples de l'histoire de France. Est-ce qu'on imagine Clémenceau ou de Gaulle en train d'aller avec un porte-vooie à la sortie de euh de d'une réunion du comité des forges ? Non, ça va pas.

Bon, en revanche, en revanche, j'ai publié tout à l'heure d'ailleurs sur mon compte Twitter, donc ça ça va être publié, c'est peut-être déjà publié, je ne sais pas, sur le sur le site, la lettre que j'ai adressée à la fin du mois de juillet, il y a un mois à monsieur Martin qui est le président du MDF. Et donc j'ai publié cette lettre de deux pages que je vous suggère de lire et je vous suggère de lire également le tweet que j'ai publié puisque on a envoyé cette lettre à la fin du mois de juillet avec recommander accusé et réception et une façon que moi j'ai jamais vu ça. On n jamais reçu le recommandé avec accusé réception. Bon, déjà c'est un peu étrange.

Enfin, au bout de quelques jours, aux alentours du 10 août, n'ayant aucune réponse, on a commencé à appeler appeler, appeler, appeler. On nous a baladé d'un bureau à un autre et on a finalement François Xavier, mon collaborateur sur ces questions a réussi à obtenir une secrétaire à dire que voilà qui nous étions, est-ce qu'elle pouvait faire passer le message ? On vous rappelle, il y a jamais eu de rappel. Et aux dernières nouvelles, donc François Xavier a finalement eu une secrétaire à qui il a renvoyé le courrier pour que ça soit bien clair. Donc là, elle l'avait bien reçu. Voilà, c'était il y a plusieurs jours.

Et dans ce courrier que vous lirez puisque je le publie sur notre site et sur notre compte Twitter, j'expliquais à monsieur à monsieur Martin que à partir du moment où il est prétend réuni, alors il dit il dit qu'il faut faire preuve de courage, c'est le moment de le prouver, il faut faire preuve de courage à l'occasion de l'élection présidentielle. Donc c'est le moment de le prouver et il prétend organiser une réunion devant des chefs d'entreprise français du MDEF avec les candidats à l'élection présidentielle. Alors pour l'instant, je le signale aussi au passage, personne n'a les 500 parinages hein qu'on arrête de nous dire oui il a les 500, il y a pas les 500.

Les gens qui disent ça ne connaissent rien. Les 500 parrainages, les les officiellement seront envoyés par le Conseil constitutionnel au mois de février 2027 et les maires ou les conseillers départementaux, conseillers régionaux, députés, sénateurs, eurodéputés, plus toute une série de représentants de collectivité d'outre mè et cetera. Euh c'est à ce moment-là qui paraît non officiellement. Donc personne n'a les 500 parrainages aujourd'hui, mais on sait en gros quels seront à peu près les candidats, ceux qui les d'une part les ont parce qu'ils sont à la tête d'un mouvement politique où il y a plus de 500 élus qui ont le pouvoir de parénage.

C'est notamment le cas du RN qui ne va pas refaire toutes les chaque élection antérieure. Le le FN puis le RN disait qu'il n'avait pas assez de parrainage. Là, ils les ont donc c'est très bien pour eux. Donc ça, on sait qu'il les aura et puis on sait aussi qui est-ce qui cherche les parrainages. Voilà. Donc en en gros en gros euh le MEDF peut très bien demander au ministère de l'intérieur est-ce que vous voyez donner un petit peu une idée de qui est-ce qui va être candidat ?

Enfin, en attendant, donc il invite des candidats qui ne le sont que par que personne n'est plus candidat que l'autre puisque pour l'instant le juge de paix, ça sera le Conseil constitutionnel qui dressera la liste des candidats. Donc j'ai écrit très poliment, vous allez le voir à monsieur Martin en expliquant que nous sommes nous avons le vent le vent en poupe à l'UPR que dans toute l'Europe occidentale d'ailleurs les peuples se rebifent contre cette cette construction qui est de plus en plus tyrannique et dictatoriale et qui nous vole nos libertés publiques et qui en même temps détruit notre niveau de vie.

Nous ponne mener des guerres avec un risque de 3è guerre mondiale contre la première puissance nucléaire qui est la Russie. Enfin voilà. Et donc il est grand temps de mettre ça sur le tapis et notamment du point de vue économique hein. Je rappelle ici, j'ai déjà eu l'occasion de le dire par exle j'aimerais bien débattre devant les chefs d'entreprise réunis par le MEDF que l'on débatte de l'euro et j'aimerais dire au chefs d'entreprise que la Pologne a refusé d'adopter l'euro. Ça va faire n'accepteront pas l'euro avant au moins 2035. C'est-à-dire que pendant 30 ans depuis leur entrée dans l'Union européenne, il refuse d' de de d'adopter l'euro.

Et le premier ministre polonais a expliqué pourquoi le gouverneur de la banque centrale de Pologne aussi, il a dit que s'ils adoptaient l'euro, ça serait au détriment de l'économie polonaise et du niveau de vie. C'est quand même des éléments fondamentaux à avoir. La dégringolade du niveau de vie en France est corrélée directement à notre appartenance à l'euro. Alors, je sais que ça passe très très au-dessus des compétences des des des gens des uns et des autres.

euh que ce soit LI où on propose euh d'annuler purement et simplement la dette française, euh ce qui est une absurdité, enfin c'est du délire hein euh euh voilà parce que et tout en prétendant rester dans la zone euro, hein, euh ou que ce soit du côté du du Rassemblement national ou pigorien. Donc la réalité c'est que l'euro, notre appartenance à l'euro est l'une des raisons fondamentales de la perte de notre euh de notre industrie avec la libre circulation des capitaux hein. Les deux vont de paire avec la dispation de notre industrie et avec la baisse de notre niveau de vie.

Ça devrait quand même intéresser les chefs d'entreprise ou alors ça devrait au moins les intéresser que je mettre ça en débat. Je suis persuadé que d'un seul coup d'un seul les gens retrouveraient le logiciel France. D'un seul coup, il retrouverait le plaisir d'avoir affaire à une démocratie où l'on débat de choses réelles et où je montrerai aussi les milliards d'euros que nous coûte notre appartenance à l'Union européenne aux chefs d'entreprise, que ce soit les grandes chef les grandes entreprises comme les PME ou les indépendants ou les commerçants et artisans avec les les normes effarantes qui nous viennent de Bruxelles.

Vous savez, monsieur Lissenard fait son fait son son sa sa campagne en dénonçant les normes. Il a raison en partie. Sauf que lui, il veut détruire le droit du travail, le droit du le droit de l'environnement, le code du travail, bien le code civil, enfin c'est n'importe quoi. Mais il a raison de protester ce que monsieur Lissenard ne dit pas parce que c'est un bon européiste et que une très grande partie de tout ceci vient de l'Union européenne. Donc moi, j'aurais aimé de débattre de ça. C'est le moment, c'est l'élection présidentielle.

Monsieur monsieur Martin en fait monsieur Martin une certaine façon je le plains un esclave en fait comme madame Mabrou comme madame de Malv ce sont des esclaves en fait parce qu'ils savent qu'ils ont pas le droit c'est tout. Voilà. Donc ce que je veux c'est que vraiment les Français ils comprennent à quel point la situation est gravissime. La situation elle est, je me paye pas de mot, elle est gravissime. C'est vraiment très très grave ce qui est en train de se produire dans notre pays. C'est peut-être la je veux pas faire du sensationnalisme, mais c'est peut-être des dernières fois peut-être où les Français pourront encore sauver leur pays cette élection de 2027. Je le crains vraiment.

Et tout est fait pour interdire justement que même le débat est lieu et les mêmes qui se gargarissent de démocratie alors même d'ailleurs que tout s'effondre que tout s'effondre et alors même que monsieur que monsieur Martin explique qu'il faut avoir du courage. Voilà, il il exhorte les gens au courage. Voilà, c'est comme madame Mabrou qui a dit qu'elle va donner la parole à tout le monde, hein. Donc je vous conseille, terminons. Je vous conseille d'aller sur mon compte Twitter où et c'est publié sur le site Marc. Comment ? Pas encore. Pas encore. Donc ça va être publié sur le site et sur Facebook au plus vite parce que j'ai publié ça tout à l'heure avant de de commencer.

Je vous conseille de vous précipiter alors mode d'emploi. Je vous conseille de vous précipiter là-dessus de de sortir alors sur le site mieux parce que le le PDF sera mieux pour le télécharger pour avoir la lettre. Et puis il faut que vous interveniez massivement. Il y a les les le le compte Twitter du MDEF hein de monsieur Patrick Martin. Vous trouverez ça, mais allez-y poliment, gentiment en disant que c'est inadmissible, voilà, que nous ne sommes pas on existe, hein. Voilà, c'est comme il y avait en aux États-Unis, vous savez, il ce mouvement, c'était Black Lives Matter. Vous savez les les vies des des noirs, ça compte.

Ben, on pourrait dire frxiter matters, ça compte les frxitters en France. On n'est pas on n'est pas de de on est des on n'est pas des non seulement on n'est pas des gêneurs, on n'est pas inexistant, mais en plus de ça c'est nous qui avons la solution pour sortir des problèmes de la France. On le voit bien. On voit bien d'ailleurs que tout le monde plus personne ne sait quoi faire. Seule chose qui savent quoi faire c'est Aro contre Aselino et contre l'UPR. Ah on est au bout d'un d'un cycle. Donc allez-y massivement toutes les personnes qui m'écoutent vous comprenez s'ils avaient 200 300 1000 2000 messages au MEDF en disant pourquoi vous n'avez pas invité Aselino ?

C'est un scandale démocratique et vous ressortez la lettre et que il faut que le maximum de il faut qu'il y a des 100000 200000 français qui puissent lire cette lettre. On verra à ce moment-là de quel quelle est notre puissance collective. C'est beaucoup plus important que d'aller avec un avec un mégaphone pour se faire balancer par des vigiles à Roland Garos. C'est ça qui qui est beaucoup plus important. De même que je vous suggère très poliment d'écrire à madame à madame Sonia Mabrou en disant ben quand est-ce que vous allez recevoir monsieur Aslino ? Ça fait 17 ans que vous êtes journaliste politique.

Vous n'avez toujours pas reçu le président du parti qui a le plus de vues mais de très très loin et le plus d'abonnés sur YouTube. Comment ça se fait ? Allez lui écrire et pas deux trois personnes. Il faut que vous tout le monde allez du courage. Voilà puisqu'on nous incite au courage. Quentin vous demande "Je crois savoir qu'un débat avec Clara Egger donc qui s'est fait connaître avec les Giles". C'est toujours le même type de de question ce soir. Vo proposé. Allez-vous accepter ? Oui. Alors la question de Clara Eiger, c'est ça qui Clara. Oui. Qui qui s'est fait connaître avec les gilets jaunes. Voilà. Oui. Bah non. Ben là j'ai j'ai Qu'est-ce que vous voulez ?

Je voudrais dire à toutes les personnes qui qui se b qui commencent ça qui se saisissent de n'importe quelle personne qui d'un seul coup trouve moyen de m'attaquer. La première chose vous savez comme pour les médecins dans le serment d'Hippocrate Primo non seréré c'est premièrement ne pas nuire. Ben là pour toutes les personnes, tous les internautes, tous les gens qui me suivent, je dirais primou la première chose à faire renseignez-vous. Voilà. et renseignez-vous non pas sur une image générale mais allez creuser un petit peu. Voilà. Donc j'ai vu que madame Clara Eger, j'ai rien contre madame Clara Eger, je croyais savoir aussi que c'était une représentante des gilets jaunes. Bon très bien.

Elle est avec un son son mari ou son compagnon qui est d'origine péruvienne qui nous a saisi et qui voulait organiser un débat. Alors elle a annoncé qu'elle était candidat élection présidentielle. Bon, elle avait d'ailleurs déjà eu, je crois, une trentaine de parrainages en 2000 en 2022. 34 parrainages qui pas rien. Donc moi, je m'étais dit bon 36 parrainages. Bon ben je lui dis très bien. Bon ben voilà. Et puis j'ai vu qu'elle m'a Alors, le truc c'était euh le ricant qui rend complètement ridicule le frexite. Le frexite n'a plus aucun intérêt parce que moi c'est le Ric constituant. C'est quoi ce trucl ?

Alors le ric, moi je connais nous on propose le moi j'appelais ça dans dès 2000 dès 2012 dans le programme de 2012 j'avais parlé du RIP référendum d'initiative populaire bon maintenant on parle de RIP donc c'est dans mon programme depuis belle Lurette RIC constituant ça veut dire ben que le RIC on soumet au référendum des français des modifications de la constitution ce que d'ailleurs je propose aussi dans mon programme. Mais en quoi ça vient changer le la ça vient rendre le Frexite nul et non avenu ? aucun rapport. Ça n'a aucun rapport. D'ailleurs, madame Cariger, elle va elle va l'imposer comment son constituant ? Il faut déjà arriver au pouvoir.

Et puis s'il y a à supposer que les Français par exemple décident que par un rythme constituant que les lois de la France prim sur les sur les les loises européennes, ben elle sera heurtera à toute la jurisprudence de tous les de la Cour de justice, de l'Union européenne, de la Commission européenne. On n pas le droit en droit européen, on n pas le droit de faire prévaloir le droit français sur le droit de sur le droit européen. Voilà. Alors moi quand je comprends pas quelque chose hein, je me dis souvent quand je comprends pas quelque chose c'est qu'il y a quelque chose à comprendre. Donc je suis allé creuser ça d'ailleurs pourquoi s'en prendre à moi ? Pourquoi moi ?

Pourquoi c'est quand on est me semble-t-il représentant des gilets jaunes elle ferait mieux de s'en prendre à Atal à Philippe de démasquer les doubles discours du R de Madame Le Pen ou de monsieur Mélenchon ou d'aller d'aller greuser du côté de Gluxman ? Mais pourquoi moi ? Qu'est-ce que j'ai fait ? C'est comme si j'étais le le type à abattre. Je suis allé regarder. Bah alors alors je vous donne le conseil maintenant il y a Lia, vous tapez Clarè qu'est-ce que vous découvrirez ? Vous décurrez que cette dame, elle est à la tête d'une ONG qui s'appelle Democracy International.

Elle est la responsable du budget de la gouvernance de cette association qui est financée très largement par des dizaines et dizaines de milliers d'euros par la Commission européenne. Voilà. Elle a fait également un un un comment dirais ? J'étais à la tête d'un programme qui s'appelle Twin for 10, je sais pas quoi, un truc comme ça, qui est complètement financé par l'Union européenne. Voilà, elle travaille aussi [raclement de gorge] dans une dans une dans une dans un journal qui participe du groupe Schringer qui est tué chemise avec la Commission européenne. Voilà. Et elle-même, elle est enseignante à l'université, je crois c'est l'université Erasmus.

Vous avez vu une de Rotterdame euh qui est qui a des liens consanguins avec l'Union européenne, avec la Commission européenne. Voilà. Donc en fait madame Clara Heiger, elle est financée par l'Union européenne. Mais il faut qu'elle le dise. Faut pas qu'elle dise qu'elle est représentante des gilets jaunes. C'est quoi ça ? En fait, c'est une infiltration. Voilà, c'est quelqu'un c'est c'est c'est une infiltration de l'Union européenne pour essayer de détourner les gilets jaunes. Voilà. Et c'est pour ça qu'on s'attaque à moi. Aussi simple que ça. Suivant. Suivant dans la même veine. Oh non, on continue he c'est quand même drôle le cirque.

Monsieur Jad Zahab, porte-parole de Renaissance, a annoncé que Gabriel Atal était prêt à débattre avec tous les candidats à la présidentielle. Envisagez-vous de vous mettre en relation avec lui pour débattre avec Gabriel Atal vous demande Jacquelin. Oh bah oui, très bien. Moi, moi je c'est très simple. Moi je débats avec les candidats à l'élection présidentielle. Donc s'il y a un candidat qui est à l'élection présidentielle et qui accepte de débattre avec moi, je veux bien je veux bien même débattre aussi parce qu'il y a eu c'était ces jours-ci, il y a comment il s'appelle ?

Euh monsieur Bruno Lemire, vous avez peut-être vu Bruno Lemè qui pense qu'il a des chances d'être élu le président de la République évidemment avec le bilan financier extraordinaire qu'il nous laisse. C'est incroyable. il a encore plus de de talent en matière de finance qu'en matière littéraire si on comprend bien. Enfit, il a ruiné la France. Donc monsieur le maire se prétend être candidat. Donc il il sort un bouquin, je sais pas quoi. Euh donc il a dit qu'il lui pour lui l'importance c'était le débat un peu comme monsieur Martin là de Dumédef. Voilà, il faut faire preuve de courage, il faut débattre, il faut secouer le cocotier, briser les tabous. Bah très bien.

Alors moi j'ai dit j'ai lancé un appel sur mon compte Twitter à monsieur Bruno Lemire pour débattre avec lui. Silence radio. J'avais dit mais d'ailleurs tout le monde sait toujours silence radio. J'avais proposé à monsieur Ran Branco en son temps de débattre avec lui silence radio. Après ça il s'est mis à m'insulter. J'ai proposé à madame comment elle s'appelle ? Sarah Knafo de débattre avec elle. Silence radio. Là, j'ai proposé à monsieur Martin Dumédef silence radio. Je propose à des journalistes silence radio. Et là, je propose à monsieur le maire silence radio.

Donc pour monsieur Atal, oui, je suis tout à fait bien sûr d'accord pour débattre débattre avec monsieur Atal le moment venu quand il sera candidat parce qu'il reste encore à savoir s'il sera candidat. Voilà, je suis tout à fait d'accord. Même même d'ailleurs même avant même avant après tout sa notoriété est telle qu'on peut faire une exception. Moi, je veux bien débattre comme pour Bruno le maire, je veux bien débattre avec lui. Mais mon petit doigt me dit qu'il n'y aura pas de réponse. Bon, le sous-titre du grand livre de monsieur de monsieur euh le c'est le temps d'une décision et son sous-titre pour une France souveraine dans un monde en guerre. C'est le titre de de monsieur le maire.

C'est son nouveau bouquin. Voilà, c'est son nouveau livre. Mais c'est un roman porno ou c'est bien ça s'appelle la France souveraine. C'est ça. Voilà. Pour ça que le mot souverainiste c'est vraiment ne quelqu'un comme Bruno le maire qui est la quintessence du type qui est en train de qui a détruit la France qui nous a entraîné ruiné pour des générations qui n' qui ne qui ne sait pas ce que c'est qu'un hectare. Alors s'il sait déjà pas, vous savez quand il était ministre de l'agriculture, il savait déjà pas ce que c'était qu'un hectare.

Vous imaginez que en tant que ministre des finances, si on lui avait dit tiens, expliquez-nous un petit peu le fonctionnement de la monnaie européenne, comment ça marche, je suis persuadé qu'il y aurait eu plus, il se serait mis aux abonnés absents. Donc monsieur le maire, il pourquoi ça ? Pourquoi il parle de la France souveraine ? Parce que vous avez des agences de com de pub, des MINC et autres et cetera qui dressent chaque mois et cetera les idées tendance. Or, ce qui est actuellement tendance, c'est de parler de la souveraineté. Voilà.

Donc tout le monde s'y met, tout le monde ve alors Macron parle de la souveraineté européenne, il y en a qui ont parlé de la souveraineté intergalactique et cetera et cetera. Donc tout le monde s tout le monde s'y b tout le monde s'y b il il reste aux français de faire preuve de discernement parce que c'est pas parce que vous dites le mot souveraineté que ça y est hein. Non, il y a des points très précis en politique comme dans tout le reste des choses. Il faut être extrêmement précis.

C'est-à-dire que soit vous savez, j'aime bien ce proverbe turc que je cite souvent, les Turcs disent "On n'est pas un peu enceinte, on est soit enceinte, soit on n'est pas enceinte." C'est c'est c'est blanc ou noir. Voilà, j'aime bien ce proverbe turc. Ben, de la même façon que on n'est pas un peu enceinte, on n'est pas un peu souverain. On est souverain ou on ne l'est pas. Et pour être souverain, un état souverain, c'est un état qui sort de l'Union européenne parce que tous les articles en fait sont une suggestion à des puissances, à un groupe étranger, à une oligarchie étrangère. Donc on ne peut pas prétendre avoir une France souveraine en restant dans l'Union européenne.

Voilà, c'est aussi c'est clair et n c'est très très simple. C'est quand même d'une clarté extrêmement limpide ce que je dis. C'est à c'est du pur bon sens ce que je dis. Et il y a des gens qui font semblant depuis 19 ans et demi que j'ai créé Luper de toujours pas comprendre et de dire toujours fa "udrait débattre et moyen ils veulent pas débattre." D'ailleurs, une question de Bernard. Mélenchon a proposé d'annuler la dette tout en restant dans l'Union européenne et dans l'euro. Qu'en pensez-vous ? Ça me rend triste aussi. C'est comme le reste si vous voulez. C'est que le problème c'est que Mélenchon, il abuse de la crédulité des gens.

Voilà, il abuse de la crédulité des gens qui lui font confiance. Voilà. Et c'est comme les gens du RN si vous voulez, j'en connais, j'en ai rencontré euh hein, quand on leur les gens duurn ou de chez Mélenchon, on leur met sous le pif, on leur dit "Regardez comment vous faites avoir !" Ah oui oui oui mais rien n'y faitin. Ah non non.

avec cette pensée qui revient d'ailleurs assez rigur ah oui mais c'est son tour ou alors il faut lui donner sa chance des gens qui disent non il faut donner sa chance à Mélenchon faut donner ça et moi alors quand est-ce qu'on donne la chance à Aselino pourquoi on me donne pas ma chance à moi en fait c'est quoi le problème vous savez ce que c'est c'est que les gens ne me voient pas à la télé alors les gens disent oui la télé je sais très bien que c'est c'est des mensonges mais comme ils ne me voient pas la télé veent pas me donner ma chance voilà mais c'est pas ma chance d'ailleurs, c'est la chance de la France Excusez-moi parce qu'à part moi après 19 ans et demi, je peux vous assurer que je connais bien le lender politique les gens qui sont fiables en politique vous les compter.

Bon bref, faites votre expérience, expérimentez. Voilà donc c'est c'est lamentable. Alors pour répondre à la question, il est impossible de de J'ai vu que c'était la la foucade de comment il s'appelle ? De monsieur monsieur Pigas. Voilà. Mais il est évident qu'on ne peut pas faire ça. On ne peut pas purement et simplement annuler la dette. Ça ça n'existe pas à tous les égards. D'abord, c'est totalement contraire au droit au droits européens.

D'ailleurs, j'ai vu que il y a vous savez le cet économiste, ce faux économiste sénégalais là qui s'appelle Thierry Breton, vous savez, qui a planté absolument toutes les entreprises qu'il a dirigé et qui nous a fait savoir quand même il y a quelques jours qu'il renonçait à être candidat à l'élection présidentielle. On lui en sait, on en suit, on lui en est reconnaissant. Donc ce monsieur qui a pris la nationalité sénégalaise pour faire de sans doute de l'évasion fiscal ou je sais pas quoi. Enfin bref, donc monsieur Thierry Boton, il a dit qui est invité. Alors là, il est invité dans on se demande pourquoi il est invité.

il est retraité, il a aucune voilà, il n'est plus commissaire européen, il est plus à la tête des entreprises parce qu'il les a toutes de toute façon il les a toutes fait en faillite. Enfin bon, donc monsieur Thierry Breton, mais il est constamment invité parce que probablement il appartient à des réseaux auxquels je n'appartiens pas, mais les Français sont pas si bêtes, ils comprennent ce qui se passe. Et donc monsieur Thierry Breton nous a quand même gratifié. Alors pour le coup du c'était vrai, il a dit que pour sortir annuler la dette, faudrait ça revenait à sortir de la zone euro. Il a raison sur le coup, il a raison mais c'est pas la seule chose.

Je rappelle que Mélenchon refuse de sortir de l'euro hein, mais c'est pas la seule chose parce qu' de il faut que les Français comprennent que la dette que nous avons la dette publique, elle appartient elle a été souscrite en partie à plus de 50 % malheureusement par des pays étrangers. Mais pour une autre partie par des Français, j'ai déjà eu l'occasion de lire notamment des assurances vies, voilà des compléments de retraite. Ces jours-ci, on entend quand même beaucoup parler des gens qui disent "Ah, il faut faire arro contre la retraite par répartition. Ce qu'il nous faut, c'est une retraite par capitalisation." Mais d'abord ça existe déjà.

Et enfin moi je sais qu' à mon âge, je connais quand même beaucoup de gens autour de moi à commencer par moi qui a mis un petit pé qui de de pour avoir une assurance vie si je décède pour que ma femme puisse en bénéficier et puis qu'elle et puis les enfants ou bien tout simplement avoir un petit pécule pour augmenter la la pension de de retraite. Donc les les Français qui ont fait comme moi, allez vous renseigner auprès de votre banquier si vous avez une assurance vie, mais vous il vous vous lui demandez en quoi c'est investi.

Bah il vous dira que parmi ce qui les investissements qui sont faits par les gérants de portefeuille, il y a des OAT du trésor français, des obligations à sig du trésor. Donc si on annule la dette, ça veut dire que on va vous piquer votre argent. C'est votre assurance vie réduite à néant. pas pas néant parce queil y a il y a il y a pas que ça dans les dans les dans les portefeuilles. Il y a des OAT du trésor français mais il y a aussi des du bound d'allemand. Il doit y avoir d'autres trucs euh et puis il doit y avoir ça dépend comment il gérer le portefeuille et puis des actions.

Alors ça dépend si vous êtes si vous avez choisi quand vous avez négocié avec votre gérant de portefeuille soit vous avez voulu un truc de bon père de famille. Alors c'est que des obligations sans risque sur le capital comme on dit. Ou alors s'il y a une petite partie pour dynamiser le portefeuille comme on dit avec de l'action qui peut connaître des des des envolés de cours bien supérieur ou ou à contrario des baisses de cours. Voilà donc bon tout ça mais dans la quasi totalité des portefeuilles des assurances vies des Français ou de leur retraite par capitalisation il y a des obligations assim du trésor.

Donc monsieur Mélenchon il doit pas le savoir sans doute je ne sais pas il fait quoi façon retraiter. Et puis c'est pas la seule raison, c'est que ça c'est pour la partie française. Mais les étrangers qui nous ont prêté de l'argent, bah si on voit qu'on dit qu'on rembourse pas, il va se passer quoi ? Bah il va se passer que la France va devenir l'équivalent de l'Union soviétique après 1917. Enfin, l'URS, ça a été écrit en 1921, je crois, quelque chose comme ça. Enfin, lorsque les les les autorités bolcheviques ont décidé de pas rembourser les emprunts russes.

pendant jusque dans les années 90 du 20e siècle, l'URSS puis son successeur, la Russie ne pouvait pas emprunter sur les marchés internationaux parce que les voilà, c'est d'ailleurs la même chose que courent d'ailleurs les pays de l'Union européenne au sens large puisque madame Van Derleyen a décidé d'utiliser les avoirs russes gelés en Union européenne de les piquer pour fournir des armes et de l'argent à à l'Ukraine au grand scandale d'ailleurs des Belges.

qui ont tout à fait raison puisque beaucoup de ces placements russes ont été faits chez surxta en en Belgique et donc la Belgique risque d'être clouée au pilorie international parce que si on pique l'argent des Russes mais vous comprenez bien que les Saoudiens dont on parle tellement là dont Macron a plein la bouche, vous croyez que Bened Ben Salman, il va il va mettre de l'argent en France si on décide de ne plus rembourser ceux qui nous ont prêté de l'argent. Voilà donc tout ça c'est pas sérieux. Voilà. Et en plus de tout, c'est interdit évidemment euh par euh les traités européens et tout le tout et cetera et cetera. Donc en fait, ça n'aura pas lieu. Voilà.

Ou alors ça veut dire que la France d'un seul coup, ça serait un un effondre une apocalypse économique. Donc ça n'aura pas lieu. Donc ça veut dire que monsieur Mélenchon ment. Il fait exactement ce qu'a fait Cypras en Grèce en 2013 lorsque l'extrême gauche est arrivé au pouvoir et de Cypras avait dit "Mais nous resterons dans l'Union européenne, dans l'euro, dans l'OTAN." Il s'était flanqué d'ailleurs d'un ministre des finances qui s'appelait Yanis Varoufakis qui était un homme lui qui était un homme droit réglot de gauche sans doute mais convaincu et qui lui disait bon bah on peut plus tenir face à la GR il faut sortir de l'euro. Résultat des courses hop viré.

Voilà parce que l'oligarchie elle tient tout ce petit monde. Croyez pas que Mélenchon ou Madame Le Pen passe à la télé la radio ont des sondages flatteurs comme ça ? Voilà, s'il s'opposait réellement aux vraies forces qui tiennent le pays, il ne subirait mon sort. C'estàd ça n'existe pas. Totalement arri.

Donc ça veut dire que les Français qui votent Mélenchon, ils auraient la stupéfaction au bout de 6 mois de découvrir que Mélenchon serait contraint de faire comme l'a fait Cypras qui avait été élu sur un programme d'extrême gauche et qui a été contraint par la Troik fond monétaire international Commission européenne et banque centrale européenne et bien de faire un programme de privatisation générale. Voilà l'extrême gauche, il était présenté comme le Mélenchon. D'ailleurs, c'était Mélenchon l'avait dit, c'était mon ami, mon ça. Voilà. Donc c'était le Mélenchon local.

Qu'est-ce qu'il a fait après être arrivé au pouvoir parce qu'il était dans l'Union européenne et dans l'euro et qu'il avait juré de ne pas en sortir. C'est de la conditionéquadon d'ailleurs pour pouvoir arriver au pouvoir. Et bien, il a été pris à la gorge avec évidemment des forces qui ont les moyens de de d'imposer. Pas d'incartade, pas de pas de pas de pas de loup dans le placard.

Et donc l'extrême gauche grec a privatisé tous les ports des la plupart des des îles de C y a des îles en Grèce hein les îles du dos descèz en la mer dans la merionniel ils ont vendu des îles à côté de d'ITAC c'est pas très loin de dans les dans merionienne je crois c'est près de de Corfou Itac c'est la c'est l'île de de d'Ulis et de et de Pénélope il y en a deux ou trois qui ont été vendus à l'mir du Qatar l'extrême gauche grec a vendu les la caisse des dépôts et consignation à vous privé. Ils ont privatisé les aéroports, ils ont privatisé les autoroutes, ils ont privatisé l'auto national, ils ont privatisé toute une série d'industries. Voilà. Et ils ont taillé dans les retraites.

Ils ont ils ont taillé dans le vif des retraites et de telle sorte que le nombre de le pourcentage de retraités qui se suicidait en Grèce a été multiplié par 2 en 2 ans. Voilà, c'est ça le bilan de l'extrême gauche en Grèce. Ce résultat n'allait plus parler aujourd'hui un grec de l'extrême gauche de Mélenchon. Ils ont compris. Bon mais la même chose se s'est produit aussi avec Mélonie en Italie hein. Les les Français qui se préparent à voter Le Pen en disant ben faut lui donner sa chance et cetera. Mais avant de donner sa chance, faudrait peut-être un peu regarder.

C'est pas parce que quelqu'un par exemple quelqu'un qui n'a pas le permis de conduire, on n'est jamais monté dans une voiture avec lui, il n'a pas le permis de conduire. Vous montez comme ça à bord de la voiture en disant mais il faut lui donner sa chance. Non, attendez minute papillon font quand même regarder quelles sont les compétences et ce qu'il dit est vrai ou pas. Donc les les Italiens qui ont voté pour madame Mélonie mais je peux vous dire qu'il deschante sacrément. J'ai déjà eu l'occasion de le dire. Ils avaient voté contre l'immigration il y a plus d'immigrés que du temps de Mario Dragui alors qu'il avait un programme qui était presque plus à droite que celui de madame Le Pen.

Et puis alors maintenant vous l'avez vu, elle est madame Mélonie, elle est de du dernier bien avec Zelinski. Elle est là pour donner de l'argent et redonner de l'argent et redonner encore de l'argent. Il y a 6 millions d'Italiens qui sont en dessous du seuil de pauvreté. Mais voilà, c'est ça parce que madame Mélonie, elle est tenue par le groupe auquel elle appartient, par l'Union européenne, par l'euro, tout comme Mélenchon est tenu. Voilà, c'est aussi simple que ça. Donc ne croyez pas à cette histoire de de nous ce que l'on fera. Moi, je fais pas que critiquer. Nous, on propose de sortir de l'Union européenne et de l'euro et de l'euro.

Je ne dis pas que ce sera très facile, hein, mais après tout, c'est pas moi qui nous qui a mis la France dans cette panade, hein. Mais il faut sortir de l'euro parce que sinon, on va continuer à dégringoler, notre vie niveau de vie va y passer et puis pas seulement le niveau de vie, on est tenu à tenu tout politiquement dans tous les domains. Il faut sortir de l'euro, il faut négocier avec nos partenaires, il faut négocier. Ce que je ferais, c'est notamment de convoquer les Je ferai mais en interne sans avoir recours à la Troica, je convoquerai les bailleurs de fonds de la France, ceux qui ont prêté de l'argent.

Je réunirai notamment les consortiums bancaires et je leur demanderai, je leur dirai qu'il faut absolument, compte tenu de la situation, il faut absolument avoir un réchelonnement de la dette abandons de créance. Il y aura aussi des abandons de créances parce que ah bon alors il peut y avoir des abendons de créances mais c'est pas obligatoire. Ce sont des créanciers qui accepte d'abandonner telle ou telle créance moyenant tel ou tel engagement hein. C'est ce qui s'est produit par exemple en Grèce. Donc je ne dis pas que la dette est née varié comme on dit en latin.

Je ne dis pas qu'on pourra pas la diminuer mais ça sera de toute façon en accord avec les créanciers et en échange d'échéancier de paiement renouvelés et en échange d'une politique de rigueur financière. C'est ça qui est très important à comprendre. Et moi, dès les premières semaines, si je suis élu, je prendrai des mesures dont je veillerai à ce qu'elles soit à la fois très efficace et qu'elle ne bride pas l'économie et également qu'elle ne soit pas injuste vis-à-vis bah des Français modestes. Et quand je dis les Français modestes, c'est non seulement les plus pauvres des Français, mais aussi la classe moyenne. Voilà.

Et on peut très bien, il y aura il y a il y a des quantités de de d'économies à faire en France dans des quantités de sujets euh qui sont d'ailleurs dont monsieur Lismar ne parle d'ailleurs jamais. Madame Clinfo non plus hein. Déjà la sortie de l'Union européenne 15 milliards d'euros de moins. La l'arrêt des des versements à à Zelenski c'est des milliards en moins. Le fait de réduire le train de vie de l'État le fait de supprimer les régions, le fait de supprimer telle ou telle organisation. Alors là, je rejoins sur ce coup des gens comme comme David List mais il y a vraiment un grand coup de balai à faire.

Mais ce coup de balai par exemple quand je dis il faut supprimer les régions mais jamais LFI ou le RN ne le propose pas puisqu'ils sont il ils ils croûent avec ça. Ils ont des conseillers régionaux des conseillers voilà donc impossible aux partis installés de réduire comme moi j'ai proposé depuis Bellurette de réduire drastiquement le nombre de députés et de sénateurs. Mais ce sont les partis ce sont y compris le RN et LFI qui sont à la gamelle donc jamais ils ne voudront. C'est pour ça qu'il n'y aura pas cette réforme des des C'est pour ça que l'État continuera de peser et pas seulement l'État, les collectivités locales.

Je rappelle que la France a très bien vécu sous les tres glorieuses sans sans avoir de région. Voilà, il y avait un établissement public régional qui avait été créé par Pompilot en 72. C'est là ça que je je C'est pas nouveau, hein, je le dis depuis déjà dans mon programme de 2022, si pas 2017, je le disais déjà. Voilà. Donc ça fait partie des très grandes économies qu'il faudra faire.

Et à partir du moment où on fera des économies très importantes, à ce moment-là, les marchés financiers et les créanciers seront bien davantage enclin à dire "Bon là, ils font des très gros efforts, on va donner un coup de main, on peut abandonner telle ou telle créance en attendre parce qu'il préfère quand même être sûr d'être remboursé que de ne pas l'être." Et s'il voyait que la note de la France qui est tombée qui ne cesse de tomber dans les abys pouvait remonter progressivement au double A+ et puis au triple A- et puis et cetera, revenir au niveau où on était il y a 25 ans, c'est-à-dire triple A+, ben les créanciers, je peux vous dire qu'ils seraient bien contents et on pourrait obtenir c'est c'est ça la bonne formule.

Mais pour dire ça, pour faire ça, excusez-moi, faut avoir de la bouteille, faut connaître un petit peu le monde de la finance et cetera. Faut pas être quelqu'un qui dit il y a qu'à faucon parce que là ça ça ne marche pas, c'est pas comme ça. Sinon que des graves des illusions qui en en que les les Français rencontreront quand ils auront fait confiance à ces bonenteurs. Une question de Christine à présent à propos du docteur Faussi, ancien conseiller médical en chef du président des États-Unis et fort critiqué, c'est le moins qu'on puisse dire pour sa gestion de la crise Covid. Quelle est votre analyse sur l'affaire FA aussi et l'omerta le concernant dans les médias français ?

Quelle [grognement] serait votre politique concernant les laboratoires pharmaceutiques ? Bah ça c'est pas très nouveau. Je l'ai déjà dit souvent. J'ai d'ailleurs fait des tweets sur l'affaire faussie. Monsieur Fossi qui euh euh qui a euh euh qui a lors de son audition, je sais plus si devant le Sénat, chambre des représentants, il a à 111 reprises demandé le droit de ne pas répondre aux questions. Enfin, c'est absolument dingue.

Et là, on assiste à quelque chose qui est que la société américaine, Dieu sait si je la critique, mais elle a aussi certains éléments positifs et notamment elle a elle adore, les Américains, ils adorent le [rires] truc national, le grand déballage, ça, ils adorent ça, le grand truc, on déballe tout, il y a une espèce de de de de truc général. Voilà, ils aiment bien ça, ils aiment bien les les ce ce genre de choses, des grands procès à retentissement, des choses comme ça. Pour le meilleur et pour le pire, il y a eu la période la période du macartisme et puis après il y a eu d'autres périodes comme ça.

Donc, il se passe aux États-Unis quand même un exercice démocratique assez sain, c'est que effectivement le docteur Faussi, je sais pas pourquoi vous l'appelez Faousi, c'est pas un allemand et ça c'est plutôt un italien d'origine, c'est Faous, je sais pas. Enfin bref, euh donc ce docteur Faussi a couvert de son autorité des choses qui apparaissent de plus en plus épouvantables. Voilà. Et donc il a été moi ce que je vois c'est qu'aux États-Unis ça bouge quand même beaucoup que d'ailleurs son collaborateur numéro 1 ou son à plaider plaidé coupable et à plaider participation à un complot enfin même incroyable les informations arrivent des États-Unis et en France c'est le silence radio.

C'est comme pour moi hein, la France c'est un c'est c'est un morte c'est c'est quelque chose de une chambre mortuaire, c'est-à-dire que tous les débats un peu importants sont neutralisés, sont morts. Voilà, c'est un pays mort. On ne peut débattre que de sujets extrêmement importants comme les les pseudo ingérence russe contre monsieur Atal ou bien Ah oui, j'ai vu ça ce matin, c'est encore sorti sur Atal parce que Atal fait de sa vie privée une espèce d'argument électoral mais délirant. Euh donc là, on a appris ce soir là, j'ai monsieur Darius Rochebin. Ben oui, que si il est élu, il y aura le premier gentleman, ça sera Stéphane Séjourné qui vivra avec lui à l'Élysée.

Enfin, on en est là quoi. Comme si c'était ce genre de sujet qui intéressait les Français mais tous les grands sujets les plus importants, l'Union européenne, la guerre avec la Russie, l'euro qui est en train de nous détruire, le le le le le Covid en juillet 24, Foui a eu la Légion d'honneur française pour information. Voilà. Voilà. euh le le docteur Faussi et cetera. Ben la première chose à faire, ben si je euh puisque la question m'était posée, c'est déjà de retirer la légion d'honneur à tous ces sbirs et puis surtout il va falloir lancer des poursuites. Évidemment, évidemment, il va falloir parce que c'est une affaire extrêmement grave quand même qui s'est produite.

Euh il faut il faut lancer des poursuites et puis il va falloir aussi créer peut-être en France un délit de de de comment dirais-je de d'obturation de de l'information. Je pense que ça c'est important. c'est que dans la charte de Munique qui fixe la la charte du journalisme, il est prévu que le parmi les droits et devoirs du journalisme char 1971, un journaliste n'a pas le droit de cacher des informations ni des événements. Or là, ce qui se passe pour tous les sujets que j'ai évoqué, y compris ma ma petite personne et l'UPR et le Frexite et cetera, c'est une c'est nous sommes une véritable dictature où c'est caché.

Et là, il faut vraiment que vous disiez autour de vous, même des gens qui ne sont pas forcément d'accord, ils doivent tous convenir que c'est absolument anormal ce qui se passe en France. Même par exemple sur le Frexit, regardez du côté de l'Allemagne, vous avez Alternative sur Deutschland et sa sa présidente qui est très très en avance et qui explique d'ailleurs que elle renoua des bonnes relations avec la Russie et qu'elle veut et qu'elle arrêtera de verser des trucs et qu'elle veut sortir de l'Union européenne. Elle a pignon sur eux et d'ailleurs elle est en train de gagner les élections.

C'est justement pour ça qu'on me cache parce que si j'avais le le quart de la couverture de d'athal, je peux vous dire que là je suis élu à l'Élysée dans un fauteuil. C'est c'est évident. Donc c'est pour ça on nous ne sommes plus en démocratie et il faut que les Français fassent preuve de courage. Moi je peux rien sans sans vous hein. Il faut que tout le monde m'épaule. Ce qui a déjà largement commencé. Il faut que tout le monde m'épaule. Il faut que tout le monde prenne son son aille voir ses voisins et cetera en expliquant ce qu'est la ce qu'est vraiment la situation.

J'avais pas répondu sur les grands pardon parce que sur les grands laboratoires pharmaceutiques, c'est comme le reste hein, c'est-à-dire il faudra mener les investigations comme elles se doivent. Euh et puis moi, j'aimerais aussi que l'on que l'on parte à la recherche euh des que que on il y a des vraies commissions d'enquête qui soient menées euh sur euh les euh les médicaments efficaces de mon enfance qui ont disparu. Voilà, il y avait toute une série de médicaments qui étaient finalement, je ne suis pas rétrograde, je reconnais que la la médecine contemporaine fait des progrès parfois extraordinaires, notamment en oncologie et cetera.

Il y a des choses ou dans les maladies du sang ou dans les la chirurgie réparatrice ou voilà mais il y avait des médicaments tout simple qui est de monsieur et madame tout le monde qui existait qui ont disparu. Voilà l'aspirine usine 500 maintenant il faut c'est surtout plus il faut toujours prendre du doliprane mais le doliprane à haute dose est très mauvais et puis moi le dolran ça me fait rien par exemple. Bon moi donc je vais supplier une pharmacienne de me donner de aspirer une usine 500. C'est une on va bientôt dire que j'ai je reçois je reçois des valises de du laboratoire. Mais il y a des quantités de choses comme ça qui ont ont disparu qui coûtaient trois fois rien.

Donc voilà ce que je voudrais et mais c'est vrai que c'est une c'est une véritable puissance menaçante cette affaire. Et puis il y a aussi quelque chose puisqu'on me pousse dans mes retranchements. Euh moi j'aimerais quand même qu'il y ait une véritable commission d'enquête peut-être international qui soit lancée sur les activités de monsieur Bill Gates hein avec ses moustiques maintenant et ses vaccinations. C'est absolument anormal que quelqu'un comme ça qui est censé être un informaticien se soit un tel pouvoir et mis la main sur l'Organisation mondiale de la santé quand même en mettant des sommes. C'est ça n'est pas possible, ça n'est pas tolérable.

J'ai d'ailleurs déjà dit que si j'arrive au pouvoir, je sortirai le la France de l'OMS parce que je considère que et je prêcherai pour qu'on crée une OIS, une organisation internationale de la santé, ne regroupant que des États-nations et ne regroupant aucune force privée. Parce qu'à partir du moment où vous avez une puissance privée, celle de Bill Gates, du fond Bill et Mélinda Gates qui est là, qui donne plus d'argent que les États-Unis d'Amérique au budget de l'OMS, vous avez le verruit. C'est aussi simple que ça. Voici l'avant-dernière question, c'est celle de Laurent.

Comment expliquez-vous que les persécutions et massacres de chrétiens, notamment au Nigéria, au Moyen-Orient ou dans certaines régions d'Afrique semblent susciter beaucoup moins d'attentions médiatiques et politiques en France que les persécutions dont sont victimes d'autres communautés religieuses ? Bah oui, ben tout le monde a bien à l'esprit que la France est le pays, non seulement c'est le pays de la censure et de l'oblitération des informations, mais c'est ce qui va de paire, c'est le le pays du deux poids de mesure. Ça va de pair. Voilà. C'est-à-dire qu'il y a des focalisations, j'en parlais tout à l'heure, sur l'Ukraine. Il y a des massacres dans les deux.

Il y a en Russie et en Ukraine. Il faut déplorer les morts chez les Russes comme chez les Ukrains. Ce sont des pauvres gens hein. Enfin, des pauvres gens. Ce sont des l'homme de la rue comme on dit. C'est c'est vous et moi. Voilà. Aussi bien chez les Russes que chez les Ukrainiens. Donc quelqu'un qui a un petit peu de cœur devrait devrait se dire il faut arrêter le massacre. Mais pas du tout, pas du tout. Macron qui prononce son proclame son horreur parce qu'il a eu 18 morts dans un dans un centre commercial en en Ukraine. C'est vrai que c'est atroce. Mais Macron, il n'a pas dit un mot sur le fait générateur.

C'est-à-dire que c'est Zelenski qui avait bombardé un entrepôt en Russie où il y avait eu une dizaine de morts. C'est quoi ce poids de mesure ? He c'est comme bah c'est comme ce qui s'est passé à Gaza ou ou dans le sud de Liban. Enfin tout le monde est au courant. Tout le monde est absolument au courant. Les les les protestations extrêmement extrêmement extrêmement faible de la communauté internationale sur ces questions. Sauf il faut reconnaître pour ce qui concerne l'Union européenne l'Espagne et j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer comment d'ailleurs vous avez vu, on parle plus de ce tas d'ailleurs au passage vous avez vu on en parle plus. Voilà.

Donc je pense que c'était un une mise en garde faite à monsieur Sanchez. Voilà, parce que il avait il avait dit des pris des positions. Donc on est dans cette situation. Les Français sont pas sont quand même pas bêtes. Donc il y a en effet des massacres qui sont perpétrés. Par exemple les chrétiens du Liban, bah il a raison d'en d'en parler mais c'est pas tellement à moi qu'il faudrait, c'est plutôt à madame Sarah Knafo. Elle est députée européenne et elle est à la tête de l'association en faveur des chrétiens du Liban. Je ne l'ai pas entendu protester contre les exactions commises par Israël au sud de Liban. Quand même embarrassant. C'est pas à moi qu'il faut demander.

C'est c'est c'est Et puis il y a pas que madame Knafo. Demander aussi à monsieur Zémour, à monsieur Retaillot, à monsieur Philippe euh et cetera, même à la madame Le Pen aussi. D'ailleurs, être très assourdi. Voilà. Donc on est dans le domaine du deux poids de mesure hein, mais c'est vieux comme les fables de la fontaine. Selon que vous serez puissant ou mis, les jugements de cours vous rendront je sais plus quoi, blanc ou noir. C'est ça. Voilà. Donc euh c'est ça en tout cas ce que moi j'essaie de faire en politique depuis 19 ans et demi, les gens quand même maintenant me connaissent, c'est que j'essaie de de réétablir fondamentalement de de l'éthique de de la vérité, de l'honnêteté.

Alors certains disent : "Je suis bien bête. J'avais fris avant quand j'étais dans les débuts de l'UPR pendant longtemps, j'ai dit que je m'adressais à l'intelligence des Français et il y avait des gens qui m'avaient dit mais vous êtes bien bête, vous intéressez." C'était pas gentil. Je persiste quand même à penser queil faut dire au français les la vérité et quelle qu'elle soit sans excè tout en nuance parce que la vérité est toujours nuancée hein. Il y a pas c'est pas parce que on critique Netaniaou queil faut se lancer dans des philippiques antisémites. Ce n'est pas parce que on s'indigne des attentats commis par des frères musulmans que l'on est islamophobe.

Ça n'est pas parce qu'on pour on n'est pas d'accord avec la GPA, la gestation pour autrui ou pour par des faire dans des écoles avec des avec des des personnes transgent, c'est pas pour autant qu'on est homophobe et cetera. Donc on est devenu dans un dans un monde où vous avez des en fait c'est je sais pas comment dire, la France est devenue un pays respirable en fait et c'est tellement différent, je le dis notamment pour les plus jeunes qui m'écoutent, c'est tellement différent de ce qu'est la France en fait.

La France traditionnelle, c'est le pays où on pouvait tout dire, on pouvait rigoler tout, y compris des blagues plus ou moins vaseuses, y compris des blagues un peu racistes, des blagues un peu misogyes, un peu des blagues et ça. Bon, c'était pas forcément ce qu'il y avait de mieux, je suis d'accord, mais maintenant on ne peut plus rien dire sur rien et plus même pied, on doit dire des choses. On est il est attendu d'avoir une génuflexion devant Notredame de Zélinski. Voilà.

C'est-à-dire que si jamais vous dites que euh que il faut arrêter de donner de l'argent à Zelenski, alors les gens vous êtes c'est on est dans une espèce de pays avec des ases qui vous tombent qui vous tombent sur le sur le nez. Donc c'est de ça qu'il s'agit. Je me m'adresse vraiment aux gens qui m'écoutent. La la grande difficulté qu'il y a, c'est qu'il y a beaucoup de de gens qui m'écoutent et qui trouvent que j'ai raison, qui sont d'accord avec moi, mais au moment fatidique euh ben non non, ils vont voter comme ils l'ont toujours fait. Faut donner sa chance à Le Pen, faut donner sa chance à Mélenchon. Voilà.

Donc ce que vraiment ce que j'ai très important, mettez vos actes en conformité avec vos pensées parce que c'est un c'est un phénomène tout simplement grégaire toute cette histoire. Voilà. Et je m'adresse tout spécialement parmi vous à ceux qui ont pris l'habitude de s'abstenir. Il y a des gens qui disent "Ah mais moi je m'abstiens, je ne je ne veux pas je ne veux voter pour aucun candidat à à l'élection. Voilà. Mais la l'oligarchie qui a mis la main sur la France, elle elle applaudit des deux mains derrière votre dos. Elle est formidable. Si des opposants plutôt que de voter pour un vrai opposant s'abstiennent, mais c'est formidable, c'est ce qu'il y a de mieux.

Continuez, allez-y l'abstention. C'est bon, allez, il faut s'abstenir là. Mais il y aurait 30, 40, 50, 60 % d'abstention. Il y a même, je l'avais dit, je crois c'était en Lituanie ou en Estonie. La première fois qu'ils ont voté au Parlement pour le Parlement européen, ça devait être dans les années dans les années bah ça devait être à l'élection de 2000 de 2009 ça je pense. Les élections européennes de 2009, il y a un pays où ils ont eu 90 % de d'abstention. Bah les gens qui les les ceux qui ont été élus ont été élus et puis voilà, c'est tout.

Donc surtout n'allez pas n'allez pas vous abstenir et n'allez pas et alors aussi il y a quelque chose que je voudrais dire c'est que il y a des gens qui euh qui confondent l'élection présidentielle avec le PMU. Voilà, je me rappelle toujours ce ce ce gardien de nuit d'un hôtel que j'avais croisé qui m'avait euh reconnu "Ah, c'est monsieur Assino, c'est formidable, je voudrais une photo, vous êtes formidable, je vous suis sur internet et tout." Et quand je lui avais demandé s'il avait voté pour moi, il m'avait dit "Non." Je lui avais demandé "Mais pourquoi vous avez pas voté pour moi ?" Il m'avait dit "Mais j'ai voté Macron." Il m attendez.

Je lui avais dit "Mais vous trouvez que ce que je dis est formidable ? Vous voulez prendre une photo avec moi ? Vous suivez toutes mes vidéo et vous votez Macron. Mais qu'est-ce qui se passe ? Pourquoi vous avez fait ça ?" Il m'avait répondu. Moi, je c il y a plusieurs années, c'était en 2017 fait ça va faire ça fait 9 ans, j'ai toujours à la scène à l'esprit. Il m'avait répondu "Bah oui, c'est normal, c'est lui qui allait gagner." Donc j'ai compris ça.

J'ai compris ça, c'est que les Français au lieu de voter pour leur conviction, au lieu de voter pour la personne qu'il pensent être la mieux à même d'être chef d'état, de les défendre sur la scène internationale parce qu'il a les connaissances, parce qu'il a de l'expérience, parce qu'il a de l'autorité naturelle, parce qu'il a de la personnalité, parce qu'il ne se laisse pas intimider, parce que il est désintéressé, parce qu'il veut défendre son pays, parce qu'il veut défendre les Français et qu'il l'a montré. Les Français, beaucoup de gens me reconnaissent un certain nombre de ces qualités mais au dernier moment, ah oui, mais il arrivera pas. Donc voilà.

Donc vous donnez le pouvoir en fait à qui vous donnez le pouvoir ? Aux instituts de sondage et aux milliardaires qui ont acheté les instituts de sondage et les et les télés pour ça. Vous avez vu la dernière du jour là, on apprend que monsieur Boloré a acheté Front Populaire, ce média alternatif de monsieur de monsieur Michel Onf. Pourquoi il fait ça à votre avis ? Pourquoi est-ce que monsieur Bolloré fait ça ? Pourquoi monsieur Bolloré a-t-il acheté l'Institut de sondage CSA ? À votre avis, pourquoi est-ce que vous avez des milliardaires qui achètent des journaux qui sont en faillite à votre avis ? Ils font ça pourquoi ? Ils font ça pour forcer les Français à voter contre leur intérêt ?

Ils font ça pour embrumer l'esprit des Français, leur faire croire qu'ils n'ont pas le droit de penser ce qu'ils pensent ou leur faire croire encore pire que ah bah si vous pensez ça alors il faut voter ça en cachant celui qui représente vraiment leurs intérêts. une situation qui honnêtement qui est cataclysmique hein vraiment voilà parce que il faut vraiment je vous assure avoir de la résilience de l'endurance comme je l'ai pour que de supporter ce régime sans compter les coup bas les manœuvres les diffamation les choses trapes et cetera qui me sont envoyé dans la figure depuis 19 ans et demi quand même.

Donc ça aussi c'est important les gens qui quand je pense il paraît qu'il y a 12 % des gens qui s'apprêtent à voter pour Atal mais Atal c'est un type il est né avec une cuillère en or massif dans la bouche avec un père très célèbre avec une mère aristocrate dans les très beaux quartiers et cetera et cetera il a eu son diplôme de science pot alors je sais pas il y a ran Branco qui dit qu'il l'a eu dans une pochette surprise je crois que c'est pas tout à fait vrai mais enfin bon il a eu dans bref il a en fait aucune expérience mais tout de suite tout de suite tout de suite.

Voilà le cabinet ministériel et puis voilà et puis maintenant président de la République à 35 ans il est camé jusqu'à l'os il regarde comme ça mais et il y a des Français qui ne voient pas c'est pareil d'ailleurs que le portrait c'est à peu près la même chose que pour que pour Gluxman Gluxman vous avez vu sa déclaration de candidature oh là j'ai regardé sur les réseaux sociaux tout le monde le comparait à un crustacé ou un gastéropode. C'était soit qu'il avait un charisme d'hître, soit qu'il avait le dynamisme d'un escargot et cetera et cetera. Enfin, c'est c'est ahurissant. Il Mais ce monsieur Gluxman qu'on a vu déjà traîner comme un zombie, mais c'est incroyable.

Il n'a absolument aucune compétence pour être président de la République. Mais à tal. Alors, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Si les Français ne comprennent pas, c'est c'est en eux-même qu'il trouventont la solution. C'est c'est pas c'est pas autrement. Voilà. Selon que vous serez puissant ou mis, les jugements de cours vous rendront blancs ou noir. Gen de la fontaine, les animaux malades de la peste. La dernière question est celle de Victor. Question qui me turlupine, dit-il. Que se passera-t-il pour nos directs hebdomadaires après les élections de 2027 ? Les continuerez-vous depuis l'Élysée ? C'est une bonne question. Vous aimez bien les dernières questions ?

Posz des questions comme ça. Euh et ben écoutez, je réfléchis et j'ai envie de dire alors peut-être pas tout à fait oui, mais je pense que effectivement c'est une très bonne idée, une excellente question mine de rien. Voilà, si je suis élu à l'Élysée, je ne prends pas l'engagement de continuer mes directs toutes les semaines, mais je prends l'engagement d'en faire au moins un par mois. Il y avait un un chef d'état qui avait fait ça. En gros, c'était Chavez au Venezuela. Alors lui, c'était toutes les semaines. Ça durait des heures et des heures et des heures.

Mais je pense que ça serait très bien en effet que le président de la République il puisse se dégager une fois par mois 2 heures de temps pour répondre aux questions bah des Français comme je le fais là maintenant. Voilà. Excellente question. Je prends je ne sais pas qui est c'est et je le mets je vais le mettre et ben je mets pour Victor que je félicite d'avoir eu cette question.

Je n'ai pas dit par semaine hein parce que je sais que les les contraintes d'un chef d'état sont écrasantes, mais je pense que on un chef d'état doit pouvoir dégager une fois par mois, faire un direct pendant 2 heures avec ses compatriotes là, peut-être plus d'ailleurs, ça faire la fréquence mais au moins une fois par mois, je vais le mettre dans mon programme. Et bien merci, bonne soirée, bonne nuit. Alors, merci de m'avoir écouté. Je vous donne rendez-vous donc au mercredi 2 septembre, ça sera le numéro 124. Songez bien si vous voulez venir, ça va être assez passionnant et ça va être un peu historique, venir à notre université d'automne qui se tient le samedi 26 et le dimanche 27.

Vous trouverez toutes les précisions sur notre site. Et puis d'ici là, portez-vous bien, ceux qui sont en vacances, terminez bien vos vacances et puis vive vive la France, vive la renaissance mais pas au sens macroniste, la renaissance, la vraie renaissance, le renouveau d'une France souveraine et indépendante. Merci de m'avoir écouté. Merci de soutenir le PR pour continuer le travail d'émancipation entrepris depuis 18 ans par François Aslin. Vos dons sont essentiels, votre mobilisation aussi.