AGATHE LAMBRET vs MANUEL BOMPARD : LFI VOUS DÉRANGE A SE POINT
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 70 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Est-ce que la France insoumise fait perdre ?
- 3:14RelanceRéponse partielle
Est-ce que vous diriez comme votre ancien ami Alexis Corbière que les électeurs de gauche hier vous ont tous demandé pour reprendre son expression moins de plus d'une gauche ?
- 4:35OuverteRéponse directe
Est-ce qu'il y a eu un front anti LFI dans les urnes, Manuel Bompard ?
- 6:00RelanceRéponse partielle
Est-ce qu'il y a eu un réflexe de protection démocratique à l'égard de cette formation politique ?
- 6:41RelanceRéponse partielle
Est-ce que quand même vous vous rendez compte de quoi parler ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:42Manuel BompardChiffre
« Il y avait zéro communes de plus de 100000 habitants qui étaient dirigés par un maire issu de la France insoumise. Il y en aura deux. »
- 0:42Manuel BompardChiffre
« Il y avait à peu près 300 personnes qui vivaient dans des communes dirigées par la France insoumise. Il y en aura plus d'un demi million. »
- 2:32Manuel BompardFait
« La vérité c'est que dans les villes où cette alliance n'a pas réussi à gagner au second tour mais la ville a été perdue par le score historiquement bas des maires issus du Parti socialiste au premier tour. »
- 5:17Manuel BompardFait
« Les insoumis étaient arrivés en tête au premier tour alors que si on additionnait les scores PS et LFI, vous auriez dû gagner cette élection arithmétiquement. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Parler de vos quelques conquêtes après Saint-Denis. Au premier tour, les insoumis ont remporté Roubet 100000 habitants notamment. C'est une victoire symbolique pour vous mais à Limoge, à Toulouse, à Clermontferrand, à Strasbourg, à Brest et à Avignon à Tul alliances avec la France insoumise. Les amis n'hésitez pas à vous abonner, à mettre un like. Ont échoué. Ce qui fait dire ceci à Pierre Jouvé, le secrétaire général du PS. Ce que ce soir je constate, c'est que la France insoumise ne gagne rien et pire c'est que la France insoumise dans cette gauche elle est fait perdre. Que lui répondez-vous Manuel Bonpère ? Est-ce que la France insoumise fait perdre ? Alors d'abord ce qui dit est évidemment absolument faux. La France insoumise était, vous l'avez dit, présente pour la
première fois en vérité de manière sérieuse dans ces élections municipales. La France insoumise à 10 ans et elle a réalisé dans ses élections municipales une percée qui est une percée historique. Vous savez avant cette élection, il y avait zéro communes de plus de 100000 habitants qui étaient dirigés par un maire issu de la France insoumise. Il y en aura deux. Il y avait à peu près 300 personnes qui vivaient dans des communes dirigées par la France insoumise. Il y en aura plus d'un demi million. C'est 18 fois plus d'habitantes et d'habitants qui vivront demain dans une commune dirigée par la France assoumise. Ça c'est pour répondre d'abord à Pierre Jouvé quand il dit la France assoumise ne gagne rien. C'est absolument faux. Elle a gagné Saint-Denis au premier tour. Elle a
gagné Roubé 100000 habitants quasiment au second tour. Elle a gagné au tampon à la qui est une ville de plus de 80000 habitants. Bref, je vais pas faire la liste de toutes les communes mais il y a des victoires et c'est un succès de ce point de vue-là historique pour la France insoumise. Pour le reste, vous savez beaucoup d'alliances entre la gauche et LFI non. J'allais y venir. Si vous prenez les villes de plus de 100000 habitants, il y avait h villes dans lequelles il y a eu au second tour des alliances derrière un maire ou une tête de liste issue du Parti socialiste ou des écologistes. Dans la moitié d'entre elles, ces listes l'ont porté. Dans quelle ville [raclement de gorge] ? Bah à Lyon. C'est grâce à Lon, c'était une fusion technique. Ah ben voilà. Donc c'était bien un
rassemblement au second tour avec la France insoumise. C'est vrai. Mais les insoumis ne sont pas censés être dans l'exécutif lyonnais. C'était une fusion technique, c'est-à-dire pas de changement de programme et pas une vraie alliance. Oui, mais ça ça ne change rien puisque l'argument que utilise euh Pierre Jouet, c'est un argument qui consiste à dire s'il y avait la France sur une liste de rassemblement au second tour, ça a conduit à la défaite. C'est mathématiquement absolument faux. Il y a h communes de plus de 100000 habitants dans lequel il y avait ces fusions. La moitié d'entre elles l'ont emporté. C'est le cas à Lyon, c'est le cas à Grenoble, c'est le cas à Tour. On prendre ses exemples, c'est le cas à Nant. Alors Pierre Jouvet, la moindre des choses ce serait de pas être un gras et
de commencer par remercier les électrices et les électeurs de la France insoumise. Euh c'est la première chose. Et deuxièmement, et pardon après je vous laisse poser votre question, la vérité c'est que dans les villes où cette alliance n'a pas réussi à gagner au second tour mais la ville a été perdue par le score historiquement bas des maires issus du Parti socialiste au premier tour. Bah écoutez, quant à un reportage sur Brest tout à l'heure, quand à Brest le maire socialiste perd 7 points par rapport à l'élection précédente, quand à Clair Monferrand, il perd 8 points au premier tour par rapport à l'élection précédente, quand la maire écologiste à Beson perd 19 points par rapport à l'élection. En fait, la vérité, qu'est-ce qui s'est passé dans ces villes ? c'est que les
maires sortants ont subi un désaveu populaire d'une telle ampleur et d'une telle importance que les insoumis au second tour malgré leur mobilisation n'ont pas réussi à compenser et ça a été perdu au premier tour par les maires sortant par le parti socialiste qui dans ces villes est devenu un repoussoir. Pour reposer la question de que vous dit Pierre Joué d'une autre façon, est-ce que vous diriez comme votre ancien ami Alexis Corbière que les électeurs de gauche hier vous ont tous demandé pour reprendre son expression moins de plus d'un gauche ? Écoutez, la France a soumise entre les deux tours de cette élection municipale, partout où il y avait un risque de droite et d'extrême droite, elle a organiser, proposer le rassemblement partout. Vous trouverez
pas un endroit où la France assoumise ne l'a pas fait. Et je veux bien qu'on interroge désormais la responsabilité de la France osouise dans les défaites du du du Parti socialiste. Mais ce qui serait intéressant de regarder aussi, c'est que les endroits où euh les maires ou les candidats issus des partis socialistes ou des écologistes ont refusé le rassemblement et la fusion dans certains endroits, ils ont perdu à Bordeaux. La la la perte de la ville écologiste, elle est due aussi au fait que le maire issu d'Europe écologie les vert a refusé le rassemblement au second tour. Dans beaucoup d'endroits, ils ont gagné Manuel Bombard à Paris, à Marseille, à Montpellier. Bah à Marseille, vous êtes sympa de rappeler que si à Marseille Benoît Pa l'emporter face au rassemblement national parce que
Sébastien est retiré pas à Paris. Mais à Paris, c'est parce que madame Dat a pris une une une raclée, excusez-moi de vous le dire, qui une raclé historique. Madame Dati, elle fait moins de voix que les candidates de droite à toutes les élections municipales précédentes. Donc en fait, je sais pas qu'est-ce que vous voulez démontrer ? Moi ce que je vous dis c'est que la France assoumise, elle fait une percée historique et que les endroits où les maires issus du Parti socialiste ou des écologistes ont été battu, ils leur doivent ils le doivent à leurs résultats calamiteux au premier tour. Et on on va y revenir à ces résultats. Mais prenons un exemple d'échec de cette union des gauches avec les insoumis. C'est Toulouse. Toulouse 4e ville de France où le sortant d'hivers droite de
Jean-Luc Moudin est réélu avec 53,5 % des voix environ face au PS et à LFI. Alors que si on additionnait candidat tête de liste insoumis à Toulouse. Exactement. Les insoumis étaient arrivés en tête au premier tour alors que si on additionnait les scores PS et LFI, vous auriez dû gagner cette élection arithmétiquement. Et bien pour Jean-Luc Moudin c'est à cause de LFI. C'est à cause de cette tête de liste LFI. On l'écoute, on l'écoute dans un reportage sur France info. Le mélanchonisme, c'est pas une famille politique de la gauche parmi d'autres, c'est une rupture avec la République. LFI, c'est un poison mortel. Il y a, je pense, eu un réflexe de protection démocratique à l'égard de cette formation politique et ce réflexe là est
venu de sensibilité extrêmement diverse. Voilà. Dans un reportage d'Alain Gastal, il parle d'une protection démocratique contre LFI. Est-ce qu'il y a eu un front anti LFI dans les urnes, Manuel Bompard ? Écoutez madame, moi vous savez je j'ai un peu d'historique politique. Monsieur Moun disait exactement la même chose à la dernière élection municipale à Toulouse qui était en 2020 où la tête de liste de la liste de rassemblement de gauche au second tour était écologiste à l'époque. D'abord, moi je veux saluer la formidable campagne qui a été réalisée par François Pickmal et le score historique qu'il a réussi à obtenir puisque quand même la France soumise qu'on disait il y a un mois enterré,
marginalisé, cornéisé réalise 47 % dans la 4e commune de France. Est-ce que quand même vous vous rendez compte de quoi parler ? Maintenant, je vais vous dire madame oui parce que à Toulouse il y avait pas de dégagisme antialiste. On est d'accord Manuel Bompard, il y avait pas de dégagisme. Au premier tour, il y en a eu un manifestement puisqu'on les a battu alors que tous les sondeurs disaient que le candidat du Parti socialiste allait être de pas de socialiste sortant. Vous disiez que c'était une raison. une ville qu'il fallait faire basculer à la droite et ça fait malheureusement depuis des années et ça fait plusieurs élections en vérité que le total gauche au premier tour puisque moi je regarde les chiffres de manière précise déjà en 2020 le total
gauche au second tour au premier tour il était de 54 % et la gauche avait malheureusement perdu au second tour je vais vous dire quelque chose c'est très simple regardez la France assoumise par l'intermédiaire de François Picmal fait 25000 voix de plus que le candidat de l'Union de la gauche en 2020 et 10000 voix de plus que le candidat de l'Union de la gauche de 2014. Donc si ça c'est une contreperformance politique, c'est une victoire pour vous. Mais c'est pas une victoire. Une victoire ça aurait été de l'arracher. Mais est-ce que vous contestez ce que je suis en train de vous dire ? Moi je conteste jamais les chiffres. Bon alors la vérité c'est que si on essaie de faire croire qu'à Toulouse c'est une contreperformance historique, vous allez avoir du mal à m'expliquer
pourquoi on réunit 25000 voix de plus à gauche au second tour que dans la dernière élection municipale. Alors vous pouvez me dire oui c'était le Covid, il y avait eu moins de participation. C'est vrai. C'est pourquoi je vous dis que c'est 10000 fois de plus qu'en 2014 où là il y avait pas le Covid.
Manuel Bompard