Meeting Clermont-Ferrand - Quand l'urgence sociale rejoint l'urgence écologique

ainsi on cherche la vie de cheikh ahmar à l'aisance unique et l'assumé bienvenue à cette journée de rencontre et d'échangé soumis une série de contractions de la france ensuite du département d'études ou non on est déçu mais sont toujours sur le terrain il n'y a pas qu'à la veille des élections qu'une au genre humain en apportons de pick and go choisissons des emplois chaque semaine où nous fait donc continuent d'être touchées en commun et distribution des tracts ce dommage est de convaincre les entreprises et certains services publics nous devons apprendre à nous fédérer la bulle en long et en large et en travers les quartiers nous détruisent de ronde continue à être toujours sur le terrain pour expliquer des sujets complète tant nationaux que locaux développer l'esprit critique par l'alimentation est créé l'action connectique pour conserver la vie aujourd'hui nous sommes l'église et à la maison du peuple une journée consacrée à la rencontre et à la discussion connectés autour de plusieurs sujets majeurs pour le peu qu'ils doivent rendre après sans compter sur la forme tombe de l'ancien gauche nous savons que là où il ya une volonté il y a un chemin à prendre voilà dans son hôtel de lutte et d'espoir je souhaite la bienvenue en mati travaux débutés de la france en subissent oui mais c'est pas tout le monde avant tout une militante y séjourner elle a dit aux militants associatifs dans les quartiers pouplaires y être bien triste et bourg depuis de l'offre en sens unique devant la comprend une très ancienne du ministère est là à petit si l'eau n'est bien lourd de la france où elle a été à l'initiative des carabins pour les velléités de tout ton de but est d'aller dans les quartiers populaires là où le taux d'abstention est de plus élevé à votre intervention de matinée trois camarades jeunes vont d'exposer quelques judokas ni naïf et mature dalit étudiants les actions menées par les jeunes subissent donc dévissé dans les facs et ensuite mal et on parlera des actions des élus et de la france en subissent encore une fois bienvenue et puis la journée en hausse et le public est là il faut pas toujours se fait d entente alors bonjour à tous et à toutes donc on va parler un peu d'enseignement supérieur et l'université puisque emmanuel macron essaye de faire ce qu'aucun gouvernement n'a réussi à faire pour l'instant dans l'enseignement supérieur la recherche c'est à dire faire de notre service public une grande gare de triage de tous les jeunes qui voudraient ils y accéder en gros quand ils meurent en gare de triage forcément il ya de la concurrence qui se crée cette concurrence elle se fait aux dépens du coup de l'égalité qui prenait part service public elle se fait cette concurrence du goût dans l'intérêt des marchés financiers qui vont vouloir prendre la place de notre service public et du coup tout ça passerait aux dépens de notre avenir qui sera conditionnée à nos conditions matérielles d'existence c'est à dire notre capitale économique est notre capitale culturelle qu'on aura fini le lycée pour sa emmanuel macron il ya profiter d'un contexte assez particulier ses affaires en fait plus de trente ans que dans l'enseignement supérieur et de la recherche les gouvernements successifs se sont mis comme objectif de libéraliser au maximum c'est à dire on va créer des grandes filières d'élite que ce soit les classes prépas les écoles privées les grandes écoles etc aux dépens de l'université et puis après quand on a fini de s'attaquer aux filières d'élite et on va s'attaquer à l'université du coup on va créer pendant ses trente ans des universités d'excellence qui vont aller à l'encontre des universités de proximité que nous on appelle des universités poubelle c'est à dire là où on est ceux qui mentent pas été pris dans les grandes universités d'excellence bref ça fait 30 ans que les politiques néolibérales détruisent l'universalité notre service public de l'enseignement supérieur la recherche et macron dans ce contexte là qu'est ce qu'il veut faire il veut mettre un coup de grâce à notre service public c'est à dire qu'il veut le transformer pour permettre d'empêcher à n'importe quel bacheliers de pouvoir y accéder c'est la remise en cause du premier habitude delà du code de l'éducation sur l'axé 2 droit à l'enseignement supérieur et à la recherche pour n'importe quel les oph ailier bon mais parlons un peu concrètement ici à clermont ferrand quand il ya tout ce débat qui a lieu à l'assemblée nationale le ministère a envoyé un document qui explique voilà avec la lancement de la nouvelle parcours de la nouvelle plateforme parc reçu on va définir des critères de sélection et il va falloir mettre en place des capacités d'accueil à l'université donc en gros ces critères de sélection il faut les définir le ministère un peu malin pour éviter d'avoir tous les étudiants à son dos s'est permis de faire des critères très très vague on prend un exemple ici à clermont ferrand si on veut rentrer en première année de licence de droit selon le document ministère il ya un des adages qui est notée qui est de dire il faut être et là je cite le document et la fin de la phrase c'est il faut être ouvert aux voilà donc globalement n'importe qui ici pour la diversité grâce à ce nouveau critère de sélection donc on comprend bien que ça ne marche pas et que c'est pas comme ça que les universités vont pouvoir matériellement sélectionné c'est que les étudiants et futurs étudiants là dessus et du cou et dans l'un des copains qui sont dans les syndicats qui sont élus dans ses conseils dans ces commissions et qui du coup pendant les réunions de préparation et de rédaction de cesser de ces critères se rendre compte que derrière le critère être ouvert au monde en fait il faut avoir eu 12 en première et en terminale en histoire-géo à là tout de suite des assaillants n'a commencé à réduire et puis sur les capacités d'accueil qui sont présentés il nous présente quand une première année deux mois il faudra 640 places pas une de plus ping donc partant d'un principe tout bête admettons que sur les deux mille étudiants qui veulent rentrer en première année de droit à clermont ferrand il n'y en ait que 1200 qui répondent aux critères de 12 ans l'histoire géo donc il y en a déjà deux fois trop donc en fait le véritable ne sera pas forcément celui là ça va être ensuite de dire ah bah oui mais c'est lequel qui a fait le meilleur parcours et cetera cas de leur projet professionnel et là on sait très bien comment ça va finir c'est à dire qu'un étudiant qui aura eu 12 mai qui aura fait un bac pro ou un bac techno ou un bac scientifique et 20 qui sera pas prioritaire et ça sera les bacs généreuse de science mika sociale ou de littérature qui seront sélectionnés et donc on voit complètement les critères qui ont été mis par le gouvernement et qui ont été envoyés de l'université ne veulent rien dire c'est la réalité locale qui va sélectionner donc nous les gt1 souli quand on a vu ça arrivait à l'université on a décidé du coup d'aller lors du 9 janvier dernier d'aller faire un rassemblement devant la commission de formation à l'université et vivre universités c'est l'organe qui décident de celle de ces critères l'équipe fait une proposition au conseil d'administration sur les critères et sur le nombre de places dans chacune des filières on a fait notre rassemblement et la vice-présidente de l'université bon toi et nous a dit mais je comprends pas vous n'avez pas compris alors on va donner un avis et c'est ça va pas ergoter tout de suite vous n'êtes pas obligé finalement on s'est invité dans le conseil parce qu'ils étaient quand même bien bien motivés pour le faire donc on s'est rajouté on a empêché que il ya un vote d'un avis qui soit donnée au conseil d'administration ça c'est une première victoire ça veut dire qu actuelle l'université car mon verbe mais par chance on n'est pas les seuls en france pas rien toulouse rennes lille j'en oublie sûrement plein paris 3 et 5 plein d'universités parisiennes ont aussi fait la même chose que globalement on voit que en plus dans toute la france ça commence à bouger sur cette question là mais en fait tout ce vote là la loi est toujours pas fauté l'aller au sénat donc en fait les universités sont en train il également de mettre en place des phoques et de choisir des critères et des capacités d'accueil dans toutes les filières alors que la loi n'existe toujours pas bon ça ça s'appelle du sed self s'appelle du zèle parce qu'en fait ils sont besoin d'argent et que je gouvernement lors met le couteau sous la gorge s'ils ne les veulent pas donc en finale avec les jeunes vers sony ce qu'on fait c'est que on lui localement en empêchant ses conseils d'administration et ses commissions de formation universitaire de voter des prérequis locaux et des quads des capacités d'accueil et d'ailleurs si on y arrive eh bien tous les étudiants et tous les futurs étudiants de france pourront venir s'inscrire à lillers et et clermont vern ça sera plutôt bien pour le moment et en plus en faisant ça on attaque le ministère et on attaque le gouvernement sur sa réforme c'est à dire qu'on les met en échec et à côté de ça parce que on va pas s'arrêter là c'est à dire que il ya aussi les premiers et premières concernées c'est-à-dire les lycéens et lycéennes mais pour ça je vais laisser la parole à nice elle va vous expliquer un peu plus ce qui se passe chez les lycéens et lycéennes voilà merci beaucoup à tous et à toutes [Applaudissements] merci mathieu donc bon soir à toutes et à tous donc je m'appelle maïs sabatier je co anime le groupe jeune en 63 qui a maintenant près de deux ans d'existence et dans ce contexte dans cette table politique ou l'enseignement supérieur et la jeunesse en général et est en première ligne au coeur ce débat sur sur la loi vital nous avons un rôle politique et militant majeur pour informer et 8 et pour le retrait de cette loi le premier constat qu'il peut faire sur sur la mobilisation lycéenne c'est une opacité en fait voulu par le gouvernement sur une sélection qui qui cache son camp nous sommes sur les sur les lycées que nous expliquons aux jeunes et futurs bacheliers ce qui les attendent pour passer à la fac il ya des colères évidemment mais surtout une incompréhension parce que elle s'explique facilement cette incompréhension elle est liée au fait que toute la réforme vidal se cache derrière de faux ça très angélique ceux par exemple qui qui vont la promotion des parcours individualisés outils flatte le caractère aventuriers des lycéens on va leur promettre une année de césure est en fait tout ça déguise évidemment comme l'a dit mathieu une réformes liberticides et injuste dont le seul but est de pouvoir faire le tri des lycéens sur le territoire alors ça fait maintenant un mois et demi que nous sommes en campagne sur les lycées et c'est l'occasion aujourd'hui de vous faire un bilan à mi-parcours de tout le travail qui a été fait par par le groupe de jeunes sur les sur les lycées notamment alors quelques chiffres d'abord 9 c'est le nombre de deux et généraux que nous avons visités depuis début décembre cinq c'est le nombre de réunions d'information avec et par des lycéens dans le courant du mois de janvier et 2500 c'est le nombre de tracts que nous avons écoulé depuis décembre dans les facultés et les lycées et comme l'a dit mathieu nous avons participé à l'envahissement du s'élever eu pour bloquer le vote sur les prérequis et les capacités d'accueil ensuite dont quelques dates à retenir sur ce calendrier militants pour faire la jonction en fait entre la faculté les lycéens mais aussi les le corps enseignant d'une manière générale et les parents d'élèves nous avons monté un collectif qui s'appelle non à la sélection afin de permettre un cadre large de réflexion et d'action a clairement contre cette loi vidal et clermont ferrand et particulièrement bénie par l'équipe nationale de la france insoumise puisqu'aujourd'hui nous avons le plaisir d'accueillir mathieu palau député de la france insoumise mais j'ai aussi l'immense plaisir de vous annoncer que le mardi 23 polvani le porte-parole éducation de la france insoumise a répondu à l'appel des jeunes aux insoumis et sera présent pour faire une réunion publique dans la salle anatole-france à 19 heures dans le cadre de ce collectif donc le 23 dates à retenir aussi puisque nous aurons un rassemblement devant le prochain cfv eu pour continuer cette mobilisation sur les facultés contre layher les capacités d'accueil et les frisottis ensuite nous avons prévu une très grosse mobilisation les jeudi 25 et 26 janvier devant infosup puisque nous organisons un contre forum où il y aura des prises de paroles d'acteurs locaux et nationaux qui se bat contre la sélection et je vous encourage d'aujourd'hui à venir y participer avec le groupe donne puisque c'est un lieu où beaucoup de lycéens sont attendus beaucoup de parents d'élèves aussi et ce sera l'occasion pour nous de montrer que la france insoumise porte avec brio une opposition dans les institutions mais aussi sur le terrain par rapport à tout ce que le gouvernement préparait notamment cette sélection enfin deux autres dates enfin une autre date pardon le 2 février nous organiserons un rassemblement devant le sénat où seront votées les prérequis donc nous espérons avoir beaucoup de monde des lycéens évidemment mais aussi vous tous puisque on est tous concernés par cette loi voilà j'aurai fini sur la sélection j'en profite juste ça fera la transition avec marianne nous savons aujourd'hui à quelque chose qui fait polémique à clermont ferrand c'est la verbalisation des cyclistes sur les voies de tram je pense nous pensons du cac en tant que jeune en tout cas le jeune s'est concerté là dessus le fait que l'on puisse rouvrir un débat sur la gratuité des transports à clermont ferrand et je laisse la parole à marianne faisant dans la tête qui vous dira 2 go là dessus voilà si vous [Applaudissements] et bien qu'on soit à toutes et tous alors que je vais intervenir à la fois en tant qu'élu aussi en tant que militante insoumise de clermont ferrand je voulais en fait à réagir sur le thème urgences sociales et écologiques mais d'un point de vue un peu locales et je commence mon intervention avec l'actualité qui me donne un joli point d'entrée c'est la victoire obtenue à notre dame des landes par les occupants de la zad cette bataille en fait ouais ben wood il ya beaucoup le clermontois qui sont montés sur la zad militer et défendre bas et lutter contre ce projet inutile à imposer et cette bataille en fait elle doit nous éclairer sur l'énergie la détermination incroyable qu'il faut aujourd'hui déployés pour se faire entendre et faire entendre sur tous nos arguments qui sont juste fondée surtout très responsable surtout quand ils s'opposent à l'est des gouvernements qui sont prêts à tout pour s'attirer les bonnes grâces des multinationales et enrichir toujours plus les actionnaires alors sur notre génération clermontoise on avait mené une butte un peu similaire s'était de la lutte contre l'incinérateur c'était longue bataille ou avec le camarade alain laffont et des dizaines d'entre nous nous avons lutté pendant des années face à à suez environnement alors la justice a fini par nous donner raison sur l'accélérateur mais malheureusement trop tard les travaux étaient bien trop avancé pour arrêter le projet mais nous avons bel et bien eu raison de buté pendant des décennies pour et d'occuper ce terrain qu'on avait appelé nous le village de la résistance pendant un an c'était un peu notre ananou clermontois est clermontoise nous avions raison mais nous en payons tout de même le prix l'incinérateur est là aujourd'hui à côté de carnon hypo lui il met en danger notre santé il ralentit cette nécessaire aux valorisation des déchets et comme nous l'avions annoncé il est un gouffre financier pour qui impacte en fait tous les contribuables du département par contre aujourd'hui nous avons une nouvelle grande bataille à mener sur l'agglomération clermontoise cette bataille elle va se mener autour d'un projet très mégalo mené par notre maire et le président de la communauté d'agglomération c'est la bataille contre l'extension du grand stade ce qu'on appelle fins et d'extension l'aménagement du stade gabriel montpied qui est le spa de réserver en fait au foot à clermont donc c'est un projet qui est chiffré provisoirement à 30 millions d'euros qui pourrait bien atteindre bien plus parce qu'on sait que des travaux de ce type ont souvent des dépassements très importants moyens c'est 120% sur des projets similaires et c'est un projet qui prévoit d'augmenter de 18 places un stade qui en compte déjà douze mille mais dont la fréquentation moyenne et de 3865 spectateurs sur l'année 2015 2016 alors ce projet en bas se battre on va le pas tous ensemble les insoumis du département de la commune et je vous invite d'ailleurs tout de suite après la après 7 non publique aller chercher cette pétition qui se trouve à la table derrière et des copains qui détiennent tout de suite et d'aller chercher cette pétition de l'assigner d'en prendre avec vous de la faire signer autour de vous je vous invite aussi à lire ce document qui est le client lésé burin soubie de la commune de clermont et de la communauté d'agglo et qui traitent justement de cette question du grand cheval alors c'est cette luxe sur le grand stade c'est vrai que les enjeux sont pas forcément les mêmes qu'à notre dame des landes mais c'est une bataille du même type c'est la lutte contre des projets inutiles et imposer c'est une lutte où on sait que les seuls qui en profiteront ce seront encore une fois les multiples national du béton qui pourront encore une fois se gaver d'argent public alors que les besoins de la population sont énormes et que l'on répond toujours et encore la même chose c'est que les caisses sont vides et qu a pas d'argent alors il n'y a pas d'argent pour mettre en place la gratuité des transports à clermont ferrand comme le disait analystes alors que ça nous on a été lui aussi dans le programme sur cette question là et c'est un truc qui nous tient très à coeur parce que quand on parle transition énergétique écologique et qu'on essaye de changer un petit peu nos modes de déplacement et ben la gratuité des transports aujourd'hui elle est nécessaire pour avancer d'un point de vue écologique et d'un point de vue justice sociale aussi sur une vie comme la nôtre on nous répond tu n'as pas d'argent ainsi pour maintenir et permettre aux fonctionnaires territoriaux de d'appliquer de mener à bien leur mission il n'y a pas d'argent non plus pour subventionner augmenter les subventions aux associations et notamment celle des ce qui milite auprès des plus précaires et qui les accompagnent sont quotidiens pourtant on sait que de l'argent il y en a quand il s'agit d'en faire profiter ceux qui ont le moins besoin les actionnaires des multinationales du btp de l'industrie de la finance ceux là mêmes qui mettent en place en fait des montages financiers dans les paradis fiscaux les mêmes qui exigent des taux d'intérêt est énorme sur les prêts toxiques qu'ils ont vendu par exemple aux hôpitaux aux collectivités territoriales comme ça a été le cas à clermont ferrand et ce sont les mêmes là encore qui pèsent de tout leur poids pour ralentir cet indispensable transition écologique dont nous avons tous besoin alors l'autre leçon de votre dame des landes c'est que l'abus tel pays elle paye quand on se rassemble quand on s'organise et quand on reste solidaire à notre dame des landes ils ont réussi à faire du commun alors faire du commun c'est faire en sorte que chaque territoire se sentent solidaires face aux gros enjeu qui ce qui s'impose à nous faire du commun c'est pas juste défendre va son petit lopin de terre où son petit pré carré ou sa petite vie c'est défendre aussi une autre logique un autre modèle de société et un autre modèle de démocratie c'est faire c'est défendre à mende où l'on pense que nos concitoyens sont suffisamment intelligents pour comprendre les défis complexes que nous avons à surmonter et ne pas que ceux proposés sur justement le pouvoir économique et politique et dire que nous en fait on a aussi des solutions et comptent souvent ghonim de l'est sujet que que ces grands espère qu'on nous propose alors c'est ce qu'on défend nous en tant qu élue à la mairie dans notre groupe france insoumise et ben c'est à l'opposé d'une logique de concurrence entre les territoires cette logique elle est imposée à la fois par l'union européenne et surtout appliqués par sarkozy hollande est aujourd'hui on apprend alors plutôt que d'assurer la solidarité entre et clé entre les communes cette concurrence elle pousse les collectivités à consacrer leurs efforts pour se démarquer dans le but d'attirer des investisseurs plutôt que de répondre aux besoins de la population a clairement c'est cette logique qui pousse le maire à la fois à construire ce grand stade en cette question de rayonnement d'être le plus fort face aux autres mais c'est aussi qu'il poussa le sens et dans une opération de communication sans vraiment se soucier de celles et ceux qui vivent ici qui travaillent ici alors je prends l'exemple de la candidature de clermont comme capitale européenne de la culture cet exemple illustre bien ce que ce que cherche à faire aujourd'hui notre mère mais les autres politiques au pouvoir des partis traditionnels en fait il y il vise pas une politique culturelle pour les habitants et les habitantes c'est pas un projet non plus pour les compagnies ou les artistes au pot au contraire sinon ils réduiraient pas leur budget et ils développeraient au maximum par exemple la culture envers la population clairement c'est un projet de rayonnement de clermont face à la métropole lyonnaise simplement ça donc voila mon wagon baptisé de combattre cette concurrence entre entre les territoires qu'on nous impose et là encore à l'exemple de notre dame des landes c'est ils ont pas lutter que pour eux il est invité pour nous démontrer qu'il y avait autre chose à faire dans un autre monde et et voilà qu'il ya des moments pour qu'on prenne la parole et avant de conclure je voulais et laisser la parole à matilda non je voulais juste revenir sur une autre lutte une autre lutte locale cette lutte c'est la lutte de 250 personnes de tous âges 150 personnes de tous les continents qui dormiraient quelques temps sous des tentes quechua à la fac de lettres cette lutte ce mouvement l'appeler car nos facs solidaire c'est 550 personnes étaient laissées à la rue par l'état parce qu'ils étaient étrangers migrants arrivés ici au prix de milliers de péril pour fuir la guerre la répression les discriminations et ou bien la mise il dormait dehors à la gare vous place du 1er mai certains depuis plusieurs mois alors avec des militants du réseau éducation sans frontières et des militants de l'unef et nous sommes soumis nous les avons accueillis dans l'enceinte de l'université pour obliger la préfecture alors trouver un toit pour l'hiver rapidement on a vu des soutiens des syndicalistes des étudiants des étudiants des centaines d'habitants de clermont et des communes avoisinantes qui sont venus apporter leur soutien qui sont venus par des dons par du cours de français démarrent plein de soupe mais aussi par leur mobilisation exemplaire dans la rue dans les manifs on a pu organiser ils sont venus soutenir ces personnes et il a fallu trois semaines donc 25 jours de bataille pour obtenir que tout le monde soit relogé 25 jours pour appeler à la préfecture en fait y'a pas de conditions à l'accueil d'urgence qu'on soit français ou étrangers on a le droit d'être à l'abri donc 25 joueurs et je tiens à souligner voilà l'investissement de tous les militants venus d'horizons différents j'avais aussi des militants de la france insoumise pour aider et ils ont réussi à remporter quelque chose arracher deux victoires aujourd'hui ça se souviennent comme notre dame des landes donc merci à eux et vous le savez l'apprendre mais un les directives du ministre de l'intérieur en derniers migrants sont d'une violence sans précédent et lendemain j'en profite pour saluer et remercier mathilde de son intervention à l'assemblée nationale à ce sujet parce que ben voilà il ya il faut des gens de notre 2 comme nous pour porter une parole différente et prendre position et dire tu as un peu voilà je sais pas et c'est pas une fin en soi d'être d'être fermés comme ça et qu'en fait on peut accueillir les gens dignement et je voulais finir et ça c'est pas une touche c'est pas du tout je suis vraiment dire optimistes et c'est pas une l'histoire je vais vous raconter mais ça s'est passé à clermont un jeune homme de 17 ans d'origine ivoirienne est mort aux débuts de jean d'années aujourd'hui 2018 il est mort seul il est mort loin des siens et il faisait partie en fait de la centaine d'enfants pour qu'il le conseil départemental préfère dire qu'ils sont en fait majeur et qu'ils peuvent pas prendre en charge ce jeune homme il a été jeté à la rue une semaine après son arrivée en france sans même avoir vu un médecin deux semaines plus tard c'est sur ton état empirer et ce sont des militants qui l'ont conduit à l'hôpital alors après les services du département sur décision du juge ont repris son suivi mais tardivement et voilà ce jeune homme est décédé après deux mois de coma seul ici à caraman et je pense que ça c'est des histoires qui arrivent tous les jours ici près de chez nous et il faut dire quand même entre nous là qu'il ya une vraie urgence on vit une époque très très grave que des droits fondamentaux sont bafoués que des âmes et des femmes sont des milliers mis en danger enfermé simplement parce qu'ils sont étrangers et et encore une fois nous d'affirmer le contraire de dire haut et fort qu'on peut accueillir et respecter leurs droits et que nous véritable art à nous c'est de la solidarité qu'on va adresser à tous celles et ceux qui ont en besoin alors pour conclure très rapidement c'est juste face à tous ces enjeux qu'ils soient humains démocratique écologique et économique à l'image de mazzah grande bataille qui n'ont qui s'annonce pour nous au niveau local autour du grand stade je me rappelle répétitions sont sur la table et n'hésitez pas à en prendre on peut dire qu'on a du pain sur la planche mais voit une salle remplie comme ce soir avec les travaux qu'on a mené toute la journée mais je me dis qu'à voilà qu'on a plein de choses à faire ensemble et que et surtout ce qui fait notre force aussi c'est qu'on lâcherait rien donc on va continuer comme ça [Applaudissements] bonsoir à toutes et à tous et merci beaucoup pour votre présence merci au groupe d'action de clermont ferrand qui ont organisé cette journée et cette soirée et je voulais commencer pour vous dire que ça me fait très plaisir d'être là déjà et ça me fait d'autant plus plaisir que moi j'ai commencé le militantisme au départ par l'associatif donc moi je milite notamment contre l'extrême pauvreté parce que je trouve que dans un pays qui est quand même la sixième puissance en terme de richesse au monde il est absolument scandaleux et moi ça me retourne les tripes de voir autant de misère dans ce pays et c'est par cette voie d'entrée que j'ai commencé le militantisme associatif et du coup politique est très vite quand j'ai commencé ce militantisme associatif j'ai croisé un militant qui avait vécu au honduras et qui veut raconter qu'en 2004 une commune du honduras a interdit aux habitants d'aller récolter du sable dans les rivières pour des raisons écologiques pour protéger des berges qui d'un point de vue écologique se tient absolument sauf que comme ça avait pas été concertée comme savaient pas été pensés il me racontait qu'il avait vu plein de mamans plein de mecs qui étaient désespérés de ne pas pouvoir donner à manger à leurs enfants qui littéralement crevé de faim parce que l leur boulot dans la salle ressources qu'elle avait c'était d'aller chercher simple dans la rivière est d'aller le vendre aux entreprises du btp est en fait cette histoire là elle montre bien le lien et ça revient au sujet sur lequel on va discuter ce soir et et on aura le grand plaisir à avoir ce moment convivial aussi pour discuter autour d'eux de ce thème là de cette soirée en fait montre bien que la question écologique elle ne peut pas être résolu et elle est intrinsèquement liée à la question démocratique c'est à dire qu'il faut faire il faut construire les projets avec les citoyens et à la question sociale parce que si ce n'est pas pensée et ben on arrive dans des situations qui sont absolument terribles donc ça c'est ma première approche que j'ai eu du sujet quand j'ai commencé le militantisme et puis c'est intéressant comme sujet parce que souvent quand on parle d'urgence sociale quand on parle d'urgence écologique c'est souvent des sujets qui sont opposés dans équipes d'ailleurs politiquement ont souvent été opposé aussi dans le sens commun on va dire avec quelque chose de dire l'écologie ça serait quelque chose pour les riches quand vous avez de l'argent vous pouvez dire manger vous pouvez enfin vous voyez assez bien je pense que je suis en train de dire mais en fait ça c'est une vision qui est en fête est complète mandatés et c'est pour ça que dans notre programme on faisait ce lien entre ces trois urgences l'urgence sociale et l'urgence démocratique et l'urgence écologique et ce lien on ne peut pas se défaire et c'est ce que je vais essayer de vous montrer ce soir et puis si on fait pas ce lien entre tous en fait on enlève une partie du problème la partie du problème c'est que en fait nos manières de produire et de consommer sont une menace aujourd'hui pour la survie même de l'espèce humaine parce que là on parle de savoir est ce que en 2100 la terre sera encore habitable par des humains c'est ça dont on parle et et on voit déjà qu on est devant des phénomènes extrêmement grave il ya les scientifiques parlent de au sixième extinction des espèces une étude a montré de cinq portions de chance de rester en deçà des 2 degrés celsius de réchauffement et si on passe au delà des 2 degrés comme les phénomènes sont cumulatifs on n'a aucune idée de l'emballement que ça peut créer et puis pour vous donner un chiffre qui monte ça y est cette urgence l'année 2010 a été la troisième année consécutive de températures exceptionnellement chaudes est ce que je vous donne envie ça veut dire 710 événements climatiques ça veut dire dix mille morts et ça veut dire impôts financier de 275 milliards de dollars de dommages sauf que si on dit l'urgence écologique et l'urgence sociale ne sont pas liés ça veut dire que l'on considère que si c'est un problème de riche on considère que par exemple des habitants des quartiers populaires dans n'aurait rien à faire de l'écologie mais personne aujourd'hui n'a envie de vivre dans un monde où les rivières vont s'assécher ou une montée des eaux peut créer un accident comme fukushima d'ailleurs peut tout à fait arrivée en france et ça en reparlera du nucléaire tout à l'heure donc c'est on voit bien l'intérêt commun qui a à ce que nos conditions de vie et de survie soit assurée et qu'elles concernent absolument tout le monde et donc je disais que c'est pour ça que on a on a ce lien extrêmement important pour le faisait dans le programme et qui doit absolument être maintenue alors je voulais commencer par vous faire un petit bilan de ce qu'a fait ma croûte depuis six mois sur l'écologie parce que je pense que c'est important de commencer par là bon alors déjà macron vous savez c'est comme un pro de la communication etc série bleue parce que donc moi en tant que député on croise beaucoup d'associations et logique qui avec qui on travaille avec qui on fait les amendements on va soutenir des luttes on va à la fin est une association qui me dire ah c'est quand même ça ça est ce pas un peu chier parce qu'en fait des mois à l'étranger notamment dans l'union européenne ou dans les sommets internationaux avec d'autres mouvements écologistes s'ils nous disent ah ah bah ouais euh ils ont tranché train et vous vous avez macron vous avez de la chance et puis on sort tous les slogans de make the planet jogging etc etc est en fait la vision internationale de macron sur l'écologie c'est que mac ont fait beaucoup pour l'écologie alors après faut regarder dans les détails près faut regarder dans les détails donc renoncement 50% de nucléaire en 2025 baisse du nucléaire en 2025 pour aller vers les énergies renouvelables qui était un engagement de la france en 2015 ils ont renoncé là dessus bon à l'arrivée pour nous si nous avait dit en fera 50 % on va on va faire le maximum pour faire de 50% d'ici 2025 peut-être qu'on va pas y arriver tout de suite même si moi je pense que c'est réalisable mais à la rigueur il vous aurait crié on va peut-être avoir du mal à atteindre les 50% mais on va vous planifiez on va se fermer talent centrale on va arrêter telle centrale on va mettre tant d'argent dans la recherche et dans la formation de jean sur les énergies renouvelables à la rigueur sera été entendu non en fait ce que fait hugo et du coup macro avec ça c'est que l outil à accous des gens avant à cause du précédent gouvernement on va pas être capable de faire les 50% en 2025 mais quand on interroge nicolas hulot pour savoir qu'est ce qui va faire six mois son plan de sortie et c'est en tout cas de diminution puisque ils s'entassent sur un plan de sortie ben là c'est silence radio est en fait c'est ça qui est insupportable c'est parce que hulot et macross son train de faire c'est concrètement dire à cause des autres parce qu'ils n'ont pas fait assez parce qu'ils n'ont pas fait de plan et on pourra pas diminuer le nucléaire comme la france s'y était engagé mais du coup quand il y aura un prochain ou dans deux ans et les prochain ça sera d'ailleurs ou dans deux ans ils vont dire quoi ah bah oui bah en fait finalement comme on n'a pas tout à fait réussi à faire ça il va on va pouvoir y aller non plus et en fait ces gens là vous repousse le mur constamment et c'est juste insupportable parce que nous ce qu'on dise qu'on demande ce qu'on demande avant tout avant d'avoir un débat technique sur dans combien de temps on peut sortir et c'est ce qu'on demande avant tout c'est une décision politique qui dit nous allons sortir du nucléaire on n'attend pas de mâcon mais en tout cas nous allons respecter ses engagements là et à partir de lundi le virage et des prix mais là le virage il n'est pas du tout pris sur cette question lot premiers renoncements bon deuxième le glyphosate alors ça c'était intéressant comme affaire il avait vu que donc le glyphosate si la plainte d'associations qui ont montré sa est présente dans 100% des urines des français et des françaises c'est quelque chose qui est massivement utilisé en france vous savez c'est notamment dans le roundup de monsanto sept principes actifs qui est dedans et en france on utilise énormément donc débat à la commission européenne parce qu'il y avait eu vous avez vu des études scientifiques qui disaient non ce n'est pas nocif oui c'est nocif donc scientifiques entre scientifiques donc à l'union rappelle le débat avait été repoussée plusieurs fois finalement on a le bon sens tant qu'ex comme vous avez peut-être vu donc qui monte monsanto payer des scientifiques pour porter des études qui montrait qu'il n'y avait aucun problème avec le diplomate sachant que on sait que le glyphosate est en séries gel et donc ils payent des études et donc finalement décision a nommé européenne et on décide non pas une sortie dans cinq ans comme ça a été expliquée dans certains médias les ont décidé de prolonger l'autorisation de cinq ans au contraire de tous de tous les principes ou anormalement qu'on a normalement en europe qui est normal normalement le principe de précaution c'est à dire que si un produit est potentiellement dangereux on doit le retirer pour la santé de toutes et tous donc ils font pour cinq ans sauf que là la même chose que le arrive c'est à dire que macron dix dents mais on va voir exactement ce qui est des alternatives etc oui l'alternative existe mais ça veut dire changer le modèle agricole et je crois qu'il est pas vrai on va voir si délai si les alternatives existent si on sortirait en trois ans maximum bon alors là on va voir le premier ministre et puis on lui dit alors vous sortirez dans trois ans maximum c'est un tweet parce que il a découvert les patrick de temps en temps c'est un tweet du président de la république et là il nous dit oui mais seulement si les autres pays européens sont d'accord et c'est donc en fait vous sortirez pas dans trois ans et il me n'ont toujours pas annoncé qu'elle pourrait être le plan de sortie du glyphosate donc là encore on est sur un un coup de communication réalisée si bien faire et on continue allègrement a empoisonné les gens en fait concrètement concrètement c'est ça et puis après on peut emprunter d'autres évidemment un des grands reculs des grandes choses dans le vide de maquereaux et nicolas hulot c'est le ceta donc cet accord de libre échange entre l'union européenne et le canada qui va bien sûr accroître les échanges donc accroître les émissions de gaz à effet de serre qui devrait détruire selon les études entre eux à peu près de 100000 emplois en europe et 300000 au canada et avec là aussi un abaissement de normes parce que c'est pas les mêmes normes le canada est un gros producteur de gm ils font des saumons transgéniques la fin donc on a tout ça et surtout au mépris complet de la démocratie puisque le parlement français n'a pas voté sur cette question bon donc votre a d'ailleurs en automne 2010 8 avec possibilité que les 90% de l'accord qui s'applique déjà reste même si le parlement français bat m'enfin on nage en plein délire antidémocratique et puis on est aussi face à un gouvernement qui a décidé qu'il pouvait être complètement irresponsable et puis cassé les savoir faire industriel français dont on aurait besoin si on voulait mener une vraie transition écologique et notamment on s'est beaucoup engagé avec le groupe de la france insoumise sur le cas de general electric hydro a grenoble où ils veulent supprimer 3 145 postes sur des ouvriers spécialisés qui font les turbines des barrages hydrauliques qui normalement si on suivait l'accord de paris devaient être utilisés massivement pour justement avoir d'autres sources d'énergie que le nucléaire donc qu'ils vainquent ça ça c'est un savoir faire qui est unique en europe nous ont alors montré des salariés qu'ils nous disent moi ça fait 20 ans que je travaille dans la boîte mais c'est comme si j'avais un savoir-faire de 100 ans parce que d'autres - avril avant etc et donc c'est jean nath un coup en fait l'état avait une possibilité d'injecter le plan social dix ans on est peut-être qu'on a besoin de ce savoir-faire là rien pour renouveler les turbines rien que parce que il ya une usine qui est en chine qui est déjà qui fait déjà des turbines et l'hydraulique et que régulièrement il fit voilà les ouvriers ou disant pas parce que ils sont pas bien le chinois parce que mais juste parce qu'ils n'ont pas la même formation ils n'ont pas la même expérience régulièrement les turbines ont des dvd des défauts pardon en chine et donc reviennent à grenoble pour que les ouvriers de grenoble et reprennent et donc layton absolument pas bouger le doigt sur cette question d'ailleurs je les salue parce qu'ils ont quand même réussi à bloquer le pse pour l'instant et franchement ça c'est vraiment une grosse victoire donc on espère que ça bloquera jusqu'au bout mais dont on est aussi devant un état irresponsable sur des savoir faire qui sont uniques en europe extrêmement spécialisé extrêmement extrêmement précis et qui si un jour une véritable transition écologique et mener posera beaucoup de problèmes si on n'a plus les personnes qualifiées pour le faire donc ça c'était un peu sur sur le sueur sur quelques points sur le bilan de dd six mois mais surtout macron luxe qui pensé que l'écologie c'est un petit secteur à part qu'on met du côté de la société et puis que toutes les autres réformes qui fait l'art est la réforme universités sur les ordonnances travail c'est vraiment aucun impact sur sur l'environnement général et donc lui sa solution sa solution miracle c'est la finance vous avez vu l'a fait mais grandiloquent finances climat en dix ans en fait c'est la finance qui va qui va sauver sauver climat est en fait ça c'est une illusion c'est une manière de dire on ne changera rien par contre on va vers dire à des petits endroits où avec un peu de peinture verte est comme ça eh ben je me suis super m'engager je me dis responsabilise de ça et je culpabilise aussi un président diminué mais je vais essayer je vais revenir là dessus et en fait pourquoi est-ce que c'est absolument absurde de faire ça parce que je vous donne juste un chiffre qui est vraiment intéressant deux films 1880 90 entreprises 90 entreprises seulement sont responsables de la moitié de la hausse moyenne de température du globe donc son responsable des émissions de gaz à 50 % juste 90 entreprises au niveau du monde et son responsable de 30% de la montée des eaux donc ce qui doit son le sauver sauvez le climat est en fait que ce qui est responsable ceux qui sont responsables donc on est dans les pompiers pyromanes à fond ceux qui sont responsables notamment du réchauffement climatique et puis quand on voit d'autres entreprises sur un autre secteur par exemple parce que là c'était plutôt des énergies des entreprises producteurs d'énergies fossiles aux énergies fossiles étant dé pétrole gaz etc dont on sait tous les scientifiques le disent que si on va rester au delà en deçà des 2 degrés donc je vous parlais tout à l'heure si on veut rester en deçà des 2 degrés il faudrait laisser 80% des ressources sous terre donc il faudrait arrêter d'investir dans ces énergies là et donc ses 86 entreprises produisent son producteur d'énergie possible mais on peut aller dans d'autres secteurs aussi par exemple les industriels de la viande et des produits laitiers en 2016 c'est comme s'il avait émis autant de gaz à effet de serre que toute l'allemagne et si on compte des riches et l'entreprise était un pays ça serait le septième pays producteurs et metteurs d'émissions de gaz à effet de serre donc on voit bien que déjà il veut mettre l'accent est en tout cas prendre les dames à des engagements des entreprises qui sont les responsables principaux ce n'est pas les individus ce sont les entreprises et le modèle économique dans lesquels on est qui sont les responsables principaux de ce réchauffement climatique sauf que c'est intelligent comme système parce qu'à la fin c'est toujours les citoyens qui paie par exemple quand il ya eu le cas d'incendié à new york il ya eu 2 milliards de dégâts et il ya eu des infrastructures d'adaptation qui va falloir compter qu'ils vont coûter 19 2 5 milliards mais vous croyez que c'est les 90 entreprises qui sont responsables de 3 2 % du niveau des mers qui vont payer ça mais pas du tout ça cela ça va être la collectivité voire l'état donc les citoyens qui m'ont payé et on retrouve ça sur plein de choses je vais vous donner un exemple en dans le budget 2010 8 macro ont dit on va augmenter la taxe carbone bon très bien parce que l'ennui c'est vrai et c'est vrai pour que le carbone est de plus en plus fort pour 3 suisses arrêtez d'utiliser avait certes un certain mode de vie bon sauf que sauf que on regarde sa taxe carbone d'accord donc à la banque pour les particuliers très bien pas très bien vu dans l'état social dans le cas c'est meilleur bon ok la mettons mais sont exemptés de ça les routiers les transporteurs routiers nous sommes en expansion ensuite les grandes entreprises parce qu'elles dépendent déjà du marché international du carbone où le prix du carbone et plupart donc les grandes entreprises ne sont pas concernées par sa non plus et alors qu'on prend du complot sont exemptés et 20 le kérosène qu'on utilise pour la viande qui est quand même le mode de transport le plus polluant et donc eux ils n'ont aucune taxe sur le perron elle n'y a rien c'est à dire que les entreprises qui comptent l'aviation de paille criante donc concrètement la seule l'as les seules personnes sur lequel vont peser cette source de la classe d'âge carbone c'est vous c'est nous voilà donc cesser complètement ce qui les fait et comment quant aux banques parce que donc sa finance qui va sauver le climat on veut que les banques investissent massivement dans les énergies fossiles et notamment les banques françaises elles ont investi depuis 2014 en 2014 2017 on va dire pendant trois ans elles ont investi milliards de financements à la fin des entreprises qui investissent aussi dans les énergies possibles qui sont climaticides et donc elle augmente de plus en plus ces chiffres là et surtout il ya quelque chose qui est extrêmement important à comprendre c'est que ces commandes des entreprises qui polluent massivement ses grandes entreprises les pratiques énormément l'évasion fiscale donc on le sait la fraude et l'évasion fiscale on estime que 80 milliards d'euros en france à peu près qui échappent aux caisses de l'état donc évidemment c'est un impact sur notre vie les hôpitaux qui sont construits les écoles etc mais c'est autant d'argent aussi qu on ne récupère pas pour faire une transition écologique et alors par exemple un des compensées total alors totale j'avais je vous ai noté les chiffres en 2015 on eu 156 milliards d'euros pour un bénéfice de 4,7 milliards d'euros je vous laisse deviner combien ils ont payé d'impôts sur les bénéfices 0 voilà 0 ils ont une trentaine de filiales dans les vernis trouve ça leur permet d'échapper à ça et ensuite alors ça c'est magnifique vous avez le pdg de total qui vient vous expliquer que quand même c'est extrêmement important qu'ils apportent la civilisation l'électricité et que du coup certes ils sont 20 à une part du même pas ce qu'il faut lui mais ils sont aussi une part des solutions et donc vous allez dans le monde de macron les solutions c'est les entreprises qui vont s'intéresser à par exemple enlever le sel d'une eau salée pour la rendre douce qui vont vous proposer un tout une sorte de solution technique pour vous dire vous inquiétez pas les entreprises qui sont responsables de voilà de ses actrices matricide vont s'occuper du reste et donc on est sur un espèce de cercles où les citoyens p/e se verdissent un peu leur leur réputation famille le plâtre et donc on est sur un modèle absolument de non sens et qui est pas un basé sur une absurdité qui est un mix la finance dette n'existe pas parce qu'en fait nous qu'est ce qu'on dit à la france est soumise c'est pas c'est pas pour dire vous les méchants patrons c'est pas pour dire pour la finance même si on pense que notre économie est beaucoup trop financiarisé et c'est pour dire que la transition écologique c'est pas juste un petit verdissement pour un dans un coin non la transition écologique c'est forcément un changement de modèle cc c'est mathématique et là on a un maton qui très clairement a décidé que il ferait juste des coudes comme pour lisser à des endroits mais qui continue dans un modèle qui est un modèle complètement dépassé et je me rappelle que j'avais fait une réunion c'était intéressant avec marie monique robin vous savez là ce qui a fait un documentaire sur des enfants qui a fait plus sûr d'un mouvement terre sur monsanto pour dénoncer mon sens le temps et qui vient d'en faire un notamment sur le glyphosate et sur les cancers que sacré etc et puis il ya quelqu'un dans la salle qui nous t'y oui mais en fait est ce qu'on pourrait pas le convaincre les bons les dirigeants des grandes entreprises on est en train de parier là depuis depuis tout à l'heure est-ce qu'on ne pourrait pas les convaincre de faire des choses pour le climat et en fait non moi je me rappelle de la discussion c'était lui répondrai que tout comme on n'a pas envie dans notre pourquoi nous ont dit partage des richesses c'est parce qu'on n'a pas envie d'avoir des gens très riches même si le ruissellement marché ce qui n'est pas absolument pas le cas même si ça marche on n'a pas envie d'avoir des gens très riches qui nous font la charité en disant tiens faute et un bon pot je tenais sata un mojito fut rien donné non plus que le partage des richesses histoire organisé parce que c'est sa latinité des gens et bien sûr l'écologie c'est la même chose on n'a pas besoin d'avoir un dirigeant qui a une bonne conscience qui va être plus gentils sion non ça doit être empêché et c'est ça que nous on porte à la france est soumise donc je disais mâcon il porte une société et une société complètement complètement dépassé et on ne voit pas ce que dans notre société mais des valeurs principal qui est porté c'est quand même la consommation et on voit bien que ça crée un lien idéal de vie complètement insatisfaits chez plein de gens et notamment il ya une donnée qui est particulièrement intéressante particulièrement dramatique aussi qui est fait en france nous sommes les premiers consommateurs d'antidépresseurs et je pense que l'ici on en connaît tous soient soi-même fin autour de nous de gens qui essaient de survivre aux à gaza de gens qui font un boulot qui n'a aucun sens pour eux et on voit bien que en fait on est dans un modèle qui ne donne plus de sens à beaucoup de gens et qui est du coup être est ce modèle complètement dépassé et j'ai perdu contre on est oui et ça c'est une des choses notamment qui a animé les caravanes pour l'égalité des droits dont a parlé tout à l'heure à beaune on a commencé les caravanes pour l'égalité des droits notamment parce que ce qu'on voyait dans les quartiers populaires cd situation affreuse avec des gens qui gagnent 87 euros par mois 300 euros par mois 500 euros par mois et puis surtout dans les caravanes ont fait souvent un petit café voilà surtout un besoin de retrouver des ddd vient sociaux de retrouver des endroits où on peut discuter et en fait c'est ça dans notre société actuellement on a de moins en moins de piaf et d'associations ont d'ailleurs compet allègrement les associations avec des plans sociaux incroyable est malheureusement assez invisible est en fait cessé c'est ça aussi pour c'est ça aussi dans on a besoin aujourd'hui et pas d'un modèle social ou en gros qu'on a des riches qui pourront se permettre d'aller manger bio pendant que devant les pauvres seront obligés de faire bouffer à leurs enfants de la merde etc c'est aussi pourquoi nous on se bat et donc on est dans une société qui a mis l'argent au centre d' absolument tout et qui trouve des gens avec entre les des gens qui sont en chômage de manière massive ça je vais revenir sur sur la politique qu'ils font sur les chemins et puis d'autres qui perdent leur vie à la gagner on pour le dire comme ça et on voit bien avec la noix travail enfin les ordonnances travail qu'ils ont fait actuellement qu'on est dans une société qui exploite les gens pour galber d'autres gens et en fait le le fonds principal c'est que vous notre modèle est dépassé il ya un chiffre qui a sorti autre femme qui extrêmement violent et qui montre à quel point ça on est dans un monde qui marche sur la tête mais complètement huit personnes d'un autre monde possède autant que la moitié de l'humanité c'est juste aberrant d'être dans un modèle qui permet ça c'est à dire que huit personnes se sont gavés un point où de toute façon ils ne savent plus quoi faire de leur fric c'était évident jusqu'avant on en arrive à avoir des de l'autre côté des situations de misère extrêmement forte et pour ça les essieux peut-être qu'ils ont vu à la convention la face en semi c'était intéressant il y avait une enseignante qui étaient là l'enseignante qui enseigne dans les quartiers populaires et alizée moi je vois la misère progresser au fur et à mesure et elle disait notamment moi je vois des familles de quatre cinq enfants où on paye la cantine au plus petit parce que manger un repas chaud dans la journée mais les plus grands je les voyais sorte ils vont au supermarché et achète la baguette de 40 centimes mais ça c'est inacceptable d'arriver dans des sociétés vous rendez compte on est la sixième puissance en terme de richesse au monde et on permet des trucs comme ça ça si c'est ça la preuve d'un modèle qui est passé c'est la preuve d'un modèle fille qui ne peut plus continuer comme ça et je pense que cette chercheuse sociale elle justifie aussi le fait qu'on ait cette vision à long terme qui utilisent l'urgence écologique comme un cap et je vais revenir là aussi dessus donc matheron il est sur un modèle complètement archaïque où tout est organisé juste pour que certains se le gab et on le voit bien vous voyez d'un côté des gens qui achètent une île bon ce n'est pas tout moi avec quoi ils agitent unis notamment et puis d'autres comme je le disais qu'ils ont juste 40 centimes à donner à leurs gosses pour manger le midi donc on est sur quelque chose qui est un horizon complètement creux bon une fois qu'on a dit ça pourquoi c'est un modèle dépassé aussi parce que d'un homme moderne on est sur un affaiblissement constant des normes et on voit bien que ce qui polluent le plus est ce qui coûte le moins cher je m'explique je vous explique avec une anecdote moi je vous avoue que quand j'ai commencé à militer moi j'avais 18 19 ans moi je croyais un peu parce que comme moi j'utilise ma porte d'entrée c'était de la pauvreté moi je croyais un peu au fait que l'écologie c'est un truc de riches je le dis honnêtement on veut gilles vous croyez à ça et bref je faisais rebours avec dans à la fac avec je me suis retrouvé dans un petit groupe il fallait faire un travail de recherche sur une entreprise et moi je me suis retrouvé à travailler sur biocoop bon parce que in dans le groupe voulait travailler sereinement sion je voulais travailler sur la pauvreté on se retrouve à travailler sur bio cov et moi j'étais un peu mal à l'aise parce que j'avais pas envie de travailler sur un modèle où en gros les riches pouvaient y aller pas les autres en tout cas c'est ce que je pensais à l'époque et puis il a géré un petit doute pas vraiment parce que je rencontre déjà le directeur de biocoop qui me dit un chiffre que j'ai vraiment trouvé super intéressant et qui s'interdit permis de s'interroger aussi il me dit aujourd'hui un ménage en moyenne ils dépensent 10 % dans de son budget dans l'alimentation et 20% dans la santé si vous prenez 30 ans avant un réglage dépensé en moyenne 10% dans la santé et 30% dans l'alimentation donc en fait on voit qu'on a complètement retourné sa un point où le budget santé est devenu plus important et où le boudié alimentation a complètement fondu et puis bref on devait faire des interviews notre sujet c'est dit c'est quoi être militant 2030 bon et puis j'interroge à un responsable d'un magasin est bon je l'interrogé téléphone qui comme le courant passe bien je vous dis à la fin moi j'ai comme un problème c'est que comment vous vivez vous le fait que pratiquement ya que les plus riches qui peuvent aller à un peuple se payer ça mpia je m'arrange zoom sur ce débat femmes et hydra et il dit keddy nous sommes calmes et qui me dit moi c'est simple j'ai fait un constat le constat c'est que il ya de plus en plus de gens paupérisée au chômage donc pour qu'ils puissent manger on fait des produits de moins en moins cher qu'on importe de plus en plus qui sont un produit dans des conditions environnementales et sociales catastrophiques pour que ça soit moins cher et donc on délocalise les enfants donc il ya d'autres gens qui sont au chômage et donc on est dans une espèce de cercle vicieux comme ça qu'ils peuvent t'ils qui prend tout le monde vers le bas et 10 mois avant j'essaye de monter tout le monde vers le haut et je trouvais ça intéressant quand même comme comme comme démarche alors bien sûr mon crois qu'il faut une planification écologique dont il faut que ça soit l'état qui dirait que le ca au plus haut que ça concerne tout le monde mais voilà lui me disait moi mon échelle j'essaye de ne pas rentrer dans ce cercle vicieux et j'ai c'est que le producteur le transporteur les salariés soient payés correctement et effectivement dans dans le modèle que nous on aimerait avoir bah oui va falloir payer plus cher sa nourriture parce qu'en fait que la nourriture ça coûte parce que ça coûte aujourd'hui sauf que une fois que vous avez 10 à 6 si vous faites pas une vraie transition écologique avec un partage des richesses et avec un changement démocratique une fois que vous avez dit ça allez tire à des gens oui il faudra payer la nourriture plus cher ah oui mais si les salaires n'ont pas augmenté entre temps si on n'a pas fait des créations d'emploi entre temps ci donc c'est pour ça c'est pour ça que je vous dis le modèle c'est le modèle qu'il faut changer et donc on est voilà sur le site c'est cette question des normes on est devant une irresponsabilité politique depuis plusieurs décennies et notamment des dizaines d'années avant d'interdire l'amiante il y avait le porte avions clemenceau qui avait été envoyé en désavantage en inde dans des conditions absolument déplorable on peut citer plusieurs cas comme ça où on sait que c'est dangereux pour la santé mais on en voit ça ailleurs on ne voit pas et là je voulais vous raconter quelque chose qui est intéressant c'est que en marche en ce moment sur cet affaiblissement des normes donc il ya dans ce qu'ils font avec les organes ce travail fin du cdi etc mais aussi le code de la construction en ce moment ils nous disent on va abaisser les normes environnementales et sociales pour libérer ça c'est l'amour en bout pour libérer puis alliés finalement vers dés normes qu'ils appellent sans résultat sans obligation de résultat c'est exactement ça alors je cite à 1 1 ça c'est un peu pour nos plaisirs vie je vous citerai vie à maquereau le 11 septembre dernier il faut diminuer cette réglementation sur les bâtiments la construction de bâtiments y compris sur des normes qui relève de très bons sentiments quelquefois environnementale et sociale on me dira que je ne respecte pas l'environnement ou parfois le handicap mais il faut du pragmatisme car c'est essentiel pour résoudre le problème du logement et donc moi je l'avais interrogé sur le là-dessus ministre et puis je lui avais dit un moment les normes c'est pas c'est pas juste un truc c'est pas grave en var va construire plus vite et c'est parce que notamment je sais pas si vous vous rappelez en juin à londres ya eu un incendie d'une tour qui a fait 79 morts et une des raisons pour laquelle il ya eu 7 à 110 énorme notamment parce que les isolants et les tuiles qui avaient été utilisées avaient échoué tous les tests de protection incendie mais on les a quand même utiliser donc on est dans une situation où en fait quand il en va de notre sécurité de l'environnement etc il n'y a pas de question d'abattre un énorme il faut imposer un niveau de résultat si vous dites il n'y a pas de niveau de résultat aviateurs dans les dom alors où est ce qu'on va pouvoir contre les armes donc il invente un code du travail en entreprise par entreprise il invente un code de l'éducation école par école et maintenant on nous invente un code du bâtiment bâtiment par bâtiment donc on est quand même sur un système qu'il a aussi marche complètement sur la tête et quand on nous dit à nous que c'est nous les rêveurs les idéalistes et sait parfaitement nous on est les responsables dans cette histoire et c'est important de le redire donc on voit que les bons sentiments écologistes de maquereaux et moi en fait c'est souvent des bons sentiments quand même pour les riches et les grandes entreprises et et quand je disais un modèle dépassé dans lequel on est sur l'écologie notamment on voit bien tout ce qui se passe et dans la situation d'aujourd'hui et havas et à eva avec l'urgence démocratique dont je parlais avant et c'est tout ce qu'on dénonce dans la vème république je vais vous donner des exemples qui me paraissent importants bon la première chose c'est que évidemment j'ai parlé de notre dame des landes déjà évidemment je veux saluer tous les militants et militantes et les insoumis aussi qu'ils ont participé qui ont permis effectivement de montrer que la lutte paie et que sur un projet aussi inutile que ça eh ben on a réussi à imposer la raison et ça c'est déjà un point extrêmement important et dont il faut se réduire notre malheur tu sais un modèle de sociétés dépasser notre dame des landes c'est intéressant parce que nous dérivons de l'abandon c'est notamment le rapport qui a été fait par les médiateurs et qu'est ce qui dit le rapport de l'épilateur sait notamment que tout le débat qui a apporté 1 précédemment notamment la consultation publique qu'ils appellent référendum etc a été faussé parce qu'on a menti parce que le rapport en fait il montre juste que l'autre solutions d'extension de l'aéroport de nantes n'avait jamais été étudiée mais surtout qu'on avait gonflé les coûts c'est à dire que l'extension de l'aéroport de nantes coûte deux fois moins cher que de construire notre dame des landes sans compter en plus cela notre dame des landes il aurait fallu faire des navettes on peut là aussi sur des choses écologique douteuses et quand je vous dis que ces grands projets inutiles ils sont à l'image de la vème république ils sont anti écologiques qui sont souvent anti sociale etc ils sont à l'image de la vème république parce que par exemple une chose importante la personne qui a autorisé notre dame des landes à l'époque qui était préfet de loire atlantique est une personne qui par la suite a travaillé pour vinci autoroutes au raincy et sont les mêmes qui ont obtenu le projet donc on voit bien les conflits d'intérêts qui sont inhérents à cette affaire et puis je disais on a une faillite des élites politiques et économiques comme je veux le montrer avec general electric qui sont incapables de garder les savoir-faire et de comprendre que l'état doit aussi organiser les choses pour organiser cette transition écologique et arrêter de voilà de polluer sans âge et donc pour vous montrer ce point là sur la vème république parce qu'il ya un exemple qui est absolument 1 quel est le meilleur exemple je pense qu'on peut prendre en termes de choses anti-écologique aujourd'hui dans les sociétés et pour montrer à quel point c'était passé c'est le nucléaire parce que aujourd'hui la france est le seul pays à continuer à s'entêter d'avoir autant de nucléaire déjà parce que la france est le premier pays nucléarisé au monde en terme de population c'est pas le premier en termes de réacteurs de ce premier en termes de population quand on regarde notre population par la parole aux 58 réacteurs qu'on a c'est le pays le plus nucléarisé alors que dans le monde c'est exactement l'inversé qui est en train de se passer c'est à dire que pour vous donner une idée en 2016 est à peu près 15 % de l'énergie produite au niveau du monde qui est du nucléaire donc on est plutôt sur un recul tous les autres pays sont en train de reculer sur cette question là en ce qu'ils sont et la france elle s'entête à continuer gaiement dans cette question et donc l'énergie coûte nucléaire c'est exactement l'énergie de la vème république elle est concentrée elle est autoritaire complètement opaques à voir une information du jer faut vraiment y aller quoi articulé autour de lobby extrêmement puissant autour de la direction d'areva et d'edf on a des travailleurs notamment sous traitants qui sont dans des conditions de travail complètement indigne qui ne respectent ni leur sécurité ni la sécurité des centrales on est devant quand même un scandale en terme de danger pour les populations parce que je sais pas si vous regardez une actualité sur cette question mais qui égrène régulièrement l'actualité avec il ya de la nuit dans les tuyaux de refroidissement il ya des failles dans les cuves notamment dans le p r qui veulent mettre en place on a enfin d une centrale de tricastin qui par exemple depuis sa mise en service a eu plus de 1000 accidents à son actif sachant que en plus sur le nucléaire on est quand même sur une question intéressante parce que les gens pensent que dadis il n'y a pas d'accident nucléaire on est en bon voilà il ya ça peut être dangereux mais il n'y a pas de souci mais une centrale nucléaire c'est forcément derrière une autorisation de rejet dans les eaux dans l'air dans donc donc on est sur quelque chose ou voilà bien un excellent exemple de deux des tares de la vème république et par exemple à bure bavure ne savez il ya un grand projet inutile qui est l'un fuyant des déchets nucléaires parce que quand par nucléaire nous parle jamais des déchets savent pas comment faire donc là une des solutions c'était en fait s'ils avaient d'abord essayé dans les deux sèvres il y avait eu un très fort mouvement l'habitant et les années 80 il ya eu malheureusement deux jeunes fils des tués en voiture pour aller pour aller à une réunion et donc j'avais abandonné dans les deux heures après ils ont regardé la carte de france ils se sont dit on va aller à peu près dans l'endroit où il ya pratiquement le moins d'habitants au kilomètre carré donc ils se sont retrouvés et donc leur projet c'est d'enfouir sous terre les déchets nucléaires nucléaire sachant que la loi en train de dire que c'est la moins mauvaise des solutions et ses voeux à la france en soumises on pense qu'il faut les stockés en surface pour pouvoir surveiller les déchets et alors il vous ils vous jure que mais non y'a pas de souci parce que ça va être on va pouvoir les retirer un moment fins et c'est réversible voilà c'est réversible sauf que par exemple je fais un parallèle avec une flûte qui a aussi lieu dans le dans l'est qui s'appelle destocamine la lutte parce que stocamine c'est un endroit de faim wittelsheim et c'est un projet où ils ont enfoui des déchets ultimes sous la plus grande nappe phréatique de rap punk c'est extrêmement pertinente d'avoir fait ça là et ben en 2012 je crois à un incendie soudan 1 développe de déchets et donc donc ils ont déstocké une partie des déchets mais le reste ils savent pas exactement ce qui est en dessous ils savent pas comment les déstocker et donc potentiellement va avait une condition de contamination de la plus grande nappe phréatique d'oracle ou qu'il ya comme une importance assez vital pour nous et donc ils ont ces exemples-là il pense quand même que des déchets radioactifs donc là on n'est encore sûr plus haut niveau des déchets radioactifs pour être licence sous terre 100 kg et aucun souci et à l'heure à bure c'est intéressant parce que quand je vous parlais de des tares que ça montre de ne donne système dépassé notamment de la vème république a vu les militants quand vous leur parlez ceux qui ceux qui occupent le bois mais aussi ceux qui vivent dans les villages de tours et vous explique que pour la cuisine ils sont filmés pratiquement constamment par des gens quand il sortit son fils mais il ya des hélicoptères de l'armée qui passe vous imaginez en plus l'argent qui met dedans les hélicoptères de l'armée qui passe au dessus du bois pour détecter avec la chaleur provient de militants garde le voit à ce moment là vous avez dans les petits villages où je parle la bible de village avec 80 habitants vous avez le lampe lampadaires flambant neuf la fresque de l'église qui a été refaite donc vous avez un arrosage systématique enfin des mairies avec même des mères qui au départ voulait pas vraiment et puis bon bah voilà on fait et donc vous avez une répression des militants et 2 enfin une corruption des convergences d'intérêts qui sont absolument d'un prince et c'est juste incroyable et juste pour vous dire si c'est intéressant l' agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs donc l'andra a par exemple distribuer les subventions aux paysans donc ça c'est ce qu'on appelle un achat de conscience il invite les élus dans des restaurants chics ou pour faire des parties de chasse et puis il organise des sorties scolaires aussi pour comme ça ils peuvent bien leur raconter que y'a aucun souci avec le nucléaire et puis les déchets nucléaires qui peuvent tranquillement vivre à côté d'une poubelle nucléaire on est vraiment dans dans là aussi un dépassement c'est pour ça que la france insoumise porte notamment la 6ème république donc ça c'était c'était c'était juste pour vous montrer à quel point on est quand même dans un modèle fils aujourd'hui est dépassée d'autant plus que le nucléaire ne ruine vous savez que on a en déjà recapitalisé edf et areva à hauteur de 9 milliards et une dette d'edf de 50 milliards donc de toute façon on est déjà dans un moment où les énergies renouvelables foot moins cher peu nucléaire mais ça c'est l'aveuglément idéologique qui font que l'on reste dans cette seule dynamique et surtout en fait l'inconséquence de rester dans ce monde-là de rester dans ce dans ce monde où l'on voit toute l'élite en tout cas que j'ai essayé montré plein de points c'est quand j'ai tout ça c'est que en fait là je vais revenir au point central c'est que ceux qui vont souffrir le plus et qui souffre déjà mais plus du changement climatique et du problème écologique et ben c'est les populations les plus pauvres donc parce que ma première une des raisons qui prend quand je vous disais qu'il pensait que l'écologie c'est un secteur à part c'est de dire par exemple bah c'est pas grave je peux faire des ordonnances travail on peut continuer alors ça c'est le renouveau maintenant on continue comme les autres la loi de conneries glisse quoi remplir donc rouge dont ils ont besoin de ce délit là vous allez bien fondé d collectif des comptes les ruptures conventionnelles collective merci à voglans c'est terrible et donc qu'il pense que ça il peut faire une politique que d'une violence sociale extrême sans que ça ait aucun impact sur l'écologie sauf quoi battre c'est strictement faux parce que plus une société inégalitaire plus une société est anti écologique alors y'a bon ya plein de gens qui ont écrit dessus mais un un chiffre qui est important aussi avoir en tête pour ça c'est que aujourd'hui on est dans un monde où 10% des plus riches produit 5 % des émissions de co2 ou donc on est dans un moment où les riches notamment par des pratiques ostentatoires l'achat je sais pas de l'hélicoptère de la piscine de de lui créer un en fait on fait fait d'eux les premiers pollueurs et puis donc nous met en danger avec des comportements en fête d'enfants gâtés et puis aussi parce que nous éclairer dans une société du coup ça leur donne aussi des moyens de pression pour ben enlevé de telle ou telle loi en fait ça leur donne un pouvoir qui fait qu'ils ont du poids notamment parce qu'il donne à telle personne il donne at elle assure ainsi dan pour avoir des politiques publiques qui ne vont pas contre leurs intérêts et notamment hervé kempf lui rajoute un point dans un livre qu'il a écrit qu'il s'appelle comment les riches détruisent la planète où il explique notamment que je vais oublier bon il explique enfin qu'il est intéressant sur tout à l'heure quand je vous parlais d'irresponsabilité aussi des élites politiques et économiques il dit les élites dirigeantes sont incultes hormis en économie en ingénierie en politique elles sont souvent ignorants en sciences et quasi toujours dépourvu de la moindre notion d'écologie le réflexe habituel d'un individu qui manquent de connaissances et de négliger voire de mépriser les questions qui relèvent d'une culture qui fait étrangère pour privilégier les questions il est le plus compétent les élites agi de la même manière 12 de leur part une sous-estimation du problème écologique et ça enfin c'est important aussi avalé liger dans la manière dont s'était donc en fait si quand monsieur marron et sa clique sont les ordonnances travail quand ils avaient faim qui va de fait approprié de d'une foire beaucoup de gens quand ils font quand ils enlèvent 5 euros d'apl quand ils ont remplacé sg caen et qu'en même temps ils font le chèque de 1,5 millions à chacune des 100 personnes les plus riches ben oui en fait c'est un c anti écologique est juste un chiffre qui n'a rien à voir avec le sujet n'avait que je vous donne parce que c'est important pour je pense que c'est important dans le moment donné où on voit bien le maquereau président des riches qui lui colle à la peau vous savez dans le gouvernement il ya 12 min millionnaire et donc du real pénicaud il a fait dans ses ordonnances travail ministre muriel pénicaud avec le budget 2010 et puis comme si elle s'était servi à elle-même soixante deux mille euros par an soixante deux mille euros par an on a fait calculer ça c'est je pense que c'est intéressant un moment au moment où on parle beaucoup des gens qui sont à la rue etc soixante deux mille euros c'est comme s'il y avait trois mille quatre cent nuits d'hébergement qui n'étaient pas financés à cause d'une personne qui est déjà millionnaire qui essaient servi à une soixante de 1000 euros eh bien l'état ne pourra pas financer en plus 3400 nuits d'hébergement alors voilà je vous laisse avec ce chiffre là parce que je pense que c'est intéressant merci à vous donc donc société inégalitaire avec de l'entrée riches qui détruisent la planète sur lequel pourtant une vie douce et en plus il s'en contente pas parce que il nous empoisonnent également et là vous allez voir pourquoi les pauvres notamment sont les plus touchés dans le problème écologique et notamment par les questions de pollution bon on a parlé tout à l'heure un peu de la malbouffe et qui fait des questions de revenus du fait que beaucoup de gens qui ont moins de moyens sont obligés de manger des choses qui sont bien plus mauvaise pour la santé qu'est ce qu'on pourrait avoir si on avait une agriculture biologique etc et notamment il ya un docteur qui s'appelle docteur belpomme qui a estimé qu' on avait san mamés cancer par an liés aux pesticides et aux positions environnementales ce qui correspond à entre 70 et 90% des cancers qui serait liée à la dégradation de l'environnement donc on est sur quelque chose de problème est dangereux de santé santé publique extrêmement fort et la pollution en fait c'est spécialement quand même marqué c'est à dire que le département en france dans toute la france qui a les plus hauts pics de pollution et dans 7 93 c'est la seine saint denis et la seine saint denis et dans un des départements les plus pauvres de france parce qu'en fait quand vous regardez ça c'est ça s'il ya une étude alors aux états unis mais je pense qu'en france on parlait d'incinérateur tout à l'heure voire qui vit par exemple autour des incinérateurs vous verrez que c'est souvent les populations plus pauvres que la moyenne de la vivre ou que enfin c'est pas dans les quartiers riches qui met les incinérateurs donc ils subissent directement plus la pollution et les personnes peuvent donc il ya un lien ou du coup quand on est bord ont suivi aussi plus la pollution dit fx et il ya un rapport qui a été publié récemment en novembre 2007 et qui est absolument terrible qui montre que quand on est un noir américain on respire un air en moyenne qui est 38% plus pollués qu'un blanc et on a 75 plus de cheveux teints de on a 75 % de chances en plus de résider dans une zone qui longe une zone industrielle donc on voit bien là pas le lien entre les pins les l'urgence sociale et l'urgence écologique parce que si c'est les riches qui polluent plus c'est les pauvres qui le suivront derrière et parce que les usines notamment elles vont s'installer aussi là où le foncier moins cher non plus proches notamment de quartiers populaires et bien sûr on a aussi un truc qui est complètement marque et socialement qui est qu' on a moins la possibilité d'avoir sa maison de campagne d'aller à la campagne vacances d'aller à la mer d'aller enfin juste profiter en fait des espaces verts qui existent et qui reste malheureusement extrêmement socialement marquer donc on a une santé qui est détruite par tout le monde et pourtant c'est extrêmement important alors que personne n'a décidé de les enlever loin nous empoisonner sur cette question et si on prend encore un cran au dessus au niveau global sur le lien entre entre l'urgence climatique et l'urgence écologique et l'urgence sociale en fait le niveau international c'est lé plus généralement surprirent du changement climatique notamment parce que les pays du sud peuvent pas payer les dépenses d'adaptation donc les barrages qui va falloir faire les réparations post catastrophe donc vous avez des espèces de faune vers pour le climat qui se crée qui l'a aussi financiariste tout ça avec des prêts écologique qui s'en fait donc en fait là puisque je suis en train de vous montrer c'est que on utilise aujourd'hui le changement climatique pour les grandes entreprises les riches qui vont s'en sortir parce qu'ils vont se mettre dans des bunkers je sais pas où ils vont s'en sortir vont être aussi concernés mais vont être moins touchée c'est le moins touché et on a des grandes entreprises qui en profitent pour faire de l'argent je suis c'est à dire par exemple on a prêté un pays du sud eux de l'argent pour qu'ils puissent d'injuste réparer ce qui a été fait par la catastrophe parce que on sait que les ouragans c'est pas liée au changement climatique par contre l'intensité des ouragans oui c'est lié aux changements climatiques et jeu pour revenir un peu sur ce qui avait été dit tout à l'heure sur les ligands il ya une chose qui est extrêmement importante etc et pas du tout présent dans le débat public parce qu'on a un débat juste dégueulasse de janvier sur les migrants d'ailleurs je voulais dit effectivement un colon la dernière fois parce que collomb a décidé qu'il pouvait à l'étrier les migrants les bons les mauves migrants décidé qu'un migrant économique parce que eh ben on crève de faim dans impayés banque n'a pas le droit de devenir en france donc on va vous renvoyez il monte ça comme un acte de courage c'est absolument dégueulasse et donc je dire ne pouvait pas trier les migrants comme ça que ces thérapies call on me répond ah oui mais on peut pas accueillir 180 mille personnes en france mais qu'est ce qui peut bien sûr que s'il peut accueillir 180 me sais rien 180 mille personnes la plupart des migrations aujourd'hui ont lieu deux pays du sud à d'autres pays du sud il ya des pays beaucoup plus petit que le nôtre beaucoup moins riche que le nôtre qui a fait beaucoup plus de personnes que nous et dans des conditions qui devraient digne pour la france et qui ne le sont absolument pas et on dit que d'ici 2050 les prévisions elles disent que à peu près vous avez la question des réfugiés climatiques qui va commencer à se poser à cause d' île qui vont être engloutis à cause d'événements extrêmes aussi enfin il ya déjà en bas de la neige des gens qui peuvent plus cultiver des terres qui a posé des conditions climatiques qui ont changé ou de l'eau qui a monté et donc vous allez vous retrouver avec selon les estimations 250 millions de réfugiés climatiques mais est ce que quelqu'un a déjà posé cette question dans le débat comment comment ça va se passer 150 millions de réfugiés climatiques peut-être pas un peu urgent maintenant prendre des mesures pour éviter qu'on est des situations catastrophiques humainement et où les gens vont être très des landes et dans des conditions absolument indigne et pape sy peuvent déjà bougé ce qu'est ce qui est déjà un problème et vous imaginez le nombre de gens qui vont mourir en méditerranée juste parce qu'il est plus possible de vivre dans leur pays donc cette question des migrants et de la question climatique elle est là aussi étroitement liées au thème social qui nous occupe et qui est qu'il fait notre engagement aussi donc on a une responsabilité aujourd'hui qui est une responsabilité historique parce que c'est un défi qui pèse et moi quand j'ai commencé à travailler plus sur la question écologique moi je suis dans la commission développement durable quand j'ai commencé plus à travailler sur les questions écologiques je me suis dit il ya un côté presque déprimant dans cette affaire parce que tous les scientifiques sont extrêmement à la remise sur cette question on a bon voilà des chances de rester en deçà des 2 degrés qui quand même s'éloigne au fur et à mesure et en même temps nous la manière dont on prend quand on prend ce défi du changement climatique c'est aussi comme un horizon et un sens à donner à notre projet de société et dans ce sens là ça peut être enthousiasmant et c'est dans ce sens là qu'on le prend parce qu'en fait le change le réchauffement climatique et le changement climatique est actuellement la nécessité urgente est urgentissime de faire la transition écologique c'est ça qui guident aussi l'attraction et qui donne du sens au fait que effectivement si c'était doivent être démocratiques nos sociétés doivent être beaucoup plus égalitaire et doivent partager des richesses et on pense que nous on peut le faire et qu'il y à déjà des alternatives donc sur l'alternative parce que j'ai parlé de la politique de magon avec lequel nous sommes absolument pas d'accord mais alors nous qu'est ce qu'on ferait si si on était au pouvoir déjà c'est important de voir que là j'ai essayé de montrer que l'urgence écologique et l'urgence sociale sont extrêmement liés notamment parce que ce sont les riches qui crée beaucoup plus et les grandes entreprises donc le modèle encore de mise dans lesquels on et qui crée ce dérèglement climatique et que ce sont les pauvres qui le subissent le plus mais en fait la transition écologique c'est aussi une réponse à l'urgence sociale parce que quand vous arrivez dans une discussion où je vous parle des apprentis venus quand vous arrivez avec un maquereau qui est à la télé et qui vous dit oui il faut s'attaquer aux multirécidivistes du refus en parlant des chômeurs qui l'utilisent en termes pénale pour dire que en fait les chômeurs si son chômage bon on va leur faire un peu la chasse parce que s'ils sont au chômage c'est un peu de leur faute selon la vieille tradition qui dit que moi j'ai trouvé un emploi si tu cherches tu trouves etc etc etc donc ça c'est typique de ce qui est fait dans des sociétés libérales c'est l'exemple même de dire en fait au lieu de prendre un problème collectif de société on a 6 millions de chômeurs on pourrait se dire c'est un problème collectif et donc on va le régler politiquement ensemble et ben non on individualise le problème donc en fait c'est ta faute si tu es au chômage parce que tu as mal travaillé à l'école parce que david pas dans mon quartier parce que donc est ce assez enfin c'est quelque chose contre lequel non il faut lutter fermement parce que en fait quand on regarde le problème du chômage c'est pas la chasse ce chemin je dois faire c'est la chasse au chômage c'est à dire créer des emplois je vous donne des chiffres qui aide là dedans il ya on montre aujourd'hui qu'il ya plus de 99 pourtant 98 99 % les offres d'emploi qui sont pourvus alors souvent débat arrive les offres d'emploi non pourvues oui les regarder trouver d'emploi parce qu'il ya des offres d'emplois non pourvus alors souvent déjà cédé offres d'emploi un peu en digne et puis il y en a cent quatre-vingt-dix mille d'après le pôle emploi trois cent mille 2 la prairie nice on prend le chiffre on veut c'est pas grave tout ça n'a pas d'importance 190000 il ya 6 millions de chômeurs dont concrètement même si ces offres d'emploi était pérenne digne et c'est ça veut dire qu'il ya qu'une offre d'emploi non pourvues pour 285 chômeurs donc en fait c'est absurde de faire la chasse aux gens puisque le problème aujourd'hui c'est que nous n'avons pas d'emplois est en fait la transition écologique que nous on veut eh ben elle est créatrice d'emplois et pour vous donner un exemple juste hurun un exemple qui est cette fois ci ne vient pas nous tous à peu près 10 et les choses aussi l' agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie l'ademe avait estimé que si on sortait du nucléaire vous n'avez une création d'emplois l'ex de 850000 1 900 mille emplois juste en sorte en faisant une transition énergétique vers le 100% renouvelable d'ailleurs la bien matérias avait sorti aussi un rapport qui montrait qu'il était tout à fait possible d'arriver aux hausses importantes d'énergie de renouvelables en 2050 comme nous allons le montrer dans notre dans le programme et puis si vous n'êtes pas sûr que la transition écologique elle crée des emplois vous pouvez écouter françois de rugy il est président de l'assemblée nationale la république en marche mais bon qui est sur un projet société ce n'est pas notre cas l'époque affirmé que le fait de faire une transition énergétique et donc d'avoir notamment des énergies renouvelables les énergies crédit renouvelable est six fois plus d'emplois que le nucléaire puisque par exemple on vous dira oui le problème du chômage nucléaire il se dira le p r donc de bercy lignes en service quand on n'espère pas le ps et 2 50 à 300 emplois créés on ne parle pas d'eux on parle pas de quelque chose qui va résoudre le chômage et puis donc on a à la fois c'est la solution parce que ça va créer de l'emploi et c'est la solution aussi parce que c'est un moyen de récupérer de l'argent parce que tout ce que je vous ai parlé qui s'en va paris va géant fiscale ou qui est aujourd'hui mille dans les énergies fossiles est bon en fait c'est de l'argent qu'on peut récupérer et qu'on peut mettre dans la transition écologique parce qu'aujourd'hui par exemple avec leur entraînement de dire en fait des centrales qui était prévu pour 30 ans finalement on va les faire pour 40 ans puis on va essayer un peu plus et c'est en plus d'être extrêmement dangereux pour notre sécurité et notre santé à toutes et tous en plus de ça que vous savez combien ils vont mettre dans leurs opérations de grandes car images pour du goût essayer de rafistoler ses centrales la 5 milliards d'euros donc en fait en fait le fait de rester dans le nucléaire et le fait de rester indépendant des dans des modèles qui sont dépassés blop l'avenir et blom et possibilité de changer le modèle de société dans lequel on et puis bon il ya un bon plein d'alternative dit qu'existe ya des hamacs et des circuits courts qui remettent des chaudes ya enfin mon gars ya plein d'endroits on invente d'autres futures et puis par exemple à notre dame des landes 6 et d'épaves ex haut lieu de dire on va expulser les gens qui n'ont pas titres de propriété et 20 il pourrait tout à fait calmes de ce territoire une expérimentation un lieu on est il manque la transition écologique et où on invente un autre futur pour les territoires ruraux qui n'est pas juste de dire dans ces territoires ils vont vider petit à petit leurs habitants ils vont mourir alors qu'il ya des gens ce que ceux qui veulent partir ils partiront de la zac puisqu'il ya plus d'un an à défendre mais ceux qui veulent pas ceux qui veulent rester parce qu'ils vont du pain parce que parce qu'ils font pas ce qu'ils cultivent pour du maraîchage et c'est pourquoi est ce qu'on les laisse rêveur rester au larzac on avait fait ça donc s'ils sont pas bêtes ça c'est des territoires aussi qu'ils peuvent faire une expérimentation intéressante donc il ya des alternatives concrètes qui existent simon que la volonté politique de le faire l'argent je vous ai dit qu'on pouvait le trouver notamment en arrêtant d'être heureux sur des projets qui sont un homme qui sont absurdes et puis il ya la question de changer de modèle alors nombreuses plusieurs choses la première chose c'est qu'on il faut faire une planification écologique parce que le lis tu les as et un alors je sais que pendant la campagne avec des gens qui hurlent et les planifications vous êtes soviétique et c'est alors nous on aime bien rappeler que après la guerre quand tout était détruit il ya eu un commissariat au plan et que un des commissaires à des derniers commissaire au plan était henri guaino qu henri guaino qui n'est quand même pas un saut d'éthique bien connu est en fait c'est important de dire là par exemple nucléaire l'entrée dans l'éclair a été planifiée organisée et penser la même chose qui vous faire pour en sortir et c'est la même chose tu veux faire sur la transition écologique c'est à dire organiser ça et au contraire du nucléaire qui est une énergie extrêmement concentré j'aime énergie extrêmement anti démocratiques comme j'essaie de montrer tout à l'heure les énergies renouvelables qu'on va créer et ben ça va dépendre énormément des territoires pour savoir quelle énergie on va utiliser ça va être beaucoup plus déconcentrés et donc on est sur un quelque chose qui change aussi complètement le modèle de société pilon on dit il faut arrêter avec les traités de libre échange de partout parce que parce que c'est juste pas possible d'avoir un grand déménagement du monde constamment ses anti écologique ça met tout le monde en concurrence ou du coup à barillet si des salariés travaillent ici pour 3 euros mais oui mais s'il ya des enfants qui travaillent ici pour un euro ah mais donc c'est juste c'est juste la folie vers le bas constamment et donc non on propose un protectionnisme solidaire c'est à dire de taxer aux frontières des produits qui sera importée s'ils n'ont pas été donc déjà d'interdire par exemple ces produits par les enfants mais surtout les taxer plus fortement s'ils ont été produits dans des conditions qui sont soit entier colis fixons antisociale et ça permet aussi de re localiser de l'enfant en france et c'est pour la première fois c'est une solution qui est coopératif c'est à dire qu'il va falloir re localiser les choses allaient chef un pont pour tous les pays ce pas parce qu'on veut que ça soit français français c'est parce que c'est la seule manière viable de construire notre vie notre vie en commun et puis enfin la dernière chose qui me semble important je veux pas tout et voulait faire mais c'est la règle verte parce que en fait ce qui se passe généralement c'est qu'on nous dit on ne peut pas s'attaquer à la liberté d'entreprendre on ne peut pas par exemple sur les hydrocarbures je sais pas si vous avez vu donc je disais faut 80 % le reste sous terre donc nicolas hulot a fait une loi pour interdire de rechercher et exploiter des hydrocarbures d'ici 2040 donc la première vue c'est une plutôt une loi qui va dans le bon sens bon c'est important de la consommation française la production française mais bon ça pouvait être les lois symbolique il faut veiller d'autres pays etc sauf que en fait qu'on ne peut pas s'attaquer au permis existants comme ils peuvent pas paris font une exception pour celui-là comme il a autorisé un permis de recherche maritime 3 juin à 3 de continuer un permis de recherche en guyane maritime trois jours avant la loi finalement on se retrouve avec des permis qui vont déjà jusqu'à 2067 2070 donc on est sûr lankhor quelque chose qui a été vidée de sa substance et à chaque fois on nous répond ah oui mais si on met quelque chose qui va contre la liberté d'entreprendre ça va être anti constitutionnel ça veut dire qu'aujourd'hui on ne peut pas faire de loi qui va à l'encontre des multinationales même si c'est dans l'intérêt général que ce soit écologique ou sur d'autres choses donc la règle verte c'est d'inscrire dans la constitution des choses qui empêcheront que qui en fait qui aurait empêché dès le début que notre dame des landes ce pas ce qui empêcherait que d'autres grands projets inutiles se passe et qui feront qu'on ne peut pas prélever plus à la terre parce qu'elle peut reproduire donc c'est mettre ça dans la constitution ils permettent d'aller d'aller de voilà d'avoir d'avoir ce point d'un filage dans la constitution d'autant plus que c'est super important parce que les 500 plus grosses entreprises mondiales les 3500 reprise sont membres de lobby qui agissent sur les enjeux climatiques qui freinent l'adoption de lois et qui porte la pression sur les réglementations donc nous c'est pour ça qu'on propose notamment de sortir du nucléaire est d'aller vers les énergies renouvelables et c'est pour ça que à la fin sans soumises on va faire une grande campagne sur cette question je vous en parlais deux minutes en fait c'est une des campagnes qui a été choisi par les insoumis par vote donc qui s'appelle la sortie du nucléaire et la promotion des énergies renouvelables et nous parce qu'on fait ça parce qu'on vient responsabilités et puis parce que m'apprendre vous n'avez que sa technique s'est emballée des pales de partout où qu'on est obligé de saisir au vol tout et puis dégueulasse les uns que les autres et donc la france me dont veut aussi être un mouvement qui porte des propositions à la société qui met ses propres idées sur la table et donc l'idée c'est de dire en fait le nucléaire ça bloque l'avenir c'est à dire que ça bloque le sol une la solution 2 2 en plus d'être plus cher en plus d'être dangereux mais en fait ça bloque la possibilité de changer les choses et donc nous propose c'est d'avoir une campagne de conviction parce que en fait le programme ne sera jamais possible sans l'implication populaire c'est pas possible donc n'ont absolument rien faire c'est de convaincre autour du programme et donc on va les convaincre un peu partout avec des tracts avec des affiches avec des réunions publiques comme on en fait ce soir avec des projections de films phares bal avec plein de chez nous la faire cette campagne de conviction et puis on va faire une votation citoyenne qui aura lieu du 11 mars qui est le jour de la commémoration 17 ans de la catastrophe de fukushima jusqu'au 18 mars une votation en ligne est en fait en physique et qui permettra que pour la première fois les français les princesses puisse s'exprimer sur cette question d'être juste nous sommes le pays le plus nucléarisé au monde en terme d'habitants mais juste quand avons nous choisi ça jamais enfin on nous demande pas notre avis sur cette question et on nous cache les informations cette question donc l'idée c'est d'avoir un débat politique autour de cette question qui n'est pas un débat d'experts parce que c'est bien d'avoir des experts mais les experts ils doivent être au service d'un choix populaire mais de dire c'est aux français et aux françaises de décider si on doit rester dans le nucléaire ou pas est d'autant plus que cette semaine du 11 au 18 mars y aura le premier ministre japonais qui sera là qui était à l'ancien premier ministre japonais sont justement dans fukushima qui n'était pas trop anti nucléaires à ce moment là mais qu'il est devenu farouchement après avoir vu ce qui s'était passé et donc qui nous permettra aussi d'avoir un un écho médiatique donc pour pour conclure cette question on est dans un moment où on est dans une urgence de temps on est dans une urgence extrêmement forte et le changement de cap qui doit être fait mais maintenant mais vraiment et ce changement de cap c'est pas ça veut pas être juste de la peinture verte comme je vous disais tout à l'heure ça doit être un réel changement de 4 et justement il faut utiliser cette urgence là aussi pour nous permettre de dire que c'est la transition écologique à elle doit être au coeur de nos enjeux elle va répondre à l'urgence sociale et l'urgence démocratique et que les trois sont absolument liés et doivent être liés et que c'est ça qui va être père qu en sorte que l'on réfléchisse à comment va vivre mieux parce que ville ça peut me est la survie sociale n'y a que la survie écologique est par exemple je me rappelle d'une d'une famille qui qui enfin qui a bon kick est extrêmement bourg casser dans l'appartement etc et qui avait la télé et sur la tv une chaîne payante et donc quelqu'un quelqu'un s'est offusqué du fait que en étant extrêmement pauvre et briser cette chaîne payante et en fait on lui a répondu mais ouais mais les gens ils ont besoin de rêver aussi et en fait nous la transition écologique c'est ça qui va donner du sens c'est ça qui va permettre et bien de réfléchir à comment va vivre tous mieux parce que contrairement à ce qu'on dit la transition écologique ça va pas être le retour à la bougie ça va être une société plus égalitaire où on doit on doit revoir profondément la manière dont on vit ensemble et c'est pour ça que ce changement de cap qui doit être immédiat et dans c'est aussi ça qui donne du sens à notre projet donc bon on a une tâche qui est absolument l'immense du coup quand on veut faire ça mais c'est qui est aussi passionnante et je voulais conclure en vous disant que bon nous sommes vous êtes des cultures des changes de discussions etc je voulais finir avec les mots de saint jean pesce dans son discours de suède qui a dit grâce à l'énergie nucléaire la langue d'argile du poète suffira-t-elle à son propos oui sida rejet se souvient l'homme et voilà je pense qu'on a à dire un truc un film passionnant et un défi passionnant devant nous et et je pense que c'est voilà dans une urgence très forte et en même temps où on voit que c'est ça qui va nous permettre d'avoir ce produit une société où on recommence à vivre ensemble bien et mieux et je vous remercie pour votre attention [Applaudissements] [Musique] présent à cette soirée qui complique toute l'affairé dis donc ensuite même si en deux jeunes camarades pour leur exposer en fin de l'informatique où son intervention qui ne tombe est tellement ancrée important sur l'urgence de l'urgence écologique et sociale je le sais d'après la journée et un bon coup mais ce n'est pas terminé de partout surtout pas tout de suite nous vous invitons à continuer à discuter autour d'un pot d'amitié tout de suite et nous avons confection de nous-mêmes avec nous-mêmes ce matin des mets des plus conviviales donc il faut manger un peu de tous ensemble pour conclure de petites et remarques dernier choses rien ne pouvait pas signer la pétition contre le projet de grand stade juste à côté et devient et un jour chacun faut effectuer pour une cause est un acte militant mais sans les moyens financés logique de florent difficile donc pour celles et ceux qui ont des moyens vous prépare ton fier de cette soirée donc il aboie qui soufflait il ya quelques minutes vous pouvez continuer toujours tango ça y est nous y sommes mais catharines et modano mes yeux et on est un super est un semaine plus tôt merci beaucoup [Applaudissements]