Villepin recadre un journaliste sur Elon Musk

sur Musk. Est-ce qu'il y a chez lui d'après vous une idéologie ? Sa façon de dire de façon, il suffit de le suivre sur X de façon obsessionnelle que l'être humain occidental, l'héritier de la Rome, de la Grèce antique ne doit pas reculer par la démographie, par les armes, par l'économie, qu'au contraire, il doit progresser. Qu'est-ce que c'est selon vous ? C'est une défense de l'Occident, de la supériorité de l'homme occidental, du racisme. Est-ce que c'est une forme de racisme comme le disent ses adversaires ? Qu'est-ce que c'est exactement ? Oui, parce que il dit bien d'autres choses que ce que vous venez de dire qui après tout pourrait être compris par un certain nombre d'Européens. Il y a une dimension racialiste. Il appartient à une époque de l'Afrique

du Sud euh qui est celle de de la partide. Euh il côtoie des milieux qui euh sont très largement fascisants. Il a des gestes que je ne veux pas euh aujourd'hui qualifier trop brutalement, mais s'il les répète, nous n'aurons pas d'autre choix que de considérer alors euh que ils sont bien euh ce que certains craignent. Il y a des politiques, on l'a vu en Grande-Bretagne vis-à-vis de la Grande-Bretagne, on l'a vu vis-à-vis de l'Allemagne, vis-à-vis de la FD, donc des partis d'extrême droite allemand. Il y a visiblement un logiciel d'Elon Musk qui vise quelque chose de très précis et qui une fois de plus est en harmonie avec les intérêts qu'il défend. Il veut tout simplement casser l'Union européenne. Mais là vous parlez bien sûr mais sur le

vous avez dit racialiste. Qu'est-ce que vous entendez par là exactement ? quand quand il fait l'apologie de l'homme blanc, quand il fait ce qui ressemble à un salut nazi, quand il participe à des forums de discussion sur le net et ce qui laisse des traces, on voit bien qu'il y a chez lui une exaltation. Alors je je veux prendre en compte le fait que en public, il puisse parfois perdre ses moyens ou se laisser aller à des comportements qui qui paraissent bizarres. Mais au-delà de ça, je pense qu'il y a un logiciel qui est un logiciel extraordinairement élitiste. Euh et on voit bien la politique de Trump sur la diversité, sur l'inclusion, sur l'équité. Euh tout cela est balayé. Donc il y a euh une approche

identitariste qui néglige tout ce qu'est l'autre qui n'est pas comme lui. Est-ce que c'est la condition pour rester dans l'histoire ? La France, la France a été une très grande puissance colonialiste. Très grande puissance. Vous qui êtes un passionné de Napoléon, elle a d'abord été une très grande puissance impérialiste, ensuite une très grande puissance colonialiste. Est-ce que c'est la condition le dilemme est terrible pour rester dans l'histoire d'avoir cette sorte d'agressivité, ce sentiment de supériorité qui habite visiblement un musque ? De quelle histoire parle-t-on monsieur Rogbin ? Ce que vous me disiez, la puissance militaire, la vraie puissance économiqueou. Écoutez, la puissance militaire depuis un certain nombre de décennies, on a vu à quel point elle

était peu efficace. Toutes les guerres engagé par les États-Unis, elles ont été perdues. Donc ne glosons pas sur le fait de rester dans l'histoire à travers la puissance. Perdu perdu. Il reste la première puissance de l'univers. Bah oui, mais enfin bon, la guerre du Vietnam, elle a pas été gagnée que je sache, la guerre d'Afghanistan, ils sont partis dans des conditions qui sont le communisme est tombé dans une immense partie du monde et comme disait l'autre, général Motor, c'est toujours là. Oui, général Motors est toujours là, mais la Chine est toujours là et la Russie est bien là. Donc avec quel succès ? Je crois qu'il faut prendre en compte les évolutions du monde. Nous avons changé de monde. Nous sommes dans un monde aujourd'hui qui est un monde multipolaire, même s'il y a des empires

qui ont vocation à à perdurer. Et aujourd'hui, nous sommes devant des défis qui ne relèvent pas d'une seule puissance. On voit bien les décisions qui sont prises en matière écologique par Donald Trump, mais les problèmes de la planète Los Angeles qui brûlent, c'est pas l'Amérique toute seule qui va pouvoir régler la question. Aujourd'hui, le système se casse. En fait, c'est terminé. Le monde de la performance se termine en fait. Et donc, comment ça se matérialise ? Ah ben on le voit en fait hein. Donc c'est alors je vais pas reprendre le C le mais Everground, grande boîte de construction chinoise qui est en train de se casser la figure. Boeing qui a des difficultés. Enfin, les gros hein, ils commencent à sentir des failles. Les petits aussi hein, bien sûr, mais on

entend moins parler quoi. Mais les gros et puis il y a aussi autre chose, c'est les ultra performants. Donc Elon Musk, Jeff Bezos, Samaltman euh et les autres hein, il y en a plein d'autres. Euh là, je prends beaucoup de Bruno. Oui. Alors, il dans un autre style mais je prends les les performants qui ont beaucoup d'argent parce que c'est plus visible. C'est qu'en fait ils sont ils sont dans un délire de la performance. Là, on est sorti du culte de la performance pour aller dans un délire de la performance. Donc euh Elon Mos qui veut aller sur Mars euh bah c'est du délire, c'est un projet de mort hein. Aurélien Barreau le dirait mieux que moi hein. C'est en fait c'est aller sur une projet de mort parce que alors c'est tout simple, c'est pour une raison agricole hein. Donc là

je vais mettre ma casquette Inra là. Euh en fait euh sur Mars et sur n'importe quelle autre planète et même sur Terre, on ne sait pas faire l'agriculture circulaire. Donc si dans cette pièce je mets du sol, de l'eau, des plantes et que j'espère nourrir des cosmonautes pendant des années avec ça et ben c'est pas possible. En fait, il y a toujours une bactérie, un champignon qui va faire dériver tout le système et à la fin soit il y aura plus qu'une plante, soit que enfin donc ça ne va pas marcher. Est-ce que vous connaissez euh je demande à me faire fax checker ça ça s'appelle le syndrome de l'île déserte. OK ? Vous vous retrouvez sur une île déserte parce que vous êtes naufragé, vous avez deux choix. Soit vous mangez toutes les noix de coco et vous crevez.

Mais ça prendra un peu plus de temps que si vous coupez tous les arbres, vous faites un radeau, vous prenez toutes les noix de coco et vous essayez de chercher un autre une autre terre promise. Est-ce que vous pensez pas que la démarche des lieux de Musk, c'est une démarche d'aller chercher une nouvelle terre promise ? Alors, sous prétexte d'aller sur Mars, c'est de faire rêver les gens, d'aller chercher une nouvelle technologie et ensuite au lieu d'aller sur Mars faire de la mise en orbitation d'astéroïdes pour faire de l'exploitation. euh autour de la Terre et potentiellement développer nos technologies qui pourraient nous affranchir de notre petite planète bleue. Alors sur c'est du technolutionniste. Ah bien sûr bien sûr. Alors le le je renvoie encore au rapport MDOS he qui

est quand même fondateur là-dessus dans le dans les 12 scénarios du rapport MDOS de 72, il y en a un où on a accès à de nouvelles ressources et donc alors le rapport MDOS le scénario standard c'est une courbe en cloche hein donc on bascule quoi. le scénario avec l'accès aux ressources comme ça des au fond des océans, dans les astéroïdes ou je sais pas où, ça ne change absolument rien à la trajectoire, ça fait juste plus de pollution. Donc c'est c'est vraiment un scénario qui n'a vraiment aucun sens. C'està-dire que c'est importé la mort sur la planète enfin sur la planète Terre. Donc du coup le vraiment le projet de d'aller sur Mars symboliquement c'est un projet de mort mais en fait il y a pas que lui hein. Donc aller sur Mars, c'est la mort. Faire des bunkers en Nouvelle-Zélande

bah c'est des tombeaux hein. Donc c'est un projet de mort aussi. euh MBS qui veut faire une ville Néom en plein désert saoudien, c'est une ville morte. Enfin, les ultra performants ont des projets de mort. Donc ça c'est un signe du champ du signe. Alors c'est pas le signe noir là, mais c'est le champ du signe. Donc en fait on est à la les quand les ultra performants sont à ce point-là délirants, alors ils vont embarquer beaucoup de gens avec eux. C'est ça qui m'inquiète, c'est qu' il risque d'y avoir beaucoup de casse parce qu'ils vont faire rêver les gens dans ce cauchemar finalement. Mais ça dit aussi que c'est la fin. On pourra pas être plus délirant que ça quoi. En ce qui me concerne le monde d'Elon Musk, celui où les satellites artificiel trône dans un ciel dévasté. Je le vomis,

je l'exéc. Pour moi, c'est une dystopie absolue. Je vous rappelle quand même que c'est l'homme qui tente de nous faire croire qu'une automobile de 2 tonnes en menant 500 kg de batterie est un objet écologique. Oui, je sais, c'est un peu gros, mais certains tombent dans le panneau. Que voulez-vous ? C'est celui qui fait l'apologie des coups d'état lorsque ces derniers servent ses intérêts. Celui qui commercialise pour le plaisir parce que c'est cool des lances flammes. Celui qui développe des constellations spatiales pour s'assurer que les quelques heures passées en avion, pardon, les délinquants de notre temps, se feront sans renoncer à internet en haut débit. Celui qui prépare, en le testant d'ailleurs sur des singes qui pour la

plupart meurent dans d'atroces souffrances, des systèmes d'électrodes à implémenter dans nos cerveaux de façon que nous puissions jouir d'expériences virtuelles, de balade dans des forêts numériques quand la style réelle aura été totalement dévastée. celui enfin qui se fait, comme vous le savez, le centre de la dérégulation des réseaux sociaux alors même qu'il y a quelques jours Amnestie International a montré le lien entre les algorithmes de certains réseaux sociaux et des événements génocidaires. Convergence, n'est-ce pas, de médiocrité et de vénalité, d'aveuglement et de cynisme, de ringardise intellectuelle et de pauvreté symbolique. sans doute le

parangon de notre mal, l'homme le plus riche du monde comme archétype de l'homme le plus nuisible au monde. Encore qu'en ce domaine, la concurrence, je vous l'accorde, soit rude. Ça ne dit quand même pas rien sérieusement de notre système. Le grand gagnant de l'immense marathon capitaliste est finalement le plus vulgaire, le plus inconséquent et certainement l'un des plus méchants, peut-être aussi le plus bête d'ailleurs. Alors, je vais vous donner aucun conseil dans cette petite conférence en ce qui concerne, vous savez, les petits gestes parce que nous n'en sommes plus là. Ce n'est plus

du tout la question et à mon avis, ce n'est plus du tout intéressant. Je fais une exception, un seul petit geste que vous pouvez faire maintenant avant même d'attendre la fin de la conférence. Fermez Twitter. Fermez Twitter. Demandez à tous vos amis de le faire. Quand vous serez dans une entreprise, assurez-vous qu'elle ne communique pas sur Twitter, qu'elle ne fasse pas de publicité sur Twitter. Ça, on peut le faire. C'est facile. Et quelle que soit la manière dont vous le regardez, ça ne fait que du bien à la planète, à nos cerveaux et à nos relations sociales. Allez, on [rires] y va. Faites-le s'il vous plaît. Et puis bon, par là même, si vous pouvez aussi fermer Facebook, Snap et Twitch, c'est encore mieux. Mais bon, commençons doucement.