Autour d'Emmanuel Macron, une ambiance de fin de règne - Reportage #cdanslair du 23.12.2024

dans la crise politique et économique. Une série d'enquêtes du journal "Le Monde" racontent une ambiance de fin de règne à l'Elysée. ... -3 journalistes, 3 mois et demi d'enquêtes et une série d'articles qui font grand bruit.

Le récit, au fil des pages, d'une ambiance de fin de règne autour d'un président isolé par une dissolution qu'il a lui-même choisie. - A.Chemin: Il n'assume pas.

Il est dans une forme de déni. Il répète sans cesse qu'il n'y avait pas d'autre solution. Pour lui, il n'y a pas de faute.

Il pense qu'il va redresser la situation. On nous a même rapporté des propos de B.Macron, qui disait qu'il ne s'écoutait parler que lui et plus personne.

C'est ça aussi qui est nouveau dans cette pratique de pouvoir. Celle qui était là dès 2016, voire 2015, était capable de dire "tu déconnes". Elle était capable de tutoyer le président de la République.

Ce n'était pas une courtisane. Là, il n'y a plus que des courtisans. C'est mortel, dans un système de pouvoir.

On les connaît. Ils font partie de toutes ces personnes qui ne savent pas contrecarrer le président, qui le défendent bec et ongles. - Les 3 journalistes racontent la dualité d'E.Macron.

Il y a Le chef de l'Etat, vif, bosseur, ambitieux, et son 2e visage, décrit comme narcissique, orgueilleux, ennuyant, même. G.Attal en a fait les frais. - A.Chemin: Quand il quitte Matignon, E.Macron lui offre une photo...

Il y a cette photo aujourd'hui célèbre dans la salle du conseil de l'Elysée. G.Attal est assis en face d'E.Macron et il a un regard noir.

On voit qu'il est hors de lui. Il vient de comprendre, après tout le monde, que l'Assemblée nationale est dissoute et qu'il va devoir quitter Matignon. Elle figure dans l'album photos, au milieu des photos.

Ce n'est pas très délicat, comme cadeau. - Sûr de lui en apparence, mais politiquement, le président ne semble plus savoir où aller. Avec le temps, E.Macron se rapproche de la droite et devient de plus en plus secret. - A.Chemin: Celui qu'il voit le plus, c'est N.Sarkozy.

Il prend une place invraisemblable au fil des remaniements. C'est Aussi un mystère, l'influence de N.Sarkozy sur E.Macron.

Tous les exemples montrent que c'est un président sous pression, plus tout à fait libre de ses mouvements. Son agenda n'est quasiment jamais publié. C'est assez inédit et rare sous la Ve République, à l'ère du numérique.

Les visiteurs du soir, sous F.Mitterrand ou J.Chirac, on les voyait dans la cour de l'Elysée.

Aujourd'hui, on ne les connaît pas. Ce sont des interlocuteurs privilégiés d'E.Macron via Telegram, WhatsApp et autres messageries. - Les journalistes racontent aussi des soirées à l'Elysée.

Le président et ses collaborateurs autour de leur whisky japonais ou écossais. A l'époque de G.Attal, Matignon, cible privilégiée, aurait été rebaptisé "La Cage aux folles".

Des bribes d'intimité étalées qui ont suscité la critique et la colère de l'Elysée. - A.Chemin: Quelle raison de savoir qu'il prend un whisky?

Il le faisait déjà avec A.Benalla en 2017. C'est le moment où la cour, les conseillers, viennent vous raconter ce qu'il se passe dans Paris.

C'est un rituel. D'autres présidents ont eu d'autres rituels. Il se trouve que le whisky de 23h, c'est le rituel d'E.Macron.

Plus un pouvoir est faible, plus il riposte et plus les manifestations sont disproportionnées. Essayer d'expliquer que cette enquête a été faite par-dessus la jambe alors qu'on a vu 92 personnes, ça n'a pas de sens. On continue notre travail. - Le fossé se creuse encore entre le président et la population.

Plus des 3/4 des Français se disent insatisfaits d'E.Macron. - C.Roux: J.Fourquet, je voudrais avoir votre réaction à ce reportage et à ce témoignage dans ces 4 articles publiés la semaine dernière.

La fin de règne, ça se passe toujours comme ça à l'Elysée. Qu'est-ce qui vous a étonné? - J.Fourquet: Ca commence tôt.

Il reste 30 mois. L'ambiance décrite est une ambiance crépusculaire. Ce qui est très dommageable pour le président de la République, c'est que ça découle d'une décision qu'il a prise lui-même.

La suite des longs papiers du "Monde" qui sort maintenant, c'est un signal sur l'atmosphère ambiante. L'idée que la fin de règne d'E.Macron a sonné n'est plus uniquement véhiculée par La France insoumise ou le RN, mais également par le grand journal du soir.

C'est un signal tout à fait important qui est envoyé. On a vu comment d'autres personnalités, qui n'appartient ni à LFI ni au RN, notamment monsieur F.Copé, D.Lisnard, était déjà allés sur ce type d'hypothèse ou de configuration en disant: "Ca ne va pas pouvoir tenir encore 30 mois.

Il est trop affaibli." Le fait que F.Bayrou se soit imposé comme Premier ministre, tous les capteurs sont au rouge.

Ce n'est pas forcément dans le contenu, un certain nombre d'anecdotes très cruelles...

Ca renforce l'image que les Français ont de la politique avec une tragi-comédie, les courtisans, le whisky du soir... "Le Monde" décide d'installer ce type de papiers et nous fait basculer dans une autre ambiance.

On a dit que si jamais le président ne pouvait pas terminer son mandat, il faudrait que le camp de la raison se regroupe derrière G.Larcher. Le fait que quelqu'un comme A.Minc théorise ça, ça veut dire que beaucoup de gens qui étaient des soutiens ont lâché E.Macron. - C.Roux: C'est aussi un peu la suite de notre discussion, quand les uns et les autres, vous pointez situation après situation, toutes les difficultés, l'Himalaya devant lequel est F.Bayrou...

On se dit que la pression peut se retrouver de nouveau sur les épaules d'E.Macron. - J.Jaffré: Oui.

Le schéma des censures à répétition est redoutable pour E.Macron. Il y a quand même une partie de la classe politique...

Les socialistes, les républicains, le bloc central, ils n'ont aucun intérêt à ce qu'on aille immédiatement à des élections. Des articles comme ça, c'est un accélérateur d'affaiblissement politique. Ca vise les milieux des élites intellectuelles, économiques, politiques, qui lisent "Le Monde", qui parlent de ce qui a été écrit dans cette série d'articles.

Il y a des choses très contestables. A.Chemin nous explique qu'ils ont interrogé 92 personnes...

Elle aurait pu en interroger 150...

Des propos privés rapportés qu'on ne peut pas attribuer...

Une chose est de tenir des propos publics...

E.Macron a dit des énormités en public qui ont en partie créé les gilets jaunes. "Le problème des urgences, c'est que c'est rempli de Mamadous..." C'est un propos tenu en privé et démenti par l'Elysée, mais qui fait beaucoup de dégâts.

A qui on a affaire? Où est le progressisme? Est-ce que le progressisme cache en privé un racisme?

On est sur une façon déontologiquement...

Mettre sur le même plan des choses