Le programme présidentiel de 2012 de François Asselineau (10/10)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 85 %Attaque 10 %Défensif 5 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:30François AsselineauPromesse
« je m'engage à diminuer ces coûts de 100 millions d'euros soit - 40% »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
il y a peut-être certains sujets dont je n'ai pas parlé et peut-être que ça vous a surpris il y en a que j'ai délibérément mis de côté il y en a trois trois sujets clés en tant que président de la République j'organiserai trois référendum au cours du quinquena qui donneront ensuite lieu d'abord trois des grands débats nationaux qui donneront lieu à trois référendum d'abord un débat sur la politique énergétique de la France je l'ai déjà dit je me suis déjà exprimé là-dessus pourquoi ça bien parce que il y a parmi nous des gens qui sont pour le nucléaire il y en a qui sont contre le nucléaire il y en a qui ont une position ambivalente je rappelle à tous cela que selon le modèle qui est le mien celui de Conseil National de la Résistance selon celui de l'appel du 18 juin 1940 lorsque Charles de GA a appelé les Français à la résistance il leur a pas dit la France a a perdu une bataille pas perdu la guerre poursuivons la résistance il a pas mis un codicile en disant et fermons les Houillères du Bassin de Laurel parce que comme dit l'Ecclésiaste dans la Bible il y a un temps pour tout il y a des priorités et c'est justement l'un des pièges auquel nous attendent les européistes c'est justement de semer des débat de division pour que les Français se déchirent sur l'accessoire ils adorent ça les Gaulois hein ça fait quand même depuis bibract ça fait quand même 2000 et quelques années ça fait 2000 combien 2053 ans ça fait 2053 ans depuis bibract que les Français adorent se déchirer sur l'accessoire plutôt que se concentrer sur l'essentiel donc et bien nous nous disons d'abord nous faisons et puis ensuite on débattra d'ailleurs quand vous connaissez bien les sujets vous vous apercevez que ce sont des sujets très compliqués très compliqué qui nécessite d'avoir de se réfléchir à Têtre reposé à à vrai dire tout le monde sait à peu près qu'on ne peut pas sortir du nucléaire rapidement même d'ailleurs ELV propose une sortie sur une vingtaine d'années parce que il y a des contraintes de toute nature qui P qu'on ne peut pas c'est comme ça le parc est en ce qu'ilet on ne peut pas sortir immédiatement donc de toute façon toute idée de réflexion de sortir de l'industrie nucléaire ne peut se faire que sur moyenne ou longue période mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas le faire et moi je suis très sensible d'abord je suis sensible évidemment comme tout le monde au au au aux catastrophes qui sont arrivées ayant vécu au Japon et qui est un pays que j'aime beaucoup je ne peux pas ne pas y être sensible je suis sensible aussi à l'argument utilisé par Michel Rocard récemment qui faisait valoir que l'industrie nucléaire a causé dans le monde très très très très très peu de de morts il y a eu en gros que avec l'affaire de tchernoby alors qu'il y a chaque année des milliers de morts avec l'industrie charbonnière par exemple mais comme l'a dit Michel rard pour une fois qui j'ai trouvé assez inspiré tout le monde s'en fout parce que ce ne sont que des Chinois hein mais il a dit ça en pas en riant il a dit ça pour s'en pour s pour s'en choquer bon enfin bref sur cette politique énergétique sur les moyens alternatifs d'avoir des sources d'énergie notamment les éoliennes le solaire qui fait des progrès prodigieux parce que là aussi il y a en matière de rentabilité des choses qui paraissaient inaccessibles il y a quelques années maintenant apparaissent de plus en plus réalistes donc ce sont des vrais sujets la seule chose qu'il faut sur ces grands sujets sur ces grands débats c'est je j j'y veillerai en tant que chef de l'État garant de des institutions donc garant également de la démocratie de son bon fonctionnement il faudra veiller et grâce notamment à la Cour supérieure de l'audiovisuel qui aura remplacé le Conseil supérieur de l'audiovisuel nous pourrons avoir des débats qui seront des débats de haute tenue et des débats où toutes les positions pourront être loyalement hein c'est un mot nouveau loyalement avec loyauté et probité pourront être exposés pour que tout le monde puisse décider je vous rappelle également que les référendum pourront comporter plusieurs réponses plusieurs questions plus exactement de telle sorte que nous pourrons avoir l'éviter la carte forcée du référendum où où on où on évite de demander les vrais sujets au passage je signale que sur ces référendums ce sont des référendums sur lesquels je n'engagerai pas personnellement ma responsabilité puisque je pense que le en l'espèce sur des sujets de cette nature le chef de l'État doit avoir un rôle d'arbitre le deuxème de ces grands référendum concernera la dette publique parce que je vous l'ai dit tout à l'heure je vous l'ai dit tout à l'heure le le fait de revenir de réattribuer à la Banque de France son rôle naturel le cas échéant de monétarisation des déficits publics d'abord n'est pas la panassée universelle je l'ai dit je n'ai pas dit que ça ne servait à rien puisque sinon je le proposerai pas donc je pense que si il faut effectivement le proposer mais ce n'est pas non plus la panacée universelle puisque il y a toujours un moment à partir duquel des déficits budgétaires se traduisent soit par une dette avec des intérêts à payer soit par de l'inflation dû à une augment à une monétarisation de la dette donc il y a toujours une fin au saucisson mais tout ceci ne règle pas le problème de la dette existante et donc il faudra que nous ayons un grand débat national sur ce que l'on fait de la dette existante sachant que je ne crois pas trahir de grands secrets en disant que un certain nombre de nos compatriotes considèrent qu'il s'agit d'une dette odieuse comme on dit c'est-à-dire d'une dette qui n'aurait pas eu le qui n'aurait pas le lieu lieu d'êre bon ce sont des disposition qui mérite quand même qu'on y réfléchisse à deux fois puisqu'il y a de très sérieux arguments en sens inverse en attendant il faut qu'il y ait un vrai débat qui a lieu sur cette question grave sachant également que la probabilité euh que les pays qui sont extrêmement endettés comme la France mais plus encore l'Italie ou l'Allemagne ou les États-Unis il y a quand même très peu de probabilité pour qu'il puisse jamais rembourser cette dette j'ajoute aussi au passage que les gens qui font qui qui qui qui nous font comment dirais-je peur sur les questions de la dette et sur lesquelles il faut pas sortir de l'euro il y a quelque chose que j'ai trouvé assez drôle récemment dans dans dans la presse on nous explique il faut pas sortir de l'euro parce queon va avoir un franc qui va se déprécier considérablement et les dettes seront en euros donc nos dettes seront beaucoup plus chèes donc c'était frayant bon et puis j'ai entendu des gens qui ont dit il faut sur l'Allemagne ne peut pas sortir de l'euro parce que l'Allemagne a des créances en Euro et donc si l'Allemagne sort de l'euro sa monnaie va énormément monter et donc toutes ces créances elle perdra 30 % de ses créance alors en d'autres TER faut jamais sortir de l'euro si on a des dettes faut pas en sortir si on en a si on a des créances faut pas en sortir non plus donc tout ceci ça montre qu'en réalité nous avons affaire à des gens qui manient le le paradoxe j'ajoute aussi un autre élément très important c'est que lorsque la France sortira de l'euro il y aura plus d'euro du moins si un euro subsiste ça sera un euro résiduel qui ne sera plus le même que celui sur lequel il y avait une comment dirais-je un un un contrat qui avait été porté enfin j'auraai l'occasion de m'exprimer plus longuement au cours des longues semaines qui viennent maintenant devant nous et puis le troisième et dernier référendum c'est un référendum sur l'immigration puisque c'est un sujet qui en effet préoccupe un un certain nombre de pans de la société française à juste titre ou à pas juste titre mais en tout cas c'est un sujet sur lequel conformément à mon état d'esprit je crois qu'il faut poser les problèmes et que les gens réfléchissent sérieusement vous savez que actuellement toute la politique migratoire a été attrait au niveau de l'Union européenne par les articles notamment je crois 67 et 77 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne suite aux au aux accords au traité d'Amsterdam et bien il faudra là aussi s'interroger pour savoir qu'est-ce que c'est que l'immigration est-ce qu'on doit être ou non dans Schengen quel sont les problèmes à à à traiter hein parce que c'est un problème qui a été empoisonné depuis maintenant des années des années des années et vous connaissez quelle est ma position je ne vais pas y revenir mais sur le fait que les pouvoirs publics et les médias ont délibérément jeté de l'huile sur le feu de cette de cette chose-là pour notamment faire mousser tel ou tel parti politique afin de détourner l'opinion publique des vrais sujets qui sont ceux concernant la souveraineté de l'indépendance nationale et bien il faudra euh euh traiter ce sujet en face enfin le 20e le 20e point le 20e point est ce qui est le dernier avant ma conclusion ce sont les sujets que n'aborde pas ce programme B il y en a des tonnes il y en a des tonnes il y a la fiscalité je ne vous ai pas parlé de l'impôts sur les sociétés je ne vous ai pas parlé de la réforme de l'impôt sur le revenu je ne vous ai pas parlé de l'imposition sur les plus-values boursières je ne vous ai pas parlé de l'imposition des mouvements financiers de la taxe tobine je ne vous ai pas parlé du bouclier fiscal de ce que je pense de l'exonération de charge social pour les entreprises pour ou contre et cetera je ne vous en ai pas parlé je ne vous ai pas parler de la politique de l'emploi en terme de dispositif d'insertion de formation professionnelle de réforme ou non du Code du travail faut-il ou non étoffer les inspections du travail et cetera je ne vous ai pas parlé de la politique des transports je ne vous ai pas parlé des aéroports des voies fluviales du feroutage des voies routières je ne vous ai pas parlé de la politique de la ville je ne vous ai pas parlé de la politique de la fonction publique je ne vous ai pas parlé de la politique des sports je ne vous ai pas parlé de la politique de la culture je ne vous ai pas parlé des sujets de société je ne vous ai pas parlé de l'IVG de l'euthanasie du mariage gay je ne vous ai pas parlé non plus de la politique du tourisme je ne vous ai pas parlé de la politique carcérale je vais arrêter là et pourquoi je vous ai pas parlé de tout ça ben tout simplement parce que ce sont des compétences gouvernementales et les choix résulteront des élections législatives je rappelle et je ne cesse de le rappeler ce que je vous ai dit en préambule de ce projet présidentiel c'est que il faut faire un projet pour l'élection à la présidence de la République je suis fasciné de voir certains candidats qui fustigent le pouvoir immense paraî-il de Nicolas Sarkozi qui é à mon avis Pipo total vous savez que SAR n'est qu'un enfin je vois des gens qui explique oui oui c'est une monarchie et cetera je pense que jamais le président de la République française a eu aussi peu de pouvoir puisque ça n'est qu'une apparence mais ce sont les mêmes qui disent ça qui après vous sortent des programmes avec 99 propositions s une proposition pour régler tout dans le menu détail et bien non le président de la République est l'homme en charge de l'essentiel normalement ça doit être un arbitre moi je suis personnellement tout à fait partisan de la 5e République parce que je trouve que justement les concepteurs de cette constitution ont eu la l'intelligence de comprendre qu'il y a fallait deux têtes à l'exécutif en France le premier qui est celui qui est effectivement les choses de façon stratégique qui est l'incarnation de l'État et qui est un peu le roi mais vous savez ce que les Français font àors roi donc il est celui qui doit incarner provisoirement l'unité de la nation mais dont on doit se débarrasser aussi parce que les rois souvent terminent mal notre dernier roi Charles de Gaulle a été chassé hein c'est un peu un des destin tragique de notre histoire et puis il y a les fonctions gouvernementales les fonctions législatives qui elles doivent s'épanouir et sur tous les sujets que je viens de traiter bien ma foi puisque je me situe à côté du clivage droite gauche je ne vais pas prendre des positions qui seraient considérablement marqué à droite ou considérablement marqué à gauche il me semble que les propositions que je vous ai fait tout au long de ce programme sont des propositions qui peuvent peut-être par certains côtés apparaître très à gauche à certaines personnes mais qui est tout à fait dans la ligne du Conseil National de la Résistance qui regroupait toutes les communautés politiques du pays c'est simplement parce que nous avons eu une vision complètement déformée de la situation qu'on peut estimer qu'il s'agit d'un projet qui serait marqué à gauche non c'est un projet qui est un projet qui vise à rendre au français la maîtrise de leur nation et la maîtrise de leur démocratie et ensuite et bien on la leur rendra et croyez-moi je la leur rendrai ça sera ma conclusion ma conclusion c'est que je voudrais vous proposer une présidente citoyenne une présidence citoyenne c'est quoi bien c'est que si je suis élu je prendrai immédiatement les mesures suivante d'abord une présidence économe de l'argent des contribuables vous savez les gens qui me connaissent à LUP trouve que parfois je suis un peu radin et bien je serai un peu radin également si je suis élu président de la République française selon le député René d'usier spécialiste de la question le coup complet de é s'élève à 259 millions d'euros en 2011 supérieur de plus de 50 % aux informations jusquel disponible et bien moi je m'engage à diminuer ces coûts de 100 millions d'euros soit - 40% je vous ai montré ici une un graphique comment dirais-je un schéma en écorché comme on dit de l'avion que l'on appelle air Sarco one vous en avez peut-être entendu parler et quand j'ai vu ça je me suis dit bon qu'il y a un avion destiné spécifiquement au chef de l'État français quand il fait des visites d'État peut-être ça peut se comprendre pour des raisons de prestige de rayonnement du pays ça peut peut-être se comprendre en revanche que l'on ait fait un un avion comme celui-ci où vous voyez que toute la tête de l'appareil c'est une chambre présidentielle avec un lit double un un dressing un cabinet de toilette avec douche puis ensuite un bureau salon avec un grand bureau des fauteuils et un espace secrétariat puis ensuite une salle de réunion avec une table de conférence de 12 personnes puis ensuite un centre médical avec une minialle d'opération et qu'enfin vous ayez relégué la queue de l'appareil comme dans une bétaillère vous avez les ministres et les conseillers techniques moi j'ai fait des voyages comme ça avec Monsieur mitteran et avec Monsieur j'ai accompagné le président de les deux présidents de la République dans des visites d'État en Corée au Kazakhstan en Chine au Japon en Thaïlande en Malaisie au Brésil en Bolivie et cetera et cetera j'en ai fait beaucoup avec ces deux présidents dans des fonctions une fois j'étais avec quand j'étais auprès du ministre du Commerce extérieur sous le gouvernement de Monsieur Baladur donc avec Monsieur miteran et la deuxième fois c'est quand j'étais ministre auprès du ministre d' affaires étrangères avec Monsieur Chirac notamment dans sa grande tournée sud-américaine mais je peux vous assurer que il y avait pas ça il y avait pas ça ni avec l'un ni avec l'autre voilà ben donc moi je trouve que ça c'est un c'est c'est nul voilà moi je trouve ça nul une présidence citoyenne c'est également l'abandon de la prétention monarchiste et bien il n'y aura pas de première dame j'ai une femme ma femme qui d'ailleurs n'est pas là puisqu'elle prépare actuellement un concours de l'École normale supérieure donc elle a un grand parce que j'ai une femme qui est universitaire ma femme sera tout simplement la femme du président de la République voilà et elle poursuivra elle poursuivra son activité professionnelle point c'était d'ailleurs exactement la position qu'avit avit je suis désolé de me comparer à lui mais qui avait Charles de Gaulle tant Yvon comme on l'appelait affectueusement n'était pas personne ne l'appelait la première dame de France de temps en temps il y avait un petit reportage sur elle c'était une femme discrète très très très très gentille et intelligente du reste mais c'était quelqu'un qui savait se tenir à sa place et donc il n'y a pas dans le protocole il y a pas de protocole monarchiste en République de la même façon et bien je protégerai ma famille de toute médiatisation j'ai une fille et j'ai un fils et bien il n'est pas question qu'il fasse la une des journaux de la même façon je prends l'engagement de ne me livrer à aucun népotisme vous savez que le népotisme vient du mot italien népote qui veut dire le neveu c'est donc un remonte au pape de la Renaissance qui favorisaient leur neveux quand c'était pas leur neveux c'était leur fils par exemple Alexandre VI Borgia qui avait des enfant comme vous le savez et bien moi je prends l'engagement de ne me livrer à aucun népotisme qui est un des ravages de la société française actuel dans beaucoup de milieux et en particulier dans le milieu politique donc je ne ferai pas en sorte que ma fille devienne présidente de [Applaudissements] l'uppr et d'ailleurs remarquez bien remarquez bien que je n'ai pas non plus hérité de l'uppr je l'ai créé par moi-même avec la avec le soutien de tous ceux qui m'ont fait confiance depuis le début et de dont le nombre s'accroit tous les jours de la même façon je ne ferai pas de mon fils un conseiller général des hautes [Applaudissements] scènes et puis j'aurais un comportement décent et respectueux des difficultés des Français parce qu'il y a quand même un minimum quand on est dans une situation dans une société en crise qui est un minimum de responsabilité et de dessence je prendrai donc toujourses mes vacances sur le territoire de la République française et je demanderai à tous les membres du gouvernement d'en faire autant il est d'ailleurs très étonnant de voir tous ces ministres et tous ces président de la République qui pousseent des cris d'or frais lorsque je leur dis qu'il faut sortir de l'Europe alors que dès qu'ils ont un pont un weekend ou des vacances ils quittent justement ils sortent de l'Europe pour aller aux États-Unis ou pour aller sous les tropiques donc bien moi je prendrai mes vacances la République française est un des plus grands c'est d'ailleurs la première destination touristique mondiale alors on peut me semble-t-il pendant la durée d'un mandat minimum et bien se avoir avoir ne serait-ce que la course quisie vis-à-vis de ses compatriotes que de rester parmi eux et donc ne pas faire par exemple de croisière à bord de yacht de milliardaires je ne passerai pas mon temps dans des voyages internation qui ne servent à rien j'effectuerai les déplacements strictement nécessaire et j'en diminuerai l'entourage il y aura pas des Cortes et des Cortes de voitures de police de girophar et de et d'autocar des CRS parce que tout simplement parce que tout simplement j'aurais confiance dans mes concitoyens [Applaudissements] [Musique] et je demander et je demanderai je demanderai aux membres du gouvernement d'en faire autant j'éviterai tout comportement ostentatoire ce qui n'est d'ailleurs pas mon genre je n'organiserai pas de parties fines dans des hôtels et je ne vivrai pas dans une tour d'ivoire je rencontrerai régulièrement les Français de toutes les conditions en particulier les chômeurs les exclus et les handicapés alors maintenant j'arrive à la fin de ce long exposé et bien on va revenir au début on va revenir au début je vous avais cité un proverbe africain là je vous cite un proverbe chinois dans un pays en proie au chaos apparaissent des responsable Loyau je trouve que c'est un très beau proverbe parce que ça veut dire que lorsque tout est pourri lorsque tout s fond lorsque tout vous paraît viroler et bien ça n'est pas vrai et c'est beauauvre verbe chinois on l'a trouvé tout au long de notre histoire nationale hein il y a toujours au moment fatidique il y a toujours des Français qui disent non on va pas laisser tomber la France rappelez-vous cette affiche extraordinaire que je vous ai montré tout à l'heure des FFI de 1944 qui disait contre c'était un raisonnement instinctif hein presque inconséquent tout était perdu tout le monde ricanit à l'idée de poursuivre la guerre on avait été écrasé d'ailleurs les gens savaient que les États-Unis était plutôt du côté de l'Allemagne donc tout le monde avait été écrasé il y avait plus qu'une seule chose à faire c'était à faire comme tout le monde qu'il faut donc bien comprendre c'est que ceux qui sont entrés dans la Résistance en 40 41 et bien étai encore plus courageux ou audacieux que ceux d'entre vous qui nous ont rejoint et de ceux qui vont nous rejoindre puisque finalement nous sommes quand même dans un pays où il y a encore un certain nombre de principes de droit et de démocratie et puis parce que nous sommes à l'évidence dans une situation de nécrose avancé de cette construction en tout cas si je cite ce proverbe c'est aussi un petit peu pour parler de moi et vous voudrez bien me le pardonner mais puisque je me présente à vos suffrages encore faut-il que j'en sois digne et que quel meilleure preuve pourrais-je vous donner de dire que j'en suis digne que de vous citer ce proverbe je n'ai rien nu à gagner dans toute cette affaire vous le savez tous les gens qui me connaissent m'ont dissuadé ont considéré que j'étais fou que j'avais brisé ma carrière que je n'arriverai à rien et d'ailleurs j'ai été pestiféré au ministère des Finances pendant plusieurs années et puis et puis les choses changent il y a quelques semaines à l'Inspection générale des finances on a m'a demandé mon chef de service m'a demandé de faire une intervention un peu comme celle que je viens de faire plus court mais quand même pendant 1 heure 3/4 devant mes collègues inspecteurs généraux des finances parmi lesquels des anciens directeurs des finan deux anciens ministres et cetera pour leur expliquer pourquoi l'eurau allait exploser le simple fait que l'on m donné la parole dans ces lieux augustes de Bercy qui n'avaient jamais entendu depuis leur inauguration en 1988 semblable discours montre que l'esprit évolue ils évolu évidemment à avec les les événement donc la question que vous devriez vous poser je vous la disais en préambule je la renouvelle maintenant pourquoi fait-il cela hein pourquoi est-ce que je fais cela c'est moi c'est vous qui avez la réponse c'est vous qui devez vous faire un jugement sur la personnalité que je suis et pourquoi est-ce que je fais cela est-ce que vous pensez vraiment que je fais cela pour de l'argent pour de la notoriété est-ce que vous pensez vraiment cela peut-être est-ce que vous pensez comme certains le croient que je suis le sous-marin de tel ou tel des gens qui me soupçonne des plus noirs dessins heureusement ce qui me fait rire c'est de voir que on me soupçonne tour à tour d'être le sous-marin d'un parti contre un autre puis de l'autre contre le premier et cetera et cetera si j'étais un sous-marin qui était piloté à part un un des partis au pouvoir il me semble que j'aurais un accès au médias beaucoup plus facilité donc je vous demande je vous prie je vous suggère de réfléchir en conscience à la personnalité qui se présente devant vous comme elle est avec ses qualités et ses défauts j'ai quelques kilos de trop mais mais j'ai l'honnêteté de ne pas avoir fait de régime avant parce que parce que je suis un homme droit honnête et sincère et je crois qu'il n'y a rien dans ce basmonde de plus révolutionnaire que la vérité voilà ce que je voulais vous dire et donc je conclurai mon propos en vous montrant comme je le fais à toutes mes conférences une médaille une médaille dont j'aimerais peut-être un jour qu'elle soit celle qui me soit attribuée enfin avec mon portrait je dis ça pour si un jour on m'assasscine comme des gens non m'en ont fait l'augure et bien c'est une médaille qui date du milieu du 19e siècle et qui représente un député qui s'appelait euseb de Salverte al il est pas resté très très célèbre il était assez célèbre de son temps puisque c'était un député qui avait été dans plusieurs parties puis qui avait fini plutôt assez à gauche de l'hémicycle en ayant commencé à droite et cetera enfin bref mais surtout cette médaille elle est belle parce qu' il y a deux choses qui me plaisent infiniment c'était un poète et c'était un versificateur et bien sur la verre vous voyez son portrait il y a marqué tout autour euh salle verte digne représentant d'un peuple libre et je trouve que ça c'est magnifique digne représentant d'un peuple libre et si je me présente devant vous et devant vos suffrages parce que j'aimerais que l'on dise de moi dans 50 ans que je fus le digne représentant d'un peuple [Applaudissements] libre et il y a et il y a un revers à cette médaille le revers à cette médaille n'est pas moins beau puisqu'il comporte te justement de une phrase une citation de Sal verte qui est celle-ci le mensonge et la peur sont des vices d'esclav je vous remercie de votre attention vive la république et vive la France [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique]
[Applaudissements]
merci merci à [Applaudissements] tous merci à tous d'être venu merci pour toute votre diversité [Musique] cité de ces membres je sais qu'il y a parmi nous des gens de toutes les opinions politiques y compris des gens qui sont très à droite des gens qui sont au centre il y en a des gens qui sont très au centre il y a des gens qui sont à gauche très à gauche il y a des gens de toutes les religions et il y a des gens de toutes les races et de toutes les ethnies et je m'en félicite hein donc je suis je voulais vous remercier de tout cœur d'avoir fait ce déplacement je vous rappelle maintenant la suite des événements je crois que nous avons maintenant peut-être un verre il y a un immense problème qui est le problème des 500 signatures donc ceux d'entre vous qui veulent nous donner un coup de main je l'ai déjà expliqué sur Facebook si nous sommes 10 on est plus que 10 maintenant à chercher on est au moins 30 ou 40 mais si on est 10 à chercher 500 signatures on n'y arrivera pas si on est 500 à chercher 500 signatures on va y arriver facilement hein c'est un proverbe chinois qui dit que il y a autant de bambou PL plantés par 10 personnes en un an que par une personne en 10 ans donc il paraît qu'il faut pas que je parle trop de proverbe chinois on m'a dit que il y avait des gens qui disaient je roulais pour les Chinois donc ceux d'entre vous qui veulent m'aider à avoir les 500 signatures je vous conseille après le verre de de l'amitié de rester parce que Pierre Tribouillard qui est le responsable nous en parlera peut-être dans cette salle pendant une vingtaine de minutes ultérieurement je signale également qu'il y a un dîner ceux d'entre vous qui sont inscrits je sais pas s'il reste quelques places pour le dîner tout à l'heure à partir de 20h30 où là ben je pourrais parler avec tout le monde comment il est 20h30 alors j'arrête [Applaudissements]
François Asselineau