Florian Philippot : "Nous n'avons pas à organiser l'islam de France"

France Inter.fr. France Inter. Cerveille. Le 6-9 de l'été.

Notre invité, Florian Philippot, vice-président du Front National, député européen. Bonjour. Bonjour. La loi travail a été promulguée hier. Vous l'avez combattue. Vous vous admettez votre défaite ?

De fait, évidemment, elle est passée, malheureusement. Notre démocratie en sort d'ailleurs malmenée, puisque le gouvernement a eu recours à 3-49-3, 3 fois le 49-3, contre l'avis quand même d'une nette majorité de Français et même du Parlement. Bon, mais écoutez, quand il s'agit d'obéir, on parlait dans la chronique précédente de Bruxelles, quand il s'agit d'obéir à l'Union européenne, alors la démocratie n'existe plus et même l'intérêt national n'existe plus parce qu'on sait bien que cette loi ne créera pas un emploi. On nous avait dit, les lois Macron, ce sera formidable pour la croissance française, ça va libérer la croissance et donc l'emploi. Il y a eu un bilan récent des lois Macron.

Ça n'a pas créé de croissance, évidemment. Il en sera de même pour la loi El Khomri, loi travail, qui est une loi idéologique qui vise à précariser le travailleur, le travailleur français. C'est une mauvaise loi. On y reviendra. Voilà, on peut faire d'autres réformes. Donc, il faut attendre maintenant 2017, puisque malheureusement, on n'a pas pu empêcher l'adoption de cette loi.

Mais Myriam El Khomri, a-t-elle eu raison de valider le licenciement d'un représentant CGT accusé d'avoir participé à l'affaire de la chemise arrachée du DRH d'Air France ?

C'est une affaire compliquée, parce que moi, je pense qu'il faut connaître précisément un dossier pour pouvoir se prononcer. Ce dossier est compliqué, puisque cette personne, apparemment, est beaucoup moins impliquée que ses camarades qui ont déjà été licenciés dans l'affaire, qui n'était pas admissible, l'un de cette chemise arrachée de ces violences, quand même. Et là, je ne peux pas vous dire précisément sur ce dossier. S'il n'était pas impliqué, alors je pense qu'elle n'aurait pas dû remettre de l'huile sur le feu. Et donc, elle aurait dû suivre tout simplement l'avis, c'était peut-être plus simple, de l'inspection du travail.

S'il était impliqué, alors effectivement, ce n'est pas admissible. Moi, ce qui m'intéresse, au-delà de ce cas particulier, c'est la situation d'Air France, qui est quand même un joyau national. On voit d'ailleurs qu'on a de plus en plus de difficultés après la privatisation, qui n'a pas forcément été une bonne chose. Et de ce fait-là, on se rend compte que de l'activité chaque année quitte la France vers les Pays-Bas. Je crois que c'est à peu près un milliard d'euros par an, d'après les spécialistes. Ça, ce n'est pas une bonne chose pour le travail en France.

On voit que Air France est soumise à une concurrence déloyale qui vient de certaines compagnies du Moyen-Orient, qui, elles, sont subventionnées à mort à fond par leur gouvernement. Alors que Air France ne peut plus l'être, puisque nous, nous sommes pris au piège des règles européennes de la libre concurrence. Et donc, il faut aider la compagnie nationale. Il faut vraiment l'aider, parce que c'est une vitrine de la France.

Florian Philippot, Manuel Valls ne veut plus de financement étranger pour la construction de mosquées. Est-ce que vous l'approuvez ?

Évidemment. Si vous voulez, c'est quand même incroyable qu'on ait ce genre de propos quelques mois avant la fin du mandat, alors que c'est simplement la clarification de ce qu'est la loi sur la laïcité en France. Il ne faut ni financement étranger, ni financement public, même détourné. Vous savez comment font les élus locaux, souvent par clientélisme. On transforme du cultuel en culturel pour pouvoir dégager une subvention, et ça continue. Mais même au-delà des lieux de culte, combien d'associations, en réalité, sont des faunées du fondamentalisme islamiste ? Combien d'associations vont se déclarer en préfecture avec un magnifique objet social ?

L'entraide, un objet culturel ou sportif ou humanitaire, et en réalité, elles utilisent la technique des frères musulmans, c'est-à-dire la dissimulation, et dans leur activité quotidienne, on ne retrouve plus du tout ces belles activités. On retrouve une activité de prosélytisme islamiste. Or, malheureusement, il y a des subventions publiques derrière, donc il faut faire aussi le ménage dans ces associations-là.

Alors que pensez-vous des 100 millions d'euros versés par la Russie pour la construction de la cathédrale orthodoxe, qui sera bientôt inaugurée à Paris, au pied de la tour Eiffel, en face à la Seine ?

Si je suis pour l'interdiction de tout financement étranger en France de lieu de culte...

Donc vous condamnez ce financement russe ?

Je suis pour l'interdiction de tout financement étranger, quel que soit le pays, que ce soit la Russie, que ce soit la Norvège, que ce soit le Qatar, l'Arabie Saoudite ou d'autres, aucun financement étranger, aucun financement public. Il y a une loi, et je pense qu'il faut le rappeler très clairement, et ça devra évidemment s'appliquer à tous les cultes. Comment réorganiser l'islam de France ? Nous n'avons pas organisé l'islam de France. De toute façon, nous n'organiserons jamais l'islam de France. Il n'y a pas de clergé, comme vous le savez, dans l'islam, notamment sunnite. Il n'y a pas de... Et d'ailleurs, il y a plusieurs islams. Il y a des influences aussi étrangères.

On voit bien la catastrophe du CFCM, qui pour le coup a été organisée par Nicolas Sarkozy, qui a créé une concurrence entre le Maroc, l'Algérie, la Tunisie, parce que les critères, notamment, c'était qui avait le plus, qui a le plus, parce que ça n'a pas changé, de mètre carré de mosquée, pour être représentatif. Donc on voit que c'est un jeu délétère.

Non, l'État, il est là pour faire respecter la loi de la République, c'est-à-dire ce que je vous ai dit, l'interdiction du financement public ou du financement étranger, faire respecter la loi, demander à ce que les prêches soient en français, expulser les imams étrangers qui prêchent la haine, et il y en a encore qui sont là, fermer ces mosquées radicales, ces mosquées terroristes, il y en a plus de 100, je veux dire qui...

Ces six derniers mois, Bernard Cazelot a fermé une vingtaine de mosquées.

Oui, alors ça c'est ce qu'il a dit. Est-ce que vous avez la liste des 20 mosquées fermées ? Moi je ne la trouve pas. J'ai demandé aussi à quelques-uns de vos confrères, je pense qu'ils cherchent, mais pour l'instant personne ne l'a. Bon, j'imagine que ça intéressera vos confrères notamment d'avoir l'information, de vérifier l'information donnée, communiquée par le ministre de l'Intérieur. Moi je n'ai pas la liste. Bon, même si c'est vrai, j'espère que c'est vrai, ça ne fait que 20. Il y en avait il y a deux ans...

Mais vous avez une liste de mosquées salafistes en France.

Non mais le ministère de l'Intérieur, ce n'est pas moi qui l'ai inventé, avait communiqué il y a... c'était même avant Charlie je crois. Donc vous voyez, nous ce n'est pas récent qu'on demande tout cela. J'ai déjà communiqué sur une centaine à l'époque je crois de mosquées radicales. Bon, il y en a peut-être même beaucoup plus aujourd'hui. Il faut évidemment les fermer et puis arrêter d'en construire de nouvelles. Non mais le ministère de l'Intérieur manifestement l'a. Non mais je parle, je vous parle de vous. Ah non, moi je n'ai pas la liste et je n'ai pas la liste non plus des 20 soi-disant fermés par M. Cazeneuve.

Mais le ministère de l'Intérieur là, puisqu'il les a comptés et qu'il a donné ce chiffre publiquement, voilà, je pense que ces mesures-là sont à prendre. Elles ne seront pas suffisantes. Je vous dis, il y a ces petites capitulations du quotidien. Ça commence là. Ça commence là. On demande un horaire séparé dans les piscines, on demande un aménagement particulier dans les cantines scolaires, on demande tel ou tel aménagement dans des entreprises, etc. Et finalement, c'est la laïcité, c'est la république qui est grignotée. On ne doit pas continuer à accepter cela, parce que ça finit très très mal.

Et on voit bien que non seulement il y a ces attentats dramatiques, mais il y a aussi tout ce communautarisme qui fait du mal à la société française.

Florian Philippot, qu'avez-vous pensé en voyant ces très nombreux musulmans, partout en France, qui sont venus dans les églises après l'attentat de Saint-Étienne-du-Rouvray pour se recueillir, prier avec les catholiques ?

Mais tant mieux. Mais bien sûr, tant mieux. Et moi, je sais que beaucoup de nos compatriotes musulmans ont bien compris que c'était leur premier intérêt aussi à ce qu'on lutte contre le fondamentalisme islamiste. Et eux ne se sont jamais sentis amalgamés, comme voudraient le faire croire le gouvernement ou d'autres, quand nous disons qu'il faut lutter contre l'islam radical, parce qu'ils ne se sentent pas de cet islam radical. Et eux, ils ont tout intérêt à ce qu'on lutte évidemment aussi contre l'islam radical.

Donc, je veux dire, moi j'appelle l'ensemble des Français, quelle que soit leur confession ou leur absence de confession, à rejoindre cette lutte, parce que cette lutte, elle mènera à la paix. C'est la politique de laxisme, de l'UMPS, c'est la politique de compromission, de communautarisme, qui mène progressivement aux tensions, aux affrontements, à la guerre, alors que nous, ce que nous proposons, ça mène à la paix, à l'apaisement, et l'apaisement avec tout le monde.

Et que pensez-vous de l'attitude de certains habitants de Nice, qui ont agressé verbalement des musulmans après l'attentat du 14 juillet, je cite, rentre chez toi, on ne veut plus vous voir ?

Évidemment que ce n'est pas acceptable. Vous savez, toutes les formes d'invectifs, je parlais d'affrontements juste avant, monter les tensions, ça c'est le fruit pourri du communautarisme, parce qu'en face, vous avez aussi des agressions contre la France, les Français, du racisme anti-blanc, alors vous avez des racistes dans tous les sens. Merci, voilà le résultat de la société multiculturelle, multicommunautaire, qui est une société multiraciste. Formidable, on a rompu avec des siècles de tradition française, qui étaient exactement l'inverse. On assimilait dans l'unité d'une nation. Bon, mais il faut aussi ouvrir les yeux là-dessus.

Est-ce qu'on continue avec le rythme actuel d'immigration, légal et illégal, et en se disant, par magie, tous ces gens-là vont s'assimiler, ça va se passer formidablement bien, ils vont s'assimiler dans la nation française, ou est-ce qu'on arrête et on dit, attendez, les 200 000 entrées légales sous Sarkozy, les 200 000 entrées légales par an sous Hollande, plus les clandestins, plus le flux de migrants actuels, que Mme Merkel continue, et on continue sans frontières, on continue avec Schengen, donc on continue avec cette ouverture totale des frontières. Est-ce que c'est réaliste ? Est-ce que c'est crédible ? Est-ce que ça n'est pas dangereux ?

Évidemment que c'est dangereux, évidemment qu'il n'y aura pas d'assimilation massive dans ces conditions-là.

Florian Philippot, vous restez avec nous pour répondre à d'autres questions et aux questions des auditeurs de France Inter. Interactive 01 45 24 7000, ce sera juste après la revue de presse.