Audiovisuel public : «Les Français ne parlent que de cela», affirme Jacques Cardoze
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Défensif 60 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Jacques CardozeChiffre
« C'est une bonne chose. Je sais pas s'il y arrivera. Un milliard, c'est énorme. »
- 0:15Jacques CardozeChiffre
« Ça me paraît énorme parce que on parle des 4 milliards pour l'audiovisuel public mais en fait c'est on est plutôt autour de 2 et demi 3 pour France Télévision auquel il faut ajouter ensuite France 24, RFI et cetera et les les locals. »
- 1:00Jacques CardozeFait
« Ce qui est sûr, moi ce que je vois surtout c'est que ça faisait quoi une quinzaine d'années qu'il y avait pas eu de commission d'enquête sur l'audiovisuel public. »
- 3:00Jacques CardozeFait
« Moi je suis d'accord notamment avec la fusion de euh France 24 et France Info. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
C'est une bonne chose. Je sais pas s'il y arrivera. Un milliard, c'est énorme.
Ça me paraît énorme parce que on parle des 4 milliards pour l'audiovisuel public mais en fait c'est on est plutôt autour de 2 et demi 3 pour France Télévision auquel il faut ajouter ensuite France 24, RFI et cetera et les les locals. Enfin bon donc je je sais pas s'il y arrivera. Ce qui est sûr, moi ce que je vois surtout c'est que ça faisait quoi une quinzaine d'années qu'il y avait pas eu de commission d'enquête sur l'audiovisuel public.
J'ai l'impression que c'est la première fois en réalité qu'on soulève le couvercle et qu'on regarde ce qu'il y a dans la marmite. Alors évidemment que les uns et les autres ont un agend politique. Évidemment que on peut critiquer les les démarches ici ou là.
Mais moi ce que je vois c'est que les Français ne parlent que de ça. Les Français découvrent les marges des producteurs. Mais quand vous leur dites ça coûte 4 milliards, ça les concerne au production.
Ils font leur impôt en ce moment. Ils voient où ça part. Exactement. parce que en ce moment, il y a le prix du carburant, il y a le reste.
Enfin, de toute façon, ça fait des années qu'on ne parle que du pouvoir d'achat, du pouvoir d'achat des Français et ça les [raclement de gorge] intéresse pour cette raison-là parce qu'ils se disent est-ce que c'est justifié que mon argent soit dépensé dans le service public ? Il y a une notion du service public. Ça veut dire quelque chose de service public, c'est qu'est-ce qui est essentiel ?
Qu'est-ce que les chaînes privées ne peuvent pas faire ou ne veulent pas faire ? Et c'est là que se justifie le service public. Et je pense que si on y regarde après effectivement c'est un il a fait un certain nombre de propositions.
Moi je suis d'accord notamment avec la fusion de euh France 24 et France Info. Euh il y a trop de chaînes d'info, pardon de dire ça, mais France Info est la dernière arrivée. Je le dis d'ailleurs pas pour ces news parce que France info est la dernière à arrivé.
À l'époque déjà, tu t'en souviens certainement mais Mona, mais il y avait des doutes en interne sur la question de savoir s'il était opportun d'avoir une chaîne d'info défendue par le service public. Alors même que Jacques Chirac avait proposé France 24. C'est vrai qu'elle est pas lisible la grille.
Personne n' compris cette grille et surtout et surtout je trouve que pour le coup avoir une chaîne d'info entièrement tournée vers l'étranger, moi je trouve que ça a du sens. Et aujourd'hui France 24 est assez peu vu en France. Du coup s'il y avait une une fusion France 24 France info, pour moi là pour le coup si vous voulez il y aurait pas de redondance par rapport aux autres chaînes.
C'est un exemple parmi l'autre.
Charles Alloncle