Les Vraies Voix - Émission du 24 octobre

vraie voix Sud Radio 17h19h Philippe David Cécile de minibus bonjour à tous 17h19h les vraies voix comme tous les jours c'est jeudis aujourd'hui et jeudi ça sourit avec Philippe David bonjour Cécile de Menibus bonjour Philippe David ça va oui ça va ça va très bien votre façon de dire bonjour madame de minibus et j'ai pas dit Madame j'ai dit Cécile oui mais madame ça me va bien si vous voulez si vous voulez changer une fois de temps en temps 0826 300 300 ce numéro de téléphone avec ha qui vous attend au standard jusqu'à 19h avec le le sommaire du jour le grand débat à 17h30 les amendements proposés par les élus d'union nouveau front populaire pour réhausser le taux de la flat taxe sur les revenus du capital ont été retoqués par l'Assemblée nationale cependant les députés ont largement voté le renforcement de l'exitac pour freiner l'exil fiscal des contribuables alors parlons vrai est-ce que le est-ce que c'est le capital qui n'est pas assez taxé ou est-ce que c'est le travail qui est trop taxé en France si on taxe encore plus les revenus du capital est-ce que ça fera fuir les investisseurs et à cette question faut-il taxer plus les revenus du capital vous dites oui à 52 % vous voulez réagir au datant vos appels sans aucune taxe au 0826 300 300 et notre invité pour en parler Daniel Simonet sera avec nous député NFP de Paris et puis le sud de la France redoute un nouvel épisode sevold dans les jours qui viennent alors que les communes déjà sinistrées réclament la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle les dégâts de la semaine dernière coûteront entre 350000 et 420 millions d'euros selon la Caisse Centrale de Réassurance alors parlons vrai est-ce que certaines communes ont manquer d'anticipation est-ce que les les précautions notamment les oxtro de permis de construire sont toujours prises et à cette question les ma ont-ils les moyens de protéger leurs communes des intempéries vous dites non à 79 % encore et toujours Hae au 0826 300 300 attends vos appels et Alain chrétien vice-président de l'Association des maires de France et maire de vezou qui vient de présenter donc son rapport sur l'assurançabilité des biens de collectivité sera avec nous pour en parler on vous souhaite la bienvenue les vraies voix jusqu'à 19h les vraies voix Sud Radio autour de cette tableée Philippe Bilger qui est avec nous bonsoir Monsieur Bilger bonsoir ma chère Cécile bonsoir j'ai toujours envie de vous appeler maître mais on peut pas vous mon j'allais dire mon mon Dosu mais je n'ose pas mon mon cher Philip mon cher Philipp c'est dit to c'est mon comme vous voulez Tom Conan est avec nous bonsoir Tom bonsoir bienvenue merci lï Guérin avocat pénaliste bonsoir toujour un pénaliste à côté de soi jamais oui et puis surtout un très bon oui c'est un très bon bah on vous dira ça quand on aura vraiment fait des bêtises il a une bonne assise il a un certain Fleg mais c'est vrai ou il est il est calme on tu va bien en tout cas il arrive à nous faire changer d'avis c'est plutôt bon signe c'est pour ça que je l'ai gardé dans mon agenda on sait jamais sera malentendu et avec ce numéro 0826 300 300 Simon de perpignon est avec nous bonsoir Simon bonsoir allez décidément il y a un problème là avec le téléphone on n pas payé le téléphone on payéroon pay de contribuer alors du coup pass ça c'est ça c'était c'était à vous de payer cette semaine le téléphone de Sud Radio est-ce que Simon de perpignon est avec nous ah le voilà ah Simon ben non Simon n'était pas là bon ben écoutez c'est pas très grave Simon qui voulait nous parler de Paul Watson et de sa demande de nationalité française bah écoutez c'était c'était aujourd'hui son son coup de cœur est-ce que Philippe Bilger est-ce que cette demande vous semble honorable elle est honorable mais je ne suis pas persuadé qu'elle sera admise tout de même là Emmanuel Macron a d'autres chats à fouetter et en même temps ce serait assez dans sa nature de faire un petit coup comme ça mais je ne crois pas tout même vous pensez la même chose maître pour le coup pour le coup j'ai pas j'ai pas d'opinion sur sur le dossier en question ce qui me gêne en revanche c'est c'est cette habitude qui est prise en France alors peut-être qu'elle est plus anciennne que je ne crois mais qui me semble assez récente de de du coup du prince c'est-à-dire qu'on va voir le le le régant du moment pour avoir un un traitement spécifique sur un dossier spécifique et c'est à mon sens un un une très mauvaise habitude qui est prise parce que d'abord ça donne une fausse image du fonctionnement qui est souvent malheureusement assez défaillant du reste des institutions et puis c'est un petit peu donner à un élu un pouvoir que finalement il ne devrait pas avoir de passer outre les règles habituelles de chacun avec un traitement individualisé évidemment sur chaque dossier voilà on a retrouvé attends attendez Tom con on a retrouvé Simon Simon vous êtes avec nous oui bonsoir bonsoir bah vous étiez à la cave ou quoi Simon non non Simon on a on a déjà commenté avec de nos vrais voix mais Paul Watson qui demande la nationalité française pour vous c'est une bonne idée une très mauvaise idée ah et pourquoi donc toujours bah disons que les radicaux là écologistes on a a assez sur le territoire c'est pas la peine d'aller récupérer des renforts pour pour les écolos et le NFP quoi donc euh surtout B c'est pas un écolo radical lui défend les baleines c'est pas on commence par les baleines et puis après oui voilà on parle des baleines et après on s'occupe des baleinau et puis d'autres choses hein euh donc on connaît la la la philosophie de de de ce genre de d'écologie bon en plus pour quelle raison aurait-il la nationalité française à défut au moins l'asile politique l'cue en FR incarcéré au Japon l'asile politique du Canada je vois pas du tout si je savais pas que le Canada était quandme non mais le problème c'est qu'il risque l'extradition vers le Japon c'est ça et là il est pas au Canada il est au grinland et la valise diplomatique est prise par Carlos g oui mais doit s'il doit rendre des comptes il a rendre des comptes c'est tout euh je vois pas pourquoi on s'opposerait à des autorités qui estiment que ce personnage euh doit être poursuivi donc euh c'est pas à nous à protéger euh non ressortissa national quoi Tom ouais moi je pense que ça serait au contraire un très beau euh un très beau signe envoyé par euh par les institutions non mais honnêtement c'est c'est pas un sujet qui est si clivant que ça il y a pas besoin d'être un écologiste radical ou d'être radical ou d'être engagé pour supporter ce genre de d'initiative je pense qu' il faut savoir aussi s'élever au-dessus justement de ses opinions personnelles mais honnêtement sur ce type de cas moi j'avais pas une opinion préconstituée mais ça me semble être plutôt un être un bon signe qu'est-ce qui s'y oppose fondamentalement à part eu Paul Watson il passe beaucoup de temps en France c'est c'est bien de le rappeler aussi rien rien de s'y oppose ça ne coûte rien et ça serait un joli symbole envoyé au monde il me semble ça ne coûte rien et ça coûte rien non mais comme vous le dites ça ne coûte rien mais par contre la force du symbole elle peut avoir de nombreux bénéfice h bon je crois que on a on n pas réussi on a pas réussi à vous convaincre non pas du tout parce que quelqu'un qui n'est plus un activité professionnelle ça va nous coûter quelque chose et de déjà premièrement euh ça va nous coûter peut-être des problème diplomatiqu avec le Japon avec le Canada donc je vois pas où ça n coûte rien euh voilà h ah après c'est un argument merci beaucoup Simon de de perpignon vous restez avec nous puisque vous êtes notre vraie voix du jour avec le réquisitoire du procureur dans quelques instants de quoi parle-ton Philippe euh d'un rapport de la Commission européenne sur la justice française et ben dit donc c'est pas de la tarte on en parle dans un instant suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai des vraies voix Sud Radio 17h1h Philippe David Cécile de minibus retour des vraies voix avec Cécile de minibus philpp Bilger lï Guérin et Tom Conan une émission qui commence sur les chapeaux de rou on peut dire ouais c'est bien ouais on a eu des problèmes de son on a eu des tout va bien voilà et et on est encore là tout va bien et on tenez-nous on bon on vous prie en tout cas de nous excuser de ces petits dérapages mais voilà c'est le c'est le principe du direct allez dans un instant les trois mots dans lactus ce sera avec Félix Mathieu il est là Félix Mathieu ou bah oui vous avez le temps Félix Mathie comment ça va Félix bonsoir tout le monde vous vous attendiez comme ça derrière la porte trop mignon de quoi parle-t-on dans un instant on va parler de du ton qui monte entre Camal Haris et Donald Trump avec Camal Haris qui qualifie son adversaire de fasciste etbondi en fait sur les confidences de l'ancien chef de cabinet de Donald Trump parler aussi de cette conférence pour le Liban 800 millions d'aides humanitaires récolté et puis cette enquête pour le cyberhcèlement de Thomas joli vous savez le directeur artistique de la cérémonie d'ouverture des gios cette interpellation vient de la prendre on en parle dans un instant allez tout de suite la voix est au procureur les vraies voix Sud Radio le réquisitoire du procureur Philippe bger et vous allez requérir sur le rapport biannuel de la Commission européenne sur la justice Philippe B en effet je vais être très bref dans dans la mesure où ce rapport biannuel mais en évidence pour la part que j'ai choisi deux défauts de la justice française l'un qui est purement quantitatif il n'y aurait pas assez de procureurs et le second est beaucoup plus sérieux et je le trouve intéressant dans la mesure où il rejoint mon opinion modeste depuis des années c'est qu'on a une justice française trop loin trop lente pardon et trop peu efficace et donc trop lente et trop peu efficace faut arrêter de rêver sur une définition autorité judiciaire pouvoir judiciaire la justice doit être un service public et répondre à l'attente du citoyen Tom conang et on finira avec la parole à la défense comme d'habitude et est-ce que vous rejoignez l'opinion de didj MIGO par exemple sur la question du du budget des moyens est-ce que ça vous semble quand même lié à la à la question de la lenteur et de l'inefficacité éventuelle de la justice alors c'est une excellente question Tom moi je considère que bien sûr personne n'irait protester contre augmentation DESY mais trop longtemps les magistrats se sont réfugiés derrière laalib des moyens pour ne pas faire ce qu'il devait faire ou trop on aurait eu des moyens supplémentaires la catastrophe aurait été la même Guin alors je c'est d'autant plus intéressant que j'avais j'ai comme idée de revenir dessus un peu plus tard prise de parole mais oui alors j'adore entendre je bois comme du petit lait le dernier commentaire en particulier sur le rappel finalement valeur qui devrait normalement être au cœur de la justice et du service judiciaire c'est le citoyen alors je ne dis pas que les juges sont négligentss sur le domaine mais en particulier et et Philippe Biger me pardonnera mais le le ministère public a trop tendance à s'enfermer dans sa tour d'ivoire c'est en général le favori je pourrais m'expliquer plus tard si besoin mais c'est un peu le favori des différentes couleurs politiques parce que malheureusement il y a pas une indépendance du parquet qui est totale peu importe ce qu'ils en pensent eux même ou ce qu'ils en disent il y a pas d'indépendance du parquet réel il y a pas d'autonomie pour plein de raisons que je pourrais développer et donc de ce fait on le on le chouchoute un petit peu et on lui donne de plus en plus d'importance le juge d'instruction est mis au placard il n'est là que quand c'est indispensable ou obligatoire par le Code et il n'intervient plus dans des dossiers dans lesquels normalement il aurait dû intervenir et ça pose toute une série de problèmes de contradictoire de non accès à la procédure de non respect des droits de la défense ou même d'ailleurs des victimes avec cette tour d'ivoire qui se ferme autour du parquet et qui fait que pour le citoyen même pour le professionnel tel que nous on na plus accès au au procureur qui nous toise de haut en nous disant nous on sait vous ne savez pas les affaires entre parties nous intéressent pas alors que 80 % des dosiers sont bien évidemment des affaires entre parties h merci beaucoup Philippe Bilger tout de suite les trois mots dans lactus et Félix Mathieu les vraies voix Sud Radio trois mots dans l'ACU qui sont fascistes conférence et cyberhcèlement oui Donald Trump est un fasciste répond Camal Haris reprenant les accusations de l'ancien chef de cabinet de son adversaire le ton monte à une douzaine de jours du scrutin 800 millions de dollars d'aide humanitaire récolté à la Conférence Internationale de Paris sur le Liban alors que de nouvelles frappes ont détruit six immeubles au sud de Beyrouth encore la nuit dernière israël affirme avoir visé des dépôts d'armes du hzbollah et puis se personnes interpellées dans l'enquête sur le cyber harcèlement de Thomas jolis le directeur artistique de la cérémonie d'ouverture des JO les vraies voix Sud [Musique] Radio pensez-vous que Donald Trump est un fasciste oui je le pense répond tout simplement camalaris en interview la démocrate rebondit sur ses accusations de John kille ancien chef de cabinet de son adversaire républicain dans le New York Times j'ai besoin du genre de généraux qu'avait Hitler lui aurait confié Donald Trump un jour à l'époque où il était en fonction à la Maison Blanche alors avec des sondages serrés comme jamais camalaris présente l'enjeu du 5 novembre comme celui de la démocratie contre la tentation autoritaire incarnée par Donald Trump Donald Trump est de plus en plus dérangé et instable lors d'un second mandat des personnes comme John Kelly ne seraient pas là pour servir de de fou nous savons ce que veut Donald Trump il veut le pouvoir absolu dans 13 jours la question sera de savoir ce que veut le peuple américain est profondément troublant et incroyablement dangereux que Donald Trump invoque Adolf Hitler l'homme qui est responsable de la mort de 6 millions de Juifs et de centaines de mil d'Amain alors de son côté Donald Trump vient lui de qualifier de personn à cui c'était lors d'un meeting à Atlanta pour le coup ça paraîtrait presque poli à côté des insultes de il y a quelques jours vous savez vous souvenez peutre peut-être quand il avait qualifié camalaris de vice-présidente de MDE en tout cas les de les deux camps concentrent toutes leur dernière force sur les SEP swing States ces états ind décis et stratégique en grands électeurs Georgie Arizona Nevada Pennsylvanie Caroline du Nord Michigan et visconine et la bataille continue entre les deux les deux candidats et c'est tout même un vraisemblable parce que lorsqu'on voit la définition que donne le Kelly au terme de fascistme c'est absurde il il compta lorsqu'on est autoritaire on est fasciste c'est absurde absurde après camelar a peut-être a peut-être pas tort néanmoins je pense pas du tout que ça va se jouer sur ces questionsl les questions morales à monis sont assez secondaires d'ailleurs en France aussi on en parle parfois beaucoup parce que ça fait du buzz mais à mon avis il y avait un reportage hier à la télévision sur le les les relégués un peu de la de la croissance américaine je pense que c'est beaucoup plus sur ces questions de l'emploi de la pauvreté des inégalités que ça va se jouer et là mon cal Malar a une vraie carte à jouer B c'est le contraire à mon avis enfin c'est trop long Trump ce qui ce qui ce qui moi me terrifie en revanche c'est quand on voit la dégradation alors on se PL en France à juste titre d'ailleurs de la dégradation du niveau de nos politiques ou de nos élus là une fois encore on est sur la voie de l'américanisation heureusement qu'on a encore un peu de marge parce qu'on y a 3 jours est-ce que la politique américaine de plus en plus trache moi j'ai pas souvenir d'avoir entendu et Trump est objectivement particulièrement à blamer là-dessus mais utilise ouais utilise des termes qu' en France on pourrait considérer comme pénalement poursuivable et ce qui est inquiétant c'est de voir qu'une démocratie comme les États-Unis dont on aura besoin en Europe dans les années qui vont venir on en a besoin en particulier en Ukraine est à ce pointl déchiré entre deux camps qui se qui s'invectivent de cette manière là quoi allez le deuxème mot conférence avec ces 800 millions de dollars d'aide humanitaire récolté pour le Liban à Paris 800 millions et même plus d'un milliard de dollars en comptant aussi l'aide à armée libanaise vient d'indiquer le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barot lors de cette conférence internationale pour le Liban bien au-delà donc des 500 millions espérés mesdames et messieurs les ministres mesdames et messieurs au total nous avons rassemblé collectivement 800 millions de dollars d'aide humanitaire et 200 millions de dollars pour les forces de sécurité soit presque 1 milliard soit même plus d'un milliard me dit-on avec les dernières contributions nous sommes donc à la hauteur de l'enjeu je voulais vous en remercier et je voulais vous en féliciter app à humanitaire lancé par les Nations unies sur ce milliard de dollars la France annonce 100 millions par la voix d'Emmanuel Macron dans l'immédiat c'est une aide massive qu'il faut apporter à la population libanaise qu'il s'agisse des centaines de milliers de personnes déplacées par la guerre ou des communautés qui les accueillent la guerre doit cesser au plus vite il faut incesser le feu au Liban plus de dégâts plus de victimes plus de frappes ne permettront ni d'en finir du terrorisme ni d'assurer la sécurité de tous en tout cas le sud de Beyrouth a été frappé à 17 reprises enc encore la nuit dernière 6 immeubles détruit Israël dit avoir visé des dépôts d'armes du hbollah un mot ou passe au troème mot comme vous voulez 3è il il s'était intéressé au Liban il l'avait un peu oublié il y revient le président mais c'est un geste voilà qui est très fort ça fait quand même un e si je compte bien de de de l'IDE qui est versé uniquement par la France donc voilà c'est quand même une somme colossale c'est un geste extrêmement fort pour la suite des événements dans la région trisème mot cyberhcèlement on vient de l'apprendre SEP personnes ont été arrêté partout en France une première vague de cette interpellation dit la justice interpellation menée pas cette semaine partout en France on parle de l'enquête pour le cyberhcèlement subit notamment par Thomas joli le directeur artistique de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques il en avait témoigné sur BFM la République aime tous ses enfants et elle les défend et elle les protège voilà et quand on est victime quand on est la cible pardon de d'homophobie de racisme de n'importe quel type de discrimination d'ailleurs la discrimination est un délit et la loi punit ça donc on s'en protège mais par contre non ça ne démotive pas bien au contraire ça dit surtout nous avons tous une place tous et toutes une place sous la lumière de cette vasque et au-delà de cette vasque dans ce pays encore une fois la République accueille tout le monde et que si certains ou certaines ne ne le comprennent pas et bien il faut leur redire cette interpellation donc première vague dit la source judiciaire contactée par l'Agence France Presse source qui fait savoir qu'il y en aura d'autres les enquêteurs iront je cite jusqu'au bout un message très mesuré de Tony Thomas jolie je veux dire oui j'aimerais bien que la justice la police ordinaire soit aussi efficace parfois que les services spécialisés le sont dans le cyberhcèlement oui oui alors ça aussi hein pour le pour le grand public là aussi une faut encore pardon mais de la poudre aux yeux c'est-à-dire qu'à partir du moment où un personnage est important ou protégé du pouvoir c'estàd que pour le juste titre en l'occurrence je me prononce évidemment pas sur le dossier il y a aucune difficulté à ce qu'on poursuive des personnes qui harcèlent quelque soit d'ailleurs la méthode he qu'elle soit par papier par geste par agation numériquement peu importe évidemment que la loi force doit rester à la loi comme disent les gendarmes mais pardon j'aimerais bien que la justice tout court soit aussi diligente et efficace sur des dossiers lambda qui parfois sont beaucoup plus grave que ça y compris le cyber harcèlement d'ailleurs vous pouvez toujours essayer de déposer une plainte VO voir ce qui va lui arriver à la plainte rien donc ça m'agace un petit peu que parce que les médias mais exactement on a le spotlight pour utiliser un bon mode français sur un individu qui a le moment le vent PP projecteur du moment pardon c'est ma faute et je m'en veux je vais battre ma coupe et là on a l'impression qu'on a des moyens de mesurer c'est un écran de fumée la réalité c'est que la justice ne bouge pas dans 99 % des cas c'est c'est c'est très possible ce que vous dites après voilà il a été quand même très exposé médiatiquement enfin on dire il y a quand même des milliards enfin en tout cas plusieurs centaines de millions de personnes qui ont regardé ce qu'il a fait pas tout seul mais évidemment avec toute l'équipe pour les Jeux Olympique et paralympique avec plusieurs cérémonies d'ouverture de clôture enfin voilà comm on a tous suivi donc voilà il était quand Mme sit qui était quand même très particulière aussi très exposée et une déferlante de haine on l'a vu effectivement sur les réseaux sociaux merci beaucoup Félix Mathieu dans un instant le grand débat du jour avec ce retour sur l'échec du nouveau front populaire à l'Assemblée nationale dans sa tentative de surtaxter les revenus du capital la question se pose faut-il augmenter cette taxe pour mieux répartir l'effort fiscal parlons vrai est-ce que c'est le capital qui n'est pas assez taxé ou le travail qui est trop taxé en France si on taxe encore plus les revenus du capital est-ce que ça fera fuir les investisseurs et à cette question faut-il plus taxer les revenus du capital vous dites oui à 53 % sur Twitter voulez réagir au datant vos appel au 0800 26 300 300 5 centimes d'euros TTC Daniel Simonet est avec nous député NFP de Paris madame députés merci d'avoir accepté notre invitation est-ce que la flat tax non retqu enfin retoqué c'est un camouflé pour les NFP écoutez ce qu'on remarque c'est que en commission on a réussi à a gagné beaucoup de de batailles qui permettaiit de taxer beaucoup plus à la fois les au revenus à la fois les revenus du du capital et c'est plus dur en séance c'est plus dur en séance parce que il y a notamment le rassemblement national qui se comporte pas de la même manièreement rassemblement national a décidé sur quasiment tous les votes d'être beaucoup plus en soutien clairement affiché du gouvernement allez on va parler dans inst la béqu du gouvernement donc n nos amendements ne passent pas restez avec nous on en parle dans un instant à tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai trra voix Sud Radio 17h1h Philippe David Cécile de minibus retour des vra vois avec Cécile de minibus Philippe Bilger lo Guérin Tom Conan c'est l'heure du grand débat des vraies voix les vraies voix Sud Radio le grand débat du jour ou si vous prenez les 500 plus grandes fortunes on est aujourd'hui à 1200 milliards d'euros la dette publique c'est aussi quelque chose qu'on peut rembourser en mobil cet argent là taxer le capital pourquoi pas on peut le taxer au niveau que vous le souhaitez le problème c'est comme vous savez le capital il est mob les amendements qui avaient été adoptés en commission des finances ont finalement été rejetés lors du vote final de la partie recette quand vous êtes sur 12 milliards d'euros simplement pour les 500 plus de fortune vous mettez juste un taux de 2 ou 3 % par an vous avez 20 30 milliards alors exit sur l'augmentation de la flat taxe à 33 % exite sur l'augmentation de la taxation des sessions de titre de holding sur la taxe sur les M national sur les super profits et le nouveau front populaire retoqué à l'Assemblée nationale dans une tentative de surtaxer les revenus du capital la gauche mais aussi certains députés centristes voulaient augmenter la flat taxe au-delà des 30 % actuel une taxe instauré je le rappelle après la suppression de l'impôt c'était en 2018 alors parlons vrai est-ce que plutôt que taxer les revenus du capital il faudrait pas diminuer les dépenses est-ce que vous craignez une fuite des capitaux en cas de hausse trop forte et à cette question faut-il plus taxer les revenus du capital vous dites oui à 53 % vous voulez réagir au les vraies voix attendre vos appels au 0826 300 300 et notre invité Daniel Simonet est avec nousp député pardon NFP de de Paris madame la députée bonjour pardon au moins je vous fais rire c'est plutôt bon signe ça démarre bien comme quoi dépité peut-être un truc y a un truc à dire Philippe bger pardon pour pour quelqu'un qui n'est pas forcément un spécialiste de l'école il est évident que on peut penser que taxer les revenus du capital aujourd'hui serait souhaitable par rapport à la taxation du travail et je comme je n'ai aucune raison de douter de la compéten économique des de la gauche ou même de l'extrême gauche je serais curieux de connaître la réponse qu'elle peuvent faire à l'argument que vous développez dans l'interrogation si on surtaxe les revenus du capital est-ce qu' il n'y aura pas une fuite des investisseurs je serais curieux de connaître la réponse sur ce plan tout à l'heure de madame la députée Tom Conan VO oui effectivement ça a été dit tout à l'heure dans l'introduction mais le côté viieux sournois vraiment du capital il faut quand même le rappeler c'est effectivement sa mobilité alors qu'un travailleur pour l'écrasante majorité d'entre eux en tout cas il peuvent pas du jour au lendemain dire bah tiens je pars en Pologne aux États-Unis à Miami pour changer de boulot c'est pas aussi simple que ça on a des attaches familiale et cetera donc en fait c'est la réalité humaine sociale en fait de l'activité économique qui justifie cette différence mais en effet quand on regarde objectivement les revenus du travail et du capital avec les prélèvements sociaux en particulier c'est pas uniquement les impôts strict au sininus le travail est beaucoup plus taxé hein en comprenant effectivement l'ensemble des prélèvements c'est anormal donc il faut rétablir une équité mais effectivement avec ce risque en effet d'une mobilité voilà personnes qui vont pouvoir aller mettre leur argent ailleurs l il y aurait beaucoup pas en dire je vais essayer d'être synthétique sur les quelques points qui m'interpellent euh parler de la flat taxe sur les dividendes faut déjà rappeler que les dividendes sont pas automatiquement versées si on taxe trop les entreprises versent moins de dividendes qui perçoit les dividendes les actionnaires sont pas tous des milliardaires défiscalisés en Belgique ou en Suisse ce sont aussi l'essentiel d'ailleurs c'est la population sont des institutions qui derrière permettent d'aider de compléter une retraite de compléter un avoir donc on touche à aux économies de tous de tous et de toutes ça c'est une première chose ensuite la loi de 2018 avait été plutôt efficace d'après ce que j'ai cru comprendre on avait réussi à percevoir plus en taxant moins c'est aussi une des règles quand on veut trop taxer on tue l'activité et on perçoit moins c'est la vieille histoire de la poule auosodor si vous tuez la poule de s'ppelle la cour de l'affaire même ex Je vouis Pasi avec avec nous alors que si on reprend les chiffres de Jean-Paul mat élu modem il dit que en augmentant de 30 à 33 % ça n'est que 1,5 milliard d'euros est-ce que c'était vraiment nécessaire alors excusez-moi parce que c'est c'est compliqué maintenant je vous entends en écho parce que je suis obligée d'avoir le téléphone pour le direct donc je ne suis pas s d'avoir tout entendu ce qu'il faut comprendre c'est que oui en ce moment ce qui coûte cher c'est la rétribution du bien plus que la bien plus que le coût du travail la France a été vraiment le pays champion de toute l'Union européenne en distribution des des dividendes il faut se rendre compte que c'est la France qui distribue bien plus de dividendes 68,7 million de dollars l'an dernier par rapport à l'Allemagne par exemple qui on en est qu'à 56,8 million et pour autant ceux qui oui pardon ceux qui investissent le plus c'est pas tant les actionnairesel qu'on pourrait le croire mais c'est plus par exemple les collectivités qui investissent et qui permettent aussi d'avoir une pensée sur le temps long de la réindustrialisation de du soutien aux transitions écologique énergétique quand à un moment donné les les actionnaires ont besoin d'un rendement beaucoup plus sur le court terme donc quand on voit que les plus riches se sont très fortement enrichis et que finalement toute la politique à la fois de de de défiscalisation des plus riches et des actionnaires qui a été mené a conduit finalement un enrichissement de nos milliardaires et bien oui il va falloir faire une politique inverse surtout que là ce qui se passe c'est que on est sur depuis 2017 sur des cadeaux fait au riches aux grandes entreprises de plus 60 milliards d'euros résultat on a une dette historique et du coup que dit le gouvernement bon allez on va faire une petite taxe des des hauts revenus et des grandes entreprises mais qui est ponctuelle juste pour 2 ans et par contre on va faire des grandes coupes d'austérité avec y compris des hausses de taxes notamment sur l'électricité où là c'est 6 milliards et qui o c'est vraiment le les travailleuses et les travailleurs de ce pays qui vont payer quoi donc oui mettre à contribution ceux qui ont le plus profité ça nous semble être une éthique de base il me semble que de manière générale il y a vous savez beaucoup d'économistes qui ont travaill sur ces questions il y a Gabriel zuckman Esther Duflot Thomas picketti il y en a beaucoup d'économistes français qui on travaill sur ces questions depuis des années et qui ont été récompensés pour leurs travaux et en fait ce qu'on voit c'est que l'évolution c'est pas uniquement des inégalités dans les revenus mais c'est le cas aussi mais c'est surtout des inégalités de patrimoine et donc à un moment donné ces débats là qui sont tout à fait utiles ce qu'on a actuellement ils doivent a être complété par un débat sur le retour de l'ISF ou sur une taxe de ce type là parce qu'il y a que de cette manière qu'on pourra aller chercher effectivement l'argent qui a été accumulé dans des proportions très importantes et parfois excessives mais est-ce que pour les petits porteurs les les aujourd'hui les entreprises tout ça n'est ce que disait tout à l'heure le Guer tout ça n'est pas malheureux à un moment donné entre enfin entre les grandes entreprises qui ont des gros dividendes et les petites entreprises est-ce qu'il y a pas un modèle à trouver c'est-à-dire un différentiel de flat taxe entre les entreprises de plus de 500 millions de chiffres d'affaires ou d'un milliard je sais pas faire un effet de seuil voilà déjà ce que nous on propose sur l'impôt sur la sur les sociétés c'est qu'il y a une progressivité qui sont instauré parce que dans les faits on sait pertinemment et ça a été d'ailleurs démontré dans un dans un rapport qui avait été commandé par le président de la commission des finan que les petites entreprises participent beaucoup plus à l'effort sur l'IMP sur les sociétés que les grandes entreprises qui sont beaucoup plus au point pour trouver tous les mécanismes d'évitement à l'impôt donc déjà nous on propose dans l'impôt sur les sociétés une progressivité dans le même esprit que celle qui existe à l'impôt sur le revenu sachant que même sur impôt sur le revenus on souhaite améliorer cette progressivité c'est pas normal qu'on CIN tranches alors qu'on voit que la disparité des revenus si on fait 14 tranches ben ça permettrait de mettre à contribution bien plus différemment les hauts revenus et pas faire payer très cher à ceux qui sont vraiment près d'un seuil quoi h ça réagit beaucoup au 0826 300 300 on commence par notre auditeur du jour Simon de Perpignan bonsoir Simon est-ce que pour vous il faut plus taxer le capital ou moins pourquoi pas ou rester pareil bah disons que taxer le capital comme ça a été dit ça dépend si ça touche les petits porteurs ou les ou les grands capitaux hein ouis c'est ce qu'on dire voilà et et moi je je souun chose c'est qu'on arrête de parler de taxes et qu'on trouve plutôt des des dépenses inutiles comme les comités des odules les les taxes bon tout ce qui est les prestations sociales et prendre prendre enfin une fois pour toutes les exemples des pays qui eux ont géré ça d'une manière beaucoup plus je veux dire sûre et qui évite les dépenses inutile h voilà donc faut arrêter de de parler de ponction mais plutôt de d'économie et ça serait bien parce que comme ça on éviterait de de braquer tout le monde parce que là on est en train d'angoisser tout le monde et surtout les les les les petits porteurs parce qu'ils se disent de tout àçon moi j'ai j'ai trimé toute ma vie pour avoir un petit capital que j'auris ou pour moi ou pour ma descendance et voilà donc je vois pas du tout pourquoi on s'exprime à aller uniquement dans ce sens allez on va faire réagir madame la députée forcément est-ce que est-ce que Simon n'a pas raison de dire et si on trouvait peut-être des économies à faire un petit peu partout il a raison les comitésu ça fait ça fait des mois et voir des années qu'on en parle et il s'est rien passé les agences ça coûte 80 milliards je crois certains font doublon triplon quadruplon oui bah écoutez déjà ce qui est évident c'est qu'il faut quand même reconnaître que c'est pas normal qu'on ne taxe pas les revenus du capital autant que ceux du travail on veut quoi on veut quand même plutôt d'abord valoriser les gens qui vivent de leur salaire parce qu'ils travaillent et pas d'une rente parce qu'ils ont par exemple bien souvent plus hérité que d'autres voilà donc il y a il y a quand même cette réflexion là nécessaire à avoir après oui il y a des dépenses inutiles nous par exemple on estime que le le l' SNU he le service national universel et bien vaut mieux le supprimer parce que ça vous coûte une blinde pour des résultats dont on ne voit pas trop l'issu il y a aussi le le l'uniforme à l'école un po Ding et a un certain nombre de choses comme ça qu'on peut tout à fait supprimer et nous sommes bien sûr favorables à supprimer les dépenses inutiles je vous donne aussi un autre exemple le Crédit Impôt Recherche est-ce que c'est normal qu'avec le crédit impôt recherche on donne t d'argent à des grandes entreprises sans aucun contrôle sans exence de contrepartie il faut absolument qu'il a une conditionnalité social écologique queil y ait des instances de contrôle parce que vous savez n'importe quel l'association quand elle tient une quand elle récupère une subention elle a des comptes à rendre pourquoi est-ce que les grandes entreprises n'en ont pas vous imaginez une entreprise comme ça no leur a donné énormément d'argent en crédit impô recherche ils ont licencié leurs chercheurs ils délocalisent mais qu'est-ce que c'est que cette histoire avec de l'argent de l'État ça c'est inacceptable philippè madame la députée deux questions rapides est-ce que la politique économique de la gauche et de l'extrême gauche ne se résume pas en général pardon pour le côté sommaire de mon interrogation faire payer les riches est-ce que ça n'est pas en définitive un petit peu sommaire deuxième élément ce qui me gêne et c'est une question morale j'ai parfois l'impression que dans la volonté de faire payer les riches euh on on les condamne en quelque sorte comme s'ils avaient forcément acquis leur fortune de manière déshonorante est-ce qu'il n'y a pas quelque chose qui pourrait déchirer un peu la société française alors déjà il faut faut bien prendre conscience aujourd'hui que depuis 2017 nos milliardaires se sont fortement enrichis donc il y a quand même le résultat d'une politique de la part d'Emmanuel Macron qui a permis de protéger les plus riches qu'on est par ailleurs dans une situation d'aggravation des inégalités sociales quand vous savez qu'il y a par exemple 2000 enfants qui d à la rue parce qu'on a une crise de l'hébergement d'urgence et qui a encore 55 millions d'euros qui sont sucrés dans le prochain budget donc qu'on est en train de de de de débattre sur la question du bement d'urgence que vous avez des sues d'attentes qui sont plus conséquentes que jamais historiquement en France d'aide alimentaire de la part des étudiants enfin on a une précarité qui augmente dans ce pays et si vous avez à la fois des riches qui se sont enrichis d'un côté et des urgences sociales terribles de l'autre vous préférez quoi protiger les intérêts des riches ou mettre à contribution pour organiser une certaine redistribution des richesses pour permettre de répondre aux besoins essentiels que chacun é en toit qui est à manger suffisamment qu'on qu'on ne Meur pas du froid cet hiver du chaud cet étéf voilà des choses quand même élémentaires c'est pas sur le même positionement minimum des conditions de besoins satisfait pour pouvoir essayer de construire leur bonheur c'est de base donc ben oui il faut contribuer à la redistribution des richesses si une politique à Perm les plus et bien il faut en changer pour permettre de redistribuer les richesses accumulées on traverse le Golfe du Lyon direction Marseille après perpignon bonsoir Franck bonsoir Monsieur et bien écoutez on vous écoute dans les vraies voix de Sud Radio pour vous est-ce qu'il faut plus taxer le capital alors je suis chef d'entreprise je suis tout à fait consterné par le discours qui est tenu par Madame le député ce qu'il faut considérer quand même en France c'est que l'État ne gère pas les deniers correctement des Français et malheureusement au bout du Bou lorsqu'on constate des déficits ou des dérives de déficit on on impose et on va chercher des taxes et des impôts je partage ce qu' indiqué mon prédécesseur de Perpignan je crois que il faut surtout faire en sorte qu'un gouvernement renverse la table pour arriver à faire faire des économies au budget de l'État et en considérant notamment qu'il faut que les Français travaillent plus dans la mesure où 50 % du déficit budgétaire est explicable par l'importance dirait des pensions qui sont versé chaque année à des retraité et donc il est important de travailler plus et je trouve que le réflexe qui consiste à considérer que ce sont les riches qui doivent payer c'est inadmissible ayons beaucoup de riches en France ayons beaucoup de Monsieur Arnaud beaucoup de monsieurs Saad beaucoup de monsieurs Xavier Nil qui ont des qui sont des milliardaires qui ont fait rayonner la France et qui gagnent beaucoup d'argent tant mieux et je trouve que c'est à l'état de baisser son train de vie de façon à pouvoir équilibrer correctement je dirais la demande qui est faite aux uns et aux autres moi je trouve que les droits de succession en France en tant que chef d'entreprise sont inadmissibles et je trouve que le malheureusement le discours de la gauche est assez consternant en la matière allez une réponse de Madame Simonet madame la députée faut pas trop faut pas trop mélanger hein je veux dire les pensions des retraités c'est pas du tout les mêmes comptes que les comptes de l'État voilà on est dans le cadre de la de de la protection sociale et du sa social et là le gouvernement veut retarder la la la revalorisation des pensions de retraite alors ça devrait être une priorité pour beaucoup ce qu'il en est par contre des droits de succession bien écoutez nous ce que l'on pense c'est qu'il faut absolument taxer plus les successions dorées c'est-à-dire des très hauts patrimoines plus de 18 milliards d'euros pourrait être économisé aujourd'hui sachant que la plupart des gens en fait héritent et ont une succession inférieure à 100000 € et qui peut tout à fait ne pas être taxé voilà donc je pense qu'il faut bien comprendre qu'aujourd'hui ce sont les très grandes entreprises de 440 qui ont beaucoup profité de la politique de ce gouvernement quand les petites entreprises des petites sociétés ont payé pleint tô et ça c'est pas normal et aujourd'hui au lieu d'aller d'aller chercher cet argent justement accumulé par les grandes entreprises par les les les plus riches ce gouvernement cherche à à faire payer l'ensemble du peuple que ce soit par les 6 milliards qu'il va prendre sur la taxe de l'électricité que tout le monde va payer que ce soit sur le report de la révalorisation des pensions dans le débat sur la sécurité sociale que ce soit sur l'aggravation de la case des services publics qu'il prévoit dans ce dans ce budget DEAC finance et ça voilà en tout cas on a bien compris qu'il y avait deux méthodes différentes à vous de choisir la vôtre merci beaucoup Daniel Simonet d'avoir été avec nous député NFP de Paris merci à nos auditeurs Franck de Marseille et Simon que nous gardons avec nous pour qui c'est qui dit dans un instant et on verra qui sera le grand gagnant on fait une petite pause on revient dans un instant Sud Radio votre attention est notre plus belle récompense merci de nous écouter sur Sud Radio non c'est normal parce que vous êtes une Radio Sympa diversifié et tout donc c'est très bien Sud Radio parlons vrai ça c'est vraie voix Sud Radio 17h Philipp David cc de minibus bienvenue dans ce moment de grce absolue du dit j'ai même du mal à direement c'est dingue qui a inventé ce mot Philippe David je crois que c'est vous oui je crois que c'est moi je pas prendre mais c'est oui c'est moi le est-ce qu'il est dans le la rousse important non mais ça va venir ouais ça va venir encorenia même dans l'Encyclopédia Universal on n doute pas bien entendu avec Simon qui est avec nous ça va Simon oui ça va Simon Simon la tradition veut que on Fa on fait qui c'est qui l'a dit voilà les vraies voix Sud Radio le quiz de l'actu et le qui c'est qui qui l'a dit qui vaut deux points lors de la conférence sur le Liban je ne suis pas sûr qu'on défende une civilisation en SEM soi-même la barbarie Simon Emmanuel Macron bonne réponse de Simon qui comment il dit ça Simon genre Emmanuel Macron bravo de points qui c'est qui quiil a dit toujours à deux points on n'est pas sectaire s'il y a des bonnes choses qui viennent du côté de la droite on les reprend Sion non non Bau fort non Mélenchon non euh mais c'est le même parti que Mélanchon pas bon part non non non même parti que Mélanchon que Mélenchon Léon non non c'était Eric coqurel on est en plein budget ou mais Cécile vous a pas fait le coque bah non elle fait très bien le coque allez question qui c'est qui qui l'a dit TR points non c'est à vous non à moi d'accord Nicolas Bos est un prédateur sexuel Simon c'est une femme politique retiré de la politique sans l're totalement ou omniprésente omnisciente et omnipotente attendez Simon C non Roy bonne réponsey c'estolen royal qui m'évitera d'être Fanny pour une fois je ne veux absolument pas me disputer avec faire moitié moitié un et demi chacun qui c'est qui qui l'a dit Simon à deux points la spécialité des amis de Laurent vquier c'est parler très fort pour quand ils sont dans l'opposition et trahir quand ils sont au gouvernement ou ttingy bonne réponse c'était ce matin sur Sud Radio avec patri R qui c'est qui qui l'a dit de point si l'agriculture ne prend pas en compte le dérèglement climatique il n'y aura plus d'agriculture demain c'est une écologiste ça c'est sûr une ministre bah elle peut être écog elle peut écologist mais ah panier renach bonne réponse c'est vous qui avez écrit les questions ou quoi qui c'est qui qui l'a dit à un point Simon beaucoup de gens veulent nous faire croire qu'on ne peut pas changer les règles l'État de droit on peut le changer ah c'est r bonne réponse en fait il joue tout seul vousêes super bon ah on respecte les règles vouloir lui il a le monopole du taillou alors non mais je suis heureux que il ait dépassé ma propre bouche attention question qui c'est qui qui l'a dit trois point quand on consomme de la drogue dans notre pays on fait vivre des réseaux mafieux c'est un ministre enfin un secrétaire d'État h ah ben c'est c'est le secrétaire d'État comment il s'appelle d'origine turque là j'ai plus son nom euh oh là là il fait quoi il fait quoi il fait quoi il s'occupe de quoi il est secrétaire d'État auprès du ministre de l'Intérieur maisou il est pas d'origine turque je crois qu'il est d'origine marocaine il me semble il est turc he ah bon bon écoutez TR points ou là là vous êtes mais pour qui pour Simon il a ditah attendez vous oui mais il a dit il trouvait pas le nom mais il a dit le bon po secr parce que c'est Simon alors d'accord il a donné tous les éléments on peut partager écoutez c'est Simon largement avec 10 points Philippe Bilger et fan un jour où il y a eu du retaillo ah bah loï Guérin 3 points et un autre Fanny qui s'appelle Tom Conan et c'est rare alors là Simon vous êtes fort hein bravo Simon bravo bravo merci merci d'avoir joué avec nous on vous embrasse et puis vous revenez quand vous voulez vous êtes un peu chez vous ici comme chacun de vous hein 0826 300 300 vous savez que vous pouvez réagir quand vous le voulez et on vous attend bien entendu au standard dans un instant le journal la météo et le coup de gueule de Philippe David de quoi Parton parle-t-on de sexualité mais pas de la mienne ah merde ça va être sympa Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai les vraies voix Sud Radio 17h1h Philippe David Cécile de minibus et encore une heure avec ces troublillons du jour avec phélipe ber avec loï Guérin avec Tom Conan et vous 0826 300 300 avec H qui vous attend bien entendu avec Philippe David on est ravi de vous accueillir tous les jours et puis vous nous laissez des messages très nombreux de plus en plus nombreux sur le notre répondeur à ce même numéro et on les écoute tous les jours MarieClaire de Bergerac je trouve scandaleux la position de Françoise de bois là tout de suite parce que la gauche elle devait voter il faut penser au français et pas à la politique politicienne les Français en ont marre ils vont plus voter aux prochaines élections il y aura un tout d'abstence record et ça moi je vous le garantis si le RN vote une loi qui va pour les français pour la retraite la gauche doit la voter on n a rien à faire de savoir je vais pas voter ça parce que c'est le RN qui qui a déclaré ça c'est complètement de la gaminerie des enfantillages croirit à la maternelle merci merci Mar franoise a très bien expliqué hier la stratégie de la gauche mais on a pu penser que finalement dans la mesure o l'objectif est le même et bien en effet on pouvait voter ce que proposait le rassemblement national et c'est ce que dit notre auditrice et l'inverse c'est possible bien entendu c'est une question de long terme ou de court terme à court terme ça peut se justifié à long terme dans la perspective des présidentielles qui arrivve dans pas si longtemps que ça c'est pas forcément intéressant d'avoir ce genre d'attitude donc voilà c'est c'est une question de courttermisme ou de vision plus long terme pour la gauche et le rôle qu'elle peut avoir en France plus tard ah je trouve ça éprimant en déprimant que des partis politiques votent non pas au regard du texte qui est proposé mais de leur positionnement qui effectivement rappelle un peu la cour de récréation avec des personnes grata quand on voit le comportement de l'extrême gauche en Franche pardon mais les outran sont malheureusement assez marqués dans le camp à gauche donc je trouve qu'il y a pas de leçon de morale à donner si le texte est bon qui doit être soutenu soutenons ou pas d' pour des raisons idéologiqu pro et que ce soit un texte TER Modou ce que vous voulez on s'en fiche complètement allez on fait une petite halte hein une halte pipi non dans quelque chose non non ça pas bah vous irez quand même voilà il vous reste une heure d'émission dans un instant le coup de gueule de Philippe David on parle de quoi David pH on va parler sexualité mais dans un angle pas comme chez Brigitte la quoi ah d'accord bon bah on sera là quandême non on sera là quand même allez à tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai les vraies voix Sud Radio 17h1h Philippe David Cécile de minibus bienvenue à tous tous les jours de plus en plus nombreux merci beaucoup de votre fidélité avec Tom Conan aujourd'hui loï Guérin pénaliste et puis Philippe Bilger notre grand manitou et il y en a un qui râle tous les jours mais on aime ça en fait c'est Philippe David les vraies voix Sud Radio des rumeurs qui éccrivezv ne sont pas parti de nulle part j'ai toutes les raisons de croire que mon propre camp les a lancé pour quelle raison lancer de telles rumeurs alors je l'explique dans le livre je pense que comme une femme premierre ministre c'est quelque chose d'atypique on se dit qu'on peut pimenter un peu plus le personnage elle pourrait en plus être homosexuelle et vous rentrez dans un une situation absurde où heureusement à l'époque actuelle si j'avais été homosexuel ben j'aurais tout simplement dit que j'étais homosexuel comme d'habitude je vais remettre le clocher au milieu du village après avoir entendu les propos qu'Élisabeth borne a tenu hier soir dans l'émission C'est à vous vous venez de les entendre si j'avais été homosexuel j'aurais tout simplement dit que j'étais homosexuel dontacte madame la Première ministre mais comme nombre de nos concitoyens je n'en peux plus que la vie sexuelle des hommes et des femmes politiques soit devenu un sujet politique voire même un argument de campagne comme nombre de N de nos compatriotes je me fiche de savoir si Monsieur X est hétérosexuel ou bisexuelle ou madame igrec homosexuelle ce qui m'importe c'est son amour de la France du peuple français de la culture française et bien évidemment sa compétence il est horripilant de voir également que l'orientation sexuelle peut devenir un argument la preuve par Lucy Castet qui alors que sa nomination à Matignon faisait long feu a cru bon d'annoncer qu'elle était en couple avec une femme et avait un enfant une information confirmée par la sénatrice et colonigiste Mélanie Vogel qui a cru bon au mois d'août dernier de poster une photo sur Twitter d'elle de Lucy Castet et d'une autre femme orné de ce commentaire et bravo les lesbiennes on me rétorquera que c'était peut-être une façon d'annoncer les choses avant qu'elles sortte mais pourquoi de telles infos sortent-elles sont-elles vitales pour le pays et pour les électeurs pour nombre de nos compatriotes le dévoilement de l'orientation sexuelle des responsables politiques n'a strictement aucun aucun intérêt un tel est homosexuel très bien un tel ou une tel est un mari ou une femme fidèle très bien un tel ou une tel a une vie totalement libérée et pratique la sexualité de groupe très bien à condition bien évidemment que ça ne se passe qu'entre adulte consentant je rappelle que la vie privée relève du privé et de l'intime et que cette exhibition permanente de la vie privée n'a strictement aucun intérêt pour la France et pour les Français je suis pas je vais provoquer un petit peu je pense que depuis Nicolas Sarkozi comment dirais-je il y a 1000 manières d'être hétérosexuel il y a 1000 manières d'être homosexuel et je pense que parfois ça peut avoir une légère incidence sur la manière dont on pratique la politique mais je pourrais le développer en détail mais je veux pas prendre le temps de parole de Tom qui se sur va être intarissable non mais moi j'ai rien de particulier à ajouter mais effectivement je pense que la sexualité c'est quand même politique d'une façon ou d'une autre après on n'est pas obligé d'en parler ça je suis bien d'accord tout à fait d'accord avec ça néanmoins le fait d'être hétérosexuel homosexuel le fait d'habiter en couple pas en couple d'être célibataire ce que vous voulez évidemment on s'en fout en soi mais mais si on le met en avant ça veut aussi dire quelque chose politiquement ça ça que je veux dire et donc de ce point de vue là je pense que c'est intéressant parce qu'on ne vote pas uniquement pour des programmes pour des techniciens pour des experts on vote pour des personnes qui incarnent quelque chose et on aime bien qu'il y ait un peu une histoire autour de ces personnes pour qu'on puisse les saisir les comprendre et les aimer est-ce que le fait je vais donner laisser la parole à loï mais le fait de de dire que en couple ou pas en couple ou homosexuel ou étérosexuel c'est pas du tout la même chose généralement on demande à quelqu'un d'être en couple parce que les astronôes par exemple sont en couple par on le dit que en couple on est plus stable que célibataire mais ça n'a rien à voir avec la sexualité on peut être en couple homosexuel et htro après c'est vrai que comme il y a quand même beaucoup de gens qui sont restés comme on dit dans le placard pendant des années aujourd'hui malgré tout même si c'est devenu beaucoup plus courant effectivement je pense que c'est toujours assez important pour des personnes qui sont homosexuelles de le dire lorsque c'est le cas je pense qu'il y a aussi ça quand même il y a une il y a encore 20 ans ou 30 ans c'était inacceptable c'était inconcevable de pouvoir l'assumer je crois que c'est Bertrand de laané qui a été le premier dans l'histoire politique française il me semble à l'ASS voilà c'estme quelque chose de très r Barrère mais donc c'est c'est quand même des phénomènes récents mais ouais le moi moi je suis je suis également un peu gêné pour re France et on a un peu l'impression aujourd'hui que le vide idéologique le vide culturel l'absence de de d'épine dorsal idéologique ou d'attachement au pays ou à sa volonté de soutenir le représenter proprement et avec vigueur on céd le pain au narcissisme parce que c'est aussi moi moi moi je je je et au espèce de communautarisme parce que finalement que ce soit sexuel religieux ethnique régionaliste ce qu'on veut on va se réfugier là-dedans pour essayer se donner une légitimité qu'on a peine à retrouver dans son travail quotidien il est beaucoup plus facile de dire je suis quelque chose que ce soit une orientation sexuelle une orientation religieuse ou quoi ou c'est d'ailleurs peu m'importe il est plus simple de dire ça voilà je et je me légitime par cela et même peut-être je me protège un peu parce que si je suis attaqué là-dessus comme évidemment j'aurais beauu ensuite de me présenter comme une victime alors que c'est moi qui dans le débat public et ben je tue tout débat sur les vrais sujets pour lesquels on pourrait effectivement être interpellé c'est son engagement politique la qualité de sa politique de son idéologie de des résultats effectivement concrets de la politique menée c'est ça que j'aimerais voir plus dans le domaine public que l'appartenance à tel ou tel communauté mais c'est les vrais sujets selon vous en effet mais pour certaines personnes malheureusement peut-être he d'ailleurs les vrais sujets c'est parfois ça hein les gens parfois veutent aussi pour des raisons qui sont extrinsè qui ont parfois aucun rapport avec le programme avec la politique avec la compétence et cetera on peut le regretter mais on vote aussi encore une fois pour une personne pour ce qu'elle représente ce qu'elle incarne et la sexualité fait partie de ces caractéristiques et et on a encore une second normalement mais non mais je arrêé non je voulais dire que le parfait exemp de ce que j'ai dit c'est que lorsque François Hollande vit à l'Élysée avec Valérie trivaler et qu'il va rejoindre Julie gaayer du cirque c'est un épisode de vie personnelle qui peut induire quelque chose sur le plan ça c'est différentz Rais tout fait différent diff là c'est différent je trouve merci beaucoup Philippe David tout de suite le tour de table de lactud no vraie voix bonsoir madame bonsoir mademoiselle bonsoir Monsieur dans quelques instants vous pourriz admirer nos plus belles créature mais vous fumez monsieur c'est aussi peu plausible que lorsque vous me comparez à Roco si Freddy le tour dear de l'actualité et pour changer tiens on va commencer par Tom Conan si vous le permettez Philippe Bilger c'est pas ma chère cé alors je voulais revenir sur le le terrible procès des viols de Masan dont on parle évidemment souvent sur Sud Radio et et ailleurs parce que il y eu le soutien récent qui a été effectivement très très relayé de jicaroling vous savez c'est l'auteur de de Harry Potter la célèbre auteur britannique qui a affiché son soutien on pourrait dire sans faille à Giselle pelic dans dans un tweet et comme elle est extrêmement extrêmement suivi évidemment par le monde entier c'est quand même quelque chose qui a eu un grand écho elle dit notamment il y a pas de mot pour décrire mon admiration pour le courage de cette femme après les trahisons des violations répétées et inimaginables elle affronte les hommes qui comptaient sur sa soumission et s silence pour toujours elle a récupéré son pouvoir de la manière la plus étonnante qu' soit voilà donc c'était pour rappeler encore une fois l'importance de cette affaire terrible aux yeux évidemment des Français mais également aux yeux du monde ouais c'est incroyable l'internationalisation la plus grande admiration pour jaroline c'est ça me fait plaisir que pour une fois elle parle sur un sur un sujet très consensu d'une manière où elle apporte sa pire à une normalité à une dénonciation au combien légtime Caroline qui s'était faite lycher parce qu'elle avait dit que seul les femmes pouvaient enfanter je crois une chose tellement transgressive que après a d'autres propos un peu transf qui était pas très net moi je bien sûr mais en a eu d'autres ensuite elle a vraiment enfoncé le clou et là je trouve que c'était franchement bien oui mais je sais que vous aimez ça forcément mais mais vous battez bien Tom c'est bien défendre la majorité j'ai j'ai j'ai simplement une gêne toujours quand on alors j'ai beaucoup de respect aussi pour l'auteur j'adore et mes en fants plus encore d'ailleurs mais le ce qui me gêne un petit peu dans tout ça c'est que c'est une affaire judiciaire qui est en cours h euh et se prononcer sur un dossier qu'on connaît pas l'instrumentalisé ce qui revient un petit peu en terme plus choisi là le soutien et et certainement je l'ai pas h est plus élaboré contestable que l'espèce de cagnotte qui avait été établie à un moment par je ne sais plus qu influenceuse quelconque et plutôt quelconque d'ailleurs qu'influenceuse en l'occurrence peut-être peut-être ou une autre qui sera oubliée aussi vite qu'elle a été connue mais en l'occurrence ce qui me gêne pardon mais bon il y a peut-être quelques ouais voilà quelques réalités à rappeler parfois sur le le caractère assez peu intangible de genre de situation mais néanmoins ce qui me gêne c'est l'instrumentalisation que ça peut parfois avoir je capitalise sur un dossier que je ne connais pas alors évidemment que j'ai aucune sympathie pour les auteurs en question on va pas très clair et beaucoup de sympathie en l'occurrence pour la personne qui en a été victime ce qui me gêne c'est qu'on en parle beaucoup sans avoir eu accès au dossier laissons déjà la justice faire son travail et ensuite on pourra peut-être se positionner et et dire tout ce qu'on veut effectivement mais après je pense qu' encore une fois elle descend elle défend la femme dossier elle défend la femme le féminisme et ce qu'elle incarne j'ai envie de dire quel que il y a pas trop de doute sur la culpabilité quand même a pas tellement de doute pour certains d'entre eux peut-être tout cas du mari c'est c'est sûr Philippe bger Laurent vquier est-il un bon président de groupe alors je trouve que Laurent vquier qui est une personne impressionnante sur le plan de son parcours universitaire euh est un homme dont je perçois à quel point beaucoup de gens ne l'apprécient pas parce qu'il le trouvent un peu antipathique il est très brillant je n'en toute pas une seconde mais je me demande si sur le plan politique il est vraiment très doué pour la tactique euh j'en juge d'abord par ses retraits multiples avant qu'il vienne à l'Assemblée nationale ou trois fois il a reculé devant des obstacles et enfin comme président du groupe de la droite républicaine puisque dorenavant ce groupe s'appelle comme cela il a faitlire je vais très vite hein euh a Aurélie Trouvé et puis euh Yordanov par certains côtés puisque il avait un accord troué à la Commission des affaires économiquesan comme viésident il avait un accord avec Gabriel Atal Gabriel Atal a respectecter l'accord mais il a capoté de l'autre côté et c'est le MoDem qui a voilà et donc je pense que Laurent voquer n'est pas un craque du point de vue tactique et stratégie parlementaire en tout cas ce qui est vrai c'est queoui il a un parcours universitaire assez impressionnant un peu comme Bruno Lemer d'ailleurs je me suis même toujours demandé finalement ce que ces gens fais en politique il aurait pas été finalement meilleur au sommet de le rare en faisant autre chose on peut on peut se poser la question on peut qu'est-ce qu'ils ont été faire dans cette galère oui mais parce que vous avez raison on n'est pas forcément meilleur quand on a c'est vrai alors c'est plus une question le le le père je crois de de Laurent vquier était déjà en politique non je m'abuse peut non localement nonut il avait son père spirituel qui était Jacques Barot qui a été longtemps question semblé pour connaître des gens loc locaux hein euh que apparemment la famille était assez impliquée dans la vie politique expqu FAM peut-être par peutêre d'accord ce qui aurait été un moyen d'expliquer pourquoi il a choisi la voie politique plutôt que plutôt qu'une autre oua je ne vois pas de je ne vois pas de parcours politique mais peut-être que c'est il a peut-être un homonyme on sait jamais euh merci beaucoup les amis on fait une petite pause on revient dans un instant avec le tour de table de l'actu de lck Guérin qui est fâché aussi ah mais il est fâché vous êtes un peu fâché le je suis en permanence sinon ch de métier il est épuisant à tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai le CL les vraies voix Sud Radio 17h1h Philippe David Cécile deéibus retour des vraies voix avec Cécile deéibus Philippe Bilger lois Guérin et Tom Conan c'est la fin des tours de table de l'actualité et le dernier c'est celui de l'ï Guérin sur le rapport du Conseil de l'Europe sur la justice alors oui effectivement le en plus ça va dans le sens de ce que je j'essaie de répéter régulièrement sur les moyens limités de la justice et ça fera écho au propos liminire de de Philippe Bilger il y a quelques instants alors le Conseil de l'Europe c'est pas l'Europe des les anciens 12 c'est un conseil qui est beaucoup plus large ça réunit plus de 40 états il y a des des invités réguliers qui sont extérieurs à l'Europe donc juste pour bien prendre conscience de qui ou de ce qu'est le Conseil de l'Europe ils ont créé en 2002 sauferreur ce qui donne l'acronim C p e j c'est la Commission européenne euh pour l'effectivité de la justice alors c'est très intéressant parce que cet organisme là qui est un sous-organisme du Conseil de l'Europe fait un espèce de monitoring un suivi des différents systèmes judiciaires européens et les évalue évalue leur évolution leur efficacité c'est donc une température de l'État judiciaire de chacun des pays comparé les uns aux autres ce qui est un très bon moyen hors état de savoir où on en est un peu sur le sur le sur la le système de la judiciaire dans dans les différents pays al ce qui concerne la France c'est malheureusement souvent le mauvais élève dans les pays les plus riches d'Europe en l'occurrence quelques chiffres alors c'est pas c'est un peu austère mais c'est utile en France en moyenne par personne et par an on dépense 77,20 € pour la justice quand la moyenne du Conseil de l'Europe est à 85 € d'accord quand l'Allemagne est à 136 € et l'Italie 100 € alors l'Italie l'économie est inférieure à l'économie française moins de richesse beaucoup plus de dépenses ça donne déjà un peu le là sur l'état de de réel du budget de la justice alors les chiffres sont 2022 donc ils sont à atténuer Paris qu'il y a eu quelques augmentations par la suite mais il y en a eu partout les augmentations euh la France consacre 0,2 % seulement de son PIB à la justice qui a aussi extraordinairement faible ce qui d'ailleurs est le cas pour beaucoup de pays d'Europe qui dépense plus et qui dépense quand même de manière assez insuffisante par rapport aux besoins et en terme humain pour ne pas tout citer parce que c'est un peu exhaustif et un peu austère en terme humain ça se reflète là aussi également quelques chiffres 11,3 juges par 100000 habitants qui est le critère généralement pour la France quand euh on a une moyenne européenne à 22 ah oui qui est un peu élevé mais et ça peut varier aussi selon les pays il faut pondérer parce que dans certains pays certains magistrats effectu des actes que chez nous on n' pas effectué à travers un magistrat donc tout est à pondérer mais on est quand même là encore très inférieur on est sousdimensionné on est très sousdimensionné d'ailleurs c'est très bien comme terme parce que c'est exactement le terme qu'a utilisé le ministère de la de la justice en réaction au rapport en question là qui a parlé de sous-dimensionnement de la justice ce qui est en fait endémique chez nous c'estd qu'on n pas les moyens qui sont donnés je suis tout à fait d'accord qu'il y a pard là les moyens une culture à modifier probablement d'efficacité mais pas à la Sarkozi c'està-dire une efficacité réelle pas seulement du chiffre mais néanmoins on ne peut faire que ce qu'on peut avec le peu qu'on lui donne voilà mais justement c'est intéressant est-ce que ça serait du coup c'est des recrutements de magistrats est-ce que c'est des locaux est-ce que sur quel aspect en fait il y a tout on pourrait en débattre c'est un sujet qui me semble intéressant d'ailleurs pour le citoyen le la création par exemple du tribunal à Paris qui a coûté 2,5 milliards avec un partenariat public privé on peut en débattre on peut avoir une opinion contraire personnellement je suis très dubitatif sur l'utilité d'une dépense aussi massive pour un seul et même tribunal il y avait probablement matière à faire beaucoup mieux et beaucoup moins cher et donc éviter les dépenses même si c'est hors budget de la justice j'ai bien compris puisque c'est le partenariat public privé mais c'est quand même de l'argent public à la fin pour parti en grande partie et c'est un vrai problème donc oui c'est tout ça les magistrats sont en sous- effffectif constant et chronique les huissiers ils ont bien du mal aussi à recruter suffisamment d'huissiers on avait pas plus tard qu'il y a quelques mois une lettre d'un président d'une cour d'appel de province qui se plaignait d'avoir des effectifs qui étaient quasiment réduits de moitié par rapport à l'effectif théorique déjà insuffisant voilà donc on est en même temps tu il y a des gens sérieux qui disent qu'on a de magistrat il faudrait augmenter tu vois le le personnel autour les assistants de justice des gensur mais bon service d'quête a c'est toute la chaîne pénale on pour direch les tribunaux c'est pas que pénal mais même si on prê voit l'état des prisons enfin on sait que là aussi il y a des des gros efforts à faire donc comme quoi les les besoins sont son les servic d'enquête sont également sousdimensionné la réforme de la police judiciaire est une catastrophe hein merci beaucoup loï Guérin tout de suite l'info en plus avec Félix Mathieu les vraies voix Sud Radio et les radios associatives crainent de disparaître avec le budget 2025 qui prévoit une baisse d'un tiers de leurs aides a 10 millions d'euros en moins pour le fond de soutien à l'expression radiophonique les crédits devraient passer de 25 de 35 millions et quelques un peu plus de 25 millions l'année prochaine or or il est parfois vital ce fond de soutien pour les 770 radios associatives qui existent en France celle-ci craigne tout simplement de mettre le micro sous la porte si cette coupe se confirme ces aides mises en place en 82 vous savez dans la foulée de la libération de la FM ça représente aujourd'hui environ 40 % en moyenne de leur budget en échange elles sont censées ne pas diffuser trop de pub figurez-vous pas plus de 20 % de leur revenus au total elles se sont fait entendre en tout cas ces radios associatives vous allez me dire c'est leur but une déput renaissance de la SAR vient de faire adopter un amendement en commission des affaires culturelles pour rétablir finalement leur crédit à l'identique alors c'est passé en commission mais pas encore dans l'hémicycle affire à suivre d'autant d'autant qu'une autre solution beaucoup plus tranchante avait été envisagée avanthier lors d'échange tardif entre la ministre de la Culture Rachid Dati et un député RN de l'Assemblée l'ancien journaliste Philippe Ballard dans ses échanges repérés par nos confrères de téérama et de l'humanité ce dernier Philippe Ballard avançait gros modo que fallait séparer le bon grain de livret que toutes ces 770 petites radios ne méritai pas d'être forcément aidé de la même manière que certaines n'étaient pas scrupuleuses selon lui sur le respect des valeurs républicaines à l'antenne et que donc selon lui il fallait sans doute mettre en place des critères plutôt que raboter tout le monde et bien cibler qui on aide et qui on aide plus ce à quoi la ministre de la Culture Rachid Dati a répondu bingo figurez-vous je la cite vous avez raison ces radios ne sont pas toutes de même qualité de même niveau et par par de la même nécessité je suis favorable dit Rachid Dati à ce qu'on mette en place des critères de contrôle voil ça me donne une idée on pourra peut-être en faire un film qui s'appellerait good morning France merci beaucoup Félix Mathieu oui toutes toutes ces radios qui peuvent qui peuent êre facile de faire le partageê très compliqué ou la période de vache maigre qui s'annonce va être un peu violente je pense la culture en général allez vous restez avec nous dans un instant merci beaucoup Félix Mathieu dans un instant le le coup de projecteur devvrait voir retour sur les inquiétudes dans le sud de la France où de nouvelles intempéries sont redouté après des dégâts estimés aujourd'hui à 420 millions d'euros la semaine dernière alors parlons vrai est-ce que certaines communes ont manqué d'anticipation est-ce que les précautions notamment sur les ctroit de permis de construire sont toujours prises et à cette question les maires ont-ils les moyens de protéger leur commune des intempéries vous dites non à 79 % voulez réagir au datant vos appels au 0826 300 300 et Alain chrétien est avec nous vice-président de l'Association des maires de France et maire de vezou merci d'avoir accepté notre invitation petite question courte réponse courte craignez-vous d'être lâché par les assurances en tant que maire oui c'est évident et vu la météo c'est pas prêt de s'améliorer on en parle dans un instant 0826 300 300 vous les témoignez vous êtes les bienvenus ha de vous attend à tout de suite Sud Radio votre attention est notre plus belle récompense vos émissions sont toujours très riches quand je peux pas écouter le direct je me fais le podcast le soir Sud Radio parlons vrai enfin des lun vrais voix Sud Radio 17h1h Philippe David Cécile de minibus bienvenue dans les vraies voix comme tous les jours et merci de nous accueillir chez vous aussi chaleureusement avec Philippe David ça va très bien en rien demander jamais vous répondez tout le temps ça veut dire que vousécoutez mais si nous écoutez vous êtes une personne Locass PhIP oua ouais ouis il répond questions vous ne lu posez pas ou par que fait George March vous venez avec vos questions mes réponses leème c'est si répond comme ça c'est que je je surprends plus voil c'est ça c'est qu'ticipe alors c'est par deé de la séduction pré Dav fa sépar c'est Finz tout de suite le coup de projecteur des vra VO les vra VO Sud Radio le coup de projecteur des vra voix en pleineau dans déborde inarrêtable c'est une rivière c'est un fleuve il faut une barque on m'a dit passez pas madame vous avez ét tropiné ça ne s'est pas vu depuis les années 60 70 et j'espère que on est au pic de la creue et que la situation va pas s'aggraver encore c'est vrai que quand on voit ça c'est c'est désespérant c'est vrai qu'on passe les nuits surveiller le téléphone voir comment ça monte le problème c'est qu'on a l'impression de ne pas être écouté c'est que les élus tout ça ils essayent de faire ce qu'ils peuvent mais je crois qu'il faudra quelque chose de fait au niveau national et donc le sud de la France redoute un nouvel épisode sevennol tous les jours qui viennent alors que les communes déjà sinistrées réclamament la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle les dégâts de la semaine dernière coûteront entre 350000 et 420 millions d'euros soit selon la Caisse Centrale de Réassurance alors parlons vrai est-ce que le plan de prévention des risques naturels prévisibles est à revoir vu le changement climatique ou faut-il repartir à zéro surtout tous nos plans de prévention et à cette question les maires ont-ils les moyens de protéger leur commune des intempéries vous dites non à 79 % vous voulez réagir le 0826 300300 et notre invité Alain chrétien est avec nous vice-président de l'Assemblée de l'Association des maires de France pardon et ma de vezou bientôt bientôt c'est pour ça qui vient de présenter donc son rapport sur l'assurabilité des biens des collectivités local merci Monsieur le Maire d'avoir accepté notre invitation Philippe bger oui je heureusement à Paris on ne vit pas dans les conditions que la télévision permet parfois de voir et je me dis parlant de moi j'ose râler quand je vois parfois les les irrésistibles avancé de l'eau dans les maisons dans des villages dans des villes et vraiment je plains ces gens-là et pour attendre avec impatience la réponse de Monsieur le Maire comme pour l'agriculture comme pour la scurité j'avais l'impression qu'après les catastrophes maintenant de l'île de Ray qu'on avait pris une infinité de précaution et disposition et malgré le dérèglement climatique incontestable je me disais que les mairie était outiller pour lutter contre les intempéries apparemment ça n'est pas le cas et j'attends avec impatience le propos de Monsieur le Maire alors oui on a des événements climatiques qui sont de plus en plus violent et tout ce qu'on avait conçu jusqu'à présent était pour des cru centenales ou des cru cinquantenales on a construit des dizaines de millions d'euros de dig on a reméandré des ruisseaux on a recréé des fossées on a des des plans de prévention qui sont quand même extrêmement fouillé sauf qu'aujourd'hui on se rend compte que tout ce qu'on a pu faire parfois est totalement insuffisant à anonet vu ce qu'il est tombé et vu la l'ampleur des des dégâts on aurait pu faire des dis de 50 m de haut ça nurait sans doute pas suffit donc il va falloir maintenant qu'on réfléchisse à à autre chose parfois même à déménager déménager des quartier entier mais rendez-vous compte il faut racheter les habitations des gens il faut les déplacer reconstruire ailleurs le fondbarnier ce fameux fond Barnier qui avait été créé par le ministre de l'Environnement de l'époque est aujourd'hui doté de 200 millions d'euros il en faudrait sans doute 10 fois plus pour pouvoir déplacer toutes ces habitations qui aujourd'hui sont de plus en plus à risque PE petite question en fait le catastrophe naturelle c'était bien pour des événements exceptionnels quand on voit que ça revient systématiquement systématiquement on n'est plus dans le la catastrophe naturelle on est dans un nouveau climat entre guillemets tout à fait il faut dire aussi que le système catnat comme on l'appelle est un système unique au monde ouais on est beaucoup plus protégé malgré tout que d'autres dans d'autres pays dans d'autres pays vous n'avez que vos yeux pour pleurer vous avez votre maison qui est rasée et puis ensuite et bien c'est à vous de de vous débrouiller les assurances l'état personne ne vous suit donc la France est un système les plus protecteur au monde mais effectivement ces risques se répètent de plus en plus souvent coûte de plus en plus cher vous vous évoqueiez les estimations de la CCR 420 millions d'euros et bien 420 millions d'euros c'est à peu près le montant des primes que payent les communes pour s'assurer elles-mêmees donc en un seul événement climatique on a englouti toutes les primes que les communes de France payent aux assureurs pour protéger leurs bâtiments publics donc vous voyez qu'on en tr totalement changé d'échelle les la moyenne des dégâts annuellement depuis une vingtaine d'années c'était environ 2 milliards d'euros là maintenant on est passer à 10 milliards d'euros donc on change totalement d'échelle il va falloir qu'on revoie complètement notre modèle et et naturellement moi aussi je me mets à la place des gens qui ont tout perdu et des élus qui parfois sont impuissants pour aider ces ces gens à retrouver une maison ou à retrouver euh des des des crédits pour construire oui loï Guérin oui bonsoir Monsieur le Maire dans le micro ah pardon oui mais c'est une bonne chose euh juste une petite question réflexion à l'instant en vous écoutant attentivement est-ce que dans le dans les pistes parce que évidemment les fonds publics sont et en particulier aujourd'hui loin d'être sans fond et qu'on va de toute façon en manquer et que comme vous l'expliquez à l'instant on est dans des proportions qui ne sont plus du tout celles qui étaient prévu jusque-l vous indiquez que les les les mesures prises étaient insuffisante parce que finalement on ne peut plus faire face aux événements en question si bien que vous auriez pratiquement envisagé des dé ménagement de quartier entier est-ce que dans cette réflexion d'ensemble sur que faire maintenant pour éviter les conséquences dramatiques qu'on connaît est-ce que les assurances puisque finalement elles ont une une énorme part à prendre maintenant en terme de paiement est-ce qu'elles peuvent éventuellement en amont aider là où l'État ne le peut plus ou les départements ne peuvent plus ou les communes et mettre la main à la poche pour aider les communes et les départements qui en souffre à se protéger en amont vous parliez du coup par exemple pour racheter certains quartiers et autres est-ce que les assureurs ne pourrait pas être impliqué dans une discussion parce que finalement un €o en amont vaut généralement beaucoup moins cher qu'un qu'un euro en aval ça c'est sûr alors c'est une réflexion qu'on est en train de porter avec le monde de l'assurance notamment en terme de de prévention il faut beaucoup plus de prévention effectivement l'assureur aurait meilleur temps de cofinancer le déplacement d'une maison plutôt que de financer sa reconstruction donc tout ça nous sommes au début d'un nouveau modèle on est en train de de réfléchir à tout ça en tout cas il faut revoir complètement le système vous savez les les commune découvre parfois que les assureurs résilient leur contrat d'assurance du jour au lendemain et vous avez des maires qui sont totalement démunis qui ont des crèches qui ont des écoles qui ont des gymnases qui d'un seul coup ne sont plus assurés donc on voit bien que le système est en train de totalement de de de de plus répondre à la demande et donc effectivement le le le chiffre d'affaires de l'assurance en France c'est pour les collectivité 500 millions et pour l'ensemble à peu près 5 milliards y compris les assurances vie donc il y a beaucoup coup beaucoup de fonds qui sont collectés par les assureurs est-ce qu'une partie de ces fonds peut être affecté à la reconstruction des zones les plus sensible c'est une question qu'il faut se poser effectivement le problème c'est qu'il y a une fuite en avance d'une certaine façon par qu' effffectivement avec le dérèglement climatique comme disait tout à l'heure Cécile à juste titre il y a l'érosion des sols moi je l'ai constaté par exemple en banlieu dans certaines zones de la banlieu ouest notamment vous avez des berges qui se réduisent effectivement de de plus en plus et vraiment qui sont en phase de d'écroulement alors les communes effectivement ont mis en place des systèmes et on voit bien que c'est vraiment du système D donc à un moment donné en fait les assurances je suis pas un expert de ces sujet mais certaines pourront tout simplement pas assurer ces sites là et il y en a qui perdent effectivement leur maison on le voit régulièrement donc dans certains cas extrêmes effectivement la collectivité peut peut-être mettre la main au pot mais c'est évidemment limité donc je pense qu'effectivement à terme il y aura des pertes de patrimoine des pertes de d'usage des sols et ça il faudra entre guillemets enregistrer cette perte définitive eston peut éviter aussi c'est une France à deux vitesses une France qui pourra continuer à s'assurer parce que heureusement tout le territoire français n'est pas soumis à ces catastrophes naturelles et d'autre part des territoires où les assureurs vont se retirer parce qu'ils ne voudront plus assurer les les les les les collectivités ou les particuliers et donc il y a un observatoire qui avit être mis en place sous lesgides du gouvernement pour vérifier que les assureurs restent et que parce que si vous en avez un qui s'en va les autres vont partir aussi et vous aurez finalement des territoires entiers qui ne seront plus du tout assurés ni pour les collectivités ni pour les particuliers donc là il y a vraiment un enjeu de de solidarité nationale et d'engagement des assureurs auprès des territoires euh et on est en plein dedans là franchement la la réflexion le cabinet du premier ministre a vraiment pris les choses au sérieux parce que les choses sont en train de s'accélérer d'une manière que personne n'avait anticipé Philippe B Monsieur le Maire face à ces intempéries à tout ce qui euh révèle que véritablement le climat est bouleversé est-ce qu'il y a encore dans votre commune des climatosceptiques en tout cas s'il y en a ils osent pas sortir du bois si parce qu'il prend compte que leur le leur leur position n'est absolument pas acceptée par par par personne mais c'est vraiment un sentiment de fatalisme aujourd'hui qui envahit l'esprit des gens ça de dire mais que faire face à tout ça est-ce que c'est pas déjà trop tard est-ce que nous en essayant de modifier notre Pau de chauffage on va contribuer à lutter contre ces ces catastrophes tout le monde est un peu démuni compris nous les élus parce qu'on se dit moi à vezou heureusement cette année j'ai j'ai pas connu ça j'ai connu des inondations et je tends le dos pour que ça n'arrive pas ça n'arrive pas chez moi parce que franchement alors là aussi les maires sont en train de revoir leurs planans de de sauvegarde on a tous en mairie des plans de sauvegarde pour justement avoir les bonnes réactions au bon moment et puis éviter la panique mais je peux vous dire que nous on t on tend tousse le dos pour que ce qui s'est passé à anonet et on passe on pense beaucoup au mer d'anonet ne se répercute pas dans d'autres communes de France oui non il y a un plan de prévention des risques naturels prévisibles est- ce qu'il est à revoir ah oui il faut absolument qu'on fasse tous des des exercce pour voir si ça fonctionne ou pas il faut que on réfléchisse à de nouvelle manières de protéger nos nos concitoyens un exemple tout tout simple souvent dans la commune il y a une barque qui sert justement qu il une inondation sauf que la barque ben c'est l' au maire on va dire c'est c'est Roger qui a la la clé du hangar où il y a la barque et le jour où Roger il est en vacances et ben il est parti avec la clé et puis personne ne sait ouvrir le hangar pour aller chercher la barque i c'est c'est tout bête mais ce sont des choses toutes simples qu'il faut anticiper pour que le jour où on a besoin de la barque et ben on est la clé pour aller chercher la grand-mère qui est qui est qui est prisonnière de de sa maison au bout du village donc c'est vraim des choses qui sont aujourd'hui euh doent être mise à jour ça doit ça peut arriver beaucoup plus précocement et beaucoup plus régulièrement qu'on le croyait donc il faut qu'on ait une prise de conscience généralisée que toutes les communes aujourd'hui beaucoup d'entre elles en tout cas peuvent peuvent avoir ce genre de catastrophe mais si Roger de vezou est parti il doit être à Honfleur au montvalérien ou à Hambourg théoriquement non sans doute en tout cas on le cherche pour avoir la clé du hangar pour aller chercher la barque vous pouvez trouver un récidiviste sous la main le message est lancé merci beaucoup Alain chrétien et on vous proposera bien entendu grande émission d'une heure sur ce sujet très important vice-président de l'Association des maires de France et maire de vezou de vezou merci beaucoup d'avoir été avec nous merci Philippe bger merci lis Guérin merci toman dans un instant on va vous parler automobile avec Philippe David une actualité encore importante avec notamment Laurent tapip qui a ressuscité la marque de lâ des voitures la superc française bon le prix est stratosphérique mais le véhicule est exceptionnel et made France on va parler également de plein d'autres sujets on va parler on va partir à Denin dans le Nord et on ira également pour conclure on va parler de comment éviter de se faire arnaquer quand on achète une voiture d'occasion savoir si elle a été accidenté ou ou kilométrage est falsifié allez à tout de suite [Musique]