L'affaire Benalla est une affaire d'Etat

ce ne sont peut-être pas les vociférations des représentants du peuple un qualificatif un petit peu vulgaire pour parler des représentants de la nation me supporter qui vous a contraint à céder et a concédé cette commission denquête mais c'est bien le peuple et l'indignation du peuple qui transparaît sur l'ensemble de nos médias aujourd'hui mais et vous parlez de nos revues de presse mais justement nos revues de presse parce que c'est bien là malheureusement le problème la seule source d'information des parlementaires ici ce sont les révélations de la presse ce ne sont même pas les ministres qui viennent s'exprimer comment peut-on découvrir par le biais de secrétaires des commissaires de police que monsieur benalla étaient déjà présents sur d'autres services d'ordre auparavant avant le 1er mai des faits qui ne sont pas couverts par la commission d' enquête que nous avons décidé hier pour nous devons soit élargir le champ de cette commission denquête soit exigé immédiatement que monsieur collomb vienne s'expliquer comment peut-on imaginer qu'un comique un syndicat de commissaires soient au courant de faits que le ministre lui même ne connais pas soit il est incompétent soit il était au courant et il a couvert et s'il a couvert et on nous savons dans déjà qu'il a couvert dès le 2 mai comment peut-on penser qu'un représentant un détenteur de la force publique est tenue à l'article 40 puisse décidé d'avertir le d'avertir puisse décidé d'avertir l'employeur de quelqu'un qui a commis un délit plutôt que le parquet parce que c'est ce qu'il a fait en avertissant les lisez plutôt qu en avertissant la justice nous ne pouvons pas continuer à réformer la constitution dans ces cas là quand l'un des principaux ministres du gouvernement est en question quand le président de la république lui-même est en question je rappelle que c'est en son nom que vous avez déposé que vous défendez cette réforme constitutionnelle toute la lumière doit être fait avant que nous puissions reprendre nos travaux sereinement sur les questions de la constitution et je conclus si vous avez peur que monsieur collomb viennent s'exprimer devant nous parce qu'il en sait trop et qu'il serait obligé de terre des choses devant la représentation nationale fait venir le premier ministre je pense qu'il faudrait un petit peu de sérénité dans ce débat il faudrait que tout le monde ici pense en parlementaire et non en membres de partis que tout le monde ici pense comme représentant du peuple soucieux de l'intérêt général je ne reviendrai pas sur les nouvelles informations qui viennent de sortir sur le logement de fonction sur le problème avec les gendarmes lors de l'arrivée des bleus a roissy il y a un problème avec monsieur benalla tout le monde en est conscient même si cela ne semble pas choquer certains membres de la majorité mais au delà de monsieur benalla il ya une deuxième personne mise en examen combien d'autres y en avait-il dans cette cellule on à l'élysée qui s'apparente de plus en plus à une milice privée il ya là beaucoup de présomption d'un scandale d'état il y à un ministre de l'intérieur qui a menti au sénat il y à un ministre de l'intérieur qui est tenu de faire respecter l'article 40 du code de procédure pénale de dénoncer les délits dont il a connaissance et ce ministre de l'intérieur avait connaissance de ces délits dès le 2 mai pourquoi at il averti l'employeur de celui qui a commis des délits plutôt que le parquet là est le vrai scandale d'état là ce sont les questions qui sont apposés voilà des questions qui ne sont pas qui ne rentrent pas dans le champ de la commission que nous avons décidé hier qui ne rentrent pas dans le champ des de la deûle enquête du parquet qui a été ouverte hier qui ne rentrent pas dans le champ de l'enquète interne de l'igpn voilà ces questions auxquelles il faut des réponses il faut que le ministre que l'on vienne s'expliquer aujourd'hui devant la représentation nationale il faut au delà que ceux qui sont responsables des actes du ministre vienne s'exprimer le premier ministre et le président doivent s'exprimer parce que comment voulez vous que nous que nous voilà comment voulez vous que nous ne traitions et nous travaillons sereinement sur une réforme constitutionnelle au nom du président de la république si ce dernier je ne sais pas expliquer sur des agissements qui sont réellement d'un scandale d'état chevaux