Aurore Bergé invitée de la matinale de Cnews

aurore bergé président du groupe renaissance à l'assemblée nationale est l'invité de la matinale interview de yoann usa bonjour et bienvenue aurore bergé jeu projet de loi du gouvernement concernant le pouvoir d'achat arrivent aujourd'hui en commission à l'assemblée nationale il sera débattu dans une semaine lundi prochain dans l'hémicycle que le gouvernement qui a prévu une enveloppe de 20 milliards d'euros pour aider les français qui souffrent le plus de l'introversion 20 milliards c'est le minimum ou ça pourra aller au delà 20 milliards c'est ce qui s'ajoute à l'effort considérable de l'état évidemment pour protéger les français et vous l'avez dit les protéger face à l'inflation on a aujourd'hui une inflation qui est plus contenu que dans les autres pays européens environ 6% si dans quelques mois ce qu'on espère l'inflation venait à décroître à atteindre des niveaux qu'on connaissait habituellement et bien c'est aussi important de dire que des mesures doivent pouvoir être des mesures transitoires notamment sur la question des prix de l'énergie dont 20 milliards d'euros à nouveau déployés en soutien aux français mais est ce que ça peut être plus et ce qu'il peut y avoir d'autres mesures complémentaires alors est-ce qu'il peut y avoir des mesures complémentaires oui d'ailleurs mon groupe on propose un certain nombre je pense à la question des heures supplémentaires défiscalisées l'objectif c'est quoi c'est que le travail paye mieux dans notre pays aujourd'hui il y avait un plafonnement du nombre d'heures que vous pouviez faire pour pouvoir bénéficier de la défiscalisation donc on veut aller au-delà de ce plafond c'est l'un des amendements qu'on propose et qui sera examinée désinflation qui est fixé à 200 heures par an actuellement ça signifie qu'il n'y aura plus de limites c'est ce que vous souhaitez qu'on veut le déplafonné jusqu'à 7500 mais l'objectif clair que 1500 euros par nuit l'objectif c'est quoi c'est d'aider celles et ceux qui travaillent de faire en sorte d'un site est évidemment à l'activité est d'inciter à une meilleure rémunération de celles et ceux qui travaillent donc oui on peut avoir des propositions par contre je le dis on a une contrainte budgétaire et nous on a posé un principe simple c'est ni dettes ni impôt supplémentaire dont typiquement quand certains proposent le blocage du prix de l'essence qui coûterait environ 35 milliards d'euros et bien la réponse est les noms parce que ça se traduirait par quoi demain par de la dette supplémentaire ou part de l'impôt supplémentaire c'est ce que propose notamment les républicains qui voudraient plafonner le prix de l'essence à 1 euro 50 mais la mesure concernant les heures supplémentaires est ce que vous l'avez chiffrer combien ce que ça va coûter elle a été chiffrée mais elle est dans des niveaux qui ne sont absolument pas ceux des 35 milliards c'est bien moins d'un milliard d'euros ce qui est déjà un montant extrêmement important d'engagement de l'état et surtout il y avait plusieurs manières de faire cette mesure là et là l'idée c'était vraiment que ce soit une incitation pour les salariés pour faire en sorte qu'à la fin et bien il touche plus je crois que ça devrait être ça notre objectif à tous encore une fois protéger de manière conjoncturelle vis-à-vis de l'inflation protéger les plus fragiles à voir en effet des mesures qui sont plus ciblées parce qu'on n'est pas tous égaux face au poids de l'inflation et je crois que c'est ça quand même le point de départ est mieux rémunérer le travail parce que tous les salariés aux bergers ne font pas d'heures supplémentaires donc ils ne sont pas concernés par cette mesure et c'est vrai que ce qu'il manque probablement dans les mesures présentées par le gouvernement ce sont des mesures pour augmenter les salaires dans le privé est ce que ça ne vous ne prenez pas le risque finalement quelque part de banaliser l'assistanat au détriment du travail c'est pas une loi qui va faire en sorte qu'on puisse mieux rémunérés dans les entreprises privées et pourtant ça l'enjeu du pouvoir d'achat l'enjeu de l'enjeu du pouvoir d'achat il est quoi et c'est lequel c'est à la fois protéger les plus vulnérables et plus fragiles c'est les minima sociaux c'est l'allocation adulte handicapé s'est revalorisée aussi nos retraites pour les personnes qui sont âgés je crois que ça aussi c'est une mesure de justice sociale et une mesure qui est nécessaire phase encore une fois au poids de l'inflation s'est en effet que des négociations salariales qui puisse exister avec les entreprises mais ça n'est pas à l'état de dire quelle entreprise à quel niveau dans quelles conditions de l'entreprise elles font elles aussi face à l'inflation dire par exemple vous pourriez baisser les charges par exemple pour augmenter le salaire net les charges ont été baissés dans le précédent mandat non seulement les charges ont été baissés et les impôts de production des employés l'amplifier ça n'est pas le choix que fait le gouvernement mais parce que le choix qui fait par le gouvernement c'est d'avoir des mesures directes au bénéfice des français est au bénéfice des salariés est encore une fois je crois qu'il faut être très efficace dans les mesures dans le ciblage de ces mesures et ne pas mentir aux français sur les conséquences qu'elle aurait promettre uniquement des dépenses supplémentaires et avoir un chéquier qu'on utiliserait comme ça matin midi et soir ça n'est pas réaliste parce que ça se traduira demain encore une fois par de la dette ou de l'impôt supplémentaire vous accusez de dire d'un côté ils ont je suis cramé la caisse et de l'autre ne proposait que de la dépense supplémentaire sans recettes supplémentaires justement aurore bergé au moment où le gouvernement va mettre à nouveau la main à la poche gabriela talent le ministre des comptes publics prévient fini le quoi qu'il en coûte place désormais au combien ça coûte c'est une manière de dire aux français que quelles que soient la situation au mois de septembre l'état ne pourra pas tout faire et qu'il faudra peut-être à nouveau se serrer la ceinture ça veut dire tout simplement qu'encore une fois on est là pour répondre et corriger des inégalités corriger une situation face au poids de l'un fleck c'est temporaire c'est ça le message des cabris à laval c'est ça qui est important à dire encore une fois français c'est les conséquences des mesures que l'on prend et les conséquences des mesures que l'on prend ça peut pas être de l'irresponsabilité c'est ce que je disais c'est pas le n'importe quoi qu'il en coûte c'est le quoi qu'il en coûte pour accompagner les français dans le maintien à l'emploi accompagner une meilleure rémunération du travail accompagné les français les plus fragiles face à une inflation qui est galopante même si elle est plus contenue encore une fois que dans des pays qui sont comparables aux nôtres c'est pas des dépenses à tout-va inconsidérés partout dans tous les secteurs au risque encore une fois que notre pays ne soit plus en capacité demain de les financer et moi c'est ce que je dis très clairement et c'est ce que nous disons aux français encore une fois on ne peut pas prendre le risque que notre pays s'habitue à une dépense publique inconsidérés si jamais l'inflation baisse c'est normal évidemment que les mesures que l'on prend puisse être transitoire et ce sera ça notre objectif là il faut y aller fort pour accompagner celles et ceux qui en ont le plus besoin est ce que vous dit quelque part que les français peut-être attentes trop du gouvernement en ce moment précisé attendre trop mais je pense que il faut pas en tout cas qu'on s'habitue en permanence à de la dépense publique supplémentaire parce que les français sont les premiers aux siennes ou demander quoi à nous demander de continuer à baisser la fiscalité ce qu'on va faire aussi dans ce projet de loi on va vous le savez supprimer la redevance audiovisuelle tout en évidemment continent à financer l'audiovisuel public on va continuer à baisser les impôts qui pèsent sur les entreprises donc nous notre politique c'est celle ci s'est ni taxes ni impôt supplémentaire et on va même continuer à baisser l'impôt des français et à partir du 1er janvier prochain 1er janvier 2023 le prix du gaz et de l'électricité au go entre à pour ceux qui peuvent se le permettre c'est ce qu'a déclaré hier bruno le maire cela signifie qu'on va payer le gaz et l'électricité en fonction de ses revenus ça veut dire tout simplement que la france elle a pris une mesure très puissante et très égale tarifaire ça on le connaît mais pour la suite le 1er janvier 2020 mais enfin quel autre pays au monde a eu des mesures aussi forte pour faire en sorte justement que les français n'aient pas à payer une facture invraisemblable d'électricité ou de gaz on l'a fait et pour l'instant le maintien mais est-ce que c'est l'état qui doit subventionner sur le très long terme et pour tous les français encore une fois on n'est pas égaux face à l'inflation est ce que demain moi je peux payer une augmentation du prix du gaz et l'électricité la réponse est oui est ce qu'une famille monoparentale elle peut payer l'augmentation du prix du gaz et l'électricité la réponse est donc à la question de savoir mais la question c'est un peu normal que les efforts ils soient partagées entre les français en fonction aussi des niveaux de revenus c'est normal qu'on accompagne plus une famille monoparentale plutôt que quelqu'un qui a un revenu comparable au mien ça c'est de la justice sociale et c'est de l'efficacité son cas la question de savoir si l'on perd a effectivement son gaz et son électricité en fonction de ses revenus la réponse ce matin est clairement oui la réponse c'est qu'on doit continuer à aider de manière ciblée donc la réponse est oui non c'est pas exactement la même chose n'est pas dit que la facture elle serait modulée en fonction de ce que vous payez d'impôt sur le revenu par exemple je dis juste que si l'état doit continuer à aider et doit accompagner alors l'état doit le faire au bénéfice de ceux qui sont les plus fraîches des précisément qui sont ceux qui peuvent se permettre de payer plus cher le gaz et l'électricité pour reprendre la formule de bruno le maire ceux qui peuvent se permettre de payer plus cher qui sont ces personnes qui peuvent se le permet c'est ça qu'on va devoir évidemment définir les 40 variations en fonction aussi de l'augmentation qui sera celle du prix du gaz et l'électricité que ni vous ni moi ne connaissons à partir du 1er janvier 2023 personne est en capacité aujourd'hui de le dire ce que nous disons c'est qu'encore une fois comme nous ne sommes pas égaux face à l'inflation c'est normal qu'il y ait des français qui continuent à être protégée parce qu'ils sont les plus fragiles parce qu'elles sont les plus vulnérables et qu'il ne pourrait pas supporter une nouvelle hausse et c'est normal aussi que ceux qui peuvent la supporter et bien puisse repayer un prix qui est un prix normal du gaz et l'électricité parce que justement on n'est pas une économie administrée et parce que justement ces mêmes français ne voudrait à demain qu'on augmente leurs impôts est ce que le risque n'est pas que ce soit une fois de plus j'allais vous dire les classes moyennes qui mettent la main au portefeuille non parce que vous savez les classes moyennes elles ont vu quoi dans le quinquennat précédent l'impôt sur le revenu des premières tranches être bcl suppression complète à part d'ici le 1er janvier de sa vie le ressenti la classe moyenne n'est pas celui-là aurore bergé mais la réalité elle cesser celle-ci la réalité c'est qu'au 1er janvier 2023 plus un seul français ne paiera de taxe d'habitation la réalité c'est qu'on à baisser l'impôt sur le revenu la réalité c'est qu'on supprime pour tous les français la redevance audiovisuelle la réalité c'est qu'on doit faire attention à nos dépenses publiques si justement on ne veut pas que demain ce soient les classes moyennes qui payent plus d'impôts alors la motion de censure déposée par la nuit passe sera débattue aujourd'hui à 16 heures à l'assemblée nationale les républicains et le rassemblement national ne la voterons pas là donc absolument aucune chance d'être adopté est ce que l'objectif de jean luc mélenchon c'est de faire sauter la vème république comme le dit marine le pen objectif de jean luc mélenchon ceux déjà de faire perdre du temps à l'assemblée nationale puisque justement au lieu de parler des enjeux de pouvoir d'achat qu'on évoquait depuis le début de cette émission on va pendant quatre heures discuter d'une motion qui est voulu par jean luc mélenchon qui n'est même plus députés aujourd'hui de la république puisqu'il n'a pas souhaité se représenter c'est ça que je constate c'est qu'il essaye de tordront permanence nos institutions moi je vois une vertu à cette motion de censure c'est qu'elle va définitivement démontré que will président de la république a été réélue et que non jean luc mélenchon n'a pas gagné la présidentielle que non jean luc mélenchon n'a pas gagné les législatives et que will annuler ps est clairement une minorité à l'assemblée nationale une minorité qui souhaitent bloquer une minorité qui vocifèrent qui veut empêcher la première ministre de s'exprimer mais une minorité et c'est ça que les votes exprimés en cet après midi les députés qui vocifèrent c'est ce que vous dites à l'instant beaucoup la réalité beaucoup de députés de votre majorité relative le pense et propose même de sanctionner ces députés est ce que vous êtes favorable à revoir par exemple le règlement de l'assemblée nationale et à sanctionner ceux qui ne permettent pas le bon déroulement des débats règlement le permet déjà c'est déjà possible écrit ce billet est très peu utilisé yates réfléchir dans l'essai c'est déjà possible qu'il y ait des sanctions ça c'est on en discutera but vous souhaitez que ce soit impliqué bureau de l'assemblée nationale moi je pense que ce comportement il a surtout choqué les français qui considèrent qu'il n'est pas normal d'empêcher un orateur de s'exprimer encore une fois que je dis c'est que l'assemblée nationale c'est un lieu du débat démocratique et politique ça n'est ni la date ni un campus de fac à ce que les députés du rassemblement national et de la france est soumise sont vos ennemis ou vous adversaires ce sont des ennemis sur un certain nombre de valeurs quand des députés rassemblement national ont été élus en disant qu'oliver j'étais encore je cite génocide de masse ou quand des députés de la france insoumise ont été élus en faisant venir jérémy corps been qui est antisémite pour les soutenir dans leur campagne oui ces valeurs là ce sont mortels ce sont vos ennemis politiques ce sont vos ennemis politiques ou ce sont des ennemis de la république regardez ce que je viens de vous dire est ce qu'on peut et ils ont des ennemis de la république ce qu'on peut considérer que les ivg est un génocide de masse est considéré qu'on peut passer outre est ce qu'on peut considérer qu'on se fait soutenir par des antisémites ou est passer outre la réponse pour moi et non plusieurs médias révèlent aujourd'hui l'existence de liens privilégiés entre emmanuel macron et la société américaine uber les faits remonteraient à avant 2017 lorsque emmanuel macron était ministre de l'économie emmanuel macron qui est accusé d'avoir aidé über à consolider ses positions en france la gauche et est indignée elle lui reproche d'avoir favorisé une entreprise au détriment je cite de nos acquis sociaux et des droits des travailleurs qu'est ce que vous répondez je réponds tout simplement que c'est formidable comme dans pays qui s'offusquent aucun ministre de l'économie reçoivent des chefs d'entreprise de manière totalement public dans un débat qui est un débat parlementaire donc oui heureusement que nos ministres de l'économie et de l'industrie peuvent continuer à recevoir des entreprises faire en sorte que ces entreprises s'implantent en france qu'elles créent de l'emploi en france qu'elle crée un service que les français d'ailleurs plébiscite très très largement et c'est ce même président de la république d'ailleurs qui a consolidé les droits sociaux quels travailleurs et des plats tous ces entreprises créent des emplois avec un droit du travail qui quand même considérablement affaiblie c'est la raison pour laquelle dans le mandat qui vient de se terminer eh bien nous avons considérablement accru renforcer les droits sociaux des entreprises et des salariés surtout de ses plateformes donc encore une fois essayé de faire croire qu'il y aurait un deal il n'y a pas de deal il n'y a pas de contrepartie il ya un ministre qui a reçu grands chefs d'entreprise et c'est normal vous savez hier on a su qu'on avait un record d'investissements étrangers dans notre pays je crois qu'on devrait tous sont satisfaits d'avoir un président de l'ère abyssal également et vous vous pensez qu on va réduire le déficit commercial de là en 110 ans aux entreprises mondiales en disant aux nouveaux géants qui peuvent exister qu ils ne sont pas les bienvenus en france et que même le ministre de l'économie n'a pas le droit de les recevoir j'ai heureusement qu'il faisait supprime une dernière question est ce que cette proximité finalement avant 2017 en tout cas entre emmanuel macron et uber n'illustre pas quel était son logiciel politique à l'époque il était le président de la start up nation qui voulaient moins de régulation il est le président surtout qui a permis l'accueil d'un certain nombre d'entreprises est en effet favorisé l'émergence dans notre pays d'entreprise favoriser leur implantation favoriser notre réindustrialisation faciliter la création d'emplois je crois que c'est clairement le rôle d'un ministre de l'économie et d'un chef de l'état merci beaucoup aux bergers d'avoir répondu en direct matin sur ces news a à mes questions tout de suite la suite de votre matinale avec vous olivier benkemoun