CONVENTION POUR LE CLIMAT : MACRON ARNAQUE LES CITOYENS

Au fond, ce que vous nous dites, c’est que le temps est venu de faire, d’agir, et ce temps d’action concrète c’est celui que votre travail inaugure. Et je vous confirme ce matin que j’irai au bout de ce contrat moral qui nous lie, en transmettant effectivement la totalité de vos propositions à l’exception de trois d’entre elles, les trois jokers dont nous avions parlé en janvier, sur 149, sur lesquelles justement je vais revenir. J’imagine que vous avez tous vu passer de près ou de loin, ce moment, la réponse tant attendue d’Emmanuel Macron aux 9 mois de travaux de la Convention Citoyenne pour le Climat.

Et que pour beaucoup vous n’êtes pas totalement sûrs de quoi en penser. Alors évidemment, malgré les belles annonces, j’imagine que vous êtes sceptiques, et vous vous demandez s’il faut rester vigilants. Je vous réponds tout de suite : OUI !

Même si grâce à cette Convention et aux mobilisations inédites, la pression sur les enjeux écologiques est de plus en plus forte, c’est loin d'être gagné. Mais d’abord, rappelons une chose, la Convention Citoyenne pour le Climat ce sont 150 citoyens tirés au sort, une sorte de France en miniature, qui après avoir pris une immense claque en entendant le diagnostic scientifique sur l’état de notre planète ont travaillé comme des fous pour proposer des mesures afin de réduire nos émissions de gaz à effet de serre d’au moins 40% (par rapport à 1990) d’ici à 2030 dans un esprit de justice sociale. Ils ont auditionné des experts, des ONG, des entreprises, des Gilets Jaunes, débattus entre eux, ont bossé de chez eux, tout cela pour nous proposer des solutions pour faire face à l’urgence sans mettre personne de côté.

Ils n’ont pas d’intérêt particulier si ce n’est celui que leurs enfants vivent sur une terre habitable. Bref, Ça aurait pu être vous. Pour ma part, cette annonce du Président, c’est un moment que j’ai particulièrement attendu car j’ai suivi de très près la Convention depuis ses débuts.

J’ai couvert chaque session pour Onestpret et je me suis mobilisée avec des milliers d’autres personnes pour faire connaître cette initiative inédite, cet ovni, qui nous apporte des pistes nécessaires pour tenter de sauver d’un même coup notre démocratie et le climat, qui il faut le reconnaître ne sont pas en très grandes formes. Et j’ai entendu tellement de fois “c’est bien beau cette initiative, mais inutile, Macron n’en fera rien, il ne respectera pas sa promesse”. Alors regardons ensemble : Est ce qu’il la tient cette fameuse promesse notre président ?

La promesse de base était de transmettre sans filtre les propositions des 150 citoyens tirés au sort (il y en avait 149) à application directe, au Parlement ou via un référendum. Et sauf que là, dès le début de son discours, il dégaine 3 jokers ! En ajoutant comme si c’était dans le deal avec les 150.

Les 3 jokers dont nous avions parlé en janvier. Il n’a jamais donné de chiffres soit dit en passant. Premier joker donc sur une mesure soutenue par 83% des français.

La taxe de 4% sur les dividendes annuelles des entreprises supérieures à 10 millions d’euros, pour financer la transition écologique. Je ne dis pas qu’il ne faut pas réorienter une partie des investissements vers des investissements plus verts, mais mettre sur tous les investissements une taxe c’est réduire notre chance d’attirer les investissements supplémentaires. Deuxième Joker : sans surprise sur la limitation de la vitesse sur autoroute à 110 km/h.

Jamais me semble-t-il le transition écologique doit se faire au détriment des communes, des régions qui sont les plus enclavées. Et c’est pour cela, deuxième joker, que je crois qu’il faut reporter le débat sur les 110 km/h. Mesure qui a fait beaucoup débat au sein même de l’assemblée, et qui a recueilli le plus faible taux d’avis favorable parmi les 149 mesures : seulement 60%.

Au passage c’est la seule mesure de la convention qui était rejetée par les français selon un récent sondage, toutes les autres sont plébiscitées. Et enfin, troisième joker sur la réécriture du préambule de la Constitution pour y intégrer que “la conciliation des droits, libertés et principes ne saurait compromettre la préservation de l’environnement, patrimoine commun de l’humanité”. Tel que proposée, la rédaction pour le préambule menace de placer la protection de l’environnement au dessus des libertés publiques, au dessus même de nos règles démocratiques.

C’est pourquoi je ne souhaite pas reprendre cette proposition. Alors beaucoup diront 146 propositions sur 149, c’était inespéré, d’autant qu’Emmanuel Macron s’est déjà fermement engagé sur une modification de l’article 1 de la Constitution ou encore sur un moratoire sur les zones commerciales qui tue les petits commerçants dans nos villes et villages et détruisent de nombreux écosystème. Mais vous allez voir que c’est un peu plus compliqué que ça...

De un. Les mesures de la Convention sont un tout, elles sont interdépendantes et dessinent un début de chemin vers le monde d’après, un monde plus juste, plus solidaire, et plus durable. Il n’y a pas de “shopping” possible.

Nos propositions forment un ensemble cohérent qui peut créer des centaines de milliers d’emplois dans les dix ans qui viennent et qui va permettre aux Français de vivre mieux sans laisser personne de côté, nous y avons veillé. Tout d’abord, monsieur le président de la République, il faut bien comprendre : nous ne proposons pas un menu à la carte. De deux.

En réalité des jokers, il y en a plus que 3, et ils ne font que s'additionner en plus du flou qui persiste sur bon nombre de mesures. Si on prend simplement, le discours du président, on peut déjà évoquer. La suppression des vols intérieurs là où il existe une alternative en train de moins de 4 heures en train.

Emmanuel Macron l’a écarté et en reste aux annonces déjà faites sur des trajets de moins de 2h30. La non-ratification du CETA et sa renégociation. Emmanuel Macron propose uniquement de continuer à l’évaluer.

Le flou sur l’écocide… et j’en passe. Enfin, les réactions de certains parlementaires et ministres ne font qu’allonger la liste des jokers. En voilà quelques exemples.

Sur la 5G. Lors du dernier week-end de la Convention, les citoyens ont voté à 98% un moratoire sur la 5G. Un argument dont François Ruffin s’est saisi sans succès face à une secrétaire d’Etat (Agnès pannier Runacher) heureuse d'annoncer les “enchères” sur la 5G ouverte dès septembre.

Dimanche dernier, les 150 français de la conférence citoyenne pour le climat rendaient leur conclusion. A 98%, ces citoyens tirés au sort votaient pour un moratoire sur la 5G, une technologie qu’ils considèrent, je les cite, “sans réelle utilité”. Dans son discours hier, le président de la République n’en a pas dit un mot.

Silence radio. Pouvez-vous nous assurer que les enchères pour les fréquences 5G prévues pour septembre sont bien gelées, voire annulées, oui ou non ? Comme la Suède, comme la Finlande, comme l’Allemagne, comme les Etats-Unis, comme la Chine, comme la Corée, comme la Nouvelle-Zélande, oui nous allons lancer les enchères de la 5G.

Sur la régulation de la publicité et son interdiction sur les produits les plus polluants comme les SUV. Autre mesure préconisée par les citoyens de la Convention, interdire la publicité des produits les plus émetteurs de gaz à effet de serre. Là je pense aux SUV.

Interdire la publicité pour les SUV ? J’ai déjà proposé que lorsqu’il y a une publicité pour le SUV on indique très clairement les émissions de CO2 de manière un peu plus lisible que c’est le cas actuellement. Est-ce qu’il faut aller encore plus loin jusqu’à l’interdiction de publicité sur tout produit polluant ?

Ouvrons le débat sur le sujet. En tout cas ce à quoi je suis favorable c’est une transparence totale, je suis plus réservé là-dessus, mais en revanche qu’on informe… Le président de la République a dit oui… Je vous dis que je suis favorable à ce qu’on informe le consommateur, à ce qu’il y ait une transparence totale. Ce n’est pas forcément l’interdiction de la publicité c’est l’information du consommateur, parce que je fais confiance à l’intelligence collective des français.

Le ministre de l'économie ne s‘est pas gêné aussi pour dire qu’il n’était pas d’accord pour réduire la TVA sur les billets de train, mesure phare de la convention pour développer une mobilité douce. Je le rappelle, les transports ce sont 31% des émissions de gaz à effet de serre en France. Mais c’est une dépense trop “lourde” apparemment.

Et le secrétaire d’Etat aux transports le rejoint… A propos de la Convention Citoyenne, TVA sur les billets de train qui passerait de 10% à 5,5%. Favorable sur le principe mais l’histoire nous enseigne, notamment à l’époque où on a baissé la TVA sur la restauration, l’histoire nous enseigne que les baisses de TVA qui coûtent cher à l’État, en général ne sont pas répercutées dans la poche des consommateurs. La SNCF le fera non quand même ?

Donc si on fait la baisse de la TVA, il faut s’assurer que la baisse est répercutée au bénéfice des usagers, des voyageurs. Tous ces jokers alors que ça ne fait que deux semaines que les 150 citoyens ont rendu leur rapport final et que même les français n’ont pas confiance en l’exécutif. 58% d’entre eux doutent la sincérité de l’engagement de Macron face à la Convention alors que l’urgence, elle, est toujours là comme le rappelait Guy, l’un des 150, sur ce plateau il y a quelques jours.

Je suis profondément convaincu que notre planète va à sa perte et qu’il faut absolument faire quelque chose. Donc là effectivement si c’est être écologiste, je suis écologiste. C’est pour ça qu’on vous a fait ces propositions-là.

Saisissez-en vous ! Et puis, si vous ne voulez pas vous en saisir, on va dans le mur. Nous, on en est persuadé.

Le président a donné aux 150 un droit d’alerte sur le suivi de leurs propositions. Une arme dont ils sont prêts à se saisir à tout moment comme ils l’ont expliqué dans un communiqué : Bref, 150 citoyens qui, à l’image des français, ne sont pas dupes des annonces du Président et le jugeront sur les actes, des lois et des décrets plutôt que sur un beau discours. En septembre, les 150 se réuniront à nouveau pour une dernière session : une réponse à la réponse de Macron.

Un moment très important pour la suite de la Convention. Car dans ce dispositif ce sont les citoyens qui ont le dernier mot. Ils ont été 150 à formuler ces mesures et nous devrions désormais être 67 millions à garantir qu’elles seront débattues, prises en considération, chacune sans exception et sans nouveaux jokers… Et pour cela il faudra faire entendre notre voix, aller encore et toujours dans la rue et mettre la pression pour faire éclore ce monde auquel nous croyons.