Aurore Bergé : "Je suis favorable à un référendum à questions multiples"

la doctrine policière pour le maintien de l'ordre est bien et en question aujourd'hui elle est en question alors que le grand débat continue avec des réunions qui se tiennent et comment on sort de cette crise c'est ce qu'on va se poser comme question alors que les élections européennes se profile à l'horizon c'est avec un berger député des yvelines de la république en marche que nous sommes ce matin qui est aussi la porte parole de ce parti bonjour alors la pp décapité ses les lampistes qui la ppc la préfecture de police de paris décapiter ses lampistes qui trinquent finalement comme de flows en baisse c'est un préfet de police de paris va vraiment être qualifié de lampistes déjà je pense que c'est non mais ça les autres quelqu'un éminemment important il y a eu des dysfonctionnements samedi ce serait difficile de dire le contraire et donc il n'y a eu des licenciements si on comprend bien entre les lignes je sais pas si on peut qualifier cette désobéissance à rater totale quoi en tout cas ce qui s'est passé samedi est inadmissible inacceptable faut pas non plus à inverser les choses oui ceux qui violent c'est inacceptable mais ceux qui sont ceux qui sont responsables sur les violences sont d'abord ceux qui les commettent pas ce que j'entends tout et n'importe quoi sur le sujet voire même en effet ceux qui étaient présents sur les champs et qui de fait se sont rendus complices de ces violences soit parce qu'il est nous encourage et applaudit soit parce qu'ils ont souffert de tout ça en tout cas toutes celles et ceux qui étaient sur les chansons qu'on plus oui son complice enfin vous avez vu comme moi les images est ce que vraiment ya de quoi se réjouir quand on voit un restaurant lorsque deux journaux être brûlés et considérer qu'il faut le fêter je pense que cast avec leur chien des starts castadère 2010 intérieur maillon faible du gouvernement où il va effectuer bientôt ans déjà c'est pas la république des fusibles ça n'a jamais été le cas avec le président de la république ça ne sera jamais ça ne le sera jamais et heureusement on a aussi changé d'air dans ce domaine là ensuite le ministre de l'intérieur il est à sa place et à la bonne place à la place des vosges qu'ils avaient des fautes non je pense pas qu'il ait fait des fautes il est soumis à niveau de pression inouï et auquel rarement des mises l'intérieur ont été soumis dix huit semaines de violents ces difficultés les attend cette solution à ces parlementaires sur le sujet mais maintenant nouvelles règles dès qu'il ya un dysfonctionnement il ya une commission qui parle mais c'est une règle démocratique qui peut être utile mais la question est de savoir s'ils gagnent nécessité d'avoir des commission denquête systématique pour tous les sujets sachant qu'en plus celle des enquêtes judiciaires qui sont en cours évidemment par rapport à un certain nombre d'individus qui ont interpellé deux cent quatre-vingt deux individus quand même qu'ils ont été interpellés il y aura une audition du ministre de l'intérieur après celle du sénat la semaine prochaine donc il est en tout cas est dans son rôle je voudrais pas qu'on les pensait que l'assemblée ne contrôle pas la loi anti casseurs quand elle est arrivée à l'assemblée nationale et fait un peu bouger quand même dans les rangs et un peu beaucoup même dans les rangs de la république en marche aujourd'hui tout le monde est d'accord il songe à toi moi je les voter ouais je peux pas dire avec enthousiasme parce qu'on peut pas solliciter d'accord a voté ce type de loi parce qu'on aimerait ne pas en avoir besoin mais il n'y a pas le choix maintenant c'est bon l'enfant au monde est convaincu on écoute et qui peu après ce qui s'est passé nous dire qu'il serait liberticide voudrais vous dire qu'il serait liberticide interdire de manifester des individus dont on sait qu'ils sont violents quel français peut comprendre qu'on les laisse encore de circuler samedi après samedi est-ce qu'il faut changer la doctrine de la police qui date de 1968 du préfet grimaud on va pas au contact mais la doctrine c'est bien tout l'enjeu justement elle s'est échangé déjà 1er décembre pourquoi pas été appliquée sommes bien c'est tout l'enjeu et c'est aussi pour cela qu en effet il y a eu des décisions qui ont été prises lors de changements au sein de la préfecture de police de paris policier jean et au contact oui oui d'année pour qu'ils aillent au contact il faut aussi qu'on change de discours par rapport à ce qu'on entend sur les forces de l'ordre depuis des semaines moi j'en peux plus d'entendre des discours on parle systématiquement de violences policières alors qu'on a des forces de l'ordre qui sont soumises à des violence inouïe et qui ne font que répondre et se défendre face à cette violence il faut aussi qu'on arrête tout ce discours au tour du lb des qui est devenue la nouvelle l'ennemi public numéro en les incluant ceux qui souhaitent des violences le long n'a besoin que nos policiers soient soutenus ça joue sur leur moral sur le climat est clairement la retenue qu'on a constatée sur l' usage d élevé dès lors que ça n'était pas une consigne de ministre de l'intérieur on peut quand même aussi considérer que c'est revient de tout ce climat qu'on a entendu de suspicion il faut soutenir les forces des plus grands débats n'a servi à rien finalement non c'est pas vrai alors moi j'ai participé organisé une dizaine de grands débats non c'est pas terminé ces violences la non mais attendez c'est pas parce qu'on a des individus radicalisés violent que toute la france est radicalisée violentes ou parce que c'était pas tous les français qui étaient dans la rue ni pendant 18 semaines et encore moins vu les événements qui se sont passés se servir les français ils ont soif de débats ils ont participé il ya plein de gens qui étaient sceptiques au début tu pourrais vous avez pas ça sert à rien il faut pas le faire moi j'ai participé beaucoup organisé un certain nombre de fois avec passion avec les associations oui bien sûr parce que lui il fallait y compris dans des villages ruraux où on a eu vraiment une influence parce que les gens ont soif de débats et de décisions politiques à être suis comment est ce qu'on fait ces décisions donc de ce grand débat va sortir des propositions et des décisions qui seront prises par qui alors je pense qu'il doit y avoir un mixte de la manière avec laquelle on va devoir des sites et déjà première chose il va falloir avoir des arbitrages parce que parfois au sein même d'une même réunion avec une centaine de personnes on a des injonctions contradictoires et demande de fin qui prend la décision fait pour ça quand même qu'avoir des élus c'est peut-être pas tout à fait inutile pour permettre justement cet arbitrage après moi je pense qu en effet qui est une modalité par référendum se dire on a rendu la parole aux français pendant trois mois ils s'en sont largement saisie ça me paraît légitime pas sur tous les sujets moi je pense qu'il faut les deux par deux fois la tortue débat parlementaire est en effet qu'un référendum à questions multiples oui ça c'est à déterminer moi je ne suis pas certaine qu'il fallait que ce soit en même temps que les élections européennes on part tellement peu de rhum déjà le reste de l'année après l'été ou avant le thé c'est à définir non mais franchement l'enjeu il n'est pas là l'enjeu il est sur la nature des décisions à prendre et je pense qu'il ya un certain nombre de décisions aussi dans le calendrier parlementaire qui sont majeurs la loi mobilité ça pour moi c'est une réponse majeure aux inquiétudes des français qui se sentent en effet vous savez c'est à côté systématiquement à côté des décisions qu'on prend escamoté à ce que les laisse dans glh l'arrivée vous consultez vous députés de la majorité avant de passer aux questions déjà on a fait nos propositions la république en marche a proposé un certain nombre de choses et sur les questions écologiques et sur les questions de justice sociale vous voulez vous en tête le chapitre alors j'avais une question à savez une question il ya une question de justice fiscale qu'ait majeur dans le pays ouais commandant sort de ça on en sort déjà beaucoup plus de transparence sur la manière avec laquelle l'impôt des français tu te faisais en question biffi c'est très bientôt sur l'essence le niveau 2 on rend public toutes les évaluations qui sont faites sur la séniorité lci baisses de charges des entreprises sont utilisés la manière avec laquelle on a transformé les sf en hi-fi et ainsi de suite et six ans pour moi si l'évaluation monde ça n'a pas marché pour revenir en arrière mais on l'a toujours dit on va toujours dire on évalue donc après si on dit juste on évalue mais quelle que soit l'évaluation s'en lave les mains on bouge rien ça sert à rien dévaluer il faut évaluer les politiques publiques et sont menées et du coup les transformer si elles portent pas leurs fruits moi je suis assez confiante sur la manière avec laquelle on a transformé liesse f parce qu'on voit que les investissements dans les fonds propres des entreprises augmentent donc on peut quand même considérer que c'est une bonne chose et après je crois que peut-être une des plus grande réforme fiscale ce serait la stabilité fiscale est pas qu ils sont revus pour tout le monde pas de on cumule pas un suppression il ya aussi la dilation pour cent pour cent des français ça c'est de la justice y album c'est quand vous avez deux enseignants un couple de deux enseignants eux aujourd'hui ils peuvent ne pas encore avoir bénéficié de la suppression des taxes d'habitation et souhaite vraiment on va me dire que c'était très riche et qui doivent pas en bénéficier au cumul le siège est impossible is a pas le même objet cette finance pas la même chose et c'est pas du tout la même organisation de l'impôt donc moi je pense pas je pense qu'on y gagne en visibilité ou en efficacité ce qu'il faut plus de linéarité dans l'impôt sur le revenu pour éviter ces effets de seuil qui peuvent être dévastateurs où il ya probablement un certain nombre d'améliorations alors là vous avez parlé d'un référendum à questions multiples c'est une hypothèse que vous retenez est-ce qu'il faut un acte politique à côté ce qu'il faut dissoudre l'assemblée nationale mais est ce qu'on pense vraiment que les problème de notre pays viennent du fait que de rêver tout un symbole dans l'est mais vous imaginez cela le starbucks avait deux élections présidentielles ça sert plus à rien les élections législatives ça sert plus à rien donc cédé respectivement révocatoire c'est ce que demande monsieur mélenchon est ce que ce dont on a besoin dans notre pays c'est plus d'instabilité politique et d'instabilité sociale qui pourraient en découler je pense qu'au contraire on a besoin de stabilité dans notre pays est encore une fois que la crise elle doit aussi se résoudre par une meilleure collaboration entre les citoyens et les parlementaires une chose qui va se produire oui c'est le remaniement ministériel vient nécessairement quoi qu'il arrive puisque il va y avoir une personne candidate au moins une d'ailleurs qui va être tête de liste de aux européennes et puis il ya pas mal de ministre ou de secrétaire d'état qui songe aux municipales aujourd'hui je suis griveaux notamment l'appareil qui aura un remaniement de toute manière ce qui est plutôt un ajustement j'ai pas l'impression qu'ils avaient envie de moi je suis porte parole de la république en mars mais vous croyez vraiment que c'est moi qui décide on fait pas des déclarations d'intention moi je suis je vais vous faire la réponse que j'ai toujours fait mais qu'un certain nombre d'autres ont fait avant moi c'est qu'on est là où c'est utile est-ce que je suis plus utile à l'assemblée puisque souvent ou moi j'suis plus de zèle comme c'est mon travail et moi je pense que je suis utile quand je suis par exemple sur le plateau aujourd'hui en expliquant la manière avec laquelle on doit agir pour le grand débat alors il semblerait que ce soit nathalie l'oiseau qui conduise la liste centrale je sais pas mais oui mais enfin c'est un secret de polichinelle aujourd'hui c'est un bon choix en tout cas je pense buzeins mais il ya eu je ne sais combien de candidats potentiels qui ont été listés je crois qu'ils en avaient plus d'une douzaine comme pour les remaniements vous savez beaucoup de gens de sont listés peu peu d'élus moi je pense qu'on est l oiseau elle a une expérience et une expertise qui est remarquable et que personne ne peut contester sur les questions européennes et moi ce que je trouve formidable c'est qu'on est des gens comme la tête de l'oiseau qui sont aujourd'hui des ministres de la république et qu'ils font un choix qui est le choix d'aller au parlement européen avant le parlement européen s'était le recasage c'était le recasage de ce qu'ils avaient perdu une élection législative qui étaient des anciens ministres je te fallait roquettes à bas la liste lr on est quand même eu un bon exemple regardez ce qu'ils sont 4e et 5e nadine morano brice hortefeux ils ont fait quoi au parlement européen depuis des années vous avez entendu parce que leur action par mg en a mais j'ai pas l'impression qu'ils nous aient soutenu quand il s'est par exemple agit de renforcer la sécurité des européens sur les questions aéroportuaire ils n'ont pas agi sur les enjeux du tout la même chose là bas que ce qu'ils disent ici les discours contradictoires à l'extrême droite alors là est le parfait exemple sur la manière avec laquelle ils n'agissent pas la guerre semble exemple des travailleurs détachés qui est majeure le dire il faut plus d'harmonisation sur notre droit de travail et faire en sorte qu'ils aient pas de dumping social à l'intérieur des différents états et bien ça c'est nous qui l'avons portée avec le président de la république avec l'atelier l'oiseau c'est ni l'extrême droite n'est à droite qui est pourtant son parlement européen depuis très longtemps le défi pour vous c'est d'arriver premier le défi pour nous c'est d'arriver déjà 1 à ce que les français viennent voter on ne peut pas satisfaire d'avoir un français sur deux qui vient pas voter aux élections européennes qui est majeure au regard de ce que l'union européenne peut décider et la manière avec laquelle elle peut et j'aimerais c'est la première chose ensuite évidemment notre objectif d'être en tête de cette élection présidentielle et surtout de faire reculer au maximum des gens qui sont les populistes et qui n'apportent rien au débat au niveau européen vous avez pas peur de la remontée de des républicains il remonte dans les sondages mais écoutez c'est les français qui décideront moi je n'ai pas peur je veux qu'on mène une campagne qu'une campagne de choix pour l'union européenne votre foi pour paris bon choix pour paris il a toujours été clair c'est benjamin griveaux ah bon parce qu'il y en a d'autres dans votre âme et moi j'ai toujours dit j'ai toujours dit que je soutenais benjamin alors ce que je pense c'est parce qu'il a envie de paris il reste il en a fait la démonstration depuis longtemps de cet intérêt qu'il a pour paris qu'est-ce qu'il dit travaille depuis longtemps parce que je pense qu'il a le soutien c'est prévu mais je ne doute pas de l'intelligence cédric villani et je ne disputerai pas l'intelligence qui est la sienne dans un certain nombre de domaines par contre moi j'ai une préférence cette préférence de manière claire elle va benjamin griveaux benjamin griveaux et bien ce matin on est avec aurore bergé en attendant on était avec benjamin griveaux la semaine dernière ben et on va continuer avec vos questions chers internautes et jérémy bon dieu [Musique] au niveau jours yves bonjour j'ai alors première question 40 % des citoyens favorables à l'arrêt des soins pour les plus de 85 ans en belgique c'est une étude qui est sorti je sais que sur twitter vous êtes indignés contre cette étude là et katy nous dit je serais d'accord 100% contre l'acharnement thérapeutique arrêtait tout le traitement pour les personnes pour lequel aucun espoir de vie n'est possible et l'arrêt des 75% et scandaleux j'ai évidemment réagi parce que je trouve que c'est dramatique c'est quoi cette société dans laquelle il faudrait qu'on accorde plus de soin à ceux qui sont les plus fragiles c'est à dire nos aînés plus 85 ans pourquoi pour faire des économies ça pose aussi la question de la fin de vie qui est extrêmement important de certains voulais le mettre dans le débat sur la loi bioéthique moi je n'étais pas favorable la ministre de la santé non plus de ça je crois que la loi actuelle déjà et pas suffisamment connue à dire que les possibilités de déclarer ses intentions n'est pas suffisamment connue et je pense qu'en effet c'est peut-être pas anodin que ça se passe en haïti aujourd'hui que l'exemple que vous décrivez se passe dans un pays justement où la législation a changé en matière de fin de vie il faut absolument qu'on renforce nos investissements sur les soins palliatifs nous avons dévoilé ce matin le classement des meilleurs lycées beaucoup sont des établissements privés jim nous dit n'y at il pas là la démonstration d'un problème d'exigeant dans les lycées publics on a un niveau d'enseignement scolaire qui est un excellent niveau et je pense qu'il faut pas en permanence auto flageller impression que la france est un pays terrible qu'il faudrait fuir c'est pas le cas ni pour les questions de santé ni pour les questions scolaires mais il ya évidemment un enjeu et c'est ce que fait jean michel blanquer car l'enjeu de redressement en général de l'éducation nationale revenir aux fondamentaux savoir lire écrire compter respecter autrui c'est ce qu'on fait depuis des de deux ans maintenant au sein du classement à problèmes comme on dit aujourd'hui dans votre circonscription par exemple on rencontre les difficultés on rencontre des difficultés en termes de violence par exemple malheureusement dans un de nos lycées on a eu l subir et c est là que les yvelines heureusement ou un aux gendarmes a été pris à partie parce qu'il ya eu des mouvements à lycéens qui deviennent aussi parfois extrêmement violents et je pense qu'il faut être très très vigilant les députés votent la fin du numerus clausus est vachement que les rebonds dit là dessus il nous dit ce numéro ce clausus ne forcera pas les médecins allaient s'installer là où il manque il faut faire face aux déserts médicaux et mettre plus d'énergie dedans oui alors ça c'est une fausse bonne idée de dire il faut obliger les médecins à aller s'installer dans les zones touchées ça n'a jamais marché alors on dit oui vous parce que vous défendez les médecins c'est une corporation qui font des formes non moi je défends juste que ça n'est pas efficace et utile comme mesure s'il va se passer c'est qu'on aura moins de médecins qui choisiront l'exercice libéral la sensation que risque juste une bonne idée mais si nécessaire parce que je m'attendais surtout à produire mais oui c'est sûr qu'un médecin on va pas le formés en trois ans quatre ans ou vingt cinq ans ça restera dix ans pour former un médecin compétent on va pas baisser le niveau d'exigence avec la suppression du numerus clausus par contre si ça avait été fait plus tôt il y aurait plus de médecins aujourd'hui qu'ils sortiraient de 12 universités fort mais c'est bien ça fait trente ans on s'est pas alain juppé ou x ou y ça fait malheureusement trop d'années qu'on a renoncé sur le sujet où le fait et on accompagne surtout un certain nombre de mesures pour libérer du temps médical aux profils des médecins c'est ce qu'ont fait que le recrutement par exemple des assistants médicaux qui vont pouvoir aider accompagner les médecins c'est aussi un amendement intéressant qu'à porter mon collègue thomas miniers sur ce sujet sur les pharmaciens pour que les pharmaciens sous protocole puisse délivrer certains médicaments ça c'est essentiel si vous avez vous souffrez d'une cystite ou d'une angine et vous avez trop de temps pour aller les médecins sont vent debout avec sa main certains médecins les jeunes médecins sont femmes disposition est passé la disposition a été adoptée pour l'instant en commission et j'espère et je souhaite vivement qu'elle puisse être adoptée à l'assemblée nationale parce que ça répond à une question justement sur les déserteurs justement un internaute l'euro rebondissait sur les pharmaciens qui seront autorisés à délivrer des médicaments il nous dit si le pharmacien jet dossier du malade ça peut bien se passer mais dans le cas contraire il peut prendre des risques que le malade et des effets secondaires comment être pour cette mesure vous dit elle évidemment pas si faux qui est sous contrôle permanent d'un médecin traitant c'est pas le pharmacien qui va comme ça sans protocole pouvoir délivrer n'importe quel type de médicaments c'est sur certains médicaments je vous cite l exemple de la cystite ou de l'engin on a tous connu des situations dramatiques et douloureuse il fallait attendre trois à quatre jours pour avoir accès à un médecin alors qu'on savait qu'on pouvait aller chez le pharmacien se faire délivrer d'ailleurs et des pharmaciens qu'ils font il faut aussi qu'on sécurise ce type de pratique ces lignes sur facebook nous dit pensez vous que la taxe gafa peut se faire sans l'union européenne n'est ce pas un peu utopique de penser que la france seule peut contraindre des géants numérique comme facebook ou google mais ça va se faire ça va être déjà 3 % sur le chiffre d'affaires sur le chiffre d'affaires numérique qui est réalisé en posant topless ils font plus de 750 millions de chiffre d'affaires dans ce domaine c'est une avancée majeure moi je suis fier que ce soit la france qui soit le premier pays à porter cette taxe et après évidemment on doit pas s'arrêter là il faut que ce soit une disposition européenne mais il faut construire pour cela qu'on revienne sur une disposition qui existe dans les traités européens qui fait qu'en matière fiscale il faut l'unanimité des pays pour pouvoir avancer et ça vous dit il faut revoir cette règle de fait cette règle elle bloque sur un certain nombre d'avancées notamment sur la capacité qu'on aura au niveau européen à mettre en place une taxe gaffard ça peut être une des propositions qu'on peut porter le président vaut mieux organiser le culte musulman sans toucher à la loi de 1905 et réfléchi nous dit c'est monsieur mâcon lui même qui l'avait laissé entendre que la loi pourrait être revue matin il y renonce et est-ce bien utile de lancer ce débat déjà n'y a pas de débat qui soit tabou donc je vois pas pourquoi on n'aurait pas eu la possibilité la légitimité de lancer ce débat on sait qu'on a un certain nombre de dispositions complémentaires qui doivent être prises est ce que c'est en modifiant la loi 1905 ou est ce que c'est des dispositions des statuts complémentaires votre position moi ce que je veux c'est qu'on soit efficace on a des difficultés aujourd'hui sur des financements étrangers pour des lieux de culte et cet hymne accepte de revoir la loi de 1905 ou pas j'espère qu'on va je préfère qu'on n'ait pas à toucher à la loi d'inattention par contre il ya probablement en effet des évolutions législatives à faire sur la question de la formation des imams qui doivent être formés en france moi j'ai pas envie que ce soit des imams turcs qui viennent former les imams français je veux qu'on puisse prêcher en ce français ça vous forge au maroc notamment mais qu'ils ont formés dans d'autres pays avec lesquels on a même des accords pour que ce soit possible ça n'a pas de sens les imams français doivent prêcher en français être formés en france il faut que le prêt soit en français il faut plus près je suis un français ça me paraît essentiel peter trouve que le doigt le droit d'asile nous dit il au départ très noble est devenu filières d'immigration et a perdu sa raison d'être il se demande ce que vous en pensez on c'est plus que le pensaient on a agi puisqu'on a voté une loi sur la question du droit d'asile et d'immigration qui permet à la fois de réaffirmer que c'est un principe pour nous le droit d'asile mais qu'on doit aussi aller beaucoup plus vite sur les procédures parce qu'elles pouvaient s'étendre parfois sur plusieurs années on a réduit le délai de procédure à 6 mois parce que de fait et autant d'étrangers même en situation irrégulière qui ont pénétré en france un but et en tout cas moi ce que je sais c'est simple la loi qu'on a adopté après cela parce que vous avez des personnes sur le territoire qui sont en situation irrégulière qui ne sont pas reconduits à la frontière ou qu'ensuite ils sont acceptés de manière pérenne sur notre sol donc il faut aussi être très vigilants à la manière avec laquelle on présente les choses moi ce que je sais c'est qu'on a réduit les délais sur la question du droit d'asile et d'instruction des dossiers parce que ça avait du sens pour personne ni pour notre notre république ni pour ceux qui sont en attente est ce que ça a vraiment du sens attentes deux ans et du coup de pouvoir potentiellement créer une famille etc si jamais vous n'avez pas vocation à rester sur les sentiers question vous êtes optimiste pour cette sortie de crise mais sinon je serais pas là je n'aurais pas été candidate aux élections législatives ne serait pas parlementaire je serai pas là on n'a pas d'autre choix aux deux familles et vous savez on a fait ce même diagnostic on a parlé de toutes ces personnes qui étaient assignés résiste à résidence de ces personnes qui étaient empêchés dans leur vie au quotidien qui n'avait pas la capacité d'être mobile il faut qu'on apporte à l'ensemble des français à la fois plus de solutions en termes de protection il faut des protections nouvelle mais il y aura pas d'abris anti mondialisation donc il faut aussi préparer les français à ces changements qui vont arriver c'est tout l'enjeu de la formation notamment on est avec on était avec or berger merci de vos réponses à toutes nos questions merci chers internautes d'avoir si bien joué le jeu comme d'habitude grâce à jérémy ponthus qui était aux manettes aujourd'hui et à demain si vous le voulez bien [Musique]