Mon intervention sur CNEWS

et qui a débouché sous vous êtes d'accord avec moi, je suppose sur autre chose. Est-ce que vous êtes d'accord avec cette lecture David Lissard ? Euh oui, d'abord merci à vous de votre invitation. Euh je crois que dès le départ cette ce que vous appelez la colère lycéenne, elle a été elle a été biaisée. Moi, je suis je suis père d'un lycéen. Il peut y avoir des revendications ici ou là matérielles et il y a des problèmes d'agendas. Il peut y avoir des problèmes de de d'ordre dans les lycées et cetera et mais ça doit se régler si vous voulez localement. C'est c'est une évidence. Mais il faut bien comprendre que derrière tout ça, il y a une mécanique. Cette mécanique, elle est politique, c'est une réalité et elle consiste d'abord à faire émerger une revendication, à transformer cette

revendication en manifestation et à essayer de transformer la manifestation en insurrection. C'est la logique de l'extrême gauche, c'est la logique de LFI. Euh dans ma commune dès lundi, bah bien sûr, il y a des lycées, donc il y a eu des problèmes, il y a eu des des poubelles qui brûlaient et cetera. Euh nous sommes intervenus le plus tôt possible. Euh d'ailleurs, je je pense qu'il faudra aussi poser la question de la la doctrine d'emploi de la police nationale. C'est une vraie question légitime hein qui se pose qui doit se poser partout. Mais plus on intervient tôt pour extraire les individus délinquents, voyou de manifestation quel qu'elle soit, mieux on règle le problème. C'est c'est vrai dans tous les risques. Quand il y a des incendies, plus vous intervenez tôt sur l'incendie,

plus vous pouvez le circonscrire ou l'éliminer. euh quand l'incendie a pris et que le vent souffle euh c'est c'est très difficile, on l'a vu cet été, c'est pareil en ordre public. Et je vous donne cet exemple, c'est que dans ma commune, un C lundi, un individu adulte qui venait d'une autre commune a été interpellé et cet individu interpellé est un activistefi qui venait donner des arguments, argument euh, j'allais dire monter la tête des des gamins pour qu'il manifeste, qu'il bouge, qu'ils agressent et cetera. C'est une réalité factuelle euh et c'est et c'est ainsi que ça se passe. Donc il y a véritablement euh un sujet euh c'est une situation moi qui me qui m'afflige hein, qui me qui m'afflige, qui me révolte, qui m'inquiète aussi beaucoup parce que ce

sont nos enfants qui sont en jeu. Euh il y a il y a rien de plus précieux que que nos enfants. Et quand je vois les appels à la manifestation qui en fait sont des appels à l'insurrection mardi prochain par Jean-Luc Mélenchon, j'ai envie de lui dire "Monsieur Mélenchon vous laissera pas faire. On va pas vous laisser instrumentaliser nos enfants. On va pas vous laisser mettre nos enfants en danger. On va pas vous laisser dénigrer la police, les enseignants. Oui, on doit protéger les enseignants. Oui, on doit protéger les chefs d'établissement. Il est temps de remettre les choses dans le bon ordre. d'écouter des revendications, c'est tout à fait légitime. Ça s'est fait à toutes les époques. Mais en revanche, je ne veux pas, nous ne voulons pas et j'appellerai tous les parents à se

mobiliser pour cela, que nos enfants soient mis en danger et servent de allez de chair à canon électoral quoi, par des des adeptes du chaos et qui sont aujourd'hui devenus des des véritables dangers pour notre pays. Et quand vous voyez David Lisnard, le fameux syndicat de la magistrature, prend en quelque sorte la défense de ces euh de ces casseurs soutenus et relayés par Jean-Luc Mélenchon. Vous dites quoi euh David Lissenard ? Il faut changer les choses aussi. Je confirme ce que j'ai dit depuis des années, c'est que le syndical de la magistrature ne respecte pas les règles de façon extrêmement grave. Il est tenu à un texte de mémoire de décembre 1958 euh qui implique, et ça paraît tellement évident que qu'une expression

revendicative de magistrat, ne peut biaiser le jugement a priori. Donc le syndicat de la magistrature doit être dissous. Je l'ai dit et répété, je ne fais pas partie de ceux qui sont contre le droit de se syndiquer dans la magistrature. Euh certains à droite y compris à gauche, hein. Je j'avais lu des papiers là-dessus estiment que la magistrature, ça devrait être comme l'armée, donc pas de syndicalisation. Je pense que des syndicats de magistrat ont toutes leur place pour revendiquer sur les moyens alloués à la justice. Et on sait que la justice, elle est très mal traitée en France. dans le pays, notre pays qui a le record du monde de la dépense publique, on a une justice qui s'est clochardisée depuis une quarantaine d'années et parallèlement, on dépense plus d'argent dans

l'éducation, mais il y a moins de résultats. Donc, il va falloir se poser la question de la répartition des moyens et euh de du contenu des moyens. Mais pour revenir à votre question, donc oui au droit à la syndicalisation dans la dans la magistrature mais pas à des syndicats politique. Je rappelle de façon très factuelle que le syndicat de la magistrature avait fait le mur des cons, c'est-à-dire avait fait une distinction entre justiciable potentiel qui était donc des cibles de la justice. Je rappelle que le syndicat de la magistrature chaque année de façon en totale impunité participe à la fête de l'humanité qui est pas le plus grand carrefour de neutralité qu'on puisse imaginer. Je rappelle que le syndicat de la magistrature vient de sortir un communiqué hier absolument scandaleux où

ils estiment priori qu'il y a une culpabilité policière. La justice doit être impartiale parce que c'est la condition de son indépendance. C'est pour ça qu'elle est représentée avec un glève, une balance et une et une et un bandeau sur les yeux. Aujourd'hui, quand vous avez entre 25 et 30 % de magistrats syndiqués qui sont partiaux, qui a priori désigne des coupables là où il devrait juste à postériori juger et non pas a priori prendre partie, c'est extrêmement grave et ça s'inscrit dans un délitement de la société euh qui est majeur, que l'on retrouve dans l'éducation où il y a beaucoup trop d'idéologie aussi de la déconstruction, que l'on retrouve dans les universités, dans certaines grandes entreprises.

C'est pour ça que le combat qu'il faut mener, c'est un combat judiciaire. Il faut remettre de l'ordre. C'est un combat policier. Beaucoup de magistrats, heureusement font leur travail de façon rigoureuse dans le cadre des textes qui sont en cours aujourd'hui qui ne sont pas suffisants pour en parler si vous souhaitez. Mais c'est aussi un combat culturel. C'est c'est il faut que il y a une réponse aussi à apporter à cette jeunesse. Cette jeunesse, elle est elle est elle est très souvent dans la désespérance. David, j'ai une question à vous. sont gamins, on leur dit que la planète s'effondre, on leur dit que que qu'il faut pas faire d'enfant. J'avais fait une tribune, j'avais lu dans un manuel scolaire, c'est j'ai des enfants donc je vois ça, où on leur disait pour sauver

la planète, la première chose à faire, c'est ne moins faire d'enfants. Vous imaginez la la folie de l'idéologie de la décroissance qu'on met dans la tête de nos gosses. Donc c'est pour ça qu'il faut un projet, il faut qu'il soit fier de la culture française. Il faut qu'on rassemble des gamins d'origines différentes, de conditions sociales différentes autour d'une d'une vibration française, de la culture et cetera. Moi, je suis un grand adepte de ça, d'une instruction exigeante. Est-ce qu'on rend service à nos gamins quand on les entretient dans un discours revendicatif, dans de la paresse et quand on voit les gamins du monde entier qui se forment, qui bossent, quand on voit l'intelligence artificielle ? Donc est-ce qu'on rend service à nos gamin dans la niaiserie ou est-ce qu'on leur rend

service si on si on est plus exigeant avec eux ? Pour vous en parler pendant des heures parce que on est au cœur au cœur du sujet. David Lisnard euh parce que tant de parole oblige évidemment hein, il ne vous a pas échavé que vous êtes candidat à la présidentielle, j'aimerais que vous réagissiez sur euh cette agression cette agression de ce policier. Euh on a on a écouté le procœure de Belfort et on voit que l'un des jeunes a décidé de porter plainte pour tentative de meurtre sur ce policier et on on voit bien que les réseaux sociaux disaient que ce policier avait tenté de de noyer ce jeûne et c'était totalement faux. Er Roné, quelle est votre réaction en quelques mots ? Je voudrais vraiment vous avoir là-dessus. Euh bah c'est c'est effectivement insupportable. Après bah c'est la

justice qui va trancher évidemment mais tout le monde a vu les images. Tout le monde sait que les policiers il faut un travail difficile. Si bavure il y a il faut qu'elle soit sanctionnée. En l'espèce cela ne semble pas être le cas. Enfin manifestement ce n'est pas le cas. Et donc c'est ça fait partie de cette folie collective dans laquelle nous sommes. Mais on peut rapidement retrouver du bon sens. Vous savez euh ces jeunes-là, ils ont besoin de discipline. Si on remet en place des éléments des établissements disciplinaires pour extraire les un ou deux éléments par classe voyou et les mettre dans des établissements disciplinaires, on va sauver des gamins et on va protéger la société et on va protéger nos enfants aussi. Donc tout ça n'est pas désespéré du tout mais il faut

vite vite remettre de l'ordre au service de la liberté, de la responsabilité, de la dignité humaine. C'est le combat que j'essaie de porter. Merci de votre attention et merci David Listard d'avoir accepté notre invitation. Il y avait beaucoup de sujets évoqués ensemble. Je rappelle que vous êtes maire de Cann, président de l'association des maires de France et bien sûr candidat à l'élection présidentielle de 2027.