🎙️François ASSELINEAU : L'ENTRETIEN ULTIME ! [Pas Content avec Tabibian ! S02E13]

non ce n'est pas une erreur de votre lecteur YouTube cet entretien fait bien plus de 5h et3i bonjour tout le monde et bienvenue dans ce qui est très certainement l'interview la plus longue de François non bienvenue dans ce qui est peut-être l'interview la plus longue d'un homme po non bienvenue dans ce qui est peut-être l'interview la plus longue je sais même pas s'il y a des interviews de 5h 45 sur internet mais en tout cas on l'a fait j'ai toujours voulu que ces entretiens soient à l'image de la personne interrogée je me suis toujours dit si on devait voir une vidéo de pas content avec tabibian dans 10 ans est-ce que ça pourrait constituer un moyen de d'avoir un bon résumé de ce qu'était la personne interviewée à ce moment-là et s'il y a bien une chose pour laquelle François lino est connu ce sont ces conférences de 3h 4h et parfois plus alors il n'y avait pas de raison que son interview ne soit pas à son image et comme à chaque fois afin de donner une dimension intemporelle à cet entretien nous avons évité les sujets d'actualité dans un premier temps j'ai posé des questions à François aslino tout simplement sur son parcours politique avant la création de l'uppr lorsqu'il côtoyait les grandes ce mondes et puis après la création de l'uppr nous avons dans une seconde partie abordé des questions liées à sa vision du monde et aux solutions qu'il propose car pour lui tout passe essentiellement vous le savez par une sortie de l'Union européenne et de l'OTAN et enfin la dernière partie de l'entretien tien se voulait plus personnel dans un premier temps j'ai essayé de faire un petit jeu avec François slino et de le contraindre lui qui a souvent des mots bien dur à essayer de dire du bien des gens et des institutions qu'il détestent et enfin tout à la fin nous avons parlé beaucoup du Japon et oui le Japon pour lequel françoisassino a une véritable passion sur laquelle il n'avait jusqu'alors pas ou très peu été interrogé en détail vous trouverez en description de la vidéo le sommaire résumant toutes les thématiques abordées si vous ne voulez pas tout voir en une seule fois et je le comprend ou tout voir tout court j'espère que cet entretien vous plaira si c'est le cas n'hésitez pas à laisser un pouce en l'air et à le partager ciao bien sûr que si on sort de l'Autan ça va pas faire plaisir aux Américains mais là en ce moment il nous méprise un degré que vous n'imaginez même pas et tous les peuples du monde ils savent que la France est devenue j'ai vraiment envie de dire un gros mot une merde c'est-à-dire qu'on n même pas capable de dire aux Américains qui nous ont plastiqué le truc ils sont en train de détruire notre économie mais est-ce que vous vous rendez compte de ce que ça veut dire vous savez combien de fois il est allé en [Musique] Afrique pas sur son temps libre en boîte pas pour picoler non non non 18 fois 18 fois mais pour qu'il n'y aille plus dès que vous avez quelqu'un qui jargonne c'est quelqu'un qui se fout de vous réarticuler la relation franco-africaine age des un dil le mondeilageilhouettage des B des bases militaires françaises en Afrique on est capable de comprendre que c'est pas faisable mais on veut qu'on nous explique pourquoi et nous le savons parce que des maires nous ont prévenu qu'il a appelé personnellement des Maes pour qu'il ne me parenent pas oh là là ça va partir en cou la France ça veut dire le pays des hommes libres voilà qui est président du Portugal qui est le le président italien c'est incroyable les gens ne sauront pas ils ne sauront pas et en revanche si vous leur parle de la politique intérieure américaine ils vont vous ils vont il v ils sauront qui est un tel qui un tel-ce que vous pouvez me citer trois choses qui vous imposent le respect ou que vous respectez chez Emmanuel Macron de l'eau peut-être [Musique] bonjour tout le monde et bienvenue dans cette nouvelle édition de pas content avec tabibian une émission qui a été beaucoup demandée mon invité aujourd'hui François lino bonjour bonjour Greg Tabant et ben c'est un plaisir de vous recevoir vous avez été très très très très demandé ah bon ah oui oui oui oui oui oui oui alors je vais vous poser une question très simple pour commencer qui sera une petite revanche personnelle vous connaissez l'pr vous faites allusion au petit dessin qui avait été qui av qui avait circulé sur Internet oui oui un commentaire qui revient souvent pour les habitués des vidéos politiques sur internet un même c'est ça ou exa même oui oui mais oui s je pense que ça ça vient d'un phénomène qui est que les gens qui qui me connaissent et qui connaissent le mouvement politique que j'ai créé il y a bientôt 16 ans enfin il y a 16 ans euh sont très frustrés de constater que quand ils viennent écouter mes vidéos qui soit dit en passant ont quand même beaucoup beaucoup de succès de plus en plus on a des centaines de milliers de vues on a même des vidéos qui ont dépassé un million de vues ils ont le sentiment d'avoir quelque chose extrêmement intéressant d'extrêmement riche d'extrêmement différent de ce qu'il y a sur sur le reste de de la dans dans les médias dans les grands médias et et même de Youtube c'est gentil de le dire et et il constate que je ne suis jamais invité nulle part donc c'est vrai que il y a cette frustration qui qu'ils expriment et qui qui qui les qui les qui les énerv alors j'ajouterai aussi un autre phénomène c'est que je pense que je suis plus connu moi-même que le parti que j'ai créé c'estàdire que aselino est plus connu d'ailleurs avant de en venant chez vous j'étais avec mes mes collègues on a pris un verre et on é à une terrasse il il y a des passant plusieurs qui se sont arrêtés pour demander des des photos ce qui n'était pas le cas il y a encore 2 ans hein en revanche le nom up moins Mo moins percé c'est comme ça ça tient au fait qu'il y a une espèce d'hyper personnalisation de la vie politique et donc je suis pas le seul vous avez beaucoup de partis où qui se limit ou se concentrre sur le nom du fondateur en fait rassemblement national entre autres oui encore encore qu'on connait plus ouiou non je pensais par exemple du Pignan je pensais à des gens comme ça chinade qu'on avait reçu disait que les journalistes parfois se trompaient dans le nom du parti mais que il se trompai pas sur son nom quoi voilà voilà voilà vous avez un parcours qui est qui est assez atypique on va pas tout refaire mais ce serait pas une insulte de dire que vous avez été un peu bercé dans le serrail vous avez fait HC donc vous êtes diplômé dans en 1980 vous êtes à l'Inspection des finances vous rentrez à l'Inspection des finances en 85 on sentend l'en oui en sortant de l'enat lors des vous êtes sur une tête de list de gentilberéry en 2001 à Paris vous être reinspecteur des finances euh chargé de mission donc au crédit national de 89 à 91 vous êtes chef du bureau Asie Océanie de 91 à 93 conseiller auprès du ministère de l'Industrie du ministre du ministre de 93 à 95 directeur de cabinet Françoise de panafieux chargé de mission au ministère des Affaires étrangères auprès du ministre auprès de char oui minist 96 97 reinspecteur des finances délégué général àintelligence économique au ministère de l'économie et des finances sous Sarco et boomm en 2007 vous fondez l'UP fait fa partie de ces politiciens qui ont eu une une vraie rupture dans leur vie politique extrêmement forte un peu comme par exemple Philippo même si lui avait créé son parti alors qu'il était encore au au rassemblement national mais des gens qui auraient pu continuer dans une voix qui était quand même tracée avec l'assurance de responsabilité peut-être d'un niveau de vie et vous faites le choix de créer un parti dissident au sens premier du terme qu'est-ce qui vous a motivé à faire ça du point de vue personnel et politique c'est-à-dire qu'est-ce qui manquait dans l'offre politique qui nécessitait la création d'une nouvelle force alors que vous auriez pu représenter une aile ou un courant d'une formation politique existante et et puis sur le sur le plan personnel qu'est-ce qui vous a donner cette cet envie ou peut-être ce besoin de le le faire pourquoi vous le faites pourquoi c'est pas possible de porter les idées que vous portez à ce moment-là en 2007 dans un autre parti alors effectivement vous allez tout de suite à droite tout but il y a eu un dans ma vie en fait j'ai deux grandes parties dans ma vie enfin j'en ai plusieurs il paraît qu'on a SEP vie bon mais c'est avant et après 50 ans euh jusqu'à la cinquantaine j'ai suivi le cursus onorum comme on dit c'est le parcours des de quelqu'un qui était j'étais bon élève j'étais très bon élève et donc j'ai fait HC après ça j'ai préparé l'enard j'ai réussi l'ENA après ça je suis sorti vicemajor de l'ENA puis j'ai pris l'inspection générale des finances et puis progressivement j'ai été comme vous l'avez vu rapidement résumé j'ai été dans des cabinets ministériel pendant 4 ans quand même je me permets d'insister c'est-à-dire que pendant 4 ans j'ai fréquenté les grandes ceonde surtout quand j'étais au cabinet du ministre d'affaires étrangères et ensuite j'étais effectivement directeur du cabinet de Madame de panafu mais ça n'a pas duré longtemps en rev madame de panafieux elleelle n été que dans le gouvernement jupéen en revanche j'étais ensuite auprès de de de Hervé de Charrette dans le gouvernement jup2 donc auprès de de Jacques Chirac ce qui m'a donné donc euh accès à vraiment l'état vu du plus haut en fait puisque euh et notamment sur les questions internationales j'ai par exemple avec Gérard Longuet accompagné François mitteran dans des déplacements internationaux quand je dis accompagné on était pas 2500 on était quelques-uns euh il y avait beaucoup de journalistes mais les gens qui faisaient vraiment partie de de de autour du président on devait être moins de 10 donc je l'ai accompagné pour un voyage officiel en Corée et au Kazakhstan ce qui m'a permis d'abord d'avoir accès à tous les dossiers de de mais aussi de voir un président de la République en fonction face à un homologue à plusieurs reprises et j'ai eu la chance de faire la même chose avec un autre président c'est-à-dire avec Jacques Chirac puisque cette fois-ci j'étais au cabinet dervé de Charet comme je l'ai dit et là j'ai accompagné jaces Chirac au Japon en Chine en en Asie du Sud-Est dans plusieurs pays d'Amérique latine euh voilà et puis comme j'étais au keloret par ailleurs j'ai rencontré beaucoup de beaucoup de gens euh très très célèbres je fais pas du je fais pas ça c'est pas la Gal mais par exemple j'aiû déjeuné avec Nelson mandellaa j'ai rencontré Jean-Paul II j'ai euh dîné avec l'empereur du Japon et cetera ça fait donc je n'en tire pas une veine gloriole mais j'en tire quelque chose qui est très très important c'est que j'ai vu ce que c'était du du plus haut niveau voilà et euh je je me plais à dire qu'en 2017 quand j'étais candidat à l'élection présidentielle ça n'est pas une forte fanterie que de dire que j'étais celui qui était le mieux préparé pour être candidat à l'élection présidentielle et puisque personne n'avait mon pédigré d'ailleurs aujourd'hui c'est encore vrai je ne connais pas sur la scène politique française des gens et qui ont cette expérience professionnelle d'avoir passé 4 ans de sa vie en cabinet ministérielavoir rencontré tous les jours des chefs d'État les chefs de gouvernement d'avoir vu les euh les débats au plus haut niveau planétaire j'allais dire je n'en connais pas je n'en connais pas euh et comme vous l'avez dit c'est quelque chose qui m'est arrivé à dans dans le courant de ma carrière professionnelle non pas en tant que politique mais en tant que membres de cabinet ministériel alors les gens qui nous écoutent savent pas forcément très bien ce que c'est c'est à la fois des fonctionnaires et à la fois ça touche au niveau politique mais euh par exemple je n'étais pas dans un parti politique hein quand j'étais membre de cabinet ministériel c'est important parce qu'il y a des gens qui disent comment ça comment il a pu être avec Shirak qui avant il était avec miteron non non moi j'étais dans les cabinet d'abord c'était des ministres dit de droite enfin si euh si Chirak était de droite Macron c'est l'extrême extrême droite hein donc ça je je vudrais jera vrais insister parce qu'au moins c'était républicain bon et on avait des il y avait quand même une une autre attitude vis-à-vis des revendications sociales par exemple qu'avec qu'avec Macron et puis il y avait quand même le souci de défendre les intérêts de la France et les France Dioma bon euh mais euh ça c'est vraiment important de comprendre ça c'estàdire que je n'ai pas je ne suis pas entré en politique et j'ai fait et comme vous l'avez dit une rupture à à à 50 ans voilà cétait vraiment votre 50e année que oui oui en 2006 euh vous avez citer vous avez citer par exemple Florian Philippo euh son son parcours c'est pas c'est pas une offense que de dire que son parcours n'a rien à voir puisque lui sortant de Len il est quasiment tout de suite rentré en politique il a plus de 20 ans de moins que moi et il est allé chez au Front national donc il est sorti à l'inspection générale de l'administration ministère de l'intérieur mais ensuite très vite il a fait de la politique alors que moi non moi sortant de l'enat j'ai vraiment creusé mon sillon à l'Inspection générale des finances j'ai été dans une banque dans une banque le Crédit nationale je suis revenu à au ministère des Finances je me suis occupé d'exportation et cetera après ça j'ai fait du cabinet ministériel après ça je suis revenu à l'inspection lorsqu'il y a eu la dissolution de 2000 de 1997 après avoir passé ces années en cabinet ministériel je je me suis dit la France file un mauvais coton comme disait ma ma grand-mère c'est un un événement particulier qui a fait des bord vas quand j'étais en quand j'étais quand j'étais étudiant à HC la première fois que j'ai pu voter c'était les élections européennes les premières élections européennes au suffrage universel au Parlement européen donc c'était en 1979 au printemps 79 j'avais j'avais 21 ans j'étais à HC et j'étais comme tout comme tous les jeunes j'étais pour l'Europe parce que c'était l'ouverture vers le monde et cetera et cetera mes parents nous avaient fait beaucoup voyager en Europe je je j'aimais beaucoup ça voilà et donc j'avais voté pour la liste de Madame Simone veille qui était centriste qui était une femme qui avait quand même certain classe et puis qui voilà c'était c'était l'Europe c'est ça me paraissait le futur je je ne voyais pas beaucoup plus loin j'avais pas je suis pas tombé dans la politique étant petit bon j'avais 21 ans ensuite j'ai fait mon service national au Japon euh parce que j'ai eu la chance de le faire parce que il y avait eu j'avais obtenu un stage à HC j'étais très très bien classé j'étais 2e donc là aussi de ma promotion donc on a fait des stages à l'étranger il y avait quelques stage qui était offert dans des ambassades de France à l'étranger dans les services commerciaux et comme ça s'était bien passé j'avais pu repartir pour faire mon service comme ce qu'on appelait volontaire du service national actif alors ça durait 1 an et demi au lieu des 12 mois euh on avait pas le droit de revenir en France on était on était un peu coupé en fait de son pays mais on aura peut-être l'occasion de revenir parce que j'ai vécu quelque chose qui est très difficile à imaginer maintenant pour les jeunes génération c'est d'être un peu coupé de ces de ces de ses bases maintenant avec Internet vous êes mais à l'époque il y avait pas Internet pas de téléphone portable le téléphone même entre la France et le Japon coûtait horriblement cher on avait pas le droit en tant que vs de de d'appeler depuis l'ambassade parce que ça coûtait trop cher donc j'ai oui surveiller les dépenses publiques surveill les dépenses publiqu et c'est lors de mon voyage au Japon lors de mon séjour au Japon quand même qui a duré un an et demi d'abord c'est un pays que j'ai beaucoup aimé mais petit à petit je me suis posé des vraies questions sur mon pays euh c'est-à-dire j'ai don des services commerciau j'étais là pour aider la République si c'était mon devoir et donc on recevait des importateurs par exemple qui japonais donc nous on était là pour promouvoir des entreprises françaises et un jour il y a un importateur c'est c'est c'est tout bête ce que je vais vous dire mais un importateur japonais qui me demande tout à trque où est-ce que c'est Rockfort vous savez pour le fromage je savais pas je savais pas où cétait vous savez où c'est vous ben moi je savais pas bon alors je me suis dit euh bon il va Fall que je me renseigne donc rockfor je vous signale donc c'est près du viaduc de mot he c'est dans dans laavon c'est tout près de mot c'est une petite falaise qui fait à peu près 600 m de long c'est une appellation d'origine protégée dans cette falaise il y a des fissures avec lesquelles il y a des vents qui circule et vous avez un un champignon qui s'appelle penicyum rock forti vous savez en l'attend et qui est spécifique pour faire ce pour faire ce fromage et quand ce japonais' m'a dit ça je j'ai d'abord j'étais hatsukashi comme on dit en japonaise j'avais un peu [Musique] honte et donc je sais plus ce que j'ai inventé comme mais je me suis mais bon une deuxième fois c'est est arrivé c'est que j'étais dans un ha d'exposition avec pour des produits français puis il y avait des des photos de d'abé dans des champs de lavande c'était des Abé tercienne de Provence et quelqu'un me dit c'est où et je savais pas c'est plus dur qu même alors c'était il y avait il y avait des il y avait des vous savez il y a trois abill Montmajour l'abill de Montmajour l'AB de syvacan et l'abay de sénang donc je crois que c'était laabay de silvaca dans l'espèce et donc je me suis dit en fait vous savez c'est un peu comme à la fin de de comment de de il faut cultiver son jardin vous savez c'est-à-dire comme dans Voltaire après avoir circulé dans le monde je me suis dit mais en fait faut replanter la racine voilà euh je me suis finalement je connais pas si bien mon propre pays et puis bon il y a eu aussi si vous voulez quand on quand on vit à l'étranger fa tous les expatriés en général connaissent ça il y a quand même un petit peu le mal du pays maintenant beaucoup moins puisil y a internet il y a tout ce qu'on veut donc à la limite on peut vivre à 10000 km en ayant le sentiment qu'on est en France une grande métropole aujourd'hui c'est mé voilà mais à l'époque c'était pas comme ça franchement et donc j'ai eu quelque chose auquel je m'attendais pas c'est vraiment un petit peu le la nostalgie mal du pays qu'est-ce que c'est que et donc la question fondamentale qu'est-ce que c'est qu'être français en définitive donc petit à petit je me suis posé ces questions et j'ai commencé à me rendre compte que j'avais des amis japonais mais j'avais pas d'amis danois ou luxembourgeois alors on nous disait à l'ambassade que CIT déjà en on était déjà on construisait l'Europe mais je dis c'est complètement artificiel ce truc en plus de ça très souvent c'est toujours vrai d'ailleurs les principaux compétiteurs par exemple je parle du fromage ben les principaux compétiteurs pour les fromages français ou Japons à l'époque ça toujours re FO c'était les Néerlandais ou les Anglais qui nous taillaient des groupières bon euh alors ça c'est je parle de la nourriture maisuss c'est pour parler de produits de de je sais pas des voitures de des on était en on était en concurrence permanente donc il y avait quelque chose de que j'ai perçu vraiment qui était complètement artificiel après je suis revenu en France j'ai préparé le concours de Lena ça a marché je suis TR j'ai pas fait sence j'ai préparé ça en candidat libre j'ai été j'ai été intégré à l'enat euh et ensuite petit à petit tout au long de de de de mon de mon développement de carrière je me suis rendu compte et bien que la construction européenne était fondée sur des mensonges sur des choses qui n'existent pas c'est c'est une sur une affection sociétatiste comme on dirait en vous savez pour parler des entreprises c'est-à-dire un sentiment d'appartenance qui n'existe pas euh alors je ne dis pas qu'il faut faut pas développer des relations d'amitié bien sûr il faut mais quand on fonde quelque chose sur quelque sur des sur sur un mythe ça part mal et puis petit à petit je me suis renseigné sur l'histoire de tout ça que qu'est-ce que d'où venait tout ça et puis j'ai découvert aussi alors ça c'est quand j'ai étais en cabinet ministériel j'ai découvert à quel point l'écrasante majorité des décisions qui étaient prises en réalité n'était plus prise ni par miteran ni par Chirac et ça ça a été vraiment pour moi le choc des années 90 quand j'ai fait du cabinet ministériel après Maastrich en fait ah non c'est après Maastrich Maastrich 92 le traité de Maastrich ah oui oui oui donc là non je dis j'ai fait du cabinet moi j'ai voté alors du coup du coup dans les années 80 d'ailleurs j'avais tellement évolué qu'en j'avais voté pour Madame Simon veille en 79 en 92 j'ai voter contre Maastrich en plus de ça bon c'est c'est vous étiez trop petit pour le voir mais il fallait voir que la mise en conditionnement des Français a été complètement délirante et on a eu il y a le fameux discours extraordinaire de Philippe ségin que j'ai connu plus tard dans ma carrière qui était un homme pour qui j'ai beaucoup d'admiration le Philippe ségin a fait un discours absolument admirable dans la question préalable de constitutionnalité monsieur le Président messieur les ministres mes chers collègues qu'on ne s'y trompe pas la logique du processus de l'engrenage économique et politique mise au point à Maastrich et celle d'un fédéralisme Rabet fondamentalement antiémocratique faussement libéral résolument technocratique l'Europe qu'on nous propose n'est ni libre ni juste ni efficace elle enterre la conception de la souveraineté nationale et les grands principes issus de la Révolution 1992 et allement l'anti 1789 beau cadeau d'anniversaire que nous font les pharisiens du bicentenaire pour les 200 ans de cette république qu'ils encensent dans leur discours et risque de ruiner par leurs actes mais il ne faut pas que ceci donne à penser aux observateurs de nos jours que le débat était ouvert à l'époque il y a eu un Philippe ségin qui a fait ça mais sinon c'était absolument pestiféré ça fait partie vous savez de ces grands c'est comme par exemple dire que Lisbonne j'avais demandé vousz vu les deux ah oui oui oui oui oui en 92 si vous voulez pas que Lisbonne mais que la la première ça fait partie de ces intimidations qui règnent sur la politique française où vous aveit des quantités de débat qui n'ont pas le droit d'avoir lieu et ça a commencé déjà enfin il y en avait sans doute c'estàdire moi je me rappelle en 92 ça a été d'ailleurs expliqué par comment il s'appelle Serge Alimi qui était journaliste au Monde diplomatique a écrit un ouvrage qui s'appelle les nouveaux chiens de garde qui vaut le coup d'être lu et où il il rappelle comment s'est passé la campagne du référendire de 92 c'était complètement délirant c'est-à-dire on faisait débattre à la radio euh des gens de droite et des gens de gauche des responsables de droite et des g et des responsables de gauche mais qui appelaient tous les deux à voter oui en en affichant que c'était un débat pour ou contre l'Europe voilà c'était au sujet du débat pour le voilà pour le Maastrich on faisait débatre des gens qui était de part et d'ut favorable oui c'est-à-dire que comme l'a montré Serge Alimi le le nom a dû avoir quelque chose comme 15 à 18 % du temps de parole c'est je sais pas si vous rendez compte c'est un truc scandaleux on a pris ça comme n'importe quel débat de plateau normalement d qu' a un référendum à mon avis quand c'est oui ou non par qui do il devrait y avoir il devrait y avoir 50 50 non pas du tout pas du tout donc donc ça moi personnellement c'est quelque chose à quoi je suis de depuis que je suis enfant don je suis extrêmement rebelle c'est que un lorsqu'on veut me forcer à faire quelque chose que je ne veux pas je suis comme un chat vous savez les chat quand ils veulent pas faire quelque chose ben ils font pas euh et deuxièmement sentir aussi la la magouille l'intimidation la manipulation voilà c'est un peu je va prendre un exemple contemporain mais c'est comme un peu le le débat sur la covid si vous voulez vous n'aviez on en sort à peine mais rappelez-vous il y a 2 ans on navait pas le droit de débattre de ce problème de ses injections c'est c'est un truc incroyable quand on y réfléchit de même que aujourd'hui il y a des débats par exle il est interdit aujourd'hui de se poser la question de savoir si couvrir la France de d'éolienne c'est formidable vous n'avez pas le droit d'aller vous balader dans les ardenes dans l'INE les paysages français en ce moment commencent à être véritablement saccagé saccagé he il y a des il y a je sais plus une dizaine d'éolen qui sont installés tous les jours c'est des truc qui font la hauteur de 2 tiers de la tour là et on n'a pas le droit de se poser des questions voilà parce que sinon alors vous êtes c'est une espèce de Fati voilà vous êtes euh et ça c'est quand même quelque chose qui s'est qui est venu le sentiment que j'en ai c'est quand dans les années 60 70 du surtout les années 70 du 20e siècle il y avait quand même une une liberté de discussion qui était quand même très importante d'ailleurs il y avait des vrais choix entre giscar et miteran entre le programme de giscar et le programme de éran c'était un vrai chouix de société c'était des choses qui étaient vraiment fondamentalement différentes euh pour vous c'est les années 80 qui commencec à c'est à partir des années 92 en fait à partir de 86 avec lactunique EUR mais 92 c'est que notre entrée dans la construction européenne avec l'adoption de l'euro qui s'est étalé donc sur sur 10 ans a amené à à rapprocher les politiques économiques les politique budgétaire des des États-membres il y a eu également dans ce traité de Maastrich est un traité qui crée en fait une Europe fédérale qui ne dit pas son nom mais c'est bien de ça qui sagit puisque ça change de nom hein il faut que les gens bien comprennent que jusqu'en 1992 on était dans ce qu'on appelait le marché commun ou plus exactement la Communauté économique européenne qui sois dit en passant d'ailleurs était un mot qui avait été inventé par les nazis hein je pourrais vous montrer des quantités de textes où il était question de la Communauté économique européenne les sigle avait été comm le mot Communauté économique européenne c'est ce que proposait Adolf Hitler dans le cadre de la nouvelle Europe qui avait fait l'objet de de de d'exposition d'ailleurs au au Grand Palais à Paris en 1941 et 40 et 42 euh donc ça la Communauté économique européenne a disparu donc en 92 pour être remplacé par l'Union européenne avec un drapeau bleu aux étoiles d'or et cetera et donc en fait on est sans qu'on a jamais vraiment bien dit aux Français on est entré dans une Europe fédérale alors que les Français n'en voulait pas et surtout surtout surtout comme la plupart des élections on ne dit jamais aux Français quels sont les conséquen on leur fait miroiter on joue sur l'émotionnel on montre moi je me rappelle par exemple il y avait une une affiche à l'époque de Maastricht qui qui était de l'UDF je crois qui montrait des enfants oui non il y avait des enfants comme ça qui avait gér il y a des arbres ballons fond bleu et j'ai pas devait-être 7 ou h euh et blond blanc aux yeux bleus et avec des cheveux dorés parce queon c'était dans les années bien sû 8 le gamin Kinder là voilà c'est ça on nétait pas comme maintenant donc il y avait pas il y avait pas la la comment dirais-je le l'idée d'avir de la diversité ça n'existait pas euh et c'était le titre de ce de cette tout le monde peut la retrouver sur internet c'était euh dans je sais pas quand ils seront grands ils vous diront merci merci d'avoir voté voilà ah oui ben ils peuvent dire on voit on voit les résultats on voit les résultats voilà alors je je je tout ça pour vous dire que au cours des années 90 et le passage que j'ai fait en cabinet ministériel m'a convaincu si vous voulez moi je suis pas de la cuise de Jupiter moi je je suis le premier de ma famille à avoir fait Lena vous êtes vous dites que j'étais dans le serrail mais c'est un peu par racro euh mon père avait fait l'école Centrale de Paris c'était c'était le premier de la famille côté paternel à avoir avoir son bac mais mes mes grands-parents é était des gens modestes c'était ils étaient venus de de la campagne mes arrièr grands-parents j'en parle pas c'était même des des des paysans euh donc mon père était celui qui avait qui était le modèle familial parce que lui il avait eu son bac le premier et puis après ça il avait c'était l'époque où l'école faisait son devoir c'est-à-dire il y avait des des ce qu'on appelait les hussards noirs de la République qui promouvaient les des des enfants de de toutes les les conditions et donc mon père a eu la chance d'avoir des des instituteurs puis des professeurs qui ont expliqué à ses parents qu'il n'y connaissaient rien qu'il était très bon élève qu'il fallait qu'il aille ensuite dans les écoles d'ingénieur qui prépare les concours d'ingénieur et que mon père était quelqu'un d'intelligent donc il a raté Polytechnique à quelques points mais il a eu l'École Centrale de Paris il s'en est d'ailleurs jamais vraiment remis il a toujours rêvé qu'un de ses trois enfants fasse Polytechnique ce qui n'a pas été le le cas mais donc voilà donc moi je suis j'ai été élevé là-dedans hein j'étais élevé dans un univers il faut bien travailler à l'école parce qu'après on a des des on a un diplôme on a une belle situation une belle carrière et cetera donc c'était vraiment c'était le monde le monde des années 60 qui métait qui met 6070 dansqu j'avais étéour voilà exactement euh donc la découverte que j'ai fait dans les années 90 c'est que bah j'ai des amis comme tout le monde ou de la famille et quand je disais que j'étais en cabinet il est ministériel bon enfin il le savait bon j'étaison mes parents étaient fiers de moi et cetera et je participa à des voyages ça me ça me plaisait bien de raconter des des annecdotes je pourrais raconter toute la nuit des anecdotes sur sur ce qui nous est arriv quand je disais que j'avais déjeuné à côté de Nelson Mandela il est sympa oui c'était un peu ça voilà ce que demandaient les gens il y a des gens qui m'ont marqué Nelson Mandela par exemple cétait un homme qui était très grand et qui avait euh il y avait quelque chose de magnétique dans la personne c'estit vraiment quelqu'un qui quelque chose de très aristocratique d'ailleurs c'est une famille bon tout aristocratique à d'origine mais c'est vraiment voilà c'est quelqu'un qui euh il y a d'autres il y a des chefs d'État qui m'ont fait une grande une grande impression à l'époque bon il y a cette anecdote que j'ai souvent raconté mais que je que vraiment que je veux raconter ici parce que pour les gens qui vous connaissent pas je déballe le truc euh donc à l'époque je je je je je m'occupais pas j'avais dit à mon ministreier de Charet j'avais dit écoutez il m'avait proposé de de rejoindre son cabinet et j'avais dit écoutez il m'avait proposé un poste formidable parce que je m'occupais de l'Asie de l'Amérique latine de l'Océanie et des questions économiques ça faisait beaucoup il y avait d'autres membres de son cabinet qui s'occupaient de choses très importantes bien sûr comme par exemple l'ut temp le dialogue Est-Ouest la construction européenne no rapport avec les pays de l'OCDE le Moyen-Orient et ce a aussi d'autres choses importantes mais j'avais quand même c'était quand même pas mal c'était the Empire on which the sun never set vousz l'Empire sur lequel le soleil ne se couche jamais donc j'avais je lui avais bien dit que j'étais contre la construction européenne et il m'avait dit mais ça aucune importance vous ne vous en occuperez pas il était assez attentif à l'idée d'avoir un inspecteur général des finances c'est très rare au gadoret j'étais une exception et de surcroix parlons quand même un peu le japonais ayant vécu au Japon et et beaucoup a été en Chine au Vietnam et cetera donc c lui ça m'intéressait et donc j'étais je suis allé auprès de auprès de de lui et ce que j'ai découvert progressivement c'est donc que toutes les beaucoup de décisions venaient de venaient de Bruxelles et j'ai à l'esprit une une anecdote que je raconte volontiers un jour la personne qui était je crois que c'est le directeur adjoint de cabinet qui devait aller à une réunion interministérielle à l'Élysée pour préparer le voyage de Chirac à un sommet européen du chefs d'État et de gouvernement donc ça devait être vers 96 à peu près l'utne 96 il s'agélu quoi oui enfin un petit peu plus il a été mais 95 donc c'était un petit peu et donc il y avait le directeur adjint n'était pas là mon dircab m'appelle me dit bon François euh euh machin ne peut pas ne peut pas y aller est-ce que tu peux le remplacer c'est une réunion chez Jean-François Cirelli pour ne pas le nommer qui était le le directeur adjoint de le conseiller pour les affaires économiques de de de Chirac et donc je dis bah oui mais moi les question européennes euh je connais rien il me dit c'est pas grave de toute façon voilà tuas le dossier prépare ça c'est pour demain il y avait un un dossier comme ça et et me dit de toute façon tu as rien à faire tuas dire oui à tout alors déjà j'ai mal de me connaître si vous voulez parce que là à ce momentlà ça je sert à rien vois j'ai pas bon alors bon j'étais pas non plus en mesure de direz va te faire voir parce qu'on sitouit avec le DIC je dis bon très bien j'ai quand même regardé et je découvre je regarde les dossiers il y avait je sais plus 25 26 dossiers c'est ce qui allait être traité lors d'un sommet des chefs d'État et de gouvernement qui se tenait donc 2 jours après euh à Bruxelles avec donc chira qui allait y aller et donc c'était la phase finale si vous voulez c'est arrivé à l'Élysée et donc le conseiller économique réunissait autour de lui les conseillers des ministres de souveraineté c'est-à-dire ministre de l'IND de l'INT ministre de l'Intérieur ministre de la Défense ministre de l'Économie ministreaffaires étrangères et puis accessoirement il y avait si je peux dire il y avait aussi le ministre d'agriculture parce qu'il y a des questions agricoles en vrai donc c'était vraiment euh la phase terminale et moi je vois ça et des choses qui m'énerv bon alors je savais que j'avais pour mission de de dire euh mais quand même il y avait des choses qui m'énervaient et en particulier une chose qui m'avait énervé qui concernait la fin des des des quotas textiles euh vis-à-vis de la de la Chine dans le cadre de l'Union européenne de quoi s'agit-il vous savez que pour réglementer le commerce extérieur d'illeurs vous avez trois moyens de réglementer le commerce extérieur soit par les droits de douane vous augmentez baissez les droits de douane soit parce que l'on appelle les quotas c'est-à-dire par exemple vous dites ben au jour cette année on importera 257000 pantalon de fabriqué au Vietnam et pas un de plus bon et puis quand on a que ce soit au mois de mai ou au mois de septembre ou au moisou le 15 décembre que ça arrive à partir de cette date là jusqu'à au 30 décembre on fait plus ça ça s'appelle les quotas et la trè de façon c'est les normes c'est-à-dire par des jeux de normes vous pouvez voilà vous ne pouvez rendre un produit non non non non non importable voilà les quotas par exemple par exemple je sais pas la la la l'hérroïne la morphine base ou la cocaïne le quota n'est pas zéro parce queon en importe un petit peu officiellement pour les besoins de la pharmaceutique ou dans les hôpitaux mais sinon c'est zéro he voilà donc vous avez pouvez avoir des quotas zéro puis vous avez des et là il s'agissait alors tout ça c'est au niveau européen que ça se passe bien sûr depuis le marché commun le tarif extérieur commun et donc il s'agissait d'un moment donnner des cotas textille c'est-à-dire qu'il y avait vis-à-vis de la Chine c'estàdire que il y avait des quotas qui empêchaient d'importer de Chine de Chine de matériaux à Bacou prod voilà en particulier des sur les produits textiles les chemises et cetera ça avait des conséquences très importante parce que la suppression de ça les Chinois produisant à des tarifs extraordinairement bas surtout à l'époque maintenant ça c'est un petit peu mais à l'époque c'était des tarifs extraordinairement bas ça signifiait que si on supprimait les quotas textiles on allait pouvoir avoir en France une espèce de de de de Tor d'importation torrentielle de Chine qui liquiderait la l'industrie textile française l ce qu'il en restait notamment dans le Nord ou dans les vauges mais qui liquiderait aussi les industrie textile en Espagne au Portugal ou en Italie ou qui les laisserait dans ce qu'on appelle des niches vous savez la petite ou le truc le sac Vuitton ou ou la veste la veste Chanel et cetera bon oui la France du luxe quoi la France d'yperlux mais mais mais le le tout dans tout ça allit Balé et en plus de ça ça all également liquider une partie de l'industrie des pays du Maghreb puisque au début des années 70 il y avait eu des accords qu'on appelait des accords Afrique Caraïbe Pacifique où l'on avait voulu favoriser le développement des pays du Maghreb Maroc Algérie Tunisie notamment Maroc et Tunisie euh où il y avait un début d'industrie textile et qui entrait à quasiment en franchise de douane dans les pays de du marché commun de de l'époque dans le but de favoriser le développement du Maroc de la Tunisie avec l'arrière-plan de limiter des question son migratoire de pour que les gens restent chez eux pour qu'ils puissent se développer par G les gens préfèrent rester chez eux pour pour se développer pour pour devenir pour avoir un mode de vie plus agréable donc cette suppression des quotas textiles vous voyez les conséquences potentielle que ça allait avoir oui je les vois vous les voyez mais eu quand vous êtes là il il ne les voit pas alors alors attendez il faut savoir mais là j'entre dans mais c'est un peu dans un détail mais je pense que c'est très important parce que on n'explique jamais au français ce qui se passe et on me présente moi comme si j'étais un le mec complètement monomania qui voulait pas de l'Europe parce que j'étais une espèce de de vieux de de vieux de vieux grognon qui c'était mieux avant non non non j'explique très clairement comment on en arrive à la situation on arrive c'est-à-dire que pour les négociations commerciales multilatérales c'était les Britanniques qui s'occupaient de ça or les britannique n'avait plus d'industrie textile chez eux pour les spécialistes qui nous écoutent il y en a qui ont peut-être entendu quand ils étaient ou à la fin du lycée ou ou en première année de fac vous savez la la théorie du libre échange de David Ricardo c'est-à-dire les Anglais qui fabriquent du textile et qui échangea contre du vin de Porto au Portugal bon au 19e siècle David Ricardo développe une théorie du commerce international expliquant comment accroître les richesses d'un état le postulat de départ de sa théorie est que le système économique de tous les pays doit permettre la libre circulation des biens et des services en supprimant les taxes douanières et tout ce qui peut entraver le commerce on parle d'un système de libre échange ensuite chaque pays se spécialise dans la production du bien dans laquelle il est le plus productif c'est-à-dire là où il dispose du meilleur rapport entre son temps de travail et sa quantité produite par exemple au Portugal une pièce de drap exige le travail annuel de 90 personnes et un tonneau de vin le travail annuel de 80 personnes en Angleterre une pièce de drap exige le travail annuel de 100 personnes et un tonneau de vin le travail annuel de 120 personnes le Portugal est donc plus productif dans les deux domaines il dispose d'un avantage absolu sur l'Angleterre cependant son écart de productivité est en plus important dans le domaine du vin puisqu'il faut 40 personnes en moins pour produire un tonneau de vin c'est dans ce domaine qu'il doit se spécialisé on dit qu'il bénéficie d'un avantage comparatif pour l'Angleterre si sa productivité est inférieure à celle des autres pays elle devra se spécialiser dans la production du bien dans laquelle elle est la moins mauvaise en comparaison des autres pays c'est-à-dire ici dans la production de draps en effet c'est là que l'écart de productivité est le moins grand puisqu'il faut 10 personnes de plus pour produire une pièce de drap elle bénéficie donc d'un avantage comparatif dans ce domaine si chaque pays se spécialise dans le domaine où il est le plus productif comparativement aux autres pays le marché mondial pourra bénéficier des biens aux prix les plus attractifs possibles en effet selon Ricardo la valeur d'un bien dépend de la quantité de travail nécessaire à sa production on parle de valeur travail de ce fait plus le nombre d'heures de travail pour produire le bien est faible plus son coût de production est faible et donc plus son prix est attractif pour Ricardo c'est donc en spécialisant sa production dans ce qu'il sait le mieux faire et en participant au commerce international qu'un pays pourra accroître ses richesses euh enfin bref en tout cas il y a plus d'industrie textile au Royaume-Uni alors ça au 19e siècle c'était quand même quelque chose diken s ass suffisamment parl c'est quelque chose de très important mais les Anglais n'ayant plus d'industrie textile eux ils pouvaient négocier vis-à-vis des Chinois l'abandon des quotas textiles par l'Union européenne en échange de quoi en échange de l'ouverture des marché financiers chinois et à qui bah par exemple à une compagnie d'assurance au au pif les Ly britannique première compagnie d'assurance au monde crée dans les années 1560 donc vu de vu de vu des Anglais la suppression du cota textile n'avait que des avantages en fait c'est un deal sinobritannique mais qui a été fait au nom de l'Europe alors qu'il y avait que eux qui avaient un intérêt voilà vous avez tout compris au détribent des intérêts des autres et là je vous prends un exemple mais c'est sans arrêt ça c'est nous n'avons pas les mêmes intérêts et donc on dit a un intérêt européen mais c'est pas vrai ça n'existe pas donc pour les Britanniques c'était bien joué eux la fin des cotex ça ça voulait dire qu'ils allaient pouvoir importer de Chine tous les produits à Bacou alors qu'ils étaient un peu limités ils étaient sinon obligés d'en acheter au Maroc en Tunisie ou en Italie en Espagne voilà donc pour eux c'était c'était gagnant et en échange ils ouvraient le marché de les marchés financiers voilà et on vendait ça aux populations en disant vous comprenez dans la il y a le narratif médiatique hein c'est vous comprenez le l'industrie St c'est une une industrie vieillissante ça n a pas de valeur ajoutée en revanche nous on est les caites les blancs on est les caites de la pensée nous c'est la finance et cetera doncice on se pose sur les nations de service voilà donc tout le narratif était prêt mais vu de France h nous les services financiers on les voyait passer parce que c'était pas pour nous c'était pour les Anglais et qui est-ce qui se ramassait le désastre c'était nous et moi ma femme est d'origine vogienne comme dans la chanson d' monontant et moi je connais les Vallé vougiennes avec des gens qui dont je savais que ça allait entraîner des familles entières bah dans la dans dans la tristesse dans le malheur parce qu'il allait y avoir peut-être le père de famille ou la mère de famille travaillant dans une usine textile qui avait faire M boutique si la filière du Nord conserve encore quelques milliers d'emplois les grandes heures des tissus made in France sont bien révolu dans les années 70 des bassins industriels existaient encore dans lesvuges autour de Lyon dans le gare le Nord est devenu le dernier bastion important du textile français au lendemain de la 2è guerre la France est encore un des leaders mondiaux du textile 170000 ouvriers travaillent dans le Nord principale région productrice d'Europe on vient de partout pour visiter les grandes usines fleuron de l'industrie française la Couronne britannique s'intéresse déjà au tissu produit par la Lainière de roubet entreprise créée par une grande famille du Nord les prouvau qui a compté jusqu'à 7000 ouvriers parallèlement l'Asie se met massivement à produire du textile dans le Nord les usines ferment les unes après les [Musique] autres la plus célèbre d'entre elles la Lainière ferme définitivement ses portes en décembre 1999 blanc ouais exactement c'était la même chose ouais ouais dans cette photo vous avez 14000 emplois il y avait 14000 il y avait 14000 maintenant ils disont qu'il y en a allz 150 c'est effrayant effrayant là c'est tapis Maclou là c'est aussi le peignage am là c'est la linière de roubé ça fait 10 ans que j'ai par remis les pieds là je retrouve je reconnais même pas les lieu c'est terrible George Dubois était ouvrier la Lainière Maurice Decroix était journaliste tous deux ont vu un monde disparaître au mois de avril fin avril il y avait plus personne dans l'usine donc on avait coupé les ventilos les transformateurs et quand je suis rentré le samedi matin parce que je surveillais toujours vu que j'étais REST et là là vraiment c'est là que ça fait mal parce que vous rentrez dans le couloir c'était le silence de morord là c'est mortel parce que là vous rentrez merde l'usine est complètement arrêtée l'habillement est la filière qui a le plus souffert tous les fabricants sans exception ont mis la clé sous la porte et ont délocalisé leur production en 2007 le fabricant historique du Nord Damar transfèt son usine en Tunisie ne laissant ici que ses bureaux et son centre de recherche dans les environs de lîle il ne reste qu'un fabricant de maille le dernier fabricant français le Mailleux alors j'arrive dans cette réunion à l'Élysée et euh on fait le tour des des des des des des des dossiers alors premier dossier alors oui oui oui oui oui tout le monde oui 2è dossier oui oui oui pas de problème 3ème dossier oui oui oui le président a topé avec le chancelier allemand à l'époque c'était le chancielier Guérard schreuder un prédécesseur de Madame Merkel donc tout le monde disait c'était on avait l'impression un petit peu de messe basse vous savez à la Curie romaine avec des gens qui étaient là de avec une comp fonction tout le monde était bien d'accord fallait surtout pas qu' ait le moindre vague et puis on arrive à ce dossier et moi c'est je bouillais un petit peu et je me suis dit quand même je pensis à des gens que je connaissais c'est quand même incroyable enfin qui est-ce qui défend l'intérêt des Français dans cette histoire c'est quoi l'intérêt des Français c'est pas il est pas défendu en fait alors on a beau me dire que c'est l'intérêt supérieur de l'Europe mais et ça ce que je vous dis là vous le retrouver sur tous les sujets l'armement la en ce moment l'énergie les automobiles sur tous les sujets nous n'avons pas les mêmes intérêts et donc vous avez les pays en général les pays du nord de l'Europe qui sont des pays beaucoup plus pragmatiques alors que les pays du Sud de tradition catholique romaine sont des pays dogmatiques donc l'Italie la France l'Espagne ne se font avoir alors que les pays protestants qui se sont rebellés à partir du début du 16e siècle contre la Rome des Borgias et bien eux ont euh ont une approche beaucoup plus pragmatique des choses défendent beaucoup mieux leurs intérêts beaucoup mieux d'ailleurs si vous enfin on pourrait gloser sur le sujet par exemple dans l'Union européenne vous avez la Norvège et l'Islande qu'ontt refusé d'entrer dans l'Union européenne et à l'intérieur de l'Union européenne vous avez quand même le Danemarc et la Suède qui ont refusé l'euro et le Royaume-Uni qui est sorti de l'Union européenne après avoir refusé l'euro donc vous vous voyez que les les les rebelles si j'ose dire c'est aussi d'ailleurs les pays les plus démocratiques c'est aussi les pays où il fait meilleur vivre vous savez on a encore sorti là il y a quelques jours ce classement de l'ONU sur les les pays les plus heureux du monde c'est la Finlande qui arrive en tête c'est-à-dire qu'en fait ce sont des pays beaucoup plus démocratiques nous en France on est dans des pays dogmatiques c'est-à-dire que c'est la c'est la sainte Église européiste Saint-Jean Monet prie pour nous c'est àprè à peine une blague puisque vous savez que son procès en c'est Robert Schuman pardon c'est celui de Robert Schuman oui c'est Schuman qui vatisé ication donc nous on n' pas le droit de remettre en cause cegme alors moi je arrive arrive ce truc et je vois ce dossier enfin j' là et puis bon je je je je je dis mais écoutez non moi j'ai un problème alors je faisais honnêtement je le dis maintenant parce qu'il y a longtemps mais honnêtement je c'était donc quand ça devait être en 1996 donc c'était il y a plus d'un quart de siècle et en tant que remplaçant à ce moment-là vous avez autorité pour vous opposer au au Tex ben voilà c'était contraire à l'instruction que j'avais eu mon directeur de cabinet m'avait dit tu faut dire oui à tout enfin moi je si vous voulez j'avais pas envie h ou alors sinon à ce momentlà faut pas me confier ça ou alors je suis pas je dire c'est quoi un inspecteur des finances c'est quelqu'un qui a fait des concours très difficiles entrer à Lena sortir de Lena dans les deux dans les premiers et cetera et ensuite euh qui a été sélectionné à priori pour la capacité qu'il a de comprendre un dossier et de le de le régurgiter de façon compréhensible pour un ministre qui n'y connaît rien et et qui a aussi enfin normalement c'est comme ça que j'ai toujours conçu mon mon travail qui a qui a vocation à dire à un ministre des choses désagréables pour lui dire attention là c'est quand même un probl sinon sinon c'est des bénis oui oui bon d'ailleurs maintenant il n'y a plus que tu es béni oui oui hein donc c'est les drames que nous traversons c'est qu'il y a plus personne qui a le courage de dire à un ministre évidemment par le cléronnis sur la contrepartie de ça c'est que moi personne n'avait jamais entendu parler de moi mais moi quand je disais à des ministres attention il m'aim beaucoup parce que j'étais le seul alors parmi déjà l'entourage j'étais le seul à leur dire attention là ça c'est ça d't une grosse connerie si ça ENF c'était mon devoir donc je me dis là c'est quand même mon devoir et donc j'interviens et je dis B je dis là c'est pas possible alors je je tape même du point sur la table je c'est pas possible que qu'on laisse passer ça je pensais à ma belle famille je pense à des gens comme ça c'est pas possible qu'on laisse passer ça alors les autres sursautent dans cet univers extrêmement feutré ça se passait à l'Élysée dans l'aile droite quand on entre dans la cour deur salle de réunion les autres me regardent j'avais troublé l'ordonnancement si vous voulez de cette de de cette messe basse donc c'est comme si j'avais mis les pieds sur la table ou si j'avais lâché une flatulance quoi donc ce sont dit qu'est-ce qui se passe et donc je dis c'est pas possible et je me tourne donc vers Jean-François Jean-François il faut que il faut que le Président il faut que le le le le l'Élysée met tout son poids dans la balance contre ce trucl et j'explique parce que voilà j'explique pourquoi je dis est-ce que vous avez bien mesuré est-ce qu'il y a eu est-ce qu'on se rend compte de des conséquences que ça va avoir et la réponse c'est ça qui m' je pense c'est le point tournant dans ma vie qui m'a je me suis dit non c'est pas possible d'avoir ça c'est que il il a dit il m'a il m'a d'abord je voyais que les autres étaient interloqué par mon par ma par mon audace c'était pas de l'audace c'était ce que je devais faire on était cinq personne éétait au courant et il me dit très surpris par ma sorti je lui disais il faut que l'élis met tout son po dans la balance et il lève les bras au ciel en me disant François le poids de l'Élysée tu sais à l'Élysée 96 avec Chirac c'est exactement ce que de Gaul appelait l'esprit d'abandon c'est-à-dire qu'au plus haut niveau de l'État en 96 déjà on était convaincu que finalement la France pouvait plus grand-chose pouvait plus rien voilà Jean-François cé je vous signale au passage est maintenant à la tête de Black Rock France ah oui d'accord alors à partir de ce moment-là je me suis dit mais c'est pas possible et si vous voulez je reviens à ce que je disais tout à l'heure mes amis ma famille qui pensaiit que j'étais un endroit où se décidaient des choses extraordinaires par moment j'avais un peu honte de leur dire ce qui se passait parce que je pensais en intérieurement mais mon Dieu si les Français savait que leurs dirigeants comment leur dirigeants en fait ont abdiqué et vous vous rendez compte que c'était quand même avec Chirac qui était quand même moins pire que ce qu'on a maintenant c'était il y a un quart de siècle et de après ça ça n'a été que des créchendau et donc il faut bien comprendre que nous sommes dirigés maintenant par des par non seulement par un président de la République Macron mais par des des dirigeants autour de lui des des des hauts fonctionnaires qui ont été sélectionnés pour être desbénis oui oui pour euh comment dirais-je taire leur conscience intérieure pour en fait on laisse la France être complètement détruite en fait c'est de ça qu'il s'agit dans tous les domaines on peut on pourrait en parler euh voilà donc tout ça pour vous dire excusez-moi la réponse est immensément longue mais au moins j'ai dit ce que j'avais sur le cœur et aussi pourquoi je fais de la politique parce que ça c'est très très important moi j'ai pas je suis pas entré en politique en sortant de l'ENA ou même pendant il y a des gens pendant que ils étaient à Lena ils sont non moi exactement c'était le cas de jean-fis C qui était allé au RPR qui se disent é gooliste vous voyez maintenant il est chez Blackrock bon donc il y a il y a des a des y a des filières comme ça bon moi je n'ai pas je ne suis pas s il y a des gens qui parce qu'il sortent pas très très bien classés B h ils pour la politique voilà si je voulais être méchant je c'est le cas de Florient Filippo par exemple voilà il est tout de suite il est allé au fr il est en c'est pareil pour d'autres hein parce que ils ont un classement qui les a un peu dissatisfait donc ils se sont dit ben je vais me rattraper d'une autre façon non moi j'étais sorti vice major c'était très bien je n'avais je n'étais pas d'une famille politique je j'étais d'ailleurs dans ma famille quand j'étais petit c'était une famille typiquement française où on mangeait le gigau flagolet à midi le dimanche et j'avais des parents des grands-parents il y avait vraiment toutes les opinions j'avais des grands-parents maternel qui était très à droite un grand-père maternel qui av plutôt péténiste j'avais en revanche une Grand T toujours côté maternelle qui elle était une Gauliste fervante bon elle avait à 17 ans 18 ans elle avait été arrêté sur la ligne de débarcation par les Allemands et moi dans lesand j'étais petit dans les années 65 elle parle C 40 ans après 43 ans après les f 23 ans pardon excusez-moi 23 ans après les faits elle me parlait des elle parlait toujours des bches les [ __ ] des [ __ ] et elle vouit une une admiration sacro sainte à de GA bon et puis de l'autre côté de ma famille elle avait mes parents ils étaient plutôt centre gauche euh ils étaient un peu bobo il faisaient un peu L'Express Nouvel Observateur il était comme ça et puis j'avais une parti il y avait un un un grand oncle qui était au Parti communiste français euh voilà donc j'avais j'avais en fait pour toutes les c'est pour ça que j'ai créé un parti politique qui est un peu à l'image de ce que j'étais étant petit je mets au défi qui conque de trouver un autre parti comme l'UP où il y a des gens venant de d'autant d'horizons politique il y a des gens qui me soutiennent qui m'approuvent qui écrivent des mots enthousiastes je vous assure c'est vraiment Paul comme disait comme on dit à Bruxelles le jour et la nuit ça va aussi bien de de de de milieu très très très très conservateur voire d'extrême droite plus à droite que le Front national que le rassemblement national qui d'ailleurs à mon avis n'est plus un mouvement d'extrême droite du tout d'ailleurs ENF c'est une autre histoire c'est un mouvement qu'on va servateur comme comme comme comme on a dans plein de pays du monde he mais il y a un jeu autour du rassemblé national on en parlera peut-être tout à l'heure des mouvements des des catholiques traditionnalistes des gens comme ça des ou des des des monarchistes aussi et à l'autre bout des gens qui sont tout à fait d'extrême gauche voir des des des anciens communistes enfin fidèles la pensée marxiste léniniste voilà c'est c'est on a vraiment en terme par exemple il y a des gens qui pensent qu'à partir du moment où je veux sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN c'est forcément que nous sommes un mouvement qui veut se refermer sur lui-même un mouvement raciste xénophobe c'est tout le contraire c'est tout le cont ère nous avons à l'UP beaucoup de Français d'origine étrangère beaucoup beaucoup beaucoup y compris d'origine maghrébine ou d'origine africaine et qui au contraire se retrouve dans ce discours qui est un discours authentiquement gaulien mais au-delà même du gaulisme c'est un pays qui veut être conforme à ce qu' a été la l'histoire de France depuis au moins au moins depuis depuis UK depuis 987 un pays qui veut être libre indépendant et souverain et même on pourrait dire depuis le baptême de Clevis puisque le mot France vient de Franken les les barbares or les Franken c'était des hommes libres la France ça veut dire le pays des hommes libres voilà il y en a il y a que il y a que un autre pays au monde qui qui s'appelle comme ça qu' a la même étymologie c'est la Thaïlande Thaïlande c'est le pays des hommes libres hein mais d'ailleurs c'est pas pour rien que la Thaïlande est le seul pays d'Asie du Sud-Est à N jamais été colonisé au passage voilà et donc nous on est on est le pays des hommes libres et et c'est une très ancienne tradition française que d'être comme disait Philippe Lebel je veux être souverain en mon royaume parce qu'à l'époque toute la l'histoire de France il y a eu des puissances étrangè qui ont voulu mettre le grapin sur la France en gros hein j'aiés l'histoire de France des puissances séculaires notamment le Saint-Empire romain germanique donc puissance notamment venue d'Allemagne qui a partient la création par la dynastie des otoniens dans la foulée après après l'épisode de Charlemagne a voulu créer un empire et voulait que la France en entre dans cette dans cet empire d'une part et puis l'autre puissance c'était le le saint-sège hein la paputé qui voulait aussi mettre la main sur tous les pays européens pour être sous le magistère de la de la chair de Saint-Pierre ça a d donneré lieu à des conflits en Italie notamment vous avez sans doute entendu parler au Moyen-Âge entre les guelphes et les Gibelin les guelphes étant du côté de du pape les Gibelins étant du côté de l'empereur et en France nous nous voulions enfin les grands ro ro de France et vous savez aussi autre chose on croit toujours que les rois étaient confiés en dévotion et c'est vrai qu'ils étaient pieux et qui mais ils défendaient l'intérêt national et vous avez je crois une une dizaine de rois de France et non des moindres qui ont été excommuniés et on peut même y ajouter Napoléon 1er pour faire pour faire monb ont été excommuniés par la par l'Église parce que nous ne voulions pas nous plier à la volonté de de du Saint Siège de dominer la France Philippe LEB même fait assassiner le pape Boniface 8 hein c'est quelques quelques années avant qui qui est lieu le la la papotée en Avignon donc la la France est un pays qui a toujours été menacé dans son indépendance par des puissances sécul séculières comme comme la comme le le Saint-Empire romain germanique on pourrait dire aujourd'hui le monde germano-américain et par des puissances temporelles qui étaient le la la papotée bon la papoté ça n'est plus que l'ombre de ce que ce fut mais euh voilà ça c'est l'histoire de France et donc moi je je je j'ai découvert tout ça et je me suis dit bon ben à ce momentlà je de façon passionnée j'avoue que j'ai me suis énormément documenté dans les années 90 et après avoir quitté d'ailleurs le cabinet de parce qu'il y a eu cette dissolution donc je suis revenu à l'Inspection générale des finances dans mon corps d'origine ça c'est un parcours traditionnel en fait et là je me suis beaucoup beaucoup documenté sur l'histoire de la construction européenne donc j'ai fait des lecturesent tout à fait vraiment important disimulation oui vraiment l'histoire le le et puis puis avec des ouvrages fondamentaux notamment le le le livre que je parle dont je parle extrêmement souvent qui est le le les mémoires d'Alain perfide dans ses entretiens avec deg le CT de Gaulle vous avez tout vraiment dedans c'est extrêmement bien écrit et extrêmement intéressant euh puisque en fait de GA avait parfaitement compris ce dont il s'agissait derrière cette histoire de gentillette de construction appelle c'est c'est en fait une entreprise de domestication de la France et de vassalisation et à ce moment-là je me suis dit bon ben qui propose il faut sortir c'est ça la question que j'avais posé là normalement en plus vous venez d'un milieu où vous avez de l'extrême gauche et de l'extrême droite vous êtes pas forcément on va dire vous êtes moins que les autres sensibles à la nécessité de trouver un parti qui soit spécifiquement d'un bord donc vous êtes ouvert vous êtes là on est quand même en 2007 donc on n'est pas sur le programme RN 2022 on a encore la sortie de l'euro si je dis pas de bêtises alors on a quand même encore un pôle qui revendique une voix souverainiste à l'UMP on a quand même des gens qui sont capables de vous accueillir pour défendre votre discours et qui le défendent ça existe pourquoi est-ce que il y a quelque chose qui vous dit enfin est-ce que c'est un doute vis-à-vis de l'honnêteté de ces gens des incohérences programmatiques le fait qu'il veulent peut-être pas de vous qu'est-ce qui fait que vous vous dites bah non va falloir que je fasse ma boutique parce que vous avez tout dit parce que j'ai essayé parce que parce que j'ai pas commencé en 2007 j'ai été la la le la la dissolution c'est 97 pendant 10 ans de ma vie je suis d'abord revenu à l'Inspection des finances en 99 il y a eu le traité d'Amsterdam avec qui a transféré à l'Union européenne de toutes les questions migratoires parce que ce qui est extraordinaire dans le monde d'aujourd'hui c'est que vous avez euh le rassemblement national pour ne pas le nommer monsieur Zemmour qui nous qui nous parle des questions migratoires toute la sainte journée mais qui ne veulent pas reconnaître que c'est dans les traités européens et que tant qu'on reste dans l'Union européenne ce que Madame Le Pen veut rester dans l'Union européenne monsieur Zemour aussi on ne pourra pas régler les questions migratoires parce qu'on ne peut pas avoir une politique nationale regardez ce qui se passe avec Madame mélonie par exemple en Italie on allait voir ce qu'on allait voir on voit rien donc alors je ne dis pas qu'à la marge on peut faire des trucs voilà justement qu'est-ce que vous répondez à ceux qui vous disent oui mais Orban lui il y arrive oui mais non non mais il y arrive pas parce que ça ça fait partie de des des propos à la Zemour mais en Orban il a je crois que le nombre d'immigrés en en Hongrie proportionnellement à la population est supérieure à la France alors évidemment c'est pas forcément les mêmes immigrés ce sont des immigrés venus des pays de l'Est ce sont des immigrés venus aussi de de de Turquie mais contrairement à une légende urbaine non non il y a des problèmes migratoires moi d'ailleurs sur ces questions migratoires moi j'ai toujours un un discours extrêmement moi je ne fais pas la chasse aux immigrés je dis que d'abord il y a un vrai problème de développement des pays du Sud sur lequel on devrait s'interroger et d'autre part il y a des forces qui sont derrière pour organiser l'immigration spécialement vers l'Europe et Madame mélonie on allait voir ce qu'on allait voir vous avez vu qu ce qui s'est passé elle obéit à Bruxelles parce qu'elle ne peut pas faire autrement comme si demain Madame Le Pen était au pouvoir monsieur Zemour obéirait à Bruxelles parce qu'il ne pourrait pas faire autre madame mélonie au lieu d'accueillir les bateaux d'océan Viking à gène elle les accueille à Ancône de l'autre côté de la botte italienne par la mer la mer Adriatique voilà donc là on fait on clôture ce ce ce ce chapitre mais enfin si vous le voulez bien je voudrais revenir sur les contrearguments qui sont par revenir à mon à mon à mon à mon argument c'est moi j'ai découvert donc moi je suis allé en 2019 il y a l'élection les élections européennes et je vois que euh il est question d'un rapprochement entre Charles pascoy et Jean-Pierre chevenénnement l'âme de ce rapprochement était quelqu'un que j'ai bien connu qui malheureusement est décédé depuis qui s'appelait William abitb qui était un type assez drôle qui avait le sens des formules il avait beaucoup travaillé pour pour Chirac eu et il m'avait dit que c'est c'était lui qui avait inventé enfin vous êtes peut-être un peu jeune mais qui avait inventé le la ce qu' avait avit était considéré comme un des vecteurs de la victoire de Chirac c'était la formule de la fracture sociale voilà bon c'était il y a dans ce pays une voilà fracture voilà la fracture sociale donc ça c'était c'était c'était William abilb c'est lui qui avait théorisé ce et après il a écrit un bouquin qui était très très vraiment bien il était pétill en d'esprit et il avait écrit dans son bouquin que c'était lui donc qui avait inventé la la formule et j'ai inventé la formule il a dit qu'il avait aussi rédigé la profession de foi de Chirac d'accord j'ai moi qui rédigé la profession de foi de Jacques Chirac en 95 point et après il disait il a gardé la profession j'ai gardé la foi oh c'est joli c'était ça vous plaît ça ce genre de truc c'est un beau jeu un beau mot d'esprit ouais donc euh parce qu'en fait fchirac bon bref euh bah c'est quand même la grande trahison hein il nous vend une sortie de mastrich et puis de semaines après mais parce que c'était pas possible il a-il vraiment cru je ne pense pas non non non non non non je ne pense pas au-delà de l'impossibilité non non non c'était la renégociation des critères de M mais c'est pas vrai c'est comme tous ceux Quiou mais les discours laissent quand même présager une rupture plus sèche que ce oui mais bon c'est une trahison écoutez il faut que les Français qui qui m'écoutent et qui comparent avec les autres se disent est-ce que ce monsieur ou est-ce que cette dame quand je l'écoute est-ce que j'ai le sentiment qu'il me dit la vérité qu'il est sincère ou est-ce qu'il me raconte des craqus moi j'ai 65 ans depuis ça fait 16 ans que j'ai créé l'uppr je vous dis ce que j'ai vu et je vous je vous assure sur la tête de mes enfants que ce que je dis est vrai ou alors je peux me tromper mais à la marge d'ailleurs si c'était ce que je disais était faux ça fait belle lurette qu'on m'inviterait sur tous les plateaux pour se moquer de moi or je ne suis invité sur rien parce que je suis celui ce qui ne doit pas arriver vous savez je suis quelqu'un j'étais un vice-major de l'EN sortant à l'Inspection générale des finances c'est quelqu'un qui normalement a vocation à devenir président d'une grande banque française qu'elle soit publique ou privée je connais par exemple Frédéric ouea qui était à la Société Générale président de la générale jusqu'à il y a quelques semaines et qui avait montré dans sa c'était dans le challenge où tout le monde pouvait voir quelle était sa rémunération qui était de mémoire quelque chose comme je sais plus combien 280000 € net par mois bien sûr oui oui sans compter bien sûr les stock options et cetera alors j'ai des amis là luperre qui ont fait le décompte si depuis 16 ans j'avais au lieu de de me coltiner ce que je fais j'avais fait ça je serais j'aurais gagné 58 millions d'euros j'ai fait une croix sur 58 millions d'euros ça veut quand même bien dire que ce que je dis c'est la vérité que j'y croisz ça fait partie de ces arguments th des théologiens quand c'était au 17 18e 19e siècle les gens essayaient de trouver la la preuve de la vérité de de de la de de de la sincérité de l'église et y a et parmi les arguments des théologiens il y avait l'idée qui effectivement est troublante que des gens sont morts pour leur foi par exemple au Colisée les les les premiers chrétiens se préférait se faire bouffer par un lion devant l'œil de Néron et devant l'œil de des des des des citoyens romains plutôt que de renier ce au quoi il croyait de la façon la plus profonde vous avez aucun européiste qui est prê à mourir pour l'Europe eux ils sont là ce sont des ESCR ce sont des gens qui gèent leur carrière sont envoy mourir les enfants des autres mais voilà par exemple c'est pareil pour l'Ukraine vous avez raison donc moi non moi je suis quelqu'un de de d'entier et d'ailleurs il y a quelque chose je n'ai pas je n'ai pas je nai pas 58 million d'euros que j'ai pas mis dans la poche 58 million d'euros mais j'ai quelque chose qui est inappréciable qui est extraordinaire c'est que je suis bien dans ma je je quand je me regarde dans la glace je me dis j'ai fait et je fais ce que je dois faire je suis savez parce qu' probablement pas le cas de Bruno Le Maire par exemple oui mais vous savez j'ai beaucoup d'amis enfin j'avais parce que mainant je suis je suis devenu très infréquentable mais vous avez beaucoup de haut fonctionnaires qui à force de de faire quelque chose que leur moral au fond de même réprouve parce que il y a quand même beaucoup de Français y compris dans les élites qui se disent B ça va pas la France est en train d'être détruite il le voit et puis un tiers des ministres qu'on a au gouvernement actuellement un peu près à peu près pardon sont des gens qui ont tenu des propos parfois même à la limite de l'insulte envers Emmanuel Macron Emmanuel Macron c'est une coquille vide il a pas de projet il n'y a pas de vision je ne me reconnais pas dans ce qu'Emmanuel Macron incarne la réalité c'est qu'uel Macron c'est une coquille vide où chacun arrive avec des propositions aussi différent les unes que les autres mais on ne sait pas où on va et je pense que c'est dangereux pour le pays je pense que cette candidature sans projet sans proposition sans vision c'est dangereux parce que c'est ce qu'on a connu depuis très longtemps et ça se so toujours par des déceptions Macron c'est l'homme sans projet parce que c'est l'homme sans conviction Monsieur Bruno Le Maire ministre de l'Économie je ne suis pas pour que de l'argent prenne le pas sur la politique je ne me reconnais pas dans ce qu'Emmanuel Macron incarne Monsieur François berou ministre d'État garde des saau ministre de la Justice ce que je comprends pas c'est pourquoi il dit un certain nombre de choses et après en général il recule toujours je sais pas s'il a les épaules s'il a la forceil a la densité s'il a la cohérence nécessaire parce que c'est c'est ça la question est-ce qu'il est armé pour ça je je ne le sais pas deuxièmement comme beaucoup de Français je me pose la question de son projet de sa vision parce que pour le moment il n'y a pas de projet il n'y a pas de vision madame Marielle de Sarnez ministre auprès du ministre de l'Europe et des Affaires étrangères chargé des affaires européennes le ma ils jouent ils ont joué ils ont joué leur intérêt personnel contre l'intérêt du pays c'est vraiment ça et moi ce qui me voyez quand je regarde un petit peu le chemin parcouru depuis 16 ans parce que maintenant j'ai vraiment une notoriété qui est qui est vraiment qui est en croissance très importante surtout avec l'affaire de l'Ukraine ça nous a également beaucoup dynamisé et puis parce que les Français commencent à comprendre lorsque vous savez il y a 5 ans je disais l'Europe l'Europe c'est la guerre l' regard des yeux rond lorsque je l'euro nous emmène à la ruine les gens nous regarder à des yeux ronds lorsqu'en 2017 j'ai été invité par Gill boulot sur TF1 présidentiel il m'a fait un coup un coup de [ __ ] pour dire les choses telles qu'elles sont bon j'arrive c'était le TF1 20h c'est la c'est le paradis d'Allah pour tous les candidats les présidentiels c'est 8 9 10 millions de téléspectateurs donc là vous avez pas intérêt à à par par la rater bon alors faut pas fais référence à Marine Le Pen oui oui son oui euh Gill boulot alors Gill boulot tiens je vais vous raconter comment ça s'est passé Gilles boulot il me reçoit alors d'abord avant petite coupe de champagne grand sourire vous réussissez bien votre campagne une hypocrisie sans égal puis après on passe sur le studio un changement complet de décor c'est-à-dire que le type qui faisait copain copain il a 30 secondes auparavant commence le truc on dire alors nous recevons monsieur assino donc vous êtes candidat candidat non non j'ai pas eu le droit à ça non non vous êtes candidat à l'élection présidentielle mais les Français vous connaissent pas beaucoup alors on dit beaucoup de vous que vous êtes complotiste c'est la première présentation hein quand ils ont présenté Macron ils ont pas dit on dit beaucoup de vous que vous êtes que vous êtes le candidat de rothchille le candidat des non non ça ils ont pas dit hein il c'était plutôt un jeune va-t-il réussir son Paris un nouveau Kennedy on dit de vous que vous êtes le nouveau Kennedy bon moi cétait on dit de vous que vous êtes un complotiste bon j'ai non pas du tout pourquoi vous dites ça et il me dit parce que vous voyez de la CIA partout et alors vous dit alors il dit avec un petit sourire il dit alors pour vous la construction européenne a été inventée par la CIA allez voir he c'est sûr vous trouerez ça sur Internet comme j'avais vu j'ava comme j'avais vu le coup venir j'étais venu avec une petite pochette historien jaune et voilà et c'est là que j'ai sorti le magazine histori oui d'ailleurs regardez c'est vos c'est vos collègues de historien ils en ont fait leur une quand la CIA créer l'union européne ou financer l'Union européenne je lui montrer vous ariez vu la tête de boulot il a du métier hein mais enfin bon il s'est rendu compte que là l'émission n'allait pas dans le sens de ce qu'il voulait donc très très rapidement j'ai dit d'ailleurs je conseille à tous les gens d'aller sur le site de historia ils trouveront le truc vous savez ce qui s'est passé mais historia a contesté le truc après c'est ça 30 minutes après ils ont retiré le dossier qui était en ligne ah ils ont retiré le dossier retiré le dossier qui était en ligne et ils ne l'ont remis qu'il y a quelques mois vous affirmez par exemple que deux des pères fondateur de l'Union européenne Robert Schumann et jean-met étaient des agents de la CIA y y a-t-il un historien ou un biographe qui affirme une chose au-delà de vous-même voilà vous avez le magazine historia par exemple et qui met justement que la CIA il on été payés par la C finance la construction européenne je conseille à toutes les personnes qui sont intéressées vous dit pardonnez-moi précisent qu'ils ont été des agents de la CIA ce qui est une une infamie c étaé une infamie de leur part vous pensez qu'ils ont donc trahi la France ces deux personnages écoutez moi je vous lis je vous donne mes sources il y a eu des sources également des documents confidentiels défense de l'administration américaine révélé par le Daily télégraphe du 19 septembre 2000 tout ça est en ligne sur notre site Internet et vous dites aussi que Boko Haram daesh l'attentat contre le marathon de Boston tout ça a été ourdi par les services de renseignement américains écoutez voici votre collègue de BFM qui nous explique que le FBI a aidé des musulmans à commettre des attentats c'est pas moi c'est BF moi on traite de complotisme mais en fait moi je cherche ça c'est le journal Le Monde le FBI mis en cause dans l'organisation d'attentat par des Américains musulmans donc beaucaram c'est la CIA ce sont les services secrets américains ainsi que daesh le marathon je vais pas vous sortir ici tous mes documents c'était votre crédau c'est c'est je vouis juste savoir si vous le pensiez non mais ça n'est pas un crédau monsieur ça n'est pas un crédau c'est simplement des sources d'information que je je prends chez tous vos confrères donc qu'il y a un grand débat national qui a lieu sur ce sujet si vous le souhaitez donc pensez qu'un débat est possible sur ce sur ce thème là que la chose n'est pas dite et à ce momentlà il dit bon ben al il change de sujet il me dit alors monsieur aselino vous voulez sortir de l'euro alors on a posé la question à un spécialiste est-ce que vous voulez bien écouter c'est Emmanuel le Chipre le spécialiste non pas du tout qui çait ça aurait presque était mieux parce que il me dit voilà il présente il y a un Français expatrié à Londres qui travaille à la City et qui va nous donner son point de vue bon alors ça c'est sur mon temps de parole hein enfin c'était sur le donc attendez attendez quand il donne la parole à quelqu'un dans un micro trottoir sur une interview de d'un homme ou d'une femme politique c'est décomé du temps de parole non c'est pas décomter du temps de parole mais c'est décomter de l'émission si vousz quand on nous dit vous avez 20 minutes sur sur TF1 si vous retirez les pas les moments où les les journalistes disent que vous êtes une vous êtes un complotiste une conspirationniste et cetera que vous avez tué père et mère après ça qu'on vous donne la parole à d'autres et puis qu'il y a en plus de ça une une page de pub euh bon ben votre truc au bout des comptes vous p avoir droit à 20 minutes avec 8 million de téléspectateurs au bout du compte le produit final c'est peut-être ouais 6 et demi ou 7 bon et donc on passe la parole à ce type que je ne connaissais pas donc on le voit al costume cevil vous savez petite jeune et dynamique non pas trop jeune St 45 50 quoi quelque chose comme ça enfin ni jeune ni vieux quoi euh très banquier d'affaires avec derrière un c'était filmé avec un un open space vous savez avec des gens qui étaient afférés avec des cours do qui cour puis on voit on imaginait que c'était là que se passai les mystères des leusis çaotras bon et le type s'adresse à moi c'était préenregistré hein c'était pas un dialogue c'était préenregistré et donc il fait un tunnel de 2 minutes pour dire écoutez monsieur assino j'ai vu votre programme alors je sais que vous êtes inspecteur général des finances mais franchement j'en reviens pas parce que comment pouvez-vous dire que la France peut sortir de l'euro c'est absolument un in croyable de pouvoir dire ça ici tous les financiers à Wall Street et ou ou à Londres ou à la City nous sommes des gens sérieux vous savez très bien que si la France sortait de de l'euro aussitôt notre dette exploserait le niveau de vie des Français sffondrerit enfin c'est Al c'était les dipl d'Égypte qui arrivaient et cetera et cetera et cetera alors le truc se termine et puis Gil boulot me dit alors qu'est-ce que vous avez à répondre à ça estce que je sais pas si vous voyez que voilà là là il va vous laisser une minute 30 pour expliquer le principe de relance commerciale de relance industrielle minute ok face à quelqu'un qui vous agresse qui vous dit comme ça des vérités et là où il y a quelque chose de très vicieux enfin tout est vicieux là-dedans vous allez le voir dis vous balance ça 2 minutes avant la fin quoi mais le oui mais en plus de ça lorsque les gens entendent toute la sainte journée depuis des décennies que l'Europe c'est formidable et que l'euro c'est formidable bon donc quand quelqu'un vous dit ça h il est aussitôt il a aussitôt un une approbation spontanée de la population parce que ça correspond à ce qu'ils entendent c'est comme quelqu'un qui dit mais l'Europe c'est la paix l'Europe c'est la paix ça fait 4 C mots bon moi pour dire pour expliquer que l'Europe nous entraîne vers la guerre j'ai fait une conférence d'ailleurs qui est en ligne le 11 novembre 2018 pour le 100e anniversaire de l'Armistice du 11 novembre 1918 donc c'était il y a 4 ans et demi où j'ai expliquais que l'Europe nous entraîit vers la guerre on y est mais il m'a fallu faire une conférence de 2h parce que quand vous allez à contre à contre courourant de ce que l'on vous a mis dans la tête il faut il faut réexpliquer toute une série de choses c'est pareil sur l'euro si vous voulez pour expliquer aux Français pourquoi l'euro nous entraîne à la ruine pourquoi l'euro en ce moment on n'en parle pas mais c'est un problème énorme qui est caché au français et qui explique d'ailleurs pourquoi en fait Macron c'est une des raisons qui explique pourquoi la Macron fait la réforme des retraites c'est parce que nous avons un pistolet sur la tble qui est pointé par l'Allemagne mais tout ça ça nécessite du temps et en l'espace de 1 minute 45 secondes comment voulez-vous répondre donc je vois bien le piège et c'est ce que je dis je dis écoutez il faudrait beaucoup plus de temps pour que je puisse répondre à Monsieur machin chose dont j'ignorais qui c'était mais c'est donc je conseille à nos à nos téléspectateurs d'aller sur notre site hup.fr j'ai eu l'occasion d'expliquer il y a aucune monnaie plurinationale histoire qui est tenue la l'euro nous impose un taux de change qui ne correspond pas à la à la compétitivité intrinsèque de l'économie française enfin j'essaie de bricoler jeis plus ce que j'ai dit mais bon je sentais que ça n'avait pas la même force de conviction que le que le type puisque d'ailleurs il avait parlé plus de temps que moi et il allait dans le sens de ce que les Français entendent tout le temps donc j'étais assz furax en fait donc la le truc se termine il faut quand même savoir que le soir même on a quand même eu 380 adhésions par internet et le le lendemain 320 c'est pour montrer la puissance et après je parle même pas de ceux qui avaient adhéré par par par courrier ce simple passage sur tf12h nous a peut-être rapporté au bout du compte peut-être 1500 à 2000 adhérents pour quelques minutes sur tf12h vous rendez compte de la puissance et vous vous rendez compte du handicap que c'est d'être caché alors on sort de là et j'avais un collaborateur qui entre temps était allé sur Internet et vous savez ce qu'il a découvert c'est que le type qui m'avait été opposé ouais dont j'ai oublié le nom mais je pouris le retrouver céit pas un français comme ça c'était le représentant de la campagne présidentielle de François Fillon à Londres chez les expatriés oh voui comme le mec qui nous avait mis pendant le covid à l'hôpital qui en fait était un dircom de Macron là donc ça veut dire c'est pas vrai que c'était le représentant de l'un de mes compétiteurs vous voyez si je l'avais su si j'avais su ça j'aurais dit attendez moi j'aurais pris à témoin les 8 millions de personnes qui me regardaient en disant mais attendez excusez-moi mais c'est qu'est-ce que c'est que ces procédés vous me faites interroger par quelqu'un qui cache son identité qui en fait le représentant de Fillon mais à ce moment-là faisons un débat avec Monsieur Fillon et lui et moi devant les Français puis vous me laissez le temps de parler et en plus de ça on a découvert ce monsieur qui était donc à Londres euh effectivement qui s'occupait des marchés financiers en fait il était l'employé d'un fond d'investissement qui est le fond souverain de la famille prinère du ltenstein le fond souverain en question quand on l'a googlisé bon ça il y avait des des des des des trucs du style soupçon de blanchiment d'argent des tas de trucs comme ça pour y aller quoi voilà ce que l'on m'a opposé sans que je le sache vous rendez compte c'est là où donc c'est alors si il y a quelque chose là j'en profite pour dire ce que j'ai sur le cœur puisque vous m' offrez la possibilité je conjure mes concitoyens de comprendre quelque chose de fondamental les responsable politique quel qu'ils soit qui sont pr présenter à la télévision participe du système ce ne sont pas même les opposants puisque le système aujourd'hui est suffisamment bien conçu pour pousser le candidat qu'il veut avoir et pour pousser aussi les opposant qu'il veut avoir et je pense que de plus en plus de Français sont extrêmement conscients de la gravité de la situation la gravité de la situation elle est elle est elle est réelle et moi je suis inquiet pour la suite des événements parce que le système a absolument tout verrouillé en proposant au français ceux qui doivent être élus donc on voit déjà qu'on commence à mettre en piste Édouard Philippe ou bien il y en a peut-être un ou deux autres on verra si Édouard Philippe ça marche on garde des poir pour la soif peut-être même Madame Le Pen c'est pas exclus aussi la grande ou la petite la grande ou la petite Marine Le ah non non moi je pense Marine Le Pen peut-être c'est pas exclu puis qu'elle a donné des gages maintenant c'est comme mélonie si vous voulez donc c'est pas totalement ex d' ça sera assez rigolo enfin si jeose dire je je trouve que ça vaudrait la peine que Madame Le Pen arrive à l'élection présidentielle qu'elle soit élu parce que vous verriez 6 mois après les Français mince alors de retour mais qu'est-ce qui se passe c'est pas du tout ce qu'on croyait ça aura pas été faute que je leur dise voilà et zour pareil parce que Zemour veut pas sortir voilà et on a le phénomène Zemour a permis de cannibaliser la question européenne ça a été extraordinaire voilà revanche en revanche quelqu'un qui connaît à fond les dossiers comme moi interdit vous savez que comment il s'appelle-t-il Beyou que j' au téléphone parce que puisque Beyou c'est encore un truc de dingue ça Beyou Françis Beyrou s'est autoproclamé le grand dispensateur des parrainages en 2022 nous on on avait des on avait beaucoup de de de gens qui étaient sur le terrain on avait réussi à avoir 500 promesses mais ce sont des promesses après ça il y a eu des quantités de de de de gens qui se sont manifestés pour m'empêcher de les avoir il y a eu des lettres anonymes il y a eu des souverainistes qui ont téléphoné à des mères pour que surtout on me donne pas mes parinages bref je pense notamment à Monsieur Cheminade qui a personnellement téléphoné un certain nombre de maères pour que surtout on me donne pas mes les parinages oui c'est comme ça parce qu'après on me dit oui il faut faire l'union despar oh là là mais c'est de l'amour cette histoire ça s jamais voule parle ou pas bon ah bah après après moi je me suis dit ça va être le truc léger pour conclure visiblement non ça le cette his non il y a derrière tout ça des véritables enjeux parce qu'il s'agit quand même c'est très très important ce qui est ce dont il s'agit de l'élection présidentielle mine de rien il s'agit d'avoir quelqu'un qui a un pouvoir considérable cont tenu des institutions il s'agit d'un pays qui qui est un des CIN membres permanents Conseil de sécurité qui a une force nucléaire et qui a encore une enfin qui avait mais Macron est tout en train de tout détruire qui avait encore une aura très importante dans le monde et qui le l de l'histoire c'est que la France a vocation à s'opposer au monde anglo-saxon voilà bon et comme disait de Gaulle la France elle a vocation s'entendre avec la Russie à s'entendre avec le monde arabe à s'entendre avec la Chine pour faire contrepoid par rapport à la puissance des Anglo-Saxons de Gou disait à chaque fois que la France a été en bonne relation avec la Russie ça a été des grands moments de l'histoire de France et à chaque fois que ça a été euh qu'elle a été en mauvais terme ça a été des mauvais moments voilà et il pensait il remontait à Anne de Kief d'ailleurs au passage qui était déjà dans le monde russophone lorsqu'elle se marie avec Henri Ier leur fils se rappellera Philippe parce que Philippe est un nom d'origine grecque et elle-même était d'origine d'origine byzantine c'est ça veut dire celui qui aime les chevaux c'est ce qui va l'introduction du du prénom Philippe dans l'histoire de France et ça va jusque à la la brigade normandinmen ou la grande commission mixte franco-soviétique et ça cette parole de de gaaule c'est c'est vrai que d'un point de vue géopolitique on a un intérêt fondamental à être en bon terme avec la Russie quel que soit le régime hein lorsque de Gaul il fait le voyage à Moscou en 66 pour créer la Grande Commission mix il était pas communiste he de Gaulle lorsque De Gaulle d'ailleurs reconnaît la Chine populaire de Mao en 64 il était pas maoiste simplement il faisait ce jeu d'équilibre normal dans le cadre de de de ce qu'on appelle le concert des nations qui ce concept qui qui est apparu à la fin de la guerre de 30 ans avec les traités de de minst snabrux ce qu'on appelle les traités de vesphaliie c'est-à-dire des puissantes étatiques qui font se font contrepoid les unes avec avec les autres donc ça c'est la grande géopolitique traditionnelle donc voilà la la la la situation elle est elle est comme ça et aujourd'hui euh si vous voulez qui porte ce discours qui porte ce discours quel responsable politique en France euh veut être conforme à l'histoire de France veut être conforme avec cette soif enfin la France c'est le pays des notre histoire se confond avec la la la la volonté de sur plus de 1000 ans d'un peuple d'être d'être comme disait Philippe label souverain au son royaume les autres ont abandonné je suis désolé lorsqu'un jour j'avais été invité par C newws par justement ERC Zemour la dernière fois que j'avais V une colollè en chroniqueur en tant que chroniqueur MAF était chroniqueur mais il faisait il faisait question les réponses il faisait bon bref et bien je me rappelle donc lui m'avait attaqué en disant mais oui mais ce qui nous distingue monsieur asso c'est vous vous êtes pour la souveraineté moi je suis pour l'identité c'est quoi ce truc ah ben c'est le nouveau chisme il faut se mettre à jour c'est la nouvelle mais comment pouvez-vous vous réclamer deun identité quelconque quand vous n'êtes plus souverain c'est que c'est plus vous qui prenit les décisions c'estàdire que pour définir votre avenir collectif vous avez besoin d'être souverain parce que ce sont des gens qui s'inscrivent dans une logique préférentielle de civilisation européenne et que pour eux c'est l'enjeu civilisationnel se situe à l'échelon européen avant de se situer à l'échelon national oui mais ça qu' le disent à ce moment-là qu' ne joue pas sur l'ambiguité avec des gens parce que en réalité ce qu'il faut bien comprendre et vous ne verrez jamais Zémour parler de ça pas plus d'ailleurs que Madame Le Pen c'est que qui qui est l'adversaire numéro 1 de la France aujourd'hui qui c'est qui laadcr numéro 1 de la France aujourd'hui quel est le pays au monde qui nous fait le plus de mal les États-Unis qui nous a détruit Alstom les États-Unis qui a détruit les sous-marins les États-Unis qui australien qui a fait sauter Nordstream les États-Unis qui nous nous force en train de détruire les économies allemandes et françaises justement avec cette affaire d'énergie les États-Unis qui en permanence qui a détruit le Concorde les États-Unis qui a installé sur le en haut de la de toit de la de la de la de l'ambassade des États-Unis en France un système d'écoute les États-Unis qui a écouté le président de la République française les États-Unis j'en avais parlé en 2017 face à face à Patrick Cohen qui me disait vous parlez de la CIA de la CIA mais j'ai dit mais attendez c'était sorti 15 jours avant j'ai d j'ai pas j'ai lu les médiia ou pas Madame Merkel monsieur Holland ont été it tout ce qu'il pouvait dire et faireta était aux États-Unis et j'avais dit à Patrick c'est vrai ou c'est pas vrai il savait plus quoi dire c'est vrai qui est-ce qui a est-ce que vous savez que dans les années 50 connaissez l'affaire de pont Saint-Esprit le village oui où la la CIA a fait des expérimentations au lsdoui voilà vous connaissez B il y a pas beaucoup de gens qui le connaissent on a parlé du du de de de l'ergo de SLE on a parlé moi j'ai j'ai des journaux de l'époque les Américains nous amis américains avaient aspergé et on le sait ça a été révélé ils ont aspergé un village en France comme ça de LSD pour voir l'effet que ça donné sur les populations on partait en vélo moi je par il y en a qui faisait l'avion en réaction par les fenêtres ils se sont tués et on était Fada [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] je suis resté exactement 21 jours sans dormir mes nuits je les ai passé à compter à murmurer le mot de saxophile qui nearveve absolument à rien sans arrêt ou alors à certain moment venir ici là sur le palier que vous avez regardeer combien il y avait de hauteur et il me disait si tu tombais en bas tu te ferais mal j'ai l'impression que votre pain est toxique [Musique] [Musique] [Musique] les parins d'une des principales victimes un jeune homme de 24 ans Monsieur moulin ont demandé au jus instruction d'effectuer des prélèvements de vicire sur le corps de leur fils et qui n'ont pas obtenu satisfaction [Musique] peut peut pousser à tout bout tout tout B c'està direire que Dupain me dit on pourrait en manger demain oui pourquoi pas pourquoi pas il y a pas que la France hein d'ailleurs parce que faut voir ce qui se passe en ce moment les les les les expérimentations vaccinales en Inde ou ou en Afrique plus exactement ou enfin bon bref donc je pourrais continuer qui est-ce qui a colonisé notre télévision nos films nous avons laissé sa faire est-ce que ce sont tant que ça des ennemis ou des gens qui profitent de notre abandon et de notre fabless ça c'est encore autre chose que le bâton pour se faire battre on leur a donné oui on peut dire les choses comme ça il y a aussi des gens qui se font acheter il y a aussi l'esprit d'abandon qui est-ce qui a décidé que les présidents de la République française devraient être la French American Foundation françcois Holland French American Foundation Valée pcres French American Foundation Emmanuel Macron French American Foundation euh Edward Philippe French American Foundation et cetera et cetera c'est pas la c'est pas la french Russian fendation parce qu'on veut faire croire aux Français que notre grand grand adversaire ce serait la Russie alors je sais bien qu'avec les propos que je tiens il y a aussitôt des trolls qui vont dire ah aslino c'est j'ai vu il y a des gens sur Internet qui m'appell aslinovski ou je sais pas ou aslinof voilà fait BO à Moscou non je suis pas à Moscou je suis en région parisienne avec vous je n'ai pas de de valise de de billets parce que à partir du moment où vous vous vous vous entrez dans le vif du sujet vous montrez le le narratif qu'on nous impose d'un seul coup vous avez des gens qui qui ne veulent pas regarder la réalité en face nous sommes la France c'est d'ailleurs une si on prend la hauteur de vue nécessaire c'est c'est assez c'est l'ironie des choses c'est que l'histoire du monde est toujours pleine d'ironie en fait c'est un peu o les lois de Murphy vous savez ce qu'on et la France a été une grande puissance coloniale maintenant la France est devenue une colonie voilà la vérité elle est là et je ne dis pas que il y a des problèmes migratoires en France ça c'est vrai d'ailleurs j'ai étaé le premier j'en parlais tout à l'heure j'ai été le premier à dire qu'il fallait mais que moi je ne vais pas faire de la chasse au au gens je dis il faut favoriser le développement des pays du Sud on met des milliards vers Ukraine qui est un pays corrompu jusqu'à la moelle pour l'intérêt des États-Unis on met des des centaines de millions d'euros même des milliards à la Pologne euh enfin c'est incroyable on la France ne s'appartient plus et cet argent serait beaucoup mieux destiné vers les pays du Sud notamment les pays du Maghreb et les pays d'Afrique pour leur permettre de de se développer d'autant plus d'ailleurs qui se développe bien et que on y découvre des quantités de trésors alors c'est maintenant ou l'Afrique justement notre relation particulière avec l'Afrique aurait besoin d'être singulièrement modernisé d'être débarrassé de de toutes ces de tous ces r néocoloniaux que vous avez un Macron qui [ __ ] enfin moi je crois que c'est délibéré notre relation avec les pays d'Afrique insulté à Kinshasa ou vous savez vous savez là à Kinshasa quand il est allé pour oui quasiment quasiment insulter le président ciseekedi du Congo quasiment vous savez donc c'est un désastre réitéré puisque l'année d'avant il avait dit l'utre il va au chiot quoi C c'était Burkina FO président caboré qui était parti réparer la clime interrogez-vous sur le sous-jacent psychologique qu'il y a derrière votre interpellation et l'enthousiasme que ça a créé c'est quelque part vous me parlez comme si j'étais toujours une puissance coloniale mais moi je ne veux pas m'occuper de ité dans les universités au Burkina FO c'est le travail c'est le travail du Président alors par contre alors par contre je vous rassure du coup il s'en va rest VO [Musique] là du coup il est parti réparer la climatisation je pense alors soit il est dingue que je pense soit il est il est en plus malfaisant mais notre depuis qu'il est tisé notre notre rayonnement en Afrique est en chute libre ne serait-ce d'ailleurs parce que les les les Russes derrière tout ça Vonne la planche et vont furezv j'ai regardé vous je ne sais pas si vous le savez la France depuis que Macron est à l'Élysée ça fait 6 ans c'est un un désastre vous savez combien de fois il est allé en Afrique pas sur son temps libre en boîte hein non pas pour picoler non non non 10 j'ai vu ça c'est pas mal j'ai vu ça dans le monde 18 fois 18 fois mais pour qu'il n'y aille plus 18 fois et au cours des 18 fois à chaque fois la France dégringole donc on a on a c'est c'est du sabotage je sais pas comment dire les choses autrement donc moi je suis de ceux qui d'ailleurs les gens me connaissent depuis 16 ans il y a jamais de trace de racisme d'antisémitisme et chez moi il y a la prise en compte des civilisations il y a la prise en compte du souhait de la population en France il faut il faut vraiment parce que c'est en train de déstabiliser la société française il faut vraiment qu'il y ait un coup d'arrêt aux questions migratoires et favoriser l'intégration et si possible l'assimilation des des des des des personnes qui sont venus mais ceci ne peut se produire qu'à la condition que on favorise considérablement le développement des pays du Sud et dans une nouvelle approche bon mais nous nous avons les les gens qui font leur le comment dirais-je leur fond de commerce pour dénoncer des des des des immigrés pour dénoncer le pouvoir si le pouvoir ça mais je ve dire c'est quand même incroyable vous connaissez enfin je veux dire c'est quoi les les les c'est les pays d'arabe qui c'est qui dirigent la France al il y en a qui financent oui c'est le Qatar qui est Ori qui finance qui corrompt le Parlement européen c'est l'Arabie Saoudite h je pense que ces pays peuvent faire partie des pays qui ont eu sur notre sol une influence néfaste parû c'est ce que je dis alors en 2017 il y avait eu ah oui d'accord oui oui non c'est ça que je veux dire c'est pas c'est pas si vous voulez le le l'immigré du Mali hein voilà nous sommes la France est en fait dans la main des États-Unis et de leur relais comme par exemple le Qatar ou l'Arabie Saoudite j'ai une question enfin l'Arabie Saoudite n étant d'ailleurs de moins en moins puisquelle se tourne maintenant vers la Russie comme vous le savez et la Chine pour terminer sur cette première partie après on Fa une petite pause de 3 minutes qui doit être une partie Pr présentation mais qui est une partie culturelle on va dire et quasi programmatique même si ça on le verra la en deuxème partie vous avez insisté sur la façon dont vous avez été traité de comploti d'extrême les attaques médiatiques quand vous créez l'uppr vous vous attendez à ça ou pas ou c'est quelque chose que vous découvrez qui tombe d'un coup que vous voyez progressivement s'installer vous vous dites je vais être un parti comme les autres on va m'accueillir vous ouais vous avez il y a une phrase que un aphorisme que j'aime souvent à citer qui qui était tiré d'une œuvre d'Oscar white c'est peut-être dans le portrait de Dorian Gry je sais pas et il dit au fond la vie n'est qu'une longue et lente desés illusion et honnêtement quand j'ai créé l'UP je me disais que c'était pas évident de créer un parti politique euh mais je ne me rendais pas compte il y a a de trois choses que je ne voyais pas bien euh j'avais parlé avec marie-fance garot oui que j'avais invité à mon congrès fondateur qui avait refusé d'ailleurs de venir jeavais 1 heure au téléphone je l'avais connu dans l'entourage de pasquy elle m'avait dit non monsieur je ne viendrai pas à votre à votre à votre lancement je dis ben écoutez je vous en remercie mais est-ce que je peux savoir pourquoi vous ne viendrez pas et elle m'avait répondu vous save CIT l'ancienne conseilleur de Pompidou et tout elle m'avait réponduoup en parce que parce que vous vous n'arriverez à rien et je dis ben écoutez je vous remercie de ces encouragements qui me vont droit au cœur et elle me dit non non mais ne le prenez pas mal j'avais dit non non mais je prends très très bien mais ce que j'aim j'aimerais savoir pourquoi je n'arriverai à rien elle m'ava dit parce que Monsieur on ne peut plus créer parti politique en France à notre époque gamment et pourquoi elle me dit parce qu' il y a deux choses que vous n'aurez jamais vous n'aurez jamais ni l'argent ni les médias et quand je raccoché vous savez j'ai j'ai un quart de s breton dans les veines donc je suis têtu comme une mule quand je veux quelque chose et donc j'ai raccroché j'ai dit comme quand j'étais petit et j'avais 6 ans il y a des petite scène familiale qui on m'a souvent rappelé et je disais je l'auraai quand même et donc je dis je ferai quand même et je pense qu'elle avait une certaine façon en partie raison et elle avait aussi tort elle avait raison en ce sens qu'elle avait bien vu quand elle avait vu que je n'aurais pas beaucoup d'argent et pas pas pas les médias d'ailleurs le pire en fait c'est pas l'argent parce qu'on a des bénévoles beaucoup de bénévoles à l'UP il y a aussi des gens qui nous donnent un peu d'argent donc pour on a vous savez qu' a un truc extrêmement économe au soit dit en passant on a un parti politique qui a 0 € d'emprunt h nous sommes totalement indépendant des ils sont nombreux à être dans cette situation non non ce qui est d'ailleurs assez curieux c'est que vous avez des partis politiques qui passent leur temps à dire aux Français c'est scandaleux Macron 3000 milliards de c'est un scandale moi on va mais quand vous les prenez les uns après les autres ils sont tous endettés jusqu'à le le parti socialiste a été obligé de vendre son siège vous savez la r on a dit pour les jeunes des choses simples qu' connaissent le feu le Parti socialiste avait vendu son siège rutol ferino qui est un immense hôtel particulier voilà et donc le PS c'est allé se recentrer à ivri sur scène et vous savez qu'il y avait un certain nombre d'éléphants du PS qui avaiit tordu le nez parce que c'était trop populaire oh si si si allez on va regarder les trucs alors effectivement le Front National a vendu paquebo le les républicains il s'était installé dans un ancien garage sur plusieurs étages qui avaient rue de Vau girirard qui av été entièrement ils ont vendu ça maintenant ils sont locataires du truc dont ils étaient propriétaires ils ont fait une espèce d'opération immobilière ils ont vendu çaç en passant à un fond d'investissement allemand donc il sont locataires le parti digoliste et locataire d'un truc allemand bon bref et ben nous nous on est locataire d'un truc qui fait 20 m² d'un particulier qui qui nous lou ça mais nous on a 0 € de d'endettement alors que tous ces partis sont grevés de dette bon alors qu'est-ce qu'on disait d'ailleurs je ne me rappelle plus est-ce que justement vous attendiez ah oui voilà m'avait dit donc vous n'aurez pas l'argent bon à la limite c'est pas l'argent qui plus problématique ce qui est vrai là vous l'avez bien vu c'est que je n'aurais pas les médias et comme je vous l'ai ditit dig enfin on essaie toujours mais c'est devenu d'abord d'abord on a on contourne en partie l'affaire grâce à upupr TV not chaîne de télévision qui marche très très bien on a des vidéos qui ont dépassé le million de vues c'est extrêmement rare en politique et parfois pour des vidéos ou des des trucs où je parle pendant 50 minutes 1 heure faire un million 300000 vues c'est c'est énorme et même maintenant quand je fais une vidéo je tend un peu le quand elle ne dépasse pas 200000 200000 vues ce qui est quand même pas mal et on en a beaucoup 300000 400000 là j'en ai fait une sur l'état de santé de Macron on en est à 760000 vues en ce moment c'est quand même beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup vous êtes partageurs puis qu'en général quand vous venez chez les autres ils font aussi 300 400000 oui alors par ailleurs je suis invité je vous remcie de de de m'inviter vous faites partie de ces de ce qui reste un peu de de l'esprit français et de la et de ce qui était la France des années des années 60 70 que j'ai connu c'est-à-dire un pays où les gens avaient quand même le droit de débatre donc il y a des espaces de liberté qui restent en France vous en êtes un il y a TV liberté avec quelqu'un comme Élise Blaise qui me reçoit une fois tous les 3 mois il y a Radio Courtoisie avec Clément soudiakova qui me reçoit également il y a quelques autres j'étais chez vaa livre noir et cetera il y a il y a quelques personnes comm quelques vecteurs qui permettent de de de de de faire ça mais les médias eu même ne me reçoivent pas et là ce qui est fâcheux c'est que en terme d'audience maintenant on a des audiences qui valent bien un passage sur Sews mais il n'y a pas l'effet de le problème c'est l'effet de validation d'une part par que quand vous passez dans un une grande télé il a un effet de validation ah il est passé à la télé alors que quand c'est sur un site internet ah ouais ça c'est c'est sujet à caution hein il y a des gens qui disent voilà on trouve tout sur sur internet je dis oui mais on trouve bien sur la télé ça c'est sûr et c'est ce qui est sûr c'est qu'il faut aussi faire preuve de de discernement donc le premier problème c'est ça et le deuxième problème c'est que avec Internet on ne touche pas tout le monde on touche une partie des gens qui augmentent d'année en année c'est ce qui rend d'ailleurs de de ça donne un peu de un peu d'optimisme quand même quant à l'avenir parce qu'il y a quand même une demande de plus en plus de gens qui veulent avoir une autre un autre type d'information et moi quand je vois les commentaires sur mes vidéos il y a énormément de gens qui me remercient parce que je leur apporte toujours des informations de l'informations de la connaissance qu'il n'avait pas et cetera que j'essaie toujours de présenter de la façon la plus claire la plus pédagogique la plus simple possible en évitant le jargon hein parce que dès que vous avez quelqu'un qui jargonne c'est quelqu'un qui se fout de vous voilà et qui d'ailleurs cache sur des effets comme ça de des effets de de matu vue linguistique si j'ose dire qui cache en fait un vide sidéral de la pensée je pense en particulier à Macron Macron c'est quand même le champion du monde des mots qui ne veulent rien direin j'ai vu par exemple vous savez là sur son affaire en Afrique là il est parti en disant qu'il fallait réarticuler la relation franco-africaine oui réarticuler après il a dit qu'il fallait envisager un désilhouettage des bases quoi un dcilhouettage allez voir c'est dans le monde dilhouettage dilhouettage des bases des bases militaires françaises en la dé ça ne veut rien dire il est il passe son il passe son temps à dire je vais lui il est toujours dans les problèmes de refondation il est pas le seul d'ailleurs parce que vous avez tous les partis politiques français ils sont aux abois nous on se porte très bien en ce moment on a des adhésions des adhésions comme ça les autres ils sont là c'est comme pour retillo siioti mais tous les 3 jours ils disent qu'il faut refonder leur mouvement mais n d'une P c'est quoi leur problème c'est quoi leur problème il faut qu'on ait des idées il faut qu'on ait un programme il faut une refondation ils veulent tous refonder leur trucs refonder le PS refonder LR refonder Renaissance mais c'est quoi leur problème leur problème c'est qu'ils ont un pôle macroniste qui a bouffé 50 % de l'adhésion idéologique de leur électorat et que quand ils vont se positionner sur un truc aussi simple qu' une forme des retraitees s'ils sont pour ils s'embrouillent avec la moitié de leur base électorale et sils sont contre ils s'embrouillent avec l'autre moitié de leur base électorale ils sont dans la merde parce qu'ils doivent être à la fois dans l'opposition et dans je pense que le drame vient de plus loin c'est que le problème qu'ils ont c'est que il ils sont confrontés à un gouffre de plus en plus important entre les attentes majoritaires des Français les Français n'ont toujours pas compris qu'ils ne sont plus maîtres chez eux les Français n'ont toujours pas compris il y a de plus en plus de gens qui commencent à le comprendre mais les Français n'ont toujours pas compris ils nont toujours pas compris que la réforme des retraites elle est demandé j'ai vu Le Monde diplomatique à sorti là hier ou avanthier je crois un truc sur l'arifing le présidg de Black Rock qui dans 2019 donnait ses instructions sur la réforme des retraites en France le le black Black Rock fir ces grands fonds d'investissement américains encore les Américains c'est pas les Russes hein encore les grands fonds d'investissement américains qui font qui sont qui font l'appuie et le beau temps à la Commission européenne et je rappelle qu'en vertu de l'article 121 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne la Commission publie chaque année un rapport sur les grandes orientations des politiques économiques un par pays donc la France elle a son pactage et dans le pactage il y a le fait qu'on doit réformer les retraites il demande année après année alors évidemment on peut une fois ou deux entraîner les pieds mais au bout d'un certain temps on est obligé de passer à la casserole et donc les dirigeants de ces partis il faut comprendre ce que c'est devenu la politique française on a l'impression que c'est devenu en plus uneimession c'est exactement le cas d'ailleurs Macron en est ça se voit comme le né au mil de visage il est chargé par une oligarchie euroatlantiste par des fonds de pension des milliardaires des participants de l'Atlantic Council et cetera donc c'est pas c'est pas c'est pas mystérieux ce que je dis ce sont c'est les Bill Gates les les les Bernard Arnaud les François Pinon tout ça ça fait partie d'un monde qui finalement c'est ce que certains ont théorisé sous le nom d'hyperclasse mondiale et cetera il est chargé Macron il a une feuille de route que les Français ne connaisent n pas mais il est chargé de privatiser la France de détruire la SNCF de détruire C de détruire l'hôpital pour privatiser privatiser privatiser privatiser voilà et le problème c'est que ils savent que les Français n'en veulent pas donc toute la la la la complexité de la chose c'est comment faire pour faire passer comme un choix démocratique c'est qu' en fait une tyrannie et là en ce moment les jours que nous vivons avec l'affaire de la de la retraite et du 493 montre d'une certaine façon l'échec et la la la la fin de ce système pour une raison simple c'est que comme l'avait dit le général de Gaulle dans une conférence de presse en 1900 je crois 62 quand il parlait des questions européennes on ne peut pas diriger durablement un peuple contre sa volonté profonde voilà et donc vous pouvez tourner les Tru dans tous les sence il y a il y a un moment et là on y arrive où les peuples ne veulent plus ils ne veulent plus que l'on touche à leors ACIS sociaux ils ne veulent plus que l'on touche à leur qu'on les entraîne dans des guerres la 3ème guerre mondiale ils ne veulent plus et donc tout le tout le truc tout l'artifice ça a été cette affaire de 49 an il y a d'ailleurs un débat au passage avec des avec des constitutionnaliste de cours des gens comme Pascal Perino mais c'est invraisemblable la mauvaise foi de ce de de de de de ces commentateurs c'est c'est abject c'est-à-dire que euh vous avez des gens qui vous expliquent l'article 493 c'est dans la Constitution c'est tout à fait démocratique et cetera une chose est vraie c'est dans la Constitution c'est exact mais lorsque De Gaulle avait conçu l'article 49 alinéa 3 ça n'était pas pour imposer au peuple une un un une des décisions une réforme qu'il ne voulait pasform c'était pour imposer au aux députés au parlementaires une réforme que le peuple voulait que eux ne voulaient pas c'est comme ça que ça se comprend par exemple la réforme si on veut supprimer les les les retraites des des parlementaires il y aura personne pour voter le truc donc ça par exemplearticle 49 al 3 alors ça a été complètement dévoyé pour en faire maintenant un truc qui bon le Parlement ne veut pas je passe audessus du Parlement ça veut dire que c'est un truc in d'aille ça n'existe qu' en France ce dispositif ça veut dire qu'en fait maintenant on demande à quelqu'un bah soit com dire vous acceptez cette loi que vous ne voulez pas mais à ce moment-là vous votez la censure mais à ce momentl il y a des solution et donc vous serez virireé on vous donnera pas la on va pas la réinvestiture ou alors vous vous ne votez pas la censure et là vous êtes maintenu donc c'est-à-dire qu'on met c'est c'est dégueulasse comme histoire c'est on met en regard sa pas imaginez un député qui a je sais pas qui qui a 50 ans 55 ans qui a été député 3 4 mandat TR mandats à 55 ans c'est pas évident pour lui de se de se bon et donc on lui dit bah voilà c'est soit soit vous continuez à être nourri loger blanchi par la République et touché je sais plus combien au moins 7000 € par mois plus des des des quantités de frais ou alors vous votez conformément à ce que vous demandent les électeurs mais à ce momentl c'est terminé vous vous allez à Pô emploi c'est très exactement c'est ça il il il a sa retraite il a touché il a T retraite n'en sais rien mais bon oui oui de toute façon 5 5 ans ou 52 ans vous av pas forcément envie non plus de d'être retraité j'en sais rien enfin en attendant on met des choses qui ne sont pas du tout sur le même plan alors il y a aussi un autre argumentaire chez les chez les les ces pseudoonstitutionnalisme j'appelle de de de cours ce sont des courtisanss hein comme la cour de Louis XIV qui explique que que Macron a été élu pour ça et donc il est totalement légitime voilà que ce serait les les c'est pas la foule comme a dit la foule illégitime comm m' a dit Macron dans les je sais pas parce que les gens protestent qu'il faut que lui il a été élu pour ça mais c'est totalement faux c'est absolument faux il faut reprendre les chiffres en 2022 d'abord je rappelle comment s passé l'élection présidentiel de 2022 premièrement Macron n'a pas annoncé qu'il était candidat jusque au mois de février ou mars hein bon donc il faisait la il faisait durer le suspense pendant ce temps-là il circulait à travers la France il parlait à la radio à la télévision au nom du Président de la République mais c'était un peu comme la fable de La Fontaine je suis oiseau voyez mes je suis souris vive les rat donc il il jouait des deux espèces en permanence tout ça il a fait une campagne au frais du contribuable et en dehors des comptabilités de la comptabilité du CSA bon deuxièmement il a utilisé la guerre en Ukraine à part les bruits de botes à la fin 2021 puis la guerre à partir de février mais il était question ça il est allé à Moscou vous rappelez il a été reçu par par Poutine avec la table immément long ça c'était au mois de janvier je crois donc il a occulté avec la bénédiction des médias il a occulté la campagne présidentielle il a Monsieur Beyrou donc qui s'est autosaisi on en parlait tout à l'heure de la sélection des candidats à la présidentielle qui a dit que c'était lui qui allait distribuer les les parénages c'est un truc incroyable moi je l'ai eu au téléphone j'ai plé des ma cause sauf qu'il a donné des parrainages à Poutou plutôt qu'à moi qu'il a préféré avoir deux candidats trotskistes et zéro candidats proposant le brexit voilà Monsieur Beyou faut que tout le monde le sache il a avait plein de parinage sous le coude il en a donné c'est les maires qui les donnent mais non mais il les avait C mais on est en pleine lillégalité hein il il allit collecter les parrainages des m pour les moi je les cétait c'est bien de ça qui sét si à partir de l'été 2021 tous les trucs se sont pris en mayonnaise comme je dis c'est il y a eu l'affaire Zemour doncun seul coup les Mr ont été tétanisés ils voulaient plus signer de promesse de de parrainage donc nous on en avait 500 on n'avait plus un seul et puis après ça on a eu nos amis souverainistes et qui sont venus dire fallait surtout pas donner de parrainage à aselino bon il y a eu en effet 12 candidat je je n'étais pas bon donc on est dans ce dans ce alors je reviens à Macron donc lui il n il a fait durer le suspense jusque donc au mois de janvier ou février il a fait payer sa campagne élector par les contribuables il a échappé au principe d'équité ou jusqu'à très tard et son programme il l'a très très peu explicité et en fait l'essentiel c'est que il s'agissait de faire barrage à Madame Le Pen le fameuxéitême des castors bon malgré tout ça malgré tout ça il a malgré aussi le fait que la la la les médias n'ont jamais fait le bil de ce qu'il avait fait il y a pas eu de bilan sur l'augmentation de la dette il y a pas eu de bilan ils ont dit on peut pas le faire parce qu'on a perdu un an de covid il voà c'est toujours très compliqué pas eu sur le problème de l'industrialisation de commerce extérieur les problèmes concernant notre rayonnement planétaire enfin c'est c'est une catastrophe la présidence Macron aucun bilan bon et lui la seule chose c'était fallait faire barrage à extrême droite malgré tout ça je rappelle qu'au premier tour de 2022 il a eu très exactement 20,0 % des inscrits comme voie comme vote 20,0 % des inscrits hein parce que je parle en terme d'inscrit pour voir la légitimité par rapport au corps électoral fais le calcul B ça veut donc dire qu'au premier tour 80,0 % 80 % des Français ont refusé positivement d'aller voter pour lui donc c'est comme en terme de légitimité pour quelqu'un qui a été président pendant 5 ans c'est quand même pas grand-chose 80 % des inscrits ont refusé d'aller voter pour lui ensuite au deème tour vous avez vu que Mélenchon s'est aussitôt désisté pour Macron euh ce qui est un véritable scandale parce que même s'il devait se désister pour Macron il pouvait au moins faire monter les enchères il aurait pu au moins dire qu'il y avait dans le programme de Macron des choses qu'il ne voulait pas le programme d'ailleurs de Macron a été très très peu commenté et au deuxè tour où il y a eu une augmentation d'ailleurs de l'abstention je me permets de rappeler que Macron certes il a eu 58,5 % des suffrages contre Madame Le Pen mais ce sont des suffrages des votants mais si vous rapportez ça au corp électoral en nombre d'inscrits Macron a eu 38,5 % des inscrits ça veut donc dire que 2è tour de 2022 il y a eu 61,5 % des Français qui soit ne sont pas allés voter soit sont allés voter pour Madame Le Pen c'est ça la vérité donc sa légitimité par rapport au corps électoral c'est 38,5 % des inscrits sachant que par ailleurs il y a 4 ou 5 millions de personnes dit-on qui ne seraient pas inscrites sur les listes électorales sachant qu'il y a des jeunes qu'on 16 17 ans qui sont sur les barricades et qui ne sont pas votants mais qui peuvent aller lancer des sachant qu'il y a aussi des des gens qui ne sont pas français qui sont de nationalité étrangère mais qui sont des ouvriers ou des qui sont qui sont exploité ou je sais pas quoi qui peuvent aussi aller jeter des des pavés hein parce que quand face à une société faut prendre tout le monde bon ça veut donc dire que la légitimité de Macron elle est extrêmement faible et pire encore c'est que les 38,5 % des inscrits qui sont allés voter pour lui au 2e tour il y en a 18 % puisqu'il a fait 20 % son au premier tour il y a 18,5 % qui sont des gens qui sont allés voter non pas pour lui mais pour battre Madame Le Pen il y a des millions de Français qui sont allés voter Macron au 2ème tour alors qu'il le déteste qu'il qu'il vomiss son programme mais qu' ils ont fait ça par réflex pour empêcher Madame Le Pen d'être élu donc ça veut dire que pas du vote d'adhésion quoi non ça veut dire que son programme quand on nous dit les Français mais non non d'ailleurs il avait lui-même le soir même du du du 2uxè tour il a dit votre vote m'oblige dès à présent je ne suis plus le candidat d'un camp mais le président de toutes et tous je ne suis pas le président d'un camp et cetera ça c'était vrai ça pour le coup il avait raison mais il ne s'y est pas du tout tenu c'est-à-dire que là il fait comme si son programme avait reçu un assentiment des français ce qui est faux il y a pas un français sur C à voter pour son programme pas un sur C alors ce que je dit d'autant plus vrai qu'on a eu la la confirmation 5 semaines après avec les élections législatives aux élections législativ au premier tour des législatives les les candidats qui se réclamaient de Macron de sa personne et de son programme les candidats lrem Renaissance ont fait 11,5 % des inscrits 11 et5i % des inscrits voilà et au deuxème tour après les désist ça doit monter à quelque chose comme 16 ou 17 % et 38 % des des votants ça veut donc dire c'est d'ailleurs pour ça qu'il a pas eu la majorité ça veut donc dire que ça a été confirmé ce que je dis été confirmé ça veut dire que la légitimité de Macron pour faire ce qu'il fait est absolument nul du point de vue sociologique voilà alors il faut donc c'est un des problèmes majeurs d'ailleurs de notre Constitution c'est que la Constitution telle que l'avait voulu de Gaulle elle marchait très bien avec un de Gaulle c'est-à-dire qu'elle donnait un pouvoir considérable au chef de l'État mais de Gaul avait conçu ce pouvoir avec un bémolle qui n'est écrit malheureusement nulle part dans la Constitution c'est que le bémol c'est que ce pouvoir il ne peut l'exercer que autant qu'il sait qu'il a la majorité des Français avec lui pareil pour les articles 493 donc de Gaulle était hanté par cette idée que lorsqu'il y avait plus la majorité derrière lui il ne pouvait plus décemment et exercer ce pouvoir que lui donnait la Constitution c'est tellement vrai ce que je dis que lorsqu'en 1965 à l'issue du premier tour de la présidentielle il a obtenu il a été mis en ballotage parce qu'il avait pas fait campagne en fait parce qu'il était quand même parfois il avait un petit peu la une très haute idée de sa personne c'était un peu c'était compréhensible cont tenu de son de son histoire mais parfois il il avait il surestimait un petit peu les choses donc qui n'a pas fait campagne au premier tour la présidentielle et il a eu 44 % des suffrages au premier tour évidemment est considér par rapport à ce qu'on les les présidents de notre époque mais 44 % des des des suffrages il a été à deux doigts de démissionner il a fallu que ses proches perfit le raconte mais d'autres fassent le siège de son bureau parce que pendant de TR jours il était complètement abattu il voulait démissionner les gens lui ont dit mais si vous démissionnez vous donnez la l'édisée à mitteran et donc il na'a fait finalement il a accè de se présenter il a été réélu à 55 ou 57 ou 58 % mais mais ça l'a ça l'a d'une certaine façon c'était le début de de de la fin parce qu'il n'avait pas vu ce coup venir mais rappelez-vous queensuite d'ailleurs bon après il y a eu laaffire mes 68 après mes 68 il a cherché une voie de sortie il a eu cette fameuse parole où il a dit il vaut mieux partir un an trop tôt que 5 minutes trop tard et donc il a a chercher en fait un suicide suicide politique c'est-à-dire que et il a euh préparé son référendum de 1969 euh sur la régionalisation euh et il l'a préparé alors que tous les les RG tiraent la son d'alarme depuis des mois en disant vous risquez de perdre mon général vous risquez de perdre normalement il avait été Liu en 65 il terminait en 72 hein son mandat de 7 ans il l'a maintenu avec une espèce de de de de de de de souhait ambivalent un peu inconscient psychanalytique peut-être en fait d'être battu et c'est ce qui s'est passé il a eu 47 et quelques pourent des suffrages 46 84 47 % et donc il a démissionné mais je rappelle quand Macron Chirac lorsqu'il a été battu en 2005 sur le référendum sur l'Europe où je rappelle qu'il y a quand même 55 % des Français qui ont voté NON à la Constitution européenne donc non au traités érieur normalement dans une démocratie ça aurait dû tout faire tomber à plat donc mais Chirac est resté en place voilà donc on a plus du tout la même conception de la République donc ce qui est problématique c'est que cette Constitution qui marchait avec quelqu'un qui avait cette haute idée de sa fonction et qui d'un seul coup je nai plus 50 % des gens avec moi je redonne tout voilà mais maintenant on a plus du tout ça on a des gens qui se font on a des gens qui se font élire en écartant les imports en monopolisant le les médias en en avec des médias qui ont plus d'information qui font de la propagande et bien une fois que la personne est élue c'est comme si c'est comme si les Français lui avaient donné un blan pour 5 ans mais c'est pas ça la République l'article 2 de la Constitution et l'article 3 précise que l'article 2 de notre Constitution la République c'est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple mais c'est pas une fois tous les 5 ans c'est tous les jours ça veut donc dire que tous les jours le président de la la République doit avoir à l' esprit est-ce que les décisions que je prends sont confores à ce que souhaitent les Français quand je vois Macron qui dis qui explique que son devoir c'est de prendre des décisions difficiles non non non non son devoir ce n'est pas prendre des décisions difficiles son devoir c'est de d'obéir au souverain c'est-à-dire au peuple français on a une classe politique qui a inventé une notion très contemporaine et un peu dingue du courage dans laquelle ils auraient une vertu ils seraient courageux à tenir bon face au peuple c'est complètement dingue c'est un narratifisabeth borne on la voit du saut se félicite on n pas craquer face au peuple on a ça jamais été une vertu politique dans uneé ça fait partie de la ça fait partie de ils ont inventé ce truc ça fait partie des mots codés vous avez deux adjectifs vous avez effectivement en un substantif courage ou courageux et vous avez responsable il faut être responsable veut dire il faut être dictatorial c'est ça que ça veut dire il faut être courageux ça veut dire il faut faire ça or je suis désolé c'est absolument scandaleux parce que en vertu de quoi Macron décide-t-il que nous devons porter les retraites à 64 ans mais l'argent que dont dispose la République française il faut le donner à des entreprises sous forme de cice 40 milliards d'euros ou faut dépenser des dizaines de milliards d'euros à donner à la Pologne ou à l'Ukraine si si le peuple c'est un choix de société dont il s'agit si le peuple français dûement consulté on lui dit écoutez voilà vous pouvez garder la retraite à 62 ans mais il faudra faire des économies peut-être par ailleurs d'ailleurs des économies d'après le coror il Bonton de craché sur le cor Ctait pourtant des experts mais comme ils traduit comme ils ne vont pas dans le bon sens on crache sur eux mais le comité d'orientation des retraites a quand même prouvé queil y avait pas péril en la demeure que les les retraites étaient équilibrées à horizon de 2060 dépenses de retraite sont ne dérapent pas elles sont relativement maîtrisées dans la plupart des hypothèses elles diminuent plutôt à terme et dans l'hypothèse retenue par les gouvernements elle diminue très très peu mais un peu à terme les dépenses de retraite vous le voyez sont globalement stabilisé et même à très long terme elle diminue dans trois hypothèses sur qu c'est pour une raison très simple d'ailleurs c'est que là il y a le gros bataillon des des des boomers qui arrivent donc effectivement les gens qui sont nés entre 1945 et 1970 en gros dont je fais partie d'ailleurs donc tous ces gens har c'est les gros bataillons donc on voit monter le nombre de de de de de de de retraités au moment où on a une natalité en berne on pourrait d'ailleurs au passage la logique voudrait qu'on relance avec un imparfait du subjonctif la logique voudrait que l'on relance la natalité bon mais si vous dites ça alors là vous êtes extrême extrême extrême extrême extrême extrême extrême extrême droite hein si vous dites ça c'est quand même le baba de relancer la natalité si on veut faire mais même ce qu'il faut bien comprendre c'est que une les béy boomers dont je fais parti viendra un jour ils passeront de via trpa et ensuite on aura les non boomers ceux qui sont nés dans les années 80 90 et vous allez voir le nombre de retraités qui va rediminuer donc on on sait que il peut y avoir un déficit mais qui pourrait être si j'ai bien compris horizon 2030 on cumulé de 10 milliards d'euros et qui est-ce qui nous dit 3 milliards de dettes ça et et et et Macron depuis qu'il est aux affaires depuis qu'il a été au ministère des Finances puis à l'Élysée il a fait passer la dette française extérieure de 2000 à 3000 milliards d'euros 1000 milliards d'euros 1000 milliards d'euros donc d'ailleurs 600 milliards dépensés d'une façon délirante à payer les gens à ne rien faire il y a pas de il y a pas de dépense plus bête que celle-là le confinement je rappelle que nous sommes un des rares pays au monde avoir fait ce qu'il a fait hein le confinement qui a des pays y compris dans l'Union européenne la Suède n'a fait aucun confinement n'a augmenté sa dette elle a augmenté sa dette de 0 € et elle a moins de mort par habitant que que la France bon il y a d'autres pays il y a plein de pays qui n'ont jamais fait de confinement donc Macron nous a mis un confinement qui nous a endetté pour des générations et d'ailleurs 500 600 milliards d'euros je sais pas si vous rendez compte ce que ça représente c'est vous nimaginez pas le nombre par d'hôpitaux d'institut de recherche d'écoles de de de de comm commissariat de police de réarmement de l'armée de de de de c'est incroyable c'est incroyable la dilapidation qui a été faite c'est c'est inimaginable en fait c'est à se demander alors soit c'est C c'est un single enfin il est siphoné ça c'est une chose est certaine mais soit il le fait exprès ou alors c'est sans le vouloir mais on est dans cette on est dans cette situation donc le discours de Macron est absolument irrecevable il n'a pas le mandat du peuple français et de GA lorsqu'il c'était fait pour ça aussi le référendum c'était aussi pour vérifier si le peuple français était d'accord ou pas d'accord alors c'est vrai que le référendum en France n'a pas bonne presse depuis depuis la depuis les les les le le père et enfin depuis l'oncle et et le petit le neveu de Napoléon 1er Napoléon II bon parce que ça a été teinté de plébiscite d'accord mais on peut très bien concevoir un truc à la Suisse ou à la Californienne c'était d'ailleurs dans mon programme dès 2017 même des 2012 d'avoir un système de référendum où moi je pense qu'il faudra avoir bien davantage recours au référendum soit le le RIC le fameux RIC le référendum moi j'avais appelé ça en 2017 j' appelé ça le référendum d'initiative je sais plus comment le partager non non c'est non pas partageroyen populaire non non oui horrible ça doit être ça hor ça référendum initiatif populaire en va bref en tout cas c'est la même chose mais je pense aussi que il faudrait qu'il a un système qui serait tout à fait tout à fait judicieux qui consisterait c'était dans mon programme je me permet d'en profiterier le programme c'est que le Président de la République il a le droit de référendum aujourd'hui mais euh sil y a un truc qui n'est pas codifié c'est que il peut prendre il prend parti il dit il faut voter un truc comme ça et puis après ça s'il est battu alors qu'est-ce qui se passe sil est battu il a jurisprudence de Gaulle le référendum de 69 il est battu il s'en va jurisprudence Chirac référendum 2005 il est battu il reste bon donc moi je pense que là il faudrait clarifier les choses et je pense qu'il devrait y avoir deux types de référendum que le Président de la République pourrait faire il y aurait un premier référendum j'allais dire honnête parce qu'on en arrive toujours au bout du compte la meilleure constitution du monde ne vaut que par ceux qui l'appliquent et ce dont on a besoin c'est d'avoir quelqu'un qui a la vertu d'un ancien romain quelqu'un qui voilà soit habité par l'idée qu'il remplit un rôle qui est le rôle le plus noble qui soit qui est de diriger un pays pour le bien de ses habitants et que donc il n'a pas à chercher son intérêt personnel donc il devrait y avoir un référendum où le président de la République honnêtement demande la vie des Français mais le honnêtement signifie que lui-même ne prendrait pas parti bon j'avais expliqué ça dans mon programme c'est-à-dire que le président par exemple sur les sur le nucléaire ou sur je sais pas moi ou sur les éoliennes ou sur les retraites ou sur ce genre de choses ça serait normal je trouve qu'on est un chef de l'État dont je rappelle qu'il doit être normalement un arbitre hein et il un chef de l'État qui disent ben écoutez voilà il y a un problème donc moi je vais consulter les Français et c'est vous qui allez décider et pendant ce temps-là moi je ne dirai rien et le le gouvernement non plus à partir du moment où il ne prendrait pas parti donc obligation de silence médiatique silence sur lui et sur le gouvernement à partir du moment où il ne prendrait pas parti h HM les partis politiques eux pourraient éventuellement éclairer le le le le le le jugement des citoyens mais lui-même ne prendrait pas parti à partir de ce moment-là quel que soit le résultat il pourrait il serait fondé à appliquer le résultat qui serait qui serait celui et puis on pourrait concevoir le deuxième type de référendum c'est un référendum où le président de la République considère en son âme et conscience que c'est fondamental pour l'avenir du pays et à ce moment-là il il intervient il demande de voter et il met en jeu sa responsabilité personnelle c'est-à-dire que s'il appelle par exemple au référendum sur les retraites s' il dit il faut absolument passer la retraite à 64 ans je considère que c'est un enjeu fondamental à ce momentl il est obligé contreint obligé par la loi ça veut dire obligé il est contraint par la loi constitutionnelle de mettre en jeu son mandat et donc donc s'il est s'il est battu il fait comme De Gaulle il est rejeté ça simplifierait beaucoup les choses ça enlèverait au référendum ce suspicion permanente ce parfum de plébiscite voilà il y aurait quelque chose et ça donnerait ça donnerait aux Français les moyens de de de de décider voilà alors il y a toujours aussi des antiréférendum je connais aussi ces arguments des gens qui vous disent oui mais c'est beaucoup trop compliqué le référendum les gens ne votent pas pour la question posé il votent pour une autre question moi ça m'a toujours révolté ce genre de de raisonnement parce que si vous y réfléchissez bien si c'est trop compliqué de demander aux Français s'il veulent ou non que la retraite passe de 62 à 64 ans c'est beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup plus compliqué encore de leur demander s'il faut avoir des relations avec la Chine ou avec Taïwan s'ils veulent avoir de de l'énergie nucléaire ou des éoliennes s'il veulent avoir une fiscalité du patrimoine commeci une fiscalité des entreprises comme ça c'est beaucoup plus compliqué donc à ce moment-là il faut plus les faire voter du tout les gens les gens quand on vous dit à un référendum les gens ne votent pas la réponse mais les gens quand ils ont voté pour Macron ils ont pas voté sur son programme ils ont voté pour contre Madame Le Pen donc si vous voulez les gens qui mettent en cause l'idée du référendum au motif que les gens ne vteraient pas la réponse je dis que c'est pas vrai par exemple le référendum de 2005 je suis désolé de le rappeler enfin je suis ravi de le rappeler plus exactement il y avait quand même beaucoup de gens même si c'était pas la majorité mais quand même beaucoup beaucoup de gens qui avaient fait l'effort de ce documentaire ça avait fait un grand débat national les gens s'étaient dit mais les gens s'étaient quand même posé des sérieuses questions et les gens avaient fait remarquer il y a pas besoin d'avoir des diplômes extraordinaires pour comprendre qu'on avait en fait avec cette Constitution européenne une constitution de type soviettoïde digne de la constitution brgenve de 1977 qui mélangeait des Artic fixant l'organisation des pouvoirs publics c'est ça que doit être une constitution une constitution normalement c'est fait pour pour bâtir des oui et puis des contrepoids des des pouvoirs et des contrepouvoirs c'est ça que normalement doit faire pour empêcher les détenteurs de l'exécutif de d'outrepasser leur pouvoir bon à l'évidence là on y est plus mais il a dans le consation européenne il y avait par ailleurs comme dans la Constitution bR9 77 des quantités d'articles qui en fait sur les articles qui POS sur la politique économique la politique sociale politique des transport et ce ça n'avait rien à faire avec une constitution ça n'était pas une constitution c'était un nouveau traité européen qui reprenait les acquis c'est tellement vrai d'ailleurs que lorsque il y avait eu à l'époque je sais plus si c'était Blair ou David Cameron déjà je me rappelle plus il y av eu un débat à la BBC avec des Anglais qui avai une émission de télévision avec le Premier ministre britannique et les Anglais qui av dit mais qu'est-ce que c'est que ire de constitution nous on n pas de constitution ce qui exe il y a pas de constitution en Angleterre c'est un droit un droit oral un droit coutumier et le Premier ministre britannique avait répondu on a appelé sa constitution pour faire plaisir aux Français mais pour nous ce n'est jamais qu'un traité international de plus voilà ce qui prouve et là on rebou sur ce qu'on disait plutôt c'est que on ne peut même pas avoir de constitution européenne puisque derrière le mot constitution les européensnes n pas la même chose le même chose voilà on n' pas le même concept qu' derrière alors vous avez insisté sur deux choses c'est votre amour de la France votre volonté de la voir redevenir ce qu'elle a pu être à une certaine époque de son histoire et aussi en parallèle sur les les attaques qui ont été faites année après année la déconstruction de sa souveraineté de de son économie de même de son rapport anthropologique à la liberté à la à l'amour de la démocratie est-ce qu'il est trop tard alors bien sûr vous seriez pas candidat à des élections présidentielles ni investi dans la vie tique si vous pensiez qu'il est trop tard ce serait de l'hypocrisie mais ce que je veux dire par là c'est y a-t-il eu pour vous des dégâts irréversible qu'ontt été fait à cette à ce pays qui sur lesquels là malheureusement ouais voilà alors c'est une question il y a pas de réponse claire chacun a son point de vue puisil s'agit de prévoir l'avenir fait il a eu non c'est surtout compr oui il s'agit quand même de de prévoir l'avenir moi ce que j'aurais tendance à dire quand même c'est que il y a des pays qui sont tombé extraordinairement bas qu' ont connu des périodes épouvantables dans leur histoire même même au 20e siècle même nous euh mais la France par exemple mais je pense par exemple j'ai à l'esprit TR qu TR qu pays j'ai la Russie la Russie est un pays qui l'histoire du 20e siècle est une épou an entre la révolution russe les morts qui s suivi la découquisation la collectivisation des terres puis après ça ce que la Seconde Guerre mondiale que les Russes appellent la grande guerre patriotique avec peut-être 30 millions de morts puis ensuite la la l'explosion de l'URSS l'effondrement de la natalité enfin c'est quand même bon et pourtant aujourd'hui la Russie est un pays qui quel que soit le regard que l'on peut porter sur Vladimir Poutine à moins d'être de manquer d'objectivité mais on peut dire que Vladimir Poutine restera dans l'histoire russe comme un très grand chef d'État bon on va voir comment va tourner l'affaire ukrainienne mais c'est quand même quelqu'un qui a redressé son pays d'une façon presque incroyable deuxème exemple il a la Chine la Chine a connu depuis au long du 20e siècle c'était c'est incroyable aussi ce que la Chine a connu avec l'effondrement de de de l'empire de nyasy manchou avec les troubles qui ont suivi la République chinoise l'invasion ensuite par les par les Japonais le sac de nanquin après ça la la Seconde Guerre mondiale la la la révolution euh avec l'arrivée au pouvoir de de maotetong avec ensuite les politiques en partie complètement délirantes qui ont été suivis par les maoistes je pense la campagne des sfleurs plus grave encore la le grand bon en avant fin des années 50 dont on pense que ça a créé 50 millions de morts le grand bon en avance il s'agissait de créer des des assériie dans chaque village chinois d'un truc délirant qui a d'ailleurs me fait en sorte qu'après Mao a été panthéonisé on lui a retiré le pouvoir en 1957 la contestation des intellectuels à travers le mouvement des S fleurs est encouragé par Mao avant d'être violemment écrasé cette volte face va lui permettre d'imposer sa vision personnelle du CE conscient du retard industriel de la Chine ma lance le grand bon en avant en 1958 il s'appuie sur les paysans des communes populaires qui sont réorganis pour produire des milliers de tonnes d'acier au détriment de [Musique] l'agriculture en 1958 il y avait un slogan très connu dépasser l'Angleterre et rattraper les États-Unis mais la véritable intion de Mao de rattraper l'Union soviétique il espérait par une formidable mobilisation de la population accomplir en très peu de temps le processus d'industrialisation qu'avaient accompli les Soviétiques en plusieurs décennies et faire de la Chine un pays puissant la Chine avait été si pauvre ils y croyaient nos dirigeants étaient des patriotes mais ils ont pris le mauvais chemin une utopie irréalisable éliminer le secteur privé éliminer la production familiale manger dans les cantines collectives ne pas autoriser les paysans à cultiver leur lopin de terre tout cela mis ensemble a eu des conséquences terribles mis sous pression à chaque niveau de la hiérarchie les cadres locaux ment sur leur volume de production aggravé par la terreur et la violence le grand bon en avant prend un tour catastrophique et aboutit à l'une des plus grandes familles du siècle de 20 à 43 millions de morts selon les sources entre 1959 et 1961 un désastre officiellement répertorié comme les 3 années de catastrophe naturelle si on cherche les responsabilités de la mort de millions de gens bien sûr que Mao était responsable en tant que dirigeant du pays mais c'est surtout le système le cumul des pouvoirs les travailleurs ne pouvaient pas résoudre les problèmes d'approvisionnement du pays et vivre avec le fruit de leur travail en 1961 désavoués par la plupart des vétérans communistes Mao est obligé de démissionn de son poste de président tout en restant secrétaire général du partiai le remplace à la tête de l'État ce que Mao ne lui pardonnera jamais fragilisé setung accepte le pragmatisme économique d'un de ses anciens compagnons d'armes Deng Xiaoping qui n'a d'autre choix que de rétablir la situation économique il a malgré tout la confiance de Mao car il a participé au début du grambon en avant il rétablit la petite propriété individuelle assouplit la collectivisation de l'agriculture et teste les débuts d'une économie de marché dans quelques village de la côte c'est le début d'une lutte sans fin entre la ligne de Mao et celle de Deng saoping à ce tournant de l'histoire chinoise le pragmatisme prend clairement le pas sur l'idéologie et l'économie redémarre pendant 3 années Mao ne peut qu'accepter la politique libérale de Ding la grande révolution culturelle prolétarienne dans les années 67 où maoong est revenu au pouvoir en utilisant des stratagèmes chinois euh puis la la fin de la bande des quat enfin c'est un truc incroyable bon moi je me rappelle être allé en Chine avec ma femme en 1988 je vous assure que de vraiment il y avait des endroits pas loin de Pékin du côté de daton c'est la Mongolie la Mongolie intérieure c'est incroyable c'était voilà les gens on était un peu comme dans inté une Lotus bleu si vous voulez c'est qu' voyant des étrangers ma femme qui est blonde il venait lui toucher les cheveux pour voir ce que c'était VO AHC 1988 je parle pas et maintenant c'est devenu la première économie du monde en parité de pouvoir d'achat et avec des classes moyennes qui représentent maintenant plus que la population du du Brésil sinon de des États-Unis d'Amérique eux même al c'est incroyable le redressement de ce de ce pays euh puis troisème exemple alors un peu moins spectaculaire peut-être mais quand même je pense au Cambodge qui est passé par une épouvante absolue à partir de 75 avec même sur un peuple de 8 million d'habitants il un autogénocide il a 2 millions de C qui ont été assassinés par le régime de de Kouge de de Cu sampan et de Paul pote ils sont entrés en vainqueur dans Pnom Pen le 17 avril 1975 la capitale du Cambodge tombe aux mains desmerers rouges la population n'imagine pas les années d'horreur qui vont suivre à l'époque Chun Kong était professeur de français dans le centreeville le matin quand ils sont entrés dans Pnom Pen sur des tanks les gens criaient de joie ils agitaient des drapeaux dans toute la ville nous conduisions des motos et des voitures à travers la capitale dès la prise de la ville l'qumer rouge demande aux habitants d'évacuer assurant que c'est une affaire de quelques jours comme des milliers d'autres Chun Kong prend la route c'est l'une des plus grandes migrations de l'histoire récente qui transforme alors Pnom Pen en ville fantôme pendant des années il est forcé de cultiver des terres loin de la capitale à la poursuite de l'utopie agricole du régime les gens déferl hors de la ville certains transportai des affaires d'autres du riz je n'avais rien la domestique de ma famille avait pris un peu de riz on ne partait que pour 3 jours alors pourquoi on aurait pris beaucoup de choses membres de la famille de h Kong périsse durant les 4 années de terreur l'école où il enseignait devient la fameuse prison S21 où les opposants du régime sont torturés et tué par milliers aujourd'hui elle fait figure de triste mémorial des crimes de Paul potte je ne remettrai jamais un pied dans cet endroit parce que je suis choqué qu'ils aient balayé la connaissance avec de l'ignorance et des meurtres ça va contre ma vision des choses je veux que les gens apprennent mais ils ont tué des gens là où on enseignait c'est ça qui me rend triste mort d'épuisement de famine de maladies ou à la suite de torture ou simplement exécuté de millions de Cambodgiens disparaissent avant que le Vietnam n'intervienne donc je pense que dans la la vie des peuples et des nations euh tous les peuples et les nations passent par des hauts et des bas le problème qu'il y a pour la France qui est un problème qui effectivement est inquiétant c'est que la crise que nous avons en France s'accompagne et ça c'est très rare d'une détestation de son propre pays euh En Chine si vous voulez souousma song ont resta quand même très fier de la Chine en Russie sous la découp l'accisation pendant la collectivisation des terres pendant la seconde gure mondial on étit très très patriotes au Cambodge les les M rouges ils avaient décidé d'éradiquer toute personne qui parlaient une langue étrangère ou qui parlit qui avait qui portaiit des lunettes qui avait ou qui avait un diplômetud supérieur ils ont tous été exterminés mais c'était pour la grande gloire du campucha démocratique alors que en France nous sommes assis sur une idéologie complètement mortifère qui est une une espèce de de de de francophobie et ça me fait un peu sourire amèrement lors que je vois des slogans comme celui que que Sarkozi utilisait en disant la France aim là ou quitait là vous savez qu'il disait des immigrés qui reprenant le problème c'est que qui ils aiment la France Sarkozi il aime la France Macron il aime la France non pas du tout il déteste je dire on peut pas on peut pas aimer un pays quand on lui fait subir ce qu'ils font subir on voit bien que lesidé c'est constamment de bazarder ça de tout bazarder en fait voilà la France ne ne s'appartient plus Macron on pourrait faire la litanie de tout ce qu'il a décidé rappelez-vous par exemple le traité franco-allemande ex la chapelle qui a signé avec avec Madame Merkel il y a effectivement dans ce traité un certain nombre de disposition de éléments de fond mais aussi des éléments de méthodes qui sont complètement insupportables d'abord la méthode donc parce que au moment où le président de la République se tarue d'organiser dans notre pays un grand débat sur toutes les questions de politique nationale la fiscalité le partage de la richesse la démocratie dans le même moment l'Europe bien sûr dans le même moment il a discuter en catimini en secret dans le dos des Français un traité avec notre voisin allemand de traité aucun citoyen aucune citoyenne n'en a été informé avant sa signature et même nos représentants à l'Assemblée nationale les parlementaires n'ont pas été informés du texte de ce traité la méthode est donc bien sûr insupportable je rappelle que la France insoumise indique dans son programme que pour nous aucun nouveau traité ne pourrait être signé aujourd'hui sans une ratification par référendum du peuple français maintenant sur le fond de ce traité quels sont les points qui posent problème le premier point c'est que ce traité ine inérine un tête à-tête entre la France et l'Allemagne en Europe on sait pourtant que l'Europe aujourd'hui souffre beaucoup de l'hégémonie allemande et de la domination de l'Allemagne sur les politiques européennes c'est la politique allemande qui domine qui impose un modèle économique qui impose une politique monétaire en faveur de la lutte contre l'inflation qui impose une diplomatie or si la France veut effectivement changer en profondeur le cours de la construction européenne elle doit sortir du tête à-tête avec avec l'Allemagne et faire intervenir d'autres acteurs notamment les pays du Sud qui seraient plus favorbl à une autre construction européenne qui mettrait par exemple au cœur la question sociale le défense des services publics la prise en compte de l'impératif écologique or en signant ce traité le président de la République entérine une nouvelle fois le tête à-tête avec l'Allemagne c'est le premier point le deuxième point de fond qui pose problème c'est que ce document fait une référence explicite à inscrire l'Europe de la défense dans le cadre de l'OTAN donc dans le cadre d'une diplomatie américaine ce traité d'ex la chapelle il vient compléter un traité qui est le traité de l'Élysée qui avait été signé par le général de Gaul et à l'époque le général de Gaul avait volontairement et avait fait pression pour que aucune mention de l'OTAN ne figure dans ce traité or la mention de l'OTAN figure maintenant dans le traité d'ex la chapelle elle a été rajoutée au dernier moment par le Bundestag allemand et une nouvelle fois c'est un texte qui va inscrire la défense européenne et la politique internationale européenne dans le cadre de l'OTAN et donc un féodé à la puissance américaine quasiment il met à disposition notre siège au Conseil de sécurité aux Allemands il fait des des conseils des ministres avec les Allemands on commence à montrer un peu le bout du nez comme quoi on pourrait éventuellement céder le siège au Conseil de sécurité et partager notre armement nucléaire enfin c'est des choses ce qui fait que la France voilà ça par exemple c'est ce sont des choses si elles étaient faites qui sont du domaine de l'irréversible quand vous avez partagé votre siège cons de sécurité c'est pour ça vous voulez le constitutionnaliser est-ce que vous pensez qu'il y a eu des choses des dégâts structurels de ce type là qui sont déjà arrivés où pour l'instant il y a rien d'irréversible je pense qu'il y a il y a je pense que bon il y a des choses qui sont très graves ce qui est très grave c'est la désindustrialisation de la France ustri maintenantou 9 % du PIB c'est l'industrie on est au niveau de la Grce l'industrie peut être considérée comme un écosystème dans lequel interagissent de nombreux acteurs ise en premier lieu mais également les pouvoirs publics les acteurs bancaires les syndicats ou encore les consommateurs si des éléments macroéconomiqu sont souvent avancés pour expliquer la désindustrialisation comme le coût du travail la composition du tissu productif français ou encore la productivité le rôle des acteurs est plus rarement étudié ainsi au-delà des facteurs macro-économiques il est pertinent de comprendre le rôle des acteurs publics et privés dans la désindustrialisation premièrement il est ble d'observer une évolution du discours politique à l'encontre de l'industrie elle est passée d'un rôle central en faveur de la préservation de la souveraineté de la nation à un secteur jugé ringard cette évolution du discours s'est produite dans le contexte de la construction européenne mais également du développement d'accord de libre échange à la fin des années 1980 néanmoins depuis la crise 2008 la question industrielle revient dans les débats publics sans pour autant qu'émerge une vision claire du rôle de l'industrie si l'État un rôle dans la désindustrialisation l'Union européenne a également participé à ce phénomène en favorisant à la fois le dumping social et le dumping fiscal néanmoins il ne faut pas voir la Commission européenne comme la responsable de l'ensemble des mots de l'industrie française elle a également participé à la préservation de certaines activités industrielles en Europe comme l'industrie du cycle de plus la non mise en œuvre de certaines politiques favorables aux industrie nationale comme la réciprocité dans l'accès au marché public ou encore le contrôle des investissements étrangers est lié à des blocages des États-membres par ailleurs les collectivités territoriales n'ont pas toujours les moyens de penser des politiques ambitieuses au service de leurs industries les entreprises quant à elles ont joué un rôle dans leur propre défaillance d'une part certaines ne se sont pas sentis solidaires de leur territoire d'origine et ont délocalisé d'autre part il existe de nombreuses erreurs de gestion et parfois un manque de vision stratégique qui ont pu participer à la fermeture de nombreuses usines autre problème majeur les entreprises françaises ont investi mais pas suffisamment dans l'outil productif et dans l'innovation le sous-investissement a conduit à une faible adaptation de l'outil productif à l'évolution de la demande en outre l'innovation technologique ou non technologique est un facteur de différenciation la France peine à traduire ses innovations en produit répondant aux attentes du marché cette situation est certainement lié aux faibles échanges entre les entreprises et les universités par ailleurs les banques et les investisseurs sont parfois frileux et n'irent pas assez l'économie réelle or les entreprises ont besoin d'un important soutien financier notamment en période de développement ou en période de crise ce qu'elle peineent souvent à trouver cette affirmation est d'autant plus vrai quand il s'agit de PME ou de PMI et donc le Macron il a bout dire qu'il veut réindustrialiser la France le problème c'est que nous sommes dans un monde vous savez où les les les gens ne font pas attention ils croient que dire c'est faire non c'est pas parce que Macron dit qu'il veut réindustrialiser que c'est fait non parce que il y a si ça c'est désindustrialisé c'est qu'il y avait des tendances lourd pour que cela se désindustrialise hein c'est des tendances lourd étant la libre circulation des mouvements de capitaux des traités de m du traité de mastrich plus notre appartenance à l'euro qui est une monnaie qui est surévaluée par rapport à notre compétitivité plus des décisions délirante comme par exemple la la la coupé notre notre source énergie bon marché qui était la Russie donc là maintenant ça fait fuir ce qui restéit commeement donc là là il y a des choses qui sont très graves al on peut espérer quand même parce que regardez la la Chine dont je parlais à l'instant la Chine en 1988 l'industrie chinoise c'était vraiment très très très très peu de choses maintenant c'est quand même devenu un des grands des grands lecteurs industriels donc je je j'aurais un peu tendance à dire qu'il y a rien pour l'instant encore de totalement irrémédiable mais il y a des choses très inquiétantes qui sont produit et puis j'allais dire c'est pas seulement ça ce ce que je crains c'est que les gens les plus envie voilà c'est que en fait la crise que traverse la France c'est ça qui est extrêmement grave c'est que il y a une crise économique une crise financière une crise morale une crise politique une crise diplomatique une crise militaire une crise géopolitique une crise quasiment culturelle une crise agricole crise scientifique enfin tout est en crise mais ce qui surplombe peut-être tout ça c'est profondément une crise morale c'est-à-dire que c'est ce que je disais tout à l'heure une espèce d'autophobie c'est-à-dire que on enseigne au français à détester leur propre pays c'est un truc de dingue il y a jamais alors B poage d'ailleurs la famille Le Pen a énormément œuvré dans ce dans ce sens ben parce qu'à partir de 1984 par un accord entre mitteran et charas miteran a donné instruction pour que monsieur Le Pen passe ça le grand coup d'envoi du du du Front national qui avait été créé en 1972 d'ailleurs pas par Jean-Marie Le Pen he vous savez que les fondateurs du Front national il y avait alain Robert il y avait des gens comme ça c'est au début je crois 1972 et Monsieur Le Pen rejoint le Front national à l'automne 72 mais enfin il a très vite dépassé mais c'est pas lui qui l'a créé et donc de 72 jusqu'à 80 84 il c'était c'était un mouvement qui qui qui qui avait très peu de très peu d'ampleur et en 84 mitteran demande à la télévision et notamment il y avait une grande émission à l'époque de François Henri de Virieux qui s'appelait l'heure de vérité qui était en prime time comme on dirait maintenant et pendant plus d'une heure c'est l'équivalent du tf12h dont je parlais tout à l'heure mais cette fois-ci pendant 1h 20 et en laissant parler de l'invité ça avait été Jean-Marie Le Pen et ça a été un coup vraiment un coup d'envoi de de de ça le sous-entendu de Gamal c'est quand même de dire qu'à un moment la gauche a joué Le Pen pour éliminer la droite clairement mais ça c'est assez vrai mais ça fait partie de la tactique électorale la tactique politique moi je me souviens de c'est la soirée des confidences parce que ça a toujours étaigné je suis là pour vous faire des confidence sin m'z pas invité il faut être précis la fameuse lettre qui été en voyé par le Président de la République au directeur de chaîne de télévision pour qu'on accueille à l'époque Le Pen à chaque fois on a dit pour minimiser l'événement on a dit il l'a fait pour des raisons de démocratie disons audiovisuelle est-ce que vous considérez vous nous diriez ce soir qu'il l'a fait pour des raisons politique il y avait deux raisons la raison apparente et puis la raison l'arrière pensée peut-être j'étais pas dans l'arrière dans son cervelet pour savoir c'est pas non mais je lui ai posé la question la question que vous la posé que vous me posez je l' lui ai posé dans cette TER je je me souviens que nous faisions les S pas à l'Élysée en attendant les les ambassadeurs étrangers qui venaient présenter leurs lettres de créance c'était à l'époque la controverse de de Le Pen lui avait écrit il l'avait dit il avait gardé la lettre il avait bien réfléchi il avait consulté le Pen lui disait nous représentons tant son slogan que l'on connaî nous représentons tant d'électeurs tant de pour des voix et nous n'avons droit à aucun métier il a fait venir le ministre chargé de l'formation il lui a dit regardez-moi ce problème et réglez-le c'estve oui d'accord ça c'est la version on conna aujourd'hui jusqu'à ce soir est-ce que vous pouvez nous dire ce soir qu'il y avait au-delà de ça comme pour les rendez-vous avec notre ami de la rue de Bièvre est-ce que vous nous dites ce soir qu'il y avait évidemment les arrière-pensées politiques il y avait je vais vous donner un autre exemple sur le même sujet sur le même sujet à l'époque la question de la loi électorale se posait proportionnelle ne cess de me dire dans les entretiens qu'on avait dans les les pas perdus que l'on faisait euh en attendant les les les ambassadeurs étrangers on avait 10 minutes 15 minutes euh on a amené l'ambassadeur de tel pays qui m'aé trois botes français monsieur le Président prétend M de Cré et cetera puis après on reparatit on discutait il m'avait dit toujours dans la même tactique mais je je répète ce sont des tactiques loouables ce sont des tactiques des pratiques électorales la droite fit paril ave on a vcu en on a vcu en France depis la guerre sur l'impossibilité de serrer la main d'un communiste jusqu'au jour au mitteran a quand même pris dans sa majorité vous voulez me dire au nom de quelle vertu constitutionnelle av le droit de faire ça mais c'était quand même un impératif politique qui faisait l'interdiction pour la gauche de se réunir donc d'avoir une majorité donc de là l'idée il faut que l'on trouve un moyen de les diviser et le moyen de les divisé ça a été la loi électorale c'està-d la loi proportionnelle donc il y a eu une volonté délibérée de miterran de mettre en avant de mettre en avant Jean-Marie Le Pen à l'époque d'ailleurs ça a été dit s'il voulait diviser la droite CIT pas tellement diviser la droite qu'il voulait faire je pense c'està ce qu'il a fait avec la mise en scène du Front national ça a été de diaboliser l'idée même du drapeau bleu blanc rouge et même de la défense de la France c'est-à-dire que la France est devenu un pays c'est encore assez vrai ça change un petit peu mais c'est quand même encore assez vrai donc 84 2023 c'est quand même il y a bientôt 40 ans depuis 40 ans la France est un pays où quand vous brandissez le drapeau national vous êtes suspecté quasiment d'être favorable au grande extermination je plaisante pas c'est c'est c'est exactement ça c'est-à-dire que toute trace de de fierté nationale est pourchassé traqué comme si vous aviez commis des crimes contre l'humanité des crimes de guerre c'est incroyable ça n'existe à peu près nulle part ailleurs au monde peut-être un peu en Allemagne mais en France c'est c'est quelque chose de de de d'absolument tragique il y a des trêves de Dieu comment on disait l'époque médiévale c'est que toute peine de temps en temps il faut qu'il y ait quand même une permission de sortie donc on a le droit en France de sortir le drapeau bleu blanc rouge euh une fois t les 4 ans pour les Jeux Olympiques FO et une autre fois c'était c'est pour la coupe du monde de foot voilà c'est à peu près les moments où là on a le droit de de brandir les drapeaux bleu blanc rouge dans la dans la dans la dans dans la rue et pour le reste c'est et on a vraiment engramé ça dans la tête des gens ça c'est quand même très inquiétant deème chose ch très inquiétante aussi c'est l'effondrement quand même de toute une série de structures qui structur la société française je commencerai par l'Église catholique qui était quand même un instrument de prorogation d'un certain nombre de culture et cetera maintenant qui qui qui qui qui est moribonde et qui n'arrive pas à se sortir de tous ces scandales perpétuels et et pas seulement les scandales d'ailleurs c'est aussi quasiment une une incertitude dogmatique qu'il y a dans l'église vous avez un coup vous avez Bonois qui prend le motou proprio pour permettre à ceux qui veulent la messe en latin de pouvoir avoir la mais en latin quelques années après vous avez François le pape François qui sert la vie c'est qui est quasiment interdit le truc vous avez des incertitudes sur toute une série de sujets notamment W culture et compagnie ah ça sent d'ailleurs c'est là-dessus que quelqu'un comme Poutine surf et aussi beaucoup de pays du monde qui voit avec et farmant l'évolution des pays occidentaux et il y a aussi la la la destruction de la du système d'enseignement la France était quand même j'en parlais en préambule de notre conversation je racontais que je n'étais pas d'une origine j'étais d'une origine modeste comme beaucoup de Français maises arrières j'ai un ancêtre qui s'appelait François asselino qui avait mon prénom et mon nom qui est je crois est en ligne directe qui a signé le cahier de doléance le 20 ou 21 avril 1789 dans le vill de Saint-Denis de l'hôtel face à jarjou dans le lo où est originaire ma famille paternelle mais c'était un paysan il semble-t-il qu' savait écrit bon ce qui est déjà pas mal mais donc je suis d'origine modeste et justement moi j'ai été élevé dans le culte de la de de de Oui Oui l'instruction de l'instruction publique c'était quelque chose qui a été qui a été un formidablement démocratique pour les pour les Français qui a parmis un brassage considérable il faut quand même que les les gens qui m'écoutent se rendent compte que en 1947 49 50 les élèves à l'école polytechnique qui était quand même ce qu' avait de mieux en France les Nav N à peine d'être créé euh qui permettait donc d'avoir accès à toutes les fonctions de de d'ingénieur de direction et cetera vous aviez alors de mémoire je dis pas le nombre le pourcentage est peut-être pas exact au au au au point près mais c'était je crois de l'ordre de 28 % des élèves qui étaient d'origine de de famille d'ouvriers aujourd'hui on est tombé à 2 % c'est-à-dire que la reproduction sociale des élites c'est considérablement agravé et vous avez un phénomène de société de plus en plus bloqué avec des dynasties dans tous les domaines du épotis et pas seulement chez les chez les fonctionnaires l'en pourquoi l'en a été créé on parle toujours des zarques mais l'en avait été créé parce que de Gaulle avait été affligé de constater que en 1940 la réalité c'est que 98 % des Français euh avaient approuvé Pétin la réalité c'est celle-là et que lui de Gaulle il fuit à à à Londres pour poursuivre le combat il lance son appel du 18 juin et la vérité c'est que en fait il y a très peu de gens qui le suivent il d's il y a même il y a pas une polémique historique sur le fait que c'était vraiment le 18 non il y a une polémique sur le fait le le le le le discours qu'il a fait oui devant un micro un peu comme celui-ci mais pas celui que nous avons eu oui c'est c'est un discours du 18 juin n'a pas été enregistré ah c'éit et il faut savoir c'est que il raconte ça dans les mémoires de guerre enfin il raconte pas que le truc a pas été enregistré mais ce qu'il raconte c'est que après son premier discours du 18 juin il a été barré de l'accès à la BBC de façon mystérieuse on aura l'occasion d'en reparler euh et en fait il ne le dit pas dans les mémoires de guerre mais ça transparaît en fait les Américains ont fait obstacle à church ch parce que les Américains ne voulaient en aucun pas de de gale les Américains ne veulent ils ne veulent pas d'alliés ils veulent des vassau ils veulent des domestiques c'est très très important à comprendre donc les Américains ont tout fait pour barrer la route à de Gaulle hein en lui coupant le sifflet médiatique si vous voyez ce que je veux dire il avent entamé ça d'ailleurs même avant enfin bon bref voilà euh en lui coupant donc le sifflet médiatique en lui suscitant des compétiteurs si vous voyez ce que je veux dire des faux opposants général girud le général girud qui a été mis dans les pattes de De Gaulle pour rendre confus la situation vous savez c'est la fameuse entrevue d'anfha où Roosevelt et Churchill ont tenu à faire que de Gaul serre la main du général Girot qui avait rejoint la Résistance et les Américains voulaient que le général Girot suppl de Gaulle parce que général Girot qui avait un calibre intellectuel très inférieur soit dit en pass le général giron était un pééniste qui était rallé de la dernière heure d'accord parce que vous savez comment ça s'est passé hein c'est je me permets de rappeler pour ceux qui ne le savent pas l'histoire de la Seconde Guerre mondiale je vais pas faire toute l'histoire mais très BRV très brièvement la la la l'Afrique du Nord est resté aux mains du de Pétin et de l'état de Vichi bon alors que toute la la partie nord et nord-ouest de la France est occupée par l'Allemagne voir rattaché en ce qui concerne l'Alsace voilà voir rattaché en ce qui concerne l'Alsace miselle et donc là on est en 1900 début 1940 1942 il faut savoir d'ailleurs au passage je me permets de le signaler que les Américains nos chers amis américains ont toujours refusé de reconnaître de Gaul ils reconnaissent Pétin et ils ont un ambassadeur à Vichi qui s'appelle l'amiral lii qui est un proche de Roosevelt et qui a toutes les semaines le lundi matin une entrevue avec éteint à l'Hôtel du Parc qui fait évidemment jaser tout le corps diplomatique qui est présent à Vichi parce que il faut savoir que tous les pays du monde indépendant de l'époque il y en avait beaucoup moins puisque tout il y avait les décolonisations n'avaient pas été faites il faut savoir que la toute totalité des pays du monde reconnaissait le régime de Vichi à la seule exception des Britanniques c'est incroyable he ça il faut vraiment le le savoir et donc l'Afrique du Nord reste est occupée par euh le le dauphin de l'un des dauphins de de Pétin qui est l'amiral d'Arlan l'amiral d'Arlan qui est à Alger personnage très complexe nor oui et à l'automne de 1942 donc il a l'opération torche Torch qui est au début novembre 42 de mémoire et les Anglo-Saxons sans avoir prévenu de GO débarque avec eisenower qui est le général américain à la tête de ça de ce truccl débarque alors je crois qu'il débarque plus ou moins à Biserte et à Tunis mais surtout à Alger et à Alger ils se ils se ils se donc il se ils entrent en guerre contre les le représentant de de Pétin donc dam d'Arlan mais c'est une guerre d'opérette et au bout de 48 he Darlan faillisser le drapeau blanc il se rend les Anglo-Saxons arrivent donc en Afrique du Nord et tout le monde s'attendait le monde entier les gens s'attendaient à ce que les Américains mettent l'amiral d'arl sous les verrous puisque c'était le le dauphin de Pétin c'était son son son vieroi si on peut dire en Afrique du Nord Française et pas du tout eisenower fait copaincopain avec Darlan à la demande évidemment de Roosevelt il fait copaincopain avec Darlan Roosevelt ayant été très prévenu contre de Gaulle notamment par Monsieur jean- Monet notre fameux européen qui passe son temps à débiner de Gaulle comme d'ailleurs un certain nombre de diplomates français réfugiés aux États-Unis comme par exemple saint-jn pers Alexis léger secrétairegénéral du koret qui va tout faire pour torpiller de Gaulle et donc le les Américains décide de maintenir Darlan en poste Darlan a changé de qu il s'est rallé aux États-Unis deg en parle dans ses Mémoires de guerre c'est un scandale absolu parce que c'est d'autant plus scandaleux qu'en même on ne à l'époque euh Darlan a créé en Afrique du Nord en Algérie française a créé des camps de réttention comme on dit publiquement c'est des camp de concentration on envoie des communistes des Juifs pour à la demande des autorités allemandes hein puisqu'on est sous l'Empire si je dire de de de Pétin et donc de Gaulle est absolument fou d'orage d'apprendre ça et d'ailleurs ils l' fait état dans les Moires de guerre le le le la l'opinion publique britannique est tout à fait scandalisée aussi pour le coup elle est du côté dele parce qu'elle dit quce que c'est que ça enfin on maintient on maintient un type qui est le le collaborateur de de de de Pétin on maintient des camps de des des camps de on nose pas dire des camps de concentration mais c'est de ça qui s'agit bon c'est pas des camps d'extermination mais c'est quand même bon et à ce moment-là de GA d'ailleurs envoie décide d'envoyer deux deux collaborateurs à à Washington pour être reçu par Roosevelt pour aller protester officiellement je crois qu'il y a deant André ditel qui est un inspecteur des finances général des finances qui sont ministre de la guerre et je ne sais plus qui d'autres et ils sont reçus par Roosevelt c'est de Gaul qui rédige ça dans ses méire de guel et Roosevelt dit donc il disent ils disent que c'est scandaleux qu'il faut se débarrasser de bon et Roosevelt tape du bois sur la table se met en colère et il dit pour qu'il le rapporte à de GA oui je je je je je je fais alliance avec Darlan parce que Darlan me donne Alger et demain je ferai alliance avec Pétin quand Pétin me donnera Paris ça que disent les Américains les Américains ne veulent surtout pas que de Gaul arrive au pouvoir ça c'est vraiment quelque chose de très très important et donc à ce moment-là la la résistance alors la résistance de l'extérieur c'est de Gaulle qui a mais la résistance à l'intérieur de la France et dans les territoires français elle est peut-être majoritairement en tout cas est très très largement peuplé de communistes qui sont entrés dans la résist notamment à partir de juillet de juin 1941 lors de l'invasion de de la Russie par de l'URSS par les par les les nazis euh avec l'opération Barbarossa donc vous savez que jusqu'à cette époque il y avait le traité le traité molotop ribont trop à partir de juin 41 la la la l'Allemagne et l'Union soviétique sont en Guer donc du coup à partir de ce moment-là les communistes français qui obéissaient à à à Moscou vont commencer de se rapprocher de De Gaulle après en avoir dit pique pand mais ils vont ils vont se rapprocher de de Gaul et là lorsque les les communistes voient ça en France ils se disent que que les Américains sont capables du pire parce qu'il commence à comprendre ce qui va se passer ce qui était prévu par les accords de enfin d'abord de téran 43 Yalta 44 posdam 45 c'est un partage du monde et la France était de toute façon dans le camp occidental donc les communistes français commencent à comprendre qu'en fait les américains ils vont vouloir maintenir au pouvoir Pétin au pouvoir qui sera leur homme et Pétin et laaval donc ça c'est vraiment très important à comprendre que les Américains vont faire ça et d'ailleurs c'est pas un fantasme deg lui-même le raconte dans les mémoires de guerre en disant que les Américains veulent quand ils seront intervenus en 44 Pétin laaval et et avec sortiront Édouard herot qui est un responsable politique de la 3è République qui veulent faire ça pour surtout éviter que de Gaulle soit là alors les communistes voient ça ils se disent quand même mais qu'entre Pétin Laval et de Gaul il y a quand même pas photo donc même s'ils avaient des préventions contre de Gaulle qui est un militaire d'origine monarche royaliste et cetera qui a été proche de Pétin l'histoire a montré que de Gaulle est quand même quelqu'un qui a porté l'âme de la résistance française qui rally qui a réussi à raller à lui quand même à certain nombre notamment tous les la plupart des pays de de l'outrem français et donc les les communistes vont se rapprocher de de de De Gaulle et donc face à à cette affaire de Darlan il y a cette affaire donc c'est début novembre 1942 vous savez qu'il y a trois jeunes qui se réunissent à Alger avec des des réseaux de résistance plus ou moins communiste et ça il tire à la courte pas et celui qui va qui va qui va tuer d'la alors ça tombe sur un type qui s'appelle je crois pas de la chapelle quelque chose comme ça qui est un jeune qui a 17 ou 18 ans et donc c'est c'est sur lui que ça tombe il va à la Résidence Despins ou là où il y a le gouvernement à Alger avec un revolver Darlan sort il lui tire dessus il le tue et le mec d'ailleurs sera son assassin sera lui-même à tuer 48 he après passer par les armes donc les Américains qui avaient prévu de pousser Darlan se retrouve sans personnes et la l'angoisse des Américains c'est que de Gaul arrive au pouvoir parce il y a pas de remplaant à Darlan disponible et donc il se disent il nous faut un remplaçant h et donc qu'est-ce qu'ils vont trouver ben ils trouvent un type s'appelle le général Girot et qui était un pétenis et qui part de Vichy passe par l'Espagne arrive à Alger et que les Américains vont favoriser pour essayer de barrer la route à de Gaulle c'est incroyable ce qui s'est passé et donc de Gaulle évidemment est absolument fou d'orage de voir à quel point on on entrave son truc parce que le général Giro c'est c'est rien du tout par rapport à de Gaulle parce que de Gaulle entre le juin 40 et et et et novembre 42 il a quand même fait des des des choses quand même ça va tout le monde entier Mme beaucoup de Français commencent à connaître bien de Gaulle à la fin 42 on commence à savoir qui c'est donc les gens se disent c'est c'est pas croyable et donc on promut ce typel de Gaal évidemment ne veut pas en entendre parler et les américains organisent une entrevue à anfha c'est au Maroc c'est la fameuse entrevue d'Anfa je sais pas si vous voyez le truc où vous avez cette photo extraordinaire vous avez Churchill euh et Roosevelt qui sont assis dans des dans des dans des fauteuils en retint avec une espèce de pâle soleil de de l'hiver du du Marocain je sais pas et puis ils font venir le général Girot et de Gaulle et ils force à qu'il se serre la main et deg écrit ça dans ses Mémoires de guerre il a les boules comme on dire aujourd'hui parce que il est obligé de serrer les mains d'un type qui sonne voilà un type qui oui un type qui je sais pas 2 mois avant ou un mois avant était était à Vichy il est obligé de lui serrer la main et de GA dit c'est c'est on se croyait à la mtro Goldwin meer et donc les Américains oblige à avoir une alliance avec Girot en espérant que que Girot va va dégager sauf qu'il a pas du tout l'ampleur la ni la légitimité de de de Gaul et de Gaul explique comment tout au long de l'année 43 progressivement il va il va faire gicler il va faire dégager Giro mais ça sera toujours pas fini puisqueapprès ça les Américains refusent toujours de reconnaître la France libre et donc lorsque De Gaulle arrive juin 44 hein je me permets de le signaler là on est un peu hors sujet mais c'est quand même fondamental en juin 44 de Gaul il y a quelqu'un qui frappe à sa porte à 7h du matin ou 6h du matin là où il dort à Carlton Gardens à Londres et lu dit mon général les angloaméricains viennent de débarquer sur les plages de Normandie il n'est pas au courant je sais pas si R est compte que fait de Gaulle en apprenant ça oui il se précipite chez chez chez Churchill il doit être 6h du matin le 6 juin 44 à Londres et il se met à l'engueuler comme du poisson pourri et là Churchill cele encore plus fort hein et c'est là que Churchill a cette fameuse phrase rapportée par de dans les mémoires de guerre où Churchill dit euh il faut bien que vous compreniez mon général parce qu'il parle très bien français il est de la famille de du duc de marborau de Lady Diana Spencer Churchill il dit à de Gaul et il faut que vous compreniez que lorsquon nous demand de choisir entre le le continent et le Grand Large nous choisirons toujours le Grand Large voilà et de Gaul donc il sort de là il est fou de rage il fait tout son possible pour passer en Normandie alors je me rappelle plus je crois que c'est un 2 jours ou 3 jours après qu'il arrive à avoir des organiser son propre passage et il débarque en Normandie et il découvre quoi il découvre que les et que les les Américains ont commencé à vouloir installer un gouvernement militaire de avec des billets de banque et donc il s'agit de mettre la France comme l'Italie comme l'Allemagne sous domination américaine avec un gouvernement d'occupation comme si la France la France li n'avait jamais existé vous voyez ce que c'est les Américains de GA dira d'ailleurs ensuite c'est rapporté par je sais plus son fils je sa plus qui ou ça qui avait été sa secrétaire de avait dit en parlant de Roosevelt si vous saviez comme cet homme était méchant de GA qui dit ça de Roosevelt Roosevelt c'était une crapule absolue qui voulait tout faire tout faire je dis bien tout savez qu' a eu un nombre d'attentat considérable contre de goal d'origine américaine il voulait tout faire pour empêcher de GA d'X ou parce qu'il savaient par leur service de renseignement par l'analyse psychologique du personnage par toute une série de contacts qu'ils avaient pu prendre ils avaient compris que de Gaul c'était quelqu'un qui était incorruptible et qui se battait pour être là de la France et ça s'ils ne veulent pas de ça les Américains donc c'est surtout ça et et et donc ceci nous explique que de GA a a réussi à tout balayer en 44 il raconte qu'en fait celui qui a balayé le le en 44 les Américains voulaient mettre au pouvoir et c'est de Gaul qui l'explique qui voulait mettre au pouvoir Pétin Laval et Édouard herot hein et et de Gaulle dit de façon assez amusante alors c'est pas dans les mémoires de guerre mais c'est dans le CTA de Gaulle il rappelle cet épisode à perfide il dit d'une façon assez amusante que c'est Hitler qui a tout il a dit Hitler a dit quand il a appris ça Hitler a dit de quoi de quoi il a tout nettoyé il a fait remettre Édouard herot en prison et il a demandé à Pétin et Laval de venir à zigmingen parce qu'il ne voulait pas qu'il traiss voilà parce que toutes la véritable histoire c'est que Hitler avait un doute fondamental sur sur la fiabilité de Pétin qui Pétin jouit en fait un double jeu tout constamment comme d'ailleurs comme d'ailleurs Pierre Laval qui jouait un double jeu c'estàd il se préparait pour le jour où les Américains viendraient hein donc il avait toute une histoire à raconter là-dessus voilà donc euh tout ceci pour dire que les les les les Américains ont mis dans lespates le général Giro en 42 ça n'a pas marché et en 44 en août 44 ils ont essayé de de de créer ex Nilo et ça c'est de Gaul qui l'explique à perfide par un accord avec Oto abets qui était l'ambassadeur d'Hitler à Paris celui là même qui a qui qui n'a pas donné l'ordre vous savez de faire Souter Paris comme le voulait deg comme le voulait Hitler et également avec un accord avec Allen dus qui était à Genève dit dit deg qui faisait partie de l'OSS c'est-à-dire le prédécesseur de la CIA et qui était là la CIA éta enfin les futurs CIA étaient à la manœuvre pour empêcher de GO d'arriver au pouvoir et donc ils essaient de mettre en place Pétin Laval et édard mais de GA arrive et puis après ça il y a le débarquement de Provence il y a les troupes qui arrivent notamment d'Afrique vous avez le maréchal de clerc et de Gaulle arrivrive à renverser la situation en sa faveur arrive à reprendre le main mais on a été à deux doigts d'avoir d'avoir un gouvernement d'occupation je sais pas si les Français se rendre compte que si de Gaul n'avait pas été là on aurait eu un gouvernement d'occupation comme les Allemands qui aurait duré sans doute jusqu'en 1949 comme l'Allemagne puisque c'est en 1949 que les les Américains ont rendu à l'Allemagne de l'Ouest sa souveraineté et qui ont autorisé à frapper une nouvelle monnaie qui a été le deutschm créé en 49 sachant que l'Allemagne de l'Est a étit la zone soviétique et donc nous on aurait eu un truc comme ça on aurait évidemment jamais eu de sièges permanent au Conseil de sécurité jamais et nous serions donc nous aurions été ensuite un Imp politique voilà le le le tour de force de de Gaal qui a réussi contre toute attente à à faire passer la France dans le camp des vainqueurs était quelque chose d'absolumentmir mais c'est vrai que historiquement Churchill a poussé à ça parce que c'est ce qu'on apprend dans les livres d'histoire en terminal que de Gaulle dans sa volonté de faire reconnaître la France parmi les vainqueurs a été quand même extrêmement aidé par Churchill non non non non ce enfin de ce que je crois savoir je suis pas non plus un historien mais euh c'est en partie vrai parce que ch Churchill a été très ambivalent avec de Gaul toute la il faut quand même reconnaître un truc aux Anglais si charell n'avait pas été là deg n'aurait pas existé parce que lorsque deg en juin 40it va faire son discours du 18 juin qui n'a pas été enregistré mais celui du 22 juin a été enregistré parce que pendant 3 jours de Gaal a été barré par les Américains c'est pour ça qu'il y a pas eu de discours pendant 3 jours de goal a été barré par les Américains et Churchill qui était le c'est un grand aristocrate britannique il est je le disais tout à l'heure brièvement il est le descendant de l' marborough c'est-à-dire celui qui avait fait 14 batailles contre la France de Louis XIV et qui a gagné les 14 batailles c'est la fameuse chanson qu'on apprenait étant enfant je sais pas si ça se chante encore dans les cours d'école mais c'était marbro s' va en guerre bon c'était ça célébrait un type qui avait tout le temps mis la pâé au français le Lord marborough il avait construit c'était un enfin c'est un des très grands personnages militaires de l'histoire britannique il a construit au sud de Londres un château qui s'appelle le château de Blenheim que je conseille à toutes les personnes qui nous écoutent s viennent à Londres s' vont à Londres d'aller visiter c'est plus grand que le chadeou de versaill c'est un truc à cadre magistral et c'est toute une famille aristocratique dont il y avait Lady Diana Spencer qui faisait partie de cette famille enfin plus tard bien sûr et donc Churchill et donc grand aristocrate britannique Churchill parlait évidemment le français et Churchill connaissait parfaitement l'histoire de France et au début de la Seconde Guerre mondiale l'Angleterre était encore la première puissance mondiale talonné par les États-Unis d'Amérique et donc le le le le le tout la volonté de Churchill a été de faire que le Royaume-Uni reste la première puissance mondiale notamment grâce à son empire et donc de de à la fois il était obligé de tenir compte de la puissance montante de plus en plus importante des États-Unis de son industrie mais il voulait tout faire pour garder la domination de l'Angleterre et notamment de la livre sterling l'histoire de la Seconde Guerre mondiale en terme monétaire peut se résumer à une lutte fondamental entre le dollar qui essaie de prendre la place de la livre sterling ce qui finira les accords de Breton Woods signe la mort de la livre sterling comme la grande monnaie internationale de réserve au profit du dollar et donc de de de churchin pendant cette cette période il essaie de faire de l'Angleterre le réceptacle des des gouvernements en exil il va donc recevoir le gouvernement polonais en exil et c'est aussi pour ça qu'il reçoit de Gaulle et qu'il reconnaît de Gaulle sauf que de Gaulle c'est c'est c'est un dur à cuire et de Gaul c'est un type qui un jour dans un dîner à l'automne 1940 alors que la situation est épouvantable enfin la France est complètement écrasée deg il a comme il l'a dit et quelques mois après son appel du 18 juin il a dit j'avais avec moi quelques juifs quelques poètes donc des dingues là il dit les pêcheurs de l'île de Saint la synagogue et la cagoule ouis un petit peu puis les pêcheurs de l' dit je crois la phrase c'est je n'avais à Londres que la synagogue et la cagou je sais pas si en tout cas c'était il a dit il a dit aussi ce que j'ai dit ça c'est sûr et donc euh la situation est est épouvantable à l'automne 40 la France est complètement écrabouillée lui il a son appel du 10 juin a pas beaucoup marché donc il y a de quoi être très déprimé et il y a dans un dîner moment il explique ce qu'il veut faire et il dit devant ses interlocuteurs médusés il dit mais vous savez je suis je suis vraiment Jean d'c oui et à à Noël 1940 la Caron Gardens que Churchill lui a passé si vous allez à Londres vous pouvez aller voir le bâtiment malheureusement ça se visite pas de l'intérieur mais on le voit de l'extérieur c'est un bâtiment qui est très dans un très très bel endroit de de Londres donc Churchill a prêté ses bâtim a donner de l'argent aussi à à à à de Gaulle et donc pour le 25 décembre 1940 pour la pour Noël il y a il y a un petit petite fête où il est il y a des invités et la fête est plus est plutôt morose he parce que vraiment à l'automne 40 enfin Hitler a triomphé de de tout le monde sauf de l'Angleterre le seul truc qui a pas marché c'est sa tentative d'envahir le le Royaume-Uni enfin l'atmosphère est très morose et et il y a donc cette pH encore une parole extraordinaire il y a une une femme une aristocrate britannique qui vient voir De Gaulle et qui lui dit toujours en français mais sur un mode un petit peu à la fois triste et peut-être peut-être légèrement narquois un pe-être un petit peu dit un petit peu d'ironie britannique et elle lui dit alors mon Général comment va la France et dego lui répond 25 décembre 1940 très bien Madame elle nous enterrera tous alors ça c'est la réponse à votre question de tout à l'heure c'est que de Gaul était pénétré par l'idée de de la permanence et de l'interromporalité de la France il avait une vision de la France de type Charles pegy c'est-à-dire une espèce de Corps mystique de la France qui était pénétré d'idées d'idées chrétiennes d'idées catholique et donc il faut comprendre que deg a eu cette volonté qui était au-delà du raisonnable en fait de représenter ce pays aujourd'hui la question que vous posez c'est celle-là c'est de savoir est-ce que la France aura encore le ressort de se de se redresser avec un un enseignement qui a détruit l'enseignement de l'histoire avec une église qui s'est effondrée avec un lavage de cerveau absolument permanent en faveur des États-Unis d'Amérique que ce soit la musique le cinéma les série américaine même maintenant si vous allez sur TF1 tous les journaux de 20h sans aucune exception il y a un truc qui est consacré à un événement aux États-Unis tous les jours tous les jours tous les jours il y en a pas autant pour ce qui se passe en Polynésie ou à l'île de la Réunion ou en guyan non non c'est un lavage de cerveau absolument permanent et donc il y a un véritable réarmement moral qu'il faudrait avoir mais nous sommes en fait un pays colonisé on est un pays on est devenu une colonie euh américaine avec tout ce que ça sousentend dans dans le statut d'unun d'un pays colonisé alors j'avais un un petit défi à vous proposer un petit défi parce qu'on m' dit si tu reçois slino il va encore cracher à la gueule des gens il va dire que c'est tous des cons et cetera et cetera donc je vais vous imposer un exercice difficile vous allez devoir dire du bien de gens que vous n'aimez pas forcément alors ça va être en trois niveaux facile normal et ensuite difficile premier défi est-ce que vous pouvez me citer trois choses qui vous inspirent le respect dans la politique états-unienne aujourd'hui aujourd'hui oh c'est le niveau 1 il a du mal leur capacité à défendre leurs intérêts ah oui ça c'est oui on peut voir ça comme ça oui on peut dire leur sinisme le facilité à mentir leur capacité à à commettre des crimes de guerre en passant à travers les routes non là là c'est vous exagérez un petit peu euh alors je vais essayer de trouver des choses quand même il y a quelque chose qui faut reconnaître c'est qu'ils ont à tout prendre je pense à tout prendre ils ont une presse un peu plus libre que la presse française par exemple sur la question euh de l'Ukraine et de la Russie ils ont un lavage de cerveau qui est comparable au autre mais un peu moins il y a quand même a quand même bon les articles de journaux qui bon qui ils sont attachés à la liberté de la presse plus que nous voilà donc ça c'est un point effectivement positif il y a un deuxième point c'est que ils ont des ils ont un petit côté parfois un petit peu excentrique les Américains et il y a des milliardaires excentriques nous on a pas ça en France on n pas si vous voulez Bernard Arnaud François Pinot comment il s'appelle Boloré ou trahi c'est pas des gens qu'on va voir en T-shirt version Zuckerberg version Elon Musk c'est pas des gens qui vont c'est pas des gens qui vont racheter comme Elon Musk c'est un truc il est assez étrange cet homme donc je dirais voilà la la la la puisque en avait demandé trois il y a les milliardaires excentriques la liberté d'expression qui est quand même qui qui souffre quand même peu d'exception il y a aussi peut-être une troisième chose c'est une une capacité à euh une capacité à à à se remettre en question facile plus facilement c'est c'est un pays qui part dans le décor qui fait parfois il y a y a une truc curant aux États-Unis c'est l'affaire des sorcières de Salem c'est-à-dire c'est un pays d'hystérique c'està-dire par moment on l'a vu au moment de la chasse aux sorcières on l'a vu au moment de de du mccartisme avec quelque chose qui est au-delà de la raison et puis après ça c'est c'est espèce de tsunami pu après qu' revient et vous avez voilà le maartisme a eu une fin la chasse aux sorcières a eu une fin voilà il y a il y a quand même il y a quand même la capacité à se à se renouveler à se réinventer même qui sont qui sont pas mal parce que c'est un pays neuf voilà ok bon niveau 1 c'est bon niveau 2 un peu plus dur est-ce que vous pouvez me citer trois choses qui vous imposent le respect dans l'Union européenne vous êtes vach ouais ouais ah je me suis dit on va essayer de le faire bugger personne y arrive donc on va voir si ah exer vous me prenez à froid donc il faut que je réfléchisse là si vous arrivez à faire ça vous pouvez gagner n'importe quel débat au présidentiel si vous arrivez à faire cet effort contre vous-même là il y a je les locaux sont jolis même pas c'est du placau c'est horrible c'est moche non non je dirais non je dirais que il y a j'ai connu il y a ça existe des gens qui sont vraiment et authentiquement pro-européen mais l'Europe rêvé l'Europe fantasmée l'urope Victor Hugo voilà ou l'Europe de Dison de la revue Esprit des années des années 1950 et cetera donc ça existe par exemple il y a une fois j'avais débattu avec avec une représentante du du c'était le parti fédéraliste européen qui existe en France un tout petit parti franchement c'était une femme sincère oui j'avais thomasol j'avais presque de la peine pour elle parce queelle était sincère elle était la première à reconnaître notamment ça en aparté que finalement ça n'allait pas mais elle avait une espèce de foi du charbonnier qui qui qui était assez assez émouvante et assez touchante voilà et et et et ce qui donc c'est vrai que peut-être il y a la capacité à à mouvoir des gens comme ça qui s'inscrivent un peu dans la pensée de voilà de Marx sier le sillon l'gl l'glise l'égise conciliaire de de il y a eu tout ce mouvement des années 50 60 avec aussi il faut la construction européenne a été portée sur les fonds baptismaux c'est le cas de le dire par la chrétienne démocratie la démocratie chrétienne en Europe occidentale par de gasperie en Italie adenhauer Robert Schumann en France donc il y a C il y a ce passage de l'histoire où il y avait quand même alors ça c'est peut-être un peu ma ma formation il y a quand même des choses bien dans l'église enfin je crois dans l'enseignement de l'Église il y a il y a il peut y avoir chez des gens qui malheureusement se font à mon avis il sont complètement bernés mais il y a quand même des un ressort qui n'est pas mauvais c'est-à-dire l'idée moi c'est comme ça d'ailleurs que j'avais dans dans dans les années dans les années 70 j'avais la chance d'avoir des parents qui n avez mon frère ma sœur et moi nous avait fait on avait beaucoup voyagé en Europe occidentale alors on prenait pas l'avion c'était beaucoup trop cher mais on prenait la voiture donc avec mes parents on est allé en Espagne au Portugal en Italie au Pays-Bas en Belgique en Autriche en albagne ça et il y avait quand même c'était cette ouverture il y a quand même une ouverture vers l'extérieur qui est quand même plutôt pas mal voilà parce que c'est vrai que il faut imaginer ce que c'était que la France d'avant la d'avant la Seconde Guerre mondiale il y a alors aussitôt que je dis ça je dis que finalement le phénomène se serait produit sans Europe bon mais ce qui est vrai c'est que euh voilà je me rappelle pares mes pauvres grands-parents qui étaient né en 1899 et cetera B ils sont allés ils av mes arrières grands-parents paternels quasiment de leur vie ne sont jamais sortis du département du Loiret d'accord ils étaient nés en 1870 je me rappelle quand j'étais petit j'avais 6 ans j'ai vu mon arrière- grand-père qui était né en 1870 donc sous on 3 quand même hein je l'ai vu de mes yeux vu il me faisait très peur il avait 80 95 ans et il avait oui c'est ça pu 65 il avait é habillé tout en noir comme toutes les personnes âgées à l'époque il avait une grosse paire de moustache comme ça à la BIS marque moi ça me faisait ça me terrorisait bon et c'était voilà c'était quelqu'un qui ben lui il était il était jamais sorti du du Loir mais grands-parents eux qui étaient nés donc aux alentours du début du siècle du 20e siècle ils étaient quand même Mme mon mon grand-père était monté à Paris c'est là qu'il avait rencontré ma grand-mère qui elle venait de de Hute zone ça fait partie de tous ces mariages de ce brassage avec l'exode rural qui a eu lieu au 20e siècle et donc mon grand-père et sa femme avaient on une voiture ils avaient des congés payés et cetera donc ils ont commencé à circuler dans toute la France et puis une fois ou deux ils sont allés en Espagne à à Saint-Sébastien à 5 km à 2000 en Italie c'était vraiment millimétrique euh mes parents eux sont nés mon père était né dans les années fin des années 20 début des années 30 avec ma mère donc eux c'est les premier voyage en avion mes parents sont allés aux États-Unis ils sont allés dans quelques pays du du et puis après quand ils étaaient retraités il sont allés un petit peu dans dans le mond entier et moi à 20 22 ans quand j'étais à CHC j'ai fait le tour du monde avec avec pour faire mon mon mon stage au Japon donc donc de toute façon c'est un continuum voilà et et et lorsqu'on fait croire par exemple au jeunes Français je connais cet argument si on sort de l'Europe il y aura plus Erasmus non c'est vraiment se moquer du monde non c'est vrai que la construction européenne a pu contribuer à favoriser une ouverture sur le monde c'est ça c'est tout à fait bien mais c'est aussi une plaisanterie c'est une plaisanterie que de que de faire croire que s'il y avait pas l'Europe il y aurait il y aurait pas ça c'est c'est ça n'est pas vrai d'autant plus que l'Europe moi j'aimerais que l'Europe soit ce qui avait prévu des gens comme justement les les personnes dont je citais tout à l'heure mais l'Europe aujourd'hui les jeunes français par exemple ils connaissent quoi de la de la culture classique espagnole italienne néerlandaise allemande ils connaissent quoi ils connaissent les séries B américaines le fédérateur comme disait de GA dans sa conférence de presse fédérateur extérieur c'est est américain moi j'aimerai