Mathilde Panot : conférence de presse du groupe LFI à l'Assemblée nationale - 1/04/2025

donc bonjour à toutes et à tous bienvenue dans ce point hebdomadaire du groupe parlementaire de la France insoumise je commence par dire que nous avons obtenu une victoire en conférence des présidents puisque nous avons réussi à réinscrire le texte issu d'un long travail transpartisan deau moins 2 années sur les déserts médicaux puisque il a été montré que cette semaine nous n'allions probablement pas arrivver au bout du texte voir qu'il n'allait pas être commencé à être examiné et que nous tenons beaucoup à ce texte sur lequel les insoumis sont fortement mobilisés donc lors de la prochaine semaine de l'Assemblée soit ce texte sera continué soit il sera commencer mais il nous permettra d'arriver au bout de ce texte important pour des millions de personnes dans ce pays je continue en disant que nous sommes très inquiets de la situation au Proche Orient avec à Gaza la semaine dernière la journée la plus meurtrière depuis la rupture du cesser le feu par netanahou avec depuis le 18 mars plus de 1000 palestiniens qui ont été tués par l'armée de netaniaou et depuis 3 semaines un siège total sur l'enclave qui prive les Palestiniens d' humanitaire d'aide alimentaire d'eau ou encore d'électricité avec Donald Trump qui ne cesse de réitérer le rêve de netanahou c'est-à-dire le fait de vider la bande de Gaza de sa population et des Palestiniens et des nouvelles frappes qui ont lieu sur le sud Liban et notamment même la banlieu sud de Beyrouth qui ont fait plusieurs morts là aussi en violation total du CC le feu je le redis ici au nom de mon groupe les condamnations polies de la part du président de la République ne suffisent plus il faut que la France reconnaisse urgemment l'État de Palestine déclare et décide de sanction à l'encontre de netaniaou encore suspendre l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël alors au moment où dans notre pays se posent des questions qui sont essentielles évidemment face au plus grand défi du 21e siècle comment conserver un écosystème compatible avec la la vie humaine au au moment où il y a des centaines de milliers de personnes qui sont à risque ou vont perdre leur emploi au moment où Sanofi par exemple annonce qu'après le doliprane les les médicaments sur les maladies cardiovasculaires je ne sais quoi et bien veut abandonner l'aspégque ou plusieurs parlementaire notamment la présidente de la commission des affaires économiques mais aussi Jean-Luc Mélenchon présent hier était en soutien des salariés de Sanofi au moment où il y a un nombre record d'expulsion un nombre record de personnes qui se trouvent coup avec des coupures d'électricité ou encore au moment où la fin explose et bien le Premier ministre français décide lui que l'urgence c'est d'organiser un grand débat sur cas qu français quant au ministre de l'Intérieur après moutes provocation il ne démorre pas de la question du voile dans le sport il se trouve que des confrères ont révélé que en 2022 un rapport a été commandé par le ministère de l'Intérieur et ce rapport n'avait pas été rendu public tout simplement parce qu'il va à l'encontre de ce que ne cesse de répéter le ministre rotao pour montrer que il n'y a pas de radicalisation dans le sport avec des données je cite ce qui est dit qui échoue à montrer un phénomène structurel ni même significatif de radicalisation dans le sport mais par contre qui montre au contraire que il y a une infiltration des milieux d'extrême droite dans le sport avec 23 clubs sportifs dans notre pays qui sont des clubs sportifs de combat suprémaciste blanc je cite là aussi ce qui est dans ce rapport preuve que non seulement nous n'accepterons on jamais les propositions de Loir raciste qui viennent d'un ministre de l'Intérieur qui ne cesse d'agiter le poison du racisme dans ce pays mais que il y a d'autres urgence bien plus importante dans ce pays que de pour chasser les femmes musulmanes parce qu'ell porteraiit un voile euh nous parlerons juste après de la fin de la trêve hivernale qui est un sujet très important en ce début de semaine je termine juste en vous disant que puisque c'est le sujet médiatique du moment Marine Le Pen et ses amis se sont tous fait condamn pour des faits graves puisque on parle de 4,1 millions de détournements de fond pendant 12 ans qui selon le tribunal ont contribuer à la croissance du parti du rassemblement national et des assistants parlementaires qui par exemple n'avaient jamais rencontrer leur eurodéputés donc on parle de fait extrêmement grave et je veux redire ici au nom de mon groupe à quel point je trouve inacceptable que la magistrate soit aujourd'hui sous protection policière je veux lui redire et lui apporter tout le soutien de notre groupe groupe parlementaire face à ces menaces qui sont les méthodes de l'extrême droit et qui sont des méthodes évidemment inacceptables enfin comme Marine Le Pen et le Ren ne cessent de parler du Syndicat de la magistrature en les pointant du doigt je veux redire que le Syndicat de la magistrature contrairement d'ailleurs au rassemblement national qui avait ce point dans son programme présidentiel le Syndicat de la magistrature lors de la discussion de la loi Sapin de 2016 avait dit le Syndicat de la magistrature reste résolument opposé à tout principe d'autom maticité dans le prononcer d'une peine fut-elle inspirée par des principes salutaires il est donc hostile à l'instiration d'une peine d'inéligibilité obligatoire ce que nous nous n'avons cessé de dire puisque nous contrairement au rassemblement national défendons des principes et que ces principes ne varient pas selon si ce sont nos amis ou nos ennemis et je veux dire que le RN qui n'a eu de cèe d'appeler à la sévérité de la justice lorsque cela concernait tout le monde sauf eux c'est se trouve aujourd'hui à être les rois des hypocrites puis que non seulement le FN avait comme slogan main propre tête haute mais qu'il est quand même savoureux de retrouver des déclarations de Madame Le Pen par exemple en 2013 qui disait quand allons-nous tirer les leçons et mettre en place l'inéligibilité à vie pour tous ceux qui ont commis des infractions grâce ou à l'occasion de leur mandat et elle parlait à cette occasion notamment de détournement de fonds public exactement ce dont elles sont accusés ou encore d'emploi fictif quant à Jordane Bardella il faut chercher moins loin en 2024 ne pas avoir de condamnation à son casier judiciaire et pour moi une règle numéro une lorsque l'on souhaite être parlementaire de la République et je veux dire que je trouve particulièrement scandaleux qu'un premier ministre comme Monsieur Baou se permette de dire que la France est le seul pays à faire ça un premier ministre n'a pas à dire cela n'a pas à commenter des décisions de justice et ce d'autant plus quand la magistrate en charge du tribunal se retrouve aujourd'hui menacée je vais laisser la parole d'abord à sandrineosb et à François pigmal sur la question de la fin de la trêve hivernale et du logement oui bonjour à toutes et tous 24000 c'est le triste record du nombre d'expulsions par la force qu'il y a eu l'année passée c'est le double d'il y a 10 ans et c'est un effet concret notamment de la vie chère évidemment de l'augmentation des prix du marché privé dans les loyers mais aussi de la loi casbarian dite antilocataire ou antiquat qui se caractérise là 24000 ça veut dire que chaque jour dites-vous qu'il y a 37 familles qui sont mises en de de leur logement par le concours de la force publique on n jamais vu ça et pour vous donner un ordre d'idée on estime que c'est un coût de 72 millions d'euros d'argent public et que ça pourrait notamment être un an de loyer pour 10000 familles dans la difficulté et qu'à trouvé à faire monsieur casbarian c'est revenir hier avec une proposition de loi qui était la fin du logement social à vie qui devait concerner 15000 locataires du secteur HLM soit 0,3 % des locataes terre et en passant totalement à côté des grands enjeux c'est-à-dire le fait qu'il y a 2,8 millions de ménages qui attendent un logement social et qu'on a jamais construit aussi peu 80000 l'année passée ça veut dire qu'il nous faudrait 33 ans pour répondre juste à la demande actuelle heureusement il a été abandonné en race compampagne en race campagne pardon pas en race compampagne mais en race campagne par par des macronistes aussi qui ont vu l'absurdité d'une telle proposition de loi dans le contexte et donc monsieur vogetta et lui-même ont décidé de retirer cette proposition de loi c'est une très bonne nouvelle pour les locataires et le secteur du logement public nous avons des propositions la construction de 200000 logements publics par an la généralisation de l'encadrement des loyers la réquisition des logements vacants il y en a jamais eu autant 3,1 million dans notre pays mais aussi et je vais lancer laisser Sandrine vous présenter cela la constitutionnalisation du droit au logement qui est une revente indication de longue date pour nous bonjour à toutes et tous merci merci François pour cette introduction donc effectivement hier lundi 31 mars marqué la fin de la trêve hivernale et ça signifia aussi la reprise des expulsions locatives euh cela est d'autant plus inquiétant que plus de 350000 personnes sont déjà sans domicile en France la crise de logement dans notre pays est réelle et elle touche une personne sur 5 en France hexagonale une personne sur qu dans les outrmè hors Mayotte face à cette crise qui s'intensifie en dépit de la loi SRU de la loi d'Allo pour ne citer que ces mesures face à des politiques austéritaires au coupes budgétaires et au démentellement du logement social le droit au logement aujourd'hui en France n'est pas effectif alors que le droit au logement est un droit fondamental lié au droit à la dignité humaine et qu'il est un droit déjà reconnu par les textes internationaux en France le droit fondamental n'est pas reconnu et n'est pas notre Constitution c'est pourquoi avec mon collègue François piicmal et nos équipes équipes parlementaires nous avons décidé d'écrire une proposition de loi constitutionnelle pour inscrire le droit au logement de notre Constitution cette proposition de loi est une demande aussi qui émane des associations chercheurs et syndicats que nous avons rencontré et avec lesquels nous avons pris le temps d'échanger pour écrire ce texte au mieux elle est avant tout un acte symbolique fort car inscrire le droit au logement la de la dans la Constitution c'est renforcer la valeur juridique du droit au logement c'est obligé l'État à mettre en œuvre des politiques publiques concrètes pour faire respecter ce droit par une obligation de résultat c'est rendre obligatoire la mise en œuvre d'une politique d'hébergement d'urgence effective cette proposition de loi constitutionnelle été proposée à cignature aux autres membres du NFP elle est le début d'un long chemin afin que le droit au logement soit enfin constitutionnalisé comme c'est déjà le cas dans d'autres pays et comme nous la France insoumise considérons que cela doit être le cas pardon en France ainsi que les coignataires de cette proposition loi merci André tourignen bonjour à toutes et à tous alors moi je voudrais vous parler de la décision de Monsieur rotillot de procéder d'engager une procédure visant à dissoudre les groupes de supporters c'est une décision gravissime il faut pas s'y tromper qui porte atteinte à nos libertés et donc aux libertés de chacun et de chacune le ministre ministre de de l'Intérieur masque son autoritarisme par une confusion volontaire entre des hliganes je pense donc au offenders Strasbourg et la Légion X de Paris des hligans qui affichent qui assument et qui revendiquent la leur violence et des groupes de supporters comme la brigade Loire de Nantes les Magic Fans et les Green Angels de Saint-Étienne qui sont des groupes de supporteurs ancrés dans la vie locale alors on pourrait penser que il il s'agit d'une méconnaissance de la part du ministre de l'Intérieur puisqu'il écrit en s'adressant au Green Angels dans le cadre de cette procédure supporter l'équipe de l'association sportive de Saint-Étienne ne constitue plus qu'un prétexte qu'un prétexte à une recherche constante de confrontation physique par vos membres au profil violent en fait il n'en est rien une simple recherche par Monsieur retaillot sur Google lui aurait permis d'apprendre que ce groupe par exemple a organisé lors du covid 1ière et deuxème période de confinement des collectes des collectes de d'aliments des collectes de produits d'hygiène qu'il a continué à procéder à ses collectes chaque année pour des fournitures scolaires chaque année pour des cadeaux de Noël et que même quand on tape Green Angels sur Google on voit que un de ses membres dit que le foot soit là ou pas notre état d'esprit est de rester au service du peuple stéphanois le mot sol solidarité a toujours une a toujours eu une résonance particulière ici donc on voit bien que ce que veut dérouler le le ministre de l'intérieur comme son prédécesseur qui est aujourd'hui garde des sauts c'est donc une volonté autoritariste une volonté d'écraser le peuple là où darmanan a échoué monsieur retaillot voudrait réussir je vous rappelle que Darmanin avait essayé de dissoudre les soulèvements de la terre en 20 puisque le Conseil d'État à l'avait retoqué donc lui il essae d'avancer et au lieu au lieu de laisser la place à la justice parce qu'eectivement nous condamnons les violences qui peuvent avoir lieu dans le cadre de match de foot au lieu de laisser la place à la justice pour condamner des individus qui sont violents monsieur retaillot préfère des décisions administrative qu'il signe tout seul dans son cabinet pour écraser le collectif c'est le pris de milliers de milliers de bénévoles qui ont une vocation d'éducation populaire ces conséquences vont être désastreuses parce que sans groupe de supporters il n'y aura plus de dialogue avec des instances locales pour encadrer les matchs et donc ce sera le chos l'Association nationale des supporters a d'ailleurs lancé une tribune regroupant la signature de63 groupes de de supporters comme quoi bon même dans l'adversité tous ces groupes arrivent à être solidairire donc ce qui est grave et c'est pour ça que il faut vraiment le prendre au sérieux ça ne touche pas que le sport c'est une mesure liberticide et donc nous soutenons tous ces groupes de supporters on ne peut pas dissoudre un soulèvement on ne peut pas dissoudre le chaudron et on ne peut pas dissoudre le peuple merci beaucoup syri bonjour à toutes et tous donc moi je vais vous parler des des zones à faible émission les ZFE puisque ben c'est l'actualité depuis de nombreuses semaines et d'autant plus depuis la semaine dernière où il y a des amendements de suppression qui sont passés lors de la loi simplification en commission nous depuis toujours sur les les ZFE à la France insoumise on a tenu le même discours à savoir que avec ce dispositif on a mis la charue avant les bœ et qu'il est problématique puisqu'il oublie des millions de Françaises et de français aujourd'hui en déployant ce dispositif d'ailleurs dès la loi d'orientation des mobilités en 2019 le groupe de la France insoumise était le seul à l'Assemblée nationale à s'être opposé en votant en votant contre dès 2019 donc effectivement ce déploiement des des zones à faible émission pose de nombreux problèmes et l'utilisation des voitures au quotidien pour des millions de Françaises et de français ne se fait pas par plaisir mais il se fait puisqu'il n'y a pas d'alternative accepable et accessible à l'ensemble de de la population quand on sait aujourd'hui le coût de d'utilisation d'un véhicule le matin quand les Françaises et les Français utilisent leur véhicule c'est pas par plaisir mais c'est par contrainte pour se rendre à leur lieu de travail pour se rendre au servicees public ou aux servicees au services de santé euh on sait que depuis ben cette année 15 million de personnes sont en précarité mobilité c'est c'est le baromètre wmove notamment qui qui nous qui nous donne ce chiffre là c'est 2 millions de plus qu'il y a seulement 2 ans et on sait très bien que si on met les ZFE en application aujourd'hui ce chiffre va exploser puisqu'on va rendre vraiment le les déplacements très contraignants voire impossible pour pour nombre de de nos concitoyens et donc avec cette double peine de devoir choisir entre se déplac placer et maintenir leur travail pouvoir accéder aux services de santé et cetera donc ben nous on a un principe qui est qui est très clair c'est garantir le droit à la mobilité pour toutes et tous et c'est pourquoi en 2023 et en mars 2025 nous avons déposé une proposition de loi avec l'ensemble du groupe parlementaire de la France insoumise avec différents marqueurs forts à savoir le premier qui est un moratoire sur les zones à faible émission un moratoire tant qu'il n'y a pas d'offre accessible et acceptable à l'ensemble de la population d'offre de de transport en commun pour avoir vraiment une alternative de de déplacement au quotidien le le deuxième axe fort de cette proposition de loi c'est la refonte de la vignette critère puisqueaujourd'hui cette vignette critère va se baser seulement sur l'année de mise en circulation du véhicule et sur le type de carburant du véhicule or on sait que la pollution des véhicules va aussi euh et et surtout venir du système de freinage du poids du véhicule et donc nous on demande une refonte de cette vignette critère qui prend ces indicateurs en compte puisque Ben aujourd'hui avec la vignette comme elle est définie vous avez une avération par exemple avec une une CO 2 qui va plus pouvoir circuler librement dans les métropoles alors qu'à côté de ça un SUV qui sera bien plus lourd et bien plus polluant lui pourra continuer à circuler et ensuite un troisème axe de cette proposition de loi c'est un accompagnement aussi puisqu'on sait très bien qu'on on pourra pas supprimer la totalité des voitures dans les dans les métropoles et c'est de permettre en tout cas aux personnes qui veulent changer de véhicule un accompagnement avec la remise avec la remise et la possibilité de de la prime à la à la conversion qui a été supprimé depuis le 2 décembre par le par le gouvernement et donc c'est de remettre une possibilité et et une aide à l'ensemble de la population pour les accompagner à ce changement de véhicule c'est aussi et d'ailleurs c'est un des articles de la proposition de loi le développement du rétrofit qui est très peu voire quasiment pas développé en France qui l' beaucoup plus en Allemagne par exemple et on se dit voilà en développant le rétrofit effectivement on pourrait améliorer euh le le parc automobile sans envoyer tous les véhicules tous les véhicules à la casse euh bon on entend beaucoup parler du du rassemblement national qui propose de supprimer aujourd'hui les ZFE mais j'en profite quand même pour montrer un petit peu leur hypocr parce qu'ils veulent supprimer les AFE mais à côté de ça quand en commission on on demande des budgets supplémentaires pour développer le train du quotidien les trains de nuit les pistes cyclables le rassemblement national à chaque fois voter contre des budgets supplémentaires pour tous ces tous ces moyensl donc c'est pourquoi on fera un tour de de France sur sur les SFE pour vraiment expliquer et développer les alternatives se servir des ADFE comme levier de développement des alternatives au transport en commun merci et pour finir Christophe be bonjour à toutes et bonjour à tous je vais essayer de tenir en 2 minutes pour vous proposer et vous présenter la proposition de loi concernant la nationalisation des sociétés concessionnaires d'autoroute on reste toujours dans le cadre de la voiture donc juste rappeler les origines la privatisation de 2006 qui s'est passé dans de très mauvaises conditions il y a une seule banque de conseil qui avait été sollicité donc il y avait déjà un discrédit sur la procédure avec la non révision des contrats et on est arrivé à une s évaluation de de la privatisation de l'ordre de 10 milliards donc ça prive l'état de revenus avec des infrastructures qui sont pérennes et très très rentable alors cette proposition nous la portons dans le programme de l'avenir en commun elle avait été déjà présentée par benedictorine député de laarège lors de la 15e législature le but c'est de restaurer par la gestion publique tout simplement l'intérêt général les usagers subissent les hausses des pH qui sont complètement déconnecté par rapport à l'inflation pendant ce temps-là les sociétés en gra engrange énormément de revenus c'est une situation qu'on appelle de rente ils ont récupéré trois fois la mise initiale avec une marge brut incroyable de 75 %. on constate aussi que les travaux qui étaient prévus parfois ne sont pas réalisés avec leur système intégré entre les sociétés et les filiales ils augmentent les marges donc ça manque sérieusement de régulation donc il y a un impératif à nationalisé que l'État reprenne la main tout simplement pour l'aménagement du territoire pour l'égalité entre les région des régions et mettre fin ce système apparenté à du raquette l'article 34 de la Constitution le permet cétait le cas pour les plus anciens si vous vous en souvenez en 1982 est une mesure d'efficacité économique réduire le montant des péages l'entretien du réseau aussi les le réseau secondairire pour enclencher la bufurcation écologique avec le fer routage reprendre la main c'est réaliste c'est juste et c'est nécessaire et dans le premier article on demande simplement la nationalisation dans le dans dans un délai de 1 an et empêcher la prolongation de toute nouvelles concession et de toute création de concession je vous remercie merci alors prre le micro et se présenter et on va faire à la suite répondre à plusieurs à la oui bonjour Gabriel borovic pour l'Agence France Presse la semaine dernière vous évoquer votre souhait de déposer une motion de censure dite spontanée et avoir sollicité à cette effit les groupes écologistes et communistes avez-vous reçu une réponse et si oui est-elle favorable par ailleurs la condamnation hier de Marine Le Pen crét-elle de votre point de vue un contexte plus favorable à la censure du gouvernement tout simplement votre réaction Marine Le Pen vous allez la côtoyer cet après-midi est-ce que vous aurez est-ce que ça crée effectivement une situation nouvelle et tout simplement votre réaction après cette condamnation alors sur la première question sur la question de la censure donc nous avons effectivement sollicité le groupe écologiste et le groupe communiste et nous l'avons dit dans une déclaration de notre intergroupe donc avec la délégation au Parlement européen la semaine dernière que nous voulions déposer cette motion de censure spontanée parce que nous n'avons pas abandonné le fait de faire tomber le gouvernement Baayou retaillo le plus vite possible et de continuer aussi à faire partir ce président de la République qui refuse de reconnaître la souveraineté du peuple et donc nous déposerons cette motion de censure uniquement si les socialistes s'engageaient à la voter car nous contrairement à d'autres nous n'aimons pas déposer des motion de censure pistolet àut c'est-à-dire des motions de censure qui ne permettent pas de faire tomber le gouvernement d'autant que vous le savez notre nombre de motions de censure spontanée au titre de l'article 49 2 de la Constitution sont limités dans le temps de la session et donc nous attendons une réponse du Parti socialiste quant aux écologistes ils nous ont fait savoir qu'ils étaient favorable aussi à censurer ce gouvernement comme ils l'ont fait d'ailleurs dans dans les différentes censures et donc nous attendons notamment que le Parti socialiste et bien puisse dire sa position sur cette question sur la condamnation de Marine Le Pen et de ses amis dont je rappelais tout à l'heure qu'ils ont tous été condamnés pour des faits extrêmement graves je rappelle d'abord que nous apportons tout notre soutien à la magistrate qui est aujourd'hui sous protection policière est menacé parce que ce sont des méthodes de l'extrême droite c'est-à-dire des méthodes d'intimidation qui sont inacceptables dans une démocratie et je rappelle aussi puisque le ce que je rappelais tout à l'heure puisque le rassemblement national ne cesse de mettre en cause le Syndicat de la magistrature que le Syndicat de la magistrature était opposé en 2016 au fait qu'il y ait des inéligibilité à exécution provisoire et que ceux qui ont poussé cette mesure là s'appelle justement marine Le Pen et le rassemblement national qui portaiit ce point directement dans leur programme présidentiel donc vous avez face à vous des gens qui sont les rois des hypocrites qui demandaient l'inégibilité à vie pour tous les élus qui ont été condamnés notamment pour des faits d'emploi fictif ou des détournements de fonds publics ce dont ils sont accusés à hauteur de 4,1 million d'euros et que du coup Madame Le Pen qui demander l'inéigibilité à vie est en train de se plaindre de mesures qu'elle avait elle-même dans son programme donc euh je le je le dis lorsque vous avez un premier ministre monsieur François baayrou qui a besoin du soutien de Marine Le Pen et de ses amis à l'Assemblée national pour pouvoir maintenir son gouvernement puisque je rappelle que le RN est dans une position de soutien sans participation et que c'est grâce à leur non censure que le gouvernement Baou rotaillot peut continuer et bien qu'il est honteux qu'un premier ministre parle ainsi après une décision de justice notamment dans dans un moment où encore une fois une magistrate est menacée de mort merci à vous