"Il y a des gens dangereux autour d'Éric Zemmour", assure Éric Ciotti

merci stéphane bonjour à tous et c'est en effet eric ciotti qu'on reçoit évidemment députés l ère des alpes-maritimes à des lieutenants on peut dire comme ça de la candidate valérie pécresse est justement première question eric ciotti rachida dati dans le figaro estime que valérie pécresse doite je cite améliorer ses propositions sur la justice sur l'école sur l'immigration sur le logement ce ne sont pas des petits sujets il est nécessaire d'améliorer c'est à dire il est toujours nécessaire dans une campagne de d'enrichir un projet c'est ce que nous faisons au quotidien plus l'échéance approche projet il n'est pas figé mais je note dans cette interview la la mobilisation de rachida dati sa conviction que que valérie pécresse va installer le duel avec emmanuel macron c'est le seul duel qui vaille parce que la réalité qu elle et elle seule valérie pécresse peut battre emmanuel macron donc nous sommes mobilisés valérie pécresse les activement allé ce matin sur le porte avions charles de gaulle elle est en corse en suite je serais personnellement à mulhouse ce soir donc on est mobilisé on travaille sur le projet tout le monde dans la science ou d'ailleurs c'est pas tout à fait vrai parce qu'on peut lire cette interview vous le savez très bien de deux façons effectivement elle est impliquée afida dati c'est plutôt son tempérament quand elle le souhaite mais telle elle est aussi critique fleurets mouchetés mais les critiques elle explique pour l'emporter ne suffit pas d'aligner des postures technocratique et par ailleurs elle ajoute le projet doit comporter une part de nouveautés une part de transgression donc on lit en filigrane que le projet valérie pécresse il est trop lisse il est trop classique des trop sage je ne crois pas bien sûr qu'il faut la transgression ce pas moi qui vais dire le contraire j'ai mené personnellement au congrès une campagne de transgression je crois qu'on est arrivé 1 niveau de gravité de dégradation de la situation du pays qu'il faut avoir le courage d'une réforme d'une rupture très forte vous êtes d'agréer crash je me retrouve dans le projet que nous sur lequel nous travaillons activement qui est qui évolue de valérie pécresse il y à ces mesures je prends un seul exemple j'étais celui qui a introduit le débat sur les droits de succession sur l'impôt sur la mort pour le supprimer au congrès j'étais le premier en septembre n a posé ce débat tout le monde elle tout le monde vive ya quasiment quasiment il ya une évolution très bonne en suisse crime par 95% des français ne paieront plus de droits de succession et 3 élargissement ne le paient déjà veut dire que si ce chiffre est exact ça reste à vérifier il y a 10 % de familles ce qui est considérable qui aujourd'hui voit un prélèvement quasi confiscatoire jusqu'à 45 % lorsqu'on a travaillé toute une vie dans un pays qui a déjà le record du monde des impôts des prélèvements obligatoires ou on paie les charges et les impôts les plus lourds on est taxé tout au long de la vie et lorsque il faut transmettre un patrimoine à ses enfants sonné prélever jusqu'à 45% c'est une forme de double peine elle valérie pécresse a repris une part très importante de mes propositions et donc il y à une rupture sur ceux des régies dans cet exemple y en ad'autres eric ciotti vous disiez pendant votre campagne des primaires moi je ne veux pas faire d'eau tiède je ne veux pas faire d'autres tiennent transgresser comme le souhaite rachida dati et si elle le dit c'est qu'elle n'y trouve pas son compte elle transgresser c'est le créneau d'un eczéma transgresser c'est enfreindre les lois et je mens dirais-je aller au delà de l'ordre et tabliers aujourd'hui il le fait il a parfaitement assumé hier soir sur lci dans l'émission mission convaincre il l'a revendiquée il la revendique et je ne suis pas un homme politique comme les autres jeux clive c'est nécessaire pour débat démocratique et il n'a pas peur de transgresser par exemple il introduit dans son dont il veut introduire dans droit la notion de défense excusable et dit il avec cette pro section juridique les commerçants les braquer les citoyens cambrioler les policiers en danger auront enfin le droit de riposter aux voyous ce que vous êtes d'accord avec sa proposition c'est dans le programme de valérie pécresse et c'était d'ailleurs avant qu'eric zemmour n'en parle elle propose notamment d'élargir les conditions de la légitime défense pour personne qui subit une intrusion dans son domicile aujourd'hui ces conditions seront établis pour la nuit on propose de l'élargir à la journée donc il ya un élargissement des conditions de la légitime défense il y a également une évolution sur la proportionnalité de la réponse précise sur ce sujet à savoir est-ce que vous avez la même proposition qu'eric zemmour on n'a pas entendu la défense excusable qui est une évolution du droit qui est autorisé d'ailleurs madame artichauts jeune âge et tim des fois je me réfère pas à ce que disent les uns ou les autres notre programme il n'est pas fait par rapport à eric zemmour par rapport à emmanuel macron par rapport à manuel à madame le pen il est fait pour la france il est fait pour réformer un pays qui chute qui sombre qui décline où la violence augmente fortement ou l'immigration atteindre des records ou les chiffres économiques sont les plus mauvais d'europe donc il y à ce moment où l'histoire hésite et où nous devons engager le sursaut donc la différence avec eric zemmour c'est qu'on a un projet de responsabilité pause au delà du constat je vous ai répondu sonnailles mesures de légitime défense vous souhaite aller au delà de la légitime défense vous souhaitez les charges réellement souhaite l'élargir ya des classes défense excuses ap tel que le propose eric zemmour oui ou non c'est la même proposition je suis je suis pas pour la loi du talion c'est pas la même proposition car j'ai été de ceux à l'assemblée nationale qui ont fait évoluer les conditions de la légitime défense pour les policiers notamment en cas de périple meurtrier hausse avec la loi évolué après les attentats de charlie hebdo pour que un policier puisse interrompre le périple meurtrier d'un terroriste par exemple et là il y avait une question en termes juridiques sur la proportionnalité ou sur la simultanéité dont 13 la loi a déjà évolué on propose qu'elles évoluent encore mais pas jusqu'à la défense suzanne mizzi mots vous n'allez pas je sais pas ce que relève ce concept nous on a notre idée pour faire en sorte que notamment la question de proportionnalité soit changée parce qu'aujourd'hui quand on est attaqué avec une arme policiers par exemple qui est attaquée sans sans armes il ya la question comment il réplique voilà c'est quand la dame sur lui si vous allez dire il a une arme et il est agressé par quelqu'un qui n'a pas paru à part dans c'est ce qui peut c'est l'inversé est-ce qu'il peut utiliser son arme ou pas voilà nous nous disons il faut que ça évolue zac reçu ça vous avez bien fait de rectifier ce qui exigent et dangereux il fait partie du débat démocratique moi je chacun peut s'exprimer on a des oppositions on a c'est la démocratie voilà il s'éteint quand nice ainsi les candidats participent au débat démocratique faudrait vous entendre quand même un examen rien que ceux qui n'ont pas eric zemmour à quelqu'un de dangereux fini de rigoler si on nous on ne le dit pas qui va le faire ne portent en eux valérie pécresse hier qui disait ça chacun chacun ses mots en tout cas ce que je dis aujourd'hui c'est qu'il n'y a pas de réponse il n'y a pas de réponse globale adaptée dans le programme d'eric zemmour je dis aujourd'hui très clairement le programme crédible responsable l'équipe le projet qui participent au redressement de la france si les chevals réplique n'êtes pas tous les toits hier on a cru qu'on protour d'eric zemmour il ya c'est la quatrième séance d'hier pour grâce à eric zemmour il y a des gens dangereux il ya des gens dans chose il ya des gens dangereux autour d'eric zemmour très clairement très clairement il y a des gens dangereux autour d'eric zemmour mais contrairement à florence portelli vous ne dites pas eric zemmour est dangereux c'est important parce que si vous voulez rien il ya comme une forme de ballade de flou autour de certaines de la position de léry pécresse j'étais pas d'accord j'ai toujours dit qu'aujourd'hui notre île jeudi il y a des gens dangereux autour d'eric zemmour je pense par exemple à monsieur rillieux qui diffuse damien larrieu qui diffuse des thèmes totalement passé à 0 avec beaucoup de désinformation mois dans cette campagne le sortant c'est emmanuel macron monnaie adversaire c'est emmanuel macron si on veut redresser le pays faut interrompre le bail qui dure depuis dix ans de monsieur m'accroche dix bien dix ans puisqu'il en a fait cinq aux côtés lorsqu'elle de françois autour comme donc le répète là l'objet dès hier marine le pen est un examen l'objectif c'est battre emmanuel macron pour redresser le pays et pour éviter qu'il ne poursuive sa politique immobile pour arriver à être confronté à emmanuel macron il faut en effet être au second tour il faut avoir des idées claires des idées fortes qui répondent aux attentes des français c'est ce que j'ai essayé de faire dans ma campagne personnelle lors du congrès qui m'a permis d'obtenir 40 % des suffrages au second tour et c'est ce que je veux amener à valérie pécresse évoquant les vrais sujets en ne nous dispersant pas des idées claires sur la sécurité valérie pécresse elle est dure où elle est humaniste les elle incarne la restauration nécessaire de l'autorité donc je sens chez elle de la fermeté une fermeté qu'elle a exprimé d'ailleurs conséquent dans des eaux très bien si on sait pas très bien ce pas tout le voile et humaniste on peut pas tout on peut pas tout lui reprocher c'est une femme d'autorité elle a démontré à la tête de la région ile-de-france en aidant d'ailleurs très concrètement les policiers en finançant aussi des établissements pénitentiaires donc c'est quelqu'un je la connais depuis longtemps et je n'ai jamais vu faiblir sur les question d'autorité est il là dessus allen conviction qui est totale est qui et qui est solide donc vous dites il ya pas de flou il n'y a pas de déséquilibre n'ya pas parce qu'elle fait du en même temps dans vos n'y a pas eu en même temps absolument pas y a pas dormi alors vous avez raison vous aviez des positions beaucoup plus tranché le en même temps il est chez manuel macro mais en même temps c'est l'impuissance je crois que son programme sur l'insécurité il y avait d'ailleurs peu de différences entre son programme est le mien si vous le lisez au delà des mots dans le détail dans les conceptions profondes dans les mesures juridiques honnête en phase sur les questions il ya peut-être plus de nuances sur l'économie sur la fiscalité j'en conviens mais après c'est elle qui a gagné donc on est en train de faire ce projet global qui répond à toutes les problématiques mais sur le régalien sincèrement alors ce jeu sans pas de deux regards différends entre nous sur ces sur les immigrés sur pour bloquer les flux migratoires est-ce qu'il faut construire des murs aux frontières extérieures de l'heure c'est ce que dit seize pays de l'union européenne seize pays de l'union européenne qui se sont réuni un peu plus de deux semaines à vilnius la france s'y oppose monsieur macro s'oppose donc d'ailleurs vous êtes pour bien se tenir des murs il faut protéger nos frontières externes il faut 6 par des murs si ça passe par des murs faisant c'est les pays qui le demande au cas par cas il y à des situations va pas mettre des murs partout mais il y a des points de passage qu'il en mairie murs avec des portes les mairies clément boon qui mérite d'être d'être protégés c'est ce qu'on appelle les poids des maisons avec des trous et ce qu'on appelle les points de passage autorisés ça veut dire que à l'exception de ses points de passage il faut fermer nos frontières c'est pas moi qui le dis c'est pas nous qui le disons voilà la naïveté de ce pouvoir monsieur macro hier soir va à tourcoing faire de la communication il s'invite à une réunion des ministres est ce qu'il est ministre tout ça est président obama président il ne s'est pas une réunion qui était à son niveau donc il y va pour faire la communication il est d'ailleurs à clé ce matin par la commissaire aux affaires intérieures madame johansson qui lui dit mais vous prenez une force d'action aux frontières externes de l'europe elle existe déjà ça s'appelle frontex donc on voit bien tout ça n'est pas crédible n'est pas sérieux les propositions qu'a formulé monsieur macro hier soir il les avait déjà un formulaire 2010 est donc c'est un quinquennat pour rien et au terme de ce qu'à l'aréna venant jamais la france n'aura accueilli autant d'étrangers nous franchissons tous les records migratoire la réalité elle est là c'est ça lorsqu'un mur et puis après on arrivera d'un mot sur schengen mais est-ce qu'un mur ça empêche les clandestins de passer nous étions avec valérie pécresse à samos à la frontière grecque entre la turquie et la grèce il y a des murs arrière faisant péché tiède il ya des hivernades et il ya des barrières physiques le mur c'est un concept c'est dire on protège nos frontières assez conceptuel ça veut dire que l'europe a le droit de se protéger l'europe a le droit d'accueillir en huîtres qui elle veut donc il ya des protections physiques les seize pays européens vous leur direz que c'est une sortie si vous leur direz que c'est une formule creuse au 16 pays européens parce que ça veut dire que c'est nous qui sommes isolés dans cette conception naïve d'une europe qui est ouverte moi je prône et nous prenons avec valérie pécresse la protection la plus large la plus forte la plus ferme la moins naïve possible aux frontières externes de l'europe s'il faut des murs il faut des murs à des endroits sur les frontières maritimes il ya des bateaux l'union européenne doit financer des murs absolument c'est le débat est d'accord et c'est absolument est une c'est ce que nous avons vu avec le premier ministre grec qui est le seul aujourd'hui avoir fait dans la à la frontière franco gréco-turque avoir limité les flux autrement de tous les flux les chiffres de 2021 ont considérablement augmenté notamment en espagne en italie où il n'y a pas la même fermeté un mot on peut pas tout tous passés passer au tamis toutes les propositions des manuels macron pour réformer schengen tout le monde voulait réformer schengen nicolas sarkozy françois hollande est le président actuel il veut lancer un conseil schengen pour surveiller plus étroitement les flux de deux migrants et mettre en place un mécanisme d'urgence donc concertés en k2 en cas de crise et ce que j'évoquais à l'instant le mécanique d'urgence le mécanisme d'urgence c'est frontex c'est ce que lui a dit la commissaire européenne dans une interview ce matin au figaro ça existe déjà il faudrait que monsieur macron s'en rende compte si ce n'est qu'on avait promis pour frontex 10000 recrutement pour l'instant il n'y a eu que trois mille donc qu'il fasse avancer les choses plutôt que aller sur d'autres sujets quant à faire une nouvelle réunion nouveau machin nouveau bidule on me dit le général de gaulle ça sert pas à grand chose aujourd'hui il faut protéger nos frontières externes je les dis mais aussi réhabiliter les frontières intérieures on le fait d'ailleurs depuis la crise sanitaire on le fait depuis les attentats de paris c'est une dérogation aux accords cadre de schengen il faut que ces dérogations deviennent permanentes qu'on puisse que les états puissent contrôler aussi leurs frontières alors 2 3 aux frontières c'est important c'est une notion même visuel non ne revendiquent les frontières aujourd'hui à tout le monde pas tout le monde un peu il va tout le monde vos comptes et des principaux candidats si vous êtes d'accord emmanuel macron marine le pen le dernier qui en a beaucoup parlé c'est nice et nicolas sarkozy c'était sa campagne sera remplie en 2012 où monsieur macro à monsieur hollande ont eu la position inverse vous dénoncer un scandale démocratique dans le fait qu emmanuel macron n'a pas encore déclaré sa candidature nicolas sarkozy l'avait fait aussi très tardivement on se rappelle pas caser à l'époque où vous défiler dans la rue en dénonçant un scandale démocratique il faisait pas campagne d'abord c'était dans une situation différente de crise de crise financière il faisait pas tamba des crises ne faisait pas campagne avec les moyens de l'état le meeting de la réunion de tourcoing hier soir jeudi le meeting mais c'est quelque part une forme de meeting même si l'appât du public dans la salle c'est de la communication électorale le président de la république s'invite à une réunion des ministres il fait un discours sur l'immigration c'est un discours de campagne avec les moyens de l'état donc il faudra un moment que ça s'arrête il est allé dans la creuse on dans les allées on notera qu'il est allé à nice a peur des mots il est allé à nice fut bien placé pour savoir d posé la première pierre d'un commissariat dont les travaux commenceront pas avant deux ans et dont le permis de construire n'a toujours pas été déposé voilà donc c'est si ça c'est pas de la communication ou de la démagogie électorale où trouve-t-on la communication électorale l'officier campagne hier madame pécresse comme d'autres candidats a été auditionné par le syndicat alliance c'est monsieur me darmanin ministre de l'intérieur qui représentait le candidat macron il est arrivé avec les moyens de l'état il est arrivé en tant que ministre de l'intérieur donc il y à un mélange des genres qui est insupportable le justifie par la tensions avec l'ukraine la nécessité évidemment d'être présent sur ce dossier en tant que représentant de l'europe quelle blague quelle blague voilà tout ça est pas sérieux monsieur macron prend les français pour des idiots voilà donc un moment il faut on sait très bien qu'il est candidat et le pot c'est pas ça le problème c'est cjt aussi que le problème c'est qui fait campagne avec les moyens de l'état pour une blague dans la tension dans la libye dans la libye qui justifie l'europe l'ukraine la situation sanitaire tout ça ce sont des alibis pour faire campagne avec les moyens de l'état ce qui est une distorsion dans la libre dans le libre débat démocratique avec ses concurrents qui n'ont pas les mêmes moyens maison les comptes de campagne ils ont un temps de parole qui réglementait pas pour le président de la république c'est extrêmement choquant mais juste l'ukraine c'est pas une blague quand on teste un dossier qui bien sûr festivement que la diplomatie soit mise en oeuvre y compris au niveau de la présidence de la république et pays bien sûr mais ça peut être différence c'est qu'ils pourraient le faire c'est pas parce qu'il à l'ukraine que les moyennes l'état doivent être mobilisés pour un déplacement monsieur macron dans la creuse pour parler de des déserts médicaux pour financer des placements de monsieur macron à nice avec un meeting avec ses partisans réunis autour de lui voilà donc c'est ça la différence qu'on va les régler par les gueules l'ukraine sans utiliser les moyens de l'état pour faire campagne c'est ça le scandale démocratique et vous dénoncez quand valérie pécresse réclament le départ de l'ambassadeur de l'ambassadeur du mali en france et que le porte-parole gabriela talent rétorque que quelques heures plus tard il a quitté le pays célia 2 on joue sur les mots ces charges lourdes c'est le chargement ciel chargé un chargé d'affaires du mali en france et ce que nous disions ce que nous disions c'est qu'il faut rompre les relations diplomatiques avec un pays qu'ils nous humilient 58 soldats français 58 pas ça des médias ne représentait ce que voulait dire valérie pécresse un ah bah c'est qu'il ya accrédités à ne largue asador d'affaires c'est différent l'ambassadeur français au mali a été expulsé ça veut dire que nous devions avoir une réplique immédiate par rapport à la représentation diplomatique malienne à paris c'est ce qui a été dit oui alors vous raconter et anjou sur les rattraper comme vous pouvez mais on ailleurs marine le pen il faut immédiatement renvoyé l'ambassadeur du mali là la seule celle et ses légumes voilà vous parlez de l'écu danse comme disait paul valéry à l'écumé ya la mer la mer c'est quoi c'est l'humiliation d'un pays qui a perdu 58 soldats au mali pour combattre l'islamisme et qui aujourd'hui est humilié la meilleure là la réponse et ça ça veut dire la faiblesse au sydom pouvoir qui se laissent humilier la faiblesse du pouvoir c'est à dire la réponse de gabriella telle attaque vous la trouvez ça c'est dérisoire voilà dérisoire aux c'est penser à l'enjeu à nos militaires qui subissent aujourd'hui cette pression au à la france qui subit cette humiliation comment on y fait face aujourd'hui sans se laisser humilier comme cela a été fait juste vraiment quelques mots m6 reportage sur roubaix il a beaucoup marqué vous témoignez de votre solidarité à l'égard des deux personnes qui absolument à la suite de ce reportage sont nomades sainement en j'ai reçu d'ailleurs les tentatrices ophélie et ophélie meunier voilà ce qui a été démontré je le fais depuis des années je le dénonce certains le font avec beaucoup de courage dans une forme d'indifférence et de lâcheté faut savoir que ce pouvoir ça aura été celui de l'impuissance de la lâcheté d'une forme de soumission je le dis pour des raisons électorales face à l'islamisme on a besoin aujourd'hui de ne plus baisser les yeux de ne plus baisser le regard de combattre cette conquête des territoires et des âmes ce qui vous savez tourcoing le maire de tourcoing c'est l'allié de monsieur darmanin et c'est le signe de cette lâcheté c'est son territoire et il regarde ailleurs c'est ça la réalité au delà des discours merci eric ciotti d'ailleurs ça me donne l'occasion de témoigner notre solidarité aussi au nom de évidemment toute l'information de tf1 et lci à l'égard de la présentatrice de m6