Les revendications des lycéens sont justes et légitimes !

Antoine Léom, vous êtes député de la France insoumise de ce sera très intéressant de vous entendre parce que vous étiez auprès de certains lycéens et il y a une scène en particulier vous êtes J'espère que vous la passerez en entier. Ah bah on verra. Oui ben je sais pas trop long j'espère mais vous intervenez au moment où le feu est éteint et vous intervenez effectivement pour éteindre un incendie. D'abord je voudrais vous parler des rats dans la cuisine du lycée où j'étais. Des rats, des rats dans la cantine, c'est de ça dont il me parle les jeunes. Des rats dans la cantine, d'accord ? Des de l'odeur de merde qu'il y a qui remonte des canalisations parce que les canalisations sont pas réparées. D'accord ? Des professeurs qui sont pas en face des salles de classe, des tables

et des chaises qui manquent dans la 7e puissance économique du monde. C'est de ça dont il me parlent les jeunes. Et vous me parlez de d'essence ou d'indessence. Ouais. Et ça justifie derrière de brûler justifie. Allez ensuite taper du fil. Ça justifie pas. Ça justifie de brûler un camion. Je vous ai laissé finir avec une infinie patience. Oui, bien sûr. Mais je suis désolé. Il a juste consult plus choses. D'abord, la jeune policière qui se fait frapper à terre, je lui apporte mon soutien et j'espère qu'elle se rétablira rapidement. Le jeune homme qui a perdu son œil à cause d'un tiers policier, je lui apporte tout mon soutien et malheureusement, il ne retrouvera pas son œil. Moi, je condamne toutes les violences d'où qu'elles viennent parce que les violences qu'elles soient policières ou

qu'elles soient celles qui sont commises par un certain nombre de personnes, elles viennent pourrir la le message politique qui est porté par le mouvement. Et c'est bien la raison pour laquelle j'ai commencé par vous parler des rats, parce que sinon on nen parlerait pas. Sinon, on parlerait que de ça. On parlerait des poubelles, on parlerait des incendies, on parlerait de ça. Vous m'avez mis en cause, on parlera des rap parenthèse. On parlera aussi en cause en disant en disant "Vous étiez sur un incendie." Ouais, effectivement, c'est vrai. Il y a quelqu'un qui a mis le feu à un petit buisson. Vous savez ce que j'avais fait juste avant ? J'avais éteint avec mon pied un départ d'incendie et j'avais dit au micro que j'avais moi-même ramené parce que sachez-le, les jeunes

n'avaient pas forcément l'enceinte pour pouvoir prendre les paroles et s'organiser de cette manière que nous essayons de faire pour aider l'expression des revendications politiques. J'avais dit ne faites pas ça. Si vous faites ça, on ne retiendra que l'incendie et bingo. C'est exactement ce qu'on retient. Juste avant ça, juste avant ça, je viens de dire ça ne sert à rien de faire ça. Qu'est-ce qui se passe ensuite ? expliquez expliquez l'image expliquez l'image j'ai essayé de monter parce que je pensais que c'était un petit incendie où est-ce que vous êtes je suis à à Saint-Michel surorge devant le lycée Léonard de Vinc c'est le lycée où précisément par on m'a parlé des rats, des canalisations qui puent des des tables de classe qui ne sont pas présentes. On m'a dit madame PCR nous a

acheté des tableaux qui coûtent 10000 € mais on a ni climatisation ni chauffage l'hiver et je monte sur le le petit rebord là parce que je vois un départ d'incendie. Mon premier réflexe, c'est de courir pour essayer d'éteindre l'incendie. N'alllez pas trop vite. Attendez. Attendez. Décrivez-nous la scène. Attendez. Antoine. Antoine Antoine Attendez. Laissez-moi laissez-moi. Non mais j'aimerais juste comprendre ce qui se passe. Là c'est une professeure qui monte pour éteindre pour éteindre ce feu. Et moi je dis c'est débile de faire ça. Est-ce que je soutiens le fait de d'allumer un incendie ? Non parce que ensuite de quoi on parle pendant 5 minutes ? On parle de ce petit feu. D'accord. Il y a eu d'autres choses qui se sont passées. Philippe Balard. Alors, on peut entendre

hein, les revendications de lycéens, il y a pas de professeur euh devant les élèves. On met euh x semaines pour les euh pour les remplacer. Quand il fait en venant d'écouter la radio euh à Marseille, il disait pendant la canicule, il faisait 37°gr dans la classe. Donc c'est pour ça qu'on a un plan clim euh entre parenthèses. Donc tout ça, ça peut s'entendre. Après par contre, non, ça va pas. votre ici va votre ress parce que vous et vous tout souplétif la jeune garde euh là il y avait des drapeaux du NPA il y avait Oui mais enfin il y en a d'autres ont pris malheureusement le le révolution permanente compris le relais ça va pas vous allumez vous allumez l'incendie et après vous dites il va falloir l'éteindre vous êtes dans en fait vous allez avec culture de la violence vous

voulez comme on dit bordiser le pays vous voulez faire en sorte que on a plus de débat démocratiqu alors au fil des jour. Voilà, vous soufflez sur les braisses comme il a été dit tout à fait justement puis après vous faites la blanche colombe. Non, nous on est là parce que il y a des rats dans les dire qui sont allés. Est-ce que vous êtes allé discuter avec des lycéens ? Ben je vais vous apprendre une bonne chose. Moi j'ai 120000 habitants mais c'est réception j'ai pas un lycée d'enseignement général et je vous êtes allé discuter avec des gens. al attendez tiens, je vais vous dire une bonne chose là parce que vous notamment en scani vous dites on a moins de me non vous êtes dans les sones mais en Sensani monsieur Bayoko nous dit on a moins de de moyens qu'ailleurs c'est complètement

faux Sensani a beaucoup plus de moyens moins d'élèves par Philippe Balard juste juste un mot juste un mot avant de je vous laisse continuer mais quand même il vous il a un point entre quand il dit bah effectivement vous pourriez y aller si vous voulez vous aussi c'est vrai que la France la France de fait on voit à quel avec raison à Toro a raison la France insoumise est populaire parmi cette jeunesse visible dans ces vidéos hein ou mais il y a aussi des jeunes qui supportent pas le bordel et qui aujourd'hui moi je vais vous dire je pense à ces jeunes qui qui voient leur lycée brûler un lycée neuf qui a été refait il y a quelques années et qui se disent le lycée brûle je vois ces profs qui voient la violence et qui savent pas comment faire face à cette violence je vois ses

camarades de classe qui se disent je vais pas pouvoir avoir cours pendant un certain nombre de semaines parce qu'il y a des idiots qui sont allés [ __ ] le feu à mon lycée qui soit allé tabasser un enseignant et qui m'empêche d'aller étudier. Donc je veux bien que certains soient voilà tenter de faire des amalgames en disant tous les jeunes soutiennent les filles, tous les jeunes soutiennent le bordel, la violence. Non, je suis désolé. Moi j'ai aussi des témoignages de profs qui me disent franchement c'est inacceptable et vous devez le condamner. J'ai aussi des témoignages d'étudiants qui me remontent et qui me disent c'est inacceptable parce qu'on a des sujets sur le rythme scolaire, le temps scolaire qu'on voudrait évoquer mais on peut pas le faire parce qu'il y a des tarés qui

mettent le feu au lycée et derrière il y a une force politique qui encore une fois attise le feu attise les flammes et après se drape dans la blanche colombe qui dit "J'étais là pour cro est-ce qu'il y a un problème d'argent et de moyens ? Est-ce que c'est le centre ou non ? Vous vous partiez là-dessus finissez ? Non non mais je finissais parce que je faisais la comparaison avec ces zones. Je parle de la Sanié, je stigmatise pas comme l'on dit bien évidemment les habitants de Sensani mais moi je suis dans une circonscription très rale. Il y a 4 ans j'avais une discussion avec le ce qu'on appelle le Daen. C'est le représentant du vo d'éducation nationale département et je protestais parce que j'ai des fermetures de classe en zone rurale. Il me dit oui

mais on est obligé de le faire parce que nous alors il y a les villes cray montent à terre euh où il y a une forte concentration d'immigrés. Il me dit "Vous comprenez, on est obligé d'avoir des classes à 15 élèves alors que nous en zone rurale, on est à 30 parce que euh ils sont issus de l'immigration et des fois ils parlent 5 six langues différentes dans la classe." Ça, monsieur Léoman, si on est aussi haut dans les sondages, il y a peut-être une raison si vous voulez, il faut peut-être vous interroger. Alors ça vous voulez pas ça vous arrange vous ça vous arr très très bien. Ce que vous continuez de faire, c'est-à-dire vous bordellisez le débat. Vous êtes en train de faire exactement la même chose que ce que ce que faisaient vos ancêtres politiques à mes

ancêtres. Moi quand mes grands-parents, mes arrières grands-parents sont arrivés en France, il y avait des pancartes avec écrit interdit aux chiens et aux italiens. C'est c'est ça l'histoire de notre pays. Notre pays oui quoi il y a six langues dans une classe et vous pensez qu'il faut pas plus de moyens ? Et ben 15 élèves et on en retire aux zones rurales. Non non mais attendez que vous dire moi si je suis réu dès le premier tour avec 53 % des voix il y peut-être je vous suppli monsieur Ballard emmenez-moi dans un lycée de laessonne où il y a 15 élèves par classe parce que il y a six langues qui sont parlées. Emenez-moi. Je vous en prie, dites-moi où vous avez plus de moyens arrêtez par rapport à la ruralité vous avez davantage de moyens que le Cantal que

l'Ardèche que la Creuse que Attendez juste dire je voudrais juste dire un truc premièrement c'est complètement faux et quand je vous dis qu'il y a trop d'élèves par classe on parle de 32 ou 35 moi je n'oppose pas les quartiers populaires et la ruralité bien au contraire je pense que dans la ruralité comme dans les quartiers populair vous fichz de la ruralité si vous voulez c'est autre chos vous vous fichez de la ruralité sa vous savez d'où je viens ou pas vous savez où j'ai grandi Non mélangon mélangons pas voulez qu'on parle voulez vous voulez qu'on parle partout s' arrêtons la bataille s'il vous plaît non non s'il vous plaît s'il vous plaît arrêtonsla la bataille des monsieur monsieur monsieur le député s'il vous plaît arrêtons arrêtonsla j'aimerais

juste entendre puisque vous avez ouvert ce dossier évidemment c'est un dossier privilégié chez vous au RN oui ou non est-ce qu'il y a une question d'intégration pas réussie dans tout ça il faut dire ce qu' est dans un certain nombre de commentaires mais attendez Je vous dis non, ils sont pas marseillais. Qu'est-ce que vous voulez de plus ? Et vous, c'est pas oui ou non ? Est-ce qu'il y a une question d'intégration dans la crise que nous vivons actuellement ? Mais c'est parce que monsieur il a le droit d'amener ses sujets aussi. Chacun a le droit d'amer les passement. Ça fait des années mais ça fait des années que effectivement nous on est pour l'assimilation, ça ne fonctionne plus. Alors si on descend d'un étage intégration ça ne fonctionne pas non plus. Parce que même si la policière là

parce que vous avez diffusé les images et tout mon soutient d'ailleurs pour nos forces de l'ordre nos pompiers les enseignants qui sont agressés mais avec le son si vous voulez c'est aussi parlant hein c'est wesh tu es là les jeunes gens qui sont fait la parole on y revient des policiers faut ils sont sanctionnés voilà mê est-ce que vous soutenez est-ce que vous apportez votre soutien est-ce que vous apportez votre soutien aux jeunes gens qui se font frapper bousculer et born par la poli Alors attendez parce que là c'est un bibour ce que vous nous dites. Quand quelqu'un se fait blesser par évidemment de la par quand on voit les images notamment enfin à Marseille comme partout en France d'ailleurs malheureusement où ils sont avec des cocktails molotof dans les

mains en train d'affronter les forces de l'ordre. Bah oui les forces de l'ordre bah elles font leur boulot à rétablissent avec au chocolat. Non messieur je vous interromps une seconde. Regardez faisons le point il est 23h 22h pardon. 43, on a beaucoup d'autres. Restons un instant sur cette image de Nant. On était parti de là et c'est vraiment l'image emblématique de ce qui se passe ce soir avec les incendies. 2000 interpellations, on est à peu près à 2000 interpellations aujourd'hui, plus de 1000 lycées perturbés. Et le chiffre de la soirée que le ministère de d'éducation nationale Jeffrey a donné tout à l'heure, c'est 400 établissements. 400 établissements fermés, c'est considérable un Charlin Bzina, il faut se représenter. Il y a peut-être à peu près 1000 élèves par collège. Donc 400 x

1000 ça fait je 400000 là pour le coup je 400000 je suis en train de penser à autre chose. C'est il faut imaginer qu'il y a peut-être 400000 élèves aujourd'hui qui sont qui vont être dans l'impossibilité d'aller au cours demain à cause de ça. Il faut ajouter aussi le fait que parce que moi je suis enseignante à l'université, les universités sont en train de s'y mettre également. Ça c'est important de le dire. Moi dans mon campus ce matin, j'ai pas pu avoir de cours puisque justement il était bloqué pour ces questions. Donc moi je je je sais pas qu'est-ce qui amène à ce qu'on en soit là aujourd'hui. Il y a évidemment à mon avis pas une seule raison. Donc j'ai un peu le sentiment qu'on raccourcit le débat quand on se dit c'est une question de moyens, c'est une question

d'intégration. Je je pense vraiment qu'on est aujourd'hui euh en train de de vivre une crise d'une violence tout à fait inouie. Euh qu'on a des violences qui en plus on nous dit qu'elles sont habituelles, que c'est des images qu'on a qu'on doit s'habituer à revoir. Euh la la seule question que je me pose, c'est comment est-ce que ça va s'arrêter en en réalité euh 68 les émeutes de banlieu en 2005, à chaque fois les moyens qu'on a sorti quand même relativement lourds, une dissolution en état d'urgence. Donc où en est-on aujourd'hui dans en plus une campagne présidentielle qui se lance, un budget qui va commencer à être discuté ? Moi, j'ai le sentiment qu'on est en train d'avoir une alors on n'est peut-être pas dans une coagulation des luttes comme on en parle très souvent,

mais on a quand même un message qui porte. On a des appels à la manifestation nationale. Donc la question c'est comment ça s'arrête ? On a des images qui sont insoutenables. Est-ce que la répression va être la seule la seule solution ? Moi, j'en suis pas forcément et à qui parler hein Ber tout à l'heure disait l'autorité ne sait même pas qui avoir au téléphone et en fait on se rend compte qu'il y a il y a une multiplicité des revendications et je pense qu'on peut pas les raccourcir au niveau politique d'ailleurs puisqu'on voit des revendications sanitaires, des revendications par rapport au profs, par rapport au programmes, ça ressemble quand même furieusement à mes 68. C'estàd que chaque jour avance avec chaque jour de de nouvelles réalités qui sont pointées par ses étudiants et par

ses lycéens. Mais qui peut être le porte-parole de ça ? Qui peut venir discuter ? Quelles sont les solutions ? Est-ce qu'on s'en sortira avec une simplement une réforme de l'ordonnance de 45 puisquil y a pas de code pénal des mineurs, je préfère quand même le rappeler. On peut pas abroger un code pénal qui existe pas mais tout simplement voilà il y a je pense qu'on peut pas apporter de réponse simple à un problème aussi complexe. Ça j'aimerais bien. Voilà, c'est bien de vous avoir, il faut toujours une juriste autour de la table. C'est très important. Regardez la les moyens utilisés. L'incendie qu'on vient de voir là, il est la conséquence d'un dans d'incendie secondaire, primaire et notamment de tir de mortier. Regardez la scène. Ça y est, on est côté là.

Bruno Pomar c'est tir de mortier. souvent d'ailleurs parfois on verra d'autres images où on a tiré comme ça sur des enseignants. C'est extrêmement grave he et des tirs tendus. Voyez ce que je veux dire. Donc c'est c'est assassin tout simplement. Non ce que je crois c'est que d'abord saluer encore une fois nos forces de l'ordre. Je sais pas si vous l'avez signalé euh Darius, mais il y a 305 policiers de de blessés, c'est pas rien et des certains gravements. Bon, alors c'est vrai que les forces de l'ordre sont le dernier rempart encore à cette société euh qui doit répondre évidemment à toutes ces violences qui sont la faute aussi de nos nos autres personnels politiques hein parce que ça c'est le résultat d'une d'un échec total de la politique de notre pays euh de nos institutions

également et tout ça évidemment euh nourri évidemment par les extrêmes parce que quoi qu'on dise monsieur Léoman, je suis vrai de vous le dire mais effectivement vous êtes quand même présent dans toutes les villes où il y a le plus de bordel excusez-moi le terme et c'est quand même dramatique quand monsieur B permettez de vous le Alors ce que vous avez fait cet après-midi, c'est formidable très sincèrement mais quand vous voyez monsieur Bagayoko qui légitime la violence des jeunes sur les forces de l'ordre la violence, je sais pas si ça vous fait rire mais moi ça me fait pas rire du tout. Si si il a dit vous voyez vous avez le double le double histoire vous écoutez pas non mais vous écoutez pas non simplement une chose moi moi je vous avoué moi je me suis retrouvé dans cette situationl-là

justement au lycée dont on parlait tout à l'heure un un un un jeune extérieur au au lycée qui arrive et qui tire au mortier non pas sur la police ou sur je ne sais quoi, sur les gens qui manifestaient donc dire que les lycéens qui se mobilisent c'est les mêmes que ceux qui font ce genre de de chos ça n'est pas vrai en fait moi je me suis retrouvé dans une situation où la personne qui avait fait ça a échappé son mortier c'est moi qui all chercher pour l'éteindre. Est-ce que c'est une histoire d'argent ? Antonio on reviendra s'il vous plaît. On va J'aimerais vous regarder ce même lycée d'argent ce même lycée Nelson Mandela. Regardez beaucoup ont commenté cette image qui évidemment paraît un peu en contraste. Ce même lycée, il était parmi les plus modernes, les mieux entretenus. On va

voir l'intérieur de cette regardez un lycée qui a coûté cons beaucoup d'argent 77 millions. C'était même le NEC plus ultra de l'énergie positive. Il y avait plein de capteurs pour équilibrer la climatisation naturelle, machin. C'était l'énergie moderne, progressiste et tout ce qu'on veut. Et et ce contraste qui fait que il y a eu un très grand effort des cours de d'éducation solidaire, citoyenne et cetera et en même temps tous ces efforts là, queles que soient les raisons ça marche pas. Et ça c'est un échec terrible hein. Mais bien sûr, mais moi je pense qu'il faut là on voit bien que c'est pas une question de moyen quand vous voyez un lycée pareil dont énormément de lycéens de France rêverait d'avoir parce que là monsieur Léomin il y a pas de rat, il y

a pas de plafond qui tombe, il y a pas deité tout ça. Bon il est il est neuf, il a l'air neuf. Donc il a juste 10 ans, vous voyez bien qu'il est moderne. Donc le sujet c'est pas à chaque fois de dire "Ah bah c'est une question de moyen et donc c'est légitime et donc bah il faut tout brûler." Donc personne n'a jamais dit qu'il fallait tout brû. Là, le sujet à mon sens, c'est d'avoir une grande fermeté vis-à-vis, excusez-moi, des émettiers, des délinquants qui ont mis le feu à un lycée pareil. Fermeté en appliquant fermement la loi parceil y a quand même des lois qui existent pour punir sévèrement les attaques vis-à-vis de policiers. Regardez l'état. Pardon, je vous interrome. Regardez juste la photo. Regardez juste la photo. Attendez juste la photo qu'on comprenne l'image. C'est

le même lieu, le hall qui évidemment est beaucoup moins flambard maintenant. Mais moi quand je vois ça, monsieur Rejoint, je n'ai aucune envie que l'impôt des français serve à réparer et rénover ce lycée. C'estàd qu'à un moment ceux qui sont responsable d'avoir foutu le feu à ce lycée, qui sont responsables d'avoir cramé 70 millions dans ce lycée doivent payer avec le mais attendez avec le principe du casseur payeur, je crois qu'à un moment il faut revenir dessus. Si les personnes sont interpellé identifié trouvé et j'espère qu'elles seront seulement sanctionné au maximum duant lo derrière ça. Mais écoutez moi je pense sincèrement là on voit dans le budget peut-être qu'on parlera du budget tout à l'heure il y a la vérité de se dire on va se faire une contribution

vis-à-vis de tous les assurés pour augmenter la prime d'assurance pour payer le prix des émeutes. Je suis désolé mais la plupart des Français qui sont qui sont voilà qui payent leurs impôts, qui sont sages, qui cassent rien, qui pètent rien, ils ont pas révér taquiner un peu. Vous avez été au pouvoir pendant 10 ans. Édouard Philippe en avait parlé. Attendez, attendez. Eddouard Philippe en parlé, il en reparle ce soir hein. Vous l'avez pas fait. Non mais moi mais il y a des qui existent. Attendez monsieur RB, monsieur Rebeliqu rester dans un attroupant à présommation de dispersion 1 an et 15000 € de prison. Il participe en étant armé à 3 ans 45 €. faire si vous voulez des sanctions pénales renforcé monsurin là c'est la liste des sanctions pénales qu'on a renforcé pendant 5 ans. Moi je

veux bien encore voter une éème loi qui renforce les sanctions pénales et les sanctions financières. À un moment c'est une question d'application ferme de la loi et d'aller à un moment avoir des dispositions qui fait que quand vous cassez vous pay on sait on ne sait même pas si ceux qui ont incendié sont lycéens. On ne le sait, on le on ne le sait même pas et on voudrait et on et on voudrait associer et on voudrait associer les deux alors même que l'enquête n'est pas allée à son terme. En fait, je veux dire, ce qui dérange dans ces images, c'est que des scènes qui sont des scènes ordinaires de nuit dans des quartiers sensibles, aujourd'hui parce qu'elles ont lieu de jours dans des quartiers qui ne sont pas sensibles, choque l'opinion. Mais elles sont choquantes en soi. Elles sont pas

devenues choquantes dans la nuit du 30 septembre au 1er octobre. Elles n'ont toujours été. Sauf que là ce que l'on ce quand on voit des gens avec des mortiers d'artifice c'est tous les soirs. C'est tous les soirs. Mais vous êtes terriblement blasé. Moi je suis frappé. Attendez. Guillaume Farde pardon Guillaume Fard Guillaume Guillaume on vous montre n'importe quelle image vous nous dites ah bah oui bah oui c'est dans mon cas personn ça 15 ans. Ça fait 15 ans que je suis émergé du soir au matin dans ces images. Alors peut-être que vous direz qu'il y a de la lassitude. En tout cas il y a pas de la surprise parce il y a pas de surprise parce que mais vous me demandez est-ce nouveau ? Non, ça n'est pas nouveau. Et tous les soirs et encore ce soir dans les villes

de France, il y a des policiers qui vont recevoir des tirs de mortiers d'artif. Là là, la différence c'est que ça a lieu 2 jours. L'incendie de bâtiment public quand ça quand ça a lieu en marge de violence urbaine de nuit dans des quartiers sensibles, on ne les commande quasiment pas jours dans un quartier. Est-ce que ça veut dire que le délitement est à ce pointl ? Moi je sais pas vos réactions à vous. Moi, je suis sidéré depuis le début de la soirée d'entendre Guillaume Fard dire on voit la policière attaquer, il dit "Ah bah oui, ça arrive relativement souvent. On voit l'incendie tir de mortier bien sûr, on voit le tir tir mortier dit "Ah ouais, ça arrive relate, ça paraît quand même terrifiant." Moi j'admire sa connaissance empirique des faits. Donc habitué à ces questions. Moi ce qui

m'inquiète, c'est surtout de me rendre compte qu'on qu'on veuille créer à chaque fois de nouvelles choses quand on quand on voit arriver des images comme celle-ci. On a tout d'un coup un instinct législatif. Moi je pense qu'il faut faire très attention à notre code civil et à notre code pénal. parce qu'en réalité depuis 1804 les parents sont responsables des actes de leurs enfants mineurs. Donc si on parle véritablement de mineurs qui sont véritablement lycéens dans cet établissement et qu'on arrive à enquêter et à trouver qui sont les responsables, on les punira et cette punition sera évidemment atténuée par rapport à leur âge et à la notion de conscience qu'on a dans notre droit. Mais je je pense que il faut faire attention à ne pas ajouter finalement à

cette violence là une forme de violence législative qui nous amènerait sans cesse à rajouter des dispositifs qui en plus n'ont aucun moyen pour éclore. Donc voilà, scandalisons-nous tous devant ces images. Essayons de réagir en tant que société pour que ça n'arrive plus parce qu'on est quand même sur des des lycéens qui qui en plus voient leur revendication complètement noyé par des images d'une violence telle qu'on est tous sous le choc. Donc pas de violence et essayant surtout à l'approche d'une campagne politique de de se dire que c'est inadmissible et qu'on est tous en tant que société navré de voir ça. Qu'est-ce que ça a dit sur l'état d'élitement profond ? Parce que là on comprend que c'est pas seulement la crise lycée. C'est plus profond que ça. Regardez cette autre séquence de ce

malheureux, je crois que c'est un proviseur sur lequel on a tiré au mortier d'artifice en plein visage. Je sais pas si c'est une séquence ou c'est un un son écouté. Mais rentrez, rentrez, fermez la porte. Oh [ __ ]

voilà comment on appelle ça ? On entendait vous vous dites envagement et pas d'autres mots. Mais quels que soient les mots, quel que soit la surenchère des mots, qu'est-ce que ça dit de la société où nous sommes ? Qu'est-ce qui se passe en France ? Enfin le mot d'élitement, je pense qu'il est particulièrement bien adapté et c'est pas nouveau malheureusement et c'est vrai que malheureusement parce que c'est pas médiatisé parce que c'est en pleine nuit, ça peut être moi je connais un commissariat à Champign sur Mar Boilabé vous voilà vous connaissez peut-être qui est mais alors très régulièrement attaqué coup de mortier ça dure des heures les policiers qui sont dedans c'est fort à la mot hein bon mais vous vous en faites pas les cours parce que malheureusement malheureusement c'est

devenu on on finirait presque par s'y habituer donc évidemment qu'il faut pas s'y habituer qu'il Il faut réagir. Et quand on on voit les images de la voiture de police qui recule, de cette policière dans la tête de ces voyou barbares, il se disent aussi "Mais qu'est-ce que je risque en fait ? Qu'est-ce qu'il risque ? Et qu'est-ce qu' risque ? Qu'est-ce bah par exemple une nouvelle loi ça pourrait avoir son sens ? pénaliser en cadre récidive bien en cas récidive les allocations familiales pour les parents qui sont défaillants. Oui, bien sûr on peut y aller. Et puis casseur payer oui mais c'est jamais mieux en application. Alors petit teint casseur payer ça existe déjà c'est dans le code civil et c'est quand l'État n'est pas capable de quand l'État est capable de trouver la

personne on se redirige vers la personne pour faire les réparations. Donc ça existe déjà enf il faut sanctionner après parce laissez-moi donner un argument. Ce qu'il faut c'est de la police judiciaire. Moi je suis membre de la commission des lois. Je n'ai fait que voter enfin voter contre d'ailleurs les lois de durcissement pénal contre tous les durcissements de loi pén ser à rien si vous avez pas de police judiciire vous retrouvez pas les personnes qui ont commis ça et du coup vous êtes pas capable de les attraper. La police judiciaire moi j'ai une demande simple. J'ai une demande simple. Remplacer le logiciel de la police nationale ça ne fonctionne pas. Ils perdent 30 % de leur temps de travail parce qu'ils ont un logiciel qui ne fonctionne pas. Il y en a un dans la

gendarmerie. Dans la gendarmerie fonctionne parfaitement. C'est un logiciel libre. Je demande une chose depuis 4 ans que je suis élu député, c'est qu'on prenne dans la police nationale le logiciel de la gendarmerie qui va payer réparation du lycée à précisément ce que vous disiez monsieur Casbar est un payz pré moi je vous ai dit moi je pense c'est si on arrive à choper ceux qui ont fait ça je pense c'est à eux de payer leurs parents leur vous dites quoi vous dites que ça coûte ça coûte combien les réparations millions vous avez eu le 7 millions combien attrape de person il rembourse s'il vous plaît s'il vous plaît attz s'il vous plaît allez-y monsieur Bard vous avez dit une chose vous avez dit ils savent qu'il risque rien ces jeuneslà vous savez qui vous savez qui donne

l'exemple c'est madame Le Pen Madame Le Pen condamné pour détournements de fond public 4 millions d'euros quand même candidate à l'élection présidentielle la vérité vérité le nombre le nombre de députés à les filles condamnés mais condamnés définitivement restons attendez Antoine pardon vous couper antoin Très étonnant. J'ai pas pu finir un argument. Oui, mais j'aimerais que vous répondiez exactement. Non, non, mais s'il vous plaît, j'aimerais que vous répondiez exactement. Soyons très concret. Effectivement, qui payera la réparation du lycée Nelson Mandelain de Nant ? Vous voulez C'est les assureurs normalement qui pays vont répercuter sur les assigourement rien d'avoir une ass toutes vos réponses làdessus. Vous vous dites les assur ass parce que c'est les se les moyens de payer.

Alors laissez les autres répondre aussi s'il vous plaît. Les assurances à minima parce que c'est des faits exceptionnels ça. Et donc ça veut dire nous époux mais c'est clair c'est nous ép les assureurs, ils vont répercuter l'année d'après sur les cotisations. Alors franchement ça aucun mais vous rendez compte le niveau mais l'un après l' parlez pas en même temps c'est un intéressant parce que monsieur Léumand dans la pure tradition LI dans la déresponsabilisation individuelle c'està-dire qu'il considère que c'est le collectif la société qui doit assumer les bêtises des uns et des autres. Moi, je fais partie de ceux qui aiment bien la responsabilité individuelle. C'est-à-dire qu'à un moment, quand vous cassez, quand vous êtes ensuite interpellé et jugé, c'est à

vous d'assumer vos propres bêtises sans demander à la collectivité, c'est-à-dire soit à l'État, au contribuables donc ou aux assurés avec la prime d'assurance d'assumer vos bêtises. Et là, monsieur Desom, vous êtes en train de les déresponsabiliser. Et quand ensuite on se dit bah, il y a pas de sanction, on a l'impression d'une impunité, c'est parce que vous-même vous leur dites mais en fait vous inquiétez pas, va payer ça sera l'assurance. Monsieur je pense que si je pense que les téléspectateurs sont plus intelligents que ce que vous essayez de faire monsieur c'est pas moi qui suis méprisant je viens dire ce que vous proposez est déjà dans le code civil et je suis en train de vous dire que pour faire ce que vous proposez vous il faut davantage de moyens pour la police

judiciire c'est l'assurance vous attends attendez c'est paradoxal vous dites c'est prévu dans le code civil mais c'est pas aux gens de payer par l'assurance je suis en train de vous dire que les gur à mon avons Donc si on veut l'assurance ou c'est l'individu ? Monsieur Casber, je viens de vous dire si vous voulez que le lycée soit effectivement réparé, il vaudrait mieux que ça soit les assurances. Si vous voulez que ça soit les responsabilis que ça soit les individus c'est l'individu de de réparer ce qu'il a cassé. Encore une fois, je répète ce que dit Guillaume Fard depuis tout à l'heure, essaie de prendre la parole. L'État étant son propre assureur, en fait, il y a pas véritablement d'assurance va prendre en charge la question. à un autre point, c'est-à-dire que s'il y a

responsabilité individuelle, pardon, j'aurais aimé en placer une, s'il y a une responsabilité individuelle de chacun, chacun va être responsable de ses dommages, mais s'agissant de jeunes, j'imagine qu'ils auront quand même pas les moyens à hauteur d'eux avant 70 ans. Donc comme vous le dites, on peut tout à fait les astreindre à des travaux d'intérêt général, de la prison, tout ce que vous voulez et les sommes en réalité, mais quand bien même il va falloir le réparer ce lycée. qu'on se doute bien que c'est l'État et en l'occurrence les régions qui vont refinancer voilà et qui se retourneront ensuite puisque de toute façon tous les tous les financements reviennent dans les caisses de l'État. Mais un point quand même, il me semble que pourquoi en matière de fraude fiscale, on considère

que à partir du moment où on a 1 € on arrête les poursuites parce que ce qui compte c'est tout simplement la réparation au sein de la société. Donc oui, l'État sera sûrement pour ses frais dans ces questions maisons pas l'individu c'est autre chose c'est une poursuite pénale, c'est autre chose. Peut pas déplorer le manque de fermeté. On peut pas on peut pas déplorer le manque de fermeté et le sentiment d'impunité et en même temps expliquer systématiquement qu'on déresponsabilise les uns et les autres. Moi j'aimerais plus de responsabilité individuelle. Donc peut-être qu'il y a des personnes qui seront surendettés. Peut-être que ça c'est des personnes qui ont de faible moyens. Mais dire comme le fait monsieur Léoman, vous inquiétez pas, c'est l'État qui paye, c'est-à-dire à la fin c'est

les contribuables. Moi, ça me choque parce qu'à la fin déresponsabilise et ensuite on se lamente. Je vous donne ces quelques exemples, c'est intéressant, ça peut paraître épicier mais c'est vrai que c'est la question de la responsabilité personnelle, c'est pas inintéressant. La nouvelle aquitaine, région Nouvelle Akitaine qui donne une espèce de listing des des frais lycée François Moriac à Bordeaux. C'est le contraste terrible. Il y a plein de de noms très très littéraires et cetera pour une situation qui est difficile et encore une fois chacun voit les causes là où il les veut. à Bordeaux le volume avoisinant 400000 € de réparation la porte à je crois que c'est à la Rochelle 30000 € parfois ce sont des sommes moins énormes que les 70 millions dont on parlait à

Nant. On peut donc aller voir l'individu qui est fauteur de troupe si on l'a identifié pour lui demander de payer. Mais monsieur Léoman va encore dire bah non c'est pas possible, c'est l'État qui doit prendre en charge. Moi je suis pas je suis pas le por de monsieur L mais il a quand même dit une chose c'est que pour faire payer quelqu'un il faut le condamner pour le condamner il faut il faut il faut l'interpeller et donc il faut des moyens police judiciire et là on pourra s'accorder sur le fait qu'il n'y en a pas en tout cas pas suffisamment et pour ce qui est des logiciel logiciel déjà de prise de plain de la police nationale non seulement il est hors d'âge mais en plus il a valu une coordination récente devant la cour des comptes de plusieurs au fonctionnaires du ministère de

l'intérieur qui qui avaient dépensé de l'argent public alors déjà qu'on en a peu pour une solution qui ne fonctionne pas et chaque fois que vous parlez Guillaume Fard Chaque fois que vous parlez, notre déprime tombe un peu. C'est Guillaume Fardez qui nous a appris que en réalité en France, il y a que 10 % des cambriolages qui étaient lucid ce qui paraît fou qui par que l'État n'a même plus envie de vraiment éluider les en fait. Vous avez un meurtrier dans la nature sur sur vous avez pardon un meurtre sur tr qui n'est pas illucidé à l'heure où on se parle. C'est ça que ça veut dire. Donc les moyens les moyens en police judiciaire malheureusement on n en a pas. Donc mais on va interpeller tous les gens tous les gens que vous voulez. Mais la réalité c'est que si aujourd'hui vous

faites dérober votre téléphone portable avec coup et blessures, on ne retrouvera votre votre hauteur peut-être que dans 20 % des cas. Donc dans en fait dans dans 4 cas sur 5, ça n'arrivera jamais ce moment vous présentera le le responsable. Les voudrait que pour le lycée on y parvienne mais il y a pas de moyen de judic. Merci pour votre optimisme. Il faut pas vous inviter à un dîner. Il faut jamais vous inviter à un dîner si on veut être de bonne humeur. Regardez, arrêtons-nous un instant à la l'ampleur massive. Il est 23h03, nous sommes évidemment toujours en direct et la les bilans sont en train de se préciser, se donn notamment par le ministère de l'intérieur. On est à 1793 garde à vue depuis lundi. C'est un chiffre énorme. Alain Beruer, criminologue de vieille date, disait il

a rarement vu une telle ampleur. 1793 gardes à vue, 300 policiers blessés, 170 élèves blessés et on parlera aussi, parfois il y a des enquêtes de police sur les policiers puisqu'il y a aussi des des soupçances de violence de police parfois. Euh euh 400 lycées qui seront fermés demain par l'autorité. Regardez cette scène et il y a d'autres nouvelles qui nous arrivent et cette fois on va l'entendre. Vous disiez tout à l'heure qu'il fallait l'entendre. Elle est l'emblème de cette journée. Euh cette policière qui dont on apprend qu'elle était stagiaire seulement et qui a été coursée, menacé de mort frappé frappé à terre avec ses mots tu l'as.

J'ai pas quand j'ai pas

Voilà l'autorité atteindre. regarder cette autre image, ce sont les pompiers qui sont prises à partie et c'est peut-être encore plus enfin tout évidemment est insupportable dans ces dans ces images. Euh les pompiers qui sont prises à partie, je crois qu'on est ici à Marseille. Oui, c'est le camion de pompier qui a été brûlé pompier. Et il y a pas que l'attaque du camion. Regardez, ils sont emparés des lances à incendie, ils attaquent les pompiers, ils leur jettent des objets dessus. C'est c'est quand même un cap. Les manifestations antipolice, il y en a eu souvent dans l'histoire, mais antipompier, anti-institution, tout ce qui représente l'intition. Regardez comme ils sont malins là les les voy comme on dit tout à l'heure notre ami Guillaume Fard comment les identifier

ces gensl sauf de les prendre sur le moment effectivement pour les prendre sur moment il faut une grosse équipe pour pouvoir les interpeller tous ensemble et il faut que les forces de l'ordre aient des consignes clair pas toujours le cas ministre pour l'utilisation du LBD par exemple quand on est-ce qu'il est vrai qu'en ce moment il y a un flottement l'usage des LBD il faut le rappeler a causé beaucoup de personnes ébourgnier pendant le pendant les gilets jaunes he en particulier et est-ce qu'il est vrai qu'il y a des consignes un peu flottantes au policiers où on sait pas très bien s'il faut utiliser les LBD ? Non, ça a été ça a été d'ailleurs on a revu les cartouches de LBD qui sont beaucoup moins puissantes par rapport à ce qu'on a connu sur les G. Oui, enfin si c'est tiré de près.

Oui, mais attendez après c'est le le discernement le le le lanceur LBD est accompagné de quelqu'un. Enfin, je veux dire il y a plein de choses qui sont passées depuis. Vous êtes pour l'interdiction totale Antoine Loman. Mais parce que c'est des armes, c'est considéré comme des armes de guerre. Je je considère que en maintien de l'ordre, on doit pas avoir des armes de guerre pour vous en C'est pas une arme pour faire la guerre. C'est c'est ça, il faut être précis. Je défends je défends une politique de maintien de l'ordre qui est une politique de désescalade. Par exemple, dans ces situations là, on voit beaucoup ce qui se passe à la fin. On voit pas forcément ce qui se passe avant. souvent alors je ne sais pas il y en a il y en a qui viennent juste pour casser, je vous dis pas le contraire

mais souvent vous avez des situations de tension qui naissent du fait que il y a soit d'un côté soit de l'autre des provocations. Moi je suis pas d'accord avec ça. La logique du maintien de et ce qu'on essaie de faire d'ailleurs nous les députés insoumis quand on est sur le terrain c'est justement d'essayer de faire baisser les tensions. Contrairement à ce que vous racontez sur vos plateaux. Ce qu'on essaie de faire c'est de faire baisser les tensions. Attendez attendez Bruno Pomar et je vous donne la parole. Soyons sérieux monsieur une fois sur le terrain avec Bruno Pom Bruno Pom Bruno Pomezé légitimité avez-vous pour parler du maintien de l'ordre ? Je vous l'avais dit déjà sur le plateau de BFM une fois je vous invite monsieur le et je je m'engage à le faire. Je vous avais donné

ma carte visite aller faire une immersion une fois dans votre vie. Non non écoutez écoutez écoutez il y a pas de problème dans les quartiers rigolartiers de allez Bruno Pomard Bruno Pomard finiss venir discuter avec les familles je passé 10 ans les quartiers de corbissant vous étiez pas né alors discutez mais mais mais je fais ça depuis 35 ans monsieur Léom tavous tais-vous ça fait 35 ans que je fais ça avec mon association vous connaissez l'aventure mon association regardezles et vous sauvagement vous parlez de sauvag sauvages a des sauvages on est en train de parler de la population français arrêtez arrêtez avec Et ceux qui attaquent le camion de pompier, c'est pas des sauvages. C'est pas des sauvages. Ceux qui attaquent le camion de pompier, vous l'avez enregistré

mais messieurs monsieur Anto mais motion d'ordre attendez laissez-moi s'il vous plaît. Motion d'ordre, vous pouvez être ce que vous voulez être très ferme très ferme dans vos position mais ne parlez pas ensemble. Je vous laisse finir très bien. Je vous dis que moi de ma vie jamais je ne traiterai un être humain quel qu'il soit de sauvage. C'est quoi là alors ? Des délinquents. Ouais. les délinquants mais mais attendez on va mettre on va aller un peu plus loin. Monsieur Léomin dit ce ne sont pas des souvages, ce sont des délinqu face à eux il votent systématiquement contre tout renforcement de sanctions. Excusez-moi monsieur Léoman il y a pas depuis que je vous connais qu'on est sanction. Vous êtes systématiquement contre tout renforcement de sanctions qu'ell soi

pécunières ont ce que vous voulez systématiquement dès qu'il y a une proposition un article un amendement qui arrive pour renforcer les sanctions vous dites non. On vous interroge sur LBD, vous vous dites il faudrait interdire le LBD parce que ce sont des armes de guerre et donc même s'il y a du mortier en face, du feu, hop, on s'en fout, on enlève le LBD et en réalité vous militez pour un désarmement maximaliste de des forces de l'ordre. Et après vous vous étonnez, vous dites "Je suis caricaturé." Mais franchement, ne venez pas déplorer les conséquences dont vous chérissez les causes. Monsieur Léoman, c'est vous qui faites ça. Mais bien sûr que non, c'est vous qui fait Monsieur Monsieur, je voudrais finir là parce que j'ai été coupé par Darius encore une fois.

Oui, c'est vous. C'est ma faute. Ben oui oui. Non mais je compr pas que vous mettez c'est un peu son émission. Oui oui c'est un peu. Allez-y allez-y vous dire je travaillé 10 ans avec quartier de corbon les pires. Vous étiez peut-être même pas né d'ailleurs. Bon la violence je la connais. Arrêtez de le rajunir. Allez arrêtez personnel. Allez-y. Donc arrêtez de parler de méthode du maintien de l'ordre et cetera. La méthode de maintien de l'ordre elle est connue dans le monde entier. J'ai fait des formations. J'étais CRS moi avant. Donc arrêtez sans arrêt de remettre en question la police les méthodes et cetera. Vous avez aucune légitimité. Pourquoi ? Non vous avez sûrement d'autres tal vous avez une expérience pour 36 ans un député qui vote tout le monde a le droit

de parler Bruno Pom Bruno si je peux me permettre tout le monde a le droit de parler autour de cette table quel que soit bien sûr vous êtes vous avez une très grande expérience mais le député a le droit de parler aussi tout le monde droit de parler alors attendez s'il vous plaît j'aimerais votre réaction Thomas Porte votre collègue député a partagé l'image qu'on va voir maintenant on les montre toutes ici évidemment on les vérifie mais on les montre toutes puisque il s'agit de montrer que ce soit les policiers qui parfois sont sous enquêtes C'est c'est des cas rares, il faut dire des choses, mais ça existe aussi hein. Il y a eu l'histoire du LBD, on va y revenir. Il y a eu l'histoire de tir de lacrymogène presque enfin très proche de de l'étudiant et il y a cette vidéo qui

a été partagée où très visiblement il y a une guf je sais pas qui veut la une question. Moi moi j'ai une question. Monsieur Porte a dit la sauvagerie policière française est sans limite. Monsieur Léoman Monsieur Léoman vient de nous dire à l'instant je ne traite jamais personne de sauvage. Est-ce que vous condamnez les propos de votre collègue insoumis monsieur Porte qui a dit "La sauvagerie policière française est sans limite. Est-ce que vous dénoncez les propos de monsieur ? Il a pas traité de sauvage, il parle de sauvagerie. Oh mais monsieur par ailleurs par ailleurs parurs, ailleurs excusez-moi, excusez-moi si vous êtes si vous si vous en êtes d'accord, si vous en êtes d'accord, ce que je souhaiterais c'est qu'on parle de ce que je raconte moi ici sur ce plateau. Je

suis en train de vous dire que si vous voulez faire ce que vous dites, vous ne mettez pas les moyens qu'il faut dans la police judiciaire. Je suis le seul à parler de la politique dans l'ordre dans l'ordre dans l'ordre messieur messieur Philippe Bard des escalad quand on voit les images on voit depuis tout à l'heure juste est le mode d'emploi non mais vous faites comment si les policiers ou les gendarmes n'ont plus de LBD quand ils sont pris à parti à 1 contre 10 20 30 quand ils veulent intervenir bah voilà pour protéger les pompiers alors ils sortent quoi leur arme à Non mais attendez, pardon un instant, un instant s'il vous plaît, regardez l'image qui suit et l'illustre votre conversation, c'est ce qui s'est passé avec ce tir de LBD où il y a une enquête de police et où effectivement

dans ce cas-là, il y a un jeune qui a été blessé très grièvement. Alors, je sais pas s'il a perdu son œil, en tout cas, il est blessé très gravement à l'œil et il faut rappeler évidemment qu'il y a eu beaucoup d'éborniers pendant l'histoire des gilets jaunes. Il y a deux parties he ceux qui vous disent malgré tout le LBD reste une un outil de maintien de l'ordre nécessaire et ceux qui vous disent comme Antoine Léuman, il faudrait l'interdire. Ben non parce que encore une fois c'est un moyen intermédiaire de défense pour les forces de l'ordre. Il doit être utilisé à juste titre donc de façon bien précise. Il y a pas d'alternative, c'est ce que vous dites. Non à mon s'il n'y a aucune alternative et tous les moniteurs spécialisés dans le maintien de l'ordre et cetera vous

l'expliqueront parce que dans des situations très dégradées, on a besoin de cet élément là. Point final. Sinon sinon on sort l'arme on sort l'arme létal à part que monsieur Léoman préfère sortir l'arme. Non mais personne ne pense à l'arme l'étal. Anne Charlè non mais je il y en a qui pense à l'arme létale. Non mais je dis non, j'allais dans le prolongement de votre réflexion entre guillemets. Si vous supprimez le LBD quand les policiers les images qu'on a vu quand ils sont pris à partie qu'ils sont face quand ils sont à un contre 5 voire 10 qu'est-ce qu'ils font ? Quelle est l'alternative la matraque ? Enfin non mais redescendez sur terre un petit peu. Précisément. Alors donc comment ils font en Angleterre par exemple ? Ah bah maintenant ils arment leur police si

vous voulez. Longtemps les bobises n'ont pas été armés maintenant ils sont armés si vous vouis la police est armée. Précisément oui mais d'accord mais 5% 5 % de la police arm en angleterre. Non non mais en plus elle est elle est c'est une police par comptée donc vous pouvez même pas en parler comme une police unitaire. Ça il faut faire attention quand même avec ce 5 % je crois que c'est plus je crois que c'est plus l'époque des bobies comme dans notre enfance. Jamais dit moi je vous ai jamais dit que je souhaitais par exemple qu'on fasse des interventions antiterroristes avec des pistolets à bouchon. ou parle pas de ça, je parle en en maintien de l'ordre. Dans les manifestations, dans les dans les manifestations, ce que je souhaite c'est qu'on soit dans des dans

des logiques de désescalade au maximum. Qu'est-ce que je propose ? Je propose des outils de protection comme ceux qui sont montrés sur ces images et des outils qui permettent d'avoir des des logiques de dispersion et des négociateurs qui disent aux enfants calmez-vous arrêtez nous jeter. Vous savez quoi ? Je vais vous emmener sur le maintien de l'ordre. Laissz tourner laissz tourner. Je sais que vous êtes seul. Alors attendez Antoine Antoine Néoman Antoine Néum Antoine je sais que vous êtes seul contre trois donc je compatis Attendez s'il vous plaît mais mais non s'il vous plaît s'il vous plaît s'il vous plaît vous avez tout à fait le droit de vous affronter encore une fois mais mais chacun partageons la parole qui on casse mariant non mais monsieur Léoman veut je le

redis il veut désarmer de toute façon la police et il a jamais voté le moindre renforcement de sanction je vais pas redire ce que j'ai dit je reviens juste sur une question c'est celle des moyens on s'est accordé ici pour dire qu'ils ont manqué de moyens même s'ils ont un petit peu augmenté ils ont même considérablement augmenté ces dernières années Vous avez raison. Aujourd'hui, on verse 914 milliards d'euros sur du social, santé retraite, donc le pôle social, le budget de la police nationale, on est à 14 milliards. Et donc à un moment, on va peut-être parler de la question, on va peut-être un peu parler de la question budgétaire, je l'espère, parce que aujourd'hui, en même temps qu'il y avait la question des lycées, il y avait aussi la présentation du budget. Je vois monsieur Léoman en

train de se lamenter parce que en fait, il va vous dire qu'en fait on peut mettre des moyens partout. Moi ce que je vous dis, moi ce que je vous dis monsieur Léoman, c'est qu'effectivement vous ne pouvez pas déplorer en permanence le manque de moyens sur les pôles régaliens que moi je défends. Je défends le fait de dire je suis libéral, je défends de mettre plus de moyens sur la justice, sur la sécurité, sur les forces de l'ordre et sur l'armée parce que je crois un état force sur les questions régaliennes. Mais de l'autre côté ça dire qu'il faut faire aussi des économies sur les questions sociales, ce que vous n'avez jamais été prêt à faire évidemment sur ces sujets là. Je voulais juste monsieur Rebin corriger ce propos parce qu'on peut tous réclamer plus de

moyens mais dans le contexte budgétaire hyper contraint qu'on connaît actuellement il faut faire des choix et moi je préfère le faire sur le régalien que de continuer à distribuer des aides d'échecs et du social en permanence alors parole à à l'enseignante Charline Bzina sur le man est-ce que oui ou non parce qu'on voit que c'est sous-jacent à toute la discussion est-ce qu'au fond c'est un malaise plus général où il y a vraiment une question d'argent aussi mais j'imagine que c'est en effet partie du malaise général c'est-à-dire que oui on a on a des services publics qui sont sans arrêt en train de parler parler parler du manque de moyens mais je voudrais rappeler quand même que tout ce qu'on dit sur les armes tout ça c'est encadré par un schéma de maintien de

l'ordre qui est quand même révisé contrôlé par les jug administratif et sur lesquels justement la proportionnalité dans l'action est sans cesse rappeler et après on peut pas forcément parler de maintien de l'ordre quand on est face à une violence comme celle-ci c'était des manifestations qui auparavant dans nos lycées je pense 68 étaient presque enfantine par rapport à ce qu'on voit aujourd'hui. cette véritable violence, elle amène quand même à une proportionnalité moyen. Mais excusez-moi, mais c'est comme ça que la loi le gère et je pense qu'on peut faire quand même confiance à nos textes et à nos juges pour se dire que il y a il y a un cadre aujourd'hui. Et j'aimerais évidemment terminer sur cette idée que voilà, quelle que soit la question qu'on va aborder avec le budget, on peut pas

en rester là de de cette manière de de faire société finalement, d'être les uns contre les autres. Et je souhaite qu'on trouve un message politique qui parle à tout le monde et et que voilà la répression soit pas forcément le seul moyen pour qu'on arrive à se reparler. Ça, moi je suis totalement d'accord avec vous. J disais, c'est pas vrai à propos de mai 68 parce qu'en 1968, c'était beaucoup plus violent contre les policiers. Ça y allait à coup de pavé. C'était c'était des trucs extrêmement violents mais par contre je suis d'accord avec vous et sur un point très précis et je pense qu'il faudra à un moment donné que tout le monde se mette d'accord sur ce sujet. Tout le monde est pas s'il vous plaît. Non, ce que je voulais dire c'est que on ne peut pas répondre à une situation qui

est une situation sociale que ça soit dans les lycées, que ça soit la question du pouvoir d'achat, que ça soit la question des carburants par la matraque, ça marchera pas. Et là, ce qui est en train de se produire, c'est que les lycéens, les étudiants, les salariés proposent une date commune qui est le 6 octobre prochain, mardi 6 octobre. Donc mardi 6 octobre, il y a une date qui est posée de revendication commune sur les questions de moyens pour l'école, de pouvoir d'achat qui est posé. Et moi, j'appelle toutes celles et ceux euh qui souhaitent se mobiliser à le faire dans la paix pacifiquement parce que c'est notre nombre qui fait notre force dans ce genre de situation et c'est ce qui permet précisément qu'on porte des revendications et qu'elle soit entendu très largement. Yeah.