Mathieu Lefèvre, président du groupe d'étude sur l'antisémitise à l'Assemblée Nationale
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 50 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:43Fait
« il y a une banalisation de l'antisémitisme dans notre pays qui commence par sa banalisation dans le discours politique »
- 1:23Fait
« trop de coïncidence ce ne sont plus des coïncidences voilà des gens qui ont reçu Monsieur corbine voilà des gens qui ont qualifié Israël »
- 4:15Fait
« il y a dans le discours politique aujourd'hui beaucoup de radicalité beaucoup de violence »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
à qui toute l'équipe de radiologie fait un salut puisqu'elle elle a une chronique chez nous est-ce que grâce à votre démarche on pourrait aussi mettre la main sur ce Boris le lait qui est au Japon et qui a beaucoup fait parler de lui avec des propos orduriers sur son site internet donc on ne donnera pas l'adresse ici un petit peu faible s'agissant de ce personnage en effet pour des personnes qui sont installées à l'étranger ou qui parfois ne se présente même pas à leur procès la justice était aujourd'hui démunier tu es dans l'incapacité de pouvoir émettre un mandat d'arrêt typiquement pour ce type de sinistre personnage on va pouvoir désormais parvenir à les attraper et à rendre
justice parce que rien ne se répire que l'impunité en la matière vous avez parlé de made in tout à l'heure et vous avez parlé ensuite effectivement de Dieudonné d'Alain Soral est-ce que vous faites un lien d'équivalence entre un personnage comme Médine et quelqu'un comme Dieudonné ou Alain Soral écoutez moi je pense qu'il y a une banalisation de l'antisémitisme dans notre pays qui commence par sa banalisation dans le discours politique quand certains ne voient pas le problème à inviter un rappeur qui fait un calembour absolument odieux et oui il y a évidemment un lien ce sont ces mêmes personnages qui ont fait la quenelle alors aujourd'hui certains s'en repentent nous disons qu'ils ne savaient pas la même manière qu'ils sont repentent en disant qu'il ne connaissait
pas l'histoire de Madame Cannes tout cela c'est absolument faux et un moment donné je veux dire trop de coïncidence ce ne sont plus des coïncidences voilà des gens qui ont reçu Monsieur corbine voilà des gens qui ont qualifié Israël mais toute cette nébuleuse gravite autour et soutien ces démarches politiques là voilà des gens également qui ont fait le choix comme Madame panot par exemple d'avoir un tweet absolument insupportable à l'occasion de la commémoration de la rafle du valdive l'an passé tout ça ne peut pas être une coïncidence une maladresse cela n'est pas possible donc il n'y a pas de repentance possible pour des gens qui banalisent le mal vous avez parlé effectivement d'une banalisation d'une
banalisation qui qui va aussi parfois dans des rangs politiques très divers j'ai envie de dire on se souvient tous de la peau de la polémique à propos des déclarations des manuels Macron sur le Pétain de 14-18 et le Pétain de 39-45 je crois pas que le Président de la République puisse le moins du monde être soupçonné d'antisémite je suis pas en train de traiter Emmanuel Macron de d'antisémite vous parlez de banalisation et donc je vous interroge jusqu'où va cette banalisation qui semble très répandue puisque effectivement à cette époque là ces propos ont été tenus ça prouve le degré
de banalisation au contraire sur Pétain le général de Gaulle a lui aussi lui des mots pour l'homme de Verdun l'homme de Verdun était évidemment pas l'homme de 40 en revanche la banalisation ce qui me choque le plus c'est ce silence ce silence coupable d'une partie de la classe politique qui ne voit pas le problème qui se réfugie derrière une pseudo maladresse j'entendais monsieur Bompard nous dire que Monsieur Médine a été le premier des combattants de l'officier il y a des élus il y a des il y a des élus chez les Verts qui qui se sont franchement désolidarisés de l'invitation de Médine aussi bien sûr et heureusement il reste des républicains dans ce pays et il faut leur rendre hommage notamment madame
Delhi les maires de Bordeaux et de Lyon enfin la grande majorité sont allés débattre je lisais à une de l'humanité ce monsieur made in qui nous dit qu'il n'est pas antisémite enfin dans quel monde niveau vivons-nous les antisémites désormais auraient droit à une tribune pour dire qu'ils ne sont pas antisémites attention à ce renversement de valeur il est extrêmement dangereux on sait où ça commence mais on ne sait pas où ça peut terminer donc il faut que la classe politique soit unanime et extrêmement forte pour avoir un message qui consiste à dire que le moindre acte la moindre parole est toujours une parole de trop est-ce qu'il y a d'après vous Mathieu Lefebvre est-ce que ça c'est favorisé par une ambiance de confusioniste je sais pas en tout cas il y a dans le
discours politique aujourd'hui beaucoup de radicalité beaucoup de violence je pense que la modération ne prend pas quand on est modéré on n'est pas entendu dans le débat public il faut comme Sandrine Rousseau parler d'interdire les barbecues pour pouvoir avoir quelque chose à dire et de ce point de vue ce que dit le président Sarkozy dans son interview au Figaro il a raison on vit dans un monde qui est totalement liquide et totalement immédiat je crois que la responsabilité des hommes publics la responsabilité du débat public au sens large c'est de retrouver le temps de la mesure c'est de retrouver aussi peut-être le temps de la lenteur du débat il faut reconnaître que le débat est plus long et plus compliqué que ce que l'on veut bien nous faire croire donc stop au caricatures et stop au
débat immédiateté Mathieu Lefèvre on parle souvent de ce groupe d'études sur l'antisémitisme à l'Assemblée nationale à quoi sert-il il a plusieurs objectifs le premier c'est de lutter idéologiquement contre l'antisémitisme sous toutes ses formes à la fois je vous l'ai dit contre la haine d'Israël mais aussi le complotisme ou encore l'islamisme il a aussi pour objectif d'aller partout à la rencontre de celles et ceux qui pourraient douter ils sont pas formés à l'éducation à la Shoah nous allons aller à partir de la rentrée partout dans les écoles pour expliquer aux jeunes enfants que quand on dit sale
juif à son camarade ça n'est pas une simple insulte antisémite ça renvoie à une histoire qui est une histoire extrêmement douloureuse et qui est notre histoire commune et puis surtout c'est un peu dignité dans le débat consistant à dire que l'Assemblée nationale soutient debout dans l'adversité et soutiendra toujours les Juifs de France dans leur défense pour leur sécurité parce que la défense des Juifs de France ça n'est pas que la défense des Juifs de France c'est la défense des valeurs de la République et comme disait Sartre on ne vivra pas tranquille aucun Français ne vivra tranquille tant qu'un juif sera en danger dans le monde merci beaucoup Mathieu Lefèvre député renaissance de la cinquième circonscription du Val de Marne également président du groupe d'études sur l'antisémitisme à
l'Assemblée nationale
Mathieu Lefèvre