Aller au contenu
Tous les transcripts
Conférence de pressePublic Sénat (sur YouTube)· 29 août 2016 30 minContradictoireActualité / polémiqueTravail & emploiInstitutions & électionsEurope & internationalSécurité

Invités: Dominique Watrin et Claude Jeannerot - Le 19H (09/04/2013)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse partielle

    Quels sont les points de blocage sur la moralisation de la vie publique ?

  • 2:15OuverteRéponse directe

    Le texte sur la sécurisation de l'emploi est-il équilibré selon vous ?

  • 4:15OuverteRéponse directe

    Comment analysez-vous le retrait des troupes françaises d'Afghanistan ?

  • 6:15OuverteRéponse directe

    Quels étaient les ravisseurs des otages français libérés ?

  • 8:15OuverteRéponse directe

    Comment la France se positionne-t-elle face aux systèmes de transparence en Europe ?

  • 10:15OuverteRéponse partielle

    Le Sénat va-t-il adopter le texte sur le mariage pour tous ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:20Dominique WatrinFait
    « c'est un accord équilibré qui à la fois porte des droits nouveaux aux salariés et qui en même temps introduit les souplesse nécessaire »
  • 2:40Dominique WatrinFait
    « le texte que nous avons là va permettre de sécuriser d'encadrer ce qui n'était pas le cas jusqu'à lors »
  • 8:20journalisteFait
    « en suède norvège et finlande les revenus et patrimoine de tous les citoyens relèvent du domaine public et sont publiées sur internet »
  • 9:00journalisteFait
    « au royaume uni c'est la chambre des communes qui contrôle les publie sur internet le registre des intérêts des membres »
  • 10:20journalisteFait
    « le sénat continue de se hâter lentement vers le vote de l'article 1er de la loi sur le mariage pour tous »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

toute l'actualité politique et parlementaire c'est le journal de 19h de public sénat bonsoir à tous voici les titres de ce mardi le débat s'enflamme sur la moralisation de la vie publique et mesures chocs annoncés par le gouvernement font l'objet d'un tir de barrage de l'opposition qui dénonce une diversion et un risque de grand déballage des patrimoines après son vote tout à l'heure à l'assemblée nationale le projet de loi sur l'emploi va arriver au sénat où les oppositions sont aussi vives à la gauche du ps débat dans ce journal dans un instant entre les sénateurs ps claude jeannerot rapporteur du texte et l'élu communiste dominique watrin les otages français libérés d'afghanistan on ignorait leur existence jusqu'à l'heureux dénouement invité du 19h merdad nijrab est député de kapissa et président de la commission des affaires de sécurité de l'assemblée a regagné qui est de passage à paris est d'abord delphine girard en direct de l'hémicycle puisque le sénat continue de se hâter lentement vers le vote de l'article 1er de la loi sur le mariage pour tous delphine où en sommes-nous à cette heure ci alors qu'on attendait bien ce scrutin il ya presque 24 heures maintenant et bien bonne nouvelle un michel at-on envie de dire on se dirige enfin vers le vote de cet article promis on est entré dans les explications de vote depuis environ 40 minutes au sénat alors les sénateurs de l'opposition qui ont pris la parole pour l'instant développe toujours le même argument celui qu'on a entendu depuis jeudi selon eux ce texte ouvrirait la voie aux techniques médicales d'assistance médicale à la procréation pour les couples homosexuels la pma et la gpa ce que les sénateurs de droite réfute et pourtant elle la garde des sceaux a redit cet après-midi le périmètre précis de son projet de loi il sera limité au mariage et à l'adoption on l'a dit les débats sans visa leurs conséquences et bien de ce ralentissement des débats les sénateurs socialistes sont quasiment muet ne prennent pas la parole ils n'ont pas envie non plus de ralentir davantage les débats en tous les cas michel avec le vote intervient et bien je vous donnerai les résultats certainement en direct dans votre journal très bien on vous retrouve donc assez salement delphine girard et puis tout à l'heure notons le à l'assemblée nationale manuel valls le ministre de l'intérieur a déclaré qu'il n'y avait pas de place pour les factieux dans notre république pas de place at il dit pour ceux qui pensent imposer leurs idées par l'intimidation par la peur et la violence réaction du ministre aux attaques homophobes de ce week-end la moralisation embrasse toujours le débat politique dans la foulée de la sphère cahuzac le choc annoncé par le gouvernement avec lutte accrue contre les conflits d'intérêts transparence des patrimoines suscite de fortes réserves à droite le patron des députés ps a des députés ump pardon a frappé fort aujourd'hui il a traité jean marc ayrault et harlem désir de repris de justice et s'est attiré les foudres du patron des députés du parti socialiste le premier ministre a défendu lui la démarche voulue par l'exécutif lors des questions d'actualité les français ont besoin d'avoir confiance dans leurs institutions dans les élus de la république pour l'immense majorité des élus de la république quelle que soit leur sensibilité politique il croit l'engagement il croit aux raisons pour lesquelles se sont présentés devant le peuple et lorsqu'ils ont un mandat ils l'assument pour leur immense majorité avec intégrité c'est ça la réalité mais en même temps je considère que nos concitoyens ont le droit de connaître la part la transparence tout ce qu'ils sont en droit d'attendre pour qu'il n'y ait aucun doute concernant chacun des élus à qui ils ont fait confiance à la marine le pen la présidente du front national qui était l'invité de preuves par 3 tout à l'heure à 18h sur public sénat a réagi aux dernières propositions pour moraliser la vie politique comment vous êtes on parler de moralisation si déjà au départ on n'a pas la morale élémentaire de respecter les 20% de français qui ont voté pour le front national merci demandé au chef du gouvernement je demande la moindre des choses c'est de montrer que les choses ont changé parce que le simple fait de se réunir de faire de l'entretoit comme sont en train de le faire dans le cadre de ce débat sur la moralisation des monts rien n'a changé depuis 25 ans en fait maintenant les élus français doivent remplir une déclaration de patrimoine en début et en fin de mandat une déclaration tenue secrète et est rarement vérifiées en europe les contraintes sont elles plus forte sur les parlementaires notamment panorama dressé par julie lula en matière de moralisation de la vie politique ce sont encore une fois les pays scandinaves qui montre l'exemple en suède norvège et finlande les revenus et patrimoine de tous les citoyens relèvent du domaine public et sont publiées sur internet la presse joue également un rôle en évoquant régulièrement le patrimoine des politiques pour le reste de l'europe de nombreux pays possède des autorités de contrôle avec plus ou moins de réussite au royaume uni c'est la chambre des communes qui contrôle les publie sur internet le registre des intérêts des membres rassemblant les revenus et fortunes des élus mais les patrimoines des ministres est privé tout comme en allemagne là bas les députés doivent déclarer toutes les activités rémunérées qu'ils effectuent en plus de la mandat dès que les revenus dépassent 1000 euros par mois ou dix mille euros par an ces déclarations apparaissent sur internet en italie les revenus et patrimoine des élus sont rendus publics par l'autorité de garantie de la concurrence et du marché mais les élus peuvent continuer à exercer leur activité professionnelle des conflits d'intérêts sont régulièrement dénoncées si la transparence totale semble inciter les élus européens à se discipliner la france envisage l aujourd'hui un système plus coercitif avec plus de vérifications et des sanctions plus lourdes et alors que le premier ministre promet des mesures de lutte contre la grande délinquance financière c'est son expression bernard cazeneuve le ministre du budget demande à la presse et en l'occurrence le monde de transmettre à l'administration les fichiers de l'offshore l'x quelque 130 français détenteurs de comptes à l'étranger apparaissent dans ses fichiers le journal n'en a dévoilé qu'une dizaine pour l'instant c'est son projet et il y tient jean marc ayrault réaffirme ce soir son attachement à notre dame des landes and l'heure où la commission de dialogue sur le futur aéroport nantais rend son rapport cette commission justifie l'utilité du projet mais recommande des aménagements en réduisant par exemple la surface totale de l'infrastructure le vote à l'assemblée nationale tout à l'heure de la loi sur la sécurisation de l'emploi sur la base de l'accord signé entre le patronat et trois syndicats signature admise pas acceptée par une majorité de députés socialistes est mieux d abstention mais il ya également des abstentions massive du côté de l'ump et des centristes ce vote ouvre la loi à voix à son examen au sénat les résistances cette loi désormais restent vives du côté de fo et de la cgt deux syndicats qui ont appelé à une nouvelle manifestation aujourd'hui avec fsu et solidaires résistance relayé au sénat par la gauche de la gauche jérôme barbier texte historique pour le gouvernement précarisation des salariés pour le front de gauche le texte sur l'emploi à peine votée à l'assemblée nationale arrivera au sénat dans une semaine venu le présenter ce matin en commission des affaires sociales michel sapin vente les avancées du texte un grand axe de progrès certains peuvent dire on pourrait aller plus loin c'est vrai on peut toujours vouloir aller plus loin mais le progrès d'aujourd'hui est déjà considérable et c'est ça que cette conviction là que je voudrais faire passer auprès de tous y compris au sein bien entendu du sénat droits rechargeables au chômage temps partiel devant représenter 24 heures par semaine minimum ou encore flexibilité pour les entreprises en difficulté voilà l'equilibre que le gouvernement ne souhaite pas voir modifier au groupe socialiste on ne déposera donc très peu d'amendements les éléments que nous avons nous laisse à penser que déjà le texte le projet de loi gouvernemental à améliorer l'accord national interprofessionnel le travail de nos collègues députés l'a aussi fait à voir s'il est encore améliorable sans briser l'équilibré général du texte parce que c'est quand même important si le ps votera pour l'ump pourrait comme à l'assemblée s'abstenir pour ne pas empêcher l'adoption du texte sans pour autant valider la méthode c'est donc à gauche du ps que les critiques sont les plus vives et que de nombreux amendements sont à attendre notamment sur les plans sociaux qui vont être facilité sur les les possibilités de contestation au niveau prud'homale au niveau juridique avec le délai de prescription qui va être réduit contrairement à l'assemblée où le front de gauche à jouer l'obstruction avec presque 5 mille amendements déposés le groupe communiste au sénat sera plus mesurée mais comptent défendre pied à pied les mesures favorables aux salariés quitte à mettre la majorité de gauche au sénat dans la difficulté les invité du 19h vous êtes rapporteur de ce texte inquiète et célébrer tout à l'heure par jean marc ayrault qui a évoqué une grande réforme mais qui a été contesté dans la rue puisque la cgt revendique aujourd'hui 120 mille manifestants avec nous également et pour le dialogue laminé 4 avant ce soir les sénateurs communistes et du pas-de-calais alors il ya donc un accord paritaire il ya aujourd'hui une loi qui a été votée à l'assemblée nationale mais apparemment de lectures opposées à la sécurisation de l'emploi ou bien des licenciements comme le disait le slogan aujourd'hui monsieur gendron écoutez je crois que d'une certaine manière tout est dit dans le titre michel sapin s'est exprimé je partage évidemment en tout point ce qu'il a exposée c'est un accord équilibré qui à la fois porte des droits nouveaux aux salariés et qui en même temps introduit les souplesse nécessaire je crois que on disait c'est un accord gagnant gagnant je n'aime pas cette expression c'est en fait un nouvel équilibre qui nous est proposé et on aura l'occasion j'espère dans le débat de le démontrer celui qui est votre anniversaire aujourd'hui monsieur battra pour nous partageons beaucoup de choses ensemble n'avons pas la même lecture mais quand c'est ce qui ne séparait pas la balance au même niveau je crois moi que le texte est complètement déséquilibrée que la feuille de route qui était issu de la conférence sociale de juillet était détournée par le medef est aujourd'hui le projet qui nous est présenté n'est pas un projet de sécurisation de l'emploi mais bien plutôt à un projet qui flexible le travail et je peux en donner quelques exemples qui facilite les licenciements j'entendais ce matin en commission des affaires sociales le ministre ça pas nous dire que lui ne voulait pas interdire les licenciements boursiers contrairement communisme qu'il comptait les rendre plus coûteux pour les entreprises m'aperçois qu'ici au contraire je pose la question à mon collègue ou comment ici dans ce texte les licenciements se pourrait-il être plus cher alors que par exemple le barème qui va être imposé aux prud'hommes va remettre en cause la réparation était intégrale en cas de licenciement abusif lorsque il n'y a plus du tout de règles pour les plans sociaux collectifs de licenciement tout se fait au niveau de d'accords d'entreprise ou évidemment dans le contexte actuel de crise il y aura un grossier chantage à l'emploi et les salariés seront soumises la situation devait faire l'administration n'est pas évacué absolument justement l'administration est réintroduite et l'administration devra vérifier que les plans de sauvegarde de l'emploi comporte l'ensemble des clauses nécessaire mais permettez-moi de revenir sur quelques points et si mon collègue le veut bien il n'y a pas il est prêt je crois pas mais on les lavait les battre je l'ait déjà tenté au travers des divers commission que nous avons tenu ensemble non ne laissons pas croire chers collègues que seul le medef a apposé sa signature au bas de cet accord je rappelle que c'est un accord majoritaire qui a recueilli non seulement la signature du medef la cgpme et lui permet surtout de la cfdt de la cftc et de la cfe cgc et aujourd'hui force est de reconnaître on peut au moins se mettre d'accord là dessus que c'est un accord qui recueille la majorité des suffrages et en cela c'est un accord légitime moi je voudrais insister sur un point je vous disais tout à l'heure un accord équilibré parce qu'il est porteur de droits nouveaux pour les salariés il il me paraît aussi lutter contre la précarité et aussi en cela il est il crée en effet un nouvel équilibre il est si vous voulez il anticipe sur les mutations économiques en proposant des accords des possibilités de recours à des accords de maintien d'emplois aujourd'hui on est dans un système binaire où on licencie ou on maintient l'emploi là aujourd'hui nous allons pouvoir aux termes des accords qui sont mis en place des possibilités d'accords rechercher des voies alternatives alors c'est une solution alternative en essentiellement les accords de maintien dans l'emploi vont être c'est vrai le si et quand il y aura accord et je pense que ce sera quand même difficile puisqu'ils devront recueillir 50% des des salariés des organisations représentation représentant les salariés donc ces accords de de maintien dans l'emploi sont tout-à-fait déséquilibré puisque les salariés seront placés devant un chantage qui les amènera au nom d'une conjoncture donc quand même une clause tout à fait vague a accepté des réductions de salaire ou d une réorganisation de détente de travail et ce qu'il faut quand même savoir c'est que les salariés donc ces accords collectifs seront dérogatoire par rapport à la loi c'est à dire que la loi ne sera plus protectrices que le salarié sera seul devant son patron et que si il n'accepte pas le l'accord collectif qui pourrait être signé par des heureuses organisations syndicales seraient licenciés licencié pour faute licenciés individuel pour motif économique sans pouvoir remettre en cause ce licenciement alors ce que je veux dire c'est que c'est extrêmement grave ce texte aussi parce que c'est une discrimination indirecte concernant les femmes à travers notamment ce qui est prévu pour le temps partiel savait que le gouvernement met en avant le fait que lioret dès aujourd'hui des contrats à temps partiel qui ne pourraient pas être inférieure à 24 heures or quand on regarde ce texte est bien on s'aperçoit que les dérogations sont tellement importante qu'elle prévoit même des accords de branche dérogatoire et que les ai compris les heures complémentaires au lieu d'être rémunéré 30% pour être à hauteur de 10% alors voyez quand on voit d'une part les licenciements ou il ya plus de règles de la loi où le salarié est placé face à son employeur qui peut lui imposer beaucoup de choses on a dit à leur homologation par l'inspection du travail on sait ce que ça veut dire les autorisation administrative de licenciement 85% des licenciements excepté pour les femmes une régression à cause de la précarisation du travail qui va s'accentuer voilà alors il y avait des avantages quand même qu'ils sont les rayons par les syndicats ils ont signé quand même ils ont pas signé les yeux fermés oui les dérapages collège jean mutuelle par exemple alors alors revenons j'aimerais simplement les droits rechargeables par exemple vous me permettrez juste d'apporter comme la nuit juste sur l'accord de maintien dans l'emploi mon collègue ont fait une description autres et noir justement le texte que nous avons là va permettre de sécuriser d'encadrer ce qui n'était pas le cas jusqu'à lors jusqu alors il ya des accords entre les syndicats les entreprises mais là on y introduit un certain nombre de normes d'exigence par exemple ce qu'il n'a pas dit qui est un élément important c'est que l'effort pendant ces deux ans maximum où on va s'attacher à maintenir l'emploi maintenir l'emploi c'est mieux quand même que de le supprimer eh bien les efforts devront être équitablement partagé entre les salariés les managers et les actionnaires c'est un point important j'en reviens à votre question porteurs de droits nouveaux je vais donner deux exemples la complémentaire santé ce n'est pas rien vous rendez compte aujourd'hui dans notre pays il ya près de quatre cent mille salariés qui n'ont aucune couverture complémentaire santé il y a trois millions sept cent mille salariés qui n'ont qu'une couverture individuelle et bien ça c'est un avantage supplémentaire au 1er janvier 2016 tous les salariés en bénéficient rechargeable par exemple non deuxième exemple le logo à 8,16 at il dit après après serré et j'ai tant d'étoilés les contraintes que j'ai indiqué c'est maintenant la saq on est bien entré dans votre de leur est bien entré dans le détail de ces mesures de ce texte cet accord mais je voulais savoir monsieur votre n'y aura donc pas de majorité au sénat les centristes ump vont s'abstenir mais majoritairement comme ça s'est passé à l'assemblée nationale ont voté contre moi je lis pas dans le marc de café simplement nous a une confiance en l'état le texte n'est pas acceptable et nous votre compte en l'état bien évidemment nous allons déposer autant d'amendements qui lie à deux reculs sociaux dans son rythme il ya nous allons le vampire magie l'onglet que alors j'ai pas dit des milliers parce que le lait les temps de parole sont pas les mêmes pour les parlementaires au sénat qu'à l'assemblée nationale mais en tout cas nous allons nous en débattre et proposer des amendements au temps qui a droit que le sursaut est ce que vous craignez la ce soir d'être porteur d'un texte qui ne va pas recueillir la majorité du sénat comme c'est arrivé plusieurs fois nous elle nous allons essayer d'utiliser toute notre force de conviction car on n'a pas eu le temps de décrire l'ensemble des droits nouveaux vous avez vous avez évoqué la complémentaire santé mais je pourrais aussi parler du compte personnel de formation c'est un droit nouveau et qui sera attaché à la personne qui est attendue depuis si longtemps les droits rechargeables au chômage bref on aura bien des occasions de développer s'il différents tracés différents ces mesures monétaires les droits rechargeables assurance-chômage attention c'est pas financer ces renvois y ait une discussion négociations sein de l'assurance chômage le patronat dit je mettrai pas un sou supplémentaire alors qui va payer les autres salariés sous forme de réduction de leurs droits ou les salariés en général sous forme de hausse des cotisations est un droit qui est annoncé en trompe l'oeil parce qu'il n'est pas financé alors elle n'est pas m oui mais le tram aux annonces après le temps non il est pas du tout démontrer que cela coûte plus cher voilà cet accord va vous retrouver messieurs 1 voilà y aura des débats sans doute homérique sur ce texte qui donc sur le bien des questions et dans la rue encore aujourd'hui nous sommes emportés par la rue puis si je me félicite du succès de cette manifestation c'est en tous les cas nous nous sommes portés par la légitimité des partenaires sociaux merci on va évoquer maintenant l'afghanistan puisque nous allons recevoir donc qui est député de kapissa et puis président de la commission des affaires de sécurité de l'assemblée afghane d'abord alors que deux otages militaires français viennent d'être libérés après plusieurs mois de détention ne savais pas jusqu'à présent la situation sur le terrain d'où se sont retirés vous le savez les forces françaises combattantes florence tommaso jusqu'à hier le quai d'orsay n'a jamais voulu communiquer sur la disparition des deux français à kaboul un silence voulu pour protéger les deux ressortissants et faciliter leur libération mais les conditions de leur enlèvement et celle de leur libération restent floues la question d'une compensation se pose à nouveau on sait seulement que les deux humanitaires ont été enlevés fin 2012 début 2013 par des ravisseurs qui ne seraient pas des talibans des enlèvements aux motivations mystérieuse qui se multiplient dans ce pays instable après des années de présence étrangère la vallée de la kapissa l'une des plus dangereuses du pays où plusieurs français ont été tués reste le terrain privilégié des talibans c'est dans ce contexte que les troupes françaises poursuivent leur retrait pour laisser la place à une armée locale qui peine à sécuriser son territoire d'ici une semaine il ne restera plus que 1100 militaires sur place contre 3600 mi 2012 une quarantaine de gendarmes présents à kaboul depuis 2011 sera de retour dans les prochains jours après avoir formé quelques 6000 policiers afghans dans le cadre d'une force de gendarmerie européenne après l'été 2013 500 soldats français seront maintenus sur le sol afghan conformément à la volonté de françois hollande un contingent concentré dans kaboul le matériel quant à lui continue à prendre le chemin du retour un rapatriement réalisé par voies aériennes et fluviales pour l'essentiel le reste s'effectuant par la route un départ anticipé qui se déroule conformément au souhait du président cette anticipation permet à l'état major d'éviter l'embouteillage des voix de retrait lorsque les autres pays de l'otan rapatrieront troupes et matériel bonjour madame n'est jamais d'être avec nous merci beaucoup pour votre invité sur quels sont vos informations sur cette prise d'otages la bac de français qui s'est heureusement bien terminée qui étaient les ravisseurs les deux journalistes français pris en otages pendant plus de cinq cents jours par les talibans et ils ont été gardés dans une zone sous l'influencé des talibans proche du district de tagab il était retenu par des tenues par les taliban malheureusement et qu'ils ont passé très longtemps dans leur détention cd l'opposition armée de l'afghanistan les ennemis de l'afghanistan les ennemis du peuple afghan mais aussi ils étaient des ennemis de des amis de l'afghanistan en afghanistan et qui porte une préjudice pas tout le tout le monde et on avait un grand de regret de voir qu'ils ont passé aussi longtemps il s'agissait bien de deux humanitaires français c'est bien cela et oui effectivement il parlait pas il travaillait au dans le province de tagab lorsque l'on apprend régulièrement de votre pays évidemment et là ce sont les attentats des talibans que vous évoquez instant comment est ce que vous qualifiez aujourd'hui la situation dans votre pays la situation politique et militaire en afghanistan comme on le voit à travers les médias et comme vous le savez très bien la situation politique en afghanistan et préoccupant malheureusement mais comme on le dit il n'y a pas eu d'une montée en force des ennemis de l'afghanistan et heureusement le surtout au pakistan mais et ils n'ont pas encore eu suffisamment de forces est suffisamment de progrès avancé pour porter des coups à la police et aux forces de sécurité afghanes aujourd'hui pas avoir la des unités des forces spéciales des américains et des forces afghanes ils sont basés aux peurs aux provinces de kapissa et qu'ils emportaient des préjudice est considérable aux ennemis de l'afghanistan les françaises s'étaient déployés dans votre province province de la kapisa est ce que maintenant qu'elles sont parties du monde - et des forces combattantes vous sentez quand même fragilisé qu'est ce qui a changé pour vous globalement la situation en kapissa le gouvernement afghan est un gouvernement récent et quantitativement parlant à peu près 350 2000 hommes dans la danse forces de sécurité afghanes mais on a surtout besoin de de l'équipement qui a été fournie à la fois par les américains et d'autres pays amis de la gaule et internationale et ça cela dépend fortement de toute cette aide technique aux forces de sécurité afghanes pour qu'ils puissent être à la hauteur de la tâche qui leur a tant mais on veut dire heureusement les dégradation de la situation n'est pas constatée dans le province de kapissa de l'autre côté les forces ennemies sont pas ils sont pas devenus plus forts quand serez vous avez toujours aujourd'hui de fortes attentes vis-à-vis de la france en effet les forces de sécurité françaises en était présente depuis dix ans en afghanistan où le pôle stabilité dans la province de kaboul et provinces de côté sa entend mener en bien des très grandes projet pour stabiliser l'afghanistan et surtout je présente mes hommages aux 88 soldats français qui ont perdu leur vie je présente mes condoléances à leur famille et je remercie la france pour tous les projets de coopération et développement en afghanistan et toute l'aide qui ont été faits dans l'intensité dans l'éducation dans la santé de l'identification dans le domaine de l'agriculture est aussi d'irrigation l'afghanistan mais aussi dans le système de ricoh deux courses dans les constructions et l'infrastructure en afghanistan sont très appréciés en afghanistan et jeux au nom du peuple afghan en tant que député entendu au nom du peuple du capi sage au jeu présent toutes les remercier ma mère et ma reconnaissance à la france dans la sécurisation et stabilisation et développement de l'afghanistan dans quels délais peuvent que vous imaginez pouvoir vous passer des forces de l'otan toujours sur place comme je vous ai répondu tout à l'heure à votre question précédente je peux vous dire que les forces de sécurité afghanes quantitativement parlant et en a atteint le objectif mais de niveau de professionnalisme et qualitativement parlant on a encore beaucoup de progrès à faire et la communauté internationale à travers le conseil de sécurité peut nous aider à empêcher les pays à ingérer dans nos affaires intérieures notamment le pakistan parce que les bases de ligier de logistique et la formation de ses ennemis et se trouva à l'autre côté de frontière de l'afghanistan et la communauté internationale peut en même temps à la fois exercer une pression politique auquel contrefaçon sur le pakistan mais en même temps renforcer les forces de sécurité afghanes est ce qu'on a besoin c'est que deux des délais les organismes de renseignement en afghanistan des institutions de renseignement en afghanistan depuis le début de cet entretien vous parlez des ennemis de l'afghanistan à pouponner talibans mais pourtant l'hypothèse de négociation avec avaient été avancés y compris même parlé par les états unis est ce que c'est une chose qui vous paraît illusoire un jour dans tout les pays il ya des oppositions que ce soient les oppositions politiques où l'opposition armée dans certains pays dans certains contextes quand on parle de ces gens-là ça il ya des personnes qui viennent de l'afghanistan et d'autres qui viennent de kiki qui se bat avec l'encouragement et le soutiennent des pays voisins de l'extérieur est certain de l'organiser depuis l'extérieur des frontières afghane et qui est aurélie ces attentats à l'inter de l'afghanistan ici sans diviser dans plusieurs groupes mais quand on négociait sur chaque conflit a besoin de besoin de négociations ou de discussions pour arriver à un paix pour mettre fin à un conflit est donc là on a besoin de l'appui de la communauté internationale deux pour arriver à un certain paie donc c'est un processus politique où on a besoin du soutien politique de la communauté internationale est d'accord merci beaucoup monsieur michaud amis de nous avons rendu visite aujourd'hui je passais ce qu'il aura des élections présidentielles dans un peu plus d'un an dans un pratique mans à une année maintenant dans votre pays merci à vous et c'est la fin de ce jour là à 22h sonia mabrouk pour le prochain au niveau d'information sur public sénat à suivre sur la chaîne parlementaire assemblée nationale de caddoc bonsoir alors chers priant jacob vous auriez pu être plus fond et faire comme dans les cours d'école me traiter de voilà cette injure il fait tant de mal notamment jeunes qui découvrent leur sexualité je tiens à vous rassurer pierre péan jacob j'assume je suis fier malgré une longue tradition de bronca et de prises de bec on est parfois surpris par certaines répliques entendu sur les bancs de l'assemblée alors s'agit-il d'une question d'âge ou de génération l'alternance at elle produit à nouveau style war de nouvelles techniques pour déstabiliser le ministre où l'adversaire et comment se sont traduits dans les deux assemblées les récentes difficultés auxquelles a dû faire face le gouvernement cette semaine nous habillons en tout bien tout honneur les troublions du parlement déshabillons-les samedi à 23h45 sur public sénat