Si Macron est responsable, qu'il s'explique devant la commission d'enquête ! - Ugo Bernalicis

merci d'être avec nous sur C news notre invité ce matin Hugo bernalicis bonjour vous êtes député du Nord de la France insoumise qu'est-ce que vous retenez de cette prise de parole du président de la République hier devant les députés de sa majorité écoutez je vois que le Président de la République reconnaît sa responsabilité pleine entière ça tombe bien ça fait 5 jours qu'on expliquait nous les députés de la France insoumise et plusieurs autres dans les opposition que tout convergeit vers la présidence de la République et même vers le Pr président de la République tant mieux maintenant l'étape suivante c'est non pas qu'on aille le chercher parce que nous n' avons pas les les pouvoirs ni les moyens mais bien qu'il vienneent devant la commission d'enquête parlementaire pour s'expliquer vous êtes senti visé par les propos du du chef de l'État quand il dit qu'il viennent me chercher je sais pas je sais pas qui moi je je sais pas si c'était sur son petit papier aussi c'est un dérapage une provocation ou un mépris envers le grand nombre enfin c'est méprisant parce que qu'est-ce qu'il y a derrière ça il y a oui je suis responsable oui j'ai peut-être fait des bêtises ouis j'ai peut-être couvert des choses oui la sanction n'était peut-être pas bonne mais de toute façon au regard de la Constitution je suis ce qu'on appelle irresponsable don je ne peux pas être inquiété et ça c'est précisément irresponsable au sens commun où nous on emploie le terme parce que ça montre une impunité au plus haut niveau de de l'État à savoir le président de la République et quand vous faites ça c'est pas contre nous c'est juste que dans la tête des gens l'ordre républicain l'État de droit tout ça ne veut plus rien dire ils se disent à quoi bon de toute façon celui qui est tout en haut fait fait bien ce qu'il veut et donc c'est un c'est un vrai problème de ce sentiment qui est en train de se répandre d'impunité alors peut-être que Emmanuel Macron dans la période fait un bon coup en tant que tel mais c'est un mauvais coup pour la République vous savez bien que le Président de la République refusera quoi qu'il arrive de venir s'exprimer devant l'Assemblée nationale ou le Sénat en tout cas devant ces ces commissions d'enquête parlementaire il s'abrite il l'a dit derrière la la Constitution est-ce que c'est pas une manière pour vous de de répéter cette demande de faire durer cette affaire benala de de continuer à exister vous la France insoumise en particulier non mais attendez enfin on peut pas dire deux choses enfin Monsieur Macron ne peut pas dire je suis responsable et en plus devant le Congrès de Versailles expliquer que l'année prochaine il souhaite pouvoir répondre au parlementaires en remettant en cause la séparation des pouvoirs tel qu'elle est aujourd'hui c'était votre demande non on le on le dénonçait mais on avait jamais rien demandé nous on est pour qu'il a plus de président de la République avec autant de pouvoirs vous voyez c'est encore on est pour une 6e république d'ailleurs serait peut-être t dit passer quand on voit qu'il y a trop de pouvoirs concentré autour du chef de l'État non soit il assume tout c'estd qu'il est responsable et cetera il vient s'exliquer qui est devant la représentation nationale puisquil a dit je je n'ai de rendre à compte qu'au français ça tombe bien nous sommes les représentants du peuple français que ce soit au Sénat et surtout à l'Assemblée national avec le le suffrage direct qui nous qui nous fait que nous sommes les les les représentants de la nation et du peuple qui viennent devant nous qui l'assume qu'il assume alors la Constitution ne ne l'oblige pas à venir s'il veut il peut refuser mais rien ne l'empêche de venir se présenter devant nous et devant s'expliquer du coup faut qu'il l'assume politiquement derrière qu'est-ce qui vous fait dire qu'il doit vous rendre des comptes à vous ben écoutez c'est parce que nous nous sommes dans notre rôle le pouvoir législatif le pouvoir législatif est là pour contrôler le pouvoir exécutif pour pour vérifier que tout se passe bien et qu'il y ait pas un sentiment d'impunité il y a eu des auditions de son entourage de nombreus qui continue il y a eu une seule audition de son entourage patri stral le directeur de cabinet al CER sera auditionné demain par par le Sénat par le Sénat mais attendez c'est un fait important parce que dans cette commission d'enquête c'est le désordre et le foutoir complet on sait pas où on va on apprend les auditions au fil de l'eau tout est décidé par comme comme pour Monsieur Macron c'est la monarchie présidentielle de la commission des loisoir c'est ybron pivé c'est yelbron pivé la présidente de la commission des lois aujourd'hui à 7h il n'est même pas à quii nous entendions monsieur coler à l'Assemblée nationale alors même que c'est monsieur stroda qui explique que le seul contact qu'il y a avec Emmanuel Macron sur l'affaire benala c'est Monsieur coler qui est le pivot de tout cela bon donc il faudrait un peu à un moment donné prendre ses responsabilités et ne pas juste entendre le fusible qui avait été désigné qui finalement n'en sera pas parce qu'on n pas dans la République des fusibles paraît-il bon tant mieux la la la responsabilité du chef de l'État est certes pleine et entière mais il a pas agi tout seul il a pas agi tout seul il y a trop d'éléments dans cette histoire qui laisse à penser qu'il y a une bande organisée pour contourner les différentes hiérarchies à la fois du ministère de l'Intérieur et peut-être plus largement à l'issue justement de ces auditions est-ce que vous pensz toujours qu'il existait une police parallèle à l'ésée oui je pense que il était en train de se constituer une police parallèle qui prévoyait d'ailleurs de se blanchir c'estàdire de de s'organiser officiellement vous ne croyez pas donc la déclaration de Patrick sta hier à l'Assemblée nationale devant votre commission non non je ne le crois pas je ne le crois pas et d'ailleurs il a lui-même expliqué en préambule de son audition qu'il ne pourrait pas parler de des services de l'Assemblée ce prévalent de la Constitution et pourtant il dit sous cerement qu'il n'y a pas de police parallèle à l'Élysée ou en tout cas pas de mise en place d'un service d'ordre parallèle à l'Élysée écoutez c'est sa parole engage que lui moi ce que je constate ben très bien sous sererement vous savez sous sererement Gérard colon a commencé son audition en expliquant qu'il avait jamais parl de l'affaire avec le président de la République puis une demi-heure plus tard il a expliqué qu'il en avait parlé le moins possible et à la fin de l'audition toujours sous sererment il explique oui il en avait parlé avec le président de la République je crois que les serments sont un peu pris à la légère dans cette commission d'enquête et honnêtement le fait justement qu'au ministère de l'Intérieur personne ne sache rien c'est troublant moi qui suis un ancien fonctionnaire du ministère de l'Intérieur je n'y crois pas pas une seule seconde tout ce sait dans ce ministère notamment sur ces ces aspects là et si personne ne savait c'est un grand discrédit qui est jeté sur ce grand ministère qui est celui de l'Intérieur enfin il y a la DGSI il y a le renseignement territorial il y a des grandes directions et personne ne sait rien non attendez c'est c'est ce ce n'est pas possible quand on voit le la désinvolture avec laquelle le ministre explique que oui j'en apprends tous les jours dans la presse enfin bon qu'est-ce que c'est que cette histoire qu'est-ce que c'est que cette histoire et moi je pense à tous ceux qui tous mes anciens collègues qui sont encore au ministèreintérieur les gens doivent se dire mais qu'est-ce que c'est que ce ministère alors il y a cet article de presse qui vous concerne directement qu'on a découvert ce matin dans lequel on vous voit en en tenue en équipement de gendarmes vous vous êtes également prêté à l'expérience de l'immersion vous apparaissez on le voit arme à la main ça surprend mais racontez-nous dans quel cadre cel s'est déroulé c'était la deuxième fois que je faisais une immersion en réalité celle-ci en tant que député et la précédente en tant que fonctionnaire du ministère de l'intérieur j'ai fait une semaine d'immersion dans les services de police c'est vrai qu'on en apprend beaucoup et c'est important qu' ces stages d'observation moi vraiment je c'est essentiel les magistrats le font beaucoup de gens le font là je l'ai fait avec les gendarmes sur la police de sécurité du quotidien parce que je m'investis particulièrement sur cette sur cette thématique et on me voit en armement lourd parce qu'ils m'ont fait essayer l'équipement lourd des ce qu'on appelle les psyqu sabres en cas de réaction de de de lutte contre le terrorisme et pour la petite blague j'ai utilisé l'image à l'époque suite au aux événements du 1er mai parce que Gérard Colomb avait déclaré publiquement que il fallait que les manifestants arrêtent d'être passifs si vous voulez garder ce droit constitutionnel de faire grève d'être passif vis-à-vis des casseurs et en gros sous-entendu il faut intervenir j'avais utilisé cette image en disant écoutez monsieur le ministre c'est bon je suis prêt pour la prochaine manif je penser faire de l'humour à ce moment-là mais quand je vois ce que monsieur benala a fait on se dit que lui a pris au mot ce que ce que réclamait déjà le ministre de l'Intérieur tout de suite après les événements justement si on revient sur cette affaire benala une semaine après les révélations du monde quels sont les enseignements politiques pour vous à la France insoumise on a vu hier par exemple Christian Jacob dire qu'il allait déposer une une motion de de censure à l'égard du du gouvernement Jean-Luc Mélanchon avait émis d'ID il y a une semaine au début de cette affaire benala est-ce que ça veut dire que Jean-Luc Mélanchon et la France insoumise n'ont pas pu réaliser cette motion de censure faute de troupe suffisante est-ce que la France insoumise n'est une opposition que dans la voix que dans la parole à l'Assemblée écoutez c'est pas un scoop que nous ne sommes que 17 et que il faut 58 personnes pour faire une motion de censure donc de toute façon vous avez B retourner le les choses dans tous les sens on pourra jamais faire se donc parce qu'on essayé de convaincre toute la semaine on ESS mais bien s y compris les républicains et donc c'est tant mieux tant mieux et bravo au républicains de déposer cette motion de censure ça permettra d'obligé de contraindre le gouvernement à rendre des comptes devant la représentation nationale merci HUG Bernal d'être venu ce matin sur je rappelle que vous êtes député de la France insoumise du Nord tout de suite un nouveau j sur New