Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewMinutes France · 22 juin 2026 15 minContradictoireActualité / polémiqueSécuritéInstitutions & électionsJustice

Bompard attaque l’État après le drame de Lyon

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:13OuverteRéponse directe

    Comment va Raphaël Arnaud ?

  • 1:49RelanceRéponse partielle

    Sur le silence de votre parlementaire ?

  • 2:28FerméeÉludée

    A-t-il officiellement été placé sous protection policière ?

  • 3:03OuverteRéponse directe

    Pourquoi ne pas le mettre en retrait ou démissionner ?

  • 3:47OuverteRéponse directe

    Est-ce que cela n'apaiserait pas les tensions ?

  • 5:00FerméeRéponse directe

    A-t-il prévu de s'exprimer ?

Temps de parole

  • ?99 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Locuteur

et que ça vienne de madame député, il est élu de la il est élu de la notion et qu'il doit peut-être à un moment donné rendre des comptes que les comptes il les a rendu, il continuera à les rendre parce que évidemment mais on rend ses comptes à ses électrices et à ses électeurs et quand on est un député d'opposition, c'est certainement pas à madame Brégon, porte-parole du gouvernement que nous avons à rendre des comptes parce que madame Brégjon, qu'elle s'occupe d'être porte-parole du gouvernement et qu'elle aspire pas à organiser les groupes d'opposition. Dans cette séquence décisive de l'entretien, Manuel Bompard choisit clairement la contreoffensive.

Face aux critiques visant les méthodes et la stratégie de la France insoumise, le coordinateur du mouvement recentre le débat et prend la défense de son député Raphaël Arnaud au cœur d'une polémique née à Lyon. Mais au-delà de ce cas individuel, c'est toute une lecture politique qu'il oppose à ses contradicteurs, celle d'un climat qu'il juge de plus en plus délétaire où les élus insoumis serait ciblé dans un contexte de tension [musique] extrême. Dans le même temps, il renvoie le gouvernement à ses responsabilités, l'accusant d'entretenir une forme d'hypocrisie face aux violences de l'extrême droite. Un échange tendu qui élargit le débat bien au-delà du seul cadre parlementaire.

Euh j'aimerais euh vous parler de Raphaël Arnaud euh séance hier à l'Assemblée nationale. Euh pas de Raphaël Arnaud au palais Bourbon, absent depuis quasiment 15 jours. J'imagine que vous êtes en contact avec lui. J'ai envie de vous demander ce matin comment va-t-il ? Bah il va pas bien. Euh je pense que comme tout le monde, il est d'abord dévasté par le drame qui a eu lieu à Lyon. Vous savez, Raphael Arnaud, ça fait partie des militantes et des militants qui ont commencé leur engagement à Lyon [grognement] contre précisément la violence et contre le fait de la jeune guerre.

Exement et contre le fait que à Lyon depuis des années des années, vous avez des groupuscules d'extrême droite [musique] qui attaquent des manifestations qui s'en prennent à des personnes en raison de leur orientation sexuelle ou de leur couleur de peau et que il y a des militants qui se sont organisés pour faire en sorte queon puisse tenir des manifestations. Ça, j'entends parfaitement. Mais sur sur la sur le silence sur le silence de votre parlementaire. Attendez, après je parlerai si vous voulez de ce que vous appelez son silence un silence avec deux tweets.

Donc je sais pas si vous appelez ça vraiment un silence en effet au contrat avec ses assistants parlementaire en d'abord en en disant son sa compassion pour la famille de Quentin Der et deuxièmement en en disant que évidemment c'était ce qu'il redoutait depuis des années des années à Lion que ses affrontements se se terminent par un drame. Donc Raphael Arnaud il est comme tout le monde, il est dévasté par cette situation maintenant. Effectivement il est pas venu à l'Assemblée nationale hier. Pourquoi ? Ben je vais vous dire pourquoi.

Parce que depuis que son nom a été jeté en pâure par euh des euh militants d'extrême droite puis relayés dans un certain nombre de médias, faisant fit de la présomption d'innocence, faisant fit du fait qu'il n'est concerné par aucune enquête judiciaire, bah Raphaë Arnaud, il reçoit tous les jours des menaces de mort sur la scène nationale comme sur la scène internationale. Et ce n'est pas le seul d'ailleurs dans votre partie. On va y revenir. A-tidiciellement a-t-il officiellement avec ces menaces de mar été placé sous protection policière où on avez-vous fait la demande ?

crois pas et pardonnez-moi, je comprends que vous me posiez la question, mais vous comprendrez que sur des questions aussi sensibles, le moins de choses on dit publiquement et plus on protège la personne qui en est ciblée. Ouais. Vous faites bloc autour de lui hein depuis le début. Vous avez dit que finalement un salarié ne devait pas finalement rendre des comptes peut-être à son en l'occurrence là député.

Non, vous disiez disz vous disiez encore une fois il y a quelques jours que [raclement de gorge] au motif qu'il ne serait tenu responsable des actes de ses salariés, Raphaël Arnaud de ce qu'a fait notamment Jacquelie Favrot, pourquoi il serait mis en retrait ou pourquoi il devrait démissionner ? Ça c'est votre ligne depuis le début. Mais au-delà au-delà de de base sans doute, mais au-delà de ça, la vie politique, la vie publique est faite aussi de symboles. Est-ce que finalement ça n'apaiserait pas ? Vous ne pensez pas que c'est un début de réponse à l'apaisement ? demander par votre camp, par demander par les autres de [grognement] lui demander justement de se mettre en retraite.

Ce n'est pas une forme de suite logique. Mais absolument pas madame. Enfin, écoutez, il y a un principe quand même qui a un principe élémentaire dans notre société, c'est la responsabilité individuelle des actes qui sont commis. Raphaël Arnaud, il n'est concerné par aucune enquête judiciaire. Il n'a aucune responsabilité dans le drame qui a eu lieu à Lyon. Mais du symbole. Mais mais le symbole madame, mais c'est pas du symbole. lui ses positions politiques à Raphael Arnaud, elles sont connues de longues dates. Il a toujours dit que lui il rejetait la violence comme méthode euh politique. Donc ne dites pas qu'il a rien fait.

Il n'a pas rien fait à partir du moment où son collaborateur a été impliqué dans cette affaire. Après, on verra qu'elle se quelle est sa responsabilité telle qu'elle sera déterminée par la justice. Parce que je vous rappelle qu'il y a quand même un certain nombre de principes en France, notamment la présomption d'innocence, notamment le secret de l'enquête et une enquête est toujours en cour.

fait depuis 10 jours que j'ai bien compris que principes avé complètement bazard c'estàd que désormais on considère queune personne est auditionnée ou qu'elle est mise en examen elle est évidemment coupable non d'abord on nen sait rien et deuxièmement Raphael Arnaud lui il a pris des mesures constat notamment que des propos qui ont été imputés à son assistant parlementaire en garde à vue ont été démentis et on a pu vérifier qu'ils n'ont pas été produ mais c'est pourquoi il faut être extrêmement prudent et je trouve que depuis 10 jours, pardonnez-moi de vous le dire une partie je dis pas tout le monde mais une partie de la classe médiatique a fait absolument pas preuve de la prudence nécessaire et le gouvernement qui normalement est astreint un certain nombre de principes et notamment un principe de séparation des pouvoirs, c'est allègrement assis sur ce principe.

Et ben moi, pardonnez-moi, mais s'il doit y avoir une dernière personne dans ce pays qui défend le le la présomption d'innocence, la séparation des pouvoirs, le secret de l'enquête et le secret de l'instruction, bah s'il doit y en avoir une dernière, ça sera moi parce que je pense que c'est des principes élémentaires dans un état de droit. Juste une question, dernière question sur Raphaël Arnaud. a-t-il prévu à un moment donné, pardonnez-moi, de de s'exprimer, mais d'abord euh je je je il s'est déjà exprimé à deux reprises. Donc euh il s'est déjà exprimé à deux reprises. Ensuite, je pense qu'il s'exprimera à nouveau, mais c'est lui qui décidera dans quel calendrier il a envie de s'exprimer.

Et encore une fois, je pense qu'il a dit sa compassion, il a dit son émotion après ce qui s'est passé à Lyon. Il a pris les mesures nécessaires pour se séparer d'un collaborateur qui est mise en cause dans cette affaire. Je vois pas pourquoi on continue à venir lui chercher à lui des noises euh pardonnez-moi. Et que ça vienne de madame, il est élu de la notion et qu'il doit peut-être à un moment donné rendre des comptes.

que les comptes il les a rend il continuera à les rendre parce que évidemment mais on rend comp àes électries électeurs quand on est un député d'opposition c'est certainement pas à madame Bron porte-parole du gouvernement que nous avons à rendre des comptes parce que madame Bron qu'elle s'occupe d'être porte-parole du gouvernement et qu'elle aspire pas à organiser les groupes d'opposition parce que moi j'organise group manuel qui n'auront pas non plus à ses électeurs et ses électrices en l'occurrence si évidment qu' à ses électrices et ses électeurs sur le climat actuel j'ai peur que ça se termine très mal pour l'un d'entre nous. C'est le mot d'Éric Ric Coquel, votre collègue insoumis.

Vous partagez cette crainte, vous partagez cette peur quand vous êtes mis en cause de manière absolument abjecte et de manière absolument infondée, comme c'est le cas depuis 10 jours en expliquant partout que il y a un lien entre la France assoumise et le drame qui a eu lieu à Lyon comme si on avait en quelque sorte une responsabilité dans ce drame. Bah ça a des conséquences très concrètes.

des conséquences très concrètes, c'est des permanences parlementaires qui sont attaquées, des locaux de campagne qui sont attaqués, des candidats tête de liste de la France insoumise aux élections municipal qu'on va chasser dans leur domicile pour mettre des tags à l'entrée de leur de leur de leur appartement ou de leur maison. Donc oui, évidemment qu'on est tous très inquiets de cette situation dans cette campagne justement précisément, est-ce que vous avez certains de vos candidats qui s'interrogent sur leur engagement ?

Ah certainement pas parce que certainement pas parce que du tout renoncer au contraire ça nous fait de plus que jamais avoir conscience de la nécessité de mener la bataille contre l'extrême droite et la bataille antifasciste parce que ces menaces elles viennent évidemment des réseaux d'extrême droite et donc moi ça renforce ma détermination ma vigueur et d'ailleurs la ça renforce la détermination et la vigueur d'un grand nombre de citoyens parce que contrairement à ce que certains d'entre vous semblent croire si vous pensez que ça isole la France insoumise dans le peuple français ce qui est en train train de se passer, c'est précisément l'inverse.

Vous savez, la semaine dernière, même si les sondages disent que le barrage envers les écoutez les sondages, il y a eu trois sondages municipals qui ont été sorti depuis le drame de Lyon. On a gagné quatre points à Toulouse, deux points à à Avignon et un point à Lyon.

Donc et vous en tirez quel enseignement J'en tire comme enseignement qu'il y a des réflexes antifascistes qui sont très profondément ancrés à l'intérieur du peuple français et qui comprend bien dans cette situation que face à une dérive et à une une instrumentalisation absolument indigne de ce qui est en train de se passer qui produit une dérive fascisante d'une partie de la scène politique quand même quand vous avez la candidate des républicains à la mairie de Marseille qui reprend à son compte la devise qui était la devise de la collaboration quand vous avez madame berger voilà quand vous avez madame berger ministre du gouvernement qui reprend à son compte l'anti antifrance qui a un concept qui a été forgé par Charles Moras qui a été repris par la collaboration pour désigner les juifs et les étrangers qui reprend ce ce concept là à son compte et ben il y a plein de gens qui se disent "Oh là, on va pas se faire laisser faire comme ça." Et donc vous avez par exemple à la France assoumise la semaine dernière 2500 personnes qui ont décidé de rejoindre la France assoumise.

C'est 10 fois plus que la semaine précédente 10 fois plus que la semaine pour votre parti sur ça a des conséquences aussi c'est qu'il y a des réflexes antifascistes dans ce pays et moi j'appelle les gens qui veulent mener cette bataille et cette lutte implacable à nous rejoindre parce qu'on a besoin de force dans cette bataille. aussi peut-être à calmer le jeu. Vous aussi, vous faites partie du débat public et politique. Jean-Luc Mélenchon doit normalement se rendre à Lyon demain, je crois, pour un grand meeting. Est-ce que vous avez eu des alertes des autorités de craintes de débordement ?

On organise on organise comme toujours dans [musique] tous nos meetings, tous nos meetings se sont toujours bien passés malgré le fait qu'ils ont fait l'objet d'un certain nombre de tentatives de perturbation. Non. et et je vois pas pourquoi on dissuaderait d'aller sur place alors que la campagne électorale des élections municipales est en cours. Quand à calmé le jeu madame, moi je veux être très clair. Moi mes moyens d'action y compris contre l'extrême droite, c'est des moyens d'action démocratiques, large pacifique.

Et c'est pourquoi j'appelle tous les gens à utiliser leur bulletin de vote notamment le 15 et le 22 mars prochain à l'occasion des élections municipales pour en fait pour en faire aussi un vote de résistance antifasciste. J'évoqué cette réunion qui s'est tenue autour du chef de l'État Emmanuel Macron hier à l'Élysée sur ses mouvances extrémistes d'extrême [musique] droite ou d'extrême gauche en présence notamment du ministre de de l'intérieur ou du garde des sauts. Est-ce que vous salez l'initiative ? Vous avez évoqué tout à l'heure l'absence vous déploriez l'absence de séparation des pouvoirs si je vous entends c'était pas une réunion qui devait se d'une hypocrisie absolue madame.

parce que vous réunissez le mardi en disant que vous allez dissoudre un certain nombre de groupes et notamment un certain nombre de groupes d'extrême droite alors que le samedi vous les avez laissé défiler dans les rues de Lyon et faire une parade néonazie dans lequel vous aviez des salut nazis, des insultes homophobes décision a été prise de dissoudre quatre nouvelles structures dont trois d'ultradroite et une d'ultra gauche.

Mais par exemple, par exemple, tout le monde sait à Lyon que y a un groupe qui s'appelle maintenant Audace Lyon qui avant s'appelait Lyon populaire, qui a été reconstitué et qui a un groupe à l'origine d'un certain nombre d'agressions qui ont lieu en particulier dans le violon, des agressions racistes, des agressions homophobes et ces gens-là, on les a laissé défiler dans la rue samedi. Et maintenant de jours après, on va dire qu'on va faire des dissolutions mais pas eux. Donc je trouve que c'est d'une hypocrisie absolue pour vous dire les choses.

Franchement hypocrisie absolue mais décision a aussi été prise euh de saisir la justice pour reconstitution de Ligue 10 concernant le mouvement cofondé par Raphaël Arnaud la la jeune garde. Vous dites quoi ce matin ? Que la justice fasse son travail. Vous aiderez vous aiderez la justice peut-être si la justice a besoin de enfin je sais pas si elle a besoin d'aide mais c'est d'abord une décision du ministre de l'intérêt que je trouve assez opportuniste politiquement parce que si le ministère de après il y a des faits il y a des faits qui sont posés. Ouais, mais justement madame l'effet dont il les question c'est qu'il y aurait eu des réunions dans plusieurs villes.

Alors pourquoi avoir attendu le drame de Lyon si c'était effectivement le cas pour poser cette question à la justice ? Vous voyez bien que c'est un un calendrier politique qui vise à tout prix à essayer d'imputer à la jeune garde en tant qu'organisation une responsabilité dans le drame de Lance que aujourd'hui rien dans l'enquête ne dit. Encore une fois, je le dis, trois mouvements du trel à être mais le problème c'est que vous voyez bien que les 10 dissolutions, bon d'abord c'est une décision arbitraire d'un ministre. Moi je suis pour les 10 dissolutions judiciaires. C'est à la justice de faire son travail.

Et deuxièmement et deuxièmement, vous voyez bien qu'une dissolution, pardonnez-moi, c'est fait en coordination aussi avec les autorités, avec le renseignement. C'est pas une décision de justice madame, c'est une décision qui est prise par le ministre de l'intéolution.

sur les dissolutions, vous avez ensuite la possibilité de faire un recours auprès du Conseil d'État et notamment il y a eu un anolution enfin une annonce de dissolution de la jeune garde qui à l'époque s'appuyait sur des motifs qui étaient des motifs absolument sur laquelle d'ailleurs vous avez vous-même fait un recours et qui nous l'avons fait nous avons soutenu le recours qui avait été fait parce que parce que en 8 ans il y avait aucune condamnation d'aucun fait par rapport à la jeune garde.

Manuel Bonpard, le temps file très vite mais on est effectivement à quelques semaines de ces élections municipales concernant votre stratégie, les critiques de vos anciens alliés notamment socialistes sont extrêmement vives. Quel est votre positionnement ? Parce que Jean-Luc Mélenchon, justement à cette conférence de presse à laquelle nous n'étions pas conviés, a parlé de néanmoins fusion technique possible [musique] avec des parties de gauche. Ça veut dire quoi exactement ? Je vais vous dire, nos positions, elles sont très simples.

Nos positions, c'est de dire aux électrices et aux électeurs, partout où vous nous mettrez en tête à gauche au soir de l'élection municipale et partout où il y aura un risque, la droite et l'extrême droite s' part des villes, nous organiserons le rassemblement pour battre la droite et l'extrême droite. Pourquoi ?

parce qu'une ville dirigée par la droite qui est de plus en plus extrémisée ou par l'extrême droite c'est allera à toute la gauche de se rassembler partout où on arrivera en tête là où on narrivera pas en tête il appartiendra malgré les mots malgré les querelles malgré les mot les querell écoutez franchement il y a un certain nombre de dirigeants du parti socialiste qui ont fait des de ce qui est de mon point de vue une faute historique majeure de mettre sur le même plan des fascistes et des antifascistes pourquoi on demandera un certain nombre de garanties madamex avec eux attendez pourquoi on demandera un certain nombre de garanties Madame, le rassemblement il n'est possible qu'avec des gens qui disent clairement au deuxème tour d'une élection comme l'élection présidentielle qui voteront à gauche face à l'extrême droite, pas qu' feront du nini.

Donc ça ça sera des clarifications qu'on demandera. Et sans ces clarifications là, ça me paraît extrêmement difficile d'avoir quelques rassemblement que ce soit. Au terme de cette séquence, Manuel Bompard parvient à renverser la posture initialement défensive pour imposer un registre beaucoup plus offensif. Entre la dénonciation de ce qu'il qualifie de dissolutions opportunistes du gouvernement et l'appel à une mobilisation politique de rupture en vue des prochaines échéances, le coordinateur de la France insoumise durcit nettement le tontexte qu'il décrit comme de plus en plus conflictuel. Il assume une ligne sans compromis, refusant toute logique d'apaisement à ses conditions.

Une prise de position qui transforme cet échange en véritable déclaration d'intention politique marquant une volonté claire. faire de chaque polémique un point d'appui pour amplifier la bataille idéologique et électorale à venir.

14:44
Non speech

[musique] [musique] [musique]