Loi «Philippine» adoptée : «C’est une victoire collective», se félicite Charles Rodwell

Merci Laurence Ferrari pour votre invitation. Effectivement, je viens de quitter la maman de Philippine qui était comme vous imaginez très ému, comme beaucoup de gens présents. C'est je crois une vraie victoire pour nos à la fois nos protection la protection de nos libertés publiques et la protection de nos familles et de nos enfants.

Je crois que ce texte illustre à quel point on peut tout à fait respecter l'état de droit et en même temps prendre des mesures pour répondre massivement aux besoins de sécurité des Français. Et je suis très heureux, malgré les propos absolument ignobles et inacceptables de la gauche, que ce texte a été adopté à une large majorité. Et je remercie tous les collègues qui ont voté pour.

Pour vous, c'est une victoire. C'est un combat que vous avez porté depuis des mois parce que on rappelle hein que la première version de cette loi avait été censurée en partie par le Conseil constitutionnel. C'est une victoire collective.

C'est une victoire de tous ceux qui ont voulu se rassembler après le drame absolu qu'a connu cette famille de ma circonscription pour bâtir collectivement un texte qui trouvait ce juste équilibre. Je voudrais vraiment remercier évidemment mon groupe Gabriel Atal Bruno Retaillot qui a porté ce texteci quand il était ministre de l'intérieur Michel Barnier les quatre groupes du socle commun. Je les cite parce que ils ont tous été au rendez-vous, ils ont tous travaillé ensemble malgré leur divergence.

Ce qui montre aussi à quel point malgré nos différences que l'on peut avoir, on peut aussi unir nos forces pour mener les grands combats qui compte pour notre pays. Et je crois que pardonnez-moi, c'est un peu l'émotion qui parle aussi, que ce texte en est la preuve en est l'illustration que jamais nous ne lâcherons le combat pour à la fois protéger nos libertés et protéger nos familles et nos enfants. Mais Charles Rodel, il y a des gens qui dans notre pays sont pas d'accord avec ça. on a du mal à se dire qu'il y a des gens qui sont contre ce type de mesures qui vont qui sont du bon sens en fait.

Je partage votre avis, c'est du c'est du bon sens, c'est-à-dire qu'on est censé travailler de manière transpartisane sur un sujet pareil. J'ai par exemple dit qu'évidemment je voterai la loi intégrale sur les violences sexuelles qui est portée à la suite de la mort de cette pauvre Liana et à la suite de la mort de Philippine. On attendait aussi que ce texte soit voté de manière transpartisane.

Mais la gauche, notamment la France insoumise a préféré parler de textes de déportation, je les cite texte lié à des camps de concentration, je les cite de nouveau. texte qui n'honore pas la République parce que selon le eux l'honneur de la République aurait été, je les cite, de régulariser des terroristes au UQutf plutôt que de les enfermer et ce n'est évidemment pas la conception que je me fais de la République et je voudrais notamment dénoncer l'hypocrisie et le caractère confondant de l'attitude des socialistes qui plutôt que de choisir la République aujourd'hui ont choisi la soumission à Mélenchon et je crois que l'histoire les jugera et les électeurs eux les ont déjà jugés puisqu'ils les ont déjà désertés. Je crois que c'est l'une des grandes leçons politiques aussi d'aujourd'hui.