"Mélenchon est un homme violent" : Une nouvelle enquête révèle la face cachée de LFI et de son chef

On va commencer par la France insoumise parce qu'il y a beaucoup d'informations euh concernant la France insoumise. Euh on va écouter alors je parlais de la Meure dans mon petit édito parce que c'est le titre d'un livre qui va sortir demain qui est fait par deux journalistes Charlotte Béï Olivier Pérou. C'est une véritable enquête.

Ça a été une immersion, je crois, 2 ans dans la France insoumise. Ils ont infiltré les boucles sur les réseaux sociaux, télégramiant sur le fonctionnement de ce qui n'est pas réellement un parti politique. On va écouter Charlotte Bellaïf qui explique pourquoi Jean-Luc Mélenchon est un homme violent.

Il n'y a pas de démocratie dans le mouvement. Le vote n'est pas l'alpha et l'oméga. C'est une formule qui qui revient souvent.

Et ce qu'on raconte, c'est que tout ça n'est pas le résultat du hasard. Il s'est donné les moyens de sa domination euh qui le rend aujourd'hui incontestable au sein de la France insoumise. C'est un homme violent.

Euh c'est on cite dans le livre dans le livre des messages qu'il envoie à ceux qui ont eu un mot qui lui a déplu. Euh, il y a par exemple un message adressé à Marine Tonelier euh qui a eu le malheur de de regretter les querelles intestines de la gauche et il lui envoie un message, il lui dit "Tu euh je vais te mettre la dose que tu mérites." Euh tous les gens qu'ils connaissent ont euh dans leur dans leur portable ce genre de message et c'est une violence qui se diffuse dans tout le mouvement.

On parle aussi beaucoup dans le livre des boucles télégram des des espaces de messageries qui régissent le mouvement à défaut d'instance démocratique classique sur lesquels pendant 2 ans ceux qui finiront par être purgés après la dissolution Raquel Garido, Alexis Corbierre, ils ont été traqués dans ces boucles véritablement harcelées pendant 2 ans. Voilà pour le récit de cette journaliste Eric Crevel. Ça met quand même un certain doute du côté de la France insoumise.

Il y a beaucoup de réactions. On écoutera Mathilde Panot qui dit mais pas du tout, Manuel Bparc qui pas du tout, tout est faux. C'est intéressant de voir comment fonctionne de l'intérieur ce qui n'est pas un parti politique.

Pas encore lu mais j'ai lu les bonnes feuilles dans le monde. Alors il y a des choses absolument sidérantes. Par exemple, il il parle à Manuel Bompard et il lui dit "Toi, achète-toi un cerveau". par exemple, c'est enfin c'est c'est c'était il y a quelques années.

Oui oui oui. la la façon dont il exfiltre dont il tue politiquement Corbière et est raconté de manière absolument incroyable son frère, son sang et hop et du jour au lendemain en fait il ne plaît plus au leader et puis il y a une phrase qui est qui est qui résume tout c'est que vous si vous n'êtes pas d'accord évidemment vous sortez mais si vous doutez c'est déjà que vous trahisez que vous trahissez le leader et ça si vous voulez c'est alors certains mouvements trkis lambertis vous vous diront que c'est comme ça qu'on tient un mouvement c'est le chef qui décide Ça va même jusque quand ils font des des déjeunés ou des dîners entre eux, qui va s'asseoir à côté du chef ? C'està-dire que suivant celui qui s'assoit ou qui ne s'assoit pas, qui est appelé ou qui n'est pas appelé, d'après les bonnes feuilles que j'ai lu, bah il est en disgrâce ou il est encore en grâce.

C'est quand même c'est stupéfiant. Et puis il y a pas de vote. Il y a pas de vote.

Quand quand Bonard explique que on va l'écouter. Vous voulez bien qu'on écoute Manuel Bompard ? Parce qu'il il démand tout ce qu'il y a dans ce livre évidemment.

Oui. Et vous allez nous dire votre petite anecdote ensuite Manuel Bompard, coordinateur de la France insoumise. Moi, j'ai pu j'ai j'ai pu le lire.

Bon, j'ai j'ai c'est un collage de ragot, de fausses informations. Bon, que je prends avec un peu de légèreté parce que nous sommes députés, représentant politique. On n'est pas critique de fiction, vous voyez.

Donc si vous voulez des avis sur ce qui s'apparente en fait vraiment à une fiction puisque j'ai détecté à peu près à toutes les pages des informations qui sont des informations inexactes. Anecdote d'Éric Crevell qui non mais je rappelais je rappelais ce que disait Manuel Bonpard il y a quelques temps où il disait non mais Retaillot puisqu'on parlait de Retaillo tout à l'heure faut faut faut qu'il arrête faut vraiment que la présidence soit passée pour qu'on passe à autre chose. Bah dans un mouvement comme les fill faut savoir qu'on on nélit pas le chef le chef s'autodésigne et s'autosucède à lui-même.

Donc parfois ces gens qui donnent des leçons de démocratie se les appliquent pas du tout à eux-mêmes. En fait c'est un mouvement autarciique qui fonctionne comme les mouvements trotsistes ou lambertiste. C'està-dire un on ne conteste pas le chef et de on passe à la guillotine politique si on n'est pas d'accord.

C'est ça la vérité. Et pour cause parce qu'il n'y a que trois il n'y a que trois adhérents juridiquement à la France insoumise. Il n'y a pas de militants, il n'y a pas d'adhérents à la France insoumis.

Ça n pas non, ça ressemble à la jamaia libienne. Vous savez c espè d'organisation gazeuse. Mais si, mais c'était cette conception que le colonel Kaddafi exerçait le pouvoir au nom du peuple parce qu'il était le peuple.

Non, c'était juste le colonel Kaddafi qui exerçait le pouvoir. Bah Jean-Luc Mélenchon, c'est exactement la même chose. Le nom de cette fiction qui serait une absence de structure et donc parce que chacun serait sur un pied d'égalité.

Bah non, il y a une très grande inégalité plus que dans n'importe quel autre parti. C'est normal qu'il y a une forme de verticalité euh dans les partis politiques, mais finalement c'est très orwelllien. Vous savez la France insoumise a décidé de s'appeler insoumise.

Mais y a-t-il un environnement dans lequel il y ait plus de soumission que dans l'entourage le bret rien de nouveau sous le soleil. On l'a vu aux yeux de tous que quand on était pas d'accord avec Jean-Luc Mélenchon, on était purgé aussitôt et quand on était pas en adéquation avec sa ligne, même quand il s'agissait de défendre Adrien Catnin sans avoir un mot pour sa femme qui a été giflée. Même chose, on pouvait se prendre un retour de boomerang du leader insoumis.

Ils donnent des leçons de démocratie, ils veulent la 6e République, ils veulent euh mettre les citoyens euh au cœur de la Nouvelle République avec des assemblée qui serait ouverte. Il y a pas un parti qui est moins démocratique que la France insoumise. Donc voilà, il y a il y a rien de très nouveau.

La seule question euh que je me pose, c'est est-ce que un jour toutes ces révélations, tout ce qu'on voit aussi devant les caméras aura un impact euh sur le scrutin et sur les résultats de Jean-Luc Mélenchon qui faisait 22 % à la dernière présidentielle. Rachel G. Je trouve que le titre du livre est extrêmement bien trouvé parce que c'est tout à fait ça.

Alors, ils ont mené une enquête et je pense qu'on en a besoin aussi, même si on a pu constater par différents épisodes la violence. En fait, c'est une machine à saturer l'espace, tous les espaces de violence, d'intimidation, de disqualification, de haine. Et puis alors forcément ce système parce que c'est un véritable système, ils combattent le système mais c'est un système autocratique mais qui sème la terreur et tout ça pour un seul but, générer le chaos.

Bien sûr Louis Dragnel non, par rapport à ce que disait Gautier Lebrette, rien de nouveau. Et en même temps ce qui est intéressant, c'est que c'est une confirmation. Oui, voilà de de plein de présupposés qu'on avait ou de d'information.

On pas surpris paron non mais vous avez une recension et je trouve que la nouveauté c'est qu'il y a beaucoup de médias de gauche qui jusqu'à maintenant av une vraie complaisance de Jean Mélenchon et qui font la promotion de ce livre alors que d'habitude on est habitué à ce qu'il fasse la promotion de Jean-Luc Mélenchon de ses vertus démocratiques et de enfin de de du tout. Et donc on a une confirmation aussi d'une autre chose. Alors là c'estement ce que disait Gautier Lebret, c'est que toute la France insoumise le parti et et se met en marche non pas autour du parti pour véhiculer des idées, mais vraiment autour d'un homme.

C'est juste au service d'une personne. Tout le reste Jean-Luc Mélenchon n'en a rien à faire. Et aussi confirmation que c'est quelqu'un d'extrêmement autoritaire.

Et ça, je trouve que ce qui est intéressant c'est que je pense que les lecteurs seront frappés de la distorsion qui a entre le Jean-Luc Mélenchon public et la manière avec laquelle il peut se comporter en privé. de manière extrêmement dure où il broit les gens avec Charlotte Girard Charlotte Charlotte Girard qui était la veuve d'un des conseillers les plus proches de Jean de Jean-Luc Mchon et qui a été purgé d'une manière absolument euh il avoir des dissensions euh politiques mais absolument ignobles, inhumaine et dégradante alors même que elle était dans une situation elle personnelle très difficile et Jean-Luc Mélenchon élimine les gens d'un trait d'un mot et ce qui est fascinant c'est de voir finalement des gens y compris qui viennent témoigner dans ce livre là comme des Alexis Corbier et d'autres mais qui ont participé au pur jeu d'avant. Enfin, ça n'est jamais qu'un tragant classique.

Tu penser à tout ce que ce qui s'est passé pendant les années 30 dans différents partis fascistes parce que au bout du bout, c'est quand même ça que ça évoque, cette brutalisation là des mœurs. La brutalisation des murs, c'était le propre des partis fascistes. Mais on voit que Jean-Luc Mélenchon en permanence applique ces méthodesl.

On écoute Alexis Corber qui dit qu'il est l'exemple même de ces menaces. Donc on me demande pas monsieur Corbière, avez-vous été que pensez-vous de méthode brutale ? J'en suis la démonstration voilà de ça.

Oui oui oui oui. J'ai essayé d'avoir apporté une une débat stratégique. C'est le débat stratégique c'est est-ce queon fait une candidature solitaire à la prochaine élection présidentielle coûte que coûte en ne voyant pas que ce qui ce qui caractérise la période c'est que l'extrême droite est à presque 40 %.

Et moi je pense qu'il faut une candidature commune petit et une stratégie qui permet y compris au second tour de l'emporter face à Marine Le Pen. Donc une stratégie politique qui à tout moment reste compréhensible et audible pour une majorité de la population ou est-ce qu'on est sur une autre stratégie qui a été prise dernièrement qui est celle de participer mais Jean-Luc Mélenchon n'est pas le seul responsable mais de participer à l'éclatement du nouveau Front populaire de dire je serai candidat coûte coûte coûte quoi qu'il arrive. Enfin, moi ce qui est terrible au-delà du bouquin, c'est le sondage que j'ai vu hier qui dit qu'un second tour Le Pen Mélenchon, c'est 33 Mélenchon, 67 % Bardélaou Le Pen.

Donc comment on fait pour se sortir de ça ? Voilà, Alexis Corbière Gottier Lebret qui s'est fait purger lui aussi. Ah oui, comme un malprre et qui était un très très proche de Jean-Luc Mélenchon et avec sa compagne Raquel Garido, c'était réglé en en 24 heures.

Et alors lui, il a réussi à être réélu contrairement à Rachel Garido qui s'est pris un candidat la France insoumise face à elle qui lui a été élu et donc des fait Raquel Garido ça sera intéressant le sondage auquel fait référence Alexis Curber c'est le sondage ifop qu'on a commenté hier où Jordan Bardella écraserait Jean-Luc Mélenchon au second tour voilà 67 % pour Jordan Bardella 33 pour le leader insoumis. Moi je pense que ça c'est en cas de second tour si ça ça arrive je pense que c'est beaucoup plus serré que ça. Je pense que c'est beaucoup plus serré que ça.

Déjà il y aura un débat de second 3 33 pour vous. Ouais mais non ça sera beaucoup plus serré parce que je me ferais pas avoir deux fois. C'estàd que la ce que je disais dans mon petit édit la dernière fois au moment de la dissolution bon ben c'est un moi-même le NFP peut pas terminer en tête.

Non le le le le front le Front républicain ne fonctionne plus. Les électeurs ne suivent plus les consignes de vote. Raphaël Arnaud a été élu face à une députée Renne sortante.

Raphael Arnaud le chef des antifas. Donc je pense que si Jordan Bardella se retrouve un jour face à Jean-Muc Mélenchon, on aura le théâtre antifasciste qui sera de retour, les artistes mobilisés place de la République, le PS qui appellera à voter Mélenchon, les communistes, les bah exactement, tous pareil. Euh LR pour une fois se mouillera peut-être et appellera à voter Jordan Bardella.

Je pense leur invoqué à Bruno Rota.