Frères Musulmans / Bruno Retailleau / Prisons

D'accord. Valérie Expert. Mettons-nous d'accord aujourd'hui avec Alexandra Spiner, enseignante délégué spécial en charge du décrochage scolaire à la région Île-de-Fance.

Bonjour. Bonjour Valérie. Bonjour à tous.

Jean-Luc Benamias, membre de la Ligue des droits de l'homme, ancien membre du conseil économique, social et environnemental. Bonjour Jean-Luc. Bonjour à tout le monde.

Et Charles Alon le député de l'héros porte-parole de l'UDR. Bonjour. Et Marie Malouin, vous êtes journaliste politique éditorialiste à la revue politique et parlementaire.

Bonjour à vous. On va revenir évidemment sur ce rapport sur les frères musulmans. On va revenir sur notre sondage ifop.

Est-ce que Bruno Rotaillot peut capitaliser à droite et rassembler, c'est un mot qui l'emploie beaucoup d'ailleurs, et rassembler autour des LR. Bref, pas mal de pas mal de sujets avec vous. Vos coups de cœur, vos coups de gueule.

On va commencer avec vous Jean-Luc Benamias. Oui, c'est c'est un coup de gueule même si ça m est impropre. sur l'état de famille Gaza.

Euh on en parle de plus en plus heureusement d'ailleurs, mais ça ne règle pas le problème. Euh il est grand temps de mon point de vue que la Communité internationale, l'Union européenne, l'ONU, d'autres pays d'autres d'autres grands pays interdiennent et permettent de nourrir ces centaines de milliers de personnes qui qui meurent de faim. Euh de plus en plus sur nos différentes chaînes d'info et sur nos nos grandes chaînes, on s'aperçoit que l'état de famille est complet.

Alors, quelle quelle source ? Parce que moi, je veux beaucoup de choses sur les réseaux euh où il y a où c'est compliqué de de voir et de savoir exactement quelle est la situation puisqu'il y a pas de journalistes qui peuvent entrer à Gaza. J'ai je parle Valérie, je parle du reportage sur France 2 hier, hein.

Bah alors oui oui, je l'ai pas vu ce reportage mais j'ai vu moi des images. Alors, est-ce qu'elles sont fausses ou pas ? comme cette de l'humanité la semaine dernière qui nous montrait un enfant totalement squelétique et qui est un enfant qui est malade qui a une une forme de mucovicidose je parle vraiment.

Oui. Oui. Non mais mais on a vu des images je n'y pas du tout la situation absolument dramatique mais on a vu des images aussi de supermarché euh de supermarchés qui étaient acchalandé.

Donc je ne sais pas où est l'intox dans dans tout ça, mais j'entends ce que vous dites. Pense qu'on a dépassé on a dépassé très largement le stade de l'intoxérieusement. Ou alors les journalistes de France 2 et le et de France Télévision reconnaissez donc qu'il y avait de l'intox.

C'est déjà un bon un bon départ. Pardon ? Vous reconnaissez donc qu'il y avait de l'intox puisque vous dites du tout si vous dites on est on est bien au-delà de l'intox.

Donc pour être bien au-delà d'intox, faut-il qu'il y ait eu un tox ? Non, mais c'est c'est les dans les enfin je je vous apprends rien sur le fait que il existe des fausses infos et des vraies infos. Voilà.

D'accord. Surtout sur Gaza. Oui, mais en tout cas non pas surtout sur le Gaza, sur l'ensemble de la situation internationale.

Situation compliquée en tout cas de toute façon parce que entre la guerre et entre la la l'intervention russe atroce en Ukraine, il y a aussi de l'intox. C'est c'est évidemment que on vit dans on vit dans un monde où l'intoxiste mais à ce niveau-là de famine réelle sur un territoire où il y a 2 millions de personnes, ça existe où d'ailleurs à part ailleurs, ça existe sans doute au Soudan en ce moment. Ouais.

Au Soudan. ou soudent dans dans un certain nombre de pays en guerre parce qu'il faut rappeler que c'est une c'est une guerre et que toutes les guerres sont enfin c'est une espèce de de la palissade mais que tous les pays qui sont en situation de guerre sont bah les populations trinquent de façon absolument terrible. On Oui oui.

Non mais évidemment évidemment on va revenir sur la suite de l'actualité dans un instant puisque c'est l'heure des infos avec vous. À tout de suite. Sud Radio.

Soudradio. Parlons vrai. Parlons vrai.

Sud Radio. Parlons vrai. Sud Radio.

Le 10h mid. Mettez-vous d'accord. Valérie Expert.

Et on est ensemble pour commenter l'actualité avec Alexandra Spiner enseignante déléguée spécial en charge du décrochement du décrochage scolaire à la région Île-de-France. Jean-Luc Benamias, membre de la Ligue des droits de l'homme, ancien membre du conseil économique, social et environnemental. Charles Lonc le député de l'héros et porte-parole de l'UDR et Marieve Malin, journaliste politique, éditorialiste à la revue politique et parlementaire.

À lire aujourd'hui euh la tribune de notre ami Arnaud Benedetti sur le silence assourdissant et on ne leur dira jamais assez autour de Boem Samsal. On parlait de Cann tout à l'heure dans l'émission médiaque, pas un mot que son nom n'ait pas été prononcé ou que même le président de la République la semaine dernière lors de son interview euh n'est pas n'est pas été interrogé sur le sujet, n'en est pas dit un mot. Euh reste reste extrêmement choquant.

Euh on a appris hier que le procès en appel allait se tenir le 24 juin. On ne sait pas très bien ce qui va en ressortir mais voilà, c'est Arnaud Benedetti qui est le rédacteur en chef de la revue politique et parlementaire. Il y a de très beau.

J'ajoute aussi qu'il y a de très bons éditaux et des contributions notamment sur l'éducation cette semaine sur le site. Bah c'est intéressant parce que c'est en plein de sujet aujourd'hui dont on va parler effectivement avec ce rapport autour des frères musulmans. On va commencer on va continuer le tour de table avec vous Marieve Malouine et cette commission d'enquête sur les eaux en bouteille.

Racontez-nous un petit peu les résumez-nous un petit peu à l'affaire faire des comissions d'enquête. Alors, il y a l'affaire Nesley sur le fait que Nesley a traité son eau pour qu'elle soit bonne en fait, consommable, mais du coup, c'était plus une eau minérale et ça dure depuis très longtemps. Et l'Élysée était au courant, il y a une commission d'enquête là-dessus et Alexis Coler, l'ancien secrétaire général de l'Élysée, a refusé d'y aller mais l'Élysée a dû donner des documents.

Bizarrement, ces documents ont fuité et ça permet de de bien confirmer que l'Élysée était au courant. Mais le président de la République s'est ému du fait qu'il ait ses fuites. Il a écrit à Gérard Larchet, le président du Sénat pour lui dire comment ça et qu'en est-il des données personnelles des collaborateurs du parlement ?

Faut faire attention du président, faut faire attention à ça. Et Gérard Larchet lui a répondu "Oui, moi aussi je suis garant des institutions. Sous-entendu, le la la séparation des pouvoirs n'explique pas pourquoi le l'ex-se général de l'Élysée ne s'est pas rendu à cette commission d'enquête.

Et au-delà de ça, il y a aussi Pierre Édouard Sterin qui a refusé d'aller à celle de l'Assemblée. Alors, il explique qu'un de ses collaborateur a un associé a déjà répondu "Mais de la traiter les politiques de Mariol, c'est un peu franchir le pas." De l'autre côté, on a qui fait une commission d'enquête sur les les liens entre les et l'islamisme les commissions d'enquête, c'est quand même quelque chose qui est la représentation nationale, c'est vrai que c'est télévisé et on ne peut pas refuser d'y aller.

Et François Baou est allé et a démontré qu'on pouvait très bien y aller, tenir tête au députés, démontrer que ça voulait être un procès politique et il a très bien répondu. Et si on veut un système politique qui fonctionne, on ne peut pas faire la politique de la chaise vis devant des des députés qui ont été interdit normalement et donc ils vont saisir le procureur sur l'absence de de monsieur Sterrain et mais sans aller jusque là, je pense que si monsieur Sterrain veut s'impliquer en politique, si on s'implique en politique, faut respecter les règles, y compris les celles qu'on conteste, mais ne serait-ce que pour les contester, on peut y aller et le dire sur le reproche oui complèter simplement sur euh sur monsieur SERin. Vous avez évoqué effectivement les reproches qu'il fait à la commission en expliquant que l'un de ses collaborateurs Arnaud Rol a été entendu il y a quelques jours.

Mais il émet aussi un sérieux doute sur le fait qu'il a il fait l'objet de beaucoup de menaces de mort. Euh et donc c'est l'une des raisons qu'il invoque sur le fait que se déplacer serait pour lui dangereux. D'autant plus que on n'est pas à l'abri avec des collaborateurs à la fille, avec un certain nombre de gens qu'on juge dangereux aussi qui maintenant ont infiltré même le l'enceinte de l'Assemblée nationale.

C'est un motif c'est un motif qui la représentation nationale l'Assemblée nationale. Si euh un intervenant qui vient à l'Assemblée n'est pas en sécurité, il y a un extrêmement fort pour la démocratie. C'est pas ça peut pas être un un argument.

En tout cas, c'est qu'il avance. Je je ne le défends pas mais dans sa défense si vous voulez. Il a expliqué aussi que c'est parce qu'il habite en Belgique et que c'est pas le jour où il vient à Paris.

Une commission d'enquête parlementaire, on se libère pour pour y aller. Et s'il y a des le ministère de l'intérieur est tout à fait à même de protéger sur son trajet et de à l'intérieur de l'assemblée, il peut il y a des huissiers, il y a une protection évidemment. Oui.

Oui. C'est c'est mais ce sont des commissions d'enquête Jean-Luc Benamias qui sont de plus en plus politiques ou pas vous qui avez une longue expérience ? la commission d'enquête hein euh l'Assemblée nationale fait de la politique.

Donc ça ne me pas ça ne me paraît pas du tout scandaleux que ces commission d'enquête quel que soit le sujet euh pose des questions. Parfois c'est des questions qui fâchent. Effectivement il n'est pas normal que certains refusent d'y aller.

Hm. Ouais. Surtout au plus haut sommet de l'État venant du secrétaire général de l'Élysée qui a un rôle institutionnel éminent qui est d'une certaine façon aussi le représentant de d'Emmanuel Macron et de ses 8 années de de gouvernement.

Ça me paraît d'autant plus choquant euh de sa part que euh bon de d'autre part mais Alexis Cololler est un symbole de verticalité et de mépris de la part du pouvoir exécutif qu'on subit depuis 8 ans à l'égard de la représentation nationale qui est euh à Cablanc. Oui, ça vaut pour tout le monde hein. Ouais.

Commission d'enquête, vous avez quelque chose Oui. Donc moi, je suis considéré qu'on refuse de s'y rendre quoi. Enfin, je veux dire c'est c'est une claque, c'est offensant je trouve pour la représentation nationale.

Mais il peut y avoir un mandat d'arrêt. Non, enfin je sais pas si c'est l'expression, il y a il y a Oui, oui, j'avais j'avais entendu à l'époque où il y avait l'audition sur l'audiovisuel, Cyril Hanouna qui avait dit qu'il n'y pas et il avait été répondu qu'on pouvait le l'y contraindre par la force. Mais bon, ça n'a jamais été fait.

Mais parce qu'il s'y est rendu du coup euh il s'y est rendu donc c'est mais je trouve que ces commissions d'enquête qui sont diffusées à la télévision, elle elle elles produisent une vraie proximité au fond avec on on les les Français ont la possibilité de se réapproprier au fond ce qui se passe dans leur pays. Je trouve que c'était une très bonne chose. Ça a commencé avec la commission trop c'était la chaîne parlementaire qui l'avait fait.

Mais depuis et ça c'est depuis disons 2022 encore plus 2017 l'assemblée s'est transformée en un un spectacle et quand on a LFI qui a commencé à venir aux questions au gouvernement pour parler du pouvoir d'achat avec un sac de de pâte de ces parce que c'est interdit, on peut pas prendre d'objets, c'est interdit et ce c'est c'est plus le rôle du parlement. Là on fait de la communication énormément, il y a pas que que LFI qui réduit la politique à de la communication et donc ça se traduit aussi dans les commissions d'enquête. C'est vrai que la commission d'enquête, elle est fait elle est faite pour contester le pouvoir de Pierre Édouard Sterrain et c'est mais la commission d'enquête Betaram qui s'appelle Betaram a été faite par LFI pour conduire à la démission de François Baou.

C'est pas une raison pour ne pas aller non il y a c'est pluri madame Filedou est pas vraiment je crois que je l'appelle comme ça je pense que c'est juste c'est pour ça que j'ai parlé de vraiment LFI hein. C'est pour ça que j'ai parlé de LFI. Le rapporteur Paul Vanier étant LFI et il a posé énormément de questions en début d'audience.

Rappor Charles Charles à l'oncle votre coup de gueule ? Alors mon coup de gueule ou alors on est on n'est jamais déçu par les décisions du Conseil d'État. Généralement le conseil d'État c'est un peu la boussole qui indique le sud euh par rapport aux attentes populaires, aux attentes des Français.

Et là, vous l'avez peut-être vu, ça date de lundi. Et bien, la circulaire visant à annuler les enfin visant à interdire les activités ludiques en prison et bien étit annulé par le Conseil d'État. Donc, on a concrètement probablement un jeune membre d'un tribunal administratif de 28 ans qui vient de dire non au garde des sauts sur l'une des décisions qu'il avait pris quelques semaines auparavant.

Et donc maintenant, il va falloir expliquer aux Français et bien qu'on dépense leur argent pour des soins pour le visage à la prison de Toulouse. Des soirées de danse country aussi à la prison de Toulouse, une vie du château de Versailles à Toule, des micropholies alors d'un montant de 40000 €. J'ignorais ce qui étaient les micropholies.

Alors, je me suis un peu renseigné. C'est un musée installé permettant d'accéder à 4000 œuvres des plus grands musées en France. Donc ça ça coûte 40000 € pour l'installation d'une micropholise.

Et puis après bon, il y avait des organisation de tournoi de carting dans l'enceinte de la prison de FR avec ce fameux fameux événement Colantes organisé par les détenus. Donc et tout ça en dehors de je ne parle même pas de des installations de PlayStation, de la circulation de la drogue, de l'utilisation des téléphones qui est totalement pas autorisé faut pas alors les PlayStation les PlayStation ça vous dites la circulation de la drogue faut pas faut pas caricaturer non plus ce qui a je pense qui a été rectifié par le conseil d'État c'estàd que ça pas besoin de caricaturer c'est tellement caricatural on peut avoir on peut le code pénitia prévoit que les détenus pour leur réinsertion aient droit à des à des activités. C'est pas non plus complètement sauf que sauf que dans les faits en fait ça au-delà de la violence symbolique que ça provoque et de l'humiliation que ça provoque aussi sur les familles de victimes qui le vivent avec une une grande souffrance au-delà de cette priorité à la réinsertion plutôt que sur la responsabilisation des détenus.

Il y a en fait des conséquences qui sont parfois dramatiques. C'est celle d'un détenu de Villepin qui en début d'année s'est échappé suite à une permission qu'il avait pu avoir. Il y a quelques jours aussi, on a un détenu très dangereux qui est surnommé le le Mexicain qui avait tué un policier qui s'est échappé suite à une permission qui lui avait été accordée pour aller assister à un enterrement.

H effectivement, on on l'avait pas accompagné à cette occasion, on avait pas mis les mesures de sécurité. Donc tout ça pour dire que il est temps je pense que la prison redevienne dissuasive. Il est temps que le Conseil d'État arrête systématiquement de jouer contre le peuple.

Je crois que le problème des prisons est vaste et on peut pas le résumer avec des exemples spectaculaires qui frappent l'esprit et l'opinion. Le carting était quelque chose de tout à fait exceptionnel. Le garde des sous de l'époque sur l'art.

Moi, j'ai vu un article sur un jeune qui est allé en prison, qui a découvert la cuisine et qui s'en est sorti et qui maintenant fait partie des des des meilleur chef de France. Donc ça ça compte aussi que les gens qui sortent de prison puissent se réinsérer. Et puis aujourd'hui, on a par exemple les saisies de mini téléphone portables qui sont une information plutôt positive sur l'action de l'État par rapport aux prisons et qui est moins caricaturale parce que elle elle est elle a plus de de portée.

Quand on voit les images de ces tout petits téléphones et on voit bien la difficulté, on peut dire les téléphones circulent en prison comme n'importe quoi. Et quand on voit que ces mini téléphones sont plus petits qu'un paquet de cigarettes et qu'ils n'ont pas de pièces métalliques et donc ils ne sont pas détectables, c'est un sujet moins caricatural et qui est largement plus important sur le le le l'enjeu des des prisons. Il y a simplement une hiérarchie mais je pense qu'il y a un problème prison, il faut le le prendre en compte mais il problème conseil d'état aussi surtout et juste pour vous répondre sur pas juridiquement quelle est la raison.

Je pense que c'est pas des exemples anecdotiques. Euh là ça concerne une centaine d'activités de types d'activités ludiques qui en fait ont été retoqué. Qu'est-ce qui qu'est-ce qui est ludique ?

Par exemple, les ateliers d'écriture c'est ludique. Les cours de cuisine c'est ludique. Non non, il y avait il y avait une distinction qui était faite sur les moyens de réinsertion et les activités purement ludiques.

Et donc là les exemples que je vous ai cité étaient considérés et il y en a une centaine aujourd'hui qui ont cours dans ces prisons. Et si encore ça faisait ses effets sur la réinsertion mais on voit que c'est même pas le cas. Quand je regarde les chiffres, il y a eu 3185 violences physiques déclarées au 1er semestre 2024 contre les surveillants pénitentiaires.

Ça représente une hausse de 18 %. Hm. Non, mais ça personne quelle est la justification du Conseil d'État ?

Alors, la justification du Conseil d'État est quand même très magre, très mince. Explique simplement que dans cet objectif de réinsertion, on peut pas empêcher l'organisation d'activité ludique. Il s'en tiennent à ça.

La volonté du garde des saut. Ils emploient le mot ludique ou ils emploient le leudique. Les exemples que sont les activités provocantes qui sont qui sont exclus par le Conseil d'État.

On va marquer une pause. Jean-Luc, vous pourrez dire un mot si vous en avez envie dans un instant. Sud Radio.

Soudradio. Parlons vrai. Parlons vrai.

Sud-radio parlons vrai. Sud Radio, le 10h30. Mettez-vous d'accord.

Valérie Expert. Vous voulez dire un mot ou pas Jean-Luc sur les prisons ? Euh oui, dire qu'il y a quand même 70000 prisonniers et que tout le monde n'a pas accès à des activités entre guillemets ludiques.

Euh c'est beaucoup plus diversifié. Euh il y a les il y a des prisonniers qui sont sur haute surveillance, ils ont pas accès à des activités ludiques et c'est ceux-là les plus dangereux. Euh et après quand on est sur des des des prisons, quand on est euh emprisonné depuis plusieurs années, voire parfois pour 15 ou 20 ans, évidemment qu'à un moment donné, il y a besoin de d'activités, je n'aime pas le mot ludique mais d'activités annexes, du visage et de massage.

Ouais, mais si, mais c'est c'est un peu grossier de penser que c'est c'est la la foire dans les dans les dans les prisons en fait. Regardez les vidéos sur TikTok, hein. Regardez les vidéos de ces influenceurs détenus qui filment le quotidien de la prison et qui montrent que non, c'est c'est loin d'être Guantanamo, hein.

Faut faut pas caricaturer les conditions de détenu. En France, il y a très peu de détenus qui se plaignent de leurs conditions. Il y a une surpopulation carcérale et il faut construire des places de prison.

Mais honnêtement aujourd'hui euh la vie dans les prisons c'est loin d'être un ou non mais attendez 124 % en 90 il y avait 124 % de taux d'occupation des des prisons et je crois qu'on est monté euh on on a parfois neuf neuf détenus dans des cellules qui dorment à même le sol. Donc mais ce sont les mêmes qui refusent de construire des places de prison qui militent pour des massages de visage et des soirées dans les prisons. Donc c'est les mêmes.

Nous on milite depuis le début pour construire des places de prison et de plus avoir de surpopulation carcérale. Le le vrai enjeu il est là. Mais après que la prison redevienne dissuasive au nom du respect des victimes.

Alors ouais, je crois dissuasive. Heureusement, je crois que justement le Conseil d'État a écarté les activités qui puissent être provoquantes chocantes comme les comme voilà. En revanche, moi je je trouve que c'est plutôt bien qu'on permette aux prisonniers de de garder un lien avec le monde extérieur, ce qui leur permettra à terme de se réinsérer.

Parce que ces prisonniers là, c'est c'est ces ces femmes et ces hommes, ces femmes et ces hommes, ils existent. Il faut donc leur permettre à un moment ils vont sortir. Donc est-ce que vous voulez que des monstres sortent et recommence à zé ils ont des visites il faut donc leur permettre de de serrerinsérer.

Non mais je je trouve effectivement qu'il y a eu des excès qui sont totalement choquants et aberrants. Moi ce qui me pose problème c'est que c'est les décisions que ce soit le tribulad par exemple à Toulouse ou le Conseil d'État, on on se demande enfin on voit bien combien tout est urgent, toutes les décisions politiques sont urgentes à prendre et systématiquement on est empêché par ces tribunaux qui rendent parfois des des décisions aberrentes. Moi, c'est ça qui me pose problème.

Ouais. On continue avec vous Alexandra Spiner. Donc un coup de cœur pour un un coup de cœur pour un professeur de philosophie, Didier Le qui a été lanceur d'alerte sur l'entrisme islamiste.

Il a eu le tort d'avoir raison trop tôt. Professeur de philosophie à Trappe en novembre 2020, donc quelques jours après l'assassinat de Samuel Patti dans les conditions terribles qu'on connaît. Il publie lettre ouverte sur la diffusion de l'idéologie islamiste dans les écoles.

Il doit être placé sous protection policière. Il doit mettre fin à sa carrière d'enseignant. Quelques mois plus tard, il demeure secrétaire général de l'association de la défense des serviteurs de la République.

Nous avons la chance qu'il soit chargé de mission au conseil général au conseil régional pardon d'Île-de-France. Euh voilà. Mais je trouve, je voulais lui rendre hommage parce que voilà, un homme qui depuis des années nous alerte.

On a eu le rapport au bain euh quelques années plus tôt sur les atteintes à la laïcité et euh il a il a eu au fond raison trop tôt et c'est toujours terrible de voir des des professeurs qui sont donc en première ligne qui sont les fantasins de la République devir renoncer à leur métier parce qu'ils ne peuvent plus l'exercer parce que évidemment il le dit très bien d'ailleurs, l'école est le ventre mou de la République. celui qui est l'école est complètement euh perméable au fond à à l'entrisme islamiste et à ce ce cette pensée fondamentale et on le voit régulièrement. Moi typiquement la semaine dernière, j'ai j'étais jury dans un concours d'éloquence.

Bon, c'est formidable concours d'éloquence parce que ça permet à des jeunes de montrer leurs talents, de s'approprier la langue française. C'est par excellence ce qu'on souhaite que l'école produise. Et bien parmi les lauréats, il y avait une jeune femme tout à fait talentueuse qui nous a parlé de liberté et qui nous a beaucoup séduit.

Euh et je sors de l'établissement très prestigieux dans lequel cette ce concours d'éloquence avait lieu. Je sors, je me retourne et je la vois et elle mettait le voile. H et j'ai trouvé cette scène assez symbolique de ce qu'est l'école aujourd'hui.

C'est-à-dire que on n'arrive finalement pas à protéger nos jeunes de cette idéologie. On voit que une espèce de contreciété avisé séparatiste est en train de se mettre en place. Il faut vraiment rendre hommage à Bruno Rotaillot qui s'empare du problème et qui prend le problème à Brascor et qui a choisi de déclassifier ce rapport pour éviter justement qu'est-ce qu'il fait jusqu'à présent puis il prend le problème à Brascor il il utilise il emploie les mots justes il a une lucidité du constat et quelles sont les décisions qui sont prises derrière ça fait bientôt 6 mois qu'il est min on va reparler juste pour aller dans pour rebondir sur ce que vous dites Alexandra interview de Didier Leire qui raconte qui raconte en deux on lui pose la question dans le parisien en deux décennies vous avez vu une évolution quand je plus arrivé en 2000, c'était un établissement comme les autres avec une mixité sociale.

Il n'y avait pas d'emprise communautaire à cette époque-là. Elle s'est accentuée après les attentats de 2015 et devenu très forte à partir de 2019 auprès de certains élèves qui perçoivent les professeurs comme des étrangers ou des ennemis avec qui n'ont plus de relation de fraternité. J'ai vu d'excellents éléments devenir mutiques, ne plus me regarder dans les yeux.

Et il dit la philosophie un certain nombre ne venait plus au cours de philosophie parce qu'il considérait que c'était mauvais pour leur croyances. des pressions étaient exercées par des garçons salafistes également à l'égard des filles musulmanes pour qu'elles porte le voile euh et cetera et cetera. Donc parlons de ce de ce rapport effectivement c'est un petit peu ce que je disais hier, c'estàdire qu'on semble découvrir quelque chose que personne n'ignorait.

Des lanceurs d'alerte ont été là. Il y a eu le rapport au bain. Il y a eu des livres.

Je cite encore Jamila Ben Habib qui avait écrit en 2009 "Ma vie à contre Coran" et qui racontait ce qu'elle a vécu en Algérie et qui racontait ce qui se passe en France. C'est-à-dire comment cet islam politique est en train d'arriver dans la vie enfin conquière la société par par justement des des questions de société. Et le pire dans tout ça effectivement, c'est que les les musulmans eux-mêmes euh n'ont précisément aucune affinité, enfin pour très grand nombre d'entre eux avec les frères musulmans et qui sont victimes de ces frères musulmans.

Je Alors, exactement l'intérêt de ce rapport, il y a eu des lanceurs de d'alerte. Vous parliez de Boelem Sensal tout à l'heure justement, il fait partie de de ceux qui ont alerté là-dessus et sur la stratégie à long terme euh des frères musulmans et de l'islam politique qui est d'infiltrer les écoles, les jeunes cerveaux pour produire dans 10 ans 15 ans les adultes qui qui passent à l'acte. Et c'est eux qui qui alertent avec M Daoud sur ce cette temporalité qui n'est pas un problème.

Nous, on est dans l'immédiateté, on dit "Alors, il est là depuis 6 mois, qu'est-ce qu'il a fait ? Qu'est-ce qu'il a changé ?" Eux, ils sont sur des années.

Et donc, l'intérêt de ce rapport, c'est qu'il est précis euh qu'il dit les choses précisément. Quand on regarde ce qu'il dit, c'est qu'il y a 7 % des lieux de culte musulmans concernés. C'est on peut dire c'est pas rien, mais on peut dire aussi que c'est peu que la plupart des lieux de culte musulmans ne sont pas infiltrés.

Donc, il faut bien distinguer entre l'islam qui est une religion comme une autre. Ça fait 90000 fidèles chaque semaine. Sur combien de musulmans en France ?

Non, mais 90000 combien ? Vous imaginez s'il faut surveiller 90000 personnes qui sont proches d'une mouvance extrêmement dangereuse pour le pays d'une organisation qui devrait qualifié d'organisation terroriste. Il faut pas minimiser il 9.

Si je termine ma phrase vous verrez qu'elle avait C'est difficile de s'expliquer si on coupe au plein milieu quand on a une phrase qui a deux entrées. C'est-à-dire que d'un côté on peut dire finalement que c'est relativement peu et donc c'est ciblé identifié. Et de l'autre côté, c'est très important mais ça veut dire que la réaction pour moi ne doit pas être désordonnée en disant on fonce taille, on y va n'importe comment.

Ça veut dire qu'il faut une réponse ciblée, précise et clairement expliquée. Ce que vous dites, Bruno Rota n'a rien fait mais enfin ce rapport il a poussé à sa publication. Il a poussé le président de la République à organiser un conseil de défense pour apporter des réponses.

C'est-à-dire que ça va se faire sous le regard des Français qui pourront juger. Ça fait des années qu'on le dénonce. C'est exactement mais ça fait pas des années qu'il est ministre de l'intérieur.

Donc c'est bien sûr mais sauf que c'est une urgence absolue. Nétiez pas à l'assemblée quand par exemple il y a eu le discours de du président de la République au mureau et puis la loi séparatisme qui a progrégressivement été vidé. Il y a des parlementaires notamment à droite ALR qui ont œuvré pour essayer de que de remettre du contenu dans ce texte.

Donc tout ne se fait pas en en un jour, mais là au moins on part d'un vrai constat et on qui permet de distinguer entre l'islam, les musulmans et l'islam politique. Ce n'est pas du tout la même chose. Pas la même chose.

On va marquer une pause, c'est l'heure de la pub mais on se retrouve tout de suite et et vous aurez et bien évidemment la parole à tout de suite. Sud Radio. Sud Radio.

Parlons vrai, parlons vrai. Radio le 10h mid. Mettez-vous d'accord.

Valérie Expert, de retour avec vous et nous revenons sur ce rapport euh qui a été euh commandé par le ministère de l'intérieur, si je ne dis pas de bêtises, sur euh l'entreme affaires étrangères. Voilà, c'est trois trois ministères. Et euh ce matin, un conseil de défense et de sécurité présidé par Emmanuel Macron examine ce rapport et et alerte sur une menace pour la cohésion nationale avec le développement d'un islamisme par le bas.

Jean-Luc Benamias, qu'est-ce que vous voulez nous dire sur ce sujet ? L'islamofascisme était extrêmement dangereux. On le sait depuis les années, on le sait au niveau international, on sait au niveau national.

J'appelle ça islamof-fascisme. Voilà. Après euh je C'est quoi l'islamof-fascisme ?

C'est vous qui faites le jeu le jeu des islamistes en disant ça. Ah non, pas du tout, pas du tout. Au contraire, au contraire.

Je mets un nom sur quelque chose parce que le fait le la l'intégr, le fascisme, ça veut dire des choses extrêmement précises et je pense et je le dis qu'un certain nombre de mouvements Ah oui euh d'obédience musulmane, c'est ce que j'appelle les amofascismes. D'accord. Je pensais que c'est l'inverse que vous disiez.

Ah pardon. D'accord. J'avais pas compris.

Non non, on a été tous très inquiets. Oui. Oui.

D'accord. Allez-y. Allez-y.

Poursuivez. Oui oui, c'est-à-dire c'est oui oui ce qui la crise au Moyen-Orient qui est une crise qui n'est pas si nouvelle que ça mais qui est en train de s'enflammer, tout ça pousse à l'intégrouvement sectaires extrêmement dangereux agissent sur tous les territoires, pas uniquement en France, pas uniquement en Europe, dans le monde entier. Et donc euh comment on respecte aujourd'hui ?

Comment faire respecter c'est tout le débat notamment en France par rapport à la loi de 1905 ? Quels sont les éléments qu'on met en place ? Quels sont ceux qui sont valides et quels sont ceux qu'il faut améliorer.

Je pense que dans le cadre d'une amélioration par rapport au territoire français, il faudrait relancer des politiques d'éducation populaire présente sur tous les terrains, notamment sur l'ensemble nos territoires les plus pauvres en France, nos territoires dans les différentes cités. Il y a eu un abandon par rapport à cela. D'ailleurs, à ce niveau-là, c'est parallèle, mais c'est pas directement, mais c'est quand même en cause.

L'abandon d'une police de proximité a été extrêmement c'est totalement dommageable. Je je ne dérive pas quand je dis ça, hein, une police de proximité qui soit au service de tout le monde, notamment des populations issues des populations musulmanes. Mais est-ce que c'est est-ce que ça est-ce que ça suffit ?

Quand on lit le non si ça suffisait Valérie, si j'avais réponse et si on avait réponse sur ce plateau à la crise générale dans laquelle nous vivons, ça se saurait, ça ne suffirait pas. Mais redonner une présence adulte, une haine notamment à nos enseignants, une a au personnel qui s'occupe des du territoire, je pense c'est absolument indispensable. Alors ouais.

Alors bon, par rapport à cela, les enseignants se retrouvent pour pour beaucoup d'entre eux isolés. Oui. Et et s'autocensure et le maire a perdu son travail, il a dû renoncer à sa carrière d'enseignant et toute sa vie.

Le le truc et je le répète, c'est que ça fait 40 ans euh si ce n'est peut-être mettons 30 ans que que qui a ces alertes qui sont là et ces gens qu'on a cité, Boem Sambal, Jamila, Ben Habib, des gens qui ont vécu ce qui s'est passé en Algérie, qui connaissent les frères musulmans et qui ont annoncé comment ils allaient rentrer par la société, c'est-à-dire par le sport, par l'éducation, par le par le halal, je veux dire le développement du halal, c'est la thèse aussi de Franç de Florence Berge Blackler. Ça ça passe aussi par cette pression qui est mise sur sur un certain nombre de de musulmans de France. Prospère et prospère.

Excusez-moi, excusez-moi. Il y a on savait déjà ça à partir du Liban, enfin avant l'Algérie, la façon la crise qu' a eu au Liban il y a 20 ou 30 ans, l'ensemble des populations notamment de d'obédience chrétiennes qui obligé de se réfugier. On en a des dizaines de milliers en France.

Ouai. Alors, on sait que c'est une mouvance qui prospère depuis des années. Il y a eu des lanceurs d'alerte qu'on a refusé d'entendre pour des raisons purement idéologique et les frères musulmans s'infiltrent de plus en plus dans un état qui est parfaitement tétanisé par tous les procès en islamophobie alimenté par bon nombre de commentateurs et et de personnalités médiatiques et çaen est devenu proprement insupportable et même complice.

Quand je vois par exemple les propos de monsieur Apati qui hier nous explique à une heure de grande écoute sur le plateau quotidien que c'est une erreur d'avoir rendu public ce rapport de la part de monsieur Rota quand je j'apprends on en parlait juste avant que des médias comme Libération et le monde qui ont pignon sur eux qui sont luus par des millions de personnes chaque jour n'ont pas rédigé alors vous avez raison alors le le monde en tout cas est fait fait encore beaucoup de beaucoup d'audiences mais ils n'ont pas rédigé la moindre ligne sur la publication et les conclusions. extrêmement préoccupante à l'heure de ce alors le rapport il est pas encore public hein c'est c'est le Figaro qui a obtenu des par dépêch mais ce matin ce matin le parisien le parisien en fait sa une consacre six pages le le Figaro il y a pas il y a pas une ligne moi j'ai lu libération ce matin il y a pas une ligne dans libération et le seul papier du monde aujourd'hui à l'heure où je vous parle j'ai pas vu l'édition d'aujourd'hui c'est un papier c'est une dépêche FP qui a été pour répondre à monsieur Benamias sur on n' pas de mesure concrète et soi-disant une police de proximité régler tout et je pense que vous vous trompez. Vous êtes encore dans des schémas des schémas qui datent des années 80 qui n'ont pas du tout produit leurs effets.

Il faut être extrêmement ferme et implacable sur la lutte contre les frères musulmans. Il y a un certain nombre de mesures qu'on annonce depuis des années à commencer par la fermeture du centre de formation des imams qui est infiltré par les frères musulmans à Châauon. a commencé par la fermeture des plus de 240 associations euh liées aux frères musulmans, la dissolution de ces associations qui tardent à arriver.

C'est là notamment où Bruno Rotaillot pourrait être un peu efficace. L'expulsion de tous ces imames radicaux étrangers qu'on connaît et qui pareil peineent à être mises à exécution. La fermeture et l'interdiction de ces mosquées, il y en a donc à peu près 140 sur le territoire.

Je disais que c'est loin d'être une minorité parce que c'est près de 100000 fidèles qui chaque semaine viennent écouter les prêches de gens qui alimentent la haine de la France et le le la culture de la charia. Donc en fait des mesures comme ça très concrètes à la main du président de la République ou juste du ministre de l'intérieur, il y en a. Elles sont d'urgence vitale pour réussir à créer un peu de commun dans cette société.

Oui, juste pour revenir au débat de tout à l'heure, il s'agit évidemment pas d'une chasse aux musulmans, il s'agit d'une chasse aux islamistes. Je crois qu'il faut le dire, il faut le répéter. Euh et peut-être aussi qu'il faut en arriver après toutes ces années de déni qui qui nous mène à la faillite dans dans laquelle nous nous trouvons et peut-être aussi que l'éducation nationale doit rentrer en résistance h parce que moi je je pense vraiment que l'école est le ventre mou euh de notre République et que on on demande aux enseignants d'assumer un rôle qui n'est pas le leur et quand On voit Dinier le maire qui doit renoncer à sa carrière d'enseignant parce qu'il s'est contenté de de constater ce qu'il voyait au jour le jour attrape avec ses élèves, avec cette cette gangraine islamiste qui qui dévore les les les les cerveaux de de ses élèves.

Et bien, je pense que oui, l'éducation nationale doit aussi prendre sa part et rentrer en résistance vraiment parce que nous avons quand même l'école la plus inégalitaire qui soit. Nous avons une école où l'ascenseur social est complètement bloqué, où les élèves qui viennent d'un milieu fragile et bien sont ceux qui sont voués à l'échec et ça c'est simplement pas acceptable. Ouais. juste sur le fait que rien n'a été fait quand même depuis 2021.

Il y a plus de 10000 contrôles sur le terrain sur la débouchon sur la fermeture des temporaire ou définitive de 741 établissements. On se souvient du lycée qui a été fermé et ça a été contesté parce contesté par le conseil d'état et donc ça ça va se poursuivre maintenant qu'il y a ce rapport. On est dans un pays où il y a des lois et la loi parfois a des failles.

Une fois que j'ai dit ça, c'est simplement on peut pas dire rien n'a été fait pour les États-Unis. On est des choses ont essayé d'être faites. Je pense qu'il y a les lois, il y a le respect des lois, le respect des procédures et des droits des uns et des autres.

Et puis il y a aussi l'affichage parce que il faut pas d'un côté avoir une action réelle et de l'autre côté avoir un discours qui dit l'inverse. Je repense à Jean-Michel Blanquer quand il a dit que le voile n'était pas souhaitable euh dans les milieux scolaires et qu'il a été complètement lâché. Et c'est pour ça qu'il faut donc il faut du courage et une cohérence.

On peut pas dire d'un côté oui, regardez, on a des chiffres, on fait des choses, mais de l'autre reculer. Je parlais du discours des muraux la loi séparatisme. Quand il s'est agi de d'interdire le voile aux fillettes ou et ben le gouvernement de l'époque n'a pas voulu le faire.

H après on Gabriel totalement gadget effet Philippe Edard Philippe il y a 3 semaines qui louait dans la presse le port du voile dans les compétitions sportives cet homme est totalement donc faut c'est plutôt que du spectaculaire il faut de la cohérence au moins que l'action soit liée au discours et que l'action non seulement soit faite mais assumée et expliquée pour bien discontinguer encore une fois contre l'islam politique parce que l'islam politique c'est quoi ? C'est un islam qui n'est qui n'est pas une religion que chacun fait chez lui comme il l'entend dans son sa sphère privée. C'est un islam qui veut dont le but est devenir supérieur aux lois du pays dans lequel il se trouve.

Donc c'est en ça qu'il est politique et la charia serait supérieure aux lois républicaines. Et c'est là où c'est totalement inadmissible. deux événements dans ces derniers jours.

Cette jeune femme qui va à la salle de sport en short et en brassière qui qui à qui un chauffeur de bus refuse de monter dans le bus parce qu'elle n'est pas suffisamment vêtue. Et puis le décès du rappeur Renoir Renois pardon qui a suscité toute une polémique sur les réseaux puisque un certain nombre de d'internautes ont demandé à ce qu'on pu qu'on n'édite plus sa musique ni qu'on montre son visage puisqu'il était mort et que dans l'islam c'était une des une des préconisations de ne pas montrer le visage et de ne pas publier cette musique. Je veux dire c'est et c'était très très fort sur les réseaux quand on suivait ça.

Et peut-être un troisième fait aussi, c'était l'ouverture d'une boutique à Paris qui a vu énormément de personnes y arriver qui qui fait la promotion de du vêtement pudique, du du vêtement islamique avec grand renfort de campagne notamment sur TikTok d'influenceur islamiste avec la tour Effel voilée dans un pays soi-disant islamophobe. Donc il y a aussi ça c'est c'est ça infiltre même les codes de la mode, les codes vestimentaires à grand renfort de d'influence. Est-ce qu'on va la question c'est est-ce qu'on va sortir des gadgets ?

Est-ce qu'on va sortir des incantations ? Je vois sur BFM Bardella veut interdire les frères musulmans. Mais c'est quoi les frères musulmans ?

Mais mais les frères musulmans c'est du nébule, c'est gaz mais sauf qu' on connaît là ce rapport identifie frè musulmans au niveau international, il a l'association des frères musulmans en France. Oui, mais on on le rapport identifie leur influence mais juridiquement ça reste à prouver que l'association qui est en France contredit la loi. Après, elle diffuse, elle a des une organisation diffuse, gazeuse et plus ou moins secrète.

Le en comme la France est un pays de droit, il faut s'appuyer sur du juridique. Et si c'est une association qui en tant qu'association en France ne fait rien d'idégal, on ne peut pas l'interdire. Non, mais une association comme les musulmans de France, l'ex UOIF qui se revendique des frères musulmans, qui a pignon sur eux, qui est considéré d'ailleurs par les pouvoirs publics comme un interlocuteur légitime et fréquentable.

Le jour où vous considérez, vous faites passer les frères musulmans comme une comme une organisation terroriste, vous armez le ministre de l'intérieur pour assumer la dissolution de cette considère pas comme ça sur au doigt mouillés. Il faut des éléments. Mais non, c'est pas au do.

Mais non, mais c'est c'est une décision les listes de considérer comme organisation terroriste sur la base de ces rapports, sur la base de tout le travail effectué par nos services de renseignement derrière les les frères musulmans pourraient très bien être considérés comme une organisation terroriste sans aucun problème. Ce que dit le rapport dans le détail compliqué. Mais moi, j'espère que les frères musulmans seront interdits.

Je l'espère vraiment. Mais je pense que c'est pardon d'être peut-être un peu provoquante mais je pense que c'est totalement anecdotique. Le courage, il doit être ailleurs, il doit être à l'école, il doit être dans le sport.

Euh on doit prendre des décisions courageuses, concrètes et concrètes. On on y revient dans un instant. laisser l'espace de de pour pour pouvoir contrer toutes ces mesures.

À tout de suite. Sud Radio Sud Radio. Parlons vrai, parlons vrai.

Sud-ado, parlons vrai. Mettez-vous d'accord. Valérie Expert.

Une grande partie donc toutes les missions consacrées à ce rapport mais c'est intéressant de débattre et de de commenter le le musulmans de France dénoncent enfin c'est la Fédération des musulmans de France euh qui dénonce des accusations infondées. Nous rejetons fermement toutes les allégations qui est en train de nous associer à un projet politique étranger ou à une stratégie d'entrisme. Les amalgames même involontaires entre islam, islamisme, politique et radicalité sont non seulement dangereux mais contre-productifs pour la République elle-même.

Jean-Luc, vous voulez Oui. Je suis assez d'accord avec ce texte avec ce qu'il viennent de déclarer. Interdire les frères musulmans, mais j'espère que vous vous rendez compte de ce que surveillez les pratiques de certains membres des frères musulmans.

Les 100000 fidèles les 100000 fidèles on les tous. Je termine est une évidence interdire les frères musulmans. Mais enfin on a des relations avec un nombre de pays arabes de pays musulmans dans le monde, l'Union européenne la France.

Comment on va expliquer ça après ? Au Qatar par exemple au Qatar sérieux mais Hassan Elbana pour vous c'est Hassan Elbana c'est quelqu'un de très fréquentable qui l'influence de de du réseau des frères musulmans. Il y a pas que celui-là au niveau islamisme et islamisme potentiellement dangereux.

Il y a pas que celui-là. Interdire comme ça non surveiller et tant mieux si on le fait pas sur on les surveille déjà avec aucune conséquence c'est bien sûr qu'Is il y a des conséquences quand même heureusement il y a des solution c'est quoi votre solution sur ces ces prêches de connaissance quelques imames qui ont été qui ont été extradés qui ont été mis en dehors du territoire mais c'est quoi vos solutions concrètes pour lutter contre cette radicalité islamiste qui est en train de de prendre du terrain année après année 10 % des lieux de cultes 240 associations, 100000 fidèles, la mère est en train de monter et vous qu'est-ce que vous proposez ? Surtout on fait rien, on continue à surveiller.

Alors ça surveiller, on est bon, on surveille hein. Mais qu'est-ce qu'on fait concrètement pour arrêter la marée ? Je ne peux pas répondre à cette question telle que vous la posez.

C'est impossible. Bon, en tout cas ce qu' ce qu'on enfin, on est tous d'accord sur un point, c'est que la France est devenue une porte d'entrée ouverte béante, pas que la France. Mais on oui mais est-ce que vous voulez qu'on devienne la Belgique ?

Est-ce que vous voulez qu'on devienne l'Angleterre ? Union europé qu'on devienne la Belgique enfin soyez soyons sérieux quand même. La Belgique est pas non plus un pays qui est pas qui est pas dirigé du tout.

Enfin quand même. Mais la p la Belgique est en train de se soumettre de façon catastrophique. Vous savez un un un dessinateur me racontait que quand il va en Belgique un dessinateur qui est protégé par deux policiers en France. quand il voit en Belgique, c'est 40 policiers 40 policiers qui sont autour de lui pour pour qu'il ne se fasse pas descendre.

Je dire il y a un problème en Belgique quand vous regardez, c'est que des voix du monde musulman vont se se lever et et qu'on entendra des musulmans dire "Oui, il y a un problème avec l'islamisme en France." Au fond, c'est l'islam politique. Oui, parce qu'islamisme c'est alors l'islam politique, pardon, vous avez raison de de de de corriger cela.

Je pense qu'il faut aussi leur permettre parce qu'il faut être très courageux he quand on est musulman de de s'opposer à cette à cette idéologie. Mais je pense qu'il faut qu'il faut aussi permettre aux musulmans de de pouvoir s'exprimer parce qu'au fond l'islamisme les premières victimes de l'islamisme ce sont les musulmans. Quand on voit en Algérie pas c'est les les victimes du terrorisme il y en a eu quand même un petit paquet en France.

Moi ces discours ces discours creux qui tétanisent l'appareil d'État qui nous empêche d'agir depuis des années. Les discours de monsieur Benamias qui sont là non mais il y a circuler, il y a rien à voir tout va très bien en France, il faut surveiller, il faut continuer. Ça nous empêche toute forme d'acqu mê ph sur les premières vic de l'islamme les musulmans. concrètement il y a eu des morts de l'islamme soit extrémiste par rapport à tout mais c'est pas ce qu'il a dit il a commencé par regarder en Afghanistan regarder en Algérie même en France islamisme il y a des musulmans donc on ne peut pas lier vous croyez que cette jeune fille qui est obligée de mettre un voile quand elle sort d'un concours d'éloquence elle est pas victime de l'islamisme elle est musulme discours de culpabilisation qui r coupable de rien islamophob moi je me sens coupable de rien moi je défends les principes de la République Ça m'est insupportable qu'elle soit gangée de partout et ça m'est insupportable qu'un professeur de philosophie comme le maire puisse dire et il a malheureusement raison de le dire que voilà on est à minuit moins une de l'effondrement de l'école de la République responsables des églises de France représentatives se rencontrent ces gens-là discutent ensemble et heureusement et il faut que ça continue.

Enfin le judaïsme et rencontre les églises aussi musulmanes. Enfin, soyons sérieux. Mais je n'ai pas entendu une proposition, une solution de votre part.

Je vous en ai apporté cin ou six d'urgence absolue qu'on demande, qu'on réclame depuis des années. Vous visiblement, vous êtes à cour de solution. Vous faites des constats et vous avez des grands mots magnifiques.

On aurait l'alarme à l'œil. Qu'est-ce qu'on fait ? Concrètement, on considère les frères musulmans comme une organisation terroriste.

On s'arme en renvoyant les imams radicaux étrangers chez eux. On disso les 240 associations qui sont éminemment dangereuses et qui sont connues et qui figurent dans le dans le rapport. On retire aussi ces lieux de culte.

Il y en a à peu près 150 et il y a 100000 fidèles qui les fréquentent. On les ferme ces lieux de culte et on essaie de surveiller mais nos services de renseignement sont tellement fait déjà. imam et person mais il faut s'armer une bonne fois pour toutes et alors déjà commencé par l'association des musulmans de France d'arrêter de les considérer comme et bien un interlocuteur acceptable des pouvoirs publics à un moment donné faut faut dire les choses je crois qu'on s'en sortira pas il y a quand même il y a quand même des chiffres qui devraient quand même nous alerter je vous rappelle que il y a 5 ans est sorti un sondage qui disait que un musulman sur 5 ne condamne n'est pas l'attentat de Charlie Hebdou.

Et ça sont des sont des chiffres qui qui sont qui quand même qui sont des des alertes euh qui devrait provoquer un sursaut républicain de tout le pays. Voilà. Puis puis le sondage aussi qui avait 36 % des des 18 25 ans qui considéraient que la charia devait être supérieure aux loi de la République.

Donc on est quand même dans un mouvement de fond assez important et je vois pas je vois pas effectivement comment quand on voit la puissance de TikTok ce qui est expliqué dans le rapport la puissance des réseaux sociaux dans dans dans l'influence et dans l'entrisme bah on a du souci également infiltré. C'est pour ça que je pense qu'au lieu de nous diviser et de renvoyer à la figure, vous n'avez rien fait, nous on fera mieux, il faut essayer d'agir ensemble et sans en venimer la situation. Mais comment faiton concrètement concrètement ?

Mais je vous l'ai dit tout à l'heure, je vous ai donné les chiffres, j'ai donné les chiffres. Il y a des centres qui ont été fermées, il y a des associations qui ont été dissoutes, il y a des enquêtes qui sont faites. Ce rapport existe, il cible là où il y a des problèmes.

Donc il faut attendre. Mais oui, mais il y a un conseil de défense demain et qui qui qui donnera des réponses. Ce qu'il faut aussi, c'est avoir une cohérence.

C'est-à-dire qu'au niveau de l'éducation nationale, quand des enseignants se retrouvent seuls face à l'entrisme islamiste de l'islam politique, il faut qu'il soit sûr d'être accompagné efficacement par l'éducation nationale et pas qu'ils aient un doute et qu'il soi pas certain d'être accompagné et défendu. C'est ça qui doit changer. Mais en faire un objet de polémique politicienne, je pense que ça créera des amalgames.

Même si la situation, je vous dis que la situation est grave mais que s'opposer les uns aux autres ça nous affaiblit et ça rend service malisme de l'islam politique. Au contraire, il faut défendre les mêmes voyaleurs et être cohérent et réduire ça en disant c'est très grave mais ça vaut une petite polémique politicienne, ça ne produira rien. On pense qu'il faut que ce soit un plan d'urgence nationale qu'on le considère comme tel avec les moyens qui seront mis.

On n' pas parlé des écoles coraniques. Les écoles coraniques, il y a un tiers des écoles coraniques qui évoluent dans la mouvance des frères musulmans. Ça représente 66000 élèves en France.

Le chantier est considérable. Donc il faut mettre les moyens et faut enfin le mettre une priorité d'urgence nationale. C'est fini pour aujourd'hui.

Merci à tous les quatre. Merci. Et réécoutez ce qu'a dit Jean-Luc Benamias.

Il a commencé parler parler d'islamo-fascisme. Donc il était bien sur cette sur cette ligne là. On se retrouve demain.

Très bonne journée sur Sud Radio. Sud Radio. Sud Radio.

Parlons vrai. Parlons vrai. Sud Radio.